nexa

Download

By thread

nexa@server-nexa.polito.it

May 2011

36 participants
137 messages

Rif: Re: Rif: PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST»

by a.dicorinto＠uniroma1.it

May 9, 2011

Re: [nexa] Rif: PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST»

by Oreste Pollicino

ovviante Artur(o) e non (a) :), perdonami ----- Ursprungligt meddelande ----- Från: "oreste pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> Till: "a dicorinto" <a.dicorinto(a)uniroma1.it> Kopia: nexa(a)server-nexa.polito.it Skickat: måndag, 9 maj 2011 11:11:00 GMT +01:00 Amsterdam/Berlin/Bern/Rom/Stockholm/Wien Ämne: Re: Rif: [nexa] PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST» Artura, grazie della segnalazione per quanto riguarda il cambiamento di subject chiedo scusa, non volevo assolutamente portare altrove il discorso dal subject precedente, avrei dovuto ovviamente scrivere un nuovo messaggio con una nuova subject ma, per ragioni di velocita´ e di pigrizia, ho fatto un rispondi a tutti cambiando l´oggetto, evidentemente sbagliando. per quanto riguarda la notizia a cui fai riferimento, medialaws viene rifornito da agenzie di stampa. Automaticamente vengono caricate, spesso in anteprima, agenzie nel campo del settore dei media che poi il giorno od ore dopo vengono riprese da tutti i quotidiani e news on line, sia del settore che non, come e´ evidente da quanto ti riporto, il primo link fa riferimento alla notizia riportata da Repubblica.it, affari e finanza Ma basta fare una minima ricerca per vedere che la notizia e´ battuta su innumerovole testate. E´ cosi che funziona il maccanismo delle news su medialaws, sono i post che dovrebbero essere il valore aggiunto del blog, il feed news e´ solo un collettore di agenzie stampa con notizie del settore di cui indichiamo sempre la fonte (in questo caso, come hai visto ITALPRESS). http://www.repubblica.it/ultimora/economia/PIRATERIA-DIGITALE-DAGLI-USA-LA-… http://www.tomshw.it/cont/news/usa-l-italia-e-un-paese-pirata-e-merita-la-b… http://mobiletech.altervista.org/2011/05/08/brutte-notizie-per-litalia-siam… http://www.tomshw.it/cont/news/usa-l-italia-e-un-paese-pirata-e-merita-la-b… http://www.corrierecomunicazioni.it/news/82823/cybercrime_litalia_nella_bla… Per quanto riguarda il tuo non commento sulla qualita´ dell´informazione, sono (ci provo almeno, con risultati altalenanti) un costituzionalista e non un giornalista, quindi ho tutto da imparare da un professionista dell´informazione del tuo spessore che da molto piu´ tempo di me, peraltro, si occupa, sul campo, di queste questioni. Grazie ancora per la segnalazione oreste ----- Ursprungligt meddelande ----- Från: "a dicorinto" <a.dicorinto(a)uniroma1.it> Till: "oreste pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> Kopia: nexa(a)server-nexa.polito.it Skickat: måndag, 9 maj 2011 8:09:08 GMT +01:00 Amsterdam/Berlin/Bern/Rom/Stockholm/Wien Ämne: Rif: [nexa] PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST» Oreste-- non commento né il fatto che hai cambiato subject alla email nè la qualità delle informazioni date via Medialaws, ma dire che per "la prima volta" siamo nella famigerata 301...Boh, sicuramente mi sono perso qualcosa.... forse aiuta la memoria collettiva questo cablo su Mazza, lista 301 e Acta. O no? http://racconta.repubblica.it/wikileaks-cablegate/dettaglio.php?id=08ROME13… VZCZCXRO3470 RR RUEHFL RUEHNP DE RUEHRO #1337/01 3101024 ZNY CCCCC ZZH R 051024Z NOV 08 FM AMEMBASSY ROME TO RUEHC/SECSTATE WASHDC 1117 RUCPDOC/DEPT OF COMMERCE WASHDC RUEAHLC/DEPT OF HOMELAND SECURITY WASHINGTON DC INFO RUEHFL/AMCONSUL FLORENCE 3276 RUEHMIL/AMCONSUL MILAN 9637 RUEHNP/AMCONSUL NAPLES 3433 C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 ROME 001337 SIPDIS STATE PLEASE PASS TO EEB/TPP/IPE URBAN, WALLACE, USTR FOR YANG, GROVES, WILSON COMMERCE FOR PAUGH E.O. 12958: DECL: 11/05/2018 TAGS: ECON ETRD IT KIPR PGOV SUBJECT: BERLUSCONI GOVERNMENT AND IPR -- FIRST SIGNS OF LIFE Classified By: DCM Elizabeth Dibble for reasons 1.4 (b,d) First Signs of IPR Direction under Berlusconi Government 1. (C) Summary: Fabrizio Mazza, head of the Intellectual Property Office at the Ministry of Foreign Affairs, hopes to see the GOI form an interministerial committee to deal with IPR, particularly Internet piracy, and would also like to see discussion of Internet Piracy featured in G-8 meetings during Italy's presidency. He warned, however, that Italian officials are still angry because they believe the language of the 2008 Special 301 report did not acknowledge Italian IPR efforts. Mazza admitted that IPR protections are still lacking, but added that future progress could be difficult, in that policy makers saw their efforts to bring IPR problems to the attention of the public and judiciary go unremarked. He also predicted that ACTA negotiations will not result in a text by the end of 2008. End Summary 2. (U) This is an action request. Please see paragraph 7. 3. (U) Econoff met Oct. 23 with Fabrizio Mazza, head of the Intellectual Property Office in the Ministry of Foreign Affairs. Mazza also served in this capacity under the Prodi government. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SPECIAL 301 REPORT - NO CREDIT TO ITALY - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4. (C) Mazza said that key GOI officials are angry about the language of the 2008 301 Report. Prior to the last 301 report, he said, Italy put a great deal of effort into getting the ""buy in"" that will allow real change. Raising discussions of the issue to higher levels of the government was an important part of this, said Mazza. As a result of these efforts, senior government officials had begun to pressure judges to impose tougher sentences for IPR-related crimes, something that is particularly difficult politically. While Mazza claimed no one expected Italy to come off the watch list, he said GOI officials did expect recognition for their efforts. He specifically cited the fact that China was lauded more forcefully for its IPR protection efforts than Italy. 5. (C) In Mazza's view, efforts to get higher level officials engaged in IPR were working, but those same officials were taken aback by what he called ""the harshness"" of the 301 report's language. Mazza is eager to continue pushing for action on IPR protection but indicated that reaction to the report has made it harder to motivate other officials to continue these efforts. - - - - - - - - - - HOPE FOR THE FUTURE - - - - - - - - - - 6. (C) Despite reaction to the 301 Report, Mazza says he is primed to begin a new IPR push. He wants to see the formation of an interministerial committee to deal with piracy issues. He envisions starting a dialogue with Internet Service Providers. He also envisions creation of some kind of warning or ""cease and desist"" system targeting unlawful downloading. He asked that the USG engage at higher levels to support the formation of such a committee. He also said he would like to see a discussion of Internet Piracy introduced into the G-8 during Italy's presidency. He noted this would need approval from PM Berlusconi, and he implied that U.S. encouragement would help. 7. (SBU) Action Request: Mazza seems to be sounding out a U.S. opinion on injecting IPR and Internet piracy issues into the G-8 process. Post seeks guidance on how to respond in discussions regarding IPR and the G-8. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EU COUNTRIES WILL ASK FOR SLOWDOWN IN ACTA NEGOTIATIONS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 8. (SBU) Mazza does not expect an Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) text by the end of the year. Summer, or even fall, of 2009 is the earliest he imagined an agreed-upon text would be possible. In his view, European countries are likely to ask for a slowdown in negotiations because of ROME 00001337 002 OF 002 opposition to the EU commission's involvement in negotiating portions of the treaty, disagreements over the confidentiality level of the negotiations, and the absence of geographical indications from the agreement. 9. (SBU) Mazza said member states are opposed to the EU Commission negotiating matters related to criminal enforcement. Mazza observed that member state competency in this area would make it more appropriate that these points be negotiated by the EU member state holding the rotating presidency. He said the United Kingdom and Scandinavian countries are particularly heated in their opposition to the Commission's involvement on these points, but that Italy is also opposed. 10. (SBU) The level of confidentiality in these ACTA negotiations has been set at a higher level than is customary for non-security agreements. According to Mazza, it is impossible for member states to conduct necessary consultations with IPR stakeholders and legislatures under this level of confidentiality. He said that before the next round of ACTA discussions, this point will have to be renegotiated. 11. (SBU) According to Mazza, ACTA is a de facto ""TRIPS Plus"" in the view of many European nations, yet ACTA does not address geographic indications, which is addressed in TRIPS. He said it's ""only a matter of time"" before a European delegation points out that this upgrade to TRIPS addresses the key American issues of piracy and counterfeiting but ignores the key European issue of geographical indications. He indicated that this omission would not be a deal breaker, but would slow negotiations. - - - - COMMENT - - - - 12. (C) Though Mazza complains about the USG's supposed failure to recognize Italy's progress, a look at what he is proposing -- another committee -- demonstrates that Italy is still a long way from taking the kind of enforcement actions needed to get off the Special 301 list. 13. (C) Nevertheless, we think Mazza is trying to get the GOI to improve enforcement; we should help him. The fragmentation of IPR protection responsibility in Italy means that for any real action to take place, officials on many levels from many offices must sign onto the process. Mazza is motivated to push for IPR action, but he does not have the power to make things happen on his own. He is struggling to get the attention of his superiors, primarily the IPR Delegate. Italy's current IPR Delegate, Mauro Masi, also serves as Secretary General of the Prime Minister's Office and is well placed to push for real progress on the IPR front. We dealt with Masi on this issue under the Prodi government and he is well aware of our concerns and of the several areas where progress in IPR protection is expected. The Embassy is about to take this issue up again with Masi in an effort to kindle more policy interest in the Berlusconi government so as to secure commitments in publicly enunciated policy, popular education on the issues, enforcement, and benchmarking of progress. End Comment. SPOGLI ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it ha scritto: ----- Per: Center Nexa - mailinglist <nexa(a)server-nexa.polito.it> Da: Oreste Pollicino Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it Data: 06/05/2011 06.01PM Oggetto: [nexa] PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST» L’americano Office of the United States Trade Representative ha inserito per la prima volta l’Italia nella «watch list» dei paesi ad alto rischio pirateria affiancandola a Bielorussia, Bolivia, Brasile, Brunei, Colombia, Costarica, Repubblica Dominicana, Ecuador, Egitto, Finlandia, Grecia, Guatemala, Giamaica, Kuwait, Malaysia, Messico, Norvegia, Perù, Filippine, Romania, Spagna, Tagikistan, Turchia, Turkmenistan, Ucraina, Uzbekistan, Vietnam. continua qui http://www.medialaws.eu/pirateria-digitale-italia-nella-%c2%abwatch-list%c2… ciao, o. ----- Messaggio originale ----- Da: "Guido Scorza" <gscorza(a)guidoscorza.it> A: "Center Nexa - mailinglist" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: Giovedì, 5 maggio 2011 15:28:57 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: Re: [nexa] IL commissario D'Angelo rimosso da Agcom senza preavviso Posso, purtroppo, confermare. Avevo dato ieri la notizia su Il fatto Quotidiano in uno con quella che, a me pare, la più probabile delle spiegazioni: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/04/l%E2%80%99industria-chiama-usa-e… Buona serata, G. __ www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 05/mag/2011, alle ore 12.25, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: Pare che oggi pomeriggio sarà formalizzata la decisione di sostituire il commissario agcom Nicola D'angelo come relatore della delibera 668/2010. Una grave decisione che giunge peroprio al termine del periodo di consultazione sulla proposta di delibera in oggetto, visto che D'angelo si era proposto come mediatore fra le posizioni rigide del Ministero dello sviluppo economico in tema di diritto d'autore e la libertà dei consumatori. La notizia mi è stata segnalata da Fulvio Sarzano di S.Ippolito e poi confermata dai colleghi di Repubblica e da alcuni parlamentari con cui ho parlato direttamente. http://antenne.blogautore.repubblica.it/2011/05/04/internet-libero-brutta-a… ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa Per: Center Nexa - mailinglist <nexa(a)server-nexa.polito.it> Da: Oreste Pollicino Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it Data: 06/05/2011 06.01PM Oggetto: [nexa] PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST» L’americano Office of the United States Trade Representative ha inserito per la prima volta l’Italia nella «watch list» dei paesi ad alto rischio pirateria affiancandola a Bielorussia, Bolivia, Brasile, Brunei, Colombia, Costarica, Repubblica Dominicana, Ecuador, Egitto, Finlandia, Grecia, Guatemala, Giamaica, Kuwait, Malaysia, Messico, Norvegia, Perù, Filippine, Romania, Spagna, Tagikistan, Turchia, Turkmenistan, Ucraina, Uzbekistan, Vietnam. continua qui http://www.medialaws.eu/pirateria-digitale-italia-nella-%c2%abwatch-list%c2… ciao, o. ----- Messaggio originale ----- Da: "Guido Scorza" <gscorza(a)guidoscorza.it> A: "Center Nexa - mailinglist" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: Giovedì, 5 maggio 2011 15:28:57 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: Re: [nexa] IL commissario D'Angelo rimosso da Agcom senza preavviso Posso, purtroppo, confermare. Avevo dato ieri la notizia su Il fatto Quotidiano in uno con quella che, a me pare, la più probabile delle spiegazioni: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/04/l%E2%80%99industria-chiama-usa-e… Buona serata, G. __ www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 05/mag/2011, alle ore 12.25, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: Pare che oggi pomeriggio sarà formalizzata la decisione di sostituire il commissario agcom Nicola D'angelo come relatore della delibera 668/2010. Una grave decisione che giunge peroprio al termine del periodo di consultazione sulla proposta di delibera in oggetto, visto che D'angelo si era proposto come mediatore fra le posizioni rigide del Ministero dello sviluppo economico in tema di diritto d'autore e la libertà dei consumatori. La notizia mi è stata segnalata da Fulvio Sarzano di S.Ippolito e poi confermata dai colleghi di Repubblica e da alcuni parlamentari con cui ho parlato direttamente. http://antenne.blogautore.repubblica.it/2011/05/04/internet-libero-brutta-a… ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa --- Il messaggio che segue e' inserito automaticamente dal server di posta dell'Universita' Bocconi. Il 5 per mille a favore degli studenti piu' brillanti. Sostieni la nostra capacita' di attrarre talento e promuovere il merito attraverso l'istituzione di borse di studio. E' un atto volontario, non costa nulla e non sostituisce l'8 per mille. Scegli Bocconi: codice fiscale 80024610158. Grazie. Please note that the above message is addressed only to individuals filing Italian income tax returns. ---

May 9, 2011

Re: [nexa] Rif: PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST»

by Oreste Pollicino

Arturo, grazie della segnalazione per quanto riguarda il cambiamento di subject chiedo scusa, non volevo assolutamente portare altrove il discorso dal subject precedente, avrei dovuto ovviamente scrivere un nuovo messaggio con una nuova subject ma, per ragioni di velocita´ e di pigrizia, ho fatto un rispondi a tutti cambiando l´oggetto, evidentemente sbagliando. per quanto riguarda la notizia a cui fai riferimento, medialaws viene rifornito da agenzie di stampa. Automaticamente vengono caricate, spesso in anteprima, agenzie nel campo del settore dei media che poi il giorno od ore dopo vengono riprese da tutti i quotidiani e news on line, sia del settore che non, come e´ evidente da quanto ti riporto, il primo link fa riferimento alla notizia riportata da Repubblica.it, affari e finanza Ma basta fare una minima ricerca per vedere che la notizia e´ battuta su innumerovole testate. E´ cosi che funziona il maccanismo delle news su medialaws, sono i post che dovrebbero essere il valore aggiunto del blog, il feed news e´ solo un collettore di agenzie stampa con notizie del settore di cui indichiamo sempre la fonte (in questo caso, come hai visto ITALPRESS). http://www.repubblica.it/ultimora/economia/PIRATERIA-DIGITALE-DAGLI-USA-LA-… http://www.tomshw.it/cont/news/usa-l-italia-e-un-paese-pirata-e-merita-la-b… http://mobiletech.altervista.org/2011/05/08/brutte-notizie-per-litalia-siam… http://www.tomshw.it/cont/news/usa-l-italia-e-un-paese-pirata-e-merita-la-b… http://www.corrierecomunicazioni.it/news/82823/cybercrime_litalia_nella_bla… Per quanto riguarda il tuo non commento sulla qualita´ dell´informazione, sono (ci provo almeno, con risultati altalenanti) un costituzionalista e non un giornalista, quindi ho tutto da imparare da un professionista dell´informazione del tuo spessore che da molto piu´ tempo di me, peraltro, si occupa, sul campo, di queste questioni. Grazie ancora per la segnalazione oreste ----- Ursprungligt meddelande ----- Från: "a dicorinto" <a.dicorinto(a)uniroma1.it> Till: "oreste pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> Kopia: nexa(a)server-nexa.polito.it Skickat: måndag, 9 maj 2011 8:09:08 GMT +01:00 Amsterdam/Berlin/Bern/Rom/Stockholm/Wien Ämne: Rif: [nexa] PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST» Oreste-- non commento né il fatto che hai cambiato subject alla email nè la qualità delle informazioni date via Medialaws, ma dire che per "la prima volta" siamo nella famigerata 301...Boh, sicuramente mi sono perso qualcosa.... forse aiuta la memoria collettiva questo cablo su Mazza, lista 301 e Acta. O no? http://racconta.repubblica.it/wikileaks-cablegate/dettaglio.php?id=08ROME13… VZCZCXRO3470 RR RUEHFL RUEHNP DE RUEHRO #1337/01 3101024 ZNY CCCCC ZZH R 051024Z NOV 08 FM AMEMBASSY ROME TO RUEHC/SECSTATE WASHDC 1117 RUCPDOC/DEPT OF COMMERCE WASHDC RUEAHLC/DEPT OF HOMELAND SECURITY WASHINGTON DC INFO RUEHFL/AMCONSUL FLORENCE 3276 RUEHMIL/AMCONSUL MILAN 9637 RUEHNP/AMCONSUL NAPLES 3433 C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 ROME 001337 SIPDIS STATE PLEASE PASS TO EEB/TPP/IPE URBAN, WALLACE, USTR FOR YANG, GROVES, WILSON COMMERCE FOR PAUGH E.O. 12958: DECL: 11/05/2018 TAGS: ECON ETRD IT KIPR PGOV SUBJECT: BERLUSCONI GOVERNMENT AND IPR -- FIRST SIGNS OF LIFE Classified By: DCM Elizabeth Dibble for reasons 1.4 (b,d) First Signs of IPR Direction under Berlusconi Government 1. (C) Summary: Fabrizio Mazza, head of the Intellectual Property Office at the Ministry of Foreign Affairs, hopes to see the GOI form an interministerial committee to deal with IPR, particularly Internet piracy, and would also like to see discussion of Internet Piracy featured in G-8 meetings during Italy's presidency. He warned, however, that Italian officials are still angry because they believe the language of the 2008 Special 301 report did not acknowledge Italian IPR efforts. Mazza admitted that IPR protections are still lacking, but added that future progress could be difficult, in that policy makers saw their efforts to bring IPR problems to the attention of the public and judiciary go unremarked. He also predicted that ACTA negotiations will not result in a text by the end of 2008. End Summary 2. (U) This is an action request. Please see paragraph 7. 3. (U) Econoff met Oct. 23 with Fabrizio Mazza, head of the Intellectual Property Office in the Ministry of Foreign Affairs. Mazza also served in this capacity under the Prodi government. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SPECIAL 301 REPORT - NO CREDIT TO ITALY - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4. (C) Mazza said that key GOI officials are angry about the language of the 2008 301 Report. Prior to the last 301 report, he said, Italy put a great deal of effort into getting the ""buy in"" that will allow real change. Raising discussions of the issue to higher levels of the government was an important part of this, said Mazza. As a result of these efforts, senior government officials had begun to pressure judges to impose tougher sentences for IPR-related crimes, something that is particularly difficult politically. While Mazza claimed no one expected Italy to come off the watch list, he said GOI officials did expect recognition for their efforts. He specifically cited the fact that China was lauded more forcefully for its IPR protection efforts than Italy. 5. (C) In Mazza's view, efforts to get higher level officials engaged in IPR were working, but those same officials were taken aback by what he called ""the harshness"" of the 301 report's language. Mazza is eager to continue pushing for action on IPR protection but indicated that reaction to the report has made it harder to motivate other officials to continue these efforts. - - - - - - - - - - HOPE FOR THE FUTURE - - - - - - - - - - 6. (C) Despite reaction to the 301 Report, Mazza says he is primed to begin a new IPR push. He wants to see the formation of an interministerial committee to deal with piracy issues. He envisions starting a dialogue with Internet Service Providers. He also envisions creation of some kind of warning or ""cease and desist"" system targeting unlawful downloading. He asked that the USG engage at higher levels to support the formation of such a committee. He also said he would like to see a discussion of Internet Piracy introduced into the G-8 during Italy's presidency. He noted this would need approval from PM Berlusconi, and he implied that U.S. encouragement would help. 7. (SBU) Action Request: Mazza seems to be sounding out a U.S. opinion on injecting IPR and Internet piracy issues into the G-8 process. Post seeks guidance on how to respond in discussions regarding IPR and the G-8. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EU COUNTRIES WILL ASK FOR SLOWDOWN IN ACTA NEGOTIATIONS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 8. (SBU) Mazza does not expect an Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) text by the end of the year. Summer, or even fall, of 2009 is the earliest he imagined an agreed-upon text would be possible. In his view, European countries are likely to ask for a slowdown in negotiations because of ROME 00001337 002 OF 002 opposition to the EU commission's involvement in negotiating portions of the treaty, disagreements over the confidentiality level of the negotiations, and the absence of geographical indications from the agreement. 9. (SBU) Mazza said member states are opposed to the EU Commission negotiating matters related to criminal enforcement. Mazza observed that member state competency in this area would make it more appropriate that these points be negotiated by the EU member state holding the rotating presidency. He said the United Kingdom and Scandinavian countries are particularly heated in their opposition to the Commission's involvement on these points, but that Italy is also opposed. 10. (SBU) The level of confidentiality in these ACTA negotiations has been set at a higher level than is customary for non-security agreements. According to Mazza, it is impossible for member states to conduct necessary consultations with IPR stakeholders and legislatures under this level of confidentiality. He said that before the next round of ACTA discussions, this point will have to be renegotiated. 11. (SBU) According to Mazza, ACTA is a de facto ""TRIPS Plus"" in the view of many European nations, yet ACTA does not address geographic indications, which is addressed in TRIPS. He said it's ""only a matter of time"" before a European delegation points out that this upgrade to TRIPS addresses the key American issues of piracy and counterfeiting but ignores the key European issue of geographical indications. He indicated that this omission would not be a deal breaker, but would slow negotiations. - - - - COMMENT - - - - 12. (C) Though Mazza complains about the USG's supposed failure to recognize Italy's progress, a look at what he is proposing -- another committee -- demonstrates that Italy is still a long way from taking the kind of enforcement actions needed to get off the Special 301 list. 13. (C) Nevertheless, we think Mazza is trying to get the GOI to improve enforcement; we should help him. The fragmentation of IPR protection responsibility in Italy means that for any real action to take place, officials on many levels from many offices must sign onto the process. Mazza is motivated to push for IPR action, but he does not have the power to make things happen on his own. He is struggling to get the attention of his superiors, primarily the IPR Delegate. Italy's current IPR Delegate, Mauro Masi, also serves as Secretary General of the Prime Minister's Office and is well placed to push for real progress on the IPR front. We dealt with Masi on this issue under the Prodi government and he is well aware of our concerns and of the several areas where progress in IPR protection is expected. The Embassy is about to take this issue up again with Masi in an effort to kindle more policy interest in the Berlusconi government so as to secure commitments in publicly enunciated policy, popular education on the issues, enforcement, and benchmarking of progress. End Comment. SPOGLI ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it ha scritto: ----- Per: Center Nexa - mailinglist <nexa(a)server-nexa.polito.it> Da: Oreste Pollicino Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it Data: 06/05/2011 06.01PM Oggetto: [nexa] PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST» L’americano Office of the United States Trade Representative ha inserito per la prima volta l’Italia nella «watch list» dei paesi ad alto rischio pirateria affiancandola a Bielorussia, Bolivia, Brasile, Brunei, Colombia, Costarica, Repubblica Dominicana, Ecuador, Egitto, Finlandia, Grecia, Guatemala, Giamaica, Kuwait, Malaysia, Messico, Norvegia, Perù, Filippine, Romania, Spagna, Tagikistan, Turchia, Turkmenistan, Ucraina, Uzbekistan, Vietnam. continua qui http://www.medialaws.eu/pirateria-digitale-italia-nella-%c2%abwatch-list%c2… ciao, o. ----- Messaggio originale ----- Da: "Guido Scorza" <gscorza(a)guidoscorza.it> A: "Center Nexa - mailinglist" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: Giovedì, 5 maggio 2011 15:28:57 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: Re: [nexa] IL commissario D'Angelo rimosso da Agcom senza preavviso Posso, purtroppo, confermare. Avevo dato ieri la notizia su Il fatto Quotidiano in uno con quella che, a me pare, la più probabile delle spiegazioni: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/04/l%E2%80%99industria-chiama-usa-e… Buona serata, G. __ www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 05/mag/2011, alle ore 12.25, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: Pare che oggi pomeriggio sarà formalizzata la decisione di sostituire il commissario agcom Nicola D'angelo come relatore della delibera 668/2010. Una grave decisione che giunge peroprio al termine del periodo di consultazione sulla proposta di delibera in oggetto, visto che D'angelo si era proposto come mediatore fra le posizioni rigide del Ministero dello sviluppo economico in tema di diritto d'autore e la libertà dei consumatori. La notizia mi è stata segnalata da Fulvio Sarzano di S.Ippolito e poi confermata dai colleghi di Repubblica e da alcuni parlamentari con cui ho parlato direttamente. http://antenne.blogautore.repubblica.it/2011/05/04/internet-libero-brutta-a… ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa Per: Center Nexa - mailinglist <nexa(a)server-nexa.polito.it> Da: Oreste Pollicino Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it Data: 06/05/2011 06.01PM Oggetto: [nexa] PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST» L’americano Office of the United States Trade Representative ha inserito per la prima volta l’Italia nella «watch list» dei paesi ad alto rischio pirateria affiancandola a Bielorussia, Bolivia, Brasile, Brunei, Colombia, Costarica, Repubblica Dominicana, Ecuador, Egitto, Finlandia, Grecia, Guatemala, Giamaica, Kuwait, Malaysia, Messico, Norvegia, Perù, Filippine, Romania, Spagna, Tagikistan, Turchia, Turkmenistan, Ucraina, Uzbekistan, Vietnam. continua qui http://www.medialaws.eu/pirateria-digitale-italia-nella-%c2%abwatch-list%c2… ciao, o. ----- Messaggio originale ----- Da: "Guido Scorza" <gscorza(a)guidoscorza.it> A: "Center Nexa - mailinglist" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: Giovedì, 5 maggio 2011 15:28:57 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: Re: [nexa] IL commissario D'Angelo rimosso da Agcom senza preavviso Posso, purtroppo, confermare. Avevo dato ieri la notizia su Il fatto Quotidiano in uno con quella che, a me pare, la più probabile delle spiegazioni: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/04/l%E2%80%99industria-chiama-usa-e… Buona serata, G. __ www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 05/mag/2011, alle ore 12.25, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: Pare che oggi pomeriggio sarà formalizzata la decisione di sostituire il commissario agcom Nicola D'angelo come relatore della delibera 668/2010. Una grave decisione che giunge peroprio al termine del periodo di consultazione sulla proposta di delibera in oggetto, visto che D'angelo si era proposto come mediatore fra le posizioni rigide del Ministero dello sviluppo economico in tema di diritto d'autore e la libertà dei consumatori. La notizia mi è stata segnalata da Fulvio Sarzano di S.Ippolito e poi confermata dai colleghi di Repubblica e da alcuni parlamentari con cui ho parlato direttamente. http://antenne.blogautore.repubblica.it/2011/05/04/internet-libero-brutta-a… ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa --- Il messaggio che segue e' inserito automaticamente dal server di posta dell'Universita' Bocconi. Il 5 per mille a favore degli studenti piu' brillanti. Sostieni la nostra capacita' di attrarre talento e promuovere il merito attraverso l'istituzione di borse di studio. E' un atto volontario, non costa nulla e non sostituisce l'8 per mille. Scegli Bocconi: codice fiscale 80024610158. Grazie. Please note that the above message is addressed only to individuals filing Italian income tax returns. ---

May 9, 2011

Re: [nexa] Rif: PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST»

by Oreste Pollicino

Grazie mille Guido ----- Ursprungligt meddelande ----- Från: "Guido Scorza" <gscorza(a)guidoscorza.it> Till: "Arturo Di Corinto" <a.dicorinto(a)uniroma1.it>, "oreste pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> Kopia: "Center Nexa - mailinglist" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Skickat: måndag, 9 maj 2011 10:54:14 GMT +01:00 Amsterdam/Berlin/Bern/Rom/Stockholm/Wien Ämne: Re: [nexa] Rif: PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST» Oreste, in effetti, rettificherei: l'italia è nella watch list dal 2001 ovvero da quando è uscita dalla "super-watch list"! Avevo raccontato qui l'accaduto: http://punto-informatico.it/3149990/PI/Commenti/signori-del-copyright-chiam… Come scritto, nessuno è felice di essere in watch list ma, se si guarda al percorso ed alle ragioni che hanno determinato tale risultato, si capiscono molte cose...;) Buon lavoro a tutti, G. __ Avv. Prof. Guido Scorza SR&Partners Via dei Barbieri, 6 - 00186 Roma Tel. +39-06.86904251 Tel. +39-06.95557752 Fax +39-0692931778 www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 09/mag/2011, alle ore 08.09, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: Oreste-- non commento né il fatto che hai cambiato subject alla email nè la qualità delle informazioni date via Medialaws, ma dire che per "la prima volta" siamo nella famigerata 301...Boh, sicuramente mi sono perso qualcosa.... forse aiuta la memoria collettiva questo cablo su Mazza, lista 301 e Acta. O no? http://racconta.repubblica.it/wikileaks-cablegate/dettaglio.php?id=08ROME13… VZCZCXRO3470 RR RUEHFL RUEHNP DE RUEHRO #1337/01 3101024 ZNY CCCCC ZZH R 051024Z NOV 08 FM AMEMBASSY ROME TO RUEHC/SECSTATE WASHDC 1117 RUCPDOC/DEPT OF COMMERCE WASHDC RUEAHLC/DEPT OF HOMELAND SECURITY WASHINGTON DC INFO RUEHFL/AMCONSUL FLORENCE 3276 RUEHMIL/AMCONSUL MILAN 9637 RUEHNP/AMCONSUL NAPLES 3433 C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 ROME 001337 SIPDIS STATE PLEASE PASS TO EEB/TPP/IPE URBAN, WALLACE, USTR FOR YANG, GROVES, WILSON COMMERCE FOR PAUGH E.O. 12958: DECL: 11/05/2018 TAGS: ECON ETRD IT KIPR PGOV SUBJECT: BERLUSCONI GOVERNMENT AND IPR -- FIRST SIGNS OF LIFE Classified By: DCM Elizabeth Dibble for reasons 1.4 (b,d) First Signs of IPR Direction under Berlusconi Government 1. (C) Summary: Fabrizio Mazza, head of the Intellectual Property Office at the Ministry of Foreign Affairs, hopes to see the GOI form an interministerial committee to deal with IPR, particularly Internet piracy, and would also like to see discussion of Internet Piracy featured in G-8 meetings during Italy's presidency. He warned, however, that Italian officials are still angry because they believe the language of the 2008 Special 301 report did not acknowledge Italian IPR efforts. Mazza admitted that IPR protections are still lacking, but added that future progress could be difficult, in that policy makers saw their efforts to bring IPR problems to the attention of the public and judiciary go unremarked. He also predicted that ACTA negotiations will not result in a text by the end of 2008. End Summary 2. (U) This is an action request. Please see paragraph 7. 3. (U) Econoff met Oct. 23 with Fabrizio Mazza, head of the Intellectual Property Office in the Ministry of Foreign Affairs. Mazza also served in this capacity under the Prodi government. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SPECIAL 301 REPORT - NO CREDIT TO ITALY - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4. (C) Mazza said that key GOI officials are angry about the language of the 2008 301 Report. Prior to the last 301 report, he said, Italy put a great deal of effort into getting the ""buy in"" that will allow real change. Raising discussions of the issue to higher levels of the government was an important part of this, said Mazza. As a result of these efforts, senior government officials had begun to pressure judges to impose tougher sentences for IPR-related crimes, something that is particularly difficult politically. While Mazza claimed no one expected Italy to come off the watch list, he said GOI officials did expect recognition for their efforts. He specifically cited the fact that China was lauded more forcefully for its IPR protection efforts than Italy. 5. (C) In Mazza's view, efforts to get higher level officials engaged in IPR were working, but those same officials were taken aback by what he called ""the harshness"" of the 301 report's language. Mazza is eager to continue pushing for action on IPR protection but indicated that reaction to the report has made it harder to motivate other officials to continue these efforts. - - - - - - - - - - HOPE FOR THE FUTURE - - - - - - - - - - 6. (C) Despite reaction to the 301 Report, Mazza says he is primed to begin a new IPR push. He wants to see the formation of an interministerial committee to deal with piracy issues. He envisions starting a dialogue with Internet Service Providers. He also envisions creation of some kind of warning or ""cease and desist"" system targeting unlawful downloading. He asked that the USG engage at higher levels to support the formation of such a committee. He also said he would like to see a discussion of Internet Piracy introduced into the G-8 during Italy's presidency. He noted this would need approval from PM Berlusconi, and he implied that U.S. encouragement would help. 7. (SBU) Action Request: Mazza seems to be sounding out a U.S. opinion on injecting IPR and Internet piracy issues into the G-8 process. Post seeks guidance on how to respond in discussions regarding IPR and the G-8. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EU COUNTRIES WILL ASK FOR SLOWDOWN IN ACTA NEGOTIATIONS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 8. (SBU) Mazza does not expect an Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) text by the end of the year. Summer, or even fall, of 2009 is the earliest he imagined an agreed-upon text would be possible. In his view, European countries are likely to ask for a slowdown in negotiations because of ROME 00001337 002 OF 002 opposition to the EU commission's involvement in negotiating portions of the treaty, disagreements over the confidentiality level of the negotiations, and the absence of geographical indications from the agreement. 9. (SBU) Mazza said member states are opposed to the EU Commission negotiating matters related to criminal enforcement. Mazza observed that member state competency in this area would make it more appropriate that these points be negotiated by the EU member state holding the rotating presidency. He said the United Kingdom and Scandinavian countries are particularly heated in their opposition to the Commission's involvement on these points, but that Italy is also opposed. 10. (SBU) The level of confidentiality in these ACTA negotiations has been set at a higher level than is customary for non-security agreements. According to Mazza, it is impossible for member states to conduct necessary consultations with IPR stakeholders and legislatures under this level of confidentiality. He said that before the next round of ACTA discussions, this point will have to be renegotiated. 11. (SBU) According to Mazza, ACTA is a de facto ""TRIPS Plus"" in the view of many European nations, yet ACTA does not address geographic indications, which is addressed in TRIPS. He said it's ""only a matter of time"" before a European delegation points out that this upgrade to TRIPS addresses the key American issues of piracy and counterfeiting but ignores the key European issue of geographical indications. He indicated that this omission would not be a deal breaker, but would slow negotiations. - - - - COMMENT - - - - 12. (C) Though Mazza complains about the USG's supposed failure to recognize Italy's progress, a look at what he is proposing -- another committee -- demonstrates that Italy is still a long way from taking the kind of enforcement actions needed to get off the Special 301 list. 13. (C) Nevertheless, we think Mazza is trying to get the GOI to improve enforcement; we should help him. The fragmentation of IPR protection responsibility in Italy means that for any real action to take place, officials on many levels from many offices must sign onto the process. Mazza is motivated to push for IPR action, but he does not have the power to make things happen on his own. He is struggling to get the attention of his superiors, primarily the IPR Delegate. Italy's current IPR Delegate, Mauro Masi, also serves as Secretary General of the Prime Minister's Office and is well placed to push for real progress on the IPR front. We dealt with Masi on this issue under the Prodi government and he is well aware of our concerns and of the several areas where progress in IPR protection is expected. The Embassy is about to take this issue up again with Masi in an effort to kindle more policy interest in the Berlusconi government so as to secure commitments in publicly enunciated policy, popular education on the issues, enforcement, and benchmarking of progress. End Comment. SPOGLI ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it ha scritto: ----- Per: Center Nexa - mailinglist <nexa(a)server-nexa.polito.it> Da: Oreste Pollicino Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it Data: 06/05/2011 06.01PM Oggetto: [nexa] PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST» L’americano Office of the United States Trade Representative ha inserito per la prima volta l’Italia nella «watch list» dei paesi ad alto rischio pirateria affiancandola a Bielorussia, Bolivia, Brasile, Brunei, Colombia, Costarica, Repubblica Dominicana, Ecuador, Egitto, Finlandia, Grecia, Guatemala, Giamaica, Kuwait, Malaysia, Messico, Norvegia, Perù, Filippine, Romania, Spagna, Tagikistan, Turchia, Turkmenistan, Ucraina, Uzbekistan, Vietnam. continua qui http://www.medialaws.eu/pirateria-digitale-italia-nella-%c2%abwatch-list%c2… ciao, o. ----- Messaggio originale ----- Da: "Guido Scorza" <gscorza(a)guidoscorza.it> A: "Center Nexa - mailinglist" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: Giovedì, 5 maggio 2011 15:28:57 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: Re: [nexa] IL commissario D'Angelo rimosso da Agcom senza preavviso Posso, purtroppo, confermare. Avevo dato ieri la notizia su Il fatto Quotidiano in uno con quella che, a me pare, la più probabile delle spiegazioni: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/04/l%E2%80%99industria-chiama-usa-e… Buona serata, G. __ www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 05/mag/2011, alle ore 12.25, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: Pare che oggi pomeriggio sarà formalizzata la decisione di sostituire il commissario agcom Nicola D'angelo come relatore della delibera 668/2010. Una grave decisione che giunge peroprio al termine del periodo di consultazione sulla proposta di delibera in oggetto, visto che D'angelo si era proposto come mediatore fra le posizioni rigide del Ministero dello sviluppo economico in tema di diritto d'autore e la libertà dei consumatori. La notizia mi è stata segnalata da Fulvio Sarzano di S.Ippolito e poi confermata dai colleghi di Repubblica e da alcuni parlamentari con cui ho parlato direttamente. http://antenne.blogautore.repubblica.it/2011/05/04/internet-libero-brutta-a… ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa --- Il messaggio che segue e' inserito automaticamente dal server di posta dell'Universita' Bocconi. Il 5 per mille a favore degli studenti piu' brillanti. Sostieni la nostra capacita' di attrarre talento e promuovere il merito attraverso l'istituzione di borse di studio. E' un atto volontario, non costa nulla e non sostituisce l'8 per mille. Scegli Bocconi: codice fiscale 80024610158. Grazie. Please note that the above message is addressed only to individuals filing Italian income tax returns. ---

May 9, 2011

Re: [nexa] Rif: PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST»

by oreste.pollicino＠unibocconi.it

Artura, grazie della segnalazione per quanto riguarda il cambiamento di subject chiedo scusa, non volevo assolutamente portare altrove il discorso dal subject precedente, avrei dovuto ovviamente scrivere un nuovo messaggio con una nuova subject ma, per ragioni di velocita´ e di pigrizia, ho fatto un rispondi a tutti cambiando l´oggetto, evidentemente sbagliando. per quanto riguarda la notizia a cui fai riferimento, medialaws viene rifornito da agenzie di stampa. Automaticamente vengono caricate, spesso in anteprima, agenzie nel campo del settore dei media che poi il giorno od ore dopo vengono riprese da tutti i quotidiani e news on line, sia del settore che non, come e´ evidente da quanto ti riporto, il primo link fa riferimento alla notizia riportata da R epubblica.it, affari e finanza Ma basta fare una minima ricerca per vedere che la notizia e´ battuta su innumerovole testate. E´ cosi che funziona il maccanismo delle news su medialaws, sono i post che dovrebbero essere il valore aggiunto del blog, il feed news e´ solo un collettore di agenzie stampa con notizie del settore di cui indichiamo sempre la fonte (in questo caso, come hai visto ITALPRESS ). http://www.repubblica.it/ultimora/economia/PIRATERIA-DIGITALE-DAGLI-USA-LA-… http://www.tomshw.it/cont/news/usa-l-italia-e-un-paese-pirata-e-merita-la-b… http://mobiletech.altervista.org/2011/05/08/brutte-notizie-per-litalia-siam… http://www.tomshw.it/cont/news/usa-l-italia-e-un-paese-pirata-e-merita-la-b… http://www.corrierecomunicazioni.it/news/82823/cybercrime_litalia_nella_bla… Per quanto riguarda il tuo non commento sulla qualita´ dell´informazione, sono (ci provo almeno, con risultati altalenanti) un costituzionalista e non un giornalista, quindi ho tutto da imparare da un professionista dell´informazione del tuo spessore che da molto piu´ tempo di me, peraltro, si occupa, sul campo, di queste questioni. Grazie ancora per la segnalazione oreste ----- Ursprungligt meddelande ----- Från: "a dicorinto" <a.dicorinto(a)uniroma1.it> Till: "oreste pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> Kopia: nexa(a)server-nexa.polito.it Skickat: måndag, 9 maj 2011 8:09:08 GMT +01:00 Amsterdam/Berlin/Bern/Rom/Stockholm/Wien Ämne: Rif: [nexa] PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST» Oreste-- non commento né il fatto che hai cambiato subject alla email nè la qualità delle informazioni date via Medialaws, ma dire che per "la prima volta" siamo nella famigerata 301...Boh, sicuramente mi sono perso qualcosa.... forse aiuta la memoria collettiva questo cablo su Mazza, lista 301 e Acta. O no? http://racconta.repubblica.it/wikileaks-cablegate/dettaglio.php?id=08ROME13… VZCZCXRO3470 RR RUEHFL RUEHNP DE RUEHRO #1337/01 3101024 ZNY CCCCC ZZH R 051024Z NOV 08 FM AMEMBASSY ROME TO RUEHC/SECSTATE WASHDC 1117 RUCPDOC/DEPT OF COMMERCE WASHDC RUEAHLC/DEPT OF HOMELAND SECURITY WASHINGTON DC INFO RUEHFL/AMCONSUL FLORENCE 3276 RUEHMIL/AMCONSUL MILAN 9637 RUEHNP/AMCONSUL NAPLES 3433 C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 ROME 001337 SIPDIS STATE PLEASE PASS TO EEB/TPP/IPE URBAN, WALLACE, USTR FOR YANG, GROVES, WILSON COMMERCE FOR PAUGH E.O. 12958: DECL: 11/05/2018 TAGS: ECON ETRD IT KIPR PGOV SUBJECT: BERLUSCONI GOVERNMENT AND IPR -- FIRST SIGNS OF LIFE Classified By: DCM Elizabeth Dibble for reasons 1.4 (b,d) First Signs of IPR Direction under Berlusconi Government 1. (C) Summary: Fabrizio Mazza, head of the Intellectual Property Office at the Ministry of Foreign Affairs, hopes to see the GOI form an interministerial committee to deal with IPR, particularly Internet piracy, and would also like to see discussion of Internet Piracy featured in G-8 meetings during Italy's presidency. He warned, however, that Italian officials are still angry because they believe the language of the 2008 Special 301 report did not acknowledge Italian IPR efforts. Mazza admitted that IPR protections are still lacking, but added that future progress could be difficult, in that policy makers saw their efforts to bring IPR problems to the attention of the public and judiciary go unremarked. He also predicted that ACTA negotiations will not result in a text by the end of 2008. End Summary 2. (U) This is an action request. Please see paragraph 7. 3. (U) Econoff met Oct. 23 with Fabrizio Mazza, head of the Intellectual Property Office in the Ministry of Foreign Affairs. Mazza also served in this capacity under the Prodi government. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SPECIAL 301 REPORT - NO CREDIT TO ITALY - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4. (C) Mazza said that key GOI officials are angry about the language of the 2008 301 Report. Prior to the last 301 report, he said, Italy put a great deal of effort into getting the ""buy in"" that will allow real change. Raising discussions of the issue to higher levels of the government was an important part of this, said Mazza. As a result of these efforts, senior government officials had begun to pressure judges to impose tougher sentences for IPR-related crimes, something that is particularly difficult politically. While Mazza claimed no one expected Italy to come off the watch list, he said GOI officials did expect recognition for their efforts. He specifically cited the fact that China was lauded more forcefully for its IPR protection efforts than Italy. 5. (C) In Mazza's view, efforts to get higher level officials engaged in IPR were working, but those same officials were taken aback by what he called ""the harshness"" of the 301 report's language. Mazza is eager to continue pushing for action on IPR protection but indicated that reaction to the report has made it harder to motivate other officials to continue these efforts. - - - - - - - - - - HOPE FOR THE FUTURE - - - - - - - - - - 6. (C) Despite reaction to the 301 Report, Mazza says he is primed to begin a new IPR push. He wants to see the formation of an interministerial committee to deal with piracy issues. He envisions starting a dialogue with Internet Service Providers. He also envisions creation of some kind of warning or ""cease and desist"" system targeting unlawful downloading. He asked that the USG engage at higher levels to support the formation of such a committee. He also said he would like to see a discussion of Internet Piracy introduced into the G-8 during Italy's presidency. He noted this would need approval from PM Berlusconi, and he implied that U.S. encouragement would help. 7. (SBU) Action Request: Mazza seems to be sounding out a U.S. opinion on injecting IPR and Internet piracy issues into the G-8 process. Post seeks guidance on how to respond in discussions regarding IPR and the G-8. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EU COUNTRIES WILL ASK FOR SLOWDOWN IN ACTA NEGOTIATIONS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 8. (SBU) Mazza does not expect an Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) text by the end of the year. Summer, or even fall, of 2009 is the earliest he imagined an agreed-upon text would be possible. In his view, European countries are likely to ask for a slowdown in negotiations because of ROME 00001337 002 OF 002 opposition to the EU commission's involvement in negotiating portions of the treaty, disagreements over the confidentiality level of the negotiations, and the absence of geographical indications from the agreement. 9. (SBU) Mazza said member states are opposed to the EU Commission negotiating matters related to criminal enforcement. Mazza observed that member state competency in this area would make it more appropriate that these points be negotiated by the EU member state holding the rotating presidency. He said the United Kingdom and Scandinavian countries are particularly heated in their opposition to the Commission's involvement on these points, but that Italy is also opposed. 10. (SBU) The level of confidentiality in these ACTA negotiations has been set at a higher level than is customary for non-security agreements. According to Mazza, it is impossible for member states to conduct necessary consultations with IPR stakeholders and legislatures under this level of confidentiality. He said that before the next round of ACTA discussions, this point will have to be renegotiated. 11. (SBU) According to Mazza, ACTA is a de facto ""TRIPS Plus"" in the view of many European nations, yet ACTA does not address geographic indications, which is addressed in TRIPS. He said it's ""only a matter of time"" before a European delegation points out that this upgrade to TRIPS addresses the key American issues of piracy and counterfeiting but ignores the key European issue of geographical indications. He indicated that this omission would not be a deal breaker, but would slow negotiations. - - - - COMMENT - - - - 12. (C) Though Mazza complains about the USG's supposed failure to recognize Italy's progress, a look at what he is proposing -- another committee -- demonstrates that Italy is still a long way from taking the kind of enforcement actions needed to get off the Special 301 list. 13. (C) Nevertheless, we think Mazza is trying to get the GOI to improve enforcement; we should help him. The fragmentation of IPR protection responsibility in Italy means that for any real action to take place, officials on many levels from many offices must sign onto the process. Mazza is motivated to push for IPR action, but he does not have the power to make things happen on his own. He is struggling to get the attention of his superiors, primarily the IPR Delegate. Italy's current IPR Delegate, Mauro Masi, also serves as Secretary General of the Prime Minister's Office and is well placed to push for real progress on the IPR front. We dealt with Masi on this issue under the Prodi government and he is well aware of our concerns and of the several areas where progress in IPR protection is expected. The Embassy is about to take this issue up again with Masi in an effort to kindle more policy interest in the Berlusconi government so as to secure commitments in publicly enunciated policy, popular education on the issues, enforcement, and benchmarking of progress. End Comment. SPOGLI ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it ha scritto: ----- Per: Center Nexa - mailinglist <nexa(a)server-nexa.polito.it> Da: Oreste Pollicino Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it Data: 06/05/2011 06.01PM Oggetto: [nexa] PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST» L’americano Office of the United States Trade Representative ha inserito per la prima volta l’Italia nella «watch list» dei paesi ad alto rischio pirateria affiancandola a Bielorussia, Bolivia, Brasile, Brunei, Colombia, Costarica, Repubblica Dominicana, Ecuador, Egitto, Finlandia, Grecia, Guatemala, Giamaica, Kuwait, Malaysia, Messico, Norvegia, Perù, Filippine, Romania, Spagna, Tagikistan, Turchia, Turkmenistan, Ucraina, Uzbekistan, Vietnam. continua qui http://www.medialaws.eu/pirateria-digitale-italia-nella-%c2%abwatch-list%c2… ciao, o. ----- Messaggio originale ----- Da: "Guido Scorza" <gscorza(a)guidoscorza.it> A: "Center Nexa - mailinglist" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: Giovedì, 5 maggio 2011 15:28:57 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: Re: [nexa] IL commissario D'Angelo rimosso da Agcom senza preavviso Posso, purtroppo, confermare. Avevo dato ieri la notizia su Il fatto Quotidiano in uno con quella che, a me pare, la più probabile delle spiegazioni: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/04/l%E2%80%99industria-chiama-usa-e… Buona serata, G. __ www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 05/mag/2011, alle ore 12.25, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: Pare che oggi pomeriggio sarà formalizzata la decisione di sostituire il commissario agcom Nicola D'angelo come relatore della delibera 668/2010. Una grave decisione che giunge peroprio al termine del periodo di consultazione sulla proposta di delibera in oggetto, visto che D'angelo si era proposto come mediatore fra le posizioni rigide del Ministero dello sviluppo economico in tema di diritto d'autore e la libertà dei consumatori. La notizia mi è stata segnalata da Fulvio Sarzano di S.Ippolito e poi confermata dai colleghi di Repubblica e da alcuni parlamentari con cui ho parlato direttamente. http://antenne.blogautore.repubblica.it/2011/05/04/internet-libero-brutta-a… ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa Per: Center Nexa - mailinglist <nexa(a)server-nexa.polito.it> Da: Oreste Pollicino Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it Data: 06/05/2011 06.01PM Oggetto: [nexa] PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST» L’americano Office of the United States Trade Representative ha inserito per la prima volta l’Italia nella «watch list» dei paesi ad alto rischio pirateria affiancandola a Bielorussia, Bolivia, Brasile, Brunei, Colombia, Costarica, Repubblica Dominicana, Ecuador, Egitto, Finlandia, Grecia, Guatemala, Giamaica, Kuwait, Malaysia, Messico, Norvegia, Perù, Filippine, Romania, Spagna, Tagikistan, Turchia, Turkmenistan, Ucraina, Uzbekistan, Vietnam. continua qui http://www.medialaws.eu/pirateria-digitale-italia-nella-%c2%abwatch-list%c2… ciao, o. ----- Messaggio originale ----- Da: "Guido Scorza" <gscorza(a)guidoscorza.it> A: "Center Nexa - mailinglist" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: Giovedì, 5 maggio 2011 15:28:57 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: Re: [nexa] IL commissario D'Angelo rimosso da Agcom senza preavviso Posso, purtroppo, confermare. Avevo dato ieri la notizia su Il fatto Quotidiano in uno con quella che, a me pare, la più probabile delle spiegazioni: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/04/l%E2%80%99industria-chiama-usa-e… Buona serata, G. __ www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 05/mag/2011, alle ore 12.25, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: Pare che oggi pomeriggio sarà formalizzata la decisione di sostituire il commissario agcom Nicola D'angelo come relatore della delibera 668/2010. Una grave decisione che giunge peroprio al termine del periodo di consultazione sulla proposta di delibera in oggetto, visto che D'angelo si era proposto come mediatore fra le posizioni rigide del Ministero dello sviluppo economico in tema di diritto d'autore e la libertà dei consumatori. La notizia mi è stata segnalata da Fulvio Sarzano di S.Ippolito e poi confermata dai colleghi di Repubblica e da alcuni parlamentari con cui ho parlato direttamente. http://antenne.blogautore.repubblica.it/2011/05/04/internet-libero-brutta-a… ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa --- Il messaggio che segue e' inserito automaticamente dal server di posta dell'Universita' Bocconi. Il 5 per mille a favore degli studenti piu' brillanti. Sostieni la nostra capacita' di attrarre talento e promuovere il merito attraverso l'istituzione di borse di studio. E' un atto volontario, non costa nulla e non sostituisce l'8 per mille. Scegli Bocconi: codice fiscale 80024610158. Grazie. Please note that the above message is addressed only to individuals filing Italian income tax returns. ---

May 9, 2011

Re: [nexa] Rif: PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST»

by Guido Scorza

Oreste, in effetti, rettificherei: l'italia è nella watch list dal 2001 ovvero da quando è uscita dalla "super-watch list"! Avevo raccontato qui l'accaduto: http://punto-informatico.it/3149990/PI/Commenti/signori-del-copyright-chiam… Come scritto, nessuno è felice di essere in watch list ma, se si guarda al percorso ed alle ragioni che hanno determinato tale risultato, si capiscono molte cose...;) Buon lavoro a tutti, G. __ Avv. Prof. Guido Scorza SR&Partners Via dei Barbieri, 6 - 00186 Roma Tel. +39-06.86904251 Tel. +39-06.95557752 Fax +39-0692931778 www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 09/mag/2011, alle ore 08.09, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: > Oreste-- > non commento né il fatto che hai cambiato subject alla email nè la qualità delle informazioni date via Medialaws, ma dire che per "la prima volta" siamo nella famigerata 301...Boh, sicuramente mi sono perso qualcosa.... forse aiuta la memoria collettiva questo cablo su Mazza, lista 301 e Acta. O no? > http://racconta.repubblica.it/wikileaks-cablegate/dettaglio.php?id=08ROME13… > > VZCZCXRO3470 > RR RUEHFL RUEHNP > DE RUEHRO #1337/01 3101024 > ZNY CCCCC ZZH > R 051024Z NOV 08 > FM AMEMBASSY ROME > TO RUEHC/SECSTATE WASHDC 1117 > RUCPDOC/DEPT OF COMMERCE WASHDC > RUEAHLC/DEPT OF HOMELAND SECURITY WASHINGTON DC > INFO RUEHFL/AMCONSUL FLORENCE 3276 > RUEHMIL/AMCONSUL MILAN 9637 > RUEHNP/AMCONSUL NAPLES 3433 C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 ROME 001337 > > SIPDIS > > STATE PLEASE PASS TO EEB/TPP/IPE URBAN, WALLACE, USTR FOR YANG, GROVES, WILSON COMMERCE FOR PAUGH > > E.O. 12958: DECL: 11/05/2018 > > TAGS: ECON ETRD IT KIPR PGOV > > SUBJECT: BERLUSCONI GOVERNMENT AND IPR -- FIRST SIGNS OF LIFE > > Classified By: DCM Elizabeth Dibble for reasons 1.4 (b,d) First Signs of IPR Direction under Berlusconi Government > > 1. (C) Summary: Fabrizio Mazza, head of the Intellectual Property Office at the Ministry of Foreign Affairs, hopes to see the GOI form an interministerial committee to deal with IPR, particularly Internet piracy, and would also like to see discussion of Internet Piracy featured in G-8 meetings during Italy's presidency. He warned, however, that Italian officials are still angry because they believe the language of the 2008 Special 301 report did not acknowledge Italian IPR efforts. Mazza admitted that IPR protections are still lacking, but added that future progress could be difficult, in that policy makers saw their efforts to bring IPR problems to the attention of the public and judiciary go unremarked. He also predicted that ACTA negotiations will not result in a text by the end of 2008. End Summary > > 2. (U) This is an action request. Please see paragraph 7. > > 3. (U) Econoff met Oct. 23 with Fabrizio Mazza, head of the Intellectual Property Office in the Ministry of Foreign Affairs. Mazza also served in this capacity under the Prodi government. > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SPECIAL 301 REPORT - NO CREDIT TO ITALY - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > 4. (C) Mazza said that key GOI officials are angry about the language of the 2008 301 Report. Prior to the last 301 report, he said, Italy put a great deal of effort into getting the ""buy in"" that will allow real change. Raising discussions of the issue to higher levels of the government was an important part of this, said Mazza. As a result of these efforts, senior government officials had begun to pressure judges to impose tougher sentences for IPR-related crimes, something that is particularly difficult politically. While Mazza claimed no one expected Italy to come off the watch list, he said GOI officials did expect recognition for their efforts. He specifically cited the fact that China was lauded more forcefully for its IPR protection efforts than Italy. > > 5. (C) In Mazza's view, efforts to get higher level officials engaged in IPR were working, but those same officials were taken aback by what he called ""the harshness"" of the 301 report's language. Mazza is eager to continue pushing for action on IPR protection but indicated that reaction to the report has made it harder to motivate other officials to continue these efforts. > > - - - - - - - - - - HOPE FOR THE FUTURE - - - - - - - - - - > > 6. (C) Despite reaction to the 301 Report, Mazza says he is primed to begin a new IPR push. He wants to see the formation of an interministerial committee to deal with piracy issues. He envisions starting a dialogue with Internet Service Providers. He also envisions creation of some kind of warning or ""cease and desist"" system targeting unlawful downloading. He asked that the USG engage at higher levels to support the formation of such a committee. He also said he would like to see a discussion of Internet Piracy introduced into the G-8 during Italy's presidency. He noted this would need approval from PM Berlusconi, and he implied that U.S. encouragement would help. > > 7. (SBU) Action Request: Mazza seems to be sounding out a U.S. opinion on injecting IPR and Internet piracy issues into the G-8 process. Post seeks guidance on how to respond in discussions regarding IPR and the G-8. > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EU COUNTRIES WILL ASK FOR SLOWDOWN IN ACTA NEGOTIATIONS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > 8. (SBU) Mazza does not expect an Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) text by the end of the year. Summer, or even fall, of 2009 is the earliest he imagined an agreed-upon text would be possible. In his view, European countries are likely to ask for a slowdown in negotiations because of ROME 00001337 002 OF 002 opposition to the EU commission's involvement in negotiating portions of the treaty, disagreements over the confidentiality level of the negotiations, and the absence of geographical indications from the agreement. > > 9. (SBU) Mazza said member states are opposed to the EU Commission negotiating matters related to criminal enforcement. Mazza observed that member state competency in this area would make it more appropriate that these points be negotiated by the EU member state holding the rotating presidency. He said the United Kingdom and Scandinavian countries are particularly heated in their opposition to the Commission's involvement on these points, but that Italy is also opposed. > > 10. (SBU) The level of confidentiality in these ACTA negotiations has been set at a higher level than is customary for non-security agreements. According to Mazza, it is impossible for member states to conduct necessary consultations with IPR stakeholders and legislatures under this level of confidentiality. He said that before the next round of ACTA discussions, this point will have to be renegotiated. > > 11. (SBU) According to Mazza, ACTA is a de facto ""TRIPS Plus"" in the view of many European nations, yet ACTA does not address geographic indications, which is addressed in TRIPS. He said it's ""only a matter of time"" before a European delegation points out that this upgrade to TRIPS addresses the key American issues of piracy and counterfeiting but ignores the key European issue of geographical indications. He indicated that this omission would not be a deal breaker, but would slow negotiations. > > - - - - COMMENT - - - - > 12. (C) Though Mazza complains about the USG's supposed failure to recognize Italy's progress, a look at what he is proposing -- another committee -- demonstrates that Italy is still a long way from taking the kind of enforcement actions needed to get off the Special 301 list. 13. (C) Nevertheless, we think Mazza is trying to get the GOI to improve enforcement; we should help him. The fragmentation of IPR protection responsibility in Italy means that for any real action to take place, officials on many levels from many offices must sign onto the process. Mazza is motivated to push for IPR action, but he does not have the power to make things happen on his own. He is struggling to get the attention of his superiors, primarily the IPR Delegate. Italy's current IPR Delegate, Mauro Masi, also serves as Secretary General of the Prime Minister's Office and is well placed to push for real progress on the IPR front. We dealt with Masi on this issue under the Prodi government and he is well aware of our concerns and of the several areas where progress in IPR protection is expected. The Embassy is about to take this issue up again with Masi in an effort to kindle more policy interest in the Berlusconi government so as to secure commitments in publicly enunciated policy, popular education on the issues, enforcement, and benchmarking of progress. > End Comment. SPOGLI > > ********************** > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” > – John Gilmore > > -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it ha scritto: ----- > Per: Center Nexa - mailinglist <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Da: Oreste Pollicino > Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > Data: 06/05/2011 06.01PM > Oggetto: [nexa] PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST» > > L’americano Office of the United States Trade Representative ha inserito per la prima volta l’Italia nella «watch list» > > dei paesi ad alto rischio pirateria affiancandola a Bielorussia, Bolivia, Brasile, Brunei, > > Colombia, Costarica, Repubblica Dominicana, Ecuador, Egitto, Finlandia, Grecia, Guatemala, > > Giamaica, Kuwait, Malaysia, Messico, Norvegia, Perù, Filippine, Romania, Spagna, Tagikistan, > > Turchia, Turkmenistan, Ucraina, Uzbekistan, Vietnam. > > continua qui > > > http://www.medialaws.eu/pirateria-digitale-italia-nella-%c2%abwatch-list%c2… > > > ciao, > > > o. > > > > > > ----- Messaggio originale ----- > Da: "Guido Scorza" <gscorza(a)guidoscorza.it> > A: "Center Nexa - mailinglist" <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Inviato: Giovedì, 5 maggio 2011 15:28:57 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna > Oggetto: Re: [nexa] IL commissario D'Angelo rimosso da Agcom senza preavviso > > Posso, purtroppo, confermare. > > Avevo dato ieri la notizia su Il fatto Quotidiano in uno con quella che, a me pare, la più probabile delle spiegazioni: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/04/l%E2%80%99industria-chiama-usa-e… > > Buona serata, > > G. > __ > www.guidoscorza.it > www.sr-partners.it > > > Il giorno 05/mag/2011, alle ore 12.25, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: > > Pare che oggi pomeriggio sarà formalizzata la decisione di sostituire il commissario agcom Nicola D'angelo come relatore della delibera 668/2010. > Una grave decisione che giunge peroprio al termine del periodo di consultazione sulla proposta di delibera in oggetto, visto che D'angelo si era proposto come mediatore fra le posizioni rigide del Ministero dello sviluppo economico in tema di diritto d'autore e la libertà dei consumatori. > La notizia mi è stata segnalata da Fulvio Sarzano di S.Ippolito e poi confermata dai colleghi di Repubblica e da alcuni parlamentari con cui ho parlato direttamente. > http://antenne.blogautore.repubblica.it/2011/05/04/internet-libero-brutta-a… > > ********************** > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” > – John Gilmore > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

May 9, 2011

Rif: PIRATERIA DIGITALE: ITALIA NELLA «WATCH LIST»

by a.dicorinto＠uniroma1.it

May 9, 2011

R: Proposta: illegali le Creative Commons (NO pesce d'Aprile)

by Masera Anna

Avete visto questo? http://www.technollama.co.uk/is-portugal-about-to-make-creative-commons-ill… -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Federico Morando Inviato: sabato 7 maggio 2011 19.31 A: Andrea Glorioso Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] Proposta: illegali le Creative Commons (NO pesce d'Aprile) La vedo esattamente come Andrea... potrei sbagliarmi, ma - per una volta - penso che sia un "falso allarme". Più in generale, è possibile che qualche revisione normativa costringa a fare qualche adattamento nelle licenze CC di alcuni paesi, ma rendere "illegali" le licenza CC è parecchio difficile, finché si lascia autonomia negoziale ai detentori dei diritti d'autore... e dubito fortemente che andare contro questa autonomia negoziale sia un'opzione praticabile (specie per i fautori del copyright massimalista). Se si segue la via di quanto succede, ad esempio, per le fotocopie, il peggio che può capitare è che, di tanto in tanto, un autore di opere licenziate in CC si ritrovi in credito di qualche euro con SIAE ;-) Ciao, Federico On 05/04/2011 08:14 AM, Andrea Glorioso wrote: > Scusate, ma.. > > E` molto tempo che non mi occupo di copyright/diritto d'autore (uso > "copyright" per facilita`, nel resto della email) e/o di licenze > Creative Commons, e dunque potrei tranquillamente dire una baggianata. > Ma a me pare che la proposta di legge portoghese, cosi` come riportata > nel blog indicato da Paolo, si riferisca non a tutti i diritti > esclusivi propri del copyright, ma soltanto al cosiddetto "equo > compenso" previsto, almeno nelle leggi nazionali che conosco io, per > determinati atti compiuti senza l'autorizzazione del titolare dei > diritti (p.e. in caso di noleggio etc). > > Anche nelle licenze CC italiane e` previsto il caso in cui un equo > compenso non sia rinunciabile (vedi art. 3(g) della licenza BY 2.5: > "Al Licenziante spettano in ogni caso i compensi irrinunciabili a lui > attribuiti dalla medesima legge (ad es. l'equo compenso spettante > all'autore di opere musicali, cinematografiche, audiovisive o di > sequenze di immagini in movimento nel caso di noleggio ai sensi > dell'art. 18-bis l. 633/1941)"). > > Come ho detto, e` molto tempo che non mi occupo direttamente di queste > faccende.Quindi scusate in anticipo se ho capito male io. > > Ciao, > > Andrea > > 2011/5/3 Paolo Brini<paolo.brini(a)iridiumpg.com>: >> Ci avevo fatto un pesce d'aprile ma come talvolta accade la realtà >> supera la fantasia. In Portogallo il Partito Socialista presenterà un >> disegno di legge per rendere illegali le Creative Commons. La >> "motivazione" (le virgolette sono d'obbligo): sono nocive per la >> cultura. Io sospetto sia un primo test contro le CC orchestrato dalla >> lunga mano dei soliti noti che hanno cominciato ad essere infastiditi >> dalla concorrenza del copyleft che, almeno nel campo del software e >> in quello musicale, è significativa (ricordate le richieste di >> takedown nell'ultimo anno contro opere rilasciate sotto licenze GPL e >> CC, che peraltro in Scambioetico abbiamo visto direttamente anche in >> TNT Village) e le manovre antipirateria portoghesi iniziate dall'anno scorso e coordinate dagli americani). >> >> C'è anche da notare che il disegno di legge arriva subito dopo dopo >> le dichiarazioni anti-Creative Commons della MPAA in Brasile e non >> credo proprio si tratti di una coincidenza. Le dichiarazioni dei >> massimi vertici della MPAA (cfr. Frazier) vogliono deliberatamente >> fondere pirateria, violazioni del copyright e Creative Commons in un >> unico calderone da trattare senza discernimento, come peraltro si >> erano già accorti alla FSF un anno e mezzo fa (mi riferisco alla >> lettera aperta di FSF pubblicata da TorrentFreak in cui si spiegava >> perché la FSF ritiene che gli attacchi contro le violazioni prive di >> scopo di lucro del copyright online siano anche attacchi contro il >> software libero - e alla presa di posizione di Stallman che ha firmato la Carta di Barcellona). >> >> In generale l'enorme castello di menzogne costruito costruito da >> alcune industrie con l'approvazione di policy maker corrotti sta >> portando ad un vero e proprio ribaltamento della realtà. Affermare >> infatti che le CC sono nocive per la cultura significa essere >> consapevoli di potersi permettere di diffondere ufficialmente le >> menzogne più grandi certi di poterne uscire impuniti. >> >> Nella pratica la legge portoghese sancirebbe la "inalienabilità" e la >> "non rinunciabilità" dei diritti esclusivi tipici del copyright, >> rendendo nulle tutte le clausole contrattuali o di altra natura >> diverse (e quindi anche le varie CC). Farebbe però eccezione il software. >> >> Per ora la mia fonte è questa, sto cercando altre verifiche: >> >> <http://mindboosternoori.blogspot.com/2011/05/portugals-biggest-polit >> ical-party-wants.html> >> >> Credo che se questo esperimento dovesse essere coronato da successo >> anche parziale, vedremo nel giro di pochi anni leggi-fotocopia un po' >> in tutta Europa, esattamente come accade con le leggi-fotocopia >> scritte dagli americani in merito all'enforcemente del copyright. >> >> Ciao, >> Paolo >> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

May 8, 2011

Re: [nexa] R: Proposta: illegali le Creative Commons (NO pesce d'Aprile)

by Federico Morando

Probabilmente il caso portoghese è un pò più delicato, ma non mi pare così drasticamente diverso dalle previsioni della nostra legge sul diritto d'autore: Art. 18-bis (...) 3. L'autore ha il potere esclusivo di autorizzare il noleggio o il prestito da parte di terzi. 4. I suddetti diritti e poteri non si esauriscono con la vendita o con la distribuzione in qualsiasi forma degli originali, di copie o di supporti delle opere. 5. L'autore, anche in caso di cessione del diritto di noleggio ad un produttore di fonogrammi o di opere cinematografiche o audiovisive o sequenze di immagini in movimento, conserva il diritto di ottenere un'equa remunerazione per il noleggio da questi a sua volta concluso con terzi. Ogni patto contrario è nullo. (...) Art. 68 (...) 4. I responsabili dei punti o centri di riproduzione, i quali utilizzino nel proprio ambito o mettano a disposizione di terzi, anche gratuitamente, apparecchi per fotocopia, xerocopia o analogo sistema di riproduzione, devono corrispondere un compenso agli autori ed agli editori delle opere dell'ingegno pubblicate per le stampe che, mediante tali apparecchi, vengono riprodotte per gli usi previsti nel comma 3. La misura di detto compenso e le modalità per la riscossione e la ripartizione sono determinate secondo i criteri posti all'art. 181- ter della presente legge. Salvo diverso accordo tra la SIAE e le associazione delle categorie interessate, tale compenso non può essere inferiore per ciascuna pagina riprodotta al prezzo medio a pagina rilevato annualmente dall'ISTAT per i libri. 5. Le riproduzioni per uso personale delle opere esistenti nelle biblioteche pubbliche, fatte all'interno delle stesse con i mezzi di cui al comma 3, possono essere effettuate liberamente nei limiti stabiliti dal medesimo comma 3 con corresponsione di un compenso in forma forfetaria a favore degli aventi diritto di cui al comma 2 dell'articolo 181-ter, determinato ai sensi del secondo periodo del comma 1 del medesimo articolo 181-ter. Tale compenso è versato direttamente ogni anno dalle biblioteche, nei limiti degli introiti riscossi per il servizio, senza oneri aggiuntivi a carico del bilancio dello Stato o degli enti dai quali le biblioteche dipendono. I limiti di cui al comma 3 non si applicano alle opere fuori dai cataloghi editoriali e rare in quanto di difficile reperibilità sul mercato. Insomma, l'idea di diritti economici inalienabili non è poi così nuova. Ciao, Federico Il giorno 08/mag/2011, alle ore 10.14 p., Masera Anna <Anna.MASERA(a)lastampa.it> ha scritto: > Avete visto questo? http://www.technollama.co.uk/is-portugal-about-to-make-creative-commons-ill… > > > -----Messaggio originale----- > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Federico Morando > Inviato: sabato 7 maggio 2011 19.31 > A: Andrea Glorioso > Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it > Oggetto: Re: [nexa] Proposta: illegali le Creative Commons (NO pesce d'Aprile) > > La vedo esattamente come Andrea... potrei sbagliarmi, ma - per una volta > - penso che sia un "falso allarme". > > Più in generale, è possibile che qualche revisione normativa costringa a fare qualche adattamento nelle licenze CC di alcuni paesi, ma rendere "illegali" le licenza CC è parecchio difficile, finché si lascia autonomia negoziale ai detentori dei diritti d'autore... e dubito fortemente che andare contro questa autonomia negoziale sia un'opzione praticabile (specie per i fautori del copyright massimalista). Se si segue la via di quanto succede, ad esempio, per le fotocopie, il peggio che può capitare è che, di tanto in tanto, un autore di opere licenziate in CC si ritrovi in credito di qualche euro con SIAE ;-) > > Ciao, > > Federico > > On 05/04/2011 08:14 AM, Andrea Glorioso wrote: >> Scusate, ma.. >> >> E` molto tempo che non mi occupo di copyright/diritto d'autore (uso >> "copyright" per facilita`, nel resto della email) e/o di licenze >> Creative Commons, e dunque potrei tranquillamente dire una baggianata. >> Ma a me pare che la proposta di legge portoghese, cosi` come riportata >> nel blog indicato da Paolo, si riferisca non a tutti i diritti >> esclusivi propri del copyright, ma soltanto al cosiddetto "equo >> compenso" previsto, almeno nelle leggi nazionali che conosco io, per >> determinati atti compiuti senza l'autorizzazione del titolare dei >> diritti (p.e. in caso di noleggio etc). >> >> Anche nelle licenze CC italiane e` previsto il caso in cui un equo >> compenso non sia rinunciabile (vedi art. 3(g) della licenza BY 2.5: >> "Al Licenziante spettano in ogni caso i compensi irrinunciabili a lui >> attribuiti dalla medesima legge (ad es. l'equo compenso spettante >> all'autore di opere musicali, cinematografiche, audiovisive o di >> sequenze di immagini in movimento nel caso di noleggio ai sensi >> dell'art. 18-bis l. 633/1941)"). >> >> Come ho detto, e` molto tempo che non mi occupo direttamente di queste >> faccende.Quindi scusate in anticipo se ho capito male io. >> >> Ciao, >> >> Andrea >> >> 2011/5/3 Paolo Brini<paolo.brini(a)iridiumpg.com>: >>> Ci avevo fatto un pesce d'aprile ma come talvolta accade la realtà >>> supera la fantasia. In Portogallo il Partito Socialista presenterà un >>> disegno di legge per rendere illegali le Creative Commons. La >>> "motivazione" (le virgolette sono d'obbligo): sono nocive per la >>> cultura. Io sospetto sia un primo test contro le CC orchestrato dalla >>> lunga mano dei soliti noti che hanno cominciato ad essere infastiditi >>> dalla concorrenza del copyleft che, almeno nel campo del software e >>> in quello musicale, è significativa (ricordate le richieste di >>> takedown nell'ultimo anno contro opere rilasciate sotto licenze GPL e >>> CC, che peraltro in Scambioetico abbiamo visto direttamente anche in >>> TNT Village) e le manovre antipirateria portoghesi iniziate dall'anno scorso e coordinate dagli americani). >>> >>> C'è anche da notare che il disegno di legge arriva subito dopo dopo >>> le dichiarazioni anti-Creative Commons della MPAA in Brasile e non >>> credo proprio si tratti di una coincidenza. Le dichiarazioni dei >>> massimi vertici della MPAA (cfr. Frazier) vogliono deliberatamente >>> fondere pirateria, violazioni del copyright e Creative Commons in un >>> unico calderone da trattare senza discernimento, come peraltro si >>> erano già accorti alla FSF un anno e mezzo fa (mi riferisco alla >>> lettera aperta di FSF pubblicata da TorrentFreak in cui si spiegava >>> perché la FSF ritiene che gli attacchi contro le violazioni prive di >>> scopo di lucro del copyright online siano anche attacchi contro il >>> software libero - e alla presa di posizione di Stallman che ha firmato la Carta di Barcellona). >>> >>> In generale l'enorme castello di menzogne costruito costruito da >>> alcune industrie con l'approvazione di policy maker corrotti sta >>> portando ad un vero e proprio ribaltamento della realtà. Affermare >>> infatti che le CC sono nocive per la cultura significa essere >>> consapevoli di potersi permettere di diffondere ufficialmente le >>> menzogne più grandi certi di poterne uscire impuniti. >>> >>> Nella pratica la legge portoghese sancirebbe la "inalienabilità" e la >>> "non rinunciabilità" dei diritti esclusivi tipici del copyright, >>> rendendo nulle tutte le clausole contrattuali o di altra natura >>> diverse (e quindi anche le varie CC). Farebbe però eccezione il software. >>> >>> Per ora la mia fonte è questa, sto cercando altre verifiche: >>> >>> <http://mindboosternoori.blogspot.com/2011/05/portugals-biggest-polit >>> ical-party-wants.html> >>> >>> Credo che se questo esperimento dovesse essere coronato da successo >>> anche parziale, vedremo nel giro di pochi anni leggi-fotocopia un po' >>> in tutta Europa, esattamente come accade con le leggi-fotocopia >>> scritte dagli americani in merito all'enforcemente del copyright. >>> >>> Ciao, >>> Paolo >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

May 8, 2011

Re: [nexa] Proposta: illegali le Creative Commons (NO pesce d'Aprile)

by Federico Morando

La vedo esattamente come Andrea... potrei sbagliarmi, ma - per una volta - penso che sia un "falso allarme". Più in generale, è possibile che qualche revisione normativa costringa a fare qualche adattamento nelle licenze CC di alcuni paesi, ma rendere "illegali" le licenza CC è parecchio difficile, finché si lascia autonomia negoziale ai detentori dei diritti d'autore... e dubito fortemente che andare contro questa autonomia negoziale sia un'opzione praticabile (specie per i fautori del copyright massimalista). Se si segue la via di quanto succede, ad esempio, per le fotocopie, il peggio che può capitare è che, di tanto in tanto, un autore di opere licenziate in CC si ritrovi in credito di qualche euro con SIAE ;-) Ciao, Federico On 05/04/2011 08:14 AM, Andrea Glorioso wrote: > Scusate, ma.. > > E` molto tempo che non mi occupo di copyright/diritto d'autore (uso > "copyright" per facilita`, nel resto della email) e/o di licenze > Creative Commons, e dunque potrei tranquillamente dire una baggianata. > Ma a me pare che la proposta di legge portoghese, cosi` come riportata > nel blog indicato da Paolo, si riferisca non a tutti i diritti > esclusivi propri del copyright, ma soltanto al cosiddetto "equo > compenso" previsto, almeno nelle leggi nazionali che conosco io, per > determinati atti compiuti senza l'autorizzazione del titolare dei > diritti (p.e. in caso di noleggio etc). > > Anche nelle licenze CC italiane e` previsto il caso in cui un equo > compenso non sia rinunciabile (vedi art. 3(g) della licenza BY 2.5: > "Al Licenziante spettano in ogni caso i compensi irrinunciabili a lui > attribuiti dalla medesima legge (ad es. l’equo compenso spettante > all’autore di opere musicali, cinematografiche, audiovisive o di > sequenze di immagini in movimento nel caso di noleggio ai sensi > dell’art. 18-bis l. 633/1941)"). > > Come ho detto, e` molto tempo che non mi occupo direttamente di queste > faccende.Quindi scusate in anticipo se ho capito male io. > > Ciao, > > Andrea > > 2011/5/3 Paolo Brini<paolo.brini(a)iridiumpg.com>: >> Ci avevo fatto un pesce d'aprile ma come talvolta accade la realtà supera la >> fantasia. In Portogallo il Partito Socialista presenterà un disegno di legge >> per rendere illegali le Creative Commons. La "motivazione" (le virgolette >> sono d'obbligo): sono nocive per la cultura. Io sospetto sia un primo test >> contro le CC orchestrato dalla lunga mano dei soliti noti che hanno >> cominciato ad essere infastiditi dalla concorrenza del copyleft che, almeno >> nel campo del software e in quello musicale, è significativa (ricordate le >> richieste di takedown nell'ultimo anno contro opere rilasciate sotto licenze >> GPL e CC, che peraltro in Scambioetico abbiamo visto direttamente anche in >> TNT Village) e le manovre antipirateria portoghesi iniziate dall'anno scorso >> e coordinate dagli americani). >> >> C'è anche da notare che il disegno di legge arriva subito dopo dopo le >> dichiarazioni anti-Creative Commons della MPAA in Brasile e non credo >> proprio si tratti di una coincidenza. Le dichiarazioni dei massimi vertici >> della MPAA (cfr. Frazier) vogliono deliberatamente fondere pirateria, >> violazioni del copyright e Creative Commons in un unico calderone da >> trattare senza discernimento, come peraltro si erano già accorti alla FSF un >> anno e mezzo fa (mi riferisco alla lettera aperta di FSF pubblicata da >> TorrentFreak in cui si spiegava perché la FSF ritiene che gli attacchi >> contro le violazioni prive di scopo di lucro del copyright online siano >> anche attacchi contro il software libero - e alla presa di posizione di >> Stallman che ha firmato la Carta di Barcellona). >> >> In generale l'enorme castello di menzogne costruito costruito da alcune >> industrie con l'approvazione di policy maker corrotti sta portando ad un >> vero e proprio ribaltamento della realtà. Affermare infatti che le CC sono >> nocive per la cultura significa essere consapevoli di potersi permettere di >> diffondere ufficialmente le menzogne più grandi certi di poterne uscire >> impuniti. >> >> Nella pratica la legge portoghese sancirebbe la "inalienabilità" e la "non >> rinunciabilità" dei diritti esclusivi tipici del copyright, rendendo nulle >> tutte le clausole contrattuali o di altra natura diverse (e quindi anche le >> varie CC). Farebbe però eccezione il software. >> >> Per ora la mia fonte è questa, sto cercando altre verifiche: >> >> <http://mindboosternoori.blogspot.com/2011/05/portugals-biggest-political-pa…> >> >> Credo che se questo esperimento dovesse essere coronato da successo anche >> parziale, vedremo nel giro di pochi anni leggi-fotocopia un po' in tutta >> Europa, esattamente come accade con le leggi-fotocopia scritte dagli >> americani in merito all'enforcemente del copyright. >> >> Ciao, >> Paolo >> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

May 7, 2011

← Newer
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
Older →

Jump to page: