April 2011 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] R: NEXA Awards a dicembre?

by Raffaele Mastrolonardo

Juan Carlos, personalmente, la trovo un'ottima idea. A naso, non ho fatto una ricerca adeguata, mi sembra che progetti e persone meritevoli di candidatura e di premio ce ne siano anche in Italia. Più che il numero assoluto di premiabili, però, quello che mi preoccupa un po' è il ritmo dell'innovazione dalle nostre parti. Non vorrei che dopo un paio di edizioni ci si ritrovasse sempre di fronte agli stessi nomi. Ma forse questo è un rischio da correre, e magari proprio il premio può dare una piccola accelerata a queste iniziative. Raffaele 2011/4/21 Giorgio Ventre <giorgio.ventre(a)unina.it> > Ottima cosa che hai sbagliato!-)) Perché a me sembra che sia una eccellente > idea. > Basta aspettare. Lanciamoci! > Anzi, se servono volontari per una qualche corvè, mi faccio avanti. > > Un caro saluto ed auguri a tutti! > > Giorgio > > -----Messaggio originale----- > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN > Inviato: giovedì 21 aprile 2011 11.58 > A: nexa(a)server-nexa.polito.it > Oggetto: Re: [nexa] NEXA Awards a dicembre? > > Cari tutti, > > come indica l'intestazione, il mio messaggio non era per la lista, > la nostra e' ancora solo un'ipotesi (gli impegni sono tanti > e aggiungerne un altro ci spaventa), ma colgo l'occasione > per chiedervi cosa ne pensate: > vi sembra una buona idea? > > Secondo voi in Italia c'e' una massa critica non solo di persone, > ma anche di progetti Web connotabili come "bene comune", > del tipo di http://cnx.org/ o http://www.freerice.com/? > > Due dei vincitori dei Berkman Awards, > full list qui: http://cyber.law.harvard.edu/node/4316 > > Naturalmente l'alternativa e' aspettare ancora qualche anno, > ma mi sembra che almeno da certi punti di vista > i tempi possano essere maturi anche da noi. > > Cosa ne pensate? > > Grazie fin d'ora per i vostri commenti! > > juan carlos > > > Il 21/4/11 11:37 AM, J.C. DE MARTIN ha scritto: > > Caro Francesco, > > > > a fine anno il Centro NEXA compie cinque anni (e' nato il 26.11.2006). > > > > Con Marco Ricolfi stiamo intrattenendo un'idea un po' americana, > > ovvero fare una serata (sabato 17 dicembre) in cui consegnare un certo > > numero di "Nexa Awards" a persone (tipicamente italiani) che si siano > > distinti per > > la loro attivita' a favore della Rete o per il loro impegno personale > > continuato > > (attivisti, intellettuali, ecc.) o tramite progetti Web con natura di > > "bene comune". > > > > L'ispirazione sono stati Berkman Awards del 2008 a cui ho avuto > > l'onore di presenziare. Ma anche l'Oxford Internet Institute fara' > > qualcosa > > di simile questo autunno. > > > > L'idea, sia pure impegnativa da realizzare a dovere, > > ci piace per diversi motivi. > > > > Il principale e' quello di rafforzare la comunita' torinese e italiana > > che ha cuore una Rete aperta, patrimonio comune, generativa (anche di > > ricchezza, > > non solo di liberta'). E i premi sono un mezzo potente in tal senso. > > > > Ma sarebbe anche una buona opportunita' per avvicinare un certo mondo, > > soprattutto imprenditoriale digitale, all'idea che avere un'entita' come > > il Centro NEXA, accademico e indipendente, e' anche nel loro interesse. > > > > Da questo punto di vista, non ci vedrei nulla di male, anzi, > > se delle imprese decissero di sponsorizzare dei premi. > > > > Naturalmente se l'idea andasse avanti ci sarebbe molto a cui stare > > attenti > > per calibrare bene l'iniziativa, ma mi sembra che possa valer la pena > > provarci. > > > > Tu cosa ne pensi? > > > > Il tuo appoggio mi sembra una conditio sine qua non > > per assicurare il successo dell'iniziativa. > > > > Grazie molte, > > un caro saluto, > > > > juan carlos > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Raffaele Mastrolonardo www.effecinque.org http://lascimmiachevinseilpulitzer.it/ Mobile: + 39 328 7340901 Fisso: + 39 010 8935099 Fax: + 39 0108681399 Skype: raffaele_mastro Book: mastroblog.wordpress.com <http://mastroblog.wordpress.com>

April 21, 2011

Re: [nexa] R: NEXA Awards a dicembre?

by J.C. DE MARTIN

Grazie, Giorgio!!! A scanso di dietrologie o equivoci, il Francesco a cui scrivevo non era il mio caro amico Francesco Sacco, ma il mio ottimo Rettore, Francesco Profumo :-) juan carlos Il 21/4/11 12:05 PM, Giorgio Ventre ha scritto: > Ottima cosa che hai sbagliato!-)) Perché a me sembra che sia una eccellente > idea. > Basta aspettare. Lanciamoci! > Anzi, se servono volontari per una qualche corvè, mi faccio avanti. > > Un caro saluto ed auguri a tutti! > > Giorgio > > -----Messaggio originale----- > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN > Inviato: giovedì 21 aprile 2011 11.58 > A: nexa(a)server-nexa.polito.it > Oggetto: Re: [nexa] NEXA Awards a dicembre? > > Cari tutti, > > come indica l'intestazione, il mio messaggio non era per la lista, > la nostra e' ancora solo un'ipotesi (gli impegni sono tanti > e aggiungerne un altro ci spaventa), ma colgo l'occasione > per chiedervi cosa ne pensate: > vi sembra una buona idea? > > Secondo voi in Italia c'e' una massa critica non solo di persone, > ma anche di progetti Web connotabili come "bene comune", > del tipo di http://cnx.org/ o http://www.freerice.com/? > > Due dei vincitori dei Berkman Awards, > full list qui: http://cyber.law.harvard.edu/node/4316 > > Naturalmente l'alternativa e' aspettare ancora qualche anno, > ma mi sembra che almeno da certi punti di vista > i tempi possano essere maturi anche da noi. > > Cosa ne pensate? > > Grazie fin d'ora per i vostri commenti! > > juan carlos > > > Il 21/4/11 11:37 AM, J.C. DE MARTIN ha scritto: >> Caro Francesco, >> >> a fine anno il Centro NEXA compie cinque anni (e' nato il 26.11.2006). >> >> Con Marco Ricolfi stiamo intrattenendo un'idea un po' americana, >> ovvero fare una serata (sabato 17 dicembre) in cui consegnare un certo >> numero di "Nexa Awards" a persone (tipicamente italiani) che si siano >> distinti per >> la loro attivita' a favore della Rete o per il loro impegno personale >> continuato >> (attivisti, intellettuali, ecc.) o tramite progetti Web con natura di >> "bene comune". >> >> L'ispirazione sono stati Berkman Awards del 2008 a cui ho avuto >> l'onore di presenziare. Ma anche l'Oxford Internet Institute fara' >> qualcosa >> di simile questo autunno. >> >> L'idea, sia pure impegnativa da realizzare a dovere, >> ci piace per diversi motivi. >> >> Il principale e' quello di rafforzare la comunita' torinese e italiana >> che ha cuore una Rete aperta, patrimonio comune, generativa (anche di >> ricchezza, >> non solo di liberta'). E i premi sono un mezzo potente in tal senso. >> >> Ma sarebbe anche una buona opportunita' per avvicinare un certo mondo, >> soprattutto imprenditoriale digitale, all'idea che avere un'entita' come >> il Centro NEXA, accademico e indipendente, e' anche nel loro interesse. >> >> Da questo punto di vista, non ci vedrei nulla di male, anzi, >> se delle imprese decissero di sponsorizzare dei premi. >> >> Naturalmente se l'idea andasse avanti ci sarebbe molto a cui stare >> attenti >> per calibrare bene l'iniziativa, ma mi sembra che possa valer la pena >> provarci. >> >> Tu cosa ne pensi? >> >> Il tuo appoggio mi sembra una conditio sine qua non >> per assicurare il successo dell'iniziativa. >> >> Grazie molte, >> un caro saluto, >> >> juan carlos >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > >

April 21, 2011

Integralisti del copyright contro il copyleft e il pubblico dominio?

by Paolo Brini

Una richiesta di takedown errata da parte della Music Publisher Association (Regno Unito), concernente un brano di pubblico dominio di Rachmaninoff e indirizzata direttamente al registrar, provoca il down di un intero sito (dedicato ad opere di musica classica in pubblico dominio) per 10 giorni. <http://www.kickstarter.com/projects/293573191/open-goldberg-variations-sett…> Da quasi un anno a questa parte assistiamo a richieste di takedown di opere in Creative Commons, per esempio quelle del gruppo antipirateria tedesco GVU nell'estate del 2010 <http://torrentfreak.com/anti-piracy-failure-takes-down-creative-commons-vid…> o molto più recentemente richieste di takedown a TNT Village concernenti addirittura file torrent relativi ad opere licenziate in CC . Sintomi di una campagna contro le opere di pubblico dominio e/o rilasciate sotto "copyleft"? Le dichiarazioni del vicepresidente della MPAA parrebbero indicare che le licenze CC iniziano ad irritare gli integralisti. <http://www.kickstarter.com/projects/293573191/open-goldberg-variations-sett…> Ciao, Paolo

April 21, 2011

R: NEXA Awards a dicembre?

by Giorgio Ventre

Ottima cosa che hai sbagliato!-)) Perché a me sembra che sia una eccellente idea. Basta aspettare. Lanciamoci! Anzi, se servono volontari per una qualche corvè, mi faccio avanti. Un caro saluto ed auguri a tutti! Giorgio -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN Inviato: giovedì 21 aprile 2011 11.58 A: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] NEXA Awards a dicembre? Cari tutti, come indica l'intestazione, il mio messaggio non era per la lista, la nostra e' ancora solo un'ipotesi (gli impegni sono tanti e aggiungerne un altro ci spaventa), ma colgo l'occasione per chiedervi cosa ne pensate: vi sembra una buona idea? Secondo voi in Italia c'e' una massa critica non solo di persone, ma anche di progetti Web connotabili come "bene comune", del tipo di http://cnx.org/ o http://www.freerice.com/? Due dei vincitori dei Berkman Awards, full list qui: http://cyber.law.harvard.edu/node/4316 Naturalmente l'alternativa e' aspettare ancora qualche anno, ma mi sembra che almeno da certi punti di vista i tempi possano essere maturi anche da noi. Cosa ne pensate? Grazie fin d'ora per i vostri commenti! juan carlos Il 21/4/11 11:37 AM, J.C. DE MARTIN ha scritto: > Caro Francesco, > > a fine anno il Centro NEXA compie cinque anni (e' nato il 26.11.2006). > > Con Marco Ricolfi stiamo intrattenendo un'idea un po' americana, > ovvero fare una serata (sabato 17 dicembre) in cui consegnare un certo > numero di "Nexa Awards" a persone (tipicamente italiani) che si siano > distinti per > la loro attivita' a favore della Rete o per il loro impegno personale > continuato > (attivisti, intellettuali, ecc.) o tramite progetti Web con natura di > "bene comune". > > L'ispirazione sono stati Berkman Awards del 2008 a cui ho avuto > l'onore di presenziare. Ma anche l'Oxford Internet Institute fara' > qualcosa > di simile questo autunno. > > L'idea, sia pure impegnativa da realizzare a dovere, > ci piace per diversi motivi. > > Il principale e' quello di rafforzare la comunita' torinese e italiana > che ha cuore una Rete aperta, patrimonio comune, generativa (anche di > ricchezza, > non solo di liberta'). E i premi sono un mezzo potente in tal senso. > > Ma sarebbe anche una buona opportunita' per avvicinare un certo mondo, > soprattutto imprenditoriale digitale, all'idea che avere un'entita' come > il Centro NEXA, accademico e indipendente, e' anche nel loro interesse. > > Da questo punto di vista, non ci vedrei nulla di male, anzi, > se delle imprese decissero di sponsorizzare dei premi. > > Naturalmente se l'idea andasse avanti ci sarebbe molto a cui stare > attenti > per calibrare bene l'iniziativa, ma mi sembra che possa valer la pena > provarci. > > Tu cosa ne pensi? > > Il tuo appoggio mi sembra una conditio sine qua non > per assicurare il successo dell'iniziativa. > > Grazie molte, > un caro saluto, > > juan carlos > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 21, 2011

Re: [nexa] NEXA Awards a dicembre?

by J.C. DE MARTIN

Cari tutti, come indica l'intestazione, il mio messaggio non era per la lista, la nostra e' ancora solo un'ipotesi (gli impegni sono tanti e aggiungerne un altro ci spaventa), ma colgo l'occasione per chiedervi cosa ne pensate: vi sembra una buona idea? Secondo voi in Italia c'e' una massa critica non solo di persone, ma anche di progetti Web connotabili come "bene comune", del tipo di http://cnx.org/ o http://www.freerice.com/? Due dei vincitori dei Berkman Awards, full list qui: http://cyber.law.harvard.edu/node/4316 Naturalmente l'alternativa e' aspettare ancora qualche anno, ma mi sembra che almeno da certi punti di vista i tempi possano essere maturi anche da noi. Cosa ne pensate? Grazie fin d'ora per i vostri commenti! juan carlos Il 21/4/11 11:37 AM, J.C. DE MARTIN ha scritto: > Caro Francesco, > > a fine anno il Centro NEXA compie cinque anni (e' nato il 26.11.2006). > > Con Marco Ricolfi stiamo intrattenendo un'idea un po' americana, > ovvero fare una serata (sabato 17 dicembre) in cui consegnare un certo > numero di "Nexa Awards" a persone (tipicamente italiani) che si siano > distinti per > la loro attivita' a favore della Rete o per il loro impegno personale > continuato > (attivisti, intellettuali, ecc.) o tramite progetti Web con natura di > "bene comune". > > L'ispirazione sono stati Berkman Awards del 2008 a cui ho avuto > l'onore di presenziare. Ma anche l'Oxford Internet Institute fara' > qualcosa > di simile questo autunno. > > L'idea, sia pure impegnativa da realizzare a dovere, > ci piace per diversi motivi. > > Il principale e' quello di rafforzare la comunita' torinese e italiana > che ha cuore una Rete aperta, patrimonio comune, generativa (anche di > ricchezza, > non solo di liberta'). E i premi sono un mezzo potente in tal senso. > > Ma sarebbe anche una buona opportunita' per avvicinare un certo mondo, > soprattutto imprenditoriale digitale, all'idea che avere un'entita' come > il Centro NEXA, accademico e indipendente, e' anche nel loro interesse. > > Da questo punto di vista, non ci vedrei nulla di male, anzi, > se delle imprese decissero di sponsorizzare dei premi. > > Naturalmente se l'idea andasse avanti ci sarebbe molto a cui stare > attenti > per calibrare bene l'iniziativa, ma mi sembra che possa valer la pena > provarci. > > Tu cosa ne pensi? > > Il tuo appoggio mi sembra una conditio sine qua non > per assicurare il successo dell'iniziativa. > > Grazie molte, > un caro saluto, > > juan carlos > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

April 21, 2011

NEXA Awards a dicembre?

by J.C. DE MARTIN

Caro Francesco, a fine anno il Centro NEXA compie cinque anni (e' nato il 26.11.2006). Con Marco Ricolfi stiamo intrattenendo un'idea un po' americana, ovvero fare una serata (sabato 17 dicembre) in cui consegnare un certo numero di "Nexa Awards" a persone (tipicamente italiani) che si siano distinti per la loro attivita' a favore della Rete o per il loro impegno personale continuato (attivisti, intellettuali, ecc.) o tramite progetti Web con natura di "bene comune". L'ispirazione sono stati Berkman Awards del 2008 a cui ho avuto l'onore di presenziare. Ma anche l'Oxford Internet Institute fara' qualcosa di simile questo autunno. L'idea, sia pure impegnativa da realizzare a dovere, ci piace per diversi motivi. Il principale e' quello di rafforzare la comunita' torinese e italiana che ha cuore una Rete aperta, patrimonio comune, generativa (anche di ricchezza, non solo di liberta'). E i premi sono un mezzo potente in tal senso. Ma sarebbe anche una buona opportunita' per avvicinare un certo mondo, soprattutto imprenditoriale digitale, all'idea che avere un'entita' come il Centro NEXA, accademico e indipendente, e' anche nel loro interesse. Da questo punto di vista, non ci vedrei nulla di male, anzi, se delle imprese decissero di sponsorizzare dei premi. Naturalmente se l'idea andasse avanti ci sarebbe molto a cui stare attenti per calibrare bene l'iniziativa, ma mi sembra che possa valer la pena provarci. Tu cosa ne pensi? Il tuo appoggio mi sembra una conditio sine qua non per assicurare il successo dell'iniziativa. Grazie molte, un caro saluto, juan carlos

April 21, 2011

EFF: when government comes knocking who has your back

by Marco Pancini

Vi segnalo questa interessante iniziativa della EFF: https://www.eff.org/pages/when-government-comes-knocking-who-has-your-back -- Marco Pancini Senior Policy Counsel - Google Chaussee d'Etterbeek 180 - 1000 Brussels - Belgium Desk: +32.(0) 28948492 - Mobile: +32.(0) 473531203 This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

April 21, 2011

R: Confalonieri oggi su rapporto Internet-tv...

by Fiorello Cortiana

Le affermazioni di Confalonieri su Internet sono di una onestà disarmante, che rivela tanto la difesa omeostatica di una rendita di posizione broadcast, quanto l'ignoranza sulla natura della rete interattiva digitale. In internet ''regna la totale assenza di regole e di controlli'', per questo per via tecnologica e normativa, dai DRM al decreto Romani, provano a metterli. Sulla produzione di valore in rete "vogliamo invece fare in modo che questi contenuti continuino a essere pensati, finanziati, distribuiti dentro a una logica economica, l'unica che garantisce la loro generazione'', Confalonieri pensa di produrre per via normativa una scarsità che la rete e la sua immaterialità non conoscono, di più: è proprio la pratica di remix e di contaminazione che garantisce la generazione di contenuti e di nuove combinazioni. Non sta nel "dono" la capacità creativa della rete ma nella "condivisione" tanto dei suoi spazi quanto dei suoi contenuti, tant'è che da subito si è cercato di ricondurre ogni pratica e ogni suggestione innovativa all'interno delle logiche di scambio proprietario, con i brevetti piuttosto che con il copyright, fino ad arrivare a forme più sofisticate di relazione/profilazione dell'utente/frequentatore di piattaforme e social networks di fatto walled garden con costrizioni espressive. Con buona pace dei Confalonieri del mondo la rete non è uno strumento di comunicazione che succede al telegrafo, al telefono, alla radio, alla televisione e al computer, Internet è un ecosistema che agisce come impresa cognitiva collettiva. Non è neutra e consente tracciabilità, intercettazioni e profilazioni, così come permette di costruire pratiche di partecipazione informata legate alla disintermediazione e alla trasparenza, come hanno dimostrato i Twippers egiziani. Grazie all'anonimato garantito da Twitter ed ai numeri telefonici messi a disposizione da GOOGLE, questa "élite numerosa" si è sottratta alle intercettazioni e alle trappole su Facebook del regime e ha alimentato con astuzia e saggezza, su Facebook e con i flasmob, la mobilitazione che ha portato a riempire Piazza Tahrir sempre pìù dopo ogni violenza e provocazione. Qui sta il punto: deve essere il diritto internazionale e non solo GOOGLE a garantire un accesso ed una espressione libera e sicura su Internet. Queste regole saranno definite, pretese ed affermate quando tutte le esperienze che alimentano con le loro pratiche la produzione di valore cognitivo, culturale, sociale, politico ed economico in rete, si riconosceranno come blocco sociale dell'innovazione qualitativa, il "quinto stato" per il cambiamento. E' un processo già iniziato, che vive nelle pratiche libere e nella sussidiarietà in rete e che genera modelli di business che con la natura della rete devono adattarsi e farci i conti. Si affermano i Creative Commons, così come la GPL per Gnu-Linux e le produzioni accessibili in Pubblico Dominio. Non c'è ancora una capacità di espressione politica, mentre, al contrario, i latifondisti del copyright e i controllori/guardoni del "Grande Fratello" hanno piena consapevolezza della partita in gioco, chiamano "pirati" tutte le persone libere e producono norme e politiche pubbliche per costringere le loro menti ed i loro portafogli, quando non i loro corpi . Il conflitto è esplicito e siamo solo all'inizio: Fedle Confalonieri se ne faccia una ragione. ciao Fiorello ________________________________ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Masera Anna Inviato: mercoledì 20 aprile 2011 17.17 A: nexa Oggetto: [nexa] Confalonieri oggi su rapporto Internet-tv... Priorità: Alta salve a tutti, sto valutando queste agenzie sull'intervento di oggi di Fedele Confalonieri all'assemblea degli azionisti Mediaset, in cui attacca Internet: qualcuno vuole mandarmi commenti/osservazioni? pubblicherei il tutto su LaStampa.it appena possibile (per piacere specificatemi nella mail se volete essere virgolettati e con quale qualifica posso citarvi). grazie, Anna Masera www.lastampa.it/masera Mediaset: Confalonieri, dannosa asimmetria tra Internet e tv (asca) - cologno monzese (mi), 20 apr - nel mondo di internet ''regna la totale assenza di regole e di controlli'' mentre nel mercato televisivo ''vi e' una pesante ingerenza degli organi di regolamentazione''. a lamentarlo e' il presidente di mediaset, fedele conalonieri, che nel suo intervento di apertura all'assemblea degli azionisti parla di ''asimmetria molto dannosa'' dove ''ci va di mezzo tutto cio' che e' creazione intellettuale, contenuto originale, copyright''. questo e' il motivo del contenzioso in corso tra mediaset e google, con il gruppo di cologno che punta a ''difendere gli investimenti contro ogni utilizzo parassitario e ogni pirateria. non vogliamo privare il mondo degli internauti dei contenuti piu' preziosi e apprezzati. vogliamo invece fare in modo che questi contenuti continuino a essere pensati, finanziati, distribuiti dentro a una logica economica, l'unica che garantisce la loro generazione''. in gioco, secondo confalonieri, c'e' ''il modello di business basato sul pilastro dell'esclusiva e della remunerazione dei diritti''. e i rischi sono elevati: ''se le major e i broadcaster perderanno la loro battaglia, vi sara' una progressiva e inesorabile desertificazione dello show business, della creativita', della produzione di contenuti di qualita'''. fcz/cam/alf 201102 apr 11 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tv: Confalonieri, nel rapporto con Internet pesante ingerenza organi regolamentazione Cologno Monzese (mi), 20 apr. (adnkronos) - Nel rapporto tra internet e tv «regna la totale assenza di regole e controlli» e vi è «una pesante ingerenza degli organi di regolamentazione». È quanto ha sottolineato il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri secondo il quale vi «è una asimmetria molto dannosa se si considera che ci va di mezzo tutto ciò che è creazione intellettuale, contenutpo originale, copyright». Nel corso del suo intervento all'assemblea dei soci, Confalonieri ha poi toccato l'argomento del conflitto con Google «nel quale -ha osservato- siamo alleati con altri editori in Italia e all'estero». Un conflitto, ha spiegato, che intende «difendere gli investimenti contro ogni utilizzo parassitario e ogni pirateria. Noi non vogliamo privare il mondo degli internauti dei contenuti più preziosi e apprezzati -ha proseguito- ma vogliamo invece fare in modo che questi contenuti continuino a essere pensati, finanziati, distribuiti dentro la logica economica. L'unica che garantisce la loro generazione». «Qui non è il passato della tv contro il futuro di internet -ha osservato Confalonieri- e questa è una lettura in malafede. Qui ciò che è in ballo è il modello di business basato sul pilastro dell'esclusiva e della remunerazione dei diritti. Se le major e il broadcaster perderanno la loro battaglia -ha concluso Confalonieri- vi sarà una progressiva e inesorabile desertificazione dello show business, della creatività, della produzione di contenuti di qualità». (Ros/Col/Adnkronos) MEDIASET: CONFALONIERI, IN BANDA LARGA FAVORITE TLC (ANSA) - COLOGNO MONZESE (MILANO), 20 APR - «Siamo di fronte a una incomprensibile politica di favore verso il mondo delle telecomunicazioni e a scapito del mondo di noi televisivi». Così il presidente di Mediaset, Fedele Confalonieri, commenta la gara per la banda da 800 megahertz per nuove frequenze in banda televisiva «che l'Europa prescrive di assegnare agli operatori di telefonia mobile». Aprendo l'assemblea del gruppo televisivo, Confalonieri conferma che Mediaset parteciperà all'assegnazione in 'beauty contest' di sei multiplex nazionali. Nel rapporto tra internet e televisione, secondo il presidente Mediaset, «da una parte regna la totale assenza di regole e controlli, dall'altra invece vi è una pesante ingerenza degli organi di regolamentazione. Il nostro conflitto con Google, nel quale siamo alleati con gli altri editori, in Italia e all'estero, vuole difendere gli investimenti contro ogni utilizzo parassitario e ogni pirateria». (ANSA). CI TOCCA ANCORA SENTIR PARLARE DI STRAPOTERE DELLA PUBBLICITÀ TV Cologno Monzese (Milano), 20 apr. (TMNews) - Contro il gruppo Espresso-Repubblica. Contro gli editori. Contro Internet ma anche contro "l'incomprensibile politica di favore verso il mondo delle telecomunicazioni a scapito del mondo di noi televisivi" nella gara per la banda 800 megahertz. Sono diversi gli spunti polemici lanciati del presidente Mediaset Fedele Confalonieri in apertura di assemblea. "Oltre ai profeti, smentiti, di sventura - ha affermato riferendosi a chi prevedeva la fine della tv tradizionale - ci tocca anche sentire le obsolete prediche antitelevisive, soprattutto anti-Mediaset, degli editori di carta stampata, gruppo Espresso Repubblica in testa". "Ma come si fa - ha continuato - a parlare di flop del digitale, che riguarda il mondo intero, proprio quando il digitale aumenta la platea televisiva?. E come si fa - ha aggiunto - a parlare di duopolio Rai-Mediaset quando con il digitale, oltre alle nove tradizionali reti analogiche, hanno visto la luce quarantuno nuovi canali, che già raccolgono oltre il 15% dell'ascolto totale?". "E come si fa - ha insistito - a dire che non esiste ancora il tanto invocato terzo polo in Italia, quando si stagliano nel panorama tv colossi alternativi come Sky e aziende in forte espansione come La Sette? Eppure queste cose ci tocca ancora sentirle, con l'immancabile richiamo allo strapotere, rispetto alla carta stampata, della pubblicità televisiva". Internet, infine, ed il suo rapporto con la tv. "Da una parte - ha evidenziato Fedele Confalonieri - regna la totale assenza di regole e controlli. Dall'altra, invece, vi è una pesante ingerenza degli organi di regolamentazione. E' un'asimmetria molto dannosa, se si considera che ci va di mezzo tutto ciò che è creazione intellettuale, contenuto originale, copyright. Il nostro conflitto con Google, nel quale siamo alleati con gli altri editori, in Italia e all'estero, vuole difendere gli investimenti contro ogni utilizzo parassitario e pirateria". Sib

April 21, 2011

Re: [nexa] Confalonieri oggi su rapporto Internet-tv...

by M. Fioretti

On Wed, Apr 20, 2011 17:17:16 PM +0200, Masera Anna (Anna.MASERA(a)lastampa.it) wrote: > Cologno Monzese (mi), 20 apr. (adnkronos) - Nel rapporto tra > internet e tv «regna la totale assenza di regole e controlli» Comincerei partendo dall'affermazione precedente con: Controllare e regolare Internet quanto è possibile fare con media unidirezionali e/o controllati centralmente è impossibile *tecnicamente*. Come propone Confalonieri di risolvere questo problema? Se non ha una risposta veramente seria e realizzabile a questa domanda diventa inutile, temo, preoccuparsi del resto: è come se un abitante di Fukushima pretendesse di voler continuare a fare esattamente la stessa vita che faceva prima del terremoto, nello stesso posto. In ogni caso: > non vogliamo privare il mondo degli internauti dei contenuti più > preziosi e apprezzati -ha proseguito- ma vogliamo invece fare in > modo che questi contenuti continuino a essere pensati, finanziati, > distribuiti dentro la logica economica. L'unica che garantisce la > loro generazione». è molto probabile che alcuni **tipi** di programmi che esistono **oggi**, sia fiction sia non-fiction, non possano continuare a essere redditizi nelle condizioni attuali, esattamente per la ragione spiegata da Confalonieri: > ciò che è in ballo è il modello di business basato sul pilastro dell > esclusiva e della remunerazione dei diritti. E allora? Torniamo comunque alla prima domanda. Se non esistono soluzioni tecniche conviene trovare un altro modello. Marco Fioretti, scrittore e formatore. -- Online Course for Digital Citizens, because your rights depend on how software is used *around* you: http://mfioretti.com/node/129

April 20, 2011

Re: [nexa] Confalonieri oggi su rapporto Internet-tv...

by Andrea Cairola

grazie anna, wow..da dove cominciare...reagirei commentando l’affermazione sull’asimmetria di regole e controlli tra TV e Internet: “*Nella storia delle democrazie, la scarsità dell’etere ha giustificato l’imposizione di regole particolari ai canali assegnatari delle concessioni pubbliche per le frequenze radiotelevisive. Internet non ha vincoli di scarsità e quindi non ha bisogno dell’ingerenza di organi di regolamentazione. Ogni estensione delle 'regole del gioco' della televisione alla Rete, per esempio ad una web-tv o a un video blog, è una forzatura che spesso tradisce la volontà di imbavagliare voci indipendenti o di difendere posizioni commerciali acquisite, a discapito dei diritti fondamentali dei cittadini e degli utenti.*" Andrea Cairola, giornalista, esperto di libertà di espressione in ambito internazionale lascerei agli altri membri della lista piu' esperti di me nelle rispettive materie i commenti su copyright/copyleft nell'era digitale, e sui nuovi modelli di business per la produzione di contenuti in sinergia con Internet e non in un obsoleto antagonismo con la Rete. Buona serata Andrea 2011/4/20 Masera Anna <Anna.MASERA(a)lastampa.it>: > salve a tutti, sto valutando queste agenzie sull'intervento di oggi di > Fedele Confalonieri all'assemblea degli azionisti Mediaset, in cui attacca > Internet: > qualcuno vuole mandarmi commenti/osservazioni? pubblicherei il tutto su > LaStampa.it appena possibile > (per piacere specificatemi nella mail se volete essere virgolettati e con > quale qualifica posso citarvi). > > grazie, Anna Masera > www.lastampa.it/masera > > > > Mediaset: Confalonieri, dannosa asimmetria tra Internet e tv > > (asca) - cologno monzese (mi), 20 apr - nel mondo di internet > ''regna la totale assenza di regole e di controlli'' mentre > nel mercato televisivo ''vi e' una pesante ingerenza degli > organi di regolamentazione''. a lamentarlo e' il presidente > di mediaset, fedele conalonieri, che nel suo intervento di > apertura all'assemblea degli azionisti parla di ''asimmetria > molto dannosa'' dove ''ci va di mezzo tutto cio' che e' > creazione intellettuale, contenuto originale, copyright''. > questo e' il motivo del contenzioso in corso tra mediaset > e google, con il gruppo di cologno che punta a ''difendere > gli investimenti contro ogni utilizzo parassitario e ogni > pirateria. non vogliamo privare il mondo degli internauti dei > contenuti piu' preziosi e apprezzati. vogliamo invece fare in > modo che questi contenuti continuino a essere pensati, > finanziati, distribuiti dentro a una logica economica, > l'unica che garantisce la loro generazione''. > in gioco, secondo confalonieri, c'e' ''il modello di > business basato sul pilastro dell'esclusiva e della > remunerazione dei diritti''. e i rischi sono elevati: ''se le > major e i broadcaster perderanno la loro battaglia, vi sara' > una progressiva e inesorabile desertificazione dello show > business, della creativita', della produzione di contenuti di > qualita'''. > fcz/cam/alf > 201102 apr 11 > > ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- > > Tv: Confalonieri, nel rapporto con Internet pesante ingerenza organi > regolamentazione > > Cologno Monzese (mi), 20 apr. (adnkronos) - Nel rapporto tra > internet e tv «regna la totale assenza di regole e controlli» e vi è > «una pesante ingerenza degli organi di regolamentazione». È quanto ha > sottolineato il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri secondo il > quale vi «è una asimmetria molto dannosa se si considera che ci va di > mezzo tutto ciò che è creazione intellettuale, contenutpo originale, > copyright». > > Nel corso del suo intervento all’assemblea dei soci, > Confalonieri ha poi toccato l’argomento del conflitto con Google «nel > quale -ha osservato- siamo alleati con altri editori in Italia e > all’estero». Un conflitto, ha spiegato, che intende «difendere gli > investimenti contro ogni utilizzo parassitario e ogni pirateria. Noi > non vogliamo privare il mondo degli internauti dei contenuti più > preziosi e apprezzati -ha proseguito- ma vogliamo invece fare in modo > che questi contenuti continuino a essere pensati, finanziati, > distribuiti dentro la logica economica. L’unica che garantisce la loro > generazione». > > «Qui non è il passato della tv contro il futuro di internet -ha > osservato Confalonieri- e questa è una lettura in malafede. Qui ciò > che è in ballo è il modello di business basato sul pilastro > dell’esclusiva e della remunerazione dei diritti. Se le major e il > broadcaster perderanno la loro battaglia -ha concluso Confalonieri- vi > sarà una progressiva e inesorabile desertificazione dello show > business, della creatività, della produzione di contenuti di > qualità». > > (Ros/Col/Adnkronos) > > > MEDIASET: CONFALONIERI, IN BANDA LARGA FAVORITE TLC > > (ANSA) - COLOGNO MONZESE (MILANO), 20 APR - «Siamo di fronte > a una incomprensibile politica di favore verso il mondo delle > telecomunicazioni e a scapito del mondo di noi televisivi». > Così il presidente di Mediaset, Fedele Confalonieri, commenta > la gara per la banda da 800 megahertz per nuove frequenze in > banda televisiva «che l’Europa prescrive di assegnare agli > operatori di telefonia mobile». > Aprendo l’assemblea del gruppo televisivo, Confalonieri > conferma che Mediaset parteciperà all’assegnazione in ’beauty > contest’ di sei multiplex nazionali. Nel rapporto tra internet e > televisione, secondo il presidente Mediaset, «da una parte > regna la totale assenza di regole e controlli, dall’altra invece > vi è una pesante ingerenza degli organi di regolamentazione. Il > nostro conflitto con Google, nel quale siamo alleati con gli > altri editori, in Italia e all’estero, vuole difendere gli > investimenti contro ogni utilizzo parassitario e ogni > pirateria». > (ANSA). > > > CI TOCCA ANCORA SENTIR PARLARE DI STRAPOTERE DELLA PUBBLICITÀ TV > > Cologno Monzese (Milano), 20 apr. (TMNews) - Contro il gruppo > Espresso-Repubblica. Contro gli editori. Contro Internet ma anche > contro "l'incomprensibile politica di favore verso il mondo delle > telecomunicazioni a scapito del mondo di noi televisivi" nella > gara per la banda 800 megahertz. Sono diversi gli spunti polemici > lanciati del presidente Mediaset Fedele Confalonieri in apertura > di assemblea. > > "Oltre ai profeti, smentiti, di sventura - ha affermato > riferendosi a chi prevedeva la fine della tv tradizionale - ci > tocca anche sentire le obsolete prediche antitelevisive, > soprattutto anti-Mediaset, degli editori di carta stampata, > gruppo Espresso Repubblica in testa". > > "Ma come si fa - ha continuato - a parlare di flop del digitale, > che riguarda il mondo intero, proprio quando il digitale aumenta > la platea televisiva?. E come si fa - ha aggiunto - a parlare di > duopolio Rai-Mediaset quando con il digitale, oltre alle nove > tradizionali reti analogiche, hanno visto la luce quarantuno > nuovi canali, che già raccolgono oltre il 15% dell'ascolto > totale?". > > "E come si fa - ha insistito - a dire che non esiste ancora il > tanto invocato terzo polo in Italia, quando si stagliano nel > panorama tv colossi alternativi come Sky e aziende in forte > espansione come La Sette? Eppure queste cose ci tocca ancora > sentirle, con l'immancabile richiamo allo strapotere, rispetto > alla carta stampata, della pubblicità televisiva". > > Internet, infine, ed il suo rapporto con la tv. "Da una parte - > ha evidenziato Fedele Confalonieri - regna la totale assenza di > regole e controlli. Dall'altra, invece, vi è una pesante > ingerenza degli organi di regolamentazione. E' un'asimmetria > molto dannosa, se si considera che ci va di mezzo tutto ciò che è > creazione intellettuale, contenuto originale, copyright. Il > nostro conflitto con Google, nel quale siamo alleati con gli > altri editori, in Italia e all'estero, vuole difendere gli > investimenti contro ogni utilizzo parassitario e pirateria". > > Sib > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

April 20, 2011