April 2011 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Lunedi' alle 11:30 presentazione di "Torino Citta' Digitale"

by J.C. DE MARTIN

Per evitare dubbi: l'incontro coi candidati sindaco seguira' nelle prossime settimane, _non_ domani. juan carlos > Segnalo che domani (lunedi') alle 11:30 al Circolo dei Lettori, > via Bogino 9, Torino, ci sara' la presentazione > dell'iniziativa: "Torino Citta' Digitale". > > Per maggiori informazioni: http://www.torinodigitale.it/ > > Seguira' un incontro pubblico coi candidati sindaco. > > juan carlos > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

April 3, 2011

Lunedi' alle 11:30 presentazione di "Torino Citta' Digitale"

by J.C. DE MARTIN

Segnalo che domani (lunedi') alle 11:30 al Circolo dei Lettori, via Bogino 9, Torino, ci sara' la presentazione dell'iniziativa: "Torino Citta' Digitale". Per maggiori informazioni: http://www.torinodigitale.it/ Seguira' un incontro pubblico coi candidati sindaco. juan carlos

April 3, 2011

Atlantic: "Computer Games Don't Rot the Brain: They Help Us Learn"

by J.C. DE MARTIN

Computer Games Don't Rot the Brain: They Help Us Learn By Katie Salen /A game design expert on what Starcraft and Angry Birds can teach us about problem-solving, logic, and thought itself/ The group of sixth graders huddled for a quick strategy session before motioning me over. A faint Super-Mario-like tune wafted from a laptop sitting atop their table, and a complicated set of diagrams that appeared to include both mathematical equations and Egyptian hieroglyphics sat nearby. "What's the goal of your game?" I asked. "It's a puzzle---you have to decipher the pictograms to find a way out." They handed me a pair of headphones and I was on my way, lost immediately in the spatial intricacies of a 2D game that seemed to require me to do math while simultaneously avoiding an angry mob of mummies. The students monitored my progress, conferring with each other when I got stuck, carefully offering hints that allowed me to revise my strategy. After 15 minutes of intense play I sat back and smiled. [...] Continua qui: http://www.theatlantic.com/life/archive/2011/03/computer-games-dont-rot-the…

April 3, 2011

Assemblea Nazionale di Informatici Senza Frontiere

by Norberto Patrignani

Carissim*, Volevo segnalarvi questo evento se Sabato 9 Aprile al pomeriggio non sapete cosa fare ... https://sites.google.com/a/informaticisenzafrontiere.org/mondaino2011/home seguendo il link WebEx dovreste vedere l'evento ciao! Norberto

April 3, 2011

intervista sul blog codice aperto di wired

by Simone Aliprandi

Segnalo una mia intervista raccolta da Flavia Marzano e uscita oggi sul blog "Codice aperto" di Wired.it Un questionario per il diritto d'autore nell'era digitale, mi racconti come è nata l'idea? Sto seguendo un programma di dottorato interdisciplinare che studia la società dell'informazione come fenomeno sociale e culturale, quindi si tratta di un approccio abbastanza nuovo per me che provengo da una formazione principalmente giuridica. L'idea di questa survey nasce proprio dall'esigenza di contemperare questi due aspetti: cioè il mio background principalmente focalizzato sul diritto d'autore e un approccio di carattere sociologico alla ricerca. Leggi tutta l'intervista: http://daily.wired.it/blog/codice_aperto/2011/04/03/intervista-a-simone-ali… Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

April 3, 2011

La silicon valley compie 40 anni

by Emanuele Lerro

Da La Stampa di oggi: Silicon Valley, il futuro si inventa ancora qui Compie 40 anni e smentisce i catastrofisti che la davano per moribonda dopo crisi e bolle speculative. Ha ricominciato a produrre idee, posti di lavoro e ricchezza, mescolando innovazione e spirito d'impresa. E' una ricetta che si può esportare e imitare altrove? Era il 1971 quando l’imprenditore Ralph Vaerst coniò il termine Silicon Valley, reso immediatamente noto al grande pubblico da un articolo di Don Hoefler, amico di Vaerst. La Silicon Valley, quindi, compie 40 anni. Certo, le radici affondano più lontano, e il primo laboratorio di semiconduttori che William Shockley fondò in quella zona risale al 1956. Ma è agli inizi degli Anni Settanta che ci si è accorti che lì stava accadendo qualcosa che avrebbe cambiato la vita di milioni di persone, è stato allora che la Silicon Valley ha preso consapevolezza della propria forza e identità. Perché certo Shockley non avrebbe potuto immaginare che da quella sua prima azienda, spin off dopo spin off, ne sarebbero nate, nel giro di pochi anni, altre 66! Ma la cosa più affascinante della Silicon Valley non è tanto come è nata, ma come si è evoluta e come ha saputo rinnovarsi nel tempo. Continua qui: http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_b… e. Sent from my iPhone

April 3, 2011

Studio dell'Oxford Internet Institute: "Towards a Future Internet ..."

by Norberto Patrignani

Carissim*, vi segnalo lo studio in oggetto che verra' presentato la prossima settimana a Bruxelles http://cordis.europa.eu/fp7/ict/fire/docs/agenda-04-apr-2011.pdf ciao! Norberto

April 2, 2011

30° Mercoledì di NEXA - 13 aprile 2011

by Giuseppe Futia

*30° Mercoledì di NEXA* *"<ahref, la qualità dell'informazione nell'età di Internet" * *Mercoledì 13 aprile 2011 ore 18 – 20* (2° mercoledì del mese) Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) Ingresso libero Live streaming: http://nexa.polito.it/events La frantumazione delle barriere tecnologiche ed economiche alla pubblicazione di contenuti sulla Rete determina un'accelerazione profonda dell'innovazione sotto diversi punti di vista. In questo contesto, la moltiplicazione di coloro che partecipano attivamente alla produzione di conoscenza induce uno *spostamento del sistema strategico dei filtri all'informazione* da prima a dopo la pubblicazione, generando un nuovo paradigma all'interno dell'ecosistema dei media. Il concetto di qualità dell'informazione subisce dunque un mutamento che non ha precedenti. I filtri editoriali, l'intervento delle autorità tradizionali e di tutti quei soggetti in grado di consentire o non consentire la pubblicazione costituiscono meccanismi che, pur non avendo cessato di funzionare, si trovano a dover inseguire una situazione in cui tutto può essere diffuso liberamente sul Web. Prende corpo un sistema nel quale si attivano *filtri sociali basati sull’azione delle persone *che si esprimono, si connettono, si riconoscono in Rete, ricostruendo elementi di capitale sociale che l’epoca precedente aveva in parte disperso. Su queste premesse, l'obiettivo della Fondazione <ahref <http://www.ahref.eu/it> consiste nello sviluppo di una ricerca sulla *qualità dell’informazione* che emerge dalla rete sociale abilitata da Internet e i media digitali, con l’obiettivo di ipotizzare, disegnare, implementare, sperimentare e testare logiche incentivanti che favoriscano il miglioramento della qualità dell’informazione stessa. Il progetto verrà presentato dal presidente della fondazione *Luca De Biase* che si confronterà con i ricercatori e i fellows del Centro NEXA e con tutti coloro i quali vorranno intervenire nel dibattito. *Biografia*: *Luca De Biase* è presidente della Fondazione <ahref, docente in giornalismo e nuovi media presso l’Università IULM di Milano e direttore di Nòva24, l’inserto settimanale de Il Sole 24 ore dedicato a scienza, tecnologia e creatività. Dopo la laurea in Discipline Economiche e Sociali alla Bocconi di Milano, ottenuta nel 1980 con una tesi di Storia economica e sociale, ha insegnato nella stessa università per qualche anno prima di cominciare nel 1986 l'attività giornalistica. Ha lavorato per diverse testate: ItaliaOggi, Mondo Economico, Fortune Italia, Espansione, Panorama, The Industry Standard. Ha collaborato per anni, per ricerche e newsletter, con il Leed Programme dell'Ocse. E' stato direttore di /Austro & Aquilone/, co-fondatore del /content provider/ Il mago d'ebiz e della /community/ di giornalisti online Reporters Online. Ha collaborato inoltre alla progettazione del Canale Europa di Tiscali. *Letture consigliate:* * Bardazzi, M. e Gaggi, M. (2010), /L'ultima notizia. Dalla crisi degli imperi di carta al paradosso dell'era di vetro/, Rizzoli// <http://www.w3.org/Provider/Style/URI.html> * Bruno, N. e Mastrolonardo, R. (2011),/La scimmia che vinse il Pulitzer. Personaggi, avventure e (buone) notizie sul futuro dell'informazione/, Mondadori Bruno * De Biase, L. (2003), /Giornalisti online. Manuale di giornalismo nell'epoca di Internet/, Yema * De Biase, L. (2011), /Cambiare Pagina. Per sopravvivere ai media della solitudine, /Bur Next Rizzoli (*in uscita il 6 aprile 2011*) * Pedemonte, E. (2010), /Morte e risurrezione dei giornali. Chi li uccide, chi li salverà/, Garzanti * Pulitzer, J. (2009), /Sul giornalismo/, Bollati Boringhieri, traduzione di Simona Garavelli * Sabadin, V.(2007), /L'ultima copia del New York Times/, Donzelli Editore *Ufficio Stampa Centro NEXA:* Giuseppe Futia NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 333 1103017

April 2, 2011

Rif: Re: Rif: Re: Rif: Re: Contributi pubblici ai giornali: la sentenza Agcom contro LIbero e Il Riformista

by a.dicorinto＠uniroma1.it

April 1, 2011

R: R: Rif: Re: Rif: Re: Contributi pubblici ai giornali: la sentenza Agcom contro LIbero e Il Riformista

by Nicola Bottero

Caro Juan Carlos, grazie per la precisazione. In realtà mi era chiaro che tu ti fossi riferito al messaggio originario, come avevi peraltro scritto espressamente. Tenevo solo a sottolineare, in cordiale dissenso con Anna Masera, che invece lo sviluppo successivo mi sembrava rilevante. Per il resto, naturalmente, mi rimetto. A presto, Nicola Da: J.C. DE MARTIN [mailto:demartin@polito.it] Inviato: venerdì 1 aprile 2011 17.26 A: Nicola Bottero; nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] R: Rif: Re: Rif: Re: Contributi pubblici ai giornali: la sentenza Agcom contro LIbero e Il Riformista Caro Nicola, grazie per il tuo messaggio, che mi fa capire che e' rimasto ancora qualche dubbio. Come scrivevo nel messaggio precedente, quello che era fuori tema era il messaggio originario di Arturo (riportato in calce per comodita' di lettura), che non parla ne' di Internet ne' tantomeno di copyright. Parla di finanziamenti pubblici all'editoria e per di piu' lo fa con una coloritura politica smaccata, su una lista dove finora siamo sempre riusciti a restar fuori dalla politique politicienne. Se Arturo avesse invece evidenziato l'ipocrisia degli editori - di destra e di sinistra, perche' a questo proposito quasi nessuno e' immune - vis a vis le loro posizioni relativamente a Internet, il messaggio sarebbe stato ovviamente nel pieno dell'alveo di questa lista. Quanto al thread in generale, lo trovo fisiologico. In qualunque mailing list, infatti, capitano dei momenti che aiutano a definire meglio il perimetro della lista stessa. Sono, quindi, momenti che e' opportuno che avvengano in pubblico, tanto piu' che il dialogo con Arturo e' stato finora informato e civile. Grazie ancora, un caro saluto, juan carlos On 01/04/11 16:02, Nicola Bottero wrote: Cari amici, intervengo di rado in lista, per non dire mai, ma non per questo non leggo con passione i messaggi che vi vengono “postati”. Sull’argomento del giorno, il thread di Arturo Dicorinto, vorrei esprimere il mio parere – per quel che vale – a favore della sua rilevanza (almeno nella sua ultima formulazione); e ciò a prescindere dall’opinione che se ne possa avere nel merito. Peraltro, convengo con JC sul fatto che dapprincipio poteva risultare arduo stabilire un nesso con Nexa, se mi perdonate il bisticcio. Ciò posto, avanzerei però una mozione d’ordine, se mi è permesso (e questa è la ragione, non so quanto fondata, che mi porta a scrivere a tutti e non in privato). Proporrei insomma, raccogliendo l’invito di Anna Masera sulla riduzione dello spam, di condurre tutte le “diatribe” sul metodo in privato, lasciando assolutamente pubbliche quelle sul merito. Mi rendo conto che, inviando questo messaggio a tutti, sono il primo a violare il precetto che vorrei invece applicato, ma visti i toni che stava assumendo la vicenda, ho ritenuto, a torto o a ragione, di doverlo fare. Un caro saluto Nicola -------- Original Message -------- Subject: [nexa] Contributi pubblici ai giornali: la sentenza Agcom contro LIbero e Il Riformista Date: Thu, 31 Mar 2011 10:27:49 +0200 From: a.dicorinto(a)uniroma1.it To: nexa(a)server-nexa.polito.it Feltri, Belpietro, Cappellini NON erano legittimati a ricevere finanziamenti pubblici... in molti di noi lo sospettavano, l'Agcom lo conferma. Chissà perchè non mi dispiace per niente.... ciao... "La sentenza Agcom del 9 febbraio scorso lasciava ben pochi dubbi, e ieri al dipartimento per l'Editoria di palazzo Chigi non hanno potuto far altro che prenderne atto. Antonio Angelucci e il gruppo Tosinvest dovranno rinunciare a tutti i contributi pubblici per l'editoria incassati o richiesti negli ultimi cinque anni. Una cifra che in totale supera i 40 milioni di euro, di cui circa la metà già incassati nel 2006 e nel 2007. L'Authority presieduta da Corrado Calabrò ha accertato al di là di ogni ragionevole dubbio che gli imprenditori romani sono di fatto gli editori sia di Libero (direttori Feltri e Belpietro) che del Riformista. La commissione tecnica che si è riunita ieri a palazzo Chigi ha perciò deciso che i due quotidiani perdono il diritto ai contributi dal 2008 al 2010 e dovranno restituire i contributi incassati nel 2006 e nel 2007. La legge 416/81, infatti, consente il sostegno pubblico solo a una testata per ciascun editore. La destra non è nuova a «furbate» di questo tipo" Continua qui: http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/numero/20110330/pagina/08… ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore

April 1, 2011