April 2011 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] R: NYRB (Darnton): "Six Reasons Google Books Failed"

by Giancarlo F. Frosio

Rimando ad un mio articolo appena terminato sul tema Google books che include un primo commento alla sentenza di rigetto dell'accordo transattivo. Una bozza è ora disponibile su ssrn: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1802843 Spero possa essere una lettura di un qualche interesse. Con i saluti più cordiali, Giancarlo -----Original Message----- From: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] On Behalf Of Maurizio Borghi (Staff) Sent: mercoledì 30 marzo 2011 11:09 To: nexa(a)server-nexa.polito.it Subject: [nexa] R: NYRB (Darnton): "Six Reasons Google Books Failed" Il commento di Robert Darnton (di grande lucidità, come sempre) è interessante soprattutto dove auspica ladozione del sistema delle licenze collettive estese, già in uso nel nord Europa e che presto (speriamo) costituirà la base di Europeana. Vorrei fare una breve osservazione. Diciamo spesso che internet è per definizione senza frontiere e che mal sopporta lapplicazione di leggi nazionali per regolare attività fondamentali come quella dei motori di ricerca, degli aggregatori di contenuti, degli hosting services ecc. La decisione del tribunale di Roma su Yahoo! ha giustamente sollevato molte critiche, anche in questa lista. Ora, il progetto Google Books si basa essenzialmente su unattività copiare integralmente opere protette che è illecita in tutto il mondo, e che solo secondo la legge degli Stati Uniti può (forse) essere consentita. Ma Google Books digitalizza libri di tutti gli autori del mondo, non solo americani. Non si può fermare la digitalizzazione della propria opera; si può solo chiedere ex post lesclusione dal corpus (e niente fa pensare che la copia venga effettivamente rimossa dai server e distrutta). Di fatto, in forza di una legge nazionale o meglio, di una sua interpretazione tutta da verificare Google impone a tutto il mondo un sistema di opt-out che, come ha affermato anche il giudice Chin nella sentenza sulla transazione, è estraneo al diritto dautore. Non si pone anche qui una questione di diritto sostanziale? Un cordiale saluto Maurizio Borghi ________________________________________ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it] per conto di J.C. DE MARTIN [demartin(a)polito.it] Inviato: mercoledì 30 marzo 2011 9.33 A: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] NYRB (Darnton): "Six Reasons Google Books Failed" Six Reasons Google Books Failed Robert Darnton<http://www.nybooks.com/contributors/robert-darnton/#tab-blog> Judge Denny Chins opinion in rejecting the settlement between Google and the authors and publishers who sued it for infringement of their copyrights can be read as both as a map of wrong turns taken in the past and as an invitation to design a better route into the digital future. Extrapolating from the dense, 48-page text that accompanied the judges March 23 decision, it is possible to locate six crucial points where things went awry: First, Google abandoned [...] Continua qui: http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2011/mar/28/six-reasons-google-books-fa iled/ _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 7, 2011

diffamazione via autocompletion

by Fabio Forno

E' su slashdot e diverse news, quindi credo che molti l'abbiano già notato, ma una segnalazione in più non credo che guasti: http://search.slashdot.org/story/11/04/05/2238227/Google-Loses-Autocomplete… Da quello che ho capito le conseguenze pratiche immediate non sono un granché, google sembrerebbe solo obbligata a rimuovere quella particolare indicazione nell'autocompletion. Il ragionamento alla base invece mi sembra sempre più pericoloso, considerando qualsiasi sistema di tagging automatico alla pari di uno strumento editoriale, cosa che mi fa rabbrividire in prospettiva. Da imprenditore nel campo internet leggendo queste cose non posso fare a meno che pensare che l'italia è un posto pericoloso in cui operare e che per il bene dell'azienda è meglio allontanarsi quanto prima. E' questo che vogliamo? -- Fabio Forno, jabber id: ff(a)jabber.bluendo.com

April 6, 2011

Joint Declaration on Intellectual Property Rights in the digital market (Cable Europe, ECTA, ETNO, EuroISPA and GSMA Europe)

by J.C. DE MARTIN

*Joint Declaration on Intellectual Property Rights in the digital market from leading European ICT & Communications organisations * The role of the ICT industry in achieving the Digital Agenda targets Our pan-European organisations, Cable Europe, ECTA, ETNO, EuroISPA and GSMA Europe represent the European electronic communications industry that is comprised of both national and pan-European fixed and mobile telecoms operators, Internet Services Providers (ISPs) and cable companies. The European electronic communications industry plays a crucial part in connecting European citizens and businesses to information, news, entertainment, social media, cultural content and other public interest content. Notwithstanding the economic crisis, our industry continues to invest and enables European businesses to grow and compete at a national and international level. Over the last 15 years, our industry has delivered half of European productivity growth. We are committed to the continued delivery of sustainable economic and social benefits from a digital single market based on fast and ultra-fast networks and services, which buttress the overall aims of the Digital Agenda for Europe. If Europe is to achieve the EU2020 goals, it is essential that we all contribute to the completion of the digital single market. [...] URL: http://www.euroispa.org/files/1103_joint_declaration_ipr.pdf

April 6, 2011

Le immagini di opere d'arte italiane su Wikipedia adesso sono permesse?

by David Orban

Nel gennaio 2007 la Soprintendenza ai beni culturali di Firenze diffidava Wikipedia dall'utilizzare immagini scattate all'interno dei musei, o raffigurante opere d'arte se non previa autorizzazione, anche se di pubblico dominio. A luglio 2007 Wikipedia inviava una lettera aperta di richiesta di chiarimenti, a cui sono seguite anche interrogazioni parlamentari. http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Alcuni_Wikipediani/Lettera_aperta_sulle… Nel 2008 c'è stata un'iniziativa analoga relativa alla libertà di panorama, per le immagini riprese in spazi pubblici http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Alcuni_Wikipediani/Libert%C3%A0_di_pano… a cui il governo ha risposto richiamandosi alla nuova legge sul copyright del 25 gennaio 2008 che permette l'utilizzo di immagini "degradate". http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Alcuni_Wikipediani/Libert%C3%A0_di_pano… Da allora ci sono stati ulteriori chiarimenti? Ci sono stati precedenti legali che permettessero di capire che cosa significa in concreto un'immagine degradata? David Orban skype, twitter, linkedin, sl, etc: davidorban

April 6, 2011

Re: [nexa] R: Vaticano: nuova legge sul diritto d'autore

by Marco Ciurcina

In data martedì 5 aprile 2011 15:41:35, Maurizio Borghi (Staff) ha scritto: > mi chiedevo anch'io la stessa cosa: qual è la portata territoriale della > legge? E' applicabile in Italia? Se intendi davanti ad un giudice italiano, dipende. L. 218/95 art. 54 - Diritti su beni immateriali 1. I diritti su beni immateriali sono regolati dalla legge dello Stato di utilizzazione. m.c. > Se c'è qualche esperto di diritto > canonico internazionale.... un caro saluto > Maurizio > > ________________________________________ > Da: Federico Morando [federico.morando(a)polito.it] > Inviato: martedì 5 aprile 2011 15.26 > A: Maurizio Borghi (Staff) > Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it > Oggetto: Re: [nexa] Vaticano: nuova legge sul diritto d'autore > > E' sicuramente una legge pittoresca (in particolare l'art. 3, relativo alla > tutela della voce del Romano Pontefice). Personalmente, la parte che mi > interessa di più - per ragioni di ricerca - è l'art. 4, che sembra > riprendere - con tecnica legislativa (ancor) meno elegante, francamente - > l'art. 107 del Codice dei Beni culturali italiano (ed i relativi decreti > attuativi). In generale, la cosa culturalmente pessima (a mio modesto > parere) in questa legge è la tendenza ad ricomprendere nella categoria del > diritto d'autore una serie di concetti (tutela dei beni culturali, della > personalità, etc.), che nulla hanno a che fare con il diritto d'autore > stesso... insomma, c'è un pan-copyright, che sembra diventare la categoria > di riferimento per tutto ciò che riguarda i beni immateriali. > > Tuttavia, e malgrado le news allarmistiche che circolano sulla rete in > merito al divieto di vedere "santini" et similia, mi chiedevo quale > potesse essere la reale portata di queste norme. Infatti (grazie a Dio e, > forse, malgrado il Vaticano) la legge sul diritto d'autore ha normalmente > validità nazionale (si veda l'art. 5 della convezione di Berna, se non > erro). Per caso, c'è qualche strano meccanismo per cui alcune di queste > tutele aggiuntive che il Vaticano ha deciso di creare possono essere fatte > valere in qualche modo anche in Italia? > > Cari saluti, > > Federico > > PS > Per chi volesse analizzare storicamente l' "evoluzione" della normativa > vaticana, credo questa fosse la legge precedente: > http://www.scireg.org/pdf/vatican_copyright_1960_it.pdf > > > On 04/05/2011 02:07 PM, Maurizio Borghi (Staff) wrote: > > Ho letto che è appena uscita la nuova legge sul diritto d'autore nello > Stato della Città del Vaticano: > > http://www.vaticanstate.va/NR/rdonlyres/FBFEA0E8-B43A-452A-AAA0-1AF49590F65 > 8/3564/LeggesulDirittoAutore_2012.pdf > > Tra le curiosità: norme piuttosto restrittive sull'uso dell'immagine del > pontefice (art. 3); protezione di 70 anni per le riproduzioni puramente > documentaristiche di beni culturali (art. 4); disciplina ferrea delle > "work for hire" (spetta alla Santa Sede o allo Stato della CdV il diritto > sulle opere "pubblicate sotto il loro nome o realizzate per loro conto" - > art. 5); concezione ampia del diritto d'integrità (art. 6). > > Buona lettura! > > Maurizio Borghi > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 6, 2011

Internet e Democrazia: il Centro NEXA alla Biennale Democrazia 2011

by Giuseppe Futia

Internet e Democrazia: il Centro NEXA alla Biennale Democrazia 2011 *Torino*, *6 aprile 2011* L'edizione 2011 di Biennale della democrazia, che si svolgerà a *Torino* *dal 13 al 17 aprile*, dedica ampio spazio al tema "Internet e Democrazia", proponendo una serie di incontri riguardanti Internet e il Web, molti dei quali organizzati, in tutto o in parte, dal Centro NEXA su Internet e Società del Politecnico di Torino. *"Potere del Web, potere nel Web" Venerdì 15 aprile ore 18, Teatro Gobetti* Il primo di questi incontri vedrà la partecipazione di *Juan Carlos De Martin*, co-direttore del Centro NEXA, *Maurizio Ferraris*, docente di Filosofia teorica presso l'Università di Torino e *Carlo Infante*, presidente e managing director di Urban Experience. A partire dai rivolgimenti che si sono scatenati in diversi Paesi del Nord Africa, i relatori discuteranno dell'immenso potere della Rete nel sostenere i movimenti di natura democratica: un potere che tuttavia resta permeabile ad interessi economici e commerciali. Coordina l'incontro *Luca Tremolada*, giornalista de Il Sole 24 Ore. *Lectio Magistralis di Lawrence Lessig "Alla luce del Sole. La natura della corruzione del congresso USA" Sabato 16 aprile ore 16.30, Teatro Carignano* Il /keynote /del Prof. *Lawrence Lessig*, docente presso la Harvard Law School e fondatore di Creative Commons, verterà sulle motivazioni legate alla dipendenza dai grandi poteri economici a cui la classe politica americana deve sottostare. Attualmente, un parlamentare statunitense spende dal 30 al 60% del proprio tempo alla ricerca di fondi: soltanto il denaro, infatti, consente di ottenere l'attenzione dei rappresentanti. Come invertire questa tendenza? Dando a ogni singolo cittadino la possibilità di sostenere economicamente il candidato di sua scelta e aumentando la trasparenza sulle fonti di finanziamento dei parlamentari. *"Internet e Democrazia"** Discussione dopo il keynote di Lawrence Lessig, Teatro Carignano (Sala delle Colonne) * Oltre a *Lawrence Lessig*, il /workshop/ vedrà la partecipazione di *Amelia Andersdotter*, la più giovane europarlamentare della storia, eletta nelle liste del /PiratPartiet /(Partito Pirata) svedese, *Andrea Rossetti*, docente di Filosofia del diritto e Informatica giuridica all'Università Milano-Bicocca, coordinati da *Juan Carlos De Martin*. Benché la Rete abbia cambiato profondamente le nostre democrazie, consentendo l'espansione della libertà di espressione e di informazione e creando nuove possibilità di mobilitazione, rimane la sfida più grande: come immettere, grazie a Internet, nuove energie nell'esausto meccanismo della democrazia rappresentativa? *"Open Data / Open Democracy. Idee e tecnologie per la democrazia" Domenica 17 aprile ore 11, Cavallerizza Reale* Durante l'incontro verranno presentati i progetti finalisti del *Torino Open Data Contest*, iniziativa della *Città di Torino*, del *Centro NEXA* e del *CSI Piemonte*, resa possibile dall'*Incubatore di Imprese Innovative del Politecnico di Torino* e dal consorzio *TOP-IX*. A tal proposito, verrà discussa l'inedita alleanza tra pubbliche amministrazioni, creativi e informatici per sviluppare applicazioni e servizi per il cittadino a partire dalla miniera d'oro informativa che sono i dati pubblici. A questo appuntamento parteciperanno *Gianfranco Balbo*, Presidente del Comitato Tecnico Scientifico del CSI Piemonte, *Juan Carlos De Martin*, *Riccardo Luna*, direttore di Wired, *Federico Morando*, Managing Director del Centro NEXA, *Luca Morena*, redattore della Rivista di Estetica ed advisory editordel Monist e *Andrea Rossetti*. *Amelia Andersdotter dialoga con Anna Masera "PiratPartiet. I partiti politici e il Web" Domenica 17 aprile ore 16.30, Teatro Carignano* *Anna Masera*, caporedattore de La Stampa.it e blogger del Guardian, incontra *Amelia Andersdotter*: attraverso le parole della più giovane deputata del Parlamento europeo, il racconto di come un movimento che nasce e viaggia sulla Rete può influenzare le democrazie moderne. Alle elezioni europee del 2009, il /PiratPartiet/ottiene in Svezia il 7,1% dei voti. Il suo intento politico principale è modificare il copyright, troppo sbilanciato in favore dello sfruttamento economico a scapito dello sviluppo culturale. *Sempre sul tema di Internet/Web si segnalano inoltre i seguenti altri appuntamenti di Biennale Democrazia:* I /workshop/ a iscrizione dedicati a "Web, giornali e Tv. Come difendersi", che si svolgeranno presso la Sala Rossa del *Circolo dei Lettori* e si articoleranno come segue: * venerdì 15 aprile ore 10: "Il Web", con *Peter Gomez* * sabato 16 aprile ore 10: "I giornali", con *Riccardo Staglianò** * * domenica 17 aprile ore 10: "La Tv", con *Giancarlo Bosetti* Si segnalano inoltre: * "I lavoratori della conoscenza", *Dunia Astrologo* incontra *Riccardo Luna*, sabato 16 aprile ore 14.30 presso la Sala Grande del Circolo dei Lettori * "Beni incalcolabili: re-immaginare il nostro futuro tecnologico", con*Sheila Jasanoff*, sabato 16 aprile ore 16.30 presso la Sala Congressi Intesa Sampaolo * "Le forme della memoria", con *Umberto Eco*, introduce *Gustavo Zagrebelsky*, sabato 16 aprile ore 17.30 presso il Teatro Regio *Ufficio Stampa Centro NEXA:* Giuseppe Futia NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 333 1103017

April 6, 2011

Re: [nexa] Fwd: Recording industry lobbyist appointed head of copyright for European Commission

by Philippe Aigrain

See also : http://www.laquadrature.net/en/european-copyright-law-collusion-for-the-con… even though the Commissioners meeting mentioned is not today (will be in a few weeks most likely). Philippe Le 06/04/2011 11:45, David Orban a écrit : > Recording industry lobbyist appointed head of copyright for European > Commission<http://feedproxy.google.com/~r/boingboing/iBag/~3/o0lS3npPnpU/recording-ind…> > via Boing Boing <http://www.boingboing.net/> by Cory Doctorow on 4/6/11 > > Maria Martin-Prat, who took a leave from her job at the European Commission > to work as Deputy General Counsel and Director of Legal Policy and > Regulatory Affairs for the International Federation of the Phonographic > Industry (IFPI -- thee international version of the RIAA, CRIA and BPI, > though they're all basically the same companies), has returned to the EC to > run its copyright unit. While Martin-Prat was enjoying her holiday as a > lobbyist for the industry she now regulates, she took a number of extremist > copyright positions, including lobbying against the private copying > exemption (part of European Fair Dealing), and arguing that it should be > illegal to break the DRM on the media you buy, even if you don't violate > copyright in doing so. > > Christian Engström, Pirate MEP, > writes<http://christianengstrom.wordpress.com/2011/03/30/ifpi-lobbyist-new-head-of…>, > "Welcome to the European Union, where the big business lobby organizations > are calling most of the shots at the Commission, and where citizens are just > seen as a nuisance to be ignored. I guess the only real news is that they > don't even bother to try to hide it any more." > > Two MEPs are openly questioning Martin-Prat's appointment. Liberal Dutch > MEP Marietje Schaake and Swedish Pirate Party MEP Christian Engström have > written to the European Commission, asking, "Does the Commission not see any > problems in recruiting top civil servants from special interest > organisations, especially when being put in charge of dossiers directly > related to their former employers? If not, why not? > > "Does the Commission feel that such an appointment would help to build > confidence with the European Parliament and the general public that the > Commission can be trusted to handle copyright-related issues in a fair and > balanced manner?" > > Maria Martin-Prat reported to replace Tilman Lueder as head of unit for > copyright at European Commission <http://www.keionline.org/node/1105> (*via > /. <http://slashdot.org> and Ars > Technica<http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/04/top-music-industry-lawyer-n…> > *) > * * > > - Ex-copyright troll lobbyist-turned-judge hands down > troll-friendly ...<http://www.boingboing.net/2011/03/29/ex-copyright-troll-l.html#previouspost> > - Bush cronies land jobs charging for advice on not getting eaten > by ...<http://boingboing.net/2009/05/19/bush-cronies-land-jo.html#previouspost> > - Former RIAA CEO is the Huffington Post's new political director > ...<http://www.boingboing.net/2008/05/24/former-riaa-ceo-is-t.html#previouspost> > - On the absurdity of "maximizing shareholder value" - Boing > Boing<http://boingboing.net/2008/07/26/on-the-absurdity-of.html#previouspost> > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 6, 2011

Fwd: Recording industry lobbyist appointed head of copyright for European Commission

by David Orban

Recording industry lobbyist appointed head of copyright for European Commission<http://feedproxy.google.com/~r/boingboing/iBag/~3/o0lS3npPnpU/recording-ind…> via Boing Boing <http://www.boingboing.net/> by Cory Doctorow on 4/6/11 Maria Martin-Prat, who took a leave from her job at the European Commission to work as Deputy General Counsel and Director of Legal Policy and Regulatory Affairs for the International Federation of the Phonographic Industry (IFPI -- thee international version of the RIAA, CRIA and BPI, though they're all basically the same companies), has returned to the EC to run its copyright unit. While Martin-Prat was enjoying her holiday as a lobbyist for the industry she now regulates, she took a number of extremist copyright positions, including lobbying against the private copying exemption (part of European Fair Dealing), and arguing that it should be illegal to break the DRM on the media you buy, even if you don't violate copyright in doing so. Christian Engström, Pirate MEP, writes<http://christianengstrom.wordpress.com/2011/03/30/ifpi-lobbyist-new-head-of…>, "Welcome to the European Union, where the big business lobby organizations are calling most of the shots at the Commission, and where citizens are just seen as a nuisance to be ignored. I guess the only real news is that they don't even bother to try to hide it any more." Two MEPs are openly questioning Martin-Prat's appointment. Liberal Dutch MEP Marietje Schaake and Swedish Pirate Party MEP Christian Engström have written to the European Commission, asking, "Does the Commission not see any problems in recruiting top civil servants from special interest organisations, especially when being put in charge of dossiers directly related to their former employers? If not, why not? "Does the Commission feel that such an appointment would help to build confidence with the European Parliament and the general public that the Commission can be trusted to handle copyright-related issues in a fair and balanced manner?" Maria Martin-Prat reported to replace Tilman Lueder as head of unit for copyright at European Commission <http://www.keionline.org/node/1105> (*via /. <http://slashdot.org> and Ars Technica<http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/04/top-music-industry-lawyer-n…> *) * * - Ex-copyright troll lobbyist-turned-judge hands down troll-friendly ...<http://www.boingboing.net/2011/03/29/ex-copyright-troll-l.html#previouspost> - Bush cronies land jobs charging for advice on not getting eaten by ...<http://boingboing.net/2009/05/19/bush-cronies-land-jo.html#previouspost> - Former RIAA CEO is the Huffington Post's new political director ...<http://www.boingboing.net/2008/05/24/former-riaa-ceo-is-t.html#previouspost> - On the absurdity of "maximizing shareholder value" - Boing Boing<http://boingboing.net/2008/07/26/on-the-absurdity-of.html#previouspost>

April 6, 2011

Google: real-time traffic graphs for the Transparency Report

by Marco Pancini

*'When we introduced<http://googleblog.blogspot.com/2010/09/tools-to-visualize-access-to.html> the Transparency Report <http://www.google.com/transparencyreport/> last year, we promised to keep looking for new and useful ways to display data about traffic to our services. In response to your requests, today we’re adding graphs for each region that show traffic patterns for all products in aggregate. These graphs will show data with a five-minute delay'.* http://googleblog.blogspot.com/2011/04/real-time-traffic-graphs-for.html -- Marco Pancini Senior Policy Counsel - Google Chaussee d'Etterbeek 180 - 1000 Brussels - Belgium Desk: +32.(0) 28948492 - Mobile: +32.(0) 473531203 This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

April 6, 2011

L'Unità (Morando e Morena): "Open data. E la città diventa trasparente"

by Giuseppe Futia

04.04.2011 Open data. E la città diventa trasparente *A Torino il Comune e il Politecnico lanciano una sfida: mettere in rete tutti i documenti dell'amministrazione* FEDERICO MORANDO E LUCA MORENA Di questi tempi c'è un /app/ per tutto o quasi, ma sono possibili /app/ per la democrazia? Quali sono i fattori che rendono possibile un ecosistema di /app/ per la democrazia? [...] Continua qui: http://nexa.polito.it/nexafiles/Unitag_04042011.pdf

April 6, 2011