April 2011 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] diffamazione via autocompletion

by Paolo Brini

April 7, 2011

Re: [nexa] diffamazione via autocompletion

by marco scialdone

Vi segnalo questo interessante post di Francesco Paolo Micozzi che può essere di stimolo per la discussione http://www.micozzi.it/?p=312 2011/4/7 Giorgio Spedicato <avv.giorgiospedicato(a)gmail.com> > Condivido totalmente le osservazioni di Marco e Stefano Quintarelli. > > In punto di diritto, chi ha letto la decisione del Tribunale di Milano si > sarà accorto che - diversamente da quanto accade fin troppe volte - era > corretta e ben argomentata. Non sono pertanto d'accordo con il commento di > Guido pubblicato ieri su Punto Informatico, il quale osserva che "[u]na > sequenza di tre parole, senza nessun collegamento logico né punteggiatura, > su una pagina bianca e poco sotto un campo di ricerca, nel 2011, non > costituiscono una frase di senso compiuto né, tantomeno, una frase di > contenuto offensivo". E' evidente, al contrario, che tre parole senza > punteggiatura come "Tizio Caio truffatore" o "Sempronia Mevia sgualdrina", > anche nel 2011, sono offensive e del tutto idonee, in presenza del requisito > soggettivo, a fondare una responsabilità penale per ingiuria o diffamazione > (detto che, nel caso in questione, si discuteva di responsabilità civile, e > non penale). > > Quanto all'osservazione di Stefano Quintarelli, sono circa 10 anni che > sostengo che la normativa in materia di responsabilità del provider (e, > soprattutto, la sua interpretazione ad opera della giurisprudenza) invoglia > inevitabilmente i provider a tenere atteggiamenti "pilateschi". Certo è, a > mio parere, che l'approccio "prendiamocela con Google" è inaccettabile > almeno quanto l'approccio "Google deve essere irresponsabile perché sennò si > attenta alla libertà della Rete", che suona un po', questo si, capzioso e > strumentale, oltre che infondato. > > Giorgio > > > > > > > > Il giorno 07 aprile 2011 14:11, Stefano Quintarelli < > stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > > >> Tempo fa avevo fatto una provocazione su "quando l'acqua diventa vino". >> >> È sufficiente dire che una cosa è processata in automatico, ovvero senza >> un umano che interviene, per invocare una esenzione di responsabilità? >> >> Andando avanti, le capacità semantiche e analitiche dei sistemi saranno >> superiori a quelle di un umano. Chi e' responsabile se il sistema fa >> affermazioni apologetiche di reato ? >> >> Se la risposta fosse "nessuno", sarebbe un grande incentivo a realizzare e >> polarizzare (anche non algoritmicamente, andando avanti) tale sistema. >> >> Pensiamo a politica di regime o a informatica su mercati finanziari. >> >> Per me la questione non è risolvibile se di entra nel merito. >> >> Se entri nel merito e processi il payload e non solo le buste, imho, devi >> essere responsabile, sia che il lavoro lo faccia tu, che lo faccia un tuo >> dipendente, sua che lo faccia una tua macchina. >> >> Imho >> >> >> ------- Original message ------- >> >>> From: Fabio Forno <fabio.forno(a)gmail.com> >>> To: marcoscialdone(a)gmail.com >>> Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it >>> Sent: 7.4.'11, 12:23 >>> >>> 2011/4/7 marco scialdone <marcoscialdone(a)gmail.com>: >>> >>>> Ciao Fabio, >>>> >>>> al di là delle considerazioni giuridiche, una mia curiosità personale: >>>> se >>>> digitando Bluendo,Google suggest lo avesse abbinato automaticamente a >>>> "fregatura" o "truffa", tu come imprenditore che opera in Rete avresti >>>> accettato serenamente la cosa o avresti chiesto a google di rimuovere >>>> l'abbinamento? >>>> >>> >>> Ragionamento imho capzioso. La risposta è ovvia, ma ogni principio per >>> quanto buono può portare in determinate condizioni a conseguenze >>> indesiderate con cui bisogna imparare a convivere per salvaguardare il >>> principio stesso >>> >>> -- >>> Fabio Forno, >>> jabber id: ff(a)jabber.bluendo.com >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

April 7, 2011

Re: [nexa] diffamazione via autocompletion

by Giorgio Spedicato

Condivido totalmente le osservazioni di Marco e Stefano Quintarelli. In punto di diritto, chi ha letto la decisione del Tribunale di Milano si sarà accorto che - diversamente da quanto accade fin troppe volte - era corretta e ben argomentata. Non sono pertanto d'accordo con il commento di Guido pubblicato ieri su Punto Informatico, il quale osserva che "[u]na sequenza di tre parole, senza nessun collegamento logico né punteggiatura, su una pagina bianca e poco sotto un campo di ricerca, nel 2011, non costituiscono una frase di senso compiuto né, tantomeno, una frase di contenuto offensivo". E' evidente, al contrario, che tre parole senza punteggiatura come "Tizio Caio truffatore" o "Sempronia Mevia sgualdrina", anche nel 2011, sono offensive e del tutto idonee, in presenza del requisito soggettivo, a fondare una responsabilità penale per ingiuria o diffamazione (detto che, nel caso in questione, si discuteva di responsabilità civile, e non penale). Quanto all'osservazione di Stefano Quintarelli, sono circa 10 anni che sostengo che la normativa in materia di responsabilità del provider (e, soprattutto, la sua interpretazione ad opera della giurisprudenza) invoglia inevitabilmente i provider a tenere atteggiamenti "pilateschi". Certo è, a mio parere, che l'approccio "prendiamocela con Google" è inaccettabile almeno quanto l'approccio "Google deve essere irresponsabile perché sennò si attenta alla libertà della Rete", che suona un po', questo si, capzioso e strumentale, oltre che infondato. Giorgio Il giorno 07 aprile 2011 14:11, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it>ha scritto: > > Tempo fa avevo fatto una provocazione su "quando l'acqua diventa vino". > > È sufficiente dire che una cosa è processata in automatico, ovvero senza un > umano che interviene, per invocare una esenzione di responsabilità? > > Andando avanti, le capacità semantiche e analitiche dei sistemi saranno > superiori a quelle di un umano. Chi e' responsabile se il sistema fa > affermazioni apologetiche di reato ? > > Se la risposta fosse "nessuno", sarebbe un grande incentivo a realizzare e > polarizzare (anche non algoritmicamente, andando avanti) tale sistema. > > Pensiamo a politica di regime o a informatica su mercati finanziari. > > Per me la questione non è risolvibile se di entra nel merito. > > Se entri nel merito e processi il payload e non solo le buste, imho, devi > essere responsabile, sia che il lavoro lo faccia tu, che lo faccia un tuo > dipendente, sua che lo faccia una tua macchina. > > Imho > > > ------- Original message ------- > >> From: Fabio Forno <fabio.forno(a)gmail.com> >> To: marcoscialdone(a)gmail.com >> Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it >> Sent: 7.4.'11, 12:23 >> >> 2011/4/7 marco scialdone <marcoscialdone(a)gmail.com>: >> >>> Ciao Fabio, >>> >>> al di là delle considerazioni giuridiche, una mia curiosità personale: se >>> digitando Bluendo,Google suggest lo avesse abbinato automaticamente a >>> "fregatura" o "truffa", tu come imprenditore che opera in Rete avresti >>> accettato serenamente la cosa o avresti chiesto a google di rimuovere >>> l'abbinamento? >>> >> >> Ragionamento imho capzioso. La risposta è ovvia, ma ogni principio per >> quanto buono può portare in determinate condizioni a conseguenze >> indesiderate con cui bisogna imparare a convivere per salvaguardare il >> principio stesso >> >> -- >> Fabio Forno, >> jabber id: ff(a)jabber.bluendo.com >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

April 7, 2011

NEM SUMMIT: Implementation of the Future Media Internet (Torino, 27-29 settembre 2011)

by J.C. DE MARTIN

*NEM SUMMIT Implementation of the Future Media Internet* Torino, 27-29 settembre 2011 http://nem-summit.eu/call-for-papers-2/ NEM Initiative, the Networked and Electronic Media Technology Platform, is organising the fourth edition of its main annual conference NEM Summit 2011 in Torino (Italy) on 27-29 September 2011. Building on successful previous Summit editions, this NEM Summit will address various issues, such as research and business challenges, societal as well as user needs, implementation requirements, regulatory and standardisation environment, etc., related to the *Implementation of the Future Media Internet*. *NEM Summit 2011* will have four*Tracks* * Immersive and Pervasive Media * Cloud Media * Social Media * User Media *Important dates* * Submission opening: 30 March 2011 * Paper submission deadline: 16 May 2011 * Notification of acceptance: 1 July 2011 * Deadline for final papers: 1 September 2011 All stakeholders of networked and electronic media are invited to submit scientific, technical as well as business-oriented papers addressing topics defined within NEM Summit Tracks descriptions below. The submissions should present original work, innovative ideas, and results, including description of on-going activities and development of related products, services, and applications for increasing the competitiveness. *Immersive and Pervasive Media* The Future Internet not only will become pervasive in the sense that the number of connected devices will grow by orders of magnitude; it will also carry all sorts of media with an unprecedented quality. Forecasts predict that in less than 5 years 80--90% of the carried payload will be media. Immersiveness is dramatically increased by quality improvements: Panoramic or Giant Images and Movies, Higher Dynamic Range, Ultra High Resolution, Plano-stereoscopic, Multiview or Free Viewpoint Video and Wave Field Synthesis, Ambisonics and Multichannel Audio will boost the credibility and "reality" of media rendering. Pervasiveness, on the other hand, brings the content to the user and into his/her context. Dynamic and scalable content coding, media integration into browsers through HTML5, adaptivity considering location and device characteristics are important ingredients for making media even more pervasive. The *topics of interest* for the track contributions include, but are not limited to, the following: * Technologies for transport, coding and rendering (content-centric networks, spatial and ultra high resolution sound and video, scalable and hierarchical coding, rendering of audio and video over the device continuum) * Applications and services: Digital Cinema, (3D)IPTV, Giant Image and Movie Browsing, Scalable Rendering, Browser-based media applications, 3D integration into browsers *Cloud Media* Being the finest meshed communication network ever available, the Internet offers an unprecedented number of services that can be shared amongst participants. Cloud Computing has been a hot topic during the last years: Whether sharing of information via P2P networks like Torrent or shifting complete Office Suites into the Cloud, using storage and processing power in the cloud has become state-of-the-art and is now ready for Media! P2P networks as well as the Content Delivery Networks are now evolving towards media and new architectures for storing, replicating and transporting media into and out of the cloud are required. Additionally, the accumulated processing power in the cloud enables innovative media applications in the area of Smart TV (TV 3.0) through visual analytics, object recognition, retrieval in media data-bases and device specific transcoding. The *topics of interest* for the track contributions include, but are not limited to, the following: * Architectures and technologies for media content storage, replication and transport of media into and out of the cloud (P2P streaming, media content delivery networks) * Architectures and technologies for cloud computing for media (visual analytics in the cloud, content transcoding, media content retrieval) * Applications and services for cloud media *Social Media* Networked Electronic Media are more than a simple ingredient of future social media services: They are evolving to become the heart of Social Media: Videos are shared via YouTube and Facebook, video is increasingly added to voice communication in Skype, Windows Messenger or Office Communicator and networked games significantly increase their share in the electronic games domain. This track is dedicated to developments, innovative applications and business models in and around Social Media. Social media have significantly shaped the way citizens communicate. Even more than mobile phones, which made a well known communication service available ubiquitously, Social Media have influenced the daily life: People can spend more than 1 hour per day in Social Media and Facebook in December 2010 for the first time has been the most visited Website worldwide. User generated content has grown to an unforeseen magnitude and will continue to grow. The *topics of interest* for the track contributions include, but are not limited to, the following: * Data protection, security and trust (payment, viruses, profile-squatting, ID theft, infiltration) * Virtual and real personas (profiling, semantic descriptions, face recognition, footprint) * Applications and business models for Social Media (community generated content, service composition, umbrella services, etc.) ** *User Media* Much more than data, media have to be handled in a user-specific context. Whether for end customer consumption, for post production in a professional environment, whether for smart browsing of large data bases or for efficient sharing of personal media, coding, transport, representation, tagging and many other things related to media have to be adapted. */This track is dedicated to developments in and around User Media and it differs from the Social Media track by targeting explicitly single users or user categories./* In the upcoming era of user generated media content the user has a double role: On the one hand media is consumed by different categories of users (private and business customers, and professional users), on the other hand those categories of users down to the private individuum have become content producers. The *topics of interest* for the track contributions include, but are not limited to, the following: * Technologies for production, ingest, distribution, browsing and consumption of content for specific users and/or user groups. * Technologies for aggregation, presentation, creation, uploading, curating and distributing of user generated content * Applications and business services for user media (e.g. small and large digital cinemas on the professional user side and media sharing and community services like for private user) *Submission Guidelines* Papers for all NEM Summit 2011 Tracks must be submitted using the Online Submission Tool <http://conference.eurescom.eu> in PDF format using the NEM Summit paper template <http://www.nem-initiative.org/fileadmin/documents/Summit/NEMSummitTemplate.…> and not exceeding maximum length of six pages. Paper template and access to the submission tool, as well as further and updated information about NEM Summit 2011, will be available at the NEM Summit website (*www.nem-summit.eu <http://www.nem-summit.eu/>*) and NEM Initiative website (*www.nem-initiative.org <http://www.nem-initiative.org/>*). The submitted papers will be subject to peer review by members of the NEM Summit 2011 Programme Committee. The papers selected for the NEM Summit 2001 programme will be published in the Summit Proceedings where all further rights will remain with the authors. Extended versions of papers of special merit will be considered for possible fast track publication in the Computer Communications Journal of Elsevier. NEM Summit 2011 General Chair: Jean-Dominique Meunier (Technicolor) Programme Committee Co-chairs: Thorsten Herfet (Intel), Marco Ajmone Marsan (Politecnico of Torino) Summit Track Co-chairs * Immersive and Pervasive Media: Graham Thomas (BBC), José Manuel Menéndez (UPM) * Cloud Media: Stefan Arbanowski (Fraunhofer FOKUS), Martin May (Technicolor) * Social Media: Malte Behrmann (Game/EGDF), Nozha Boujemaa (Inria), Alex Jaimes (Yahoo Research) * User Media: George Wright (BBC), Luca Console (University of Torino) Programme Committee Coordinator: Halid Hrasnica (Eurescom) Organisation Committee Co-chairs: Jovanka Adzic (Telecom Italia), Florent Genoux (Sigma Orionis)

April 7, 2011

Check out ICMPA's global study on how college students on 5 continents use media & access news

by Andrea Cairola

Ricevo e inoltro: interessante studio e metodologia (l'astinenza!) per capire come i giovani usino i media e Internet. Ciao Andrea From: Susan Moeller [mailto:icmpa@jmail.umd.edu] Sent: 07 April 2011 13:14 To: icmpa(a)umd.edu Subject: Check out ICMPA's global study on how college students on 5 continents use media & access news (+ HuffPost column) Everyone, Please take a look at the latest ICMPA study: The world Unplugged. Conducted with the assistance of a dozen university partners of the Salzburg Academy on Media & Global Change the study asked 1000 students in 10 countries on five continents to gave up all media for 24 hours. After their daylong abstinence, the students recorded their experiences. In total, students wrote almost half a million words--about the same number of words as Leo Tolstoy's War and Peace. The world Unplugged study concluded that most college students, whether in developed or developing countries, are strikingly similar in how they use media. Student after student spoke about their generation's utter dependency on media - especially the mobile phone. And they also talked about how they think about news. Said one student, from Slovakia: “We are used to having information about everything on the planet and this information we have to have in an unbelievable time. Our generation doesn’t need certified and acknowledged information. More important is quantity, not quality of news.” Please also look at a column I wrote on the study at the Huffington Post: Worldwide, Students Suffer From Internet 'Addiction' and another at the World Bank: What Kind of News Comes in 140 Characters or Facebook Status Updates? We are beginning to get some significant attention to the project – here's an early story from Yahoo Canada in which a couple of Maryland students are quoted. Thank you! Susan Susan Moeller, PhD Director, International Center for Media and the Public Agenda (ICMPA) Professor, Philip Merrill College of Journalism & School of Public Policy University of Maryland College Park, MD 20742 USA w) 301-405-2419 m) 240-472-4166 Inviato da iPhone

April 7, 2011

R: Repubblica: Se la musica è indipendente le netlabel vivono senza Siae Se la musica è indipendente le netlabel vivono senza Siae Se la musica è indipendente le netlabel vivono senza Siae Se la musica è indipendente le netlabel vivono senza Siae S

by Fiorello Cortiana

bravo Arturo, l'illustrazione di pratiche, anche economicamente sostenibili, coctituisce la migliore argomentazione per i CC ciao Fiorello ________________________________ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di a.dicorinto(a)uniroma1.it Inviato: giovedì 7 aprile 2011 11.46 A: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] Repubblica: Se la musica è indipendente le netlabel vivono senza Siae Se la musica è indipendente le netlabel vivono senza Siae Se la musica è indipendente le netlabel vivono senza Siae Se la musica è indipendente le netlabel vivono senza Siae Se l A proposito di cose internettare e nexa-centered vi segnalo questo pezzo su Repubblica come invito a partecipare all'evento che terremo al Festival di Giornalismo di >Perugia http://www.festivaldelgiornalismo.com/post/16497 Ciao a presto Art COPYLEFT Se la musica è indipendente le netlabel vivono senza Siae Si autoproducono, sono slegate dai vincoli che regolano il mercato delle major e delle indies, distribuiscono le opere degli artisti sul web con Creative Commons o con chiavette usb. Viaggio nell'universo della musica online che vive e si sviluppa grazie ai circuiti alternativi di ARTURO DI CORINTO L'AVEVANO detto in molti, l'ha confermato la Corte dei Conti degli Stati Uniti: "Le stime sui danni della pirateria sono false". Nuovi studi hanno dimostrato che gli artisti fanno soldi col file sharing e nel mondo si moltiplicano le iniziative di open music libraries. In Brasile, in seguito alla consultazione pubblica per la riforma della legge sul copyright si è fatta la proposta di rendere legale il filesharing non commerciale pagando un canone fisso come incentivo alla banda larga. E in Italia si prova a fare a meno degli intermediari tradizionali per produrre musica indipendente da scaricare e ascoltare online senza pagare. Continua qui: http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/04/06/news/pirateria_musicale_stim… ********************** "The Net interprets censorship as damage and routes around it." - John Gilmore

April 7, 2011

Re: [nexa] diffamazione via autocompletion

by Stefano Quintarelli

Tempo fa avevo fatto una provocazione su "quando l'acqua diventa vino". È sufficiente dire che una cosa è processata in automatico, ovvero senza un umano che interviene, per invocare una esenzione di responsabilità? Andando avanti, le capacità semantiche e analitiche dei sistemi saranno superiori a quelle di un umano. Chi e' responsabile se il sistema fa affermazioni apologetiche di reato ? Se la risposta fosse "nessuno", sarebbe un grande incentivo a realizzare e polarizzare (anche non algoritmicamente, andando avanti) tale sistema. Pensiamo a politica di regime o a informatica su mercati finanziari. Per me la questione non è risolvibile se di entra nel merito. Se entri nel merito e processi il payload e non solo le buste, imho, devi essere responsabile, sia che il lavoro lo faccia tu, che lo faccia un tuo dipendente, sua che lo faccia una tua macchina. Imho ------- Original message ------- > From: Fabio Forno <fabio.forno(a)gmail.com> > To: marcoscialdone(a)gmail.com > Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it > Sent: 7.4.'11, 12:23 > > 2011/4/7 marco scialdone <marcoscialdone(a)gmail.com>: >> Ciao Fabio, >> >> al di là delle considerazioni giuridiche, una mia curiosità personale: se >> digitando Bluendo,Google suggest lo avesse abbinato automaticamente a >> "fregatura" o "truffa", tu come imprenditore che opera in Rete avresti >> accettato serenamente la cosa o avresti chiesto a google di rimuovere >> l'abbinamento? > > Ragionamento imho capzioso. La risposta è ovvia, ma ogni principio per > quanto buono può portare in determinate condizioni a conseguenze > indesiderate con cui bisogna imparare a convivere per salvaguardare il > principio stesso > > -- > Fabio Forno, > jabber id: ff(a)jabber.bluendo.com > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 7, 2011

Quotidiano Piemontese e Piovono Dati

by Vittorio Pasteris

Breve mail per raccontare l'uscita di Quotidiano Piemontese che ha tra i fondatori il sottoscritto e un'altro iscritto a Nexa come Vittorio Bertola. http://www.quotidianopiemontese.it/ http://www.quotidianopiemontese.it/quotidiano-piemontese/ http://www.quotidianopiemontese.it/quotidiano-piemontese/linformazione-che-… QP ospiterà vari blog su cose "digitali". Adesso sono già partiti Digital Turin http://www.quotidianopiemontese.it/digitaltorino e mi permetto di sottolinerare Piovono Dati http://www.quotidianopiemontese.it/piovonodati gestito da Italo Losero che cercherà di raccontare il Piemonte con il riuso dei dati di http://www.dati.piemonte.it/ A disposizione per idee e approfondimenti VP

April 7, 2011

Re: [nexa] diffamazione via autocompletion

by marco scialdone

Non è capzioso, è esattamente l'oggetto del procedimento cautelare di cui si discute. 2011/4/7 Fabio Forno <fabio.forno(a)gmail.com> > 2011/4/7 marco scialdone <marcoscialdone(a)gmail.com>: > > Ciao Fabio, > > > > al di là delle considerazioni giuridiche, una mia curiosità personale: se > > digitando Bluendo,Google suggest lo avesse abbinato automaticamente a > > "fregatura" o "truffa", tu come imprenditore che opera in Rete avresti > > accettato serenamente la cosa o avresti chiesto a google di rimuovere > > l'abbinamento? > > Ragionamento imho capzioso. La risposta è ovvia, ma ogni principio per > quanto buono può portare in determinate condizioni a conseguenze > indesiderate con cui bisogna imparare a convivere per salvaguardare il > principio stesso > > -- > Fabio Forno, > jabber id: ff(a)jabber.bluendo.com > -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

April 7, 2011

Re: [nexa] diffamazione via autocompletion

by Fabio Forno

2011/4/7 marco scialdone <marcoscialdone(a)gmail.com>: > Ciao Fabio, > > al di là delle considerazioni giuridiche, una mia curiosità personale: se > digitando Bluendo,Google suggest lo avesse abbinato automaticamente a > "fregatura" o "truffa", tu come imprenditore che opera in Rete avresti > accettato serenamente la cosa o avresti chiesto a google di rimuovere > l'abbinamento? Ragionamento imho capzioso. La risposta è ovvia, ma ogni principio per quanto buono può portare in determinate condizioni a conseguenze indesiderate con cui bisogna imparare a convivere per salvaguardare il principio stesso -- Fabio Forno, jabber id: ff(a)jabber.bluendo.com

April 7, 2011