April 2011 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Fwd: CGUE: Filtraggio comunicazioni elettroniche lede diritti fondamentali (Conclusioni C-70/11)

by Andrea Glorioso

Per chi volesse cercare su http://curia.europa.eu/ le conclusioni (in francese) dell'avvocato-generale, il caso è il C-70/10 (dato che è cominciato nel 2010), non 11. Ciao, Andrea On 4/14/2011 11:31 AM, Marco Ciurcina wrote: > FYI > > --------- Messaggio inoltrato --------- > > Oggetto: CGUE: Filtraggio comunicazioni elettroniche lede diritti fondamentali > (Conclusioni C-70/11) > Data: giovedì 14 aprile 2011, 10:05:37 > Da: "Cavassa Marilena" <Marilena.Cavassa(a)curia.europa.eu> > A: "Cigna Angelidis Estella" <Estella.Cigna_Angelidis(a)curia.europa.eu> > > Secondo l'avvocato generale Cruz Villalón, un provvedimento che ordina ad un > fornitore di accesso a Internet di predisporre un sistema di filtraggio e di > blocco delle comunicazioni elettroniche per tutelare i diritti di proprietà > intellettuale lede, in linea di principio, i diritti fondamentali > > Per essere ammissibile, un provvedimento di questo tipo dovrebbe rispettare le > condizioni per la limitazione all’esercizio dei diritti previste dalla Carta > dei diritti fondamentali. In particolare, dovrebbe essere basato su un > fondamento normativo che soddisfi i requisiti della «qualità della legge» in > questione > > Conclusioni dell’avvocato generale nella causa C-70/11, Scarlet Extended / > Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs (Sabam) > > > In allegato il comunicato stampa in italiano. > > > Marilena Cavassa > Servizio Stampa e Informazione > Sezione italiana > Corte di giustizia UE > Tel. (+352) 4303/3552 > Fax (+352) 4303/2674 > Indirizzo Ufficio: TOA + 02 071 > marilena.cavassa(a)curia.europa.eu > > > ------------------------------------------ > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 14, 2011

Re: [nexa] Rif: Re: R: R: Report: un'occasione sprecata

by Paolo Brini

April 14, 2011

Re: [nexa] Rif: Re: R: R: Report: un'occasione sprecata

by Luca Annunziata

se stai dicendo che i social network centralizzati abbiano dei limiti, sono assolutamente d'accordo ma, ribadisco, c'è anche (non per scelta mia o tua, ma è così) un fattore economico abbinato alla Rete: e va tenuto conto anche di quello Il giorno 14/apr/2011, alle ore 13.17, Paolo Brini ha scritto: > Il 14/04/2011 13:04, Luca Annunziata ha scritto: >> ci mancherebbe Paolo, a ciascuno la sua opinione >> >> ti spingo verso una provocazione: nel servizio dell'altro giorno, si è messo in luce il fatto che Internet è un enorme strumento di informazione alternativo? > > Ciao di nuovo Luca, > > e ci mancherebbe altro che venisse messa in luce questa cosa che a mio > avviso è una sciocchezza. > > Se hai la pazienza di ritrovare un thread passato in questa lista in cui > io e altri parlavamo di etica hacker, capirai bene perché ritengo che la > centralizzazione che certi social network favoriscono sia strumentale > esattamente per l'opposto (ossia per controllare le informazioni e/o per > colpire chirurgicamente le fonti di informazione). In alcuni punti, per > esempio, concordo con Morozov, e sinceramente i casi Tunisia, Algeria, > Egitto, Libia e altri ancora credo mi diano ragione. > > Ciao, > Paolo > >

April 14, 2011

Re: [nexa] Rif: Re: R: R: Report: un'occasione sprecata

by Paolo Brini

Il 14/04/2011 13:04, Luca Annunziata ha scritto: > ci mancherebbe Paolo, a ciascuno la sua opinione > > ti spingo verso una provocazione: nel servizio dell'altro giorno, si è messo in luce il fatto che Internet è un enorme strumento di informazione alternativo? Ciao di nuovo Luca, e ci mancherebbe altro che venisse messa in luce questa cosa che a mio avviso è una sciocchezza. Se hai la pazienza di ritrovare un thread passato in questa lista in cui io e altri parlavamo di etica hacker, capirai bene perché ritengo che la centralizzazione che certi social network favoriscono sia strumentale esattamente per l'opposto (ossia per controllare le informazioni e/o per colpire chirurgicamente le fonti di informazione). In alcuni punti, per esempio, concordo con Morozov, e sinceramente i casi Tunisia, Algeria, Egitto, Libia e altri ancora credo mi diano ragione. Ciao, Paolo

April 14, 2011

Re: [nexa] Rif: Re: R: R: Report: un'occasione sprecata

by Luca Annunziata

ci mancherebbe Paolo, a ciascuno la sua opinione ti spingo verso una provocazione: nel servizio dell'altro giorno, si è messo in luce il fatto che Internet è un enorme strumento di informazione alternativo? si è messo in luce il fatto che i social network (come concetto, non come declinazione facebook, twitter e cos'altro) sono un'ottima idea (non l'unica) per far circolare le informazioni? sia chiaro: a me, che faccio informazione su un sito, facebook mi penalizza pure sottraendomi traffico, tempo di permanenza e di conseguenza advertising eppure mi trovo costretto a difenderlo, perché difendo una filiera che viene fuori danneggiata dal servizio pubblico e chi mi conosce sa che sono tutto tranne che un liberista esasperato... ;) Il giorno 14/apr/2011, alle ore 12.42, Paolo Brini ha scritto: > Il 14/04/2011 12:28, Luca Annunziata ha scritto: >> scusa Paolo, in buona fede: ma davvero tu pensi che noi dobbiamo andare dietro a report per sapere di manning? > > "Noi" come popolo italiano definitivamente si. Pochi si informano o > informano tramite Internet, di quei pochi una sparuta minoranza si va a > cercare info di prima mano fuori dal web (anzi, moltissimi non sanno > nemmeno come cercare informazione su Internet senza ricorrere al web), e > di quella minoranza un'ulteriore minoranza sa chi è Manning. Sul resto > del tuo messaggio mi astengo da ulteriori commenti che porterebbero la > discussione al di fuori degli interessi della lista, ci tengo solo a > dire che sono in profondo disaccordo. > > Ciao, > Paolo > >

April 14, 2011

Re: [nexa] Rif: Re: R: R: Report: un'occasione sprecata

by Paolo Brini

Il 14/04/2011 12:28, Luca Annunziata ha scritto: > scusa Paolo, in buona fede: ma davvero tu pensi che noi dobbiamo andare dietro a report per sapere di manning? "Noi" come popolo italiano definitivamente si. Pochi si informano o informano tramite Internet, di quei pochi una sparuta minoranza si va a cercare info di prima mano fuori dal web (anzi, moltissimi non sanno nemmeno come cercare informazione su Internet senza ricorrere al web), e di quella minoranza un'ulteriore minoranza sa chi è Manning. Sul resto del tuo messaggio mi astengo da ulteriori commenti che porterebbero la discussione al di fuori degli interessi della lista, ci tengo solo a dire che sono in profondo disaccordo. Ciao, Paolo

April 14, 2011

Re: [nexa] Rif: Re: R: R: Report: un'occasione sprecata

by Luca Annunziata

scusa Paolo, in buona fede: ma davvero tu pensi che noi dobbiamo andare dietro a report per sapere di manning? mobilitazione? arriva la stefania rimini e noi dobbiamo armarci e partire? sono mesi che si rincorrono petizioni per manning, articoli, domande: report arriva buon ultimo a parlarne - e il minutaggio dedicato a wikileaks era decisamente inferiore a quello dedicato a facebook e compagnia io non ci sto a farmi prendere in giro così da Report: hanno tenuto un approccio inutilmente sensazionalista, e la morale è che chi ha visto la puntata ora sa che c'è un rischio per la sua privacy ma non ha ALCUNA idea di come si stia muovendo la legislazione, la società, la tecnologia per farvi fronte - adesso bruciamo telai e PC, così saremo salvi... come se dovessimo attuare, paradossalmente, il concetto che un PC sicuro è un PC spento... quella puntata non è stata informazione, ma altro: io cerco di fare informazione, questo capitolo non mi ha fatto piacere per la credibilità di chi lavora in questo settore sanno fare di meglio quelli di report? senz'altro sono professionisti? nessuno lo nega hanno fatto un errore? magari ammetterlo... e la scemenza della sora cesira non sta né in cielo né in terra serenamente, anche se sono un po' alterato ;) Luca Il giorno 14/apr/2011, alle ore 12.01, Paolo Brini ha scritto: > Il 14/04/2011 10:10, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: >> sono d'accordo con te stefano, quella persona ha semplificato all'eccesso ed ha sbagliato. Ma visto che l'argomento è interessante, e senza provocazione alcuna nei tuoi confronti, ci dici tu cosa vendono esattamente? Se ti va... So che lavori a S. Francisco per una importante azienda che fa più o meno (e meglio) quello che fa Facebook...ma sopratutto so che hai ragionato molto su questo tema. >> Un abbraccio sincero... > > Buona giornata a tutti... > > Ho trovato molto significativi in merito la nota di Stefania Rimini e l'articolo di Calamari su Punto Informatico: > > <http://www.rai.it/dl/Report/articolo/ContentItem-66f3509b-7ec9-476e-b358-16…> > <http://punto-informatico.it/3132130/PI/Commenti/lampi-cassandra-un-report-s…> > > Non sono nemmeno d'accordo con coloro che stanno sostenendo che Report si è schierato a difesa del copyright, anzi, ora che ho visto come sono state montate le interviste mi pare proprio che il servizio sia stato organizzato in modo da far apparire lampante la correlazione fra censura e copyright senza bisogno di andarsi a impelagare in discorsi storici su come il copyright sia nato come forma di censura o in discorsi economici sui monopoli imposti per legge che distorcono il mercato. Inoltre, non mi risulta che nessuna televisione italiana abbia mai portato alla ribalta (addirittura con il transcript fedele e ben tradotto di una parte delle chattate fra BM e quel grandissimo mascalzone che è Lamo) il caso Manning. > > Secondo me l'occasione la stanno sprecando quelli che si concentrano su difetti secondari della trasmissione... che poi magari (e l'ho visto perché alcuni ce li ho pure amici in Facebook... prevedo ulteriore sforbiciata di amicizie imminente) fanno affermazioni sconcertanti (della serie, "Arpanet è l'idea alla base del World Wide Web", groan). > > Ciao, > Paolo > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 14, 2011

Re: [nexa] Rif: Re: R: R: Report: un'occasione sprecata

by Paolo Brini

April 14, 2011

Re: [nexa] Rif: Re: R: R: Report: un'occasione sprecata

by Paolo Brini

April 14, 2011

Fwd: CGUE: Filtraggio comunicazioni elettroniche lede diritti fondamentali (Conclusioni C-70/11)

by Marco Ciurcina

FYI --------- Messaggio inoltrato --------- Oggetto: CGUE: Filtraggio comunicazioni elettroniche lede diritti fondamentali (Conclusioni C-70/11) Data: giovedì 14 aprile 2011, 10:05:37 Da: "Cavassa Marilena" <Marilena.Cavassa(a)curia.europa.eu> A: "Cigna Angelidis Estella" <Estella.Cigna_Angelidis(a)curia.europa.eu> Secondo l'avvocato generale Cruz Villalón, un provvedimento che ordina ad un fornitore di accesso a Internet di predisporre un sistema di filtraggio e di blocco delle comunicazioni elettroniche per tutelare i diritti di proprietà intellettuale lede, in linea di principio, i diritti fondamentali Per essere ammissibile, un provvedimento di questo tipo dovrebbe rispettare le condizioni per la limitazione all’esercizio dei diritti previste dalla Carta dei diritti fondamentali. In particolare, dovrebbe essere basato su un fondamento normativo che soddisfi i requisiti della «qualità della legge» in questione Conclusioni dell’avvocato generale nella causa C-70/11, Scarlet Extended / Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs (Sabam) In allegato il comunicato stampa in italiano. Marilena Cavassa Servizio Stampa e Informazione Sezione italiana Corte di giustizia UE Tel. (+352) 4303/3552 Fax (+352) 4303/2674 Indirizzo Ufficio: TOA + 02 071 marilena.cavassa(a)curia.europa.eu ------------------------------------------

April 14, 2011