February 2011 - nexa - server-nexa.polito.it

= Libertà di leggere, libertà di scrivere: Celebrando il Document Freedom Day 2011 =

by a.dicorinto＠uniroma1.it

Campagna sui documenti aperti della Free Software Foundation Europe http://fsfe.org/news/2011/news-20110202-01.it.html byez ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore

Feb. 3, 2011

Re: [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google

by Stefano Quintarelli

credo le norme parlino di controllo editoriale e non di editori o editoria, proprio perchè le categorie vengono ridefinite dalla tecnologia > Direi che a seconda del fatto che la valutazione avvenga ex post o ex ante > si può parlare di controllo editoriale. > > Ma sono certo che ci sono tanti avvocati/esperti in lista che non saranno in > d'accordo con me. Facciamo un esperimento mentale. Supponiamo che se la scelta è ex post non ci sia attività editoriale. Facciamo una piattaforma di upload di contenuti dagli utenti dove ci finisce dentro di tutto. Ex post (1 giorno dopo l'upload) decido di togliere tutti i video che parlano di FOSS. E rimangono solo (o prevalentemente) quelli che spiegano che il sw commerciale è l'unica cosa giusta. Non è una scelta editoriale ?. Modestamente penso chr quando smetti di parlare di bits e inizi a parlare di contenuti e quando su detti contenuti agisci senza ordine delle autorità e quando restringi i diritti d'uso degli utenti, sia difficile sostenere che non sia una attività editoriale, pur nuove nei mezzi. Anche io sono certo che molti sono in disaccordo con me.. > > On Thu, Feb 3, 2011 at 2:52 PM, Stefano Quintarelli > <stefano(a)quintarelli.it>wrote: > >> cosa è attività editoriale, dunque ? >> >> ------- Messaggio originale ------- >> >>> Da: Marco Pancini <pancini(a)google.com> >>> A: stefano(a)quintarelli.it >>> Cc: andrea.cairola(a)gmail.com, nexa(a)server-nexa.polito.it >>> Inviato: 3.2.'11, 15:30 >>> >>> >>> Questa valutazione è alla base del corretto funzionamento di ogni comunità >>> di interesse o sito UCG: è un controllo ex post fatto sulla base delle >>> nostre condizioni del servizio. Tutto questo è in linea con la direttiva >>> sul >>> commercio elettronico (vedi sentenze della Corte di Giustizia Europea nei >>> casi eBay Vs. LVMH e Google Vs. LVMH). >>> >>> On Thu, Feb 3, 2011 at 2:06 PM, Stefano Quintarelli >>> <stefano(a)quintarelli.it>wrote: >>> >>> guardo il contenuto e decido se metterlo a disposizione irrespective >>>> delle >>>> policies pubblicate, sulla base del contenuto. >>>> >>>> Difficile dire che non è una scelta editoriale, no ? >>>> >>>> ------- Messaggio originale ------- >>>> >>>> Da: Andrea Cairola <andrea.cairola(a)gmail.com> >>>>> A: a.dicorinto(a)uniroma1.it >>>>> Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it >>>>> Inviato: 3.2.'11, 12:15 >>>>> >>>>> >>>>> A proposito delle policy di Google, l'altra settimana ho partecipato a >>>>> Parigi ad un Simposio internazionale sulla libertà di espressione >>>>> (* >>>>> >>>>> >>>>> http://portal.unesco.org/ci/en/ev.php-URL_ID=31209&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECT… >>>>> *) e ho trovato molto interessanti gli interventi del direttore per le >>>>> "Public Policy" di Google, Robert Boorstin. >>>>> >>>>> Sulla questione della social responsability del settore privato Internet >>>>> ha >>>>> citato ad esempio un recente dilemma Youtube sulla questione Egiziana. >>>>> >>>>> Boortsin ha raccontato come Google-Youtube abbia saputo dimostrare >>>>> flessibilità/indulgenza nell'interpretazione delle regole Youtube che >>>>> proibirebbero di postare video contenenti violenza. E sembra che sia >>>>> stato >>>>> fatto in nome dell'importanza che il mondo sapesse. Quasi una scelta >>>>> editoriale? >>>>> >>>>> Cito testuale dall'intervento di Boorstin: >>>>> "*we had a Youtube channel out of Egypt and on that channel for three >>>>> different times it showed beatings of prisoners [tenete conto che era >>>>> mercoledì scorso quando le proteste erano agli inizi]. Now, according to >>>>> our >>>>> rules, you are not allowed to show violence on Youtube. So we removed >>>>> that >>>>> channel: three strikes and that person was out because of the nature of >>>>> that >>>>> video. We then heard from the dissident in Egypt that he was trying to >>>>> show >>>>> to the people outside exactly what was going on. And eventually we >>>>> restored >>>>> the videos, however with two things: 1) titles of what they were, 2) >>>>> warnings that said if you are under the age beware of what you are going >>>>> to >>>>> watc*h." >>>>> >>>>> >>>>> Molto interessante anche la risposta di Boorstin ad un attivista >>>>> iraniano >>>>> che aveva chiesto se esistesse una policy generale di Google viv-a-vis >>>>> Iran >>>>> ed altri governi dittatoriali: >>>>> >>>>> "*We take these things on a case by case basis... >>>>> We don't operate in Iran. We will never keep servers in a country where >>>>> they >>>>> will come to us and ask information about private citizens... >>>>> In China for example we did not start with email system or >>>>> micro-blogging >>>>> system because we knew if we did under the Chinese law we had to put >>>>> servers >>>>> in China and end up in the same position as Yahoo did when they transfer >>>>> responsability to a Chinese company and the government come to them, >>>>> they >>>>> turned over information about a dissident named Shi Tao, and now Tao is >>>>> in >>>>> jail for 10 years. We choose not to be put in that position. >>>>> When a government comes to us (even the US gov) they have to present a >>>>> proper document to show that they are in the pursue of known criminal, >>>>> a >>>>> child pornographer etc, and we have an entire legal department to deal >>>>> with >>>>> these cases and to make sure we are cooperative when we need to be. And >>>>> we >>>>> don't do what the telco companies do of turning over huge masses of data >>>>> to >>>>> the government without asking why and what the intended targets are*." >>>>> >>>>> buona giornata >>>>> >>>>> Andrea >>>>> >>>>> 2011/2/3 <a.dicorinto(a)uniroma1.it> >>>>> >>>>> Mi pare proprio una bella iniziativa... >>>>> >>>>>> >>>>>> questo è quello che mi piace di Google ;-) >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ********************** >>>>>> "The Net interprets censorship as damage and routes around it." >>>>>> û John Gilmore >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> *Marco Pancini <pancini(a)google.com>* >>>>>> Sent by: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it >>>>>> 02/02/2011 09:17 GMT >>>>>> >>>>>> To nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> >>>>>> cc >>>>>> bcc A Dicorinto/Dip-Psi/Dipartimenti/Didattica/Ateneo/Uniroma1/it >>>>>> Subject [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ciao a Tutti, >>>>>> Vi segnalo questa iniziativa di Google per seguire gli avvenimenti in >>>>>> Egitto: >>>>>> *http://www.google.com/crisisresponse/egypt.html* >>>>>> >>>>>> Buona giornata. >>>>>> marco >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Marco Pancini >>>>>> European Senior Policy Counsel >>>>>> Google Italy >>>>>> Corso Europa, 2 >>>>>> 20122 Milano, Italia >>>>>> Tel. <+390236618524> <+390236618524>+39 02 36618524 <+390236618524><+390236618524> >>>>>> Cell. <+393489946222> <+393489946222>+39.348.9946222 <+393489946222><+393489946222> >>>>>> >>>>>> *pancini(a)google.com* >>>>>> Follow me on Twitter: *http://twitter.com/googlepolicyit* >>>>>> >>>>>> This email may be confidential or privileged. If you received this >>>>>> communication by mistake, please don't forward it to anyone else, >>>>>> please >>>>>> erase all copies and attachments, and please let me know that it went >>>>>> to >>>>>> the >>>>>> wrong person. Thanks. >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> nexa mailing list >>>>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> nexa mailing list >>>>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Marco Pancini >>> European Senior Policy Counsel >>> Google Italy >>> Corso Europa, 2 >>> 20122 Milano, Italia >>> Tel. <+390236618524>+39 02 36618524 <+390236618524> >>> Cell. <+393489946222>+39.348.9946222 <+393489946222> >>> pancini(a)google.com >>> Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit >>> >>> This email may be confidential or privileged. If you received this >>> communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please >>> erase all copies and attachments, and please let me know that it went to >>> the >>> wrong person. Thanks. >>> >>> >> > > > -- > Marco Pancini > European Senior Policy Counsel > Google Italy > Corso Europa, 2 > 20122 Milano, Italia > Tel. +39 02 36618524 > Cell. +39.348.9946222 > pancini(a)google.com > Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit > > This email may be confidential or privileged. If you received this > communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please > erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the > wrong person. Thanks. >

Feb. 3, 2011

Re: [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google

by Marco Pancini

L'editoria, è prima di tutto, un'attività culturale, basata sulla scelta e la cura dei contenuti creati da artisti, scienziati, filosofi... per portarli, trasformati in oggetto fisico (il libro appunto, ma anche l'articolo, il saggio, la recensione), fino all'utente finale: il lettore<http://it.wikipedia.org/wiki/Lettore> . L'editore <http://it.wikipedia.org/wiki/Editore> è quindi l'artefice della trasformazione della scrittura in un qualcosa di largamente fruibile. Questa funzione creativo-culturale permette al pubblico, almeno teoricamente, di fruire di contenuti filtrati evitando di esporlo ad un'indiscriminata massa di materiale (il cosiddetto *controllo editoriale* o *linea editoriale*). Col tempo questa funzione di discernimento dei contenuti è andata via via scemando (anche a causa della crisi delle vendite cartacee e della diffusione dei *nuovi media*) con un conseguente peggioramento della qualità. (Per una trattazione sistematica vedi Enrico Mistretta<http://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Mistretta> , *L'editoria - un'industria dell'artigianato*, Il Mulino, Bologna 2008) Fonte Wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Editoria Direi che a seconda del fatto che la valutazione avvenga ex post o ex ante si può parlare di controllo editoriale. Ma sono certo che ci sono tanti avvocati/esperti in lista che non saranno in d'accordo con me. On Thu, Feb 3, 2011 at 2:52 PM, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it>wrote: > cosa è attività editoriale, dunque ? > > ------- Messaggio originale ------- > >> Da: Marco Pancini <pancini(a)google.com> >> A: stefano(a)quintarelli.it >> Cc: andrea.cairola(a)gmail.com, nexa(a)server-nexa.polito.it >> Inviato: 3.2.'11, 15:30 >> >> >> Questa valutazione è alla base del corretto funzionamento di ogni comunità >> di interesse o sito UCG: è un controllo ex post fatto sulla base delle >> nostre condizioni del servizio. Tutto questo è in linea con la direttiva >> sul >> commercio elettronico (vedi sentenze della Corte di Giustizia Europea nei >> casi eBay Vs. LVMH e Google Vs. LVMH). >> >> On Thu, Feb 3, 2011 at 2:06 PM, Stefano Quintarelli >> <stefano(a)quintarelli.it>wrote: >> >> guardo il contenuto e decido se metterlo a disposizione irrespective >>> delle >>> policies pubblicate, sulla base del contenuto. >>> >>> Difficile dire che non è una scelta editoriale, no ? >>> >>> ------- Messaggio originale ------- >>> >>> Da: Andrea Cairola <andrea.cairola(a)gmail.com> >>>> A: a.dicorinto(a)uniroma1.it >>>> Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> Inviato: 3.2.'11, 12:15 >>>> >>>> >>>> A proposito delle policy di Google, l'altra settimana ho partecipato a >>>> Parigi ad un Simposio internazionale sulla libertà di espressione >>>> (* >>>> >>>> >>>> http://portal.unesco.org/ci/en/ev.php-URL_ID=31209&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECT… >>>> *) e ho trovato molto interessanti gli interventi del direttore per le >>>> "Public Policy" di Google, Robert Boorstin. >>>> >>>> Sulla questione della social responsability del settore privato Internet >>>> ha >>>> citato ad esempio un recente dilemma Youtube sulla questione Egiziana. >>>> >>>> Boortsin ha raccontato come Google-Youtube abbia saputo dimostrare >>>> flessibilità/indulgenza nell'interpretazione delle regole Youtube che >>>> proibirebbero di postare video contenenti violenza. E sembra che sia >>>> stato >>>> fatto in nome dell'importanza che il mondo sapesse. Quasi una scelta >>>> editoriale? >>>> >>>> Cito testuale dall'intervento di Boorstin: >>>> "*we had a Youtube channel out of Egypt and on that channel for three >>>> different times it showed beatings of prisoners [tenete conto che era >>>> mercoledì scorso quando le proteste erano agli inizi]. Now, according to >>>> our >>>> rules, you are not allowed to show violence on Youtube. So we removed >>>> that >>>> channel: three strikes and that person was out because of the nature of >>>> that >>>> video. We then heard from the dissident in Egypt that he was trying to >>>> show >>>> to the people outside exactly what was going on. And eventually we >>>> restored >>>> the videos, however with two things: 1) titles of what they were, 2) >>>> warnings that said if you are under the age beware of what you are going >>>> to >>>> watc*h." >>>> >>>> >>>> Molto interessante anche la risposta di Boorstin ad un attivista >>>> iraniano >>>> che aveva chiesto se esistesse una policy generale di Google viv-a-vis >>>> Iran >>>> ed altri governi dittatoriali: >>>> >>>> "*We take these things on a case by case basis... >>>> We don't operate in Iran. We will never keep servers in a country where >>>> they >>>> will come to us and ask information about private citizens... >>>> In China for example we did not start with email system or >>>> micro-blogging >>>> system because we knew if we did under the Chinese law we had to put >>>> servers >>>> in China and end up in the same position as Yahoo did when they transfer >>>> responsability to a Chinese company and the government come to them, >>>> they >>>> turned over information about a dissident named Shi Tao, and now Tao is >>>> in >>>> jail for 10 years. We choose not to be put in that position. >>>> When a government comes to us (even the US gov) they have to present a >>>> proper document to show that they are in the pursue of known criminal, >>>> a >>>> child pornographer etc, and we have an entire legal department to deal >>>> with >>>> these cases and to make sure we are cooperative when we need to be. And >>>> we >>>> don't do what the telco companies do of turning over huge masses of data >>>> to >>>> the government without asking why and what the intended targets are*." >>>> >>>> buona giornata >>>> >>>> Andrea >>>> >>>> 2011/2/3 <a.dicorinto(a)uniroma1.it> >>>> >>>> Mi pare proprio una bella iniziativa... >>>> >>>>> >>>>> questo è quello che mi piace di Google ;-) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ********************** >>>>> "The Net interprets censorship as damage and routes around it." >>>>> û John Gilmore >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> *Marco Pancini <pancini(a)google.com>* >>>>> Sent by: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it >>>>> 02/02/2011 09:17 GMT >>>>> >>>>> To nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> >>>>> cc >>>>> bcc A Dicorinto/Dip-Psi/Dipartimenti/Didattica/Ateneo/Uniroma1/it >>>>> Subject [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google >>>>> >>>>> >>>>> Ciao a Tutti, >>>>> Vi segnalo questa iniziativa di Google per seguire gli avvenimenti in >>>>> Egitto: >>>>> *http://www.google.com/crisisresponse/egypt.html* >>>>> >>>>> Buona giornata. >>>>> marco >>>>> >>>>> -- >>>>> Marco Pancini >>>>> European Senior Policy Counsel >>>>> Google Italy >>>>> Corso Europa, 2 >>>>> 20122 Milano, Italia >>>>> Tel. <+390236618524> <+390236618524>+39 02 36618524 <+390236618524><+390236618524> >>>>> Cell. <+393489946222> <+393489946222>+39.348.9946222 <+393489946222><+393489946222> >>>>> >>>>> *pancini(a)google.com* >>>>> Follow me on Twitter: *http://twitter.com/googlepolicyit* >>>>> >>>>> This email may be confidential or privileged. If you received this >>>>> communication by mistake, please don't forward it to anyone else, >>>>> please >>>>> erase all copies and attachments, and please let me know that it went >>>>> to >>>>> the >>>>> wrong person. Thanks. >>>>> _______________________________________________ >>>>> nexa mailing list >>>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> nexa mailing list >>>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> >> >> >> -- >> Marco Pancini >> European Senior Policy Counsel >> Google Italy >> Corso Europa, 2 >> 20122 Milano, Italia >> Tel. <+390236618524>+39 02 36618524 <+390236618524> >> Cell. <+393489946222>+39.348.9946222 <+393489946222> >> pancini(a)google.com >> Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit >> >> This email may be confidential or privileged. If you received this >> communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please >> erase all copies and attachments, and please let me know that it went to >> the >> wrong person. Thanks. >> >> > -- Marco Pancini European Senior Policy Counsel Google Italy Corso Europa, 2 20122 Milano, Italia Tel. +39 02 36618524 Cell. +39.348.9946222 pancini(a)google.com Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

Feb. 3, 2011

Re: [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google

by Stefano Quintarelli

cosa è attività editoriale, dunque ? ------- Messaggio originale ------- > Da: Marco Pancini <pancini(a)google.com> > A: stefano(a)quintarelli.it > Cc: andrea.cairola(a)gmail.com, nexa(a)server-nexa.polito.it > Inviato: 3.2.'11, 15:30 > > Questa valutazione è alla base del corretto funzionamento di ogni comunità > di interesse o sito UCG: è un controllo ex post fatto sulla base delle > nostre condizioni del servizio. Tutto questo è in linea con la direttiva sul > commercio elettronico (vedi sentenze della Corte di Giustizia Europea nei > casi eBay Vs. LVMH e Google Vs. LVMH). > > On Thu, Feb 3, 2011 at 2:06 PM, Stefano Quintarelli > <stefano(a)quintarelli.it>wrote: > >> guardo il contenuto e decido se metterlo a disposizione irrespective delle >> policies pubblicate, sulla base del contenuto. >> >> Difficile dire che non è una scelta editoriale, no ? >> >> ------- Messaggio originale ------- >> >>> Da: Andrea Cairola <andrea.cairola(a)gmail.com> >>> A: a.dicorinto(a)uniroma1.it >>> Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it >>> Inviato: 3.2.'11, 12:15 >>> >>> >>> A proposito delle policy di Google, l'altra settimana ho partecipato a >>> Parigi ad un Simposio internazionale sulla libertà di espressione >>> (* >>> >>> http://portal.unesco.org/ci/en/ev.php-URL_ID=31209&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECT… >>> *) e ho trovato molto interessanti gli interventi del direttore per le >>> "Public Policy" di Google, Robert Boorstin. >>> >>> Sulla questione della social responsability del settore privato Internet >>> ha >>> citato ad esempio un recente dilemma Youtube sulla questione Egiziana. >>> >>> Boortsin ha raccontato come Google-Youtube abbia saputo dimostrare >>> flessibilità/indulgenza nell'interpretazione delle regole Youtube che >>> proibirebbero di postare video contenenti violenza. E sembra che sia stato >>> fatto in nome dell'importanza che il mondo sapesse. Quasi una scelta >>> editoriale? >>> >>> Cito testuale dall'intervento di Boorstin: >>> "*we had a Youtube channel out of Egypt and on that channel for three >>> different times it showed beatings of prisoners [tenete conto che era >>> mercoledì scorso quando le proteste erano agli inizi]. Now, according to >>> our >>> rules, you are not allowed to show violence on Youtube. So we removed that >>> channel: three strikes and that person was out because of the nature of >>> that >>> video. We then heard from the dissident in Egypt that he was trying to >>> show >>> to the people outside exactly what was going on. And eventually we >>> restored >>> the videos, however with two things: 1) titles of what they were, 2) >>> warnings that said if you are under the age beware of what you are going >>> to >>> watc*h." >>> >>> >>> Molto interessante anche la risposta di Boorstin ad un attivista iraniano >>> che aveva chiesto se esistesse una policy generale di Google viv-a-vis >>> Iran >>> ed altri governi dittatoriali: >>> >>> "*We take these things on a case by case basis... >>> We don't operate in Iran. We will never keep servers in a country where >>> they >>> will come to us and ask information about private citizens... >>> In China for example we did not start with email system or micro-blogging >>> system because we knew if we did under the Chinese law we had to put >>> servers >>> in China and end up in the same position as Yahoo did when they transfer >>> responsability to a Chinese company and the government come to them, they >>> turned over information about a dissident named Shi Tao, and now Tao is in >>> jail for 10 years. We choose not to be put in that position. >>> When a government comes to us (even the US gov) they have to present a >>> proper document to show that they are in the pursue of known criminal, a >>> child pornographer etc, and we have an entire legal department to deal >>> with >>> these cases and to make sure we are cooperative when we need to be. And we >>> don't do what the telco companies do of turning over huge masses of data >>> to >>> the government without asking why and what the intended targets are*." >>> >>> buona giornata >>> >>> Andrea >>> >>> 2011/2/3 <a.dicorinto(a)uniroma1.it> >>> >>> Mi pare proprio una bella iniziativa... >>>> >>>> questo è quello che mi piace di Google ;-) >>>> >>>> >>>> >>>> ********************** >>>> "The Net interprets censorship as damage and routes around it." >>>> û John Gilmore >>>> >>>> >>>> >>>> *Marco Pancini <pancini(a)google.com>* >>>> Sent by: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it >>>> 02/02/2011 09:17 GMT >>>> >>>> To nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> >>>> cc >>>> bcc A Dicorinto/Dip-Psi/Dipartimenti/Didattica/Ateneo/Uniroma1/it >>>> Subject [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google >>>> >>>> >>>> Ciao a Tutti, >>>> Vi segnalo questa iniziativa di Google per seguire gli avvenimenti in >>>> Egitto: >>>> *http://www.google.com/crisisresponse/egypt.html* >>>> >>>> Buona giornata. >>>> marco >>>> >>>> -- >>>> Marco Pancini >>>> European Senior Policy Counsel >>>> Google Italy >>>> Corso Europa, 2 >>>> 20122 Milano, Italia >>>> Tel. <+390236618524>+39 02 36618524 <+390236618524> >>>> Cell. <+393489946222>+39.348.9946222 <+393489946222> >>>> *pancini(a)google.com* >>>> Follow me on Twitter: *http://twitter.com/googlepolicyit* >>>> >>>> This email may be confidential or privileged. If you received this >>>> communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please >>>> erase all copies and attachments, and please let me know that it went to >>>> the >>>> wrong person. Thanks. >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>> >>>> >>>> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > > > > -- > Marco Pancini > European Senior Policy Counsel > Google Italy > Corso Europa, 2 > 20122 Milano, Italia > Tel. +39 02 36618524 > Cell. +39.348.9946222 > pancini(a)google.com > Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit > > This email may be confidential or privileged. If you received this > communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please > erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the > wrong person. Thanks. >

Feb. 3, 2011

Re: [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google

by Marco Pancini

Questa valutazione è alla base del corretto funzionamento di ogni comunità di interesse o sito UCG: è un controllo ex post fatto sulla base delle nostre condizioni del servizio. Tutto questo è in linea con la direttiva sul commercio elettronico (vedi sentenze della Corte di Giustizia Europea nei casi eBay Vs. LVMH e Google Vs. LVMH). On Thu, Feb 3, 2011 at 2:06 PM, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it>wrote: > guardo il contenuto e decido se metterlo a disposizione irrespective delle > policies pubblicate, sulla base del contenuto. > > Difficile dire che non è una scelta editoriale, no ? > > ------- Messaggio originale ------- > >> Da: Andrea Cairola <andrea.cairola(a)gmail.com> >> A: a.dicorinto(a)uniroma1.it >> Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it >> Inviato: 3.2.'11, 12:15 >> >> >> A proposito delle policy di Google, l'altra settimana ho partecipato a >> Parigi ad un Simposio internazionale sulla libertà di espressione >> (* >> >> http://portal.unesco.org/ci/en/ev.php-URL_ID=31209&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECT… >> *) e ho trovato molto interessanti gli interventi del direttore per le >> "Public Policy" di Google, Robert Boorstin. >> >> Sulla questione della social responsability del settore privato Internet >> ha >> citato ad esempio un recente dilemma Youtube sulla questione Egiziana. >> >> Boortsin ha raccontato come Google-Youtube abbia saputo dimostrare >> flessibilità/indulgenza nell'interpretazione delle regole Youtube che >> proibirebbero di postare video contenenti violenza. E sembra che sia stato >> fatto in nome dell'importanza che il mondo sapesse. Quasi una scelta >> editoriale? >> >> Cito testuale dall'intervento di Boorstin: >> "*we had a Youtube channel out of Egypt and on that channel for three >> different times it showed beatings of prisoners [tenete conto che era >> mercoledì scorso quando le proteste erano agli inizi]. Now, according to >> our >> rules, you are not allowed to show violence on Youtube. So we removed that >> channel: three strikes and that person was out because of the nature of >> that >> video. We then heard from the dissident in Egypt that he was trying to >> show >> to the people outside exactly what was going on. And eventually we >> restored >> the videos, however with two things: 1) titles of what they were, 2) >> warnings that said if you are under the age beware of what you are going >> to >> watc*h." >> >> >> Molto interessante anche la risposta di Boorstin ad un attivista iraniano >> che aveva chiesto se esistesse una policy generale di Google viv-a-vis >> Iran >> ed altri governi dittatoriali: >> >> "*We take these things on a case by case basis... >> We don't operate in Iran. We will never keep servers in a country where >> they >> will come to us and ask information about private citizens... >> In China for example we did not start with email system or micro-blogging >> system because we knew if we did under the Chinese law we had to put >> servers >> in China and end up in the same position as Yahoo did when they transfer >> responsability to a Chinese company and the government come to them, they >> turned over information about a dissident named Shi Tao, and now Tao is in >> jail for 10 years. We choose not to be put in that position. >> When a government comes to us (even the US gov) they have to present a >> proper document to show that they are in the pursue of known criminal, a >> child pornographer etc, and we have an entire legal department to deal >> with >> these cases and to make sure we are cooperative when we need to be. And we >> don't do what the telco companies do of turning over huge masses of data >> to >> the government without asking why and what the intended targets are*." >> >> buona giornata >> >> Andrea >> >> 2011/2/3 <a.dicorinto(a)uniroma1.it> >> >> Mi pare proprio una bella iniziativa... >>> >>> questo è quello che mi piace di Google ;-) >>> >>> >>> >>> ********************** >>> "The Net interprets censorship as damage and routes around it." >>> û John Gilmore >>> >>> >>> >>> *Marco Pancini <pancini(a)google.com>* >>> Sent by: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it >>> 02/02/2011 09:17 GMT >>> >>> To nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> >>> cc >>> bcc A Dicorinto/Dip-Psi/Dipartimenti/Didattica/Ateneo/Uniroma1/it >>> Subject [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google >>> >>> >>> Ciao a Tutti, >>> Vi segnalo questa iniziativa di Google per seguire gli avvenimenti in >>> Egitto: >>> *http://www.google.com/crisisresponse/egypt.html* >>> >>> Buona giornata. >>> marco >>> >>> -- >>> Marco Pancini >>> European Senior Policy Counsel >>> Google Italy >>> Corso Europa, 2 >>> 20122 Milano, Italia >>> Tel. <+390236618524>+39 02 36618524 <+390236618524> >>> Cell. <+393489946222>+39.348.9946222 <+393489946222> >>> *pancini(a)google.com* >>> Follow me on Twitter: *http://twitter.com/googlepolicyit* >>> >>> This email may be confidential or privileged. If you received this >>> communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please >>> erase all copies and attachments, and please let me know that it went to >>> the >>> wrong person. Thanks. >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> >>> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Marco Pancini European Senior Policy Counsel Google Italy Corso Europa, 2 20122 Milano, Italia Tel. +39 02 36618524 Cell. +39.348.9946222 pancini(a)google.com Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

Feb. 3, 2011

Re: [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google

by Stefano Quintarelli

guardo il contenuto e decido se metterlo a disposizione irrespective delle policies pubblicate, sulla base del contenuto. Difficile dire che non è una scelta editoriale, no ? ------- Messaggio originale ------- > Da: Andrea Cairola <andrea.cairola(a)gmail.com> > A: a.dicorinto(a)uniroma1.it > Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it > Inviato: 3.2.'11, 12:15 > > A proposito delle policy di Google, l'altra settimana ho partecipato a > Parigi ad un Simposio internazionale sulla libertà di espressione > (* > http://portal.unesco.org/ci/en/ev.php-URL_ID=31209&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECT… > *) e ho trovato molto interessanti gli interventi del direttore per le > "Public Policy" di Google, Robert Boorstin. > > Sulla questione della social responsability del settore privato Internet ha > citato ad esempio un recente dilemma Youtube sulla questione Egiziana. > > Boortsin ha raccontato come Google-Youtube abbia saputo dimostrare > flessibilità/indulgenza nell'interpretazione delle regole Youtube che > proibirebbero di postare video contenenti violenza. E sembra che sia stato > fatto in nome dell'importanza che il mondo sapesse. Quasi una scelta > editoriale? > > Cito testuale dall'intervento di Boorstin: > "*we had a Youtube channel out of Egypt and on that channel for three > different times it showed beatings of prisoners [tenete conto che era > mercoledì scorso quando le proteste erano agli inizi]. Now, according to our > rules, you are not allowed to show violence on Youtube. So we removed that > channel: three strikes and that person was out because of the nature of that > video. We then heard from the dissident in Egypt that he was trying to show > to the people outside exactly what was going on. And eventually we restored > the videos, however with two things: 1) titles of what they were, 2) > warnings that said if you are under the age beware of what you are going to > watc*h." > > Molto interessante anche la risposta di Boorstin ad un attivista iraniano > che aveva chiesto se esistesse una policy generale di Google viv-a-vis Iran > ed altri governi dittatoriali: > > "*We take these things on a case by case basis... > We don't operate in Iran. We will never keep servers in a country where they > will come to us and ask information about private citizens... > In China for example we did not start with email system or micro-blogging > system because we knew if we did under the Chinese law we had to put servers > in China and end up in the same position as Yahoo did when they transfer > responsability to a Chinese company and the government come to them, they > turned over information about a dissident named Shi Tao, and now Tao is in > jail for 10 years. We choose not to be put in that position. > When a government comes to us (even the US gov) they have to present a > proper document to show that they are in the pursue of known criminal, a > child pornographer etc, and we have an entire legal department to deal with > these cases and to make sure we are cooperative when we need to be. And we > don't do what the telco companies do of turning over huge masses of data to > the government without asking why and what the intended targets are*." > > buona giornata > > Andrea > > 2011/2/3 <a.dicorinto(a)uniroma1.it> > >> Mi pare proprio una bella iniziativa... >> >> questo è quello che mi piace di Google ;-) >> >> >> >> ********************** >> "The Net interprets censorship as damage and routes around it." >> û John Gilmore >> >> >> *Marco Pancini <pancini(a)google.com>* >> Sent by: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it >> 02/02/2011 09:17 GMT >> >> To nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> >> cc >> bcc A Dicorinto/Dip-Psi/Dipartimenti/Didattica/Ateneo/Uniroma1/it >> Subject [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google >> >> >> Ciao a Tutti, >> Vi segnalo questa iniziativa di Google per seguire gli avvenimenti in >> Egitto: >> *http://www.google.com/crisisresponse/egypt.html* >> >> Buona giornata. >> marco >> >> -- >> Marco Pancini >> European Senior Policy Counsel >> Google Italy >> Corso Europa, 2 >> 20122 Milano, Italia >> Tel. +39 02 36618524 >> Cell. +39.348.9946222 >> *pancini(a)google.com* >> Follow me on Twitter: *http://twitter.com/googlepolicyit* >> >> This email may be confidential or privileged. If you received this >> communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please >> erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the >> wrong person. Thanks. >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >>

Feb. 3, 2011

Re: [nexa] R: Egyptian resources - Iniziativa di Google

by a.dicorinto＠uniroma1.it

Feb. 3, 2011

Re: [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google

by Andrea Cairola

A proposito delle policy di Google, l’altra settimana ho partecipato a Parigi ad un Simposio internazionale sulla libertà di espressione (* http://portal.unesco.org/ci/en/ev.php-URL_ID=31209&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECT… *) e ho trovato molto interessanti gli interventi del direttore per le “Public Policy” di Google, Robert Boorstin. Sulla questione della social responsability del settore privato Internet ha citato ad esempio un recente dilemma Youtube sulla questione Egiziana. Boortsin ha raccontato come Google-Youtube abbia saputo dimostrare flessibilità/indulgenza nell’interpretazione delle regole Youtube che proibirebbero di postare video contenenti violenza. E sembra che sia stato fatto in nome dell’importanza che il mondo sapesse. Quasi una scelta editoriale? Cito testuale dall’intervento di Boorstin: "*we had a Youtube channel out of Egypt and on that channel for three different times it showed beatings of prisoners [tenete conto che era mercoledì scorso quando le proteste erano agli inizi]. Now, according to our rules, you are not allowed to show violence on Youtube. So we removed that channel: three strikes and that person was out because of the nature of that video. We then heard from the dissident in Egypt that he was trying to show to the people outside exactly what was going on. And eventually we restored the videos, however with two things: 1) titles of what they were, 2) warnings that said if you are under the age beware of what you are going to watc*h.” Molto interessante anche la risposta di Boorstin ad un attivista iraniano che aveva chiesto se esistesse una policy generale di Google viv-a-vis Iran ed altri governi dittatoriali: "*We take these things on a case by case basis... We don’t operate in Iran. We will never keep servers in a country where they will come to us and ask information about private citizens... In China for example we did not start with email system or micro-blogging system because we knew if we did under the Chinese law we had to put servers in China and end up in the same position as Yahoo did when they transfer responsability to a Chinese company and the government come to them, they turned over information about a dissident named Shi Tao, and now Tao is in jail for 10 years. We choose not to be put in that position. When a government comes to us (even the US gov) they have to present a proper document to show that they are in the pursue of known criminal, a child pornographer etc, and we have an entire legal department to deal with these cases and to make sure we are cooperative when we need to be. And we don’t do what the telco companies do of turning over huge masses of data to the government without asking why and what the intended targets are*." buona giornata Andrea 2011/2/3 <a.dicorinto(a)uniroma1.it> > Mi pare proprio una bella iniziativa... > > questo è quello che mi piace di Google ;-) > > > > ********************** > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” > – John Gilmore > > > *Marco Pancini <pancini(a)google.com>* > Sent by: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > 02/02/2011 09:17 GMT > > To nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > cc > bcc A Dicorinto/Dip-Psi/Dipartimenti/Didattica/Ateneo/Uniroma1/it > Subject [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google > > > Ciao a Tutti, > Vi segnalo questa iniziativa di Google per seguire gli avvenimenti in > Egitto: > *http://www.google.com/crisisresponse/egypt.html* > > Buona giornata. > marco > > -- > Marco Pancini > European Senior Policy Counsel > Google Italy > Corso Europa, 2 > 20122 Milano, Italia > Tel. +39 02 36618524 > Cell. +39.348.9946222 > *pancini(a)google.com* > Follow me on Twitter: *http://twitter.com/googlepolicyit* > > This email may be confidential or privileged. If you received this > communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please > erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the > wrong person. Thanks. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Feb. 3, 2011

Re: [nexa] R: Egyptian resources - Iniziativa di Google

by Federico Guerrini

Ciao, cosa ne pensate di questa iniziativa OpenMesh Il progetto di reti decentralizzate di Shervin Pishevar, un imprenditore californiano per creare una specie di gigantesca Intranet clandestina al di fuori di Internet e permettere che la gente comunichi all'interno di un paese anche in caso di spegnimento della Rete? http://techcrunch.com/2011/01/28/openmesh/ http://openmeshproject.org/index.php 2011/2/3 Paolo Brini <paolo.brini(a)iridiumpg.com>: > "We need a backup Layer 1. A backup Layer 1 which can not be destroyed, > censored, overtaken or indeed controlled at all by those who do not want > data to be free. Most approachs till now do not really work. We have to be > creative and find new ways beside the old and known patterns." > > <http://interfax.werebuild.eu/2011/02/02/low-tech-and-the-revolution-or-how-…> > > Ciao, > Paolo > > Il 03/02/2011 11:13, Giorgio Ventre ha scritto: > > Volevo condividere con voi un paio di riflessioni sul tema del ruolo di > Internet in queste situazioni. > > Stiamo verificando con alcuni strumenti di analisi sia la quantità di > traffico sia la raggiungibilità degli AS egiziani. E la scoperta > interessante è che la strategia più aggressiva di controllo è proprio > l’impedire al protocollo BGP di scambiare dati sulla raggiungibilità delle > reti in Egitto, creando un vero e proprio buco nero. > > Questo fa capire quanto Internet sia soggetta ad attacchi e blocchi di > questo genere. > > Basti pensare ai problemi che la decisione di non annunciare più route verso > una rete provoca non solo a quella stessa rete, ma anche a tutte le altre > che erano raggiungibili attraverso l’AS non più “annunciato”. > > Fermo restando l’aiuto concreto che una iniziativa come quella di Google può > dare in una emergenza come questa, io credo che ISOC debba prendere una > posizione più attiva, identificando strumenti punitivi verso quei Paesi che > aprono e chiudono gli accessi ad Internet a loro piacimento. > > Uno di questi potrebbe essere l’adozione di una politica di “retaliation” > che preveda che un AS oscurato intenzionalmente dai gestori o oggetto di > palesi politiche di filtering debba essere isolato totalmente dalla rete per > un tempo significativo. In modo da evitare che Internet venga usata > paradossalmente solo come grancassa delle politiche di comunicazione di quei > regimi. > > > > Un cordiale saluto a tutti > > > > Giorgio > > > > > > ============================================================================== > > Prof. Ing. Giorgio Ventre > > COMICS Lab > > Dipartimento di Informatica e Sistemistica, Università di Napoli Federico II > > Via Claudio 21, 80125, Napoli, ITALY > > > > Tel: +39 081 7683908 Fax: + 39 081 7683816 Mob: +39 3356264000 > > > > E-mail: giorgio.ventre(a)unina.it > > http://www.comics.unina.it <http://www.comics.unina.it/> > > http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre > <http://docenti.unina.it/giorgio.ventre> > > ============================================================================== > > > > > > > > > > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Marco Pancini > Inviato: mercoledì 2 febbraio 2011 10.18 > A: nexa > Oggetto: [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google > > > > Ciao a Tutti, > > Vi segnalo questa iniziativa di Google per seguire gli avvenimenti in > Egitto: > > http://www.google.com/crisisresponse/egypt.html > > > > Buona giornata. > > marco > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- www.pcworld.it/blogs/viveresocial privacy.blogosfere.it www.facebook-reloaded.com

Feb. 3, 2011

Re: [nexa] R: Egyptian resources - Iniziativa di Google

by Paolo Brini

"We need a backup Layer 1. A backup Layer 1 which can not be destroyed, censored, overtaken or indeed controlled at all by those who do not want data to be free. Most approachs till now do not really work. We have to be creative and find new ways beside the old and known patterns." <http://interfax.werebuild.eu/2011/02/02/low-tech-and-the-revolution-or-how-…> Ciao, Paolo Il 03/02/2011 11:13, Giorgio Ventre ha scritto: > Volevo condividere con voi un paio di riflessioni sul tema del ruolo di Internet in queste situazioni. > > Stiamo verificando con alcuni strumenti di analisi sia la quantità di traffico sia la raggiungibilità degli AS egiziani. E la scoperta interessante è che la strategia più aggressiva di controllo è proprio l’impedire al protocollo BGP di scambiare dati sulla raggiungibilità delle reti in Egitto, creando un vero e proprio buco nero. > > Questo fa capire quanto Internet sia soggetta ad attacchi e blocchi di questo genere. > > Basti pensare ai problemi che la decisione di non annunciare più route verso una rete provoca non solo a quella stessa rete, ma anche a tutte le altre che erano raggiungibili attraverso l’AS non più “annunciato”. > > Fermo restando l’aiuto concreto che una iniziativa come quella di Google può dare in una emergenza come questa, io credo che ISOC debba prendere una posizione più attiva, identificando strumenti punitivi verso quei Paesi che aprono e chiudono gli accessi ad Internet a loro piacimento. > > Uno di questi potrebbe essere l’adozione di una politica di “retaliation” che preveda che un AS oscurato intenzionalmente dai gestori o oggetto di palesi politiche di filtering debba essere isolato totalmente dalla rete per un tempo significativo. In modo da evitare che Internet venga usata paradossalmente solo come grancassa delle politiche di comunicazione di quei regimi. > > > > Un cordiale saluto a tutti > > > > Giorgio > > > > > > ============================================================================== > > Prof. Ing. Giorgio Ventre > > COMICS Lab > > Dipartimento di Informatica e Sistemistica, Università di Napoli Federico II > > Via Claudio 21, 80125, Napoli, ITALY > > > > Tel: +39 081 7683908 Fax: + 39 081 7683816 Mob: +39 3356264000 > > > > E-mail: giorgio.ventre(a)unina.it > > http://www.comics.unina.it <http://www.comics.unina.it/> > > http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre <http://docenti.unina.it/giorgio.ventre> > > ============================================================================== > > > > > > > > > > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Marco Pancini > Inviato: mercoledì 2 febbraio 2011 10.18 > A: nexa > Oggetto: [nexa] Egyptian resources - Iniziativa di Google > > > > Ciao a Tutti, > > Vi segnalo questa iniziativa di Google per seguire gli avvenimenti in Egitto: > > http://www.google.com/crisisresponse/egypt.html > > > > Buona giornata. > > marco > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Feb. 3, 2011