December 2011 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Rif: Re: Rif: Re: asta ferquenze

by Pier Paolo

Sapendo di non sapere, non m'azzardo proprio... Contavo piuttosto sugli interventi precedenti, part. a.dicorinto(a)uniroma1.it ,sergio.duretti(a)csp.it, carlo.cosmatos(a)internetgov.info. Se trovassi il tempo di raccogliere qualche informazione e farmi una idea non mancherò tuttavia di postare i findings in lista. Grazie, Pier Paolo. Il giorno 10 dicembre 2011 18:30, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> ha scritto: > buongiorno Pier Paolo, > > no, al momento non ce ne stiamo occupando. > Non perché non sia un tema importante, anzi, > ma perché le risorse sono limitate. > > Potrebbe però essere un tema per uno dei nostri incontri pubblici > periodici: vuole candidarsi, eventualmente insieme ad altri esperti, > a venire a raccontarci la questione? > > juan carlos > > > > On 10/12/11 12:20, Pier Paolo wrote: > > Spett.le lista, > in merito alla questione frequenze all'asta e futuro 4G e internet of > things (peraltro in dirittura d'arrivo pare), come NEXA pensate di > partecipare/proporvi per le consultazioni della Commissione? Nel caso, può > darsi per scontata la consueta trasparenza sull'iter dei lavori? > Domanda da neofita ma molto interessato alla questione, e in particolare a > come e se sarà (sarebbe) possibile riassegnare eventualmente, e con quali > procedimenti, slot di frequenze non necessariamente derivanti da questa > nefasta gara. (Stando a quanto ho letto recentemente, anche se purtroppo > non ho tempo di recuperare la fonte, in Italia le radiofrequenze sembrano > assegnate ad una serie di amministrazioni pubbliche con una estensione ben > maggiore alle loro necessità all'attuale stato dell'arte.) > > Pier Paolo. > > Il giorno 09 dicembre 2011 21:00, <a.dicorinto(a)uniroma1.it> ha scritto: > >> Lupus in fabula: >> >> [....] Per quanto riguarda lo spettro si prevede che il Consiglio sarà >> d'accordo su quanto elaborato dal Radio Spectrum Policy Group il cui >> programma mira alla creazione di una strategia unica per le politiche delle >> frequenze di qui al 2015, in vista di un mercato unico in linea con >> l’Agenda digitale e con Eu2020. >> >> Il programma sarà una chiave per raggiungere gli obiettivi dell'Agenda >> digitale per la copertura a banda larga universale, che può contribuire a >> promuovere l'innovazione e la crescita. I servizi che si basano sullo >> spettro radio rappresentano infatti il 2%-2,5% del prodotto interno lordo >> dell'Unione europea. Il settore delle comunicazioni wireless supporta 3,5 >> milioni di posti di lavoro e genera 130 miliardi di euro di di entrate >> fiscali ogni anno, contribuendo al Pil comunitario per 140 miliardi di >> euro. [...] >> >> >> http://corrierecomunicazioni.it/news/85823/newsletter/873/le_politiche_dell… >> >> ********************** >> “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” >> – John Gilmore >> >> -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it ha scritto: ----- >> >> Per: nexa(a)server-nexa.polito.it >> Da: Sergio Duretti >> Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it >> Data: 08/12/2011 07.52PM >> >> Oggetto: Re: [nexa] Rif: Re: asta ferquenze >> >> Sul tema generale dell'uso delle frequenze liberate dal passaggio al >> digitale >> della televisione come strumento per intervenire sul digital divide >> segnalo >> questo articolo che da conto dell'unica sperimentazione italiana in corso >> sui >> Whites Spaces (quelli famosi della FCC). >> >> >> http://www.corrierecomunicazioni.it/news/85396/borri_csp_piemonte_white_spa… >> >> Sergio Duretti >> >> Scrive "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> <demartin(a)polito.it>: >> >> > Articola il collegamento con Internet e siamo in tema. >> > >> > Ma il collegamento ci deve essere e deve essere diretto, >> > perche' altrimenti piu' o meno tutto ha a che fare con tutto... >> > >> > juan carlos >> > >> > On 07/12/11 11:05, a.dicorinto(a)uniroma1.it wrote: >> > > Veramente no, JC, scusa se dissento, ma il tema delle frequenze ha a >> > > che fare col dividendo digitale e quindi con la possibilitÃ di usare >> > > le rdiofrequenze per la banda larga e Internet... >> > > >> > > ********************** >> > > â€œThe Net interprets censorship as damage and routes around it.â€ >> > > â€“ John Gilmore >> > > >> > > -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it ha scritto: ----- >> > > >> > > Per: nexa(a)server-nexa.polito.it >> > > Da: "J.C. DE MARTIN" >> > > Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it >> > > Data: 07/12/2011 02.57PM >> > > Oggetto: Re: [nexa] asta ferquenze >> > > >> > > E' un tema molto importante, Mariella (anche se quel numero e' >> > > sicuramente >> > > esagerato, per quel che ne so io). E non parliamo del tema piu' >> > > generale >> > > della televisione italiana! >> > > >> > > Ma sia uno sia l'altro tema sono - presi in sÃ© e per sÃ© - >> > > fuori dall'ambito di questa lista nonchÃ© fuori dell'ambito di >> > > azione del centro NEXA. >> > > >> > > Grazie comunque, >> > > un caro saluto, >> > > >> > > juan carlos >> > > >> > > >> > > On 07/12/11 08:28, Mariella Berra wrote: >> > >> Un provvedimeno urgente Ã¨ la messa all'asta delle frequenze per >> > >> la televisione digitale terrestre. >> > >> Molti lo hanno chiesto. Secondo alcune stime di gionalisti ci >> > >> sarebbe un risparmio, per me forse sopravalutato, di circa 15 >> > >> miliardi di euro. >> > >> Come Nexa pensiamo di fare qualcosa? >> > >> Un caro saluto Mariella >> > >> >> > >> >> > >> _______________________________________________ >> > >> nexa mailing list >> > >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> > >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > > _______________________________________________ >> > > nexa mailing list >> > > nexa(a)server-nexa.polito.it >> > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > > >> > >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> > > > _______________________________________________ > nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Dec. 10, 2011

Re: [nexa] Rif: Re: Rif: Re: asta ferquenze

by J.C. DE MARTIN

buongiorno Pier Paolo, no, al momento non ce ne stiamo occupando. Non perché non sia un tema importante, anzi, ma perché le risorse sono limitate. Potrebbe però essere un tema per uno dei nostri incontri pubblici periodici: vuole candidarsi, eventualmente insieme ad altri esperti, a venire a raccontarci la questione? juan carlos On 10/12/11 12:20, Pier Paolo wrote: > Spett.le lista, > in merito alla questione frequenze all'asta e futuro 4G e internet of > things (peraltro in dirittura d'arrivo pare), come NEXA pensate di > partecipare/proporvi per le consultazioni della Commissione? Nel caso, > può darsi per scontata la consueta trasparenza sull'iter dei lavori? > Domanda da neofita ma molto interessato alla questione, e in > particolare a come e se sarà (sarebbe) possibile riassegnare > eventualmente, e con quali procedimenti, slot di frequenze non > necessariamente derivanti da questa nefasta gara. (Stando a quanto ho > letto recentemente, anche se purtroppo non ho tempo di recuperare la > fonte, in Italia le radiofrequenze sembrano assegnate ad una serie di > amministrazioni pubbliche con una estensione ben maggiore alle loro > necessità all'attuale stato dell'arte.) > > Pier Paolo. > > Il giorno 09 dicembre 2011 21:00, <a.dicorinto(a)uniroma1.it > <mailto:a.dicorinto@uniroma1.it>> ha scritto: > > Lupus in fabula: > > [....] Per quanto riguarda lo spettro si prevede che il Consiglio > sarà d'accordo su quanto elaborato dal Radio Spectrum Policy Group > il cui programma mira alla creazione di una strategia unica per le > politiche delle frequenze di qui al 2015, in vista di un mercato > unico in linea con l'Agenda digitale e con Eu2020. > > Il programma sarà una chiave per raggiungere gli obiettivi > dell'Agenda digitale per la copertura a banda larga universale, > che può contribuire a promuovere l'innovazione e la crescita. I > servizi che si basano sullo spettro radio rappresentano infatti il > 2%-2,5% del prodotto interno lordo dell'Unione europea. Il settore > delle comunicazioni wireless supporta 3,5 milioni di posti di > lavoro e genera 130 miliardi di euro di di entrate fiscali ogni > anno, contribuendo al Pil comunitario per 140 miliardi di euro. [...] > > http://corrierecomunicazioni.it/news/85823/newsletter/873/le_politiche_dell… > > ********************** > "The Net interprets censorship as damage and routes around it." > -- John Gilmore > > -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > <mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it> ha scritto: ----- > > Per: nexa(a)server-nexa.polito.it > <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > Da: Sergio Duretti > Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > <mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it> > Data: 08/12/2011 07.52PM > > Oggetto: Re: [nexa] Rif: Re: asta ferquenze > > Sul tema generale dell'uso delle frequenze liberate dal > passaggio al digitale > della televisione come strumento per intervenire sul digital > divide segnalo > questo articolo che da conto dell'unica sperimentazione > italiana in corso sui > Whites Spaces (quelli famosi della FCC). > > http://www.corrierecomunicazioni.it/news/85396/borri_csp_piemonte_white_spa… > > Sergio Duretti > > Scrive "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> > <mailto:demartin@polito.it>: > > > Articola il collegamento con Internet e siamo in tema. > > > > Ma il collegamento ci deve essere e deve essere diretto, > > perche' altrimenti piu' o meno tutto ha a che fare con tutto... > > > > juan carlos > > > > On 07/12/11 11:05, a.dicorinto(a)uniroma1.it > <mailto:a.dicorinto@uniroma1.it> wrote: > > > Veramente no, JC, scusa se dissento, ma il tema delle > frequenze ha a > > > che fare col dividendo digitale e quindi con la > possibilitÃ di usare > > > le rdiofrequenze per la banda larga e Internet... > > > > > > ********************** > > > âEURoeThe Net interprets censorship as damage and routes > around it.âEUR > > > âEUR" John Gilmore > > > > > > -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > <mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it> ha scritto: ----- > > > > > > Per: nexa(a)server-nexa.polito.it > <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > > > Da: "J.C. DE MARTIN" > > > Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > <mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it> > > > Data: 07/12/2011 02.57PM > > > Oggetto: Re: [nexa] asta ferquenze > > > > > > E' un tema molto importante, Mariella (anche se quel > numero e' > > > sicuramente > > > esagerato, per quel che ne so io). E non parliamo del > tema piu' > > > generale > > > della televisione italiana! > > > > > > Ma sia uno sia l'altro tema sono - presi in sÃ© e per > sÃ© - > > > fuori dall'ambito di questa lista nonchÃ© fuori > dell'ambito di > > > azione del centro NEXA. > > > > > > Grazie comunque, > > > un caro saluto, > > > > > > juan carlos > > > > > > > > > On 07/12/11 08:28, Mariella Berra wrote: > > >> Un provvedimeno urgente Ã¨ la messa all'asta delle > frequenze per > > >> la televisione digitale terrestre. > > >> Molti lo hanno chiesto. Secondo alcune stime di > gionalisti ci > > >> sarebbe un risparmio, per me forse sopravalutato, di > circa 15 > > >> miliardi di euro. > > >> Come Nexa pensiamo di fare qualcosa? > > >> Un caro saluto Mariella > > >> > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> nexa mailing list > > >> nexa(a)server-nexa.polito.it > <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > > >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > > > nexa mailing list > > > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Dec. 10, 2011

EU e open data: lunedì l'annuncio

by J.C. DE MARTIN

Come forse sapete, lunedì (dopodomani) la Commissione Europea annuncerà il futuro della Direttiva Public Sector Information (aka, open data). Se volete prepararvi all'annuncio qui http://ec.europa.eu/information_society/policy/psi/index_en.htm trovate, oltre a molto altro: - a survey on existing findings on the economic impact of public sector information conducted by the European Commission in 2011 (Vickery study) the overall direct and indirect economic gains are estimated at EUR140bn throughout the EU. Increase in the re-use of PSI generates new businesses and jobs and provides consumers with more choice and more value for money; - A Communication on Open Data (versione provvisoria); - A proposal for a revision of the Directive (provisional version); - A proposal for a revision of the Commission's rules on access to the information it holds (provisional version). Buona lettura! juan carlos

Dec. 10, 2011

Re: [nexa] Rif: Re: Rif: Re: asta ferquenze

by Pier Paolo

Spett.le lista, in merito alla questione frequenze all'asta e futuro 4G e internet of things (peraltro in dirittura d'arrivo pare), come NEXA pensate di partecipare/proporvi per le consultazioni della Commissione? Nel caso, può darsi per scontata la consueta trasparenza sull'iter dei lavori? Domanda da neofita ma molto interessato alla questione, e in particolare a come e se sarà (sarebbe) possibile riassegnare eventualmente, e con quali procedimenti, slot di frequenze non necessariamente derivanti da questa nefasta gara. (Stando a quanto ho letto recentemente, anche se purtroppo non ho tempo di recuperare la fonte, in Italia le radiofrequenze sembrano assegnate ad una serie di amministrazioni pubbliche con una estensione ben maggiore alle loro necessità all'attuale stato dell'arte.) Pier Paolo. Il giorno 09 dicembre 2011 21:00, <a.dicorinto(a)uniroma1.it> ha scritto: > Lupus in fabula: > > [....] Per quanto riguarda lo spettro si prevede che il Consiglio sarà > d'accordo su quanto elaborato dal Radio Spectrum Policy Group il cui > programma mira alla creazione di una strategia unica per le politiche delle > frequenze di qui al 2015, in vista di un mercato unico in linea con > l’Agenda digitale e con Eu2020. > > Il programma sarà una chiave per raggiungere gli obiettivi dell'Agenda > digitale per la copertura a banda larga universale, che può contribuire a > promuovere l'innovazione e la crescita. I servizi che si basano sullo > spettro radio rappresentano infatti il 2%-2,5% del prodotto interno lordo > dell'Unione europea. Il settore delle comunicazioni wireless supporta 3,5 > milioni di posti di lavoro e genera 130 miliardi di euro di di entrate > fiscali ogni anno, contribuendo al Pil comunitario per 140 miliardi di > euro. [...] > > > http://corrierecomunicazioni.it/news/85823/newsletter/873/le_politiche_dell… > > ********************** > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” > – John Gilmore > > -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it ha scritto: ----- > > Per: nexa(a)server-nexa.polito.it > Da: Sergio Duretti ** > Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > Data: 08/12/2011 07.52PM > > Oggetto: Re: [nexa] Rif: Re: asta ferquenze > > Sul tema generale dell'uso delle frequenze liberate dal passaggio al > digitale > della televisione come strumento per intervenire sul digital divide segnalo > questo articolo che da conto dell'unica sperimentazione italiana in corso > sui > Whites Spaces (quelli famosi della FCC). > > > http://www.corrierecomunicazioni.it/news/85396/borri_csp_piemonte_white_spa… > > Sergio Duretti > > Scrive "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> <demartin(a)polito.it>: > > > Articola il collegamento con Internet e siamo in tema. > > > > Ma il collegamento ci deve essere e deve essere diretto, > > perche' altrimenti piu' o meno tutto ha a che fare con tutto... > > > > juan carlos > > > > On 07/12/11 11:05, a.dicorinto(a)uniroma1.it wrote: > > > Veramente no, JC, scusa se dissento, ma il tema delle frequenze ha a > > > che fare col dividendo digitale e quindi con la possibilitÃ di usare > > > le rdiofrequenze per la banda larga e Internet... > > > > > > ********************** > > > â€œThe Net interprets censorship as damage and routes around it.â€ > > > â€“ John Gilmore > > > > > > -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it ha scritto: ----- > > > > > > Per: nexa(a)server-nexa.polito.it > > > Da: "J.C. DE MARTIN" > > > Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > > > Data: 07/12/2011 02.57PM > > > Oggetto: Re: [nexa] asta ferquenze > > > > > > E' un tema molto importante, Mariella (anche se quel numero e' > > > sicuramente > > > esagerato, per quel che ne so io). E non parliamo del tema piu' > > > generale > > > della televisione italiana! > > > > > > Ma sia uno sia l'altro tema sono - presi in sÃ© e per sÃ© - > > > fuori dall'ambito di questa lista nonchÃ© fuori dell'ambito di > > > azione del centro NEXA. > > > > > > Grazie comunque, > > > un caro saluto, > > > > > > juan carlos > > > > > > > > > On 07/12/11 08:28, Mariella Berra wrote: > > >> Un provvedimeno urgente Ã¨ la messa all'asta delle frequenze per > > >> la televisione digitale terrestre. > > >> Molti lo hanno chiesto. Secondo alcune stime di gionalisti ci > > >> sarebbe un risparmio, per me forse sopravalutato, di circa 15 > > >> miliardi di euro. > > >> Come Nexa pensiamo di fare qualcosa? > > >> Un caro saluto Mariella > > >> > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> nexa mailing list > > >> nexa(a)server-nexa.polito.it > > >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > > > nexa mailing list > > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > ** > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Dec. 10, 2011

questa è una nuova disciplina

by J.C. DE MARTIN

A volte divento impaziente quando colleghi accademici - di varie discipline - si comportano come se pensassero che sulle questioni "digitali" dire la prima cosa che passa loro per la testa sia automaticamente interessante in virtù della loro eccellenza nell'ingegneria, nell'economia, nella filosofia, nel diritto, nella letteratura, nel giornalismo, eccetera. Non è così. Non è più il 1994. Nel 2011 (ma ormai da qualche anno) occuparsi di Internet e di digitale pressupone, se si vuol esser seri, la conoscenza di una bibliografia molto consistente, composta sia da articoli scientifici, sia - e forse soprattutto, con buona pace di coloro che pensano che il libro sia morto - da monografie. Un esempio? Questa recensione dei libri usciti nel solo 2011: http://techliberation.com/2011/12/09/important-cyberlaw-info-tech-policy-bo… Non tutti quei libri sono importanti, ovviamente. Alcuni basterà sfogliarli per cassarli. Altri saranno sufficientemente lontani dai propri specifici interessi - non ci si può occupare di tutto, neanche in questa disciplina emergente! - che si potranno legittimamente ignorare in attesa di avere il tempo di leggere anche quelli. Ma altri libri invece stanno cambiando l'intero settore e il non averli letti squalificherà chi vorrà ancora continuare a occuparsi di Internet in maniera rigorosa. E' così che funziona la ricerca. Da questo punto di vista, anche in Italia dobbiamo sforzarci tutti di alzare l'asticella, di fare ciascuno i propri "compiti", di sudare sulle carte, di tenerci aggiornati. Senza sentirci troppo in colpa se ogni tanto magari ci sottraiamo - il tempo è prezioso - a confronti con persone che pensano ancora di essere nel 1994. juan carlos

Dec. 10, 2011

Discorso di Neelie Kroes su Internet e democrazia

by J.C. DE MARTIN

Dopo il notevole discorso di Avignone dedicato al copyright, la Commissaria Europea Neelie Kroes oggi ha tenuto un discorso su Internet & democrazia: http://commentneelie.eu/speech.php?sp=SPEECH/11/866 Trovo che siano principi in generale ampiamente condivisibili: la parte difficile, e interessante, sarà passare a iniziative concrete! juan carlos

Dec. 10, 2011

Guardian: "Results of publicly funded research will be open access – science minister"

by J.C. DE MARTIN

Results of publicly funded research will be open access – science minister New policy announced by David Willetts to make research freely available challenges business models of academic publishers * Alok Jha <http://www.guardian.co.uk/profile/alokjha>, science correspondent * guardian.co.uk <http://www.guardian.co.uk/>, Thursday 8 December 2011 11.41 EST * Article history <http://www.guardian.co.uk/science/2011/dec/08/publicly-funded-research-open…> The government has signalled a revolution in scientific publishing by throwing its weight behind the idea that all publicly funded scientific research must be published in open-access journals <http://www.doaj.org/>. The policy is in the government document Innovation and Research Strategy for Growth <http://www.bis.gov.uk/assets/biscore/innovation/docs/i/11-1387-innovation-a…> published on Monday, which also includes plans for a series of cash prizes for teams to solve specific scientific challenges and a new £75m fund for small businesses to develop their ideas into commercial products. The commitment to making publicly funded research free to access is a direct challenge to the business models of the big academic publishing companies, <http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/aug/29/academic-publishers-mur…> which are the gatekeepers for the majority of high-quality scientific research. Previous attempts by open access publishers to break this stranglehold over the dissemination of scientific results have largely failed. [...] Continua qui: http://www.guardian.co.uk/science/2011/dec/08/publicly-funded-research-open…

Dec. 10, 2011

Fwd: [ NNSquad ] Well known Internet technologist [NOT!] and MPAA head Dodd slams Google

by J.C. DE MARTIN

E' a suo modo affascinante (non nel senso positivo della parola) constatare come certe tattiche retoriche siano usate quasi verbatim sia in Italia (per, per esempio, il provvedimento AgCom) sia negli USA. juan carlos -------- Original Message -------- Subject: [ NNSquad ] Well known Internet technologist [NOT!] and MPAA head Dodd slams Google Date: Fri, 9 Dec 2011 12:29:43 -0800 From: Lauren Weinstein <lauren(a)vortex.com> To: nnsquad(a)nnsquad.org Well known Internet technologist [NOT!] and MPAA head Dodd slams Google http://j.mp/rsRIMQ (Variety) Vint Cerf, recognized as one of the fathers of the Internet and Google's chief Internet evangelist, warned of "likely harm" to the Internet itself from the effort. The worry is that by trying to create a wall between foreign rogue sites and users in the U.S., efforts to block domain names will interfere with the Internet's core architecture. But Dodd calls such alarms "exaggerated hyperbole." - - - As far as I'm concerned, Dodd's own hyperbole borders on fascism. --Lauren-- Lauren Weinstein (lauren(a)vortex.com) http://www.vortex.com/lauren Co-Founder: People For Internet Responsibility: http://www.pfir.org Founder: - Network Neutrality Squad: http://www.nnsquad.org - Global Coalition for Transparent Internet Performance: http://www.gctip.org - PRIVACY Forum: http://www.vortex.com Member: ACM Committee on Computers and Public Policy Blog: http://lauren.vortex.com Google+: http://vortex.com/g+lauren Twitter: https://twitter.com/laurenweinstein Tel: +1 (818) 225-2800 / Skype: vortex.com

Dec. 10, 2011

Creative Commons: "Version 4.0 – Public Discussion Launches"

by J.C. DE MARTIN

Version 4.0 – Public Discussion Launches Diane Peters, December 9th, 2011 *http://creativecommons.org/weblog/entry/30676 * We are pleased to announce the beginning of the public discussion process that we expect to result in version 4.0 of the Creative Commons license suite. Timeliness and Opportunity The 4.0 discussions held at the2011 Global Summit <http://creativecommons.org/weblog/entry/29237>confirmed for CC the need to commence the 4.0 discussion process now if we wish to consider issues relevant to important would-be adopters in a timely manner. Asexplained following legal sessions at the Summit <http://creativecommons.org/weblog/entry/29639>, version 3.0 is working (and will continue to work) really well for many adopters, but the reality is different for others. The treatment of sui generis database rights in the 3.0 licenses continues to be a show-stopper for many, including governments in Europe. This fosters an environment in which custom licenses proliferate, inevitably resulting in silos of incompatibly-licensed content that cannot be maximally shared and remixed. But there exist still other reasons for pursuing 4.0 at this time, including the desire to adjust the licenses to more fully support adoption by intergovernmental organizations and those looking for a more internationally-oriented license suite. CC BY, Version 3.0 <http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/> The consequence of not addressing these challenges now is one of opportunity — bridging these differences sooner rather than later (where possible) is always advisable, especially if a more inclusive commons may result. For those fond of version 3.0, rest assured that CC will continue to support existing and future implementations and adopters that rely on those licenses. We will take pains not to create a 4.0 suite that undermines or otherwise presents challenges for those communities. Process – Discussion Forum – 4.0 Wiki Importantly, for the first time in CC’s history we begin the versioning process without publishing a draft of the new licenses for review. This is intentional, and it is designed to ensure we hear from the community first./*During this 2-3 month requirements gathering period, we urge everyone with a proposal, concern or other input to please put it forth, as our goal is to make the first draft as comprehensive as possible.*/We will alert the community when the requirements period draws to a close, expected to be mid-February 2012. As in the past, we will publish at least two drafts of the licenses before finalizing, which we anticipate will occur late 2012. As with past versioning efforts, the central discussion forum will be CC’s license discuss list(subscribe now) <http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-licenses>. New to the 4.0 process, however, is a dedicated group of wiki pages (accessible through the main 4.0 wiki page <http://wiki.creativecommons.org/4.0>) where topics and proposals under discussion on that email list will be documented, annotated, and evaluated. We have pre-populated the wiki pages with several of the issues we expect to address during this process, framing key topics to help shape the discussion and including known and anticipated proposals related to each. Among others, we expect healthy debates regarding the treatment ofmoral rights <http://wiki.creativecommons.org/4.0/Moral_rights>, the definition ofNonCommercial <http://wiki.creativecommons.org/4.0/NonCommercial>, scope ofShareAlike <http://wiki.creativecommons.org/4.0/ShareAlike>, treatment ofsui generis database rights <http://wiki.creativecommons.org/4.0/License_subject_matter>, and much more. The issues are organized by topic with cross-references to related issues throughout the wiki, but there is also an open forum (theSandbox page <http://wiki.creativecommons.org/4.0/Sandbox>) where you should be encouraged to suggest other topics you feel are important to discuss for version 4.0 (a few placeholders already exist). For a fuller description of CC’s objectives, the process and expected schedule, visit the4.0 wiki homepage <http://wiki.creativecommons.org/4.0>. We encourage everyone who is interested in the future of Creative Commons, and open licensing generally, to participate in this process. The more voices that chime in to raise issues and debate the merits of various proposals, the stronger version 4.0 will be, helping us achieve our goal of creating a set of robust licenses that will endure long into the future. If you have an opinion about how to simplify CC’s attribution requirements, for example, or any of the other important issues we plan to examine during the process, please post your suggestion to the CC license discuss list(subscribe today) <http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-licenses>and add it to our4.0 wiki <http://wiki.creativecommons.org/4.0>. We look forward to hearing from you. Support CC The Version 4.0 process andmany other activities <http://wiki.creativecommons.org/FAQ#Why_does_Creative_Commons_run_an_annual…>are supported by contributions from our community. As a global nonprofit organization that enables sharing and reuse of creativity and knowledge through free legal tools, Creative Commons has always relied on the generosity of both individuals and organizations to fund its ongoing operations. Please considerdonating to our Annual Campaign <https://creativecommons.net/donate/>, going on now. Thank you.

Dec. 10, 2011

Rif: Re: Rif: Re: asta ferquenze

by a.dicorinto＠uniroma1.it

Dec. 9, 2011