January 2011 - nexa - server-nexa.polito.it

Altra consultazione EU, questa volta su enforcement di intellectual property rights

by J.C. DE MARTIN

Internal Marget DG http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2011/intellectual_propert… *Objective of the consultation* The objective of the consultation is to prompt the views of other European institutions, the Member States and private stakeholders on the findings reflected in the report on the application of the Directive and the technical paper attached to it. The consultation in particular is aimed at verifying the information provided in the report and at identifying additional issues that should be addressed in the context of a possible review of the Directive. *Period of consultation* From 11.01.2011 to *31.03.2011 ....... Si puo' rispondere sia come cittadino, sia come organizzazione (previa registrazione) sia come autorita' pubblica. Non c'e' un template. Non mi risulta facile capire le universita' in quale categoria ricadano: forse in nessuna? Ho infatti guardato la registrazione come organizzazione e mi sembra che sia piu' per lobby che per fornire pareri pro veritate. O siamo forse un'autorita' pubblica (public authority)? Mah. juan carlos *

Jan. 11, 2011

Tunisia

by athos gualazzi

Con preghiera di massima diffusione: Fonti interne dalla Tunisia confermano che il membro del Partito Pirata tunisino Azyz Amammi è stato picchiato da agenti di polizia. Inoltre è stato costretto ad avvalersi di un avvocato favorevole al regime invece di uno di sua scelta. I membri del Partito Pirata tunisino Azyz Ammani e Slim Amamou sono stati incarcerati venerdì con l'accusa di aver effettuato attacchi anonimi DDoS con danneggiamento di siti di proprietà statale. Attualmente non esiste un contatto con loro e non è noto se le accuse cadranno o il caso verrà portato avanti. Il Partito Pirata Internazionale sta caldamente esortando i funzionari europei e tunisini a intervenire per assicurare che i diritti umani di Azyz e Slim siano rispettati. -- Athos Gualazzi presidente Associazione Partito Pirata http://www.partito-pirata.it http://www.piratpartiet.it http://www.anonet.it

Jan. 11, 2011

Re: [nexa] [NEXA] Programma Convegno: Innovazioni Biotecnologiche e Diritti della Persona

by nicola lucchi

facendo seguito al mio precedente messaggio, invio il programma definitivo del Convegno "Innovazioni Biotecnologiche e Diritti della Persona" - Università di Ferrara 20-21 Gennaio 2011. A tutti coloro che intendessero partecipare all'evento chiediamo, per ragioni organizzative, di comunicare preventivamente l' adesione (nome e cognome, qualifica, e-mail) alla Segreteria Scientifico-Organizzativa: Sara Lorenzon (sara.lorenzon(a)unife.it) Nicola Lucchi (lcn(a)unife.it) Per maggiori informazioni: www.biodiritto.eu PROGRAMMA: Giovedì 20 gennaio 2011 Ore 10:00 - Inizio lavori I Sessione: “Il brevetto biotecnologico” moderatore: Davide Sarti - Università di Ferrara Relatori: Giorgio Resta - Università di Bari Giovanni Macchia - European Patent Office Coffee Break: ore 11.30-11.45 Papers: Aurora Plomer – University of Sheffield Patents, Biology and Human Rights Rosaria Romano – Università di Chieti-Pescara “Provenienza e appartenenza” del materiale genetico nella disciplina dei brevetti biotecnologici Cecilia Zorzoli – Università di Pavia Le difficoltà di una normativa in tema di innovazioni biotecnologiche Silvia Zullo – Università di Bologna Il brevetto biotecnologico e lo statuto del corpo Pranzo: ore 13.30-14.45 II Sessione: “Libertà della ricerca scientifica in campo genetico” moderatore: Antonio D’Aloia - Università di Parma Relatori: Roberto Gambari - Università di Ferrara Roberto Bin - Università di Ferrara Coffee Break: ore 16.30-16.45 Papers: Giacomo D’Amico – Università di Messina Indagini genetiche e accertamento della paternità dopo la morte del presunto padre. Profili costituzionali Ilja Richard Pavone – ISGI CNR Profili giuridici inerenti la diagnosi genetica preimpianto Stefano Agosta – Università di Messina Integrità biogenetica dell’embrione e libertà di ricerca scientifica Maria Jorqui Azofra – Universidad de Deusto Some ethical and regulatory aspects involved in direct-to-consumer genetic testing Marta Tomasi – Università di Trento Correttivi ad un approccio puramente individualista: il principio di non discriminazione Paola Sobbrio – Università di Messina Xenotrapianto e diritti della persona Elena Falletti – Università “Carlo Cattaneo” LIUC I confini della farmacogenetica Venerdì 21 gennaio 2011 Ore 10:00 - inizio lavori III Sessione: “Ricerca genetica e tutela della persona” moderatore: Carlo Casonato - Università di Trento Relatori: Guido Barbujani - Università di Ferrara Elisa Stefanini - Studio Legale Bonelli, Erede e Pappalardo Coffee Break: ore 11.30-11.45 Papers: Ilaria Anna Colussi – Università di Trento Verso un’anagrafe genetica? Francesco Bartolo Morelli – Università di Ferrara Prova genetica e tutela della persona nel processo penale Monica Alessia Senor – Studio Legale Catalano Penalisti Associati L’habeas data nella ricerca genetica: limiti intrinseci e minacce esterne Lucia Busatta – Università di Trento Il consenso informato nella prospettiva dei diritti umani Elisabetta Pulice – Università di Trento Ricerca genetica e tutela della persona nell’ordinamento francese Andrea Crescenzi – ISGI CNR L’accesso alle risorse genetiche nelle prassi degli stati Relazione conclusiva: Francesco Pizzetti - Garante protezione dei dati personali Pranzo: ore 13.30 Nicola Lucchi Università degli Studi di Ferrara Dipartimento di Scienze Giuridiche C.so Ercole I° d'Este, 37 44100 Ferrara - Italy Tel. +39 0532 455614 Fax +39 0532 200188 lcn(a)unife.it web http://www.unife.it/igm

Jan. 11, 2011

Reuters: Europe seen needing regulation over Internet access

by Paolo Brini

Europe's confidence that it need not follow the United States in adopting rules to ensure fair Internet access may be short-lived, as competition between mobile operators and service providers like Skype intensifies. http://www.reuters.com/article/idUSTRE6BL2IY20101222 Ciao, Paolo

Jan. 11, 2011

Political reconstruction in a world ready to fall over

by Philippe Aigrain

http://paigrain.debatpublic.net/?p=2622&lang=en En français : http://paigrain.debatpublic.net/?p=2596 Wide dissemination welcome... Philippe

Jan. 11, 2011

Articolo di Morozov sul Sole 24 Ore

by Giorgio Ventre

Per chi non lo avesse ancora letto vi segnalo questo articolo di Morozov uscito sul Sole 24 Ore di oggi http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2011-01-11/lautogol-internet- agenda-063829.shtml?uuid=AYDGIryC Ormai ovvio che Morozov intenda farsi una solida fama di professionista dellanti-Internet. A mio avviso il problema della Internet Freedom Agenda non sta nel fatto di ritenere Internet uno strumento fondamentale nella promozione della democrazia e dei diritti umani, ma nel ritenerlo da solo sufficiente a risolvere questi problemi. E davvero non credo che lavere avviato questa politica abbia svegliato le smanie censorie dei vari despoti al governo. Prima o poi si sarebbero resi conto del potenziale di diffusione di idee ed opinioni della Rete e sarebbero intervenuti con la delicatezza che li contraddistingue. Forse al contrario ora è assolutamente chiaro che filtrare ed ascoltare i contenuti in transito su Internet non è solo una violazione della privacy, ma ha una valenza assolutamente politica di controllo e repressione delle libertà di espressione. Un cordiale saluto a tutti Giorgio ============================================================================ == Prof. Ing. Giorgio Ventre COMICS Lab Dipartimento di Informatica e Sistemistica, Università di Napoli Federico II Via Claudio 21, 80125, Napoli, ITALY Tel: +39 081 7683908 Fax: + 39 081 7683816 Mob: +39 3356264000 E-mail: <mailto:giorgio.ventre@unina.it> giorgio.ventre(a)unina.it <http://www.comics.unina.it/> http://www.comics.unina.it <http://docenti.unina.it/giorgio.ventre> http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre ============================================================================ ==

Jan. 11, 2011

Re: [nexa] EFF: "The Best of Cablegate: Instances Where Public Discourse Benefited from the Leaks"

by Andrea Glorioso

C'è però una certa differenza tra il sapere che "in generale" il mondo è pieno di cose sporche e brutte e sapere (o avere informazioni più o meno attendibili a proposito di) nomi, date, luoghi e quanta'altro di specifici eventi. Trovo interessante il parallelo che fai tra Wikileaks e giornalismo d'inchiesta. In effetti, molti (tra cui il sottoscritto) si chiedono quale sia la differenza sostanziale tra quanto fatto da Wikileaks a quel che il giornalismo d'inchiesta fa, o dovrebbe fare. Io, per esempio, ho trovato interessante leggere delle pressioni degli Stati Uniti sulla Spagna a proposito della riforma della legge sul diritto d'autore. Per carità, nulla che non si potesse immaginare, ma dubito che il dibattito parlamentare sarebbe stato lo stesso senza la fuoriuscita di quei cabli. Per quanto riguarda gli effetti di medio-lungo periodo, al di là dei giudizi su Wikileaks, spero che quanto successo riesca a convincere i decisori che le tecnologie digitali hanno definitivamente cambiato il loro mondo. La mia percezione è che molti ancora non se ne siano resi conto. Ciao, Andrea On 1/11/2011 9:44 AM, marco scialdone wrote: > Io sono uno dei molti :-) > > Terrei distinti due aspetti. > > Ci sono alcuni documenti molto simili al giornalismo d'inchiesta: nulla > di nuovo se non per lo strumento. Abbiamo scoperto che nelle zone di > guerra si commettono atrocità, che i "liberatori" non si rivelano sempre > tali ecc. Benissimo. Chiunque abbia un minino di memoria storica (anche > solo della storia patria) sa che è così. Lo è sempre stato. Lo sarà sempre. > > La guerra è una cosa sporca e brutta. E nella maggior parte dei casi la > peggiore delle soluzioni. > > Ci sono altri documenti, poi, che sono "la posta privata di...": abbiamo > scoperto così un'altra cosa insospettabile! Che i rapporti diplomatici > hanno una buona dose di ipocrisia (che, quando rivelata, genera > ovviamente enorme imbarazzo oltre che l'enorme ira degli stati > coinvolti... del resto non avete mai scritto qualcosa che non avreste > mai voluto che la persona citata leggesse?!?) e che la politica estera > non è fatta solo di meeting e di cene di gala ma di pressioni su questo > o quel governo perchè adotti una certa normativa (solo io ricordo la > pubblica presa di posizione dell'ambasciatore statunitense in italia sul > fatto che il nostro paese non facesse abbastanza contro la pirateria? E > secondo voi, uno si limita ad un'uscita tanto per dire due cose buttate > lì?). > > Sinceramente l'unica cosa che trovo interessante della vicenda wikileaks > è lo scenario che prospetta: i documenti dematerializzati non possono > più essere tenuti nei cassetti. E' facile trasmetterli è facile > pubblicarli e una volta messi in circolo non riesci più ad arrestarne la > diffusione. > > Questo provocherà nel medio lungo-periodo un diverso approccio alle > comunicazioni istituzionali e ai rapporti diplomatici? Ovviamente non ho > una risposta :-)

Jan. 11, 2011

Re: [nexa] EFF: "The Best of Cablegate: Instances Where Public Discourse Benefited from the Leaks"

by marco scialdone

Io sono uno dei molti :-) Terrei distinti due aspetti. Ci sono alcuni documenti molto simili al giornalismo d'inchiesta: nulla di nuovo se non per lo strumento. Abbiamo scoperto che nelle zone di guerra si commettono atrocità, che i "liberatori" non si rivelano sempre tali ecc. Benissimo. Chiunque abbia un minino di memoria storica (anche solo della storia patria) sa che è così. Lo è sempre stato. Lo sarà sempre. La guerra è una cosa sporca e brutta. E nella maggior parte dei casi la peggiore delle soluzioni. Ci sono altri documenti, poi, che sono "la posta privata di...": abbiamo scoperto così un'altra cosa insospettabile! Che i rapporti diplomatici hanno una buona dose di ipocrisia (che, quando rivelata, genera ovviamente enorme imbarazzo oltre che l'enorme ira degli stati coinvolti... del resto non avete mai scritto qualcosa che non avreste mai voluto che la persona citata leggesse?!?) e che la politica estera non è fatta solo di meeting e di cene di gala ma di pressioni su questo o quel governo perchè adotti una certa normativa (solo io ricordo la pubblica presa di posizione dell'ambasciatore statunitense in italia sul fatto che il nostro paese non facesse abbastanza contro la pirateria? E secondo voi, uno si limita ad un'uscita tanto per dire due cose buttate lì?). Sinceramente l'unica cosa che trovo interessante della vicenda wikileaks è lo scenario che prospetta: i documenti dematerializzati non possono più essere tenuti nei cassetti. E' facile trasmetterli è facile pubblicarli e una volta messi in circolo non riesci più ad arrestarne la diffusione. Questo provocherà nel medio lungo-periodo un diverso approccio alle comunicazioni istituzionali e ai rapporti diplomatici? Ovviamente non ho una risposta :-) On 11 January 2011 09:25, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> wrote: > Dedicato ai molti che sostengono che le rilevazioni di Wikileaks > non contenevano nulla di nuovo o di interessante. > > juan carlos > > ------------- > > January 7th, 2011 > The Best of Cablegate: Instances Where Public Discourse Benefited from the > Leaks<http://www.eff.org/deeplinks/2011/01/cablegate-disclosures-have-furthered-i…> > *News Roundup <http://www.eff.org/blog-categories/news-roundup> by Rainey > Reitman <http://www.eff.org/about/staff/rainey-reitman>* > > Since late November, the whistleblower website Wikileaks has been in the > process of releasing in waves over 250,000 leaked United States diplomatic > cables. Known as "Cablegate," this is the largest publication of > confidential documents by any organization. (Catch up on Wikileaks > developments by reviewing EFF’s page <https://www.eff.org/wikileaks> on > this issue). > > Wikileaks’ disclosures have caused tremendous controversy, with critics of > Wikileaks claiming the leaks of classified information could endanger lives > and harm international diplomacy. Others have commended Wikileaks, pointing > to a long history of over-classification and a lack of transparency by the > United States government. > > Regardless of the heated debate over the propriety of Wikileaks’ actions, > some of the cables have contributed significantly to public and political > conversations all around the world. In this article, we highlight a small > selection of cables that been critical to understanding and evaluating > controversial events. > > 1. *“Dancing Boy” Scandal Alleges Child Prostitution, Possible Drug Use > among U.S. Private Contractors * > The *Guardian* reported<http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/02/foreign-contractors-hired-danci…>on a cable describing an incident in which employees of DynCorp, a U.S. > military contractor, hired a “dancing boy” for a party. > > > [...] > > Continua qui: > http://www.eff.org/deeplinks/2011/01/cablegate-disclosures-have-furthered-i… > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

Jan. 11, 2011

NYTimes: "Brussels Wants 7-Year Limit on Works Digitized by Google"

by J.C. DE MARTIN

Brussels Wants 7-Year Limit on Works Digitized by Google By JAMES KANTER <http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/k/james_kanter/i…> Published: January 10, 2011 BRUSSELS --- Companies like Google <http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/google_inc/index.html…> that digitize artworks and books from public bodies should allow other companies and institutions to commercialize those materials after seven years, three experts advising the European Commission <http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/e/europea…> said Monday. The experts, including Maurice C. Lévy, the chairman and chief executive of Publicis, a communications and advertising company based in Paris, also encouraged the emergence of additional innovative companies besides Google to help digitize Europe's cultural heritage. "We believe there is a lot of opportunity for new players to come and confront Google," Mr. Lévy said. Google had been "essential in the process" of digitizing cultural materials like books, films, photographs and paintings, but it was not "very good for competition to have one player on the ground," he said. The amount of effort needed to digitize Europe's heritage should generate work for a lot of.... [...] Continua qui: http://www.nytimes.com/2011/01/11/business/global/11google.html

Jan. 11, 2011

EFF: "The Best of Cablegate: Instances Where Public Discourse Benefited from the Leaks"

by J.C. DE MARTIN

Dedicato ai molti che sostengono che le rilevazioni di Wikileaks non contenevano nulla di nuovo o di interessante. juan carlos ------------- January 7th, 2011 The Best of Cablegate: Instances Where Public Discourse Benefited from the Leaks <http://www.eff.org/deeplinks/2011/01/cablegate-disclosures-have-furthered-i…> /News Roundup <http://www.eff.org/blog-categories/news-roundup> by Rainey Reitman <http://www.eff.org/about/staff/rainey-reitman>/ Since late November, the whistleblower website Wikileaks has been in the process of releasing in waves over 250,000 leaked United States diplomatic cables. Known as "Cablegate," this is the largest publication of confidential documents by any organization. (Catch up on Wikileaks developments by reviewing EFF's page <https://www.eff.org/wikileaks> on this issue). Wikileaks' disclosures have caused tremendous controversy, with critics of Wikileaks claiming the leaks of classified information could endanger lives and harm international diplomacy. Others have commended Wikileaks, pointing to a long history of over-classification and a lack of transparency by the United States government. Regardless of the heated debate over the propriety of Wikileaks' actions, some of the cables have contributed significantly to public and political conversations all around the world. In this article, we highlight a small selection of cables that been critical to understanding and evaluating controversial events. 1. *"Dancing Boy" Scandal Alleges Child Prostitution, Possible Drug Use among U.S. Private Contractors * The /Guardian/ reported <http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/02/foreign-contractors-hired-danci…> on a cable describing an incident in which employees of DynCorp, a U.S. military contractor, hired a "dancing boy" for a party. [...] Continua qui: http://www.eff.org/deeplinks/2011/01/cablegate-disclosures-have-furthered-i…

Jan. 11, 2011