September 2010 - nexa - server-nexa.polito.it

[Fwd: Re: R: Giorello e Galli Della Loggia]

by mariella.berra＠unito.it

------------------ Messaggio originale ------------------- Oggetto: [Fwd: Re: [nexa] R: Giorello e Galli Della Loggia] Da: mariella.berra(a)unito.it Data: Mer, 15 Settembre 2010, 4:33 am A: exa(a)server-nexa.polito.it ---------------------------------------------------------- Bravo fForello, l Commento su Girello-Galli della Loggia . Marshall McLuhan in una intervista radiofonica degli anni 60 del secolo scorso scriveva . Continuiamo a cantare la vecchia canzone sulla frammentazione e sullalienazione perché ogni società guarda allera precedente piuttosto che vivere in quella corrente. Non vede mai lera in cui sta vivendo Ciao dal Guatemala mariella ------------------ Messaggio originale ------------------- Oggetto: Re: [nexa] R: Giorello e Galli Della Loggia Da: "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> Data: Mar, 14 Settembre 2010, 8:03 pm A: nexa(a)server-nexa.polito.it ---------------------------------------------------------- Bravo, Fiorello. Ottimo anche l'intervento di Zambardino: http://zambardino.blogautore.repubblica.it/2010/09/14/la-corciata-del-corri… e bello anche il fondo di Mario Calabresi: http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?I… Quanto a Terry Jones, che Giorello e Galli vadano a ripassarsi il Regis Debray dello Stato Seduttore: il momentaneo successo dell'idiota e', infatti, esclusivamente dovuto alla perfetta *telegenicita'* dell'individuo (i mustacchi...) e dei suoi propositi (un rogo). juan carlos Fiorello Cortiana wrote (on 14/09/10 16:16): > > Internet non può essere un alibi che copre la mancanza di elaborazione intellettuale per la cultura politica. Giulio Giorello ed Ernesto Galli della Loggia, sulle pagine del Corriere hanno svolto alcune riflessioni a seguito delle tensioni internazionali generate dal proposito del reverendo statunitense Jones di bruciare il Corano nell'anniversario dell'attentato alle Torri Gemelle. Entrambi vedono nell'immediatezza della Rete digitale una delle principali ragioni dell'indebolimento della sovranità del regime democratico e della sua rappresentanza messi in discussione dalla riduzione del rapporto spazio/tempo nell'istantaneità di internet e dalla disintermediazione delle informazioni che in esso circolano. Ciò che Giorello definisce come lo "speaker's corner.com" nel quale "l'annuncio della notizia è già notizia" indipendentemente dalla autorevolezza della fonte. Per la verità, a differenza di quanto sostenuto da Giorello, non è riscontrabile alcuna correlazione immediata tra la notizia del proposito stampalato ed irresponsabile e la natura della rete internet. > > Il reverendo Jones aveva reso nota la sua intenzione a fine luglio e a darne la notizia fu la CNN e non un bloggere dello "speaker's corner.com". Infatti le rilevazioni relative alle ricerche su GOOGLE per "quran burning" negli ultimi trenta giorni sono state pressoché inesistenti fino a che non ne hanno parlato il generale Petreus il 6 settembre e poi Hillary Clinton e lo stesso Obama. > > Galli Della Loggia va oltre e pone il " problema del rapporto tra il regime democratico e l'estensione dello spazio. Quanto spazio si conviene alla democrazia perché essa possa funzionare?" Per Galli Della Loggia il caso del reverendo Jones evidenzia una difficoltà per l'ambito della relazione tra stato e spazio nella globalizzazione, una difficoltà più grave di quella legata all'esercizio di sovranità statale in rapporto all'estensione dello stato. Cioè "la difficoltà legata alla ridotta estensione dello spazio statale, al suo restringimento di fatto, dovuto principalmente alla velocità ormai fantastica di ogni genere di comunicazione, vicina ormai al traguardo dell'istantaneità." E' il tecno-spazio virtuale che segna l'ingresso in un'"di epoca della prossimità totale. Che peraltro ha la sua negazione/antitesi nella crescente lontananza che invece, all'interno degli Stati, si è creata in un gran numero di casi tra centro e periferie." In luogo di "inesistenti e fantasmatiche sovranità sovra o internazionali", Galli Della Loggia vede la possibile messa in mora del regime democratico a causa delle "leggi senza volto della tecnologia, che operano nell'interesse esclusivo di sé medesime e/o degli incontrollabili interessi economici (per esempio della finanza o della grande informazione commerciale globale) che se ne servono". Anche qui: non è Internet, sono le reazioni neotribali all'integrazione della globalizzazione degli integralisti come il reverendo Jones e dei Talebani a costituire il problema. E' l'incapacità di riformare l'ONU in chiave multilaterale ad impedire l'azione di una sovranità politica democratica. Piuttosto la rete digitale si presenta come una impresa cognitiva collettiva, come il più grande spazio pubblico fino ad ora conosciuto dall'umanità, uno spazio dove la creazione di un'opinione pubblica avvertita è resa possibile dall'accesso disintermediato alle informazioni e dalla condivisione della conoscenza, nonché dalla possibilità di verificare la veridicità di possibili bufale o luoghi comuni a carattere ideologico o religioso. Attribuire a questo ecosistema cognitivo una soggettività in sé, non solo non corrisponde al vero, ma diventa un alibi che impedisce di aggiornare le categorie della politica legate ad una geografia bipolare o imperiale del secolo scorso. La questione vera che sta dietro le preoccupazioni di Giorello e Galli Della Loggia rimanda piuttosto alla necessità che le democrazie hanno di rigenerarsi dopo i blocchi, dopo Yalta e dopo le ideologie. Se non vogliamo il neotribalismo locale delle piccole patrie padane o le derive plebiscitarie del personalismo mediatico, non è sufficiente alcuna soluzione simbolica attraverso recuperi aggiornati di identità passate. Occorre favorire processi di partecipazione informata tanto alla politica pubblica quanto alle forme organizzate della partecipazione politica per la definizione di identità inedite ed originali condivise: occorre adeguare la riflessione intellettuale. In questo senso la rete digitale, come estensione dello spazio e delle risorse di comunicazione, si propone come una straordinaria opportunità, un valore aggiunto per un regime democratico vissuto da una comunità consapevole che si confronta sui nodi della realtà locale e globale che la riguarda. E per questo non si astiene dalla partecipazione concreta. > > Fiorello > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 15, 2010

Economist: "Why World of Warcraft is good for you"

by J.C. DE MARTIN

The Economist * Why World of Warcraft is good for you * Sep 13th 2010, 15:40 by N.L. | LONDON VIDEO games have been blamed for the ills of the world. Parents worry that violent games make their children antisocial, violent, shallow, and obese, and are breeding a generation that cannot sustain their concentration. Screen time is routinely limited, much to the chagrin of their keyboard-pounding offspring. Help is at hand in the form of a new study from cognitive scientists at the University of Rochester. As we report in this week's issue <http://www.economist.com/node/17027825> of /The Economist/, this suggests that video gamers make faster and more accurate decisions. The work is published in /Current Biology/. What was particularly interesting was that the faster reaction times of the video gamers could be acquired by non-video gamers in 50 hours of training over a few weeks. But for the benefits to accrue, they had to play a particular sort of game. [...] Continua qui: http://www.economist.com/blogs/babbage/2010/09/praise_video_games

Sept. 15, 2010

Sets forth the Civil Rights Framework for the Internet in Brazil

by Antonella Giulia Pizzaleo

buonasera, oltre al workshop della dynamic coalition Internet Rights and Principles, stamattina si è tenuto un altro seminario molto interessante sull'Internet Bill of Rights realizzato dal Brasile e riconosciuto dal Governo. qui il seminario: http://www.intgovforum.org/cms/component/chronocontact/?chronoformname=WSPr… qui la Carta: http://culturadigital.br/marcocivil/2010/05/21/new-draft-bill-proposition-a… Il lavoro brasiliano è molto interessante innanzitutto nel metodo. L'iniziativa nasce infatti dal tentativo di contrastare una proposta di legge governantiva che, con lo scopo di proteggere i minori dalla cyberpornografia, rischiava di introdurre gravi limitazioni ad alla rete e al suo utilizzo. Il gruppo di lavoro, cui partecipa il bravissimo Carlos Affonso Souza (che lavorò insieme a noi alla stesura materiale dell'accordo italo-brasiliano sull'Internet Bill of Rights, nel 2007), ha scritto una prima bozza della carta, sottopondendola da subito, mediante un wiki, agli utentti della rete. Il risultato è stato sorpredente: appena meno di un migliaio di commenti - pertinenti e strutturati - in un mese, hanno portato l'attenzione del Presidente Lula sul progetto, che, da lì in poi, ha ricevuto un riconoscimento ufficiale, oltre ad altri numerosi apporti qualificati. Il risultato è una carta che ha rappresentato uno dei principali materiali utilizzati, insieme all'Internet Rights Charter di APC<http://www.apc.org/en/system/files/APC_charter_EN_0.pdf>, per la Charter of Human Rights and Principles for the Internet. Il gruppo brasiliano sta ora replicando lo stesso metodo di consultazione pubblica per riscrivere la legge sul diritto d'autore e dare utili indicazioni sui temi della privacy alle Commissioni parlamentari interessate. Un suggerimento: la Charter of Human Rights and Principles for the Internet, non è in versione definitiva. Sono più che ben accetti i contributi, quindi, se interessa, si possono anche comunicare al gruppo di lavoro. antonella -- Antonella Giulia Pizzaleo mobile: +39 3496064133 email: pizzaleo(a)gmail.com skype: antonellagiulia

Sept. 15, 2010

Re: [nexa] CHARTER OF HUMAN RIGHTS AND PRINCIPLES ON THE INTERNET

by Marco Ciurcina

Non ho letto a fondo ma di primo acchitto all'articolo "General clauses - Limitations for restrictions of rights and principle" aggiungerei: "Protection of economic interests (including rights of companies) shall not prevail on the rights provided by this Charter and accordingly shall never justify restrictions of rights provided by this Charter." m.c. In data martedì 14 settembre 2010 20:12:08, J.C. DE MARTIN ha scritto: : > Cari tutti, > > e' con grande piacere che vi segnalo che dopo anni di discussioni e di > proposte > (mi piace ricordare, su tutto, il grande lavoro svolto dal nostro Garante, > il prof. Stefano Rodotà), un gruppo di volenterosi ha finalmente messo > insieme il > > CHARTER OF HUMAN RIGHTS AND PRINCIPLES ON THE INTERNET > > Lo trovate in allegato a questo messaggio, nonche' online > alla URL: http://internetrightsandprinciples.org/ > > Dopo averlo letto bene, mi piacerebbe che venisse poi discusso in lista. > > un caro saluto, > > juan carlos

Sept. 15, 2010

Re: [nexa] CHARTER OF HUMAN RIGHTS AND PRINCIPLES ON THE INTERNET

by Corrado Druetta

Raccolgo l'invito di JC nonché gli spunti di Philippe, e rilancio. E' un draft di compromesso, corposo ma completo: mi stupisce in positivo l'attenzione riservata ai diritti economici e sociali (anche se alcuni, tipo il Right to Health, andrebbero esplicitati). Parlando di libertà d'espressione, buono il richiamo sulla "necessary pre-condition", sebbene si notino i "distinguo" nonché le ridondanze: forse l'accento sulla "online protest" può servire per marcare meglio il concetto, ma distinguere tra "opinione", "espressione", "informazione" rischia secondo me di fornire troppe scappatoie interpretative. Probabilmente nella versione finale di questa sezione si potrebbe passare da 6 lettere a 4 senza scontentare nessuno. Per il resto, ottima la seconda sezione (in progress) con la distinzione dei diversi layers e degli stakeholders/dutybearers. Non so se questo draft potrà convincere gli IGF-scettici sui temi di public policy, ma è un buon inizio. Corrado Druetta --- On Wed, 9/15/10, Philippe Aigrain <philippe.aigrain(a)sopinspace.com> wrote: From: Philippe Aigrain <philippe.aigrain(a)sopinspace.com> Subject: Re: [nexa] CHARTER OF HUMAN RIGHTS AND PRINCIPLES ON THE INTERNET To: nexa(a)server-nexa.polito.it Date: Wednesday, September 15, 2010, 8:40 AM It seems to me that the level of protection of network neutrality is somewhat weak (most likely not intentionally, but rather because of a desire to stay on general terms). The terms were just not well picked: The Internet and physical means of traffic on it shall be available to all on uniform, non-discriminatory terms. Internet content should not be prioritised or discriminated against for economic, social, cultural, religious or political reasons. One could still discriminate for technical reasons, discriminate against protocols, services and applications. Possible rewrite: The Internet and its usage for any purpose shall be available to all on uniform, non-discriminatory terms. Information transmitted on the Internet should not be prioritised or discriminated against for any reason other than the temporary management of security or risk of network failure. Philippe Le 14/09/2010 20:12, J.C. DE MARTIN a écrit : > Cari tutti, > > e' con grande piacere che vi segnalo che dopo anni di discussioni e di > proposte > (mi piace ricordare, su tutto, il grande lavoro svolto dal nostro Garante, > il prof. Stefano Rodotà), un gruppo di volenterosi ha finalmente messo > insieme il > > CHARTER OF HUMAN RIGHTS AND PRINCIPLES ON THE INTERNET > > Lo trovate in allegato a questo messaggio, nonche' online > alla URL: http://internetrightsandprinciples.org/ > > Dopo averlo letto bene, mi piacerebbe che venisse poi discusso in lista. > > un caro saluto, > > juan carlos > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 15, 2010

Re: [nexa] Anonimato in rete (ma anche telefonico)

by David Orban

Certo, ho esagerato. Il Corriere, che decide di far accedere liberamente all'articolo da un browser e invece fa pagare lo stesso articolo visto da un altro browser praticamente quanto costa l'intero giornale di carta in edicola, non viola la neutralità della rete. Viola solo il buon senso! Il passaggio agli operatori telefonici di pagamenti micro o macro che siano sarà fondamentale. E l'annuncio di giugno di Nokia, se poi confermato nei fatti, che tutti i loro telefoni avranno l'NFC dal 2011 praticamente lo garantisce. Anche a quel punto sarà un bell'elemento di analisi quanto aperti e indipendenti saranno gli SDK. Magari qualcuno lo sa già? Grazie per l'indicazione del browser per iPad: lo provo subito. D David Orban skype, twitter, linkedin, sl, etc: davidorban 2010/9/15 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it>: > david, non confondiamo... Neutralita' non significa gratuita' bensi non discriminazione. > > L'applicazione ti poteva chiedere il billing per vedere l'articolo anche via paypal, visa o vaglia... > > Hanno scelto di chiedere all'operatore di billarti. Questo aumentera' perche' con le direttive europee PSD ed EMD gli ambiti di pagamento in cui gli operatori possono muoversi si allargano. In sostanza tra poco non ci sara' grande differenza tra banca e operatore, cosa che complica la vita perche' potrebbe risultare complicato verificare che non ci sia discriminazioni (il pagamento, strutturalmente separato fino ad oggi, semplificava la verifica). > > C'e' da dire che per gli l'imel c'e' anche piu' vigilanza e sanzioni appropriate. > > Cio' detto, io arrivo al sito con uno user agent sconosciuto all'app server e accedo ai contenuti, ma cmq l'articolo non l'ho visto perche' mi manda sulla hompage, come se non fosse piu' disponibile... > > Ciao, s. > > P.s. Consiglio per utenti iPad: il brwser Atomic Browser chr trovate nell'app store e' molto piu' completo di safari, consente tra le altre cose il full screen, il browsing in private mode e di cambiare lo user agent. > ___ > www.reeplay.it > www.eximia.it > > ..... Original Message ....... > On Wed, 15 Sep 2010 07:19:49 +0200 "David Orban" <david(a)davidorban.com> wrote: >>Aggiungerei "neutralitÃ della rete", visto che non ho potuto leggere >>l'articolo: il mio telefono / provider / gateway ha cercato di farmi >>pagare â‚¬0,99 per leggerlo. >> >>David Orban >>skype, twitter, linkedin, sl, etc: davidorban >> >> >> >>On Tue, Sep 14, 2010 at 7:02 PM, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> wrote: >>> http://www.corriere.it/italians/10_settembre_14/WiFi-a-Milano-la-pantomima-… >>> >>> juan carlos >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>_______________________________________________ >>nexa mailing list >>nexa(a)server-nexa.polito.it >>https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Sept. 15, 2010

Re: [nexa] CHARTER OF HUMAN RIGHTS AND PRINCIPLES ON THE INTERNET

by a.dicorinto＠uniroma1.it

Siamo appena usciti dalla riunione della Dynamic Coalition sui diritti e i principi di Internet tenutasi qui a Vilnius che ha presentato il charter. Noi italiani eravamo il gruppo più numeroso ;-) Discussione interessante con l'invito a partecipare da remoto a meglio definire il charter.

Sept. 15, 2010

Re: [nexa] IGF 2010 - Dichiarazione del Governo italiano

by a.dicorinto＠uniroma1.it

Sui temi della Internet Governance e della carta dei diritti e dei principi di Internet, il Governo italiano finora non si è mostrato credibile. La vicenda del codice Azuni ne è la prova. Mi auguro che il Governo abbia un sussulto di dignità e che le stimabili persone che ci collaborano non siano strumentalizzate e che possano dare un valido contributo al processo di awareness-capacity building e mainstreaming necessario per concretizzarne le proposte.

Sept. 15, 2010

Re: [nexa] CHARTER OF HUMAN RIGHTS AND PRINCIPLES ON THE INTERNET

by Philippe Aigrain

It seems to me that the level of protection of network neutrality is somewhat weak (most likely not intentionally, but rather because of a desire to stay on general terms). The terms were just not well picked: The Internet and physical means of traffic on it shall be available to all on uniform, non-discriminatory terms. Internet content should not be prioritised or discriminated against for economic, social, cultural, religious or political reasons. One could still discriminate for technical reasons, discriminate against protocols, services and applications. Possible rewrite: The Internet and its usage for any purpose shall be available to all on uniform, non-discriminatory terms. Information transmitted on the Internet should not be prioritised or discriminated against for any reason other than the temporary management of security or risk of network failure. Philippe Le 14/09/2010 20:12, J.C. DE MARTIN a écrit : > Cari tutti, > > e' con grande piacere che vi segnalo che dopo anni di discussioni e di > proposte > (mi piace ricordare, su tutto, il grande lavoro svolto dal nostro Garante, > il prof. Stefano Rodotà), un gruppo di volenterosi ha finalmente messo > insieme il > > CHARTER OF HUMAN RIGHTS AND PRINCIPLES ON THE INTERNET > > Lo trovate in allegato a questo messaggio, nonche' online > alla URL: http://internetrightsandprinciples.org/ > > Dopo averlo letto bene, mi piacerebbe che venisse poi discusso in lista. > > un caro saluto, > > juan carlos > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 15, 2010

Re: [nexa] Anonimato in rete (ma anche telefonico)

by Stefano Quintarelli

david, non confondiamo... Neutralita' non significa gratuita' bensi non discriminazione. L'applicazione ti poteva chiedere il billing per vedere l'articolo anche via paypal, visa o vaglia... Hanno scelto di chiedere all'operatore di billarti. Questo aumentera' perche' con le direttive europee PSD ed EMD gli ambiti di pagamento in cui gli operatori possono muoversi si allargano. In sostanza tra poco non ci sara' grande differenza tra banca e operatore, cosa che complica la vita perche' potrebbe risultare complicato verificare che non ci sia discriminazioni (il pagamento, strutturalmente separato fino ad oggi, semplificava la verifica). C'e' da dire che per gli l'imel c'e' anche piu' vigilanza e sanzioni appropriate. Cio' detto, io arrivo al sito con uno user agent sconosciuto all'app server e accedo ai contenuti, ma cmq l'articolo non l'ho visto perche' mi manda sulla hompage, come se non fosse piu' disponibile... Ciao, s. P.s. Consiglio per utenti iPad: il brwser Atomic Browser chr trovate nell'app store e' molto piu' completo di safari, consente tra le altre cose il full screen, il browsing in private mode e di cambiare lo user agent. ___ www.reeplay.it www.eximia.it ..... Original Message ....... On Wed, 15 Sep 2010 07:19:49 +0200 "David Orban" <david(a)davidorban.com> wrote: >Aggiungerei "neutralitÃ della rete", visto che non ho potuto leggere >l'articolo: il mio telefono / provider / gateway ha cercato di farmi >pagare â‚¬0,99 per leggerlo. > >David Orban >skype, twitter, linkedin, sl, etc: davidorban > > > >On Tue, Sep 14, 2010 at 7:02 PM, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> wrote: >> http://www.corriere.it/italians/10_settembre_14/WiFi-a-Milano-la-pantomima-… >> >> juan carlos >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >_______________________________________________ >nexa mailing list >nexa(a)server-nexa.polito.it >https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 15, 2010