July 2010 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Appello per abrogazione decreto "Pisanu"

by Giusy Drammis

anche io 2010/7/26 Marco Berte <marco.berte(a)dirittodellarete.net> > confermo > > Il giorno 26 luglio 2010 11.38, donna d.r. <donatelladellaratta(a)gmail.com>ha scritto: > > anchio >> dona >> >> 2010/7/26 Marco Trotta <marco.trotta(a)gmail.com> >> >> Ciao Juan, >>> ho provato ad aggiungermi ma la pagina è protetta. >>> MT >>> >>> Il 25 luglio 2010 23.09, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> ha scritto: >>> > Giro questa segnalazione relativa al decreto "Pisanu": >>> > >>> > >>> http://laboratorioinnovazione.wikispaces.com/I+limiti+del+Decreto+Pisanu >>> > >>> > juan carlos >>> > >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > nexa mailing list >>> > nexa(a)server-nexa.polito.it >>> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> > >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

July 26, 2010

Re: [nexa] Appello per abrogazione decreto "Pisanu"

by Marco Berte

confermo Il giorno 26 luglio 2010 11.38, donna d.r. <donatelladellaratta(a)gmail.com>ha scritto: > anchio > dona > > 2010/7/26 Marco Trotta <marco.trotta(a)gmail.com> > > Ciao Juan, >> ho provato ad aggiungermi ma la pagina è protetta. >> MT >> >> Il 25 luglio 2010 23.09, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> ha scritto: >> > Giro questa segnalazione relativa al decreto "Pisanu": >> > >> > >> http://laboratorioinnovazione.wikispaces.com/I+limiti+del+Decreto+Pisanu >> > >> > juan carlos >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > nexa mailing list >> > nexa(a)server-nexa.polito.it >> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

July 26, 2010

Re: [nexa] Appello per abrogazione decreto "Pisanu"

by donna d.r.

anchio dona 2010/7/26 Marco Trotta <marco.trotta(a)gmail.com> > Ciao Juan, > ho provato ad aggiungermi ma la pagina è protetta. > MT > > Il 25 luglio 2010 23.09, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> ha scritto: > > Giro questa segnalazione relativa al decreto "Pisanu": > > > > http://laboratorioinnovazione.wikispaces.com/I+limiti+del+Decreto+Pisanu > > > > juan carlos > > > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

July 26, 2010

Re: [nexa] Appello per abrogazione decreto "Pisanu"

by Marco Trotta

Ciao Juan, ho provato ad aggiungermi ma la pagina è protetta. MT Il 25 luglio 2010 23.09, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> ha scritto: > Giro questa segnalazione relativa al decreto "Pisanu": > > http://laboratorioinnovazione.wikispaces.com/I+limiti+del+Decreto+Pisanu > > juan carlos > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

July 26, 2010

Appello per abrogazione decreto "Pisanu"

by J.C. DE MARTIN

Giro questa segnalazione relativa al decreto "Pisanu": http://laboratorioinnovazione.wikispaces.com/I+limiti+del+Decreto+Pisanu juan carlos

July 25, 2010

Comments on ICANN IP enforcement, "Morality and Public Order" enforcement

by Paolo Brini

IP Justice submitted brief comments today to ICANN regarding its plan for introducing new Top-Level Domains (TLDs). Specifically, IP Justice raised concerns about policy proposals that threaten freedom of expression on the Internet and seek to expand ICANN's mission to include ensuring "Morality and Public Order" (MAPO) and preventing "terrorism" through personal background checks. IP Justice believes both of these ICANN proposals are mis-guided and will harm the healthy development of the Internet and the global public interest. IP Justice Comments on Morality & Public Order Objections to New gTLDS <http://forum.icann.org/lists/4gtld-guide/msg00089.html> http://forum.icann.org/lists/4gtld-guide/msg00089.html IP Justice Comments on Background Checks to Fight Terrorism and IP Infringement <http://forum.icann.org/lists/4gtld-guide/msg00067.html> http://forum.icann.org/lists/4gtld-guide/msg00067.html Ciao, Paolo

July 22, 2010

German court sets legal parameters for people search

by Blengino

http://eu.techcrunch.com/2010/07/07/german-court-sets-legal-parameters-for-p eople-search/ Non male. I tedeschi ci chiappano di più... la sentenza è qui http://openjur.de/u/52622.html (se qualcuno la traducesse...) C'è anche già il solito puntuale e centrato (rode l'invidia...) commento del mitico Guido http://www.guidoscorza.it/?p=1956 Carlo

July 21, 2010

Re: [nexa] 73.000 blog down in un colpo solo

by Paolo Brini

Il 19/07/2010 16:51, Andrea Glorioso ha scritto: > > Sull'argomento ho trovato questo articolo di CNET: > > http://news.cnet.com/8301-31001_3-20010872-261.html > > in cui sia l'Immigration and Customs Enforcement degli Stati Uniti, la > RIAA e la MPAA sostengono di non aver nulla a che fare con l'azione. > Inoltre, sempre secondo l'articolo (BurstNet e` l'azienda che > ospita(va) la piattaforma di blogging in questione): Si aggiunge ora il portavoce dell'FBI, Paul Bresson, che dice che l'FBI non ha richiesto alcuna chiusura di alcun sito a BurstNet. L'FBI avrebbe sì richiesto delle informazioni in merito al titolare di uno dei 73.000 blog e avrebbe informato BurstNet che in quel blog comparivano informazioni su come fabbricare bombe e una lista di nomi di cittadini americani che secondo l'FBI possono essere una lista di bersagli di Al-Qaeda, ma senza accompagnare alcuna richiesta di chiusura, che, ha ricordato Bresson, non è nei poteri dell'FBI in assenza di un ordine di un giudice. http://bbc.co.uk/news/technology-10692501 > > "Update 3:20 p.m. PT: In an interview, a BurstNet spokesman declined > to identify the law enforcement agency that ordered Blogetery shut > down or provide the reason but did say that it had nothing to do with > copyright violations" Eh, a questo punto sembrerebbe che NON ci sia una law enforcement agency che abbia ordinato alcuna chiusura a Burstnet. Mi chiedo se tutta la storia sia nata da una bugia colossale di BurstNet (che aveva appunto dichiarato di essere stata costretta alla chiusura totale di tutto il server con i 73000 blog per ordine delle autorità). Come sottolinea la BBC, il "plot thickens", in quanto altri migliaia di forum (iPBFree.com) sono stati messi offline simultaneamente nel loro server, in Facebook e in Twitter appena una settimana dopo Blogetery. Ciao, Paolo

July 20, 2010

Re: [nexa] Times loses almost 90% of online readership

by Paolo Brini

Il 20/07/2010 14:33, Enrico Bertacchini ha scritto: > Da questi primi dati sembrerebbe che la domanda per le notizie sia molto elastica, almeno date le preferenze attuali dei navigatori che si trovano ancora con un mare di beni sostituti gratuiti a disposizione! > > Inoltre il sistema di prezzi è ancora abbastanza "rudimentale" nel senso che è a tempo (1 giorno, 1 settimana) su tutti i contenuti. Un altro modello di prezzi potrebbe essere i micropagamenti... > > Infine, una domanda. Sebbene sia stato inserito il muro del prezzo all'ingresso del Times, le sue notizie vengono ancora indicizzate da Google News e simili? > > Grazie > > A presto > > Enrico Per quanto mi ricordi dai comunicati di Google di non molto tempo fa, si tratta di una libera scelta dell'editore (purché non si ricorra al trucchetto del cloaking, che rimane proibito). Al momento facendo qualche prova non trovo indicizzati gli ultimi articoli del Times. Sicuramente qualcuno di Google che legge la lista può darci una risposta più precisa. Ciao, Paolo

July 20, 2010

Amazon.com ora vende più libri per Kindle che libri con copertina rigida

by Emanuele Lerro

Le vendite di dispositivi Kindle accelerano ogni mese nel secondo trimestre; il nuovo prezzo di 189 dollari si rivela il punto di svolta per la crescita *Amazon.com ora vende più libri per Kindle che libri con copertina rigida* 20 Luglio, 09:33 GMT (NASDAQ: AMZN) — Milioni di persone stanno già leggendo libri sul Kindle, l'articolo numero 1 nelle vendite su Amazon.com per due anni di seguito. Tra tutti i prodotti su Amazon.com, è anche quello più selezionato nelle liste dei desideri e più inviato in regalo, oltre che quello con il maggior numero di recensioni a 5 stelle. Oggi, Amazon ha annunciato che le vendite di dispositivi Kindle hanno registrato un'accelerazione ogni mese nel secondo trimestre, sia su base sequenziale di mese in mese, sia rispetto all'anno precedente. “Abbiamo raggiunto un punto di svolta con il nuovo prezzo di Kindle: il tasso di crescita delle vendite di dispositivi Kindle è triplicato da quando abbiamo abbassato il prezzo da 259 a 189 dollari”, ha dichiarato Jeff Bezos, fondatore e amministratore delegato di Amazon.com. “Inoltre, sebbene le nostre vendite di libri con copertina rigida continuino a crescere, il formato rilegato è stato ora superato dal formato per Kindle. I clienti di Amazon.com ora acquistano più libri per Kindle che libri con copertina rigida, un risultato stupefacente quando si pensa che vendiamo libri rilegati da 15 anni, e libri per Kindle da soli 33 mesi”. Continua qui: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/bw/2010-07-20_120528801.ht… E Lerro

July 20, 2010