February 2010 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] articoli

by Marco Pancini

credo che sia utile riflettere sulle conseguenze di questa decisione e se queste siano positive o negative per l'ecosistema internet in italia. e magari insieme a questa decisione, riflettere anche sul caso Bakeka che penso abbia molte similitudine con il caso Vividown: http://gianlucadettori.nova100.ilsole24ore.com/2010/01/censura-su-internet-…<http://gianlucadettori.nova100.ilsole24ore.com/2010/01/censura-su-internet-…> confermo la mia disponibilità per una pacata discussione di persona. 2010/2/28 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> > volentieri! > > cito dall'articolo: > > Ma il caso Google è finito in prima pagina dei giornali americani, > > confermando il peggiore luogo comune sull'Italia diffuso tra gli > > imprenditori americani che devono investire in Europa: considerano il > > nostro sistema giuridico inaffidabile per fare business. > > questa affermazione, secondo me, è superficiale. > basta guardare i dati della bilancia commericale Italia-USA per vedere > che gli USA sono il primo partner commerciale dell'Italia. > > > Ci sono molti problemi nella briglia sciolta di Internet. I giornali, > > per esempio, ne soffrono. > > Potremmo discutere di concorrenza sleale, di eccessi monopolostico > > sulla pubblicità, di regolamentazione del copyright. Ma non chiedere > > le manette per dirigenti ignari per un filmato che girava sul sito > > aspettiamo le motivazioni... > > cmq. anche questa e' una affermazione, secondo me, superficiale > erano ignari ? Io non ho ancora visto pubblicata la documentazione del > processo; c'e' ? > potevano essere ignari o dovevano non esserlo ? > Io da amministratore, da responsabile del trattamento dei dati > personali, da presidente di consiglio di amministrazione di qualche > societa' ho delle responsabilita', anche se sono ignaro di cio' che > accade, a meno che qualcuno non abbia aggirato sistemi di controllo. > > no ? > > ciao, s. > > > Marco Pancini wrote: > > i temi sollevati da Stefano sono molto interessanti e meritano un > > incontro pubblico.Â > > che ne dite di dedicarvi un mercoledÃ¬ di nexa o altra occasione? > > vi segnalo questo bell'articolo sul sole 24 ore: > > > http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sol… > > < > http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sol… > > > > > > 2010/2/28 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it > > <mailto:stefano@quintarelli.it>> > > > > segnalo due articoli e mi permetto anche alcuni post > > > > http://is.gd/9mXE3 NYT: When American and European Ideas of Privacy > > Collide > > http://is.gd/9mXKr FT: Is Google a new monopoly ? > > > > > > http://is.gd/9mXWU USA-Italia: abbiamo gli stessi principi di > Internet > > in testa ? > > http://is.gd/9mY1S Privacy europea contro free speech negli USA > > http://is.gd/9kJu0 Due "brevi" riflessioni sulla vicenda e non solo > > sulla sentenza > > > > buona domenica, s. > > -- > > blog.quintarelli.it <http://blog.quintarelli.it> > > www.eximia.it <http://www.eximia.it> > > www.reeplay.it <http://www.reeplay.it> > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > > > > > > -- > > Marco Pancini > > European Senior Policy Counsel > > Google Italy > > Corso Europa, 2 > > 20122 Milano, Italia > > Tel. +39 02 36618524 > > Cell. +39.348.9946222 > > pancini(a)google.com <mailto:pancini@google.com> > > Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit > > > > This email may be confidential or privileged. If you received this > > communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please > > erase all copies and attachments, and please let me know that it went to > > the wrong person. Thanks. > > -- > blog.quintarelli.it > www.eximia.it > www.reeplay.it > -- Marco Pancini European Senior Policy Counsel Google Italy Corso Europa, 2 20122 Milano, Italia Tel. +39 02 36618524 Cell. +39.348.9946222 pancini(a)google.com Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

Feb. 28, 2010

Re: [nexa] articoli

by Stefano Quintarelli

Marco Pancini wrote: > Concordo ma non credo che quello sia il fulcro nÃ¨ il senso dell'articolo. > > A proposito di citazioni all'interno dell'articolo del NYT > <http://www.nytimes.com/2010/02/28/weekinreview/28liptak.html?partner=rss&em…>Â (segnalato > da Stefano) c'Ã¨ un'altra frase 'storica' che potrebbe aprire mille > altri fronti di discussione: > â€œItalian media is full of naked women and embarrassing revelations > about both celebrities and ordinary people,â€ Professor Crawford wrote. > â€œAny concern for privacy in this case is a pious cover for an (also > naked) assertion of power over online companies.â€ "italian media", editori, responsabilita', ecc.. -- blog.quintarelli.it www.eximia.it www.reeplay.it

Feb. 28, 2010

Re: [nexa] articoli

by Stefano Quintarelli

volentieri! cito dall'articolo: > Ma il caso Google è finito in prima pagina dei giornali americani, > confermando il peggiore luogo comune sull'Italia diffuso tra gli > imprenditori americani che devono investire in Europa: considerano il > nostro sistema giuridico inaffidabile per fare business. questa affermazione, secondo me, è superficiale. basta guardare i dati della bilancia commericale Italia-USA per vedere che gli USA sono il primo partner commerciale dell'Italia. > Ci sono molti problemi nella briglia sciolta di Internet. I giornali, > per esempio, ne soffrono. > Potremmo discutere di concorrenza sleale, di eccessi monopolostico > sulla pubblicità, di regolamentazione del copyright. Ma non chiedere > le manette per dirigenti ignari per un filmato che girava sul sito aspettiamo le motivazioni... cmq. anche questa e' una affermazione, secondo me, superficiale erano ignari ? Io non ho ancora visto pubblicata la documentazione del processo; c'e' ? potevano essere ignari o dovevano non esserlo ? Io da amministratore, da responsabile del trattamento dei dati personali, da presidente di consiglio di amministrazione di qualche societa' ho delle responsabilita', anche se sono ignaro di cio' che accade, a meno che qualcuno non abbia aggirato sistemi di controllo. no ? ciao, s. Marco Pancini wrote: > i temi sollevati da Stefano sono molto interessanti e meritano un > incontro pubblico.Â > che ne dite di dedicarvi un mercoledÃ¬ di nexa o altra occasione? > vi segnalo questo bell'articolo sul sole 24 ore: > http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sol… > <http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sol…> > > 2010/2/28 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it > <mailto:stefano@quintarelli.it>> > > segnalo due articoli e mi permetto anche alcuni post > > http://is.gd/9mXE3 NYT: When American and European Ideas of Privacy > Collide > http://is.gd/9mXKr FT: Is Google a new monopoly ? > > > http://is.gd/9mXWU USA-Italia: abbiamo gli stessi principi di Internet > in testa ? > http://is.gd/9mY1S Privacy europea contro free speech negli USA > http://is.gd/9kJu0 Due "brevi" riflessioni sulla vicenda e non solo > sulla sentenza > > buona domenica, s. > -- > blog.quintarelli.it <http://blog.quintarelli.it> > www.eximia.it <http://www.eximia.it> > www.reeplay.it <http://www.reeplay.it> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > -- > Marco Pancini > European Senior Policy Counsel > Google Italy > Corso Europa, 2 > 20122 Milano, Italia > Tel. +39 02 36618524 > Cell. +39.348.9946222 > pancini(a)google.com <mailto:pancini@google.com> > Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit > > This email may be confidential or privileged. If you received this > communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please > erase all copies and attachments, and please let me know that it went to > the wrong person. Thanks. -- blog.quintarelli.it www.eximia.it www.reeplay.it

Feb. 28, 2010

Re: [nexa] articoli

by marco scialdone

Infatti, non lo è. Avrebbe potuto perfettamente essere omesso. Però una volta inserito nel corpo dell'articolo quello che emerge è che la sentenza è bislacca e lo è perchè il giudice che si è pronunciato ce l'ha con gli americani. Dov'è che l'ho già sentita questa? M. 2010/2/28 Marco Pancini <pancini(a)google.com> > Concordo ma non credo che quello sia il fulcro nè il senso dell'articolo. > > A proposito di citazioni all'interno dell'articolo del NYT<http://www.nytimes.com/2010/02/28/weekinreview/28liptak.html?partner=rss&em…> (segnalato > da Stefano) c'è un'altra frase 'storica' che potrebbe aprire mille altri > fronti di discussione: > “Italian media is full of naked women and embarrassing revelations about > both celebrities and ordinary people,” Professor Crawford wrote. “Any > concern for privacy in this case is a pious cover for an (also naked) > assertion of power over online companies.” > > 2010/2/28 J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> > > Concordo. E' un penoso attacco ad hominem, di quelli >> che Franca D'Agostini cosi' lucidamente condanna >> nella sua recente intervista su La Repubblica: >> >> http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/02/25/la-p… >> >> jc >> >> marco scialdone wrote (on 2/28/10 5:01 PM): >> >> Dall'articolo citato: *"...emessa dal giudice del tribunale di Milano, Oscar >> Magi. Il filmato in discussione era stato rimosso due ore dopo le >> lamentele della polizia. Caso chiuso. Che senso ha una condanna a sei mesi? >> La legge per la privacy. E quella della logica? Per me la decisione è >> soggettiva. Magi ama provocare l'America. Fu lui a risparmiare agenti >> italiani invocando il segreto di Stato nel sequestro Abu Omar. Ma condannò >> l'agente della Cia Robert Seldon Lady, a otto anni di reclusione, per >> sequestro di persona. I governi misero tutto sotto il tappeto" >> * >> A questo punto mi aspetto a giorni un bel servizio "amatoriale" (magari >> caricato su YouTube) sulle "stranezze" del giudice Magi, calzini azzurri >> compresi. >> >> M. >> >> >> 2010/2/28 Marco Pancini <pancini(a)google.com> >> >>> i temi sollevati da Stefano sono molto interessanti e meritano un >>> incontro pubblico. >>> che ne dite di dedicarvi un mercoledì di nexa o altra occasione? >>> vi segnalo questo bell'articolo sul sole 24 ore: >>> >>> http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sol… >>> >>> 2010/2/28 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> >>> >>> segnalo due articoli e mi permetto anche alcuni post >>>> >>>> http://is.gd/9mXE3 NYT: When American and European Ideas of Privacy >>>> Collide >>>> http://is.gd/9mXKr FT: Is Google a new monopoly ? >>>> >>>> >>>> http://is.gd/9mXWU USA-Italia: abbiamo gli stessi principi di Internet >>>> in testa ? >>>> http://is.gd/9mY1S Privacy europea contro free speech negli USA >>>> http://is.gd/9kJu0 Due "brevi" riflessioni sulla vicenda e non solo >>>> sulla sentenza >>>> >>>> buona domenica, s. >>>> -- >>>> blog.quintarelli.it >>>> www.eximia.it >>>> www.reeplay.it >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Marco Pancini >>> European Senior Policy Counsel >>> Google Italy >>> Corso Europa, 2 >>> 20122 Milano, Italia >>> Tel. +39 02 36618524 >>> Cell. +39.348.9946222 >>> pancini(a)google.com >>> Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit >>> >>> This email may be confidential or privileged. If you received this >>> communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please >>> erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the >>> wrong person. Thanks. >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> >> >> >> -- >> Avv. Marco Scialdone >> Blog: http://scialdone.blogspot.com >> Site: www.computerlaw.it >> PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org >> BlackBerry PIN:20D30DDB >> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone >> CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/ >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> > > > -- > Marco Pancini > European Senior Policy Counsel > Google Italy > Corso Europa, 2 > 20122 Milano, Italia > Tel. +39 02 36618524 > Cell. +39.348.9946222 > pancini(a)google.com > Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit > > This email may be confidential or privileged. If you received this > communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please > erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the > wrong person. Thanks. > -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org BlackBerry PIN:20D30DDB My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

Feb. 28, 2010

Re: [nexa] articoli

by Marco Pancini

Concordo ma non credo che quello sia il fulcro nè il senso dell'articolo. A proposito di citazioni all'interno dell'articolo del NYT<http://www.nytimes.com/2010/02/28/weekinreview/28liptak.html?partner=rss&em…> (segnalato da Stefano) c'è un'altra frase 'storica' che potrebbe aprire mille altri fronti di discussione: “Italian media is full of naked women and embarrassing revelations about both celebrities and ordinary people,” Professor Crawford wrote. “Any concern for privacy in this case is a pious cover for an (also naked) assertion of power over online companies.” 2010/2/28 J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> > Concordo. E' un penoso attacco ad hominem, di quelli > che Franca D'Agostini cosi' lucidamente condanna > nella sua recente intervista su La Repubblica: > > http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/02/25/la-p… > > jc > > marco scialdone wrote (on 2/28/10 5:01 PM): > > Dall'articolo citato: *"...emessa dal giudice del tribunale di Milano, Oscar > Magi. Il filmato in discussione era stato rimosso due ore dopo le > lamentele della polizia. Caso chiuso. Che senso ha una condanna a sei mesi? > La legge per la privacy. E quella della logica? Per me la decisione è > soggettiva. Magi ama provocare l'America. Fu lui a risparmiare agenti > italiani invocando il segreto di Stato nel sequestro Abu Omar. Ma condannò > l'agente della Cia Robert Seldon Lady, a otto anni di reclusione, per > sequestro di persona. I governi misero tutto sotto il tappeto" > * > A questo punto mi aspetto a giorni un bel servizio "amatoriale" (magari > caricato su YouTube) sulle "stranezze" del giudice Magi, calzini azzurri > compresi. > > M. > > > 2010/2/28 Marco Pancini <pancini(a)google.com> > >> i temi sollevati da Stefano sono molto interessanti e meritano un incontro >> pubblico. >> che ne dite di dedicarvi un mercoledì di nexa o altra occasione? >> vi segnalo questo bell'articolo sul sole 24 ore: >> >> http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sol… >> >> 2010/2/28 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> >> >> segnalo due articoli e mi permetto anche alcuni post >>> >>> http://is.gd/9mXE3 NYT: When American and European Ideas of Privacy >>> Collide >>> http://is.gd/9mXKr FT: Is Google a new monopoly ? >>> >>> >>> http://is.gd/9mXWU USA-Italia: abbiamo gli stessi principi di Internet >>> in testa ? >>> http://is.gd/9mY1S Privacy europea contro free speech negli USA >>> http://is.gd/9kJu0 Due "brevi" riflessioni sulla vicenda e non solo >>> sulla sentenza >>> >>> buona domenica, s. >>> -- >>> blog.quintarelli.it >>> www.eximia.it >>> www.reeplay.it >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >> >> >> >> -- >> Marco Pancini >> European Senior Policy Counsel >> Google Italy >> Corso Europa, 2 >> 20122 Milano, Italia >> Tel. +39 02 36618524 >> Cell. +39.348.9946222 >> pancini(a)google.com >> Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit >> >> This email may be confidential or privileged. If you received this >> communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please >> erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the >> wrong person. Thanks. >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> > > > -- > Avv. Marco Scialdone > Blog: http://scialdone.blogspot.com > Site: www.computerlaw.it > PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org > BlackBerry PIN:20D30DDB > My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone > CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/ > > > _______________________________________________ > nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Marco Pancini European Senior Policy Counsel Google Italy Corso Europa, 2 20122 Milano, Italia Tel. +39 02 36618524 Cell. +39.348.9946222 pancini(a)google.com Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

Feb. 28, 2010

Re: [nexa] articoli

by J.C. DE MARTIN

Concordo. E' un penoso attacco ad hominem, di quelli che Franca D'Agostini cosi' lucidamente condanna nella sua recente intervista su La Repubblica: http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/02/25/la-p… jc marco scialdone wrote (on 2/28/10 5:01 PM): > Dall'articolo citato: /"...emessa dal giudice del tribunale di Milano, > *Oscar Magi*. Il filmato in discussione era stato rimosso due ore dopo > le lamentele della polizia. Caso chiuso. Che senso ha una condanna a > sei mesi? La legge per la privacy. E quella della logica? Per me la > decisione è soggettiva. *Magi ama provocare l'America*. Fu lui a > risparmiare agenti italiani invocando il segreto di Stato nel > sequestro Abu Omar. Ma condannò l'agente della Cia Robert Seldon Lady, > a otto anni di reclusione, per sequestro di persona. I governi misero > tutto sotto il tappeto" > / > A questo punto mi aspetto a giorni un bel servizio "amatoriale" > (magari caricato su YouTube) sulle "stranezze" del giudice Magi, > calzini azzurri compresi. > M. > > 2010/2/28 Marco Pancini <pancini(a)google.com <mailto:pancini@google.com>> > > i temi sollevati da Stefano sono molto interessanti e meritano un > incontro pubblico. > che ne dite di dedicarvi un mercoledì di nexa o altra occasione? > vi segnalo questo bell'articolo sul sole 24 ore: > http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sol… > <http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sol…> > > 2010/2/28 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it > <mailto:stefano@quintarelli.it>> > > segnalo due articoli e mi permetto anche alcuni post > > http://is.gd/9mXE3 NYT: When American and European Ideas of > Privacy Collide > http://is.gd/9mXKr FT: Is Google a new monopoly ? > > > http://is.gd/9mXWU USA-Italia: abbiamo gli stessi principi di > Internet > in testa ? > http://is.gd/9mY1S Privacy europea contro free speech negli USA > http://is.gd/9kJu0 Due "brevi" riflessioni sulla vicenda e non > solo > sulla sentenza > > buona domenica, s. > -- > blog.quintarelli.it <http://blog.quintarelli.it/> > www.eximia.it <http://www.eximia.it/> > www.reeplay.it <http://www.reeplay.it/> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > -- > Marco Pancini > European Senior Policy Counsel > Google Italy > Corso Europa, 2 > 20122 Milano, Italia > Tel. +39 02 36618524 > Cell. +39.348.9946222 > pancini(a)google.com <mailto:pancini@google.com> > Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit > > This email may be confidential or privileged. If you received this > communication by mistake, please don't forward it to anyone else, > please erase all copies and attachments, and please let me know > that it went to the wrong person. Thanks. > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > -- > Avv. Marco Scialdone > Blog: http://scialdone.blogspot.com > Site: www.computerlaw.it <http://www.computerlaw.it> > PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org > <mailto:marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org> > BlackBerry PIN:20D30DDB > My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone > <http://www.linkedin.com/in/marcoscialdone> > CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/ > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Feb. 28, 2010

Re: [nexa] articoli

by marco scialdone

Dall'articolo citato: *"...emessa dal giudice del tribunale di Milano, Oscar Magi. Il filmato in discussione era stato rimosso due ore dopo le lamentele della polizia. Caso chiuso. Che senso ha una condanna a sei mesi? La legge per la privacy. E quella della logica? Per me la decisione è soggettiva. Magi ama provocare l'America. Fu lui a risparmiare agenti italiani invocando il segreto di Stato nel sequestro Abu Omar. Ma condannò l'agente della Cia Robert Seldon Lady, a otto anni di reclusione, per sequestro di persona. I governi misero tutto sotto il tappeto" * A questo punto mi aspetto a giorni un bel servizio "amatoriale" (magari caricato su YouTube) sulle "stranezze" del giudice Magi, calzini azzurri compresi. M. 2010/2/28 Marco Pancini <pancini(a)google.com> > i temi sollevati da Stefano sono molto interessanti e meritano un incontro > pubblico. > che ne dite di dedicarvi un mercoledì di nexa o altra occasione? > vi segnalo questo bell'articolo sul sole 24 ore: > > http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sol… > > 2010/2/28 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> > > segnalo due articoli e mi permetto anche alcuni post >> >> http://is.gd/9mXE3 NYT: When American and European Ideas of Privacy >> Collide >> http://is.gd/9mXKr FT: Is Google a new monopoly ? >> >> >> http://is.gd/9mXWU USA-Italia: abbiamo gli stessi principi di Internet >> in testa ? >> http://is.gd/9mY1S Privacy europea contro free speech negli USA >> http://is.gd/9kJu0 Due "brevi" riflessioni sulla vicenda e non solo >> sulla sentenza >> >> buona domenica, s. >> -- >> blog.quintarelli.it >> www.eximia.it >> www.reeplay.it >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > > > > -- > Marco Pancini > European Senior Policy Counsel > Google Italy > Corso Europa, 2 > 20122 Milano, Italia > Tel. +39 02 36618524 > Cell. +39.348.9946222 > pancini(a)google.com > Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit > > This email may be confidential or privileged. If you received this > communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please > erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the > wrong person. Thanks. > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org BlackBerry PIN:20D30DDB My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

Feb. 28, 2010

Re: [nexa] articoli

by Marco Pancini

i temi sollevati da Stefano sono molto interessanti e meritano un incontro pubblico. che ne dite di dedicarvi un mercoledì di nexa o altra occasione? vi segnalo questo bell'articolo sul sole 24 ore: http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sol… 2010/2/28 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> > segnalo due articoli e mi permetto anche alcuni post > > http://is.gd/9mXE3 NYT: When American and European Ideas of Privacy > Collide > http://is.gd/9mXKr FT: Is Google a new monopoly ? > > > http://is.gd/9mXWU USA-Italia: abbiamo gli stessi principi di Internet > in testa ? > http://is.gd/9mY1S Privacy europea contro free speech negli USA > http://is.gd/9kJu0 Due "brevi" riflessioni sulla vicenda e non solo > sulla sentenza > > buona domenica, s. > -- > blog.quintarelli.it > www.eximia.it > www.reeplay.it > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Marco Pancini European Senior Policy Counsel Google Italy Corso Europa, 2 20122 Milano, Italia Tel. +39 02 36618524 Cell. +39.348.9946222 pancini(a)google.com Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

Feb. 28, 2010

articoli

by Stefano Quintarelli

segnalo due articoli e mi permetto anche alcuni post http://is.gd/9mXE3 NYT: When American and European Ideas of Privacy Collide http://is.gd/9mXKr FT: Is Google a new monopoly ? http://is.gd/9mXWU USA-Italia: abbiamo gli stessi principi di Internet in testa ? http://is.gd/9mY1S Privacy europea contro free speech negli USA http://is.gd/9kJu0 Due "brevi" riflessioni sulla vicenda e non solo sulla sentenza buona domenica, s. -- blog.quintarelli.it www.eximia.it www.reeplay.it

Feb. 28, 2010

Rapporto sui problems with Internet filtering

by J.C. DE MARTIN

Vi segnalo un rapporto pubblicato da Public Knowledge qualche mese fa: "Forcing the Net Through a Sieve: Why Copyright Filtering is Not a Viable Solution for U.S. ISPs" by Mehan Jayasuriya, Jef Pearlman, Robb Topolski, Michael Weinberg, Sherwin Siy http://www.publicknowledge.org/paper/pk-filtering-whitepaper http://www.publicknowledge.org/pdf/pk-filtering-whitepaper-200907.pdf juan carlos * EXECUTIVE SUMMARY * Copyright filtering, the latest proposed "magic bullet" solution from the major music and movie studios and industry trade groups, poses a number of dangers to Internet users, legitimate businesses and U.S. federal government initiatives to increase the speed, affordability and utilization of broadband Internet services. The following whitepaper presents a number of reasons why the use of copyright filters should not be allowed, encouraged or mandated on U.S. Internet Service Provider (ISP) networks. Among them: 1. *Copyright filters are both underinclusive and overinclusive.* A copyright filter will fail to identify all unlawful or unwanted content while harming lawful uses of content. 2. *Copyright filter processing will add latency.* Copyright filters will slow ISP networks, discouraging use, innovation and investment and harming users, businesses and technology policy initiatives. 3. *The implementation of copyright filters will result in a technological arms race.* Users will act to circumvent the filters and the architects of the filters will find themselves caught in a costly, unwinnable arms race. 4. *Copyright filters do not make economic sense.* The monetary costs associated with copyright filtering far outweigh any perceived benefits. 5. *Copyright filters will discourage investment in the Internet economy.* Copyright filters will disrupt the Internet ecosystem, severely undermining our most promising engine for economic growth. 6. *Copyright filters will harm free speech.* Due to technological limitations, copyright filters will harm lawful, protected forms of speech such as parody and satire. 7. *Copyright filters could undermine the safe harbor provisions that shield ISPs from liability.* Under the Digital Millennium Copyright Act (DMCA), ISPs are shielded from liability for their users' actions. Copyright filters could undermine these safe harbors, which have allowed the Internet to become the most important communications medium of the modern era. 8. *Copyright filtering could violate the Electronic Communications and Privacy Act.* Copyright filtering could constitute unlawful interception under the Electronic Communications and Privacy Act (ECPA).

Feb. 27, 2010