February 2010 - nexa - server-nexa.polito.it

Basta con il monopolio SIAE

by Guido Scorza

Carissime/i, se vi fosse sfuggita l'intervista di Sugar su Affari&Finanza di oggi, eccola con alcune info di contorno: http://www.guidoscorza.it/?p=1512 Buonanotte, G. __ www.guidoscorza.it

Feb. 9, 2010

R: la lezione di Basaglia

by Fiorello Cortiana

In questa considerazione sono esemplificati i limiti antropologici ed epistemologici che impediscono pratiche e modelli basati sulla reciprocità e la coscienza di specie. Nello stesso tempo proprio Basaglia con la sua esperienza dimostra che questi limiti non sono assoluti, essi costituiscono pesanti vincoli che non ci impediscono di definire delle possibilità altre. ciao Fiorello "La follia è una condizione umana. In noi la follia esiste ed è presente come lo è la ragione. Il problema è che la società, per dirsi civile, dovrebbe accettare tanto la ragione quanto la follia, invece incarica una scienza, la psichiatria, di tradurre la follia in malattia allo scopo di eliminarla. Il manicomio ha qui la sua ragion d'essere" Franco Basaglia

Feb. 8, 2010

[Fwd: EESC takes a stand on copyright and music]

by J.C. DE MARTIN

Ricevo e volentieri inoltro. EESC e' l'equivalente del CNEL in ambito europeo. juan carlos *Press Release No 16/2010*** *8 February 2010* * * * * *EESC takes a stand on copyright and music*** * * * * *On 9 February 2010, the European Economic and Social Committee will hold a public hearing on copyright, with special emphasis on music. The debate will be an ideal platform to exchange views on the issue of the governance and transparency of collecting companies as well as related legal aspects.* * * The hearing takes place in the framework of an EESC own-initiative opinion on /Copyright/. "The issue of copyright is clearly one that should be examined by civil society, which can play a key role in this regard", said the rapporteur Panagiotis Gkofas (Various Interests' Group, Greece). The co-rapporteur Daniel Retureau (Employees' Group, France) stressed that illegal copying resulted from the absence of an affordable legal supply adapted to new media: "The EESC is convinced about the need to combat counterfeiting but we question the methods used," he noted. Several areas are to be addressed, including the issue of remuneration, the meaning of "public performance", the sanctions for illegal exploitation and the functioning of the collecting societies. The discussion will also focus on the importance of strengthening the legal framework and protecting intellectual property rights, which is part of the programme of the Spanish Presidency and a pertinent issue in the EU and worldwide. The participants will include experts from the European institutions, national ministries, EU Member State delegations as well as representatives of publisher houses, music federations, collecting societies, consumer organisations and universities. This wide range of stakeholders creates great expectations for the outcome of this hearing and for future EU initiatives in this field. For more information please contact: Maliti Roxana Roxana.maliti(a)eesc.europa.eu <blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::mailto:Roxana.maliti@eesc.europa.eu> * * Other language versions of this press release will be soon available on our Internet website: http://eesc.europa.eu/activities/press/cp/index_en.asp <blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::blocked::http://eesc.europa.eu/activities/press/cp/index_en.asp> Kind regards, Isolde Juchem Press Service, EESC *_"To unsubscribe from our mailing list, reply to this message and change the subject line to 'Unsubscribe'."_* _______ ******************************************************************************************************** Les informations contenues dans ce message et/ou ses annexes sont réservées à l'attention et à l'utilisation de leur destinataire et peuvent être confidentielles. Si vous n'êtes pas destinataire de ce message, vous êtes informé que vous l'avez reçu par erreur et que toute utilisation en est interdite. Dans ce cas, vous êtes prié de le détruire et d'en informer l'émetteur. The information in this message and/or attachments is intended solely for the attention and use of the intended recipient and may be confidential. If you are not the intended recipient of this message, you are hereby notified that you have received it in error and that any use of it is prohibited. In such a case, please delete this message and kindly notify the sender accordingly. ********************************************************************************************************

Feb. 8, 2010

Re: [nexa] The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by marco scialdone

Rispondendo a Francesco e Paolo @Francesco: sai, perchè ci siamo sentiti ultimamente in privato sul punto, che non nego che ci possano essere dei margini per la difesa, come ci sono sempre in ogni procedimento. E questo è un normale procedimento penale, con tutte le garanzie che uno stato democratico e libero mette a disposizione degli indagati. @Paolo, io francamente non vedo dove sia la censura. Sarò miope, ma non la vedo. Qui c'è semplicemente una condotta che, a torto o a ragione, è considerata costituente reato. Se lo è o meno, lo deciderà un regolare processo. Sarei particolarmente felice se gli indagati divenuti imputati venissero assolti. Altra cosa però è prendere un singolo procedimento giudiziario e trasformarlo nell'espressione di uno Stato Censore. Poi ognuno è liberissimo di esprimere le proprie opinioni e di farlo nei termini che ritiene opportuni. La mia opinione è che alzando sempre i toni si finisce per non essere più ascoltati. Da ultimo è proprio l'applicazione letterale della Direttiva 2000/31 e del decreto di recepimento che ha consentito alla Corte di Cassazione di affermare che esiste la possibilità di affiancare la misura del sequestro con quella dell'inibizione. Come dire, il diritto è certo solo sulla carta... smette di esserlo quando entra nelle aule di giustizia. E' per questo che esistono gli avvocati, i pubblici ministeri, i giudici... perchè passare dalla norma astratta alla fattispecie concreta si rivela spesso un percorso ad ostacoli. M. 2010/2/8 Paolo Brini <paolo.brini(a)iridiumpg.com> > Il 08/02/2010 12:40, marco scialdone ha scritto: > > > > > -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org BlackBerry PIN:20D30DDB My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

Feb. 8, 2010

Re: [nexa] The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by Paolo Brini

Il 08/02/2010 12:40, marco scialdone ha scritto: > > Figurati Paolo. > > Al di là dell'imprecisione tecnica è il tenore complessivo del comunicato > che è a mio avviso inaccettabile. > > Possibile che non si possa avere un approccio più moderato a certe vicende? > Mi rendo conto che quelli di TPB conducono una loro battaglia ideale, con > evidenti risvolti di disobbedienza civile, ma da qui a parlare di censura di > Stato ce ne corre (peraltro tirando in mezzo tutti per un volta: politici, > magistrati, forze dell'ordine, tutti uniti per censurare la rete) > > Non mi sorprende che il Tribunale del riesame abbia disposto l'inibizione > considerando il ragionamento della Suprema Corte. > Ciao di nuovo Marco, al di là dell'approccio non moderato che ho deliberatamente scelto di seguire e che è ancora nel mio diritto perché, come dici, non siamo in Iran o in Cina, quanto ho scritto è pacificamente vero ("Italia campionessa..."), nel senso che di tutti i paesi europei al momento l'Italia detiene il primato del numero di siti oscurati ed è inoltre l'unico paese in cui è stato condannato un blogger (Ruta) per stampa clandestina, in cui per rimuovere un contenuto imesso da un utente si oscura tutto l'articolo (Byoblu), tutto il sito (Bakeka, ADUC due volte ecc.) o tutta la piattaforma (The Pirate Bay, quand'anche questo contenuto non è ospitato dalla piattaforma stessa). Un elemento spesso comune, a mio avviso, a moltissimi di questi casi è l'errata applicazione (o la non applicazione) della 2000/31/CE, che è una direttiva scritta talmente bene da apparire cristallina nella sua chiarezza. Ormai per ristabilire il diritto europeo in questo campo (peraltro trasposto fedelmente nel d.lgs 70/2003) temo sia indispensabile arrivare alla Corte di Giustizia Europea. Il caso di TPB è significativo anche per questo: finalmente ci sarà un ricorso a quella. In questo senso non capisco perché dici che ho tirato dentro tutti: a me sembra che il mio articolo sia "un'accusa" precisa solo e soltanto alla magistratura (che certo, rappresenta comunque uno dei poteri dello stato). Infine, per ritornare alla Cina e alle tecniche più sofisticate di censura, occorre tener presente che la censura cinese di stato si fonda sulla responsabilità degli ISP. E' per questo motivo che la Cina può affermare senza poter essere smentita nei fatti che il Grande Firewall cinese non esiste e che la censura di stato cinese non esiste. La censura in realtà viene praticata direttamente dai privati che gestiscono l'infrastruttura per evitare di essere coinvolti in responsabilità di qualsiasi genere. In Europa la 2000/31/EC e negli USA il safe harbour per mere conduit del DMCA sono fattori importantissimi per tutelare contro le censure di qualsiasi tipo, e temo che sia questo uno dei principali motivi per i quali si tenta di creare un numero elevato di precedenti giudiziari volti a smantallare lo status di mere conduit. Ciao, Paolo

Feb. 8, 2010

Re: [nexa] The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by Francesco Paolo Micozzi

Il 08/02/10 12.40, marco scialdone ha scritto: > > > 2010/2/8 Paolo Brini <paolo.brini(a)iridiumpg.com > <mailto:paolo.brini@iridiumpg.com>> > > Il 08/02/2010 10:54, marco scialdone ha scritto: > > > Grazie delle precisazioni Marco, ho provveduto a cancellare "dal > pubblico ministero". Vi segnalo però che la questione è già > ritornata al > tribunale il 2 febbraio e che la decisione è già stata presa venerdì. > Come potete leggere nell'articolo, è quindi possibile che nelle > prossime > ore TPB verrà oscurato. > > Ciao, > > Paolo > > > > Figurati Paolo. > > Al di là dell'imprecisione tecnica è il tenore complessivo del > comunicato che è a mio avviso inaccettabile. > > Possibile che non si possa avere un approccio più moderato a certe > vicende? Mi rendo conto che quelli di TPB conducono una loro battaglia > ideale, con evidenti risvolti di disobbedienza civile, ma da qui a > parlare di censura di Stato ce ne corre (peraltro tirando in mezzo > tutti per un volta: politici, magistrati, forze dell'ordine, tutti > uniti per censurare la rete) Scusatemi se mi intrometto. La misura cautelare reale è, ovviamente, richiesta dal PM al GIP. E' il GIP che la dispone. Il primo riesame ha annullato l'ordinanza GIP, la Cassazione ha annullato con rinvio l'ordinanza del Riesame. Si è tornati al riesame il 2 febbraio u.s. e il Tribunale del riesame ha confermato l'ordinanza GIP di "sequestro". Per quanto riguarda la battaglia ideale: forse è corretto parlarne solo con riferimento ai titolari di TPB. I legali di TPB, invece, non conducono battaglie ideali, ma reali e basate sul diritto. Dico questo perché sono fermamente convinto delle ragioni di diritto che ci hanno indotto a resistere contro un provvedimento che - a mio modesto parere - non è corretto. E' per questo che nei prossimi giorni valuteremo sia la opportunità di proporre ricorso in Cassazione contro il provvedimento del secondo riesame, sia ricorso alla Corte di Giustizia CE. Potremmo ampiamente dibattere sulle ragioni di una parte o dell'altra. Ma la battaglia, posso confermare, non è solo "ideale". > > Non mi sorprende che il Tribunale del riesame abbia disposto > l'inibizione considerando il ragionamento della Suprema Corte. > Il ragionamento della Cassazione si basa su un'interpretazione del d.lgs. 70/03 che (sempre a mio modesto avviso) rischia di estenderne oltremodo i confini di ciò che può essere richiesto all'ISP nazionale. E' per questo che si dovrà valutare la corretta interpretazione della Cassazione da parte della Corte di Giustizia CE. Un saluto a tutti gli iscritti francesco -- Avv. Francesco Paolo Micozzi 09128 Cagliari - Via Domenico Cimarosa, 32 tel. +39 070 658 478 - fax +39 070 6851 640 email: francesco(a)micozzi.it PEC: micozzi(a)legalmail.it P-blog: www.micozzi.it

Feb. 8, 2010

Re: [nexa] The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by marco scialdone

2010/2/8 Paolo Brini <paolo.brini(a)iridiumpg.com> > Il 08/02/2010 10:54, marco scialdone ha scritto: > > > Grazie delle precisazioni Marco, ho provveduto a cancellare "dal > pubblico ministero". Vi segnalo però che la questione è già ritornata al > tribunale il 2 febbraio e che la decisione è già stata presa venerdì. > Come potete leggere nell'articolo, è quindi possibile che nelle prossime > ore TPB verrà oscurato. > > Ciao, > > Paolo > Figurati Paolo. Al di là dell'imprecisione tecnica è il tenore complessivo del comunicato che è a mio avviso inaccettabile. Possibile che non si possa avere un approccio più moderato a certe vicende? Mi rendo conto che quelli di TPB conducono una loro battaglia ideale, con evidenti risvolti di disobbedienza civile, ma da qui a parlare di censura di Stato ce ne corre (peraltro tirando in mezzo tutti per un volta: politici, magistrati, forze dell'ordine, tutti uniti per censurare la rete) Non mi sorprende che il Tribunale del riesame abbia disposto l'inibizione considerando il ragionamento della Suprema Corte. M. -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org BlackBerry PIN:20D30DDB My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

Feb. 8, 2010

Re: [nexa] The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by Paolo Brini

Il 08/02/2010 10:54, marco scialdone ha scritto: > Non pretendo che gli estensori di un comunicato stampa conoscano il diritto > processuale penale... ma, per il momento, nel nostro paese il P.M. non > impone un bel nulla. > > La misura cautelare sarà disposta o meno dal tribunale del riesame cui la > questione è ritornata a seguito alla pronuncia della Cassazione. > > E comunque non viviamo nè in Iran nè in Cina, per fortuna. > > IMHO > > M. > Grazie delle precisazioni Marco, ho provveduto a cancellare "dal pubblico ministero". Vi segnalo però che la questione è già ritornata al tribunale il 2 febbraio e che la decisione è già stata presa venerdì. Come potete leggere nell'articolo, è quindi possibile che nelle prossime ore TPB verrà oscurato. Ciao, Paolo

Feb. 8, 2010

Re: [nexa] The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by marco scialdone

Non pretendo che gli estensori di un comunicato stampa conoscano il diritto processuale penale... ma, per il momento, nel nostro paese il P.M. non impone un bel nulla. La misura cautelare sarà disposta o meno dal tribunale del riesame cui la questione è ritornata a seguito alla pronuncia della Cassazione. E comunque non viviamo nè in Iran nè in Cina, per fortuna. IMHO M. 2010/2/8 Paolo Brini <paolo.brini(a)iridiumpg.com> > L'Italia si conferma campionessa della censura in Europa. La sentenza > del Tribunale di Bergamo, che segue la decisione della Corte di > Cassazione, permetterà al pubblico ministero di imporre nuovamente agli > ISP italiani di censurare The Pirate Bay, il sito che conta 27 milioni > di utenti nel mondo. Grazie alle risorse tecniche contro la censura > utilizzate con successo in regimi oppressivi come Cina e Iran, sarà > comunque uno scherzo aggirare qualsiasi oscuramento. Vi proponiamo > inoltre l'intervista che abbiamo realizzato con Giovanni Battista Gallus > e Francesco Paolo Micozzi, avvocati difensori di The Pirate Bay. > > La sentenza e l'errata applicazione della direttiva 2000/31/CE aprono la > strada ad oscuramenti preventivi massicci di mezza Internet? > > http://bit.ly/azORE4 > > Ciao, > > Paolo > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org BlackBerry PIN:20D30DDB My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

Feb. 8, 2010

The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by Paolo Brini

L'Italia si conferma campionessa della censura in Europa. La sentenza del Tribunale di Bergamo, che segue la decisione della Corte di Cassazione, permetterà al pubblico ministero di imporre nuovamente agli ISP italiani di censurare The Pirate Bay, il sito che conta 27 milioni di utenti nel mondo. Grazie alle risorse tecniche contro la censura utilizzate con successo in regimi oppressivi come Cina e Iran, sarà comunque uno scherzo aggirare qualsiasi oscuramento. Vi proponiamo inoltre l'intervista che abbiamo realizzato con Giovanni Battista Gallus e Francesco Paolo Micozzi, avvocati difensori di The Pirate Bay. La sentenza e l'errata applicazione della direttiva 2000/31/CE aprono la strada ad oscuramenti preventivi massicci di mezza Internet? http://bit.ly/azORE4 Ciao, Paolo

Feb. 7, 2010