November 2010 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Network neutrality bot (NEUBOT) - Primo rilascio pubblico

by Simone Basso

vale.it(a)gmail.com wrote: > Non sarebbe male compilarlo anche per Mac OS X. Ho pronte un paio di patch per iniziare a supportare il Mac. Queste risolvono i problemi documentati in http://www.neubot.org/ports#macosx. Ho intenzione di integrarle in Neubot/0.3.1 (tra 9 giorni). Implementato il supporto iniziale, il passo successivo e` quello di creare una App facile da installare e disinstallare come e` nello stile del Mac. Vorrei cominciare a testare questa feature prima possibile, e quindi a partire dai rilasci successivi a 0.3.1. E vorrei che fosse stabile e testata in tempo per Neubot/0.4 (tra circa 3 mesi). BTW, a NEXA ho un portatile con MacOs 10.4 ("Tiger"). Sarebbe molto utile poter iniziare a testare Neubot su versioni successive del sistema (l'ideale sarebbe 10.6 "Snow Leopard"). Se qualcuno e` interessato a dare una mano, mi contatti off-list. Grazie per l'attenzione! Ciao, Simone

Nov. 9, 2010

Open Data - IGF Italia 2010

by Giuseppe futia

Open Data - IGF Italia 2010 Il Centro NEXA su Internet e Società del Politecnico di Torino ( nexa.polito.it), il consorzio TOP-IX (www.top-ix.org<http://www.evpsi.org/www.top-ix.org> ) e il progetto EVPSI, coordinato dall’Università di Torino (www.evpsi.org<http://www.evpsi.org/www.evpsi.org>), organizzano un incontro tematico* *sull'Open Data che si terrà* *all'interno dell'edizione 2010 dell' *Internet Governance Forum Italia* (IGF Italia 2010<http://www.igf-italia.it/igf-italia10> ). Nel corso dell'incontro verranno discussi gli aspetti tecnologici, economici e giuridici del modello Open Data. La discussione prenderà spunto dal primo caso italiano di piattaforma *Open Data: dati.piemonte.it* (www.dati.piemonte.it) Partendo da una prima riflessione sullo stato dell’arte a livello internazionale, si discuteranno le sfide e le criticità da superare per affermare il modello in Italia. Open Data è un tema centrale per lo sviluppo di Internet perché riguarda da vicino i cittadini, le imprese e la pubblica amministrazione: la disponibilità su Internet del patrimonio informativo pubblico (per brevità PSI, Public Sector Information) rappresenta, infatti, non solo uno strumento importante per la partecipazione democratica e per lo sviluppo di nuovi modelli di gestione della cosa pubblica, ma anche un volano per la creazione di nuovi modelli di business innovativi. *Link utili* * IGF Italia 2010 <http://www.igf-italia.it/igf-italia10>

Nov. 9, 2010

Leak: how EU prepares next ACTA negotiation round

by Paolo Brini

http://tacd-ip.org/archives/270 Ciao, Paolo

Nov. 9, 2010

ICT nelle amministrazioni locali

by Stefano Quintarelli

http://blog.quintarelli.it/blog/2010/11/ict-nelle-pubbliche-amministrazioni… * il 99,9% delle amministrazioni locali ha un collegamento ad internet * il 49% delle PAL usano Open Source -- blog.quintarelli.it www.eximia.it www.reeplay.it

Nov. 8, 2010

Verso Berna II: storico discorso di Lessig al WIPO

by Federico Morando

Cari tutti, giovedì scorso ho avuto la fortuna di ascoltare dal vivo questo discorso di Lessig al WIPO: http://www.freedomtodiffer.com/freedom_to_differ/2010/11/larry-lessig-calls… Per chi di voi conosce i lavori di Lessig (e soprattutto Remix), la prima parte del discorso è sicuramente gradevole e retoricamente perfetta, ma non riserva sorprese... vi consiglio però, anche se siete di fretta, di guardare gli ultimi 10-15 minuti (almeno dal minuto 26 in poi), perché Lessig ha proposto una roadmap verso una riforma del copyright "guidata" dal WIPO che - se intrapresa anche solo parzialmente - potrebbe dare risultati molto interessanti (e risultati storici, se percorsa fino in fondo). Cari saluti, Federico

Nov. 8, 2010

Call for Papers & Posters: STGlobal Consortium

by ST Global Contact

****** Please circulate to interested graduate students. Please note that the preferred submission date is November 15, 2010 [image: STGlobal] STGlobal Consortium Bridging Boundaries in Science & Technology Policy and Studies *Consortium Members* *Arizona State University* – Center for Science Policy Outcomes *École Nationale Supérieure des Mines de Paris* – Center for Sociology Innovation *George Mason University – *Center for Science and Technology Policy *Georgetown University* – Communication, Culture & Technology *Georgia Institute of Technology* – School of History, Technology, and Society *The George Washington University* – Center for International Science and Technology Policy *Virginia Polytechnic Institute and State University* – Science and Technology Studies *Mission Partners* *American Association for the Advancement of Science *(AAAS) *The National Academies* *Mission* STGlobal inspires and challenges graduate students to contribute to the forefront of research on science and technology policy and social issues. *Contact* contact(a)stglobal.org *Conference Details* www.stglobal.org <file:///C:/Website/cstc%20website/zzz%20stgloblal/www.stglobal.org> *Call for Papers & Posters* 11th Annual Graduate Student Conference April 15-16, 2011 l Washington, DC *The Organizing Committee of the STGlobal Consortium is now welcoming submission of abstracts for papers and/or posters to be presented at the 11th Annual STGlobal Conference for graduate student researchers. * *Consortium Profile:** *The* *STGlobal Consortium is an international, interdisciplinary organization of leading graduate programs in science and technology policy (STP) and science and technology studies (STS). The STGlobal conference, presented in collaboration with our Mission Partners, develops emerging S&T scholars and fosters mutual understanding in the S&T community. *Topics:** *Abstracts are welcome on issues relevant to science and technology policy (STP); science and technology studies (STS); and related fields including but not limited to health, energy and environment, space, information and communications, innovation, education, and ethical, legal and social implications of science and technology. *Eligible Presenters**: *Open *only* to students enrolled in a Masters, Masters-equivalent, or Ph.D. program at the time of submitting an abstract, for work performed while enrolled in that program. Recent graduates who were enrolled students at the time of submitting an abstract are eligible to present at the conference. *What to Expect:** *Student presenters will receive constructive feedback on their research, learn about related research in other disciplines, and build national and international connections with one another, prominent scholars, and professionals*. **Presentations are typically 15 minutes long, depending on the number of presenters in each session.** *Sessions will be assembled around similar themes and conducted in English. Students are encouraged to prepare a poster to present at a reception or to complement their formal presentation. Prominent figures from both STP and STS will deliver keynote addresses. Ample time is allotted for networking and community building and a portion of the conference will be dedicated to career development. *Abstract Requirements:** * Abstracts of up to 250 words will be accepted. Abstracts should summarize the research you want to present as a paper and/or poster at the conference. Abstracts will be selected based on significance of research question and effectiveness in communicating your completed or in-progress research. *Deadlines*: Preferred Submission Date for Abstracts: November 15, 2010 Final Submission Date for Abstracts: January 31, 2011 *Submission Guidelines:* Submit abstracts via e-mail to * abstracts(a)stglobal.org*. Above your abstract narrative (not included in 250 word count), please provide: 1) title of your paper and/or poster; 2) your full contact information; 3) your expected date of graduation; 4) school affiliation; and 5) name and website of your academic program. *Acceptance:*Abstracts will be accepted on a rolling basis to accommodate students who need to acquire a Visa. *Travel:* International students from countries that are not a part of the U.S. Department of State Visa Waiver Program are encouraged to submit their abstracts as early as possible. Links to important Visa information are available on the STGlobal website at: *http://www.stglobal.org/travel.html*. *Travel Grants:* Limited funds are available for student travel grants, to be awarded based on need and to early applicants. To apply for these funds, please attach estimated travel costs and brief statement of need with your abstract submission.

Nov. 8, 2010

NY Times: "One on One: Vivek Kundra, U.S. Chief Information Officer"

by J.C. DE MARTIN

A one-on-one interview with Vivek Kundra, chief information officer of the United States, discussing cyber security, data.gov and social networking. http://bits.blogs.nytimes.com/2010/11/05/one-on-one-vivek-kundra-u-s-chief-…

Nov. 8, 2010

NY Times: "Europe Takes Up Debate on Universal Internet Access"

by J.C. DE MARTIN

November 7, 2010 Europe Takes Up Debate on Universal Internet Access By KEVIN J. O'BRIEN BERLIN --- The global debate over how access to the Internet should be determined and paid for has attracted free speech advocates, telephone network operators and big online businesses like Google and Facebook. This week, arguments over so-called network neutrality move to Brussels, where the European Commission and Parliament are holding a daylong meeting that is expected to draw speakers from industry, government and academia. In the United States, the Federal Trade Commission attempted this year to bar operators --- telecommunications and cable companies that offer connections to the Internet --- from selectively managing the data flowing over their networks to assure that all customers got adequate service. The commission tried to prohibit their extracting payment from big traffic generators like Google, but the proposal is bogged down in legal challenges. In Europe, the debate is not as far along, but the outcome is equally clouded. Important signals about the Continent's approach may come Thursday from Neelie Kroes, the European commissioner for telecommunications, who is scheduled to speak at the meeting and must report to the Parliament on the status of net neutrality by the end of the year. In the absence of new regulation, Europe appears to be on track to give mobile network operators a relatively free hand in managing the data flowing over their networks. That could include the imposition of additional charges on rivals, like the voice-over-Internet service Skype. Ms. Kroes, in public statements this year, has warned operators not to bar rival services from their mobile networks but has not indicated that she intends to push for tighter regulation that would limit the way operators can manage their data traffic. [...] Continua qui: http://www.nytimes.com/2010/11/08/technology/08iht-neutral.html

Nov. 8, 2010

Re: [nexa] La Stampa (De Martin): dati senza patria

by Andrea Glorioso

Caro Marco, cari tutti, On 11/8/2010 10:38 AM, Marco Pancini wrote: > Ciao a Tutti, > Credo che non sia possibile ridurre il problema solo ad una questione di > spese, perchè altrimenti sarebbe già stato risolto. Non mi pare che nessuno - sicuramente non io - voglia ridurre il problema semplicemente ad una questione di spese/costi. Ma altrettanto sicuramente questo è uno degli argomenti costanti che vengono sollevati dal settore privato (che, è forse scontato ricordarlo, non tratta dati personali principalmente per amore del prossimo) quando "commenta" il quadro legale dell'Unione Europea in materia o ne richiede modifiche. > L'attrazione della giurisdizione al computer dell'utente crea una > molteplicità incontrollabile di giurisdizioni applicabili (perchè > l'Italia o il Lussembrugo sì, e l'Iran no...), le cui conseguenze sono > facilmente immaginabili. Al di là del fatto che vedo perché il sistema proprio dell'UE debba per forza di cose essere universalizzato - sarebbe un errore esattamente come voler universalizzare altri sistemi, per esempio quello degli USA - devo avere poca immaginazione e quindi mi sfuggono sia i motivi dell'incontrollabilità (per chi?) sia le conseguenze di cui parli. Puoi espandere un po'? > Alcune soluzioni di questo problema sono già all'ordine del giorno > dell'Art. 29 working party. Ovvero? > In più una considerazione fuori contesto ma sul contesto. > Sono reduce da un week-end a L'Aquila dove stiamo collaborando alla > realizzazione di un modello in 3D della ricostruzione della città. La > base di questo modello è rappresentata dalle immagini di Google Earth, > di Street View e dalle foto scattate dai volontari che hanno aderito > all'iniziativa promossa dal sito www.comefacciamo.it > <http://www.comefacciamo.it>. > Ho visto un sacco di entusiasmo e di interesse. E mi ha fatto riflettere > che un approccio a Street View o alla pubblicazione online di foto di > immobili simile a quello avuto in Germania da alcuni Garanti Privacy non > avrebbe reso possibile un progetto come questo... Prima di tutto complimenti per il lavoro che state portando avanti. Da quel che mi risulta le DPA tedesche hanno imposto un sistema di opt-out, è corretto? Bisogna poi vedere qual è il fine del trattamento dei dati personali (per inciso, io non sono convinto che la foto di una casa sia in ogni caso un dato personale, ma non ritengo nemmeno che non possa esserlo) e soprattutto considerare che la Direttiva 95/46/EC include, tra i criteri che rendono il trattamento lecito, il fatto che "the processing is necessary for a performance of a task carried out in the public interest". Ciao, Andrea

Nov. 8, 2010

Re: [nexa] Network neutrality bot (NEUBOT) - Primo rilascio pubblico

by vale.it＠gmail.com

Non sarebbe male compilarlo anche per Mac OS X. V Il giorno 08/nov/2010, alle ore 12.15, Simone Basso ha scritto: > Gli utenti internet vivono perlopiù al buio. > > Quando scelgono un Internet Service Provider (ISP), infatti, possono > solo basarsi sulla pubblicità, quasi sempre indicante, oltre al > prezzo, solo la velocità di navigazione, per altro puramente teorica. > Sul sito dei rispettivi ISP non ci sono quasi mai le informazioni > tecniche necessarie per dedurre il livello di qualità del servizio > offerto. > > Quando poi comprano l'accesso da uno specifico ISP, lo fanno firmando > contratti molto vaghi (con rare eccezioni), senza alcuna garanzia > sulla qualità del servizio, neanche in merito alla velocità minima > garantita di navigazione [1]. Inoltre, soprattutto nel caso di > accesso wireless cellulare, i contratti spesso proibiscono determinate > applicazioni (come il Voice over IP), violando il principio secondo > il quale i gestori della rete non posso interferire col traffico in > transito (il cosiddetto principio di "neutralità della rete"). > > Dopo essere diventati clienti, gli utenti non vengono quasi mai > informati in merito all'andamento del servizio, per esempio con > statistiche periodiche di qualità, né su eventuali pratiche di > gestione del traffico. > > In altre parole, gli ISP sanno tutto della loro rete e moltissimo > sui loro clienti. Gli utenti, invece, non sanno praticamente nulla > del servizio loro offerto dall'ISP. > > In attesa che gli ISP diventino in generale più trasparenti - per > loro iniziativa o per interventi regolatori dall'alto - è ora di > iniziare a gettare un po' di luce. > > In particolare, gli utenti Internet possono fin da subito da soli, > dal basso, in maniera distribuita e collaborativa, iniziare a misurare > la qualità del loro collegamento cominciando dalla velocità di download > e upload (spesso molto lontana da quella pubblicizzata) per poi passare > alla misura di eventuali pratiche di gestione o addirittura di blocco > di determinate applicazioni, come il peer-to-peer. > > In questa direzione, il Centro NEXA su Internet e Società del > Politecnico di Torino (DAUIN) è lieto di di annunciare il rilascio > della prima versione beta pubblica di Neubot, il network neutrality > bot [2]. > > Neubot è un programma opensource, leggero e poco invasivo, che utenti > interessati possono installare sul proprio computer, per fare misure > "distribuite". Il programma esegue in background e periodicamente > effettua prove di trasmissione con alcuni server di test e con altre > istanze del programma stesso, utilizzando vari protocolli applicativi. > Le informazioni raccolte dai vari Neubot installati dagli utenti > volontari sono inviate ad un server centrale, anonimizzate, e messe > a disposizione di tutti. > > Questo rilascio pubblico iniziale rappresenta il primo passo di un > percorso verso il monitoraggio distribuito della neutralità della > rete. Sia perché si tratta di una versione beta del programma, > che ha bisogno di testing per diventare più robusto ed efficace. Sia > perché questa versione offre agli utenti solo un semplice test HTTP > ispirato a quello di Speedtest.net [3]. Sia perché al momento è > disponibile un unico server con cui fare le misure e non è ancora > possibile effettuare misure tra istanze di Neubot. Nei prossimi rilasci > pubblici prevediamo di muoverci con decisione verso il monitoraggio > distribuito, aggiungendo il supporto per misure che utilizzano il > protocollo BitTorrent e per effettuare misure peer-to-peer (ossia tra > istanze di Neubot). Il nostro ciclo di sviluppo prevede di rilasciare > una patch release ogni 10-15 giorni, per massimizzare il testing, > e una feature release, in cui le nuove funzionalità sono complete e > stabili, ogni 2-3 mesi. È anche possibile seguire lo sviluppo ancor > più da vicino, clonando il nostro albero GIT pubblico [4]. > > Nella pratica questa release permette di monitorare le prestazioni > offerte dalla propria connessione broadband rispetto ad un server > campione. I test misurano la latenza, la velocità di download e la > velocità di upload, vengono eseguiti periodicamente e automaticamente, > e fanno riferimento a un unico server, installato a Torino. Al momento, > quindi, Neubot si rivolge prevalentemente ad un pubblico italiano. > Tuttavia, con questa release cerchiamo di porre le basi per diffondere > Neubot quanto più possibile, includendo feature come la notifica > della disponibilità di un aggiornamento per gli utenti Windows, > e l'aggiornamento automatico per gli utenti di Debian e Ubuntu. > > Neubot non è il primo progetto di ricerca sulla neutralità della rete e > non ha l'ambizione di entrare in competizione con i progetti esistenti. Fa > parte di un ecosistema di progetti quali Glasnost [5], Grenouille [6], > e NANO [7], e ambisce ad essere incluso tra i progetti ospitati da > Measurement Lab [8]. Il nostro obiettivo e quello di collaborare con ed > essere di complemento a le soluzioni esistenti, non di sostituirle. > > Sono dunque due le categorie di utenti che invitiamo ad installare > Neubot. Quanti hanno a cuore il tema della neutralità della rete e > vogliono collaborare al nostro progetto. E quanti sono interessati a > raccogliere informazioni quantitative sul funzionamento della propria > connessione broadband e che, già oggi, installando il programma, > possono confrontare il nostro test periodico con altre soluzioni come > quella offerta da Speedtest.net. > > Per approfondimenti, vi invitiamo a visitare il sito web del progetto > Neubot http://www.neubot.org/. > > References > '''''''''' > > [1] http://nexa.polito.it/accesso-ad-internet-e-contratti-di-connettivit%C3%A0-… > > [2] http://www.neubot.org/ > > [3] http://www.speedtest.net/ > > [4] https://github.com/neubot/neubot > > [5] http://broadband.mpi-sws.org/transparency/glasnost.php > > [6] http://www.grenouille.com/ > > [7] http://gtnoise.net/nano/ > > [8] http://www.measurementlab.net/ > > -- > Simone Basso > Neubot Project Lead > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Nov. 8, 2010