January 2010 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Roadmap 2010 Internet & Società (16° Mercoledi di NEXA)

by J.C. DE MARTIN

Buongiorno a tutti, la proposta di lavorare ad una roadmap 2010 Internet & Società sta suscitando grande interesse, anche da autorevoli persone non di Torino che stanno pensando di partecipare di persona all'incontro del 13 gennaio. Per massimizzare il loro contributo e considerata la quantita' e rilevanza dei temi della "griglia", inizieremo a lavorare, con tutti gli interessati, alle *ore 17.00*, per poi continuare tra le 18 e le 20 (orario canonico) con tutti i nexiani, con probabile coda oltre le 20 e a cena. Intanto invito a continuare la discussione in lista, ringraziando chi ha gia' contribuito. juan carlos J.C. DE MARTIN wrote (on 1/3/10 8:44 PM): > Buongiorno a tutti, > > mercoledi' 13 gennaio si terra' il primo "mercoledi' di NEXA" > del 2010 (il 16° dall'inizio della serie), sempre in corso Trento 21 > a Torino (davanti al Politecnico) e sempre dalle 18 alle 20. > > Questa volta non avremo un ospite, ma collaborativamente > cercheremo di redarre una sorta di roadmap 2010 sui i temi > "Internet & Società". > > Ovvero, proveremo a identificare le priorita', le sfide, le opportunita' > per l'anno appena iniziato a livello sia italiano, sia europeo, > sia internazionale. > > Per preparare l'incontro, gli iscritti alla lista pubblica nexa > (https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa) > sono stati invitati a contribuire i loro pensieri in lista, > cosi' da arrivare all'incontro del 13 gennaio con una bozza su > cui poi lavorare di persona durante il mercoledi'. > > I punti su cui sono stati invitati a contruibuire li trovate a seguire. > Nel caso siate interessati a contribuire, vi invito a iscrivervi alla > lista pubblica nexa - o a inviare i vostri pensieri al sottoscritto. > > Cordialmente, > > juan carlos de martin > > > > ROADMAP 2010 INTERNET & SOCIETA' > -------------------------------- > > Relativamente a Internet nel corso del 2010: > 1. In Italia > 1.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara' > relativo a ... ? > 1.2. E la maggiore opportunita'? > 1.3. se si dovesse attivare un progetto di ricerca, lo > si dedicherebbe a.... ? (max 3 temi) Perche'? > 1.4. se si dovesse indirizzare l'attivita' di una > associazione di advocacy (come la Quadrature > du Net in Francia o EFF in USA), > la si indirizzerebbe su quale tema (o quali temi, max 3)? > Perche'? > 1.5. se si dovessero indicare al Governo 3 priorita' di spesa, > quali sarebbero? Perche'? > 1.5.1. e a un governo regionale? (p.es., il Piemonte) > 1.6. se si dovesse interloquire col Parlamento, si chiederebbe > di legiferare in merito a Internet? Se si', su quali temi e > perche'? > 1.6.1. Esiste un intergruppo Parlamentare 2.0: che ruolo dovrebbe > avere in simile gruppo nelle dinamiche politiche? > 1.7. AGCOM e Autorita' Anti-Trust dovrebbero avere un ruolo > maggiore o diverso in relazione a Internet? > Se si', quale e perche'? > 1.8 Le competenze ministeriali relative a Internet sono > spezzettate tra molteplici dicasteri: avrebbe senso, secondo > voi, > istituire un Ministero della Rete? O e' piuttosto > auspicabile/piu' efficace > la creazione di un organismo consultivo che rappresenti > gli utenti della Rete nei confronti delle altre istituzioni? > (Si pensi, per esempio, al KulturRat tedesco per il mondo > della cultura, > http://www.kulturrat.de) O entrambe le cose? > > 2. In Europa: > 2.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara' > relativo a ... ? > 2.2. E la maggiore opportunita'? > 2.3. se si dovesse chiedere alla Commission edi attivare un > progetto di ricerca, > lo si dedicherebbe a.... ? (max 3 temi) Perche'? > 2.4. se si dovesse indirizzare l'attivita' di una > associazione di advocacy (come la Quadrature > du Net in Francia), la si indirizzerebbe su quale tema europeo > (o quali temi, max 3)? Perche'? > 2.5. se si dovessero indicare al Consiglio/Commissione 3 priorita' > di spesa, > quali sarebbero? Perche'? > 2.6. se si dovesse interloquire col Parlamento Europeo, > 2.6.1. E' in via di formazione un intergruppo parlamentare sui temi > del software libero e di internet: che ruolo dovrebbe > avere in simile gruppo nelle dinamiche politiche europee? > 2.7 E' auspicabile la creazione di un organismo consultivo che > rappresenti > gli utenti della Rete nei confronti delle altre istituzioni > europee? > (Si pensi, per esempio, al KulturRat tedesco per il mondo > della cultura, > http://www.kulturrat.de) > > 3. Nel Mondo: > 3.1: Si e' molto parlato di WSIS, IGF e di Governance di Internet: > che cosa dobbiamo aspettarci nel 2010? E' possibile fare > qualcosa a livello > nazionale che abbia un impatto a livello globale? > Se si', e' il Governo che dovrebbe muoversi? E in che > direzione? > 3.2. Negli ultimi mesi del 2009 le iniziative per un Internet > Bill of Rights > hanno preso quota: il 2010 sara' l'anno dell'IBR? > 3.3. Da quali aree del mondo vi aspettate le maggiori novita' > (nel bene e nel > male) relativamente a Internet? Perche'? > > > >

Jan. 7, 2010

Re: [nexa] costruiamo insieme la Roadmap 2010 Internet & Società (16° Mercoledi di NEXA)

by Oreste Pollicino

Cari tutti, putroppo il 13 ho esami in bocconi e non ce la faccio ad essere a Torino. L'iniziativa lanciata da Juan Carlos mi sembra veramente lungimirante. Della griglia proposta mi ha colpito molto, in positivo, l'attenzione agli aspetti regolamentari (AGCOM) e antitrust (AGCM) in relazione alla governance di internet. Salvaguardare la libertà del WEB non significa a mio avviso attribuire un'immunità ai poteri economici forti che si muovono in internet dall'applicazione delle leggi che tutelano la concorrenza sul web. Se è vero che l'antitrust dell'audiovisivo è iperregolato, il problema su internet è l'opposto. E in questo vuoto sono fioriti posizioni dominanti ed oligopoli di fatto che a mio avviso è doveroso contrastare. Come per altre aree di cui si è dicusso molto in questo periodo, la normativa esiste già, basta applicarla... Cari saluti op ____________________________________________________________________________________ Oreste Pollicino Professore associato di diritto pubblico comparato Università Bocconi Milano ----- Messaggio originale ----- Da: "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> A: nexa(a)server-nexa.polito.it Inviato: Domenica, 3 gennaio 2010 20:37:25 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: [nexa] costruiamo insieme la Roadmap 2010 Internet & Società (16° Mercoledi di NEXA) Buon Anno! Spero abbiate iniziato bene il 2010. Mercoledi' 13 gennaio si terra' il primo "mercoledi' di NEXA" del 2010 (il 16° dall'inizio della serie), sempre in corso Trento 21 e sempre dalle 18 alle 20. Questa volta non avremo un ospite, ma collaborativamente cercheremo di redarre una sorta di roadmap 2010 sui i temi "Internet & Società". Ovvero, proveremo a identificare le priorita', le sfide, le opportunita' per l'anno appena iniziato a livello sia italiano, sia europeo, sia internazionale. Per preparare l'incontro, invito gli iscritti alla lista a contribuire in questa sede, cosi' da arrivare all'incontro del 13 gennaio con una bozza su cui poi lavorare di persona durante il mercoledi'. I punti su cui vi invito a contruibuire (potete rispondere anche solo a un sottoinsieme e proporne anche di vostri, ovviamente) li trovate a seguire. Ancora auguri! a presto, juan carlos Relativamente a Internet nel corso del 2010: 1. In Italia 1.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara' relativo a ... ? 1.2. E la maggiore opportunita'? 1.3. se si dovesse attivare un progetto di ricerca, lo si dedicherebbe a.... ? (max 3 temi) Perche'? 1.4. se si dovesse indirizzare l'attivita' di una associazione di advocacy (come la Quadrature du Net in Francia o EFF in USA), la si indirizzerebbe su quale tema (o quali temi, max 3)? Perche'? 1.5. se si dovessero indicare al Governo 3 priorita' di spesa, quali sarebbero? Perche'? 1.5.1. e a un governo regionale? (p.es., il Piemonte) 1.6. se si dovesse interloquire col Parlamento, si chiederebbe di legiferare in merito a Internet? Se si', su quali temi e perche'? 1.6.1. Esiste un intergruppo Parlamentare 2.0: che ruolo dovrebbe avere in simile gruppo nelle dinamiche politiche? 1.7. AGCOM e Autorita' Anti-Trust dovrebbero avere un ruolo maggiore o diverso in relazione a Internet? Se si', quale e perche'? 1.8 Le competenze ministeriali relative a Internet sono spezzettate tra molteplici dicasteri: avrebbe senso, secondo voi, istituire un Ministero della Rete? O e' piuttosto auspicabile/piu' efficace la creazione di un organismo consultivo che rappresenti gli utenti della Rete nei confronti delle altre istituzioni? (Si pensi, per esempio, al KulturRat tedesco per il mondo della cultura, http://www.kulturrat.de) O entrambe le cose? 2. In Europa: 2.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara' relativo a ... ? 2.2. E la maggiore opportunita'? 2.3. se si dovesse chiedere alla Commission edi attivare un progetto di ricerca, lo si dedicherebbe a.... ? (max 3 temi) Perche'? 2.4. se si dovesse indirizzare l'attivita' di una associazione di advocacy (come la Quadrature du Net in Francia), la si indirizzerebbe su quale tema europeo (o quali temi, max 3)? Perche'? 2.5. se si dovessero indicare al Consiglio/Commissione 3 priorita' di spesa, quali sarebbero? Perche'? 2.6. se si dovesse interloquire col Parlamento Europeo, 2.6.1. E' stato appena creato .....: che ruolo dovrebbe avere in simile gruppo nelle dinamiche politiche europee? 2.7 E' auspicabile la creazione di un organismo consultivo che rappresenti gli utenti della Rete nei confronti delle altre istituzioni europee? (Si pensi, per esempio, al KulturRat tedesco per il mondo della cultura, http://www.kulturrat.de) 3. Nel Mondo: 3.1: Si e' molto parlato di WSIS, IGF e di Governance di Internet: che cosa dobbiamo aspettarci nel 2010? E' possibile fare qualcosa a livello nazionale che abbia un impatto a livello globale? Se si', e' il Governo che dovrebbe muoversi? E in che direzione? 3.2. Negli ultimi mesi del 2009 le iniziative per un Internet Bill of Rights hanno preso quota: il 2010 sara' l'anno dell'IBR? 3.3. Da quali aree del mondo vi aspettate le maggiori novita' (nel bene e nel male) relativamente a Internet? Perche'? _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 6, 2010

Re: [nexa] costruiamo insieme la Roadmap 2010 Internet & Società (16° Mercoledi di NEXA)

by Enrico Bertacchini

Cari tutti, mi dispiace molto per quello che si discuterà, ma purtroppo non riesco a venire al prossimo mercoledì di Nexa per alcuni impegni accademici. Vi segnalo inoltre un interessante sito che ripercorre in un modo abbastanza chiaro e ben organizzato la storia dell'evoluzione tecnologica del web e di Internet. Per una persona come me all'oscuro di molti aspetti tecnologici sottostanti alla rete, mi sembra un preziosio riferimento. http://www.livinginternet.com/ A presto Enrio -- Enrico Bertacchini - Researcher University of Torino - Department of Economics "Cognetti De Martiis" EBLA Center - International Center for Research on the Economics of Culture, Institutions and Creativity NEXA Center for Internet & Society, Politecnico of Torino Via Po 53, 10124 Torino, Italy TEL +390116704982

Jan. 5, 2010

Re: [nexa] breaking borders award

by bernardo parrella

Salve a tutti non avevo osato parlare di quell'Award in questa lista, ma visto l'annuncio di Marco, segnalo che qui c'e' il post pubblicato su GV.it una decina di giorni fa con ulteriori dettagli: http://it.globalvoicesonline.org/2009/12/12085/: e in via *ufficiosa*, il Summit 2010 di GV dove verranno premiati i vincitori dell'Award, si terra' in Sudamerica a meta' primavera - a breve seguira' annuncio ufficiale, con date e luogo precisi thanks, ciao, --b. ======================================== At 5:44 PM +0100 1/4/10, Marco Pancini wrote: >Cari Tutti, >Come alcuni di voi sapranno, Google insieme con ><http://globalvoicesonline.org/>Global Voices, >sta organizzando il ><http://www.breakingborders.net/>Breaking >Borders Award. Si tratta di un premio dedicato >a individui o associazioni che mostrando >coraggio, energia e intraprendenza >hanno utilizzato Internet per promuovere la >libertà di espressione, facendoci partecipi di >differenti punti di vista e opponendosi alla >censura. >A causa del grande interesse che il premio ha >suscitato, abbiamo deciso di estendere la >deadline per proporre le nominations fino al 15 >febbraio 2010. Un comitato di esperti analizzerà >le nominations e annuncerà i vincitori del >premio durante la conferenza annuale di Global >Voices che si terrà nei primi mesi del 2010. >Il premio verrà assegnato in tre categorie: >strumenti che promuovono la libertà di >espressione, lavoro eccezionale nel campo della >politica e naturalmente attivismo e giornalismo. > >Se avete voglia, potete inviare la vostra >nomination >qui: <http://www.breakingborders.net/>http://www.breakingborders.net/ >

Jan. 4, 2010

breaking borders award

by Marco Pancini

Cari Tutti, Come alcuni di voi sapranno, Google insieme con Global Voices<http://globalvoicesonline.org/>, sta organizzando il Breaking Borders Award <http://www.breakingborders.net/>. Si tratta di un premio dedicato a individui o associazioni che mostrando coraggio, energia e intraprendenza hanno utilizzato Internet per promuovere la libertà di espressione, facendoci partecipi di differenti punti di vista e opponendosi alla censura. A causa del grande interesse che il premio ha suscitato, abbiamo deciso di estendere la deadline per proporre le nominations fino al 15 febbraio 2010. Un comitato di esperti analizzerà le nominations e annuncerà i vincitori del premio durante la conferenza annuale di Global Voices che si terrà nei primi mesi del 2010. Il premio verrà assegnato in tre categorie: strumenti che promuovono la libertà di espressione, lavoro eccezionale nel campo della politica e naturalmente attivismo e giornalismo. Se avete voglia, potete inviare la vostra nomination qui: http://www.breakingborders.net/ A presto. -- Marco Pancini European Senior Policy Counsel Google Italy Corso Europa, 2 20122 Milano, Italia Tel. +39 02 36618524 Cell. +39.348.9946222 pancini(a)google.com Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

Jan. 4, 2010

Re: [nexa] costruiamo insieme la Roadmap 2010 Internet & Società (16° Mercoledi di NEXA)

by Norberto Patrignani

Carissim*, la fantastica concentrazione di competenze raccolta in Nexa potra' contribuire moltissimo alla diffusione di una cultura digitale attenta anche agli aspetti sociali ed etici della rete. Oltre a tutte le importanti iniziative gia' in cantiere sugli aspetti tecnologici ("architecture" nel modello Lessig), economici ("market") e legali ("hard laws"), si potrebbero attivare delle iniziative di "education" ("norms", "soft laws") sugli aspetti sociali ed etici che spesso rappresentano il background sul quale vengono poi costruite le architetture tecnologiche, i modelli di business, le leggi, etc. Si potrebbe iniziare con una proposta minima di attivita' a livello regionale sul punto 1.5.1 con seminari divulgativi, etc. Un ottimo esempio e' il seminario sull'etica nel mondo della tecnologia (nell'ambito del prossimo Festival delle Scienze di Roma) che vedra' Sabato 16 Gen i fondatori della "computer ethics", Terry Bynum e James H. Moor ed i nostri Giuseppe Longo e Gianmarco Veruggio. Purtroppo Mer 13 Gen saro' in viaggio, pero' su questi temi contate sul mio contributo. Ciao Norberto On Sun, 03 Jan 2010 20:37:25 +0100, J.C. DE MARTIN wrote > Buon Anno! Spero abbiate iniziato bene il 2010. > > Mercoledi' 13 gennaio si terra' il primo "mercoledi' di NEXA" > del 2010 (il 16° dall'inizio della serie), sempre in corso Trento 21 > e sempre dalle 18 alle 20. > > Questa volta non avremo un ospite, ma collaborativamente > cercheremo di redarre una sorta di > roadmap 2010 sui i temi "Internet & Società". > > Ovvero, proveremo a identificare le priorita', le sfide, le opportunita' > per l'anno appena iniziato a livello sia italiano, sia europeo, sia > internazionale. > > Per preparare l'incontro, invito gli iscritti alla lista a > contribuire in questa sede, cosi' da arrivare all'incontro del 13 gennaio > con una bozza su cui poi lavorare di persona durante il mercoledi'. > I punti su cui vi invito a contruibuire (potete rispondere > anche solo a un sottoinsieme e proporne anche di vostri, ovviamente) > li trovate a seguire. > > Ancora auguri! > > a presto, > juan carlos > > Relativamente a Internet nel corso del 2010: > 1. In Italia > 1.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara' > relativo a ... ? > 1.2. E la maggiore opportunita'? > 1.3. se si dovesse attivare un progetto di ricerca, lo > si dedicherebbe a.... ? (max 3 temi) Perche'? > 1.4. se si dovesse indirizzare l'attivita' di una > associazione di advocacy (come la Quadrature > du Net in Francia o EFF in USA), > la si indirizzerebbe su quale tema (o quali temi, max 3)? > Perche'? > 1.5. se si dovessero indicare al Governo 3 priorita' di spesa, > quali sarebbero? Perche'? > 1.5.1. e a un governo regionale? (p.es., il Piemonte) > 1.6. se si dovesse interloquire col Parlamento, si chiederebbe > di legiferare in merito a Internet? Se si', su quali temi > e perche'? > 1.6.1. Esiste un intergruppo Parlamentare 2.0: che ruolo dovrebbe > avere in simile gruppo nelle dinamiche politiche? > 1.7. AGCOM e Autorita' Anti-Trust dovrebbero avere un ruolo > maggiore o diverso in relazione a Internet? > Se si', quale e perche'? > 1.8 Le competenze ministeriali relative a Internet sono > spezzettate tra molteplici dicasteri: avrebbe senso, > secondo voi, istituire un Ministero della Rete? O e' > piuttosto auspicabile/piu' efficace la creazione di un > organismo consultivo che rappresenti gli utenti della Rete > nei confronti delle altre istituzioni? > (Si pensi, per esempio, al KulturRat tedesco per il mondo > della cultura, http://www.kulturrat.de) O entrambe le cose? > > 2. In Europa: > 2.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara' > relativo a ... ? > 2.2. E la maggiore opportunita'? > > 2.3. se si dovesse chiedere alla Commission edi attivare un > progetto di ricerca, lo si dedicherebbe a.... ? (max 3 > temi) Perche'? > 2.4. se si dovesse indirizzare l'attivita' di una > associazione di advocacy (come la Quadrature du Net in > Francia), la si indirizzerebbe su quale tema europeo > (o quali temi, max 3)? Perche'? > 2.5. se si dovessero indicare al Consiglio/Commissione 3 > priorita' di spesa, quali sarebbero? Perche'? > 2.6. se si dovesse interloquire col Parlamento Europeo, > 2.6.1. E' stato appena creato .....: che ruolo dovrebbe > avere in simile gruppo nelle dinamiche politiche europee? > 2.7 E' auspicabile la creazione di un organismo consultivo che rappresenti > gli utenti della Rete nei confronti delle altre > istituzioni europee? > (Si pensi, per esempio, al KulturRat tedesco per il mondo > della cultura, http://www.kulturrat.de) > > 3. Nel Mondo: > > 3.1: Si e' molto parlato di WSIS, IGF e di Governance di Internet: > che cosa dobbiamo aspettarci nel 2010? E' possibile > fare qualcosa a livello nazionale che abbia un impatto > a livello globale? Se si', e' il Governo che dovrebbe > muoversi? E in che direzione? > 3.2. Negli ultimi mesi del 2009 le iniziative per un Internet > Bill of Rights hanno preso quota: il 2010 sara' l'anno dell'IBR? > 3.3. Da quali aree del mondo vi aspettate le maggiori novita' > (nel bene e nel > male) relativamente a Internet? Perche'? > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 4, 2010

Re: [nexa] costruiamo insieme la Roadmap 2010 Internet & Società (16° Mercoledi di NEXA)

by J.C. DE MARTIN

Grazie molte, Paolo, spunti utilissimi per la nostra discussione! jc Paolo Brini wrote (on 1/4/10 12:17 AM): > J.C. DE MARTIN ha scritto: > >> Buon Anno! Spero abbiate iniziato bene il 2010. >> >> > Grazie, buon anno a tutti! > > > >> 2. In Europa: >> 2.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara' >> relativo a ... ? >> >> > Mi permetto di intromettermi sperando di non essere invasivo per > proporre uno spunto che potrebbe interessare NEXA. > > A dicembre 2009 Magnus Fridth, consigliere speciale al Dipartimento per > la Proprietà Intellettuale del Ministero della Giustizia svedese, ha > confermato che un rappresentante della Commissione DG Justice, Freedom > and Civil Rights ha dichiarato che una nuova proposta tipo IPRED 2 verrà > presentata a maggio/giugno 2010. Ritengo che questa proposta sarà > avanzata al fine di iniziare ad armonizzare il quadro legislativo > europeo con ACTA, definito lo "standard aureo", e ritengo altresì che lo > scopo primario sia di armonizzare le misure penali (carcere) contro le > violazioni del copyright senza scopo di lucro per i Paesi Membri. > > http://werebuild.eu/wiki/index.php/ACTA#ACTA_.26_IPRED2 > > Condividendo le opinioni espresse a maggio 2009 da John Sullivan > (Operations Manager Free Software Foundation) > http://torrentfreak.com/the-war-on-sharing-why-the-fsf-cares-about-riaa-law… > ; > > considerando che la diffusione del software libero e del movimento > "copyleft" non possono prescindere da Internet; > > tenendo presente che l'innovazione in Internet e la sua crescita sono > state guidate da alcuni fattori chiave fra i quali spiccano i movimenti > e i software sopra citati; > > prendendo atto che la Commissione si è parzialmente dichiarata d'accordo > nel rapporto i2010 alle richieste dell'industria del monopolio > intellettuale > affinché si instauri un quadro legislativo che favorisca la > collaborazione fra attori privati per il monitoraggio e il controllo del > flusso di informazioni in Internet > > penso che la minaccia più grave per uno svilupppo sano della Rete in > Europa sia proprio il tentativo di rivoluzionare il quadro legale > europeo per renderlo compatibile con ACTA (qui trovate i motivi per cui > l'attuale quadro risulta profondamente incompatibile con ACTA: > http://blog.tntvillage.scambioetico.org/?p=4550) > > Di nuovo tanti auguri a tutti per un buon 2010! > > Paolo > > > >

Jan. 3, 2010

Re: [nexa] costruiamo insieme la Roadmap 2010 Internet & Società (16° Mercoledi di NEXA)

by Paolo Brini

J.C. DE MARTIN ha scritto: > Buon Anno! Spero abbiate iniziato bene il 2010. > Grazie, buon anno a tutti! > 2. In Europa: > 2.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara' > relativo a ... ? > Mi permetto di intromettermi sperando di non essere invasivo per proporre uno spunto che potrebbe interessare NEXA. A dicembre 2009 Magnus Fridth, consigliere speciale al Dipartimento per la Proprietà Intellettuale del Ministero della Giustizia svedese, ha confermato che un rappresentante della Commissione DG Justice, Freedom and Civil Rights ha dichiarato che una nuova proposta tipo IPRED 2 verrà presentata a maggio/giugno 2010. Ritengo che questa proposta sarà avanzata al fine di iniziare ad armonizzare il quadro legislativo europeo con ACTA, definito lo "standard aureo", e ritengo altresì che lo scopo primario sia di armonizzare le misure penali (carcere) contro le violazioni del copyright senza scopo di lucro per i Paesi Membri. http://werebuild.eu/wiki/index.php/ACTA#ACTA_.26_IPRED2 Condividendo le opinioni espresse a maggio 2009 da John Sullivan (Operations Manager Free Software Foundation) http://torrentfreak.com/the-war-on-sharing-why-the-fsf-cares-about-riaa-law… ; considerando che la diffusione del software libero e del movimento "copyleft" non possono prescindere da Internet; tenendo presente che l'innovazione in Internet e la sua crescita sono state guidate da alcuni fattori chiave fra i quali spiccano i movimenti e i software sopra citati; prendendo atto che la Commissione si è parzialmente dichiarata d'accordo nel rapporto i2010 alle richieste dell'industria del monopolio intellettuale affinché si instauri un quadro legislativo che favorisca la collaborazione fra attori privati per il monitoraggio e il controllo del flusso di informazioni in Internet penso che la minaccia più grave per uno svilupppo sano della Rete in Europa sia proprio il tentativo di rivoluzionare il quadro legale europeo per renderlo compatibile con ACTA (qui trovate i motivi per cui l'attuale quadro risulta profondamente incompatibile con ACTA: http://blog.tntvillage.scambioetico.org/?p=4550) Di nuovo tanti auguri a tutti per un buon 2010! Paolo

Jan. 3, 2010

costruiamo insieme la Roadmap 2010 Internet & Società (16° Mercoledi di NEXA)

by J.C. DE MARTIN

Buon Anno! Spero abbiate iniziato bene il 2010. Mercoledi' 13 gennaio si terra' il primo "mercoledi' di NEXA" del 2010 (il 16° dall'inizio della serie), sempre in corso Trento 21 e sempre dalle 18 alle 20. Questa volta non avremo un ospite, ma collaborativamente cercheremo di redarre una sorta di roadmap 2010 sui i temi "Internet & Società". Ovvero, proveremo a identificare le priorita', le sfide, le opportunita' per l'anno appena iniziato a livello sia italiano, sia europeo, sia internazionale. Per preparare l'incontro, invito gli iscritti alla lista a contribuire in questa sede, cosi' da arrivare all'incontro del 13 gennaio con una bozza su cui poi lavorare di persona durante il mercoledi'. I punti su cui vi invito a contruibuire (potete rispondere anche solo a un sottoinsieme e proporne anche di vostri, ovviamente) li trovate a seguire. Ancora auguri! a presto, juan carlos Relativamente a Internet nel corso del 2010: 1. In Italia 1.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara' relativo a ... ? 1.2. E la maggiore opportunita'? 1.3. se si dovesse attivare un progetto di ricerca, lo si dedicherebbe a.... ? (max 3 temi) Perche'? 1.4. se si dovesse indirizzare l'attivita' di una associazione di advocacy (come la Quadrature du Net in Francia o EFF in USA), la si indirizzerebbe su quale tema (o quali temi, max 3)? Perche'? 1.5. se si dovessero indicare al Governo 3 priorita' di spesa, quali sarebbero? Perche'? 1.5.1. e a un governo regionale? (p.es., il Piemonte) 1.6. se si dovesse interloquire col Parlamento, si chiederebbe di legiferare in merito a Internet? Se si', su quali temi e perche'? 1.6.1. Esiste un intergruppo Parlamentare 2.0: che ruolo dovrebbe avere in simile gruppo nelle dinamiche politiche? 1.7. AGCOM e Autorita' Anti-Trust dovrebbero avere un ruolo maggiore o diverso in relazione a Internet? Se si', quale e perche'? 1.8 Le competenze ministeriali relative a Internet sono spezzettate tra molteplici dicasteri: avrebbe senso, secondo voi, istituire un Ministero della Rete? O e' piuttosto auspicabile/piu' efficace la creazione di un organismo consultivo che rappresenti gli utenti della Rete nei confronti delle altre istituzioni? (Si pensi, per esempio, al KulturRat tedesco per il mondo della cultura, http://www.kulturrat.de) O entrambe le cose? 2. In Europa: 2.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara' relativo a ... ? 2.2. E la maggiore opportunita'? 2.3. se si dovesse chiedere alla Commission edi attivare un progetto di ricerca, lo si dedicherebbe a.... ? (max 3 temi) Perche'? 2.4. se si dovesse indirizzare l'attivita' di una associazione di advocacy (come la Quadrature du Net in Francia), la si indirizzerebbe su quale tema europeo (o quali temi, max 3)? Perche'? 2.5. se si dovessero indicare al Consiglio/Commissione 3 priorita' di spesa, quali sarebbero? Perche'? 2.6. se si dovesse interloquire col Parlamento Europeo, 2.6.1. E' stato appena creato .....: che ruolo dovrebbe avere in simile gruppo nelle dinamiche politiche europee? 2.7 E' auspicabile la creazione di un organismo consultivo che rappresenti gli utenti della Rete nei confronti delle altre istituzioni europee? (Si pensi, per esempio, al KulturRat tedesco per il mondo della cultura, http://www.kulturrat.de) 3. Nel Mondo: 3.1: Si e' molto parlato di WSIS, IGF e di Governance di Internet: che cosa dobbiamo aspettarci nel 2010? E' possibile fare qualcosa a livello nazionale che abbia un impatto a livello globale? Se si', e' il Governo che dovrebbe muoversi? E in che direzione? 3.2. Negli ultimi mesi del 2009 le iniziative per un Internet Bill of Rights hanno preso quota: il 2010 sara' l'anno dell'IBR? 3.3. Da quali aree del mondo vi aspettate le maggiori novita' (nel bene e nel male) relativamente a Internet? Perche'?

Jan. 3, 2010