June 2009 - nexa - server-nexa.polito.it

Pancini su Repubblica

by Umberto Musone

Per chi non l'avesse ancora letto: http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/ddl-sicurezza-6/caselli-i…

June 12, 2009

Re: [nexa] spostamento di orario per mercoledi' di NEXA

by npatrignani

Carissim*, per me, arrivando da Ivrea, sarebbe l'ideale. Grazie! Norberto On Thu, 11 Jun 2009 18:12:10 +0200, J.C. DE MARTIN wrote > Carissimi, > > in diversi hanno chiesto di spostare a ora un po' piu' tarda > i mercoledi' di NEXA, ovvero dalle 18 alle 20, > anziche' dalle 17 alle 19, in modo da facilitare > coloro che lavorano con orari un po' rigidi. > > All'incontro di ieri, folto di participanti, > c'e' gia' stato un sostanziale consenso preliminare. > > Possiamo quindi procedere? Pensate che il nuovo > orario possa facilitare una partecipazione ancora superiore? > > grazie > > juan carlos > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org)

June 12, 2009

Re: [nexa] spostamento di orario per mercoledi' di NEXA

by Irene Cassarino

Siiiiii!! :-))) Trovo che sia un'ottima idea. Lasciare l'ufficio alle quattro e mezza del pomeriggio comporta - almeno per me - dei problemi spesso inaggirabili. Un'alternativa potrebbe essere fare come il Berkman: durante la pausa pranzo, al sacco. Ciao, Irene 2009/6/11 J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> > Carissimi, > > in diversi hanno chiesto di spostare a ora un po' piu' tarda > i mercoledi' di NEXA, ovvero dalle 18 alle 20, > anziche' dalle 17 alle 19, in modo da facilitare > coloro che lavorano con orari un po' rigidi. > > All'incontro di ieri, folto di participanti, > c'e' gia' stato un sostanziale consenso preliminare. > > Possiamo quindi procedere? Pensate che il nuovo > orario possa facilitare una partecipazione ancora superiore? > > grazie > > juan carlos > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

June 12, 2009

R: spostamento di orario per mercoledi' di NEXA

by Nicola Bottero

Personalmente trovo che sia un'ottima idea. nicola -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN Inviato: giovedì 11 giugno 2009 18.12 A: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] spostamento di orario per mercoledi' di NEXA Carissimi, in diversi hanno chiesto di spostare a ora un po' piu' tarda i mercoledi' di NEXA, ovvero dalle 18 alle 20, anziche' dalle 17 alle 19, in modo da facilitare coloro che lavorano con orari un po' rigidi. All'incontro di ieri, folto di participanti, c'e' gia' stato un sostanziale consenso preliminare. Possiamo quindi procedere? Pensate che il nuovo orario possa facilitare una partecipazione ancora superiore? grazie juan carlos _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

June 11, 2009

spostamento di orario per mercoledi' di NEXA

by J.C. DE MARTIN

Carissimi, in diversi hanno chiesto di spostare a ora un po' piu' tarda i mercoledi' di NEXA, ovvero dalle 18 alle 20, anziche' dalle 17 alle 19, in modo da facilitare coloro che lavorano con orari un po' rigidi. All'incontro di ieri, folto di participanti, c'e' gia' stato un sostanziale consenso preliminare. Possiamo quindi procedere? Pensate che il nuovo orario possa facilitare una partecipazione ancora superiore? grazie juan carlos

June 11, 2009

[Fwd: INVITO SEMINARIO Fondazione Rosselli IEM - OCSE]

by J.C. DE MARTIN

-------- Original Message -------- Subject: INVITO SEMINARIO Fondazione Rosselli IEM - OCSE Date: Thu, 11 Jun 2009 11:47:23 +0200 From: Posta di segreteria <segreteria(a)fondazionerosselli.it> To: Posta di segreteria <segreteria(a)fondazionerosselli.it> *Vi ricordiamo il prossimo Seminario dell'Istituto di Economia dei* *Media* ** * * *SEMINARIO * * * *I nuovi modelli di business* *e** le nuove catene del valore dei contenuti digitali*** a commento del Rapporto OCSE /Information// Technology Outlook 2008 / ?Digital Content in Transition? * * oecd_logo_large.gif *Lunedì 15 giugno 2009 ore 14.30* *Fondazione Rosselli* Corso Giulio Cesare, 4 bis/B Torino *In allegato Programma e Scheda di iscrizione*

June 11, 2009

La Stampa: intervista a Philippe Aigrain

by J.C. DE MARTIN

Anche sulla versione cartacea in edicola oggi. juan carlos Web Notes 11/6/2009 - INTERVISTA di Anna Masra Philippe Aigrain: "Internet libero, un boomerang per i censori. La Costituzione ci protegge" Philippe Aigrain, professore di informatica a Parigi ed ex responsabile del settore tecnologie del software alla Commissione europea, autore di «Causa Comune: l'informazione tra bene comune e proprietà» e «Internet e Creazione: come riconoscere gli scambi su Internet e remunerarli», le cui idee sono diventate emblematiche per i militanti - non solo in Francia - della libertà di espressione su Internet, per festeggiare la sconfitta della legge Hadopi ha passato la giornata ieri a inviare messaggi di gioia a tutto il mondo. Ovviamente in Rete, via mail, ma anche sul sito del suo collettivo «La Quadrature du Net» (www.laquadrature.net) Che cosa c’è da festeggiare? ".... Continua qui: http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_…

June 11, 2009

UK e public sector information (dal NYTimes)

by J.C. DE MARTIN

June 10, 2009 Open Government: Berners-Lee and the UK to Show Obama How It's Done By MARSHALL KIRKPATRICK and READWRITEWEB "So that government information is accessible and useful for the widest possible group of people, I have asked Sir Tim Berners-Lee who led the creation of the world wide web, to help us drive the opening up of access to Government data in the web over the coming month." Can't you picture Barack Obama making that statement? He didn't though; that was the UK Prime Minister Gordon Brown in a statement about electoral reform, according to a report from Charles Arthur of the Guardian. Continua qui: http://www.nytimes.com/external/readwriteweb/2009/06/10/10readwriteweb-open…

June 11, 2009

R: R: R: Scorza: "Maxi emendamento che cambierà l'informazione in Rete"

by Fiorello Cortiana

Marco, Mi interessa lo strumento "artifizio" occorre definire il più efficace Ciao Fiorello -----Messaggio originale----- Da: Marco Ciurcina [mailto:ciurcina@studiolegale.it] Inviato: giovedì 11 giugno 2009 10.44 A: Fiorello Cortiana Cc: Andrea Glorioso; nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: Re: R: [nexa]R: Scorza: "Maxi emendamento che cambierà l'informazione in Rete" Il mercoledì 10 giugno 2009 15:50:24 Fiorello Cortiana ha scritto: > appena avete definito l'artifizio, lo dobbiamo far girare in rete e > presentare pubblicamente alla stampa come fosse un vaccino digitale ma non è un "vaccino digitale", è una "presa in giro". non protegge, per esempio, contro il rischio che, a sua volta, la rettifica contenga informazione non vera. quindi bisognerebbe fare anche la rettifica della rettifica. e quindi la rettifica della rettifica della rettifica. ecc. In ogni caso questo meccanismo, ammesso che eviti la sanzione del maxiemendamento, non evita altri problemi (per es.: diffamazione). Insomma: come "presa in giro" va bene ma come "vaccino digitale" non penso proprio. m.c.

June 11, 2009

Re: [nexa] R: R: Scorza: "Maxi emendamento che cambierà l'informazione in Rete "

by Marco Ciurcina

Il mercoledì 10 giugno 2009 15:50:24 Fiorello Cortiana ha scritto: > appena avete definito l'artifizio, lo dobbiamo far girare in rete e > presentare pubblicamente alla stampa come fosse un vaccino digitale ma non è un "vaccino digitale", è una "presa in giro". non protegge, per esempio, contro il rischio che, a sua volta, la rettifica contenga informazione non vera. quindi bisognerebbe fare anche la rettifica della rettifica. e quindi la rettifica della rettifica della rettifica. ecc. In ogni caso questo meccanismo, ammesso che eviti la sanzione del maxiemendamento, non evita altri problemi (per es.: diffamazione). Insomma: come "presa in giro" va bene ma come "vaccino digitale" non penso proprio. m.c.

June 11, 2009