- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] segnalazione contro Monitora PA

by 380°

Buongiorno nexiane, grazie infinite per la segnalazione, Giuseppe questo è un messaggio lunghissimo, perché le parole usate nella segnalazione sono pesanti come macigni... anzi come **clave** Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> writes: [...] > Vi invito a leggere la motivazione, che a mio giudizio contiene > elementi deliranti, paradossali e ridicoli. la segnalazione completa inviata al garante è in 31 pagine di PDF: https://studiolegalelisi.it/wp-content/uploads/2022/09/Segnalazione-Garante… inviata sia al Garante privacy che ad ANAC non ho ancora letto tutto il PDF e non so se l'articolo segnalato sotto riproduce integralmente il documento [...] > Di fronte ai partigiani che fanno resistenza, l’avv. Lisi e i suoi 60 > camerati, mi sembrano come i repubblichini che si mettono dalla parte > dell’invasore. grazie per averlo espresso in questi termini, che condivido in pieno > Siccome su questa lista ci sono dei membri di Monitora PA, vorrei > sentire la loro reazione. io non faccio parte del gruppo Monitora PA ma ho un paio di commenti che mi auguro potrebbero aiutare a far chiarezza su quello che io /intuisco/ sia il vero scopo di simili attacchi per farlo ho bisogno di citare alcuni brani dell'articolo... > https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/monitora-pa-se-lattivismo-f… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- In mancanza di una nuova decisione di adeguatezza che renda leciti i trasferimenti di dati personali dall’Unione europea verso gli Stati Uniti, e a cui si auspicava potesse addivenirsi a seguito della sentenza C-311/18 (c.d. Sentenza Schrems II) emanata dalla Corte di giustizia dell’Unione europea, tantissimi professionisti, imprese, enti e organizzazioni italiane pubbliche e private, che intrattengono rapporti con fornitori statunitensi, si trovano oggi ad operare in una situazione di ambiguità, nella quale è percepito il rischio che della citata sentenza venga fornita un’interpretazione pericolosamente estensiva[2]. [2] Sul punto, peraltro, si segnala il report reperibile al seguente link:https://d1.awsstatic.com/certifications/Information_Request_Report_H1_…, dal quale emergerebbe che nessun documento collocato al di fuori degli Stati Uniti sia stato consegnato al governo statunitense nel periodo intercorrente tra gennaio 2022 e giugno 2022. Tale circostanza, in ottica di accountability, sembra deporre a favore dell’efficacia della misura organizzativa – prevista nelle clausole della documentazione contrattuale del servizio IT scelto dal Titolare del trattamento – che vincola il provider a trattare i dati personali, per conto del Titolare, solo in Paesi UE. ↑ --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Siccome professionisti, imprese e PA stanno attendendo con ansia una nuova decisione di adeguatezza da parte della commissione EU, che arriverà sicuramente perché c'è chi **certifica** che nessun documento è consegnato al governo USA, "gli attivisti della privacy" si devono dare una calmata: chiaro? --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Ricorso a fornitori statunitensi: qualsiasi iniziativa del Garante non dovrebbe prescindere dall’analisi del contesto [...] formulazione di indicazioni e linee guida di carattere ampio, a supporto di tanti titolari e responsabili del trattamento. In ogni caso, qualunque iniziativa voglia intraprendere il Garante sul punto, chiediamo che lo faccia tenendo in debita considerazione anche la reale ed effettiva situazione del contesto di riferimento, [...] E il contesto di riferimento è palesemente contraddistinto da elementi [...] i) lo strapotere contrattuale delle grosse aziende statunitensi e ii) la posizione dominante che tali soggetti hanno nel mercato IT. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Il contesto, signori miei, considerate il contesto: come possiamo essere /noi/ responsabili del trattamento dei dati personali quando le aziende USA hanno una posizione dominante e uno strapotere contrattuale? Perché non adeguate le vostre leggi a questo contesto? --8<---------------cut here---------------start------------->8--- I principi e i diritti riconosciuti dal RGPD sono stati strumentalizzati dagli “attivisti/hacker”, al punto da stravolgerne la natura e la ratio. Da mezzi di tutela dei singoli, sono stati degradati a pretesto per colpire e minacciare, perdendo completamente di vista lo spirito e le ragioni di protezione che ne sono alla base[3]. [3] Come evidenziato nella nostra segnalazione, le azioni portate avanti dal collettivo di hacker sono riconducibili all’allarmante fenomeno c.d. di “weaponization di DSAR” (Data Subject Access Request, richieste di accesso ai dati personali formulate ai sensi dell’art. 15 RGPD), per cui le richieste di accesso ai dati ai sensi dell’art. 15 RGPD, nonché l’esercizio degli altri diritti sanciti dallo stesso Regolamento europeo, sono strumentalmente utilizzati per esercitare pressione sul Titolare del trattamento. ↑ --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Le persone hanno diritto di accesso bla bla bla, ma solo /singolarmente/ e /singolarmente/ possono rognare quanto vogliono tanto non se li fila nessuno... ma **guai** a mettersi assieme per farlo in modo organizzato e politicamente incisivo, perché questa è "weaponization", sia mai che possa rischiare di funzionare! --8<---------------cut here---------------start------------->8--- le attività condotte da Monitora PA si traducono in trattamenti sistematici di dati personali su larga scala, riconducibili all’esecuzione metodica e coordinata di verifiche e segnalazioni, ad opera di una comunità che si auto descrive come un “Osservatorio Automatico Distribuito sulla PA”[4]. Riteniamo, quindi, che anche Monitora PA e i suoi componenti siano tenuti agli adempimenti che la normativa in materia di protezione dei dati personali pone in capo al titolare del trattamento, primo fra tutti l’obbligo di rendere l’informativa, che nessuno, tra i destinatari delle comunicazioni in questione, ha mai avuto modo di consultare. Gli autori di queste comunicazioni massive, pertanto, si sono resi responsabili di evidenti violazioni del RGPD, [4] Questo comporta, come meglio argomentato nella segnalazione, che l’utilizzo dei dati raccolti non rientra nella casistica di cui all’art 2, par. 2, lett. c) del RGPD, il quale prevede la non applicabilità del Regolamento in caso di uso di dati da parte di una persona fisica per l’esercizio di attività a carattere esclusivamente personale o domestico. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Monitora PA tratta dati personali in violazione del GDPR, ce lo spiegano nel PDF... tocca leggere le 31 pagine allora :-( --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Ulteriori pericoli connessi alle iniziative in questione risiedono nelle distorsioni di interpretazione e percezione che possono essere generate nei soggetti raggiunti dalle richieste di Monitora PA. Tali azioni di attivismo digitale, infatti, potrebbero essere confuse con iniziative ufficiali promosse da parte delle istituzioni e delle autorità competenti. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Lasciate fare alle autorità competenti, non vi impicciate. --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Nessuno, peraltro, si trova nelle condizioni di pretendere che Google (o altri provider, comunemente indicati come GAFAM) adeguino i propri servizi alla normativa europea in materia di protezione dei dati personali, disattendendo eventuali ordini di esibizione provenienti dalle autorità di intelligence statunitensi. Le asimmetrie informative circa le condizioni del servizio e l’assenza di un effettivo potere di controllo sull’eventuale cessione di dati personali ad agenzie di sicurezza straniera, fanno persino dubitare che i GAFAM siano qualificabili come responsabili del trattamento ai sensi dell’art. 28 del RGPD. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Oh mamma, comincia a puzzare tremendamente di FUD :-O --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Come evidenziato nella nostra segnalazione, peraltro, le modalità con cui sono state formulate le richieste degli “attivisti” presentano i connotati tipici dell’abuso nell’esercizio di un diritto, che si configura quando le finalità del suo esercizio eccedono la ratio legis di tutela, per assumere connotati pretestuosi e nocivi. In tal senso, è sicuramente legittimo esercitare uno dei diritti previsti dagli articoli 15 e ss. del RGPD, ma non quando, come nel caso in oggetto, tali diritti sono esercitati per effettuare un’indebita pressione su altri soggetti, finendo in tal modo per costituire uno strumento ritorsivo o di intimidazione. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Oh mamma, qui siamo davvero oltre, abbiamo reggiunto vette incommensurabili della supercazzola, comincia a girare la testa a queste altitudini! --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Sarebbe una buona occasione, come speriamo, per smuovere la situazione di impasse generatasi in seguito alla sentenza Schrems II, senza fare pressione su coloro che, di fatto, ne subiscono le conseguenze. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Aridaje! Ecco il vero scopo di questa lamentatio non petita: fare pressione sulle istutizioni affinché diano una aggiustatina al GDPR emanando un'altra decisione di adeguatezza "de facto", che qui c'è gente che ha altro da fare che preoccuparsi della privacy dei propri utenti, neh! [...continua?] -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Sept. 23, 2022

Re: [nexa] segnalazione contro Monitora PA

by Marco A. Calamari

On ven, 2022-09-23 at 16:11 +0200, Giuseppe Attardi wrote: > L’avv. Andrea Lisi, patrocinatore del gruppo Facebook Digital Minions, ha > inviato una “segnalazione al Garante della Protezione dei Dati Personali”, > stigmatizzando le azioni svolte da Monitora PA, volte a segnalare i rischi di > trasferimento di dati personali all’estero attraverso l’utilizzo di servizi > qual Google Analytics nelle pagine web realizzate da varie PA. > > Vi invito a leggere la motivazione, che a mio giudizio contiene elementi > deliranti, paradossali e ridicoli. Beh, negli atti processuali ho visto scritto di peggio ... ... comunque, bello il passaggio dove chiede al Garante di "voler valutare la legittimità delle azioni di “attivismo digitale” sopra descritte, nonché delle iniziative di analoga natura..." Pare quindi che, tra i ruoli che affibbiano al povero garante, sia incluso anche quello di "fustigatore di costumi". Comunque il pdf me lo conservo. JM2EC

Sept. 23, 2022

Re: [nexa] OT - biopolitica: il prossimo sistema sanitario basato sul credito sociale?

by Vincenzo Mario Bruno Giorgino

Caro 380°, ne deduco che la proprietà del dato personale è un tema caldo sul quale si deve prendere posizione pubblica senza ambiguità. Idem per i dati interpersonali e non personali. Sine qua non. Un saluto, Vincenzo Giorgino Il giorno ven 23 set 2022 alle ore 12:44 380° <g380(a)biscuolo.net> ha scritto: > Buongiorno, > > OT ma non troppo, forse. > (è già passato in lista?) > > Sinceramente non sono andato a studiare la **brochure** del marketing > politico di tutti i partiti, ma quello che secondo gli ultimi sondaggi è > destinato ad avere la maggiornanza relativa alle imminenti elezioni, > Fratelli d'Italia, scrive questo nella sua, punto 11 a pagina 19: > > > https://www.fratelli-italia.it/wp-content/uploads/2022/08/Brochure_programm… > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > rafforzamento della medicina predittiva con un meccanismo di premialità > nell’accesso al sistema sanitario per chi segue un regolare e concordato > percorso di monitoraggio dello stato di salute. > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > Per le persone distratte, evidenzio che si parla specificamente di > medicina **predittiva**, che ha un significato /molto/ preciso: > > https://en.wikipedia.org/wiki/Predictive_medicine > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > Predictive medicine is a field of medicine that entails predicting the > probability of disease and instituting preventive measures [...] > > allows for the estimation of disease risk years to decades before any > disease even exists, or even whether a healthy fetus is at higher risk > for developing a disease in adolescence or adulthood. Individuals who > are more susceptible to disease in the future can be offered lifestyle > advice or medication with the aim of preventing the predicted illness. > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > La nostra salute fisica (la mente può anche andare in pappa, sono > inevitabili "effetti collaterali") è quindi un prodotto /determinato/ da > DNA, stile di vita e cure, il tutto basato su /modelli statistici/: per > questo presto sarà un software AI (sintetizzato da atri, mica da noi) a > /calcolare/ come comportarci per stare in salute... e /già oggi/ in > questo campo siamo nel bel mezzo del https://nooscope.ai/ > > Quindi per essere sani dobbiamo far /amministrare/ ("regolare e > concordato percorso") la nostra salute dal **governo**, che oltre che > /monitorarci/ presumibilmente ci dirà anche come /dobbiamo/ curarci, > altrimenti niente... **premialità**, perché i diritti sono vecchie > cianfrusaglie del '900, inclusa l'autonomia dei medici e la libertà di > cura delle persone. > > Ovviamente tutto sarà scientificamente e giuridicamente ineccepibile, > come con il COVID-19; sono sicuro che un governo guidato da FdI saprà > fare anche di meglio... e voglio vedere quale opposizione (in quale > parlamento?!?) avrà il coraggio di contestare tali misure, dopo quello > che abbiamo visto. > > Tecnologicamente è tutto pronto per supportare la biopolitica applicata. > > Maramao perché sei morto, pane e vin non ti mancava, l'insalata era > nell'orto e una casa avevi tu... > > Saluti, 380° > > > -- > 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) > > «Noi, incompetenti come siamo, > non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» > > Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice > but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- A new book https://www.palgrave.com/de/book/9783319665917 "One of the great liabilities of life is that all too many people find themselves living amid a great period of social change and yet they fail to develop the new attitudes, the new mental responses that the new situation demands. They end up sleeping through a revolution." - Martin Luther King, Jr., "Remaining Awake Through a Great Revolution" Vincenzo Mario Bruno Giorgino, Ph.D. Dept. of Economic and Social Sciences, Mathematics and Statistics University of Torino - Italy

Sept. 23, 2022

segnalazione contro Monitora PA

by Giuseppe Attardi

L’avv. Andrea Lisi, patrocinatore del gruppo Facebook Digital Minions, ha inviato una “segnalazione al Garante della Protezione dei Dati Personali”, stigmatizzando le azioni svolte da Monitora PA, volte a segnalare i rischi di trasferimento di dati personali all’estero attraverso l’utilizzo di servizi qual Google Analytics nelle pagine web realizzate da varie PA. Vi invito a leggere la motivazione, che a mio giudizio contiene elementi deliranti, paradossali e ridicoli. Per esempio, si ammettono i problemi causati dalle posizioni dominanti delle Big Tech: E il contesto di riferimento è palesemente contraddistinto da elementi che hanno un enorme impatto anche sotto il profilo della protezione dei dati personali, e in particolare nella definizione di ruoli e responsabilità tra le parti nel trattamento dei dati, quali: i) lo strapotere contrattuale delle grosse aziende statunitensi e ii) la posizione dominante che tali soggetti hanno nel mercato IT. Ma d’altra parte si sostiene che l’azione di inviare delle segnalazioni costituisca una lesione dei diritti dei membri stessi di Monitora PA: Gli autori di queste comunicazioni massive, pertanto, si sono resi responsabili di evidenti violazioni del RGPD, compromettendo al tempo stesso l’intera comunità degli attivisti, che potrebbero subire pregiudizi in termini di immagine e di reputazione, a causa di tali operazioni, non adeguatamente valutate nei dettagli. Personalmente ritengo queste azioni di Monitora PA un esempio di impegno civico e di resistenza civile contro il predominio delle piattaforme digitali, specialmente lodevoli perché non si limitano a proteste, ma offrono soluzioni tecniche alternative fatte in casa. Di fronte ai partigiani che fanno resistenza, l’avv. Lisi e i suoi 60 camerati, mi sembrano come i repubblichini che si mettono dalla parte dell’invasore. Siccome su questa lista ci sono dei membri di Monitora PA, vorrei sentire la loro reazione. https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/monitora-pa-se-lattivismo-f… — Beppe

Sept. 23, 2022

OT - biopolitica: il prossimo sistema sanitario basato sul credito sociale?

by 380°

Buongiorno, OT ma non troppo, forse. (è già passato in lista?) Sinceramente non sono andato a studiare la **brochure** del marketing politico di tutti i partiti, ma quello che secondo gli ultimi sondaggi è destinato ad avere la maggiornanza relativa alle imminenti elezioni, Fratelli d'Italia, scrive questo nella sua, punto 11 a pagina 19: https://www.fratelli-italia.it/wp-content/uploads/2022/08/Brochure_programm… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- rafforzamento della medicina predittiva con un meccanismo di premialità nell’accesso al sistema sanitario per chi segue un regolare e concordato percorso di monitoraggio dello stato di salute. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Per le persone distratte, evidenzio che si parla specificamente di medicina **predittiva**, che ha un significato /molto/ preciso: https://en.wikipedia.org/wiki/Predictive_medicine --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Predictive medicine is a field of medicine that entails predicting the probability of disease and instituting preventive measures [...] allows for the estimation of disease risk years to decades before any disease even exists, or even whether a healthy fetus is at higher risk for developing a disease in adolescence or adulthood. Individuals who are more susceptible to disease in the future can be offered lifestyle advice or medication with the aim of preventing the predicted illness. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- La nostra salute fisica (la mente può anche andare in pappa, sono inevitabili "effetti collaterali") è quindi un prodotto /determinato/ da DNA, stile di vita e cure, il tutto basato su /modelli statistici/: per questo presto sarà un software AI (sintetizzato da atri, mica da noi) a /calcolare/ come comportarci per stare in salute... e /già oggi/ in questo campo siamo nel bel mezzo del https://nooscope.ai/ Quindi per essere sani dobbiamo far /amministrare/ ("regolare e concordato percorso") la nostra salute dal **governo**, che oltre che /monitorarci/ presumibilmente ci dirà anche come /dobbiamo/ curarci, altrimenti niente... **premialità**, perché i diritti sono vecchie cianfrusaglie del '900, inclusa l'autonomia dei medici e la libertà di cura delle persone. Ovviamente tutto sarà scientificamente e giuridicamente ineccepibile, come con il COVID-19; sono sicuro che un governo guidato da FdI saprà fare anche di meglio... e voglio vedere quale opposizione (in quale parlamento?!?) avrà il coraggio di contestare tali misure, dopo quello che abbiamo visto. Tecnologicamente è tutto pronto per supportare la biopolitica applicata. Maramao perché sei morto, pane e vin non ti mancava, l'insalata era nell'orto e una casa avevi tu... Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Sept. 23, 2022

Re: [nexa] 20 anni di Creative COmmons

by deborah de angelis

Caro Stefano, leggo solo ora la tua comunicazione. È possibile rivedere l’incontro? Cari saluti Deborah ———————————- Deborah De Angelis Avvocato patrocinante in Cassazione Studio legale DDA 00195 Roma Piazza G. Mazzini 27 Tel. +390637410182 Skype: deb.dda > Il giorno 21 set 2022, alle ore 16:24, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > > Stasera alle 21 sui social dei Copernicani, Larry Lessig e JC De Martin dialogano in occasione del compleanno di Creative Commons (20 anni) > > ciao, s. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 23, 2022

Re: [nexa] IGM rilascia il database di sintesi nazionale in opendata

by Stefano Zacchiroli

On Wed, Sep 21, 2022 at 05:12:22PM +0200, Maurizio Napolitano via nexa wrote: > Questo evidenzia che IGM - Istituto Geografico Militare ha lavorato > per uniformare diverse banche dati e riconosce in OpenStreetMap una > fonte autorevole al punto che si trova obbligato a rilasciare i dati > in ODbL. Grazie per la segnalazione Napo, molto interessante. Non ho seguito la vicenda, ma sulla base di ciò che scrivi sembra un esempio (relativamente raro, purtroppo) di copyleft che ha funzionato bene. (Per chi in lista non dovesse essere avvezzo a questi dettagli: il copyleft è una strategia legale che usa il diritto d'autore "contro se stesso" per aumentare la quantità di contenuti liberi che esistono come parte dei beni comuni digitale. Non tutte le licenze libere sono copyleft. Nell'ambito delle licenze non concepite esplicitamente per il software, ODbL, così come le varie CC BY-SA, sono licenze copyleft.) Il copyleft non funziona in astratto, in particolare non basta rilasciare un prodotto (o un database) sotto una licenza copyleft per liberare altri contenti. È necessario che tale prodotto sia abbastanza importante da rendere difficile ignorarlo. È il caso di Linux (il kernel) per software open source copyleft; è il caso qui dei dati cartografici di OpenStreetMap, che IGM non ha potuto ignorare. Sebbene ODbL non sia la mia licenza preferita per i dati, questa mi sembra chiaramente una storia di successo per il copyleft, per la licenza, e per il progetto OpenStreetMap. Ottima notizia e congratulazioni! A presto, -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack _. ^ ._ Full professor of Computer Science o o o \/|V|\/ Télécom Paris, Polytechnic Institute of Paris o o o </> <\> Co-founder & CTO Software Heritage o o o o /\|^|/\ Former Debian Project Leader & OSI Board Director '" V "'

Sept. 22, 2022

Re: [nexa] IGM rilascia il database di sintesi nazionale in opendata

by Eleonora Bassi

Caro Napo, grazie della segnalazione. Come giustamente commenti nel tuo blog post: anzitutto festeggiamo un circolo *virtuoso!* I problemi che evidenzi ci sono, come tutti gli esperti di licenze e di dati aperti che leggono la lista possono ben vedere, e tuttavia, la vicenda dei dati IGM è ennesima dimostrazione di come la pratica degli open data quasi sempre valorizzi la circolazione e l'innovazione a scapito di una effettiva tutela contro le mancate attribuzioni. Questa ahimé non è una novità, e i problemi vanno risolti... ma almeno i dati migliorano in qualità, aumentano in numero, consistenza e disponibilità, e sono generati/raccolti/ripuliti e soprattutto integrati con dati di altra fonte (..leggi: viva OpenStreetMap!) contribuendo ad un ecosistema più dettagliato, aggiornato e coeso. Eleonora On Wed, Sep 21, 2022 at 5:12 PM Maurizio Napolitano via nexa < nexa(a)server-nexa.polito.it> wrote: > Si tratta di una banca dati geografica composta da questi 9 temi > Viabilità, mobilità e trasporti > Immobili ed antropizzazioni > Idrografia > Orografia > Vegetazione > Reti di sottoservizi > Località significative e scritte cartografiche > Ambiti amministrativi > Aree di pertinenza > divisa per regioni e province e rilasciata in opendata in scala 1:25.000 > Di fatto questo adempie alla richiesta del rilascio di dataset > nazionali ad alto valore voluta dalla Commissione Europea con > l'evoluzione della direttiva PSI. > Si scarica qui > https://www.igmi.org/it/dbsn-database-di-sintesi-nazionale > (registrandosi) > > Dal mio punto di vista quello che colpisce maggiormente è questo testo > presente nell'introduzione: > ---- > Per realizzare il DBSN, con l’obiettivo di elaborare dati sempre più > completi ed aggiornati, si è fatto riferimento principalmente ai dati > geotopografici regionali come fonte primaria di informazione. Nella > fase iniziale del progetto sono stati raccolti i dati nella versione > più aggiornata e si è operato una trasformazione di struttura per > renderla omogenea a livello nazionale, mantenendo il livello di > dettaglio originario. Successivamente si è provveduto all’integrazione > con dati di Enti pubblici nazionali, ad esempio le mappe catastali > dell’Agenzia delle Entrate, i dati dell’Istat, dati di altri > Ministeri, considerando anche altre informazioni disponibili su web > come i dati di OpenStreetMap (OSM). > ---- > Questo evidenzia che IGM - Istituto Geografico Militare ha lavorato > per uniformare diverse banche dati e riconosce in OpenStreetMap una > fonte autorevole al punto che si trova obbligato a rilasciare i dati > in ODbL. > ODbL è una licenza open data sconsigliata alle pubbliche > amministrazioni in quanto è di tipo "share alike". > Ulteriori considerazioni che porto qui in maniera disordinata: > - IGM di fatto si prende il diritto di cambiare la licenza di tutte le > fonti dati (che sono quasi tutte cc-by et simila) che ha utilizzato > per creare questa nuova banca dati, ma si trova a dover usare la ODbL > in quanto è l'unica sorgente da cui (suppongo) non può prendersi il > diritto di cambio di licenza. (sbaglio?) > - il rilascio in ODbL di una banca dati derivata da OpenStreetMap e > miglorata permette agevolmente l'import in OpenStreetMap creando - > potenzialmente - un circolo vizioso perchè i dati entrano in OSM, > potenzialmente vengono migliorati/aggiornati e - potenzialmente - > escono da OSM per tornare in IGM dove possono venire riutilizzati > ancora > - Per esperienza pregressa la maggior parte dei riutilizzatori di dati > sono poco sensibili alle licenze e sono soliti fare tante violazioni. > Mi chiedo come IGM gestirà la cosa. > > Cosa ne pensate? > Grazie > > PS; > ho fatto un blog post qui > > https://de.straba.us/openstreetmap-conquista-anche-listituto-geografico-mil… > > > > > > > > > > > > > -- > FBK - Fondazione Bruno Kessler > Trento - Italy > tel +39 0461 314341 > https://osm.org/go/0CvouFIm6?m= > http://dcl.fbk.eu > > -- > -- > Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura > privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate > esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente > legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per > errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione > all’indirizzo e-mail del mittente. > > -- > The information transmitted is > intended only for the person or entity to which it is addressed and may > contain confidential and/or privileged material. If you received this in > error, please contact the sender and delete the material. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Sept. 22, 2022

Re: [nexa] L'inquietante intelligenza artificiale che trova dove è stata scattata una foto Instagram

by Marco A. Calamari

Chissà se il "Il creativo Dries Depoorter" sarà mai chiamato a spiegare da quali fonti ha preso i dati che dice di aver usato. On mer, 2022-09-21 at 18:49 +0200, don Luca Peyron wrote: > Buona lettura > > dl > > https://www.wired.it/article/the-follower-ai-instagram/ > _________________________ > don Luca Peyron > Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria > Arcidiocesi di Torino > www.universitari.to.it > via XX settembre 83, Torino > tel. 011 5156239 > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 21, 2022

L'inquietante intelligenza artificiale che trova dove è stata scattata una foto Instagram

by don Luca Peyron

Buona lettura dl https://www.wired.it/article/the-follower-ai-instagram/ _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

Sept. 21, 2022