- nexa - server-nexa.polito.it

analisi delle fonti (era: Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy)

by maurizio lana

Il 03/11/22 13:22, 380° <g380(a)biscuolo.net> ha scritto: > Date: Thu, 03 Nov 2022 12:27:25 +0100 > From: 380°<g380(a)biscuolo.net> > Subject: [nexa] Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy: > Tactics and Counter-Tactics > > Buongiorno, > Shir-Raz, Y., Elisha, E., Martin, B. et al. Censorship and Suppression > of Covid-19 Heterodoxy: Tactics and Counter-Tactics. Minerva > (2022).https://doi.org/10.1007/s11024-022-09479-4 > > https://link.springer.com/article/10.1007/s11024-022-09479-4 > > «Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy: Tactics and > counter-Tactics» > > (si scrive eterodossia, si legge dissenso, n.d.r.) > > Davvero niente di nuovo, come sanno benissimo coloro che hanno studiato > storia e filosofia della scienza (la meta-scienza non è altro che > metafisica, dopotutto). > In tutto questo i "GAFAM" hanno avuto un ruolo /apparentemente/ nuovo, > per questo scrivo anche qui. > [...] voglio conoscere qualcosa del posizionamento degli autori (YaffaShir-Raz, Elisha Ety , Brian Martin, Natti Ronel, e Josh Guetzkow) andando a vedere che cosa scrivono. _Yaffa Shir Raz_. vado al profilo personale FB della prima autrice dell'articolo, "Yaffa Shir Raz (Health Communication)" il primo post che compare oggi sotto il suo nome è questo (il post è tradotto automaticamente dall'ebraico): > Ecco cosa mi ha fatto scoppiare in lacrime stamattina, incapace di > fermarmi per un'ora lunga: > "Bentornato a tutto lo staff medico sospeso. Questa rosa è per voi > guerrieri della luce. > Amen che l'universo te lo riporti. Vi vogliamo bene ragazzi". > La rosa solitaria e queste calorose parole di accoglienza attese in > molti ospedali di tutta Italia per medici, infermieri e altro > personale medico che oggi sono tornati al lavoro dopo essere stati > sospesi per mesi il significato è chiaro: l'autrice è No-Vax e sostiene i medici No-vax italiani. _Eli Elisha_ primariamente presente nel web perché in tutta la rete dei siti antivaccinisti compare un medesimo blurb che promuove un libro anti-vaccinista di autore anonimo e la parte rilevante di questo blurb è il parere favorevole sul libro, espresso da Eli Elisha, definito senior criminologist del Max Stern Yezreel Valley College, https://www.yvc.ac.il/ (questa istituzione è presente nel web in una ragnatela di siti autoreferenziali; il sito "istituzionale" non ha un elenco dei docenti), e da Natti Ronel, definito professor of criminology, _Natti Ronel_ la sua pagina personale nel sito dell'Università Bar Ilan, Dipartimento di criminologia, menziona tra l'altro la tesi di laurea intitolata "Narcotics Anonymous in Israel - Self-help and /faith processes/ among drug addicts"; e come attività di ricerca dichiara "Developing of an original spiritual model of intervention entitled «Grace Therapy»". _Brian Martin_ insegna nella School of Humanities and Social Inquiry, Università di Wollongong. in https://social-epistemology.com/2022/08/26/when-to-read-a-heavy-tome-brian-… c'è un suo lungo post in cui commenta la lettura del libro "The Pathology of Man: A Study of Human Evil" dove patologia è proprio da intendere nel senso di 'l'insieme delle malattie' e afferma: > What about evil? Bartlett is connecting a pathology of humans to evil, > a term that is usually associated with religious belief. Bartlett, > though, adopts a strictly secular conception, defining evil as > “apparently voluntary destructive behavior and attitudes that result > in the general negation of health, happiness, and ultimately of life.” _Josh Guetzkow_ molto citato nei siti anti-vax. per affermare che i vaccini hanno causato moltissime morti utilizza i dati dei sistemi di farmacovigilanza /passiva/ , dove passiva significa che chiunque senza controllo medico può segnalare un effetto avverso. per me è sufficiente. ciao Maurizio ------------------------------------------------------------------------ non credo a niente che sia facile, rapido, spontaneo, improvvisato, approssimativo. credo nella forza di ciò che è lento, calmo, ostinato, senza fanatismi né entusiasmi i. calvino ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli

Nov. 5, 2022

We’ve filed a lawsuit challenging GitHub Copilot, an AI product that relies on unprecedented open-source software piracy.

by Giacomo Tesio

Today, we’ve filed a class-action lawsuit in US federal court in San Francisco, CA on behalf of a proposed class of possibly millions of GitHub users. We are challenging the legality of GitHub Copilot (and a related product, OpenAI Codex, which powers Copilot). The suit has been filed against a set of defendants that includes GitHub, Microsoft (owner of GitHub), and OpenAI. [...] By training their AI systems on public GitHub repositories (though based on their public statements, possibly much more) we contend that the defendants have violated the legal rights of a vast number of creators who posted code or other work under certain open-source licenses on GitHub. Which licenses? A set of 11 popular open-source licenses that all require attribution of the author’s name and copyright, including the MIT license, the GPL, and the Apache license. (These are enumerated in the appendix to the complaint.) In addition to violating the attribution requirements of these licenses, we contend that the defendants have violated: - GitHub’s own terms of service and privacy policies; - DMCA § 1202, which forbids the removal of copyright-management information; - the California Consumer Privacy Act; and other laws giving rise to related legal claims. Continua (e continuerà a lungo...) su https://githubcopilotlitigation.com/ Giacomo

Nov. 4, 2022

"MASSIVE ANTI-RUSSIAN ‘BOT ARMY’ EXPOSED BY AUSTRALIAN RESEARCHERS"

by J.C. DE MARTIN

*MASSIVE ANTI-RUSSIAN ‘BOT ARMY’ EXPOSED BY AUSTRALIAN RESEARCHERS** * /An Australian university has unearthed millions of Tweets by fake ‘bot’ accounts pushing disinformation on the Ukraine war./ by Peter Cronau | 3 Nov, 2022 A team of researchers at the University of Adelaide have found that as many as 80 percent of tweets about the 2022 Russia-Ukraine invasion in its early weeks were part of a covert propaganda campaign originating from automated fake ‘bot’ accounts. An anti-Russia propaganda campaign originating from a ‘bot army’ of fake automated Twitter accounts flooded the internet at the start of the war. The research shows of the more than 5-million tweets studied, 90.2 percent of all tweets (both bot and non-bot) came from accounts that were pro-Ukraine, with fewer than 7 percent of the accounts being classed as pro-Russian. The university researchers also found these automated tweets had been purposely used to drive up fear amongst people targeted by them, boosting a high level of statistically measurable ‘angst’ in the online discourse. The research team analysed a massively unprecedented 5,203,746 tweets, sent with key hashtags, in the first two weeks of the Russian invasion of Ukraine from 24 February this year. The researchers considered predominately English-language accounts, with a calculated 1.8-million unique Twitter accounts in the dataset posting at least one English-language tweet. The results were published <https://arxiv.org/abs/2208.07038> in August in a research paper, titled “/#IStandWithPutin versus #IStandWithUkraine: The interaction of bots and humans in discussion of the Russia/Ukraine war/“, by the University of Adelaide’s School <https://www.adelaide.edu.au/newsroom/news/list/2022/09/08/bots-manipulate-p…> of Mathematical Science. The size of the sample under study, of over 5-million tweets, dwarfs other recent studies of covert propaganda in social media surrounding the Ukraine war. The little-reported Stanford University/Graphika research <https://declassifiedaus.org/2022/09/22/declassified-australia-exposes-and-a…> on Western disinformation, analysed by/ Declassified Australia/ in September, examined just under 300,000 tweets from 146 Twitter accounts. The Meta/Facebook research <https://www.abc.net.au/news/2022-09-28/largest-and-most-complex-russian-dis…> on Russian disinformation reported widely by mainstream media, including the ABC a fortnight later, looked at 1,600 Facebook accounts. Reports on the new research have appeared in a few independent media <https://theprint.in/tech/60-80-of-twitter-accounts-posting-on-russia-ukrain…> sites, and in Russia’s RT <https://www.rt.com/news/562509-ukrainian-bots-in-twitter/>, but not much else, so revealing the burial of stories that don’t fit the desired pro-Western narrative. This ground-breaking study, exposing a massive anti-Russia social media disinformation campaign, has been effectively ignored by the mainstream Western establishment media. It’s become almost routine during the Russia-Ukraine war. c[...] continua qui: https://declassifiedaus.org/2022/11/03/strongmassive-anti-russian-bot-army-…

Nov. 4, 2022

Re: [nexa] I servizi di hosting e housing di Inail per le PA

by Damiano Verzulli

Il 04/11/22 09:43, Antonio ha scritto: > [...] > Secondo dubbio? > Scritta in quel modo sembrerebbe che a migrare sul PSN debbano essere > i "dati ed i servizi critici e strategici", quindi il resto dei dati > (non critici e strategici) rimarrebbe nei dataserver di propria > competenza. Vado a memoria.... I due scenari che dipingi (PSN da un lato; datacenter interno dall'altro) _NON_ sono gli unici due scenari che impattano la P.A., rispetto al problema "cloud". Esistono _CERTAMENTE_ delle norme (di cui mi sfuggono i riferimenti....) che _IMPEDISCONO_ alle P.A. di spendere € per l'acquisto di "infrastrutture server", locali. D'altro canto, esiste un "Catalogo dei servizi Cloud per la PA qualificati" [1] dal quale tutte le PP.AA. possono attingere per acquistare servizi.... cloud. Esiste anche il concetto di "CSP qualificati" (Cloud Service Provider), che 'certifica' determinati fornitori affinché possano ospitare infrastrutture/soluzioni per le PP.AA. [2] Quindi tendo a credere che... se sei il Segretario Amministrativo del piccolo Comune X, ti opporrai a qualsiasi spesa IT che il tuo "tecnico" ti indica (...oppure l'azienda esterna locale Y ti suggerisce), e spingerai affinché le cose "serie" vadano a finire nel PSN e... il resto, vada da qualche parte, su piattaforme contrattualizzate sul marketplace di cui sopra. Tra l'altro, dal Centro, qualcuno ha pensato che il problema della migrazione LOCALE=>CLOUD si potesse risolvere con uno schiocco delle dita (...ed un pacchetto di banconote da 500€) [3]... (ma i tecnici sanno che, purtroppo, non è cosi' che funziona...) Se poi sei un Ateneo che, fra l'altro, utilizza _ANCHE_ infrastrutture ICT per la Ricerca... allora il caos aumenta ulteriormente perché queste ultime NON ricadono in tutti i discorsi di cui sopra (e, personalmente, faccio sempre difficolta' ad identificare un chiaro confine fra infrastrutture per-la-ricerca e infrastrutture NON-per-la-ricerca). Ribadisco: c'e' caos in giro... Bye, DV [1] https://catalogocloud.agid.gov.it/ [2] https://catalogocloud.agid.gov.it/show/all?searchCategory=Infrastruttura [3] https://innovazione.gov.it/notizie/articoli/pnrr-500-milioni-per-la-migrazi… -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

Nov. 4, 2022

Re: [nexa] PoliTO, i costi (reali) del cloud (nazionale) e... altro

by Damiano Verzulli

Il 04/11/22 09:20, Stefano Traverso ha scritto: > > NFIDENTIAL > > [...] > > Da utilizzatore di sistemi cloud sono francamente sbalordito dai costi > stimati da Enrico. > > Riconosco anche io che il caso di Enrico sia molto particolare, ma > nella mia esperienza, i costi di un’infrastruttura cloud sono > assolutamente competitivi con quelli di un’infrastruttura on prem. > > [...] > > Comunque, considerando il preventivo di spesa sviluppato da Enrico, mi > viene il sospetto che l’accordo quadro con Consip permetta ai > fornitori di gonfiare i prezzi oltremisura. Un confronto con fornitori > non inclusi nell’accordo ci permetterebbe di avere un quadro piu’ > completo della situazione. > Il punto centrale, a mio avviso, è quest'ultimo. L'analisi di Enrico riguarda _ESCLUSIVAMENTE_ le soluzioni "in convenzione CONSIP", e per esperienza personale diretta, posso _GARANTIRE_ che i modelli di "pricing" (quantomeno rispetto ad alcune vecchie convenzioni in ambito TLC), sono a dir poco "opachi" e, soprattutto, forieri di _ENORMI_ problemi in fase di fatturazione (problemi che a occhi non-tecnici, spesso sfuggono). Concordo sull'opportunita' di estendere l'analisi agli altri cloud-provider (AWS, Azure & Co.): a lume di naso scommetto sul fatto che la soluzione on-prem sia _SEMPRE_ piu' economica della soluzione "on-cloud" (...e senza neanche contare l'aspetto di "evoluzione delle competenze" cui, personalmente, attribuisco un valore inestimabile). Riuscire a "certificare" tale comparazione (da una parte terza) sarebbe molto interessante. Il problema che vedo è l'estrema dinamicita' del mercato: il tasso di evoluzione dei server (con rapporto potenza/prezzo sempre in costante aumento) e la dinamicità delle offerte del mondo cloud (nuovi servizi; nuovi prezzi), impone analisi fatte in tempi estremamente rapidi (alcuni mesi) e... diventa obsoleta nel giro di 6 mesi. Temo che nessuno (indipendente) voglia incamminarsi verso una tale attivita'... Saluti, DV -- Damiano Verzulli e-mail:damiano@verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

Nov. 4, 2022

Re: [nexa] I servizi di hosting e housing di Inail per le PA

by Antonio

> Premesso che c'e' molta confusione in giro ... Già :( Quello che ho capito io ... "Obiettivo dell’infrastruttura Polo Strategico Nazionale è ospitare i dati ed i servizi critici e strategici di tutte le amministrazioni centrali (circa 200), delle Aziende Sanitarie Locali (ASL) e delle principali amministrazioni locali (Regioni, città metropolitane, Comuni con più di 250 mila abitanti). Le Pubbliche Amministrazioni interessate sono le Amministrazioni pubbliche centrali (PAC) che rappresentano la quota maggiore della spesa per le tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC), quelle che usano data center obsoleti e Aziende Sanitarie Locali, situate nel Centro e Sud Italia, prive di infrastrutture adeguate a garantire la sicurezza dei dati. Entro il 2026 almeno 280 PA centrali dovranno essere migrate al cloud." [1] Primo dubbio? Quante e quali sono le amministrazioni centrali? All'inizio della frase c'è scritto "circa 200", alla fine "almeno 280 PA centrali" ipotizzando, quindi, che siano molte di più. Secondo l'ISTAT sono circa 170 [2] Secondo dubbio? Scritta in quel modo sembrerebbe che a migrare sul PSN debbano essere i "dati ed i servizi critici e strategici", quindi il resto dei dati (non critici e strategici) rimarrebbe nei dataserver di propria competenza. A. [1] https://www.corteconti.it/Download?id=fb85e5e8-4ad8-4544-a13c-d239170b7f47 [2] https://www.istat.it/it/files//2016/09/Elenco_analitico_2022.pdf

Nov. 4, 2022

Re: [nexa] PoliTO, i costi (reali) del cloud (nazionale) e... altro

by Stefano Traverso

CONFIDENTIAL Buongiorno a tutti, Da utilizzatore di sistemi cloud sono francamente sbalordito dai costi stimati da Enrico. Riconosco anche io che il caso di Enrico sia molto particolare, ma nella mia esperienza, i costi di un’infrastruttura cloud sono assolutamente competitivi con quelli di un’infrastruttura on prem. Ci sono altri punti da considerare in favore del cloud: 1. L’infrastruttura cloud puo’ essere potenziata dinamicamente per soddisfare la domanda, sia verticalmente (es: aumento potenza singola macchina) che orizzontalmente (aumento numero di macchine e parallelizzo). Enrico ha svolto la sua valutazione considerando il sistema “a regime”, ovvero senza considerare un progressivo potenziamento dell’infrastruttura. 2. I sistemi cloud offrono servizi specifici per storage di dati (es: AWS Simple Storage) che sono molto economici. Non so se questi siano stati considerati da Enrico. 3. Per quanto riguarda il discorso delle competenze, una delle grosse difficolta’ che si incontrano quando ci si interfaccia con i sistemi cloud e’ l’ampiezza e la varieta’ dell’offerta. Capire quali servizi nel catalogo siano quelli giusti per i propri requisiti richiede competenze specifiche che spesso sono messe a disposizione tramite consulenza dai provider cloud stessi. Comunque, considerando il preventivo di spesa sviluppato da Enrico, mi viene il sospetto che l’accordo quadro con Consip permetta ai fornitori di gonfiare i prezzi oltremisura. Un confronto con fornitori non inclusi nell’accordo ci permetterebbe di avere un quadro piu’ completo della situazione. Grazie, Stefano From: nexa <nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> on behalf of Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it> Date: Thursday, 3 November 2022 at 17:15 To: nexa(a)server-nexa.polito.it <nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] PoliTO, i costi (reali) del cloud (nazionale) e... altro [You don't often get email from damiano(a)verzulli.it. Learn why this is important at https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification ] CAUTION: This email originated from outside Ermes Cyber Security. Do not click links or open attachments unless you recognize the sender and know the content is safe. Il 02/11/22 17:19, Giorgio Ventre ha scritto: > > [...] > Mi permetto solo due commenti: > > 1) il caso in esame è davvero molto particolare perché si tratta di > storage per servizi A/V, quindi con un impatto forte sulla > connettività richiesta. > Concordo sul fatto che l'ambito specifico (storage dei contenuti audio/video prodotti continuamente da PoliTO nell'ambito della propria didattica) sia "particolare". Tuttavia, per esperienza personale... _NON_ è raro osservare PP.AA. che si rivolgono ai cloud-provider per ospitare servizi storage-centrici quali, ad esempio, il proprio "file-server" (con profili d'uso forse ancora piu' esigenti rispetto al caso di PoliTO). A mio parere, il grande merito del lavoro di Enrico Venuto è quello di aver messo nero su bianco --seppur per un caso specifico-- un modello di calcolo dei costi che, a questo punto, altre PP.AA. potrebbero far proprio e migliorarlo/adattarlo al proprio caso specifico. > 2) nel computo dei costi della soluzione In-House mancano i contributi > OPEX, ossia il costo delle persone che fanno funzionare il NAS e che > lo mantengono. > Come Enrico ha accennato durante la sessione di Q&A, i costi di gestione dei due modelli (on-prem vs. in-cloud) sono certamente diversi. Tuttavia _NON_ spariscono nel caso di "in-cloud". L'infrastruttura cloud va comunque "gestita" dall'ente cliente, con proprio personale. Specie in ambito "security", l'onere di garantire adeguati livelli di sicurezza dell'infrastruttura resta in capo all'ente (esattamente come nel caso "on-prem"). Tuttavia, se si è su cloud, servono competenze ancora piu' sofisticate o, in alternativa, aumentare ulteriormente i costi per implementare le soluzioni di security offerte dal fornitore (che, in questo caso, opera in regime di quasi-monopolio). A queste considerazioni pratiche, ne aggiungo una ulteriore, decisamente piu' "alta". Anticipo subito che NON è una domanda provocatoria... Ha senso parlare di "costi OPEX" riferiti al personale tecnico che avrebbe in carico l'infrastruttura ICT on-prem.... in un contesto (quello del nostro Paese), dove ogni giorno, a qualsiasi livello politico, non si perde occasione per dire che "servono competenze!", "servono tecnici", "serve riconquistare la sovranita' digitale", etc. etc. ? Detta piu' brutalmente: qualcuno pensa che per ottenere questi risultati "evolutivi", esistano delle ricette magiche che _NON_ comportano costi? Oppure, forse, sarebbe piu' opportuno considerare i costi del personale tecnico come un "investimento" (...e non un costo, quindi), con un ritorno a medio-lungo termine che è funzione solo della capacità politica di guidare il cambiamento nella strategia IT? È una domanda complicata... ma che su questa lista, mi sento decisamente di poter porre :-) Un caro saluto, DV -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 https://eur05.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fole.kenic.… [https://www.ermes.company/wp-content/uploads/2022/03/Stefano.Traverso.png] Stefano Traverso Head of Research Ermes - Intelligent Web Protection Phone +39 331 455 9794 Web https://www.ermes.company/<http://www.ermes.company/> Mail s.traverso(a)ermes.company<mailto://s.traverso@ermes.company> [https://www.ermes.company/wp-content/uploads/2022/03/image002.png]<https://www.linkedin.com/company/ermessecurity/> [https://www.ermes.company/wp-content/uploads/2022/03/image003.png] <https://twitter.com/ErmesCyberSec> [https://ermes.company/wp-content/uploads/2022/03/Ermes_Horizontal_Green.png] IMPORTANT: The contents of this email and any attachments are confidential. They are intended for the named recipient(s) only. If you have received this email by mistake, please notify the sender immediately and do not disclose the contents to anyone or make copies thereof. 2022© Ermes Cyber Security CONFIDENTIAL

Nov. 4, 2022

Re: [nexa] I servizi di hosting e housing di Inail per le PA

by Damiano Verzulli

Il 03/11/22 12:23, Stefano Quintarelli ha scritto: > e' la stessa INAIL che in teoria dovrebbe andare nel Polo Starategico > Nazionale ? Premesso che c'e' molta confusione in giro... mi pare che l'obbligo normativo di convergere verso il PSN riguardi tutti le PP.AA. che utilizzino datacenter classificati "Gruppo B" [1] Non mi pare sia stato mai reso pubblico un elenco che riportasse i datacenter "Gruppo A" (tutti quelli che NON sono nel "Gruppo A", sono automaticamente finiti nel "Gruppo B") [2] e, sempre in AGID, erano in corso altre attivita' sul tema [3] Tuttavia, da informazioni recuperate... in vari corridoi: - Universita' di Pisa, Universita' di Genova e Universita' di Trento dovrebbero avere almeno un DC "Gruppo A"; Cio' mi porta a scommettere che: - tutti i maggiori Enti (SOGEI, INPS, INAIL e altre grosse realta' romane) abbiano datacenter "Gruppo A". In altri termini: sono pronto a scommettere che INAIL non è impattata dalle dinamiche di migrazione al cloud (nazionale). Bye, DV [1] https://www.agid.gov.it/it/agenzia/stampa-e-comunicazione/notizie/2018/07/1… [2] https://www.agid.gov.it/sites/default/files/repository_files/sintesi_rappor… [3] https://www.agid.gov.it/it/agenzia/stampa-e-comunicazione/notizie/2019/07/0… -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

Nov. 3, 2022

Re: [nexa] I servizi di hosting e housing di Inail per le PA

by Antonio

On 03/11/22 12:23, Stefano Quintarelli wrote: > e' la stessa INAIL che in teoria dovrebbe andare nel Polo Strategico > Nazionale ? Da quello che leggo in rete: Il "Polo strategico nazionale, gestito dalla società di progetto omonima partecipata da Tim (45%), Leonardo (25%), Cdp (20%) e Sogei (10%) [è] indirizzato a fornire infrastrutture digitali e servizi cloud alla pubblica amministrazione ..." [1] "Le Amministrazioni /possono/ scegliere se migrare verso una nuova infrastruttura cloud nazionale all'avanguardia ("Polo Strategico Nazionale”, PSN ..." (PNRR [2]) "L’impegno dell’INPS è quello di portare in dote al Polo Strategico Nazionale servizi trasversali. A livello strutturale penso che siano essenziali delle economie di scala e delle sinergie, ragionando anche in una logica di federazione come stiamo facendo con Istat e INAIL, non in termini alternativi al progetto Cloud italia che è il progetto principe, ma in termini complementari e abilitanti rispetto al PSN nazionale" [3] Alla luce di quanto riportato non penso che INAIL andrà nel PSN. Poi, certo, tutto è in divenire ... A. [1] https://www.ilsole24ore.com/art/parte-polo-strategico-che-fara-entrare-75pe… [2] https://www.governo.it/sites/governo.it/files/PNRR.pdf [3] https://www.forumpa.it/pa-digitale/strategia-cloud-e-polo-strategico-nazion…

Nov. 3, 2022

Re: [nexa] ethical AI (era "It’s time to admit, self-driving cars aren’t going to happen")

by Alessandro Brolpito

Buonasera Giacomo e amici in lista, >E iniziare a comprendere che saper programmare o debuggare è tanto >importante quanto saper leggere e scriivere. Allego una recente pubblicazione su come il "computational thinking" viene implementato in 22 paesi nella EU e in 8 paesi extra-EU come strumento, tra l'altro per aumentare la propensione alla programmazione/debug /reverse-engineering ect. Reviewing computational thinking in compulsory education - Publications Office of the EU (europa.eu) <https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/bbf875ec-a5a2-11ec…> Siamo lontani anni luce da una adeguata alfabetizzazione digitale per tutti e l'obiettivo che si è posto l'Unione europea (80% della popolazione con delle competenze digitali di base entro il 2030) rimane, probabilmente, una chimera. Qualsiasi soluzione, modello economico e sociale ci si prefigga, non può prescindere da uno sviluppo del capitale umano adeguato ai tempi, per tutti, soprattutto se si vuole preservare lo stato di diritto. Alessandro On Thu, 3 Nov 2022 at 01:07, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> wrote: > Ciao Alessandro, > > > On November 2, 2022 12:40:41 PM UTC, Alessandro Brolpito < > abrolpito(a)gmail.com> wrote: > > > > Il fatto è che l'uomo ha sviluppato una capacità tecnologica che rende > > immensamente facile fare cose e servizi nuove/i, senza lasciare il tempo > di > > analizzare e comprenderne il loro senso e soprattutto,i rischi e gli > > effetti collaterali. > > Non sono effetti collaterali, ma obiettivi progettuali. > L'inquinamento ed il consumo di energia sono effetti collaterali, > l'alienszione, > > > > E mentre noi scriviamo migliaia/milioni di persone/automi nel mondo > > lavorano allo sviluppo sistemi basati sull'intelligenza artificiale, > sempre > > più chiusi, che limitano la ns autonomia offrendo "splendenti" > automazoni. > > Una spirale che andrebbe compresa meglio, basata su solidi principi > > internazionali che al momento latitano. > > Si chiama "capitalismo". > > E non prevede principi, solo interessi. > > > Ma come preservare l'autonomia umana? > > Permettendo a tutti di modificare tutti gli automatismi con cui hanno a > che fare. > > Dove per "permettere" non intendo solo rimuovere le normative oscurantiste > che > lo vietano (vedi copyright), ma mettere le persone in condizione di farlo > effettivamente, > in tempi ragionevoli. > > Il che significa riscrivere e riprogettare il software per permettere tale > autonomia. > > > Chiaramente non sono in grado di > > rispondere, ma penso che uno dei presupposti sia una consapevolezza e > > competenza digitale collettiva (e non di pochi), che crei una forza > d'urto > > democratica, dal basso, attraverso una alfabetizzazione digitale di > > altissimo rango, di massa, che copra l'intero percorso educativo di > ciascun > > individuo. E questo è già un problema enorme. > > Anche. > > Un buon primo passo: smettere di parlare di "digitale" ed iniziare a > parare chiaramente > di Cibernetica (ovvero politica). > > E iniziare a comprendere che saper programmare o debuggare è tanto > importante quanto saper leggere e scriivere. > > > Giacomo >

Nov. 3, 2022