- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Amazon Alexa is a “colossal failure,” on pace to lose $10 billion this year

by 380°

Buongiorno, Alberto Cammozzo via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> writes: > Dopo Twitter, Meta e Google, mancava Amazon nel bollettino delle recenti > difficoltà in Silicon Valley > > Sembra un fallimento del business model del Surveillance Capitalism, o è > troppo presto per parlarne? Se "incrociamo i dati" anche con la crisi degli exchange di cryptovalite, FTX in primis, non credo si tratti "solo" del Surveillance (Captive?) Capitalism, io ci vedo dentro anche molta "innovation delusion", finanza creativa, crisi del military-industrial complex USA... qualcosa di più profondo, credo. Una frase che ho sentito da Giorgio Agamben (citazione di non ricordo chi) dice più o meno: «Le cose cominciano ad essere interessanti quando hanno fatto il loro tempo» Credo che un po' di cose che sembravano invincibili, quasi eterne, stiano mostrando segni di aver fatto il loro tempo e proprio per questo si fanno /molto/ interessanti... ma sì, è un po' presto per parlarne. > <https://arstechnica.com/gadgets/2022/11/amazon-alexa-is-a-colossal-failure-…> Al resoconto di Art Technica aggiungo quello di Business Insider che viene citato nell'articolo come fonte primaria: https://www.businessinsider.com/amazon-alexa-layoffs-insiders-describe-a-cr… «As Amazon's Alexa unit faces layoffs, insiders describe a department in crisis» --8<---------------cut here---------------start------------->8--- - During the first quarter of 2022, Amazon's "Worldwide Digital" unit, which includes everything from the Echo smart speakers and Alexa to Prime Video, had an operating loss of over $3 billion, internal data shows. - While Alexa was once one of the company's most rapidly growing projects, these mounting losses and massive job cuts underscore the swift downfall of the voice-assistant and Amazon's larger hardware division. - Employees told Insider a combination of low morale, failed monetization attempts, and lack of engagement across users and developers made them feel as though the team was deadlocked over the last few years. - "Alexa is a colossal failure of imagination," one former employee said. "It was a wasted opportunity." --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- https://www.businessinsider.com/amazon-alexa-job-layoffs-rise-and-fall-2022… (N.B.: l'articolo /pare/ essere dietro paywall perhcé leggo «This story is available exclusively to Insider subscribers. Become an Insider and start reading now.» ma siccome il browser che uso io ignora i javascript l'articolo lo leggo per intero) «Amazon is gutting its voice assistant, Alexa. Employees describe a division in crisis and huge losses on 'a wasted opportunity.'» --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Alexa is on life support. When the voice assistant first launched in November 2014, publications called it the "computer of the future." CNET described it as something out of the sci-fi series "Star Trek." Computerworld heralded the product as the "future of every home." Nearly 10 years since, the voice assistant hasn't lived up to Amazon's expectations. [...] The vast majority of Worldwide Digital's losses were tied to Amazon's Alexa and other devices, a person familiar with the division told Insider. The loss was by far the largest among all of Amazon's business units and slightly double the losses from its still nascent physical stores and grocery business. While Amazon's business model has traditionally tolerated this kind of poor financial performance from its hardware businesses, that's no longer true. Amazon's Alexa and the devices team at large is now the prime target of the biggest layoffs in the company's history, according to press reports and an internal email seen by Insider. Insider spoke with over a dozen current and former employees on the company's hardware team to get a better picture of its current condition. They described a division in crisis. While Alexa was once one of the company's most rapidly growing projects, the mounting losses and massive job cuts underscore the swift downfall of the voice assistant and Amazon's larger hardware division. It also punctuates the failure of the company's much-replicated business model of selling devices at cost and to recuperate revenue from additional purchases later. Employees spoke under the condition of anonymity because they weren't authorized to speak with the press. Their identities are known to Insider. "Alexa is a colossal failure of imagination," one former employee said. "It was a wasted opportunity." While Amazon didn't respond to Insider's questions about the health of its devices and voice-assistant business, Amazon's senior vice president for devices and services, David Limp, said in a statement, "We are as committed as ever to Echo and Alexa, and will continue to invest heavily in them." [...] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- [...] Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Nov. 30, 2022

MEMENTO | 14° Conferenza Annuale del Centro Nexa su Internet e Società in collaborazione con il MUFANT - Museo del Fantastico e della Fantascienza di Torino | "Science Fiction from Around the Globe: The Future of Digital Societies" | Venerdì 2 dicembre 2022

by Nexa Media

Gentilissime, gentilissimi, Vi ricordiamo che *venerdì 2 dicembre**, dalle ore 10.00 alle ore 18.30*, presso la Sala Conferenze "Luigi Ciminiera" <https://www.polito.it/ateneo/sedi/?lang=it&bl_id=TO_CIT11&fl_id=XP05&rm_id=…>, DAUIN, Politecnico di Torino, Corso Castelfidardo 34/D <https://www.google.com/maps/place/Corso+Castelfidardo,+34d,+10138+Torino+TO…> (5° piano), si terrà la *Conferenza Annuale del Centro Nexa su Internet e Società*, realizzata quest'anno*in collaborazione con il **MUFANT - Museo del Fantastico e della Fantascienza di Torino*, e dal titolo: /*"Science Fiction from Around the Globe: The Future of Digital Societies"*/. Vista la presenza di ospiti internazionali la conferenza si terrà in lingua inglese; per il primo panel, condotto da ospiti provenienti dalla Cina, verrà fornita la traduzione consecutiva dal cinese all'inglese. La conferenza verrà quindi trasmessa in diretta streaming sul nostro canale YouTube e sull'apposita sezione del nostro sito web; la registrazione dell'evento verrà pubblicata nei giorni successivi alla conferenza e disponibile alla visione del pubblico. Vi invitiamo a consultare la seguente pagina https://nexa.polito.it/conf2022 per avere maggiori informazioni riguardo al tema della conferenza e per scoprire tutti gli interventi in programma e gli ospiti invitati. L'iscrizione alla conferenza è libera e gratuita fino ad esaurimento posti: iscriviti QUI <https://www.eventbrite.com/e/14th-nexa-annual-conference-in-collaboration-w…>. Speriamo di vedervi numerosi! Vi ringraziamo per l'attenzione e vi auguriamo una buona giornata, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: anita.botta(a)polito.it tel: 011 090 7219

Nov. 30, 2022

Re: [nexa] Meta outlines US involvement in social media disinformation in new report

by 380°

Buongiorno, grazie per la segnalazione, a fini archivistici aggiungo estratti del testo dell'articolo citato Alessio Durante via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> writes: > From CSO Online: > https://www.csoonline.com/article/3680559/meta-outlines-us-involvement-in-s… «Meta outlines US involvement in social media disinformation in new report» --8<---------------cut here---------------start------------->8--- The social media giant’s latest quarterly adversarial threat report describes three coordinated disinformation networks, one of which appears to originate from the US. A report released by Meta’s security team describes the company’s shutdown of a network of Facebook and Instagram accounts participating in what it calls coordinated inauthentic behavior, and linking some of those accounts to the US military. “Coordinated inauthentic behavior” is Meta’s term for misinformation activity performed by groups of social media accounts on its platforms that target particular groups or demographics. [...] [...] the areas it targeted, which included Iran, Central Asia, the Middle East and North Africa. Different clusters of the network, according to Meta, talked up particular themes in its content, ranging from culture and sports in specific countries to criticism of China, Iran and Russia. The people making posts via this network tried to appear as locals in the target countries, and used a wide array of different social media channels, including Twitter, YouTube, Telegram and VKontakte, as well as different websites and blogs. Many posts were written in Arabic, Russian and Farsi, and concerned news and current events, praised the US military and criticized Russia’s invasion of Ukraine. The network was first described publicly by researchers at social media analytics firm Graphika and the Stanford Internet Observatory in August. In total, 39 Facebook accounts, two Groups, 16 Pages and 26 Instagram accounts were said to be involved in the network, which spent around $2,500 on Facebook ads. When asked for its response, the US Department of Defense said only that it was aware of the report and would offer no further comment on the matter. * China, Russia also involved in misinformation campaigns Similar networks, one with its roots in China and another apparently based in Russia, were also taken down in Meta’s latest action. The Russian network was substantially larger than the US and Chinese efforts, with 1,633 suspect accounts on Facebook and $105,000 in ad spending. The Russian and Chinese networks were both publicly reported by Meta in September, but included in the most recent quarterly report as well. “In each case, people coordinate with one another and use fake accounts to mislead others about who they are and what they are doing,” Monday’s report said. “When we investigate and remove these operations, we focus on behavior rather than content – no matter who’s behind them, what they post or whether they’re foreign or domestic." --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Nov. 30, 2022

Re: [nexa] Nuvole scure in rapido avvicinamento: le nuove frontiere del LOCK-IN (aka: serverless)

by antonio＠piumarossa.it

> ... semplificare la vita dello sviluppatore.... al prezzo di > "vincolare" > ... Ma se quel tecnico lavora per una azienda che prende in mano una > commessa pubblica.... allora il discorso diventa piu' complesso. Premesso che condivido quello che hai scritto, estrapolo queste frasi per aggiungere qualche riflessione che apparirà scontata a chi fa il mestiere di sviluppatore, un po' meno agli altri. Se Vilfredo Pareto [1] fosse vissuto cento anni dopo, probabilmente avrebbe concentrato i suoi studi sul lavoro/comportamento dello sviluppatore informatico. Il suo "principio" che, in questa sede, semplificherei nel principio edonistico/utilitaristico del massimo guadagno con il minimo sforzo, è infatti applicabilissimo all'attività in discussione. Per farla breve, se per ottenere un risultato di 80, devo sforzarmi 20 e trovo un modo di sforzarmi 10 e ottenere 90, beh, sarei un fesso non seguire quella strada. Viceversa, se sono costretto a sforzarmi 30, corro il rischio di ottenere 70. Conosco sviluppatori che si sono dimessi (preferendo altre attività sempre all'interno dell'informatica) perché è stato chiesto loro di studiare (quindi sforzo aggiuntivo) un nuovo linguaggio di programmazione. Poi, certo, c'è sempre lo sviluppatore "etico", così come l'azienda etica, oppure chi mette in pratica l'insegnamento di Pietro Mennea: "la fatica non è mai sprecata, soffri ma sogni", o ancora chi, socraticamente, preferisce la conoscenza all'ignoranza, ma sono solo eccezioni che confermano la regola. Arriviamo quindi alla frase "azienda che prende in mano una commessa pubblica". Già, se lo sviluppatore "tipo" è utilitarista, deve esserci qualcuno/qualcosa in grado di farlo "sforzare" un po' di più per il "bene comune". E questo qualcuno deve necessariamente stare nelle istituzioni pubbliche. Ad esempio, partendo dai Comuni, ad esempio da "piani" come questo: "Azioni attuative degli indirizzi e delle linee guida per l’impegno all’uso di software libero o a codice a sorgente aperto nell’Amministrazione Capitolina" A. [1] https://it.wikipedia.org/wiki/Vilfredo_Pareto [2] https://www.comune.roma.it/web-resources/cms/documents/Piano_FLOSS.pdf

Nov. 30, 2022

Re: [nexa] disinformazione?

by maurizio lana

il punto, secondo me, in questo caso non è tanto se in Occidente ci siano forme di credito sociale (si ci sono, Weapons of math destruction è nella bibliografia dei miei corsi) di cui qui in lista si è discusso tempo fa a proposito di un'iniziativa (tentata, se non erro) del Comune di Bologna; ma se sia vero che in Cina non operano sistemi di controllo del credito sociale e che in Occidente ce ne siano di ben peggiori di quelli che ci sarebbero effettivamente in Cina (noi poi su questo tema pensiamo alla Cina, ma Qatar o Singapore non sono da meno). mah. a insospettire c'è da un lato la forma dell'argomentazione (il ribaltamento); dall'altra il fatto che ad oggi in Occidente questi controlli sul credito sociale sono abbastanza laschi (a qualcuno viene negato il mutuo perché ha partecipato a una manifestazione di protesta?) anche perché in mano a soggetti distinti e separati, mentre in Cina a quanto sappiamo sono in mano allo Stato che ne governa tutti i fili. e questo fa una bella differenza. poi - coincidenza - in questi giorni, in più punti si inizia a dire che ma sì, i controlli cinesi che ci sono sono pochi, molto locali e isolati, ecc. ecc. un tentativo verbale di rights-washing (W la Cina, patria del rispetto dei diritti di privacy dei cittadini)? che compare proprio mentre vediamo che la gente in Cina sta iniziando a protestare apertamente per i lockdown a tempo indeterminato (ISPI, https://ispo-zcmp.campaign-view.eu/ua/viewinbrowser?od=3zfa5fd7b18d05b90a8c…) che attivano, e si fondano su, forme di controllo del credito sociale. bisognerebbe vedere quando inizia questo discorso minimizzante, dove, ad opera di chi, e quali siti o testate lo diffondono inizialmente. Maurizio Il 29/11/22 19:49, Daniela Tafani ha scritto: > > Non sono in grado di dire se, riguardo alla Cina, si tratti di > disinformazione, di un quadro fedele o di un'inversione di rotta. > > Quanto ai paesi occidentali, ritengo che abbia ragione: che le > decisioni automatizzate, assunte sulla base di correlazioni > statistiche anche spurie, > > creino sofferenza, ingiustizie e oppressione è ormai ampiamente > documentato > > (a partire almeno da Cathy O'Neil, /Armi di distruzione matematica/ > (2016)) > > e non ci sono ragioni per non considerarle una forma di credito > sociale in mano a soggetti privati. > > Del credito sociale presentano infatti tutte le caratteristiche: > > gamma pressoché universale di dati, effetto a onda, rete di > conseguenze, collasso delle sfere di giustizia e impossibilità di > valutare il successivo impatto di singole azioni. > > > ------------------------------------------------------------------------ > *Da:* nexa <nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> per conto di maurizio > lana <maurizio.lana(a)uniupo.it> > *Inviato:* lunedì 28 novembre 2022 23:30 > *A:* NEXA ML > *Oggetto:* [nexa] disinformazione? > solo a me questo post > https://mailchi.mp/technologyreview.com/rosl0n2x1m?e=20e3b9cd90 > della newsletter del MIT The Algorithm > suona come disinformazione sul social ranking cinese? > Maurizio > > ------------------------------------------------------------------------ > quanti nella loro vita / si fecero custodi delle Termopili, / ... / > sono degni di più grande onore / se prevedono (e molti lo prevedono) / > che all’ultimo comparirà un Efialte / e comunque i Persiani passeranno > kavafis, termopili > ------------------------------------------------------------------------ > Maurizio Lana > Università del Piemonte Orientale > Dipartimento di Studi Umanistici > Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli ------------------------------------------------------------------------ https://www.change.org/p/ministero-degli-affari-esteri-cittadinanza-italian… ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli

Nov. 29, 2022

Servizi fiduciari, se l’Italia azzoppa il mercato: ecco i rischi per gli operatori nazionali

by Stefano Quintarelli

forse di vostro interesse https://www.agendadigitale.eu/cittadinanza-digitale/servizi-fiduciari-se-li… Servizi fiduciari, se l’Italia azzoppa il mercato: ecco i rischi per gli operatori nazionali ciao, s.

Nov. 29, 2022

Re: [nexa] disinformazione?

by Daniela Tafani

Buonasera. Non sono in grado di dire se, riguardo alla Cina, si tratti di disinformazione, di un quadro fedele o di un'inversione di rotta. Quanto ai paesi occidentali, ritengo che abbia ragione: che le decisioni automatizzate, assunte sulla base di correlazioni statistiche anche spurie, creino sofferenza, ingiustizie e oppressione è ormai ampiamente documentato (a partire almeno da Cathy O'Neil, Armi di distruzione matematica (2016)) e non ci sono ragioni per non considerarle una forma di credito sociale in mano a soggetti privati. Del credito sociale presentano infatti tutte le caratteristiche: gamma pressoché universale di dati, effetto a onda, rete di conseguenze, collasso delle sfere di giustizia e impossibilità di valutare il successivo impatto di singole azioni. Un saluto, Daniela ________________________________ Da: nexa <nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> per conto di maurizio lana <maurizio.lana(a)uniupo.it> Inviato: lunedì 28 novembre 2022 23:30 A: NEXA ML Oggetto: [nexa] disinformazione? solo a me questo post https://mailchi.mp/technologyreview.com/rosl0n2x1m?e=20e3b9cd90<https://es.sonicurlprotection-fra.com/click?PV=2&MSGID=20221128223033080856…> della newsletter del MIT The Algorithm suona come disinformazione sul social ranking cinese? Maurizio ________________________________ quanti nella loro vita / si fecero custodi delle Termopili, / ... / sono degni di più grande onore / se prevedono (e molti lo prevedono) / che all’ultimo comparirà un Efialte / e comunque i Persiani passeranno kavafis, termopili ________________________________ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli

Nov. 29, 2022

Nuvole scure in rapido avvicinamento: le nuove frontiere del LOCK-IN (aka: serverless)

by Damiano Verzulli

Il tema del LOCK-IN, su questa lista, è certamente noto, e spesso fonte di discussione. Viene solitamente declinato in due forme: 1 - relativo "ai DATI": utilizzo applicativi a cui affido un set di dati... e quegli applicativi li "frullano" e li "organizzano" affinché, per ottenerli indietro, io sia costretto ad utilizzare quegli stessi appilcativi (oppure altri, scelti e "controllati" unicamente dello stesso fornitore); 2 - relativo "al Servizio": contrattualizzo l'utilizzo di un determinato "software/servizio" (es.: un strumento di office-automation) che mi viene erogato da remoto. Piu' tale utilizzo diventa importante per il mio core-business, piu' il fornitore acquisisce "potere di intervento" sullo stesso, ad esempio aumentando il prezzo/canone da pagare, oppure limitandone/restringendone l'utilizzo. Contestualmente, rendendo sempre piu' complicata la possibilita', per me, di "migrare" ad altro fornitore. Con l'avvento del cloud, si stà diffondendo una nuova forma di "lock-in", a mio avviso piu' subdola delle due precedenti, in quanto: a - molto piu' complessa da detectare, da parte di "dirigenti"/"policy-makers"; b - molto, _MOLTO_, allettante da parte dei livelli "tecnici". Mi riferisco al "serverless computing", ossia alla possibilita' di scrivere applicativi che deliberatamente affidano una parte del proprio funzionamento ad un componente remoto, offerto da terzi, e richiamato dinamicamente al momento dell'utilizzo. Ad esempio, se sto scrivendo un applicativo web o una APP che deve autenticare i propri utenti... posso limitarmi al solo "disegno" del "form di autenticazione", e poi appoggiarmi a FireBase (di Google) che mi offre tutto quello che serve per gestire gli utenti, conservare le relative password (cifrate), e darmi gli strumenti per implementare banalmente le funzionalita' di "login", "logout" e "registrati come nuovo utente". Agli occhi di uno sviluppatore tutto cio' è meraviglioso: non ha bisogno di mettere in piedi un DB, e di allestire la parte di backend che si occupa, appunto, di autenticazione e servizi accessori. Anzi: il fatto che lo faccia Google... lo rende molto tranquillo! Addirittura "contento". Agli occhi miei, pero', lo scenario è diverso: liberarsi da Firebase equivale a _RISCRIVERE_ parte dell'applicazione, con un impatto che è estremamente significativo, e certamente maggiore di quello che avrei dovuto "pagare" se, dall'inizio, avessi scelto di utilizzare tecnologie di cui avevo il controllo. D'altronde, i fautori del serverless computing sostengono vantaggi notevoli in termini di tempi di rilascio inferiori, standard di sicurezza maggiori, scalabilità, costo inferiore (specialmente all'inizio, grazie al modello pay-per-use). Da notare che questo problema ha gia' avuto un impatto non-trascurabile: Firebase (ed i Google Play Services.... ) sono utilizzati dall'APP-IO e questo ne impedisce la pubblicazione su store alternativi (come F-Droid), vincolandone la fruizione attraverso il play-store di Google (almeno questo è quello che io capisco, da qui [1][2] - confesso, pero', di non aver approfondito). Il risultato, è che l'installazione dell'APP-IO sul mio smartphone de-googled... non è banalissima. Discorso analogo (ma ancora piu' subdolo) rispetto allo sviluppo di APP da utilizzare ufficialmente come secondo fattore di autenticazione SPID e che richiedono di girare su smartphone android dotati dei "Google Play Services" (...che sul mio cellulare NON voglio far girare, in quanto "proprietari"). Anche in questo caso (Google Play Services) si tratta di servizi offerti da Google per semplificare la vita dello sviluppatore.... al prezzo di "vincolare" l'APP sviluppata, appunto, all'esecuzione di tali servizi Tornando al serverless computing, la spinta a scrivere questo messaggio è arrivata da un evento che si terra' on-line il 13/12/2022, organizzato da una piccola associazione emiliana, estremamente attiva nei settori di punta dell'ICT moderno (cloud, sviluppo a microservizi, automazione/orchestrazione, etc.). L'evento è questo: "serverless @ 127.0.0.1" https://www.grusp.org/localhost_/serverless-2022/ e prevede: - 2 talk targati Amazon/AWS - 2 talk targati Google/CGP - 1 talk targato Microsoft/Azure - 1 talk tarkato Alibaba/Alibaba_Cloud Per avere un'idea di quanto dirompenti possano essere questi servizi, si puo' spendere un paio di minuti ad osservare come --nell'ambito dei corsi di formazione _GRATUITI_ organizzati da COGITA [3]--, uno dei giovani sviluppatori mostra quanto sia semplice, appunto, aggiungere l'autenticazione ad una propria applicazione web (il link è al segmento che introduce firebase - dura ~2 minuti): => EP. 08 - Autenticazione con Firebase: gestire Login Utenti https://youtu.be/MjvQH5vTRWc?t=124 Ci tengo a sottolineare che il mio NON vuole essere un "attacco" verso i tecnici che utilizzano Firebase, oppure altre soluzioni di serverless computing... È evidente che, ad un tecnico che deve implementare un modulo di autenticazione, interessa poco o nulla il tema del "lock-in". Ma se quel tecnico lavora per una azienda che prende in mano una commessa pubblica.... allora il discorso diventa piu' complesso. Mi piacerebbe discutere di questa complessita'... Un saluto, DV [1] https://github.com/pagopa/io-app/issues/1718#issuecomment-727852093 [2] https://github.com/pagopa/io-app/issues/1718#issuecomment-873632698 [3] https://www.cogita.it/ -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

Nov. 29, 2022

Re: [nexa] Mala tempora currunt per strategia dei servizi cloud di Google e Microsoft

by D. Davide Lamanna

On 11/28/22 10:33, Giacomo Tesio wrote: > [...] > Se domani il Governo decide di vietare i GAFAM nella PA italiana come > gli USA stanno facendo con le aziende cinesi, non succede nulla di > drammatico. > > Semplicemente, avremo un fiorire di nuove aziende ITC, un fiorire di > investimenti nelle aziende esistenti, un aumento della domanda di > competenze ITC solide, un aumento degli stipendi e finalmente un > "ritorno dei cervelli" in Italia. Chapeau! Semplice, cristallino, geniale, perfetto. Infatti non avverrà mai. Giovedì scorso ho fatto una lezione sul Cloud Computing alla Facoltà di Sociologia de La Sapienza. Le studenti mi hanno sorpreso per la loro capacità di comprensione del fenomeno, partendo da una conoscenza pressocché nulla della tecnologia. Dopo le mie sommarie spiegazioni, hanno fatto con estrema naturalezza il collegamento geopolitico, riconducendo le decisioni sull'adozione dei cloud dei Gafam all'atlantismo e ai rapporti di potere che esso sottende. Alla Facoltà di Ingegneria questo non mi era mai successo. L'importanza di contaminarsi... D. (null)

Nov. 29, 2022

EDPS webinar on central bank digital currency

by Stefano Leucci

Buongiorno lista! vi aspettiamo numerosi al *webinar* che stiamo organizzando in EDPS (Garante Privacy EU) su *central bank digital currency - 1 dicembre dalle 2.30 alle 5.30pm*. Potete trovare più informazioni qui: https://edps.europa.eu/data-protection/our-work/ipen/ipen-webinar-central-b… Nel mondo sono moltissimi i tentativi di sviluppare monete digitali da parte delle banche centrali (https://cbdctracker.org/) Digital Euro è anche in lavorazione in Europa: https://www.ecb.europa.eu/paym/digital_euro/html/index.en.html. Privacy è stata considerata una preoccupazione primaria dal sondaggio realizzato da ECB nel 2021 - https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/Eurosystem_report_on_the_public_con… Grazie in anticipo per il vostro supporto! Stefano

Nov. 29, 2022