- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] TomTom Microsoft Meta Amazon e Linuxfoundation creano Overture Maps Foundation: creazione di opendata geografici

by 380°

Buongiorno Maurizio, grazie mille della segnalazione Maurizio Napolitano via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> writes: [...] > Si tratta di una iniziativa di Linux Foundation con Amazon, Meta, > Microsoft e TomTom. > https://overturemaps.org/ (dalle FAQ) --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Overture is a data-centric map project, not a community of individual map editors. Therefore, Overture is intended to be complementary to OSM. We combine OSM with other sources to produce new open map data sets. Overture data will be available for use by the OpenStreetMap community under compatible open data licenses. Overture members are encouraged to contribute to OSM directly. Data contributed to ODbL licensed datasets will be contributed under both the ODbL and CDLA permissive v2. Contributions to CDLA permissive v2 datasets will be contributed under the CDLA permissive v2. Overture’s open source code will be subject to the MIT license. Overture will release its first datasets in the first half of 2023. We’re working through our plans and will share more details as soon as we’re ready. Overture will develop open source code to help developers process and effectively use Overture map data and the global entity reference system. Code will be available on GitHub. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- [...] > Tutte queste aziende, da qualche anno, stanno guardando ad > OpenStreetMap e ne sono diventate anche contributori. > OpenStreetMap si presenta come una risorsa potente, solo che, essendo > anche lo specchio di una comuntà aperta ha anche molte questioni che > vanno studiate e capite: > - osm ha un modello di dati abbastanza furbo che, con le sue > primitive, permette di descrivere qualsiasi oggetto geografico. Anche > se questo è uno dei punti forza (le api con cui ci si interfaccia sono > le stesse dal 2009), nel tempo ha portato a molta entropia per cui un > oggetto può essere visto come un punto, ma anche come un poligono o > come una geometria complessa perdendo quindi di uniformità Spero che nella comunità OSM non cominci a /serpeggiare/ il dubbio che l'uniformità sia un valore :-D Se il problema è quello di uniformare i dati (e magari chiarire la provenance di ciascun nodo della mappa) la risposta non può che essere RDF Open Linked Data (e sottolineo ottanta volte RDF) [1] ...quindi non capisco bene perché le aziende di questo progetto non possano continuare a contribuire per «improve the coverage, resolution and accuracy of existing data, as well as introduce new layers such as places, routing or 3D building data.» /dentro/ la banca dati OSM, eventualmente creando ontologie RDF a loro più comode - ove dovessero mancare - per modellare la mappa nello spazio-tempo, creando quindi adeguate mappature tra il RDBMS OSM [2] e un database RDF [3] liberamente e facilmente replicabile. In realtà non faccio fatica a comprendere perché RDF Open Linked Data NON è (ancora?) utilizzato come meriterebbe. ;-( > - non esiste una priorità sul cosa mappare in quanto ciascuno > raccoglie quello che vuole secondo le proprie esigenze E questo è un valore preziosissimo da difendere coi denti e con le unghie :-) ...certo poi sarebbe il caso che ciascuno potesse aggiungere più facilmente i propri layer di mappatura aziendali/personali/segreti su propri server OSM, magari un giorno... > - importare dati richiede una serie di processi da rispettare che sono > macchinosi e che spesso non aiutano sono completamente digiuno in merito: per favore ci sono articoli che descrivono tecnicamente il processo e quindi questa macchinosità? > - la gestione della licenza obbliga spesso a contattare i fornitori di > dati che, nonostante rilascino in opendata, devono comunque dare il > permesso qualora si vogliano importare i dati (si tratta di una > questione legata alla gestione dell'attribuzione) questo è davvero un bel problema: la comunità OSM sta pensando di risolverlo? Eventualmente come? > - la lista potrebbe proseguire > Probabilmente - ma è una mia supposizione - questo ha portato queste > multinazionali a creare questo progetto. spero vivamente sia così e non si tratti dell'ennesima riproposizione di embrace and extend (non interoperabile)... su extinguish dubito che abbiano avuto il coraggio anche solo di pensarci, verso OSM intendo [...] > Per alcuni aspetti mi sembra di essere davanti a storie come Debian => > Ubuntu oh ma se passare (tornare) da Overturemaps a OSM è semplice come passare (tornare) da Ubuntu a Debian allora la cosa non deve preoccupare davvero nessuno :-D... **se** > o Linux => Android ahia che male! Mi casca una lascima a pensare tutto il male che ha fatto - /sistemisticamente/ parlando - Android ai sistemi "Linux based", /tecnicamente/ Android è l'"ufficio complicazioni affari semplici" di Unix :-O... mi auguro che nel caso di Overturemaps non sia così. > o, più in generale, a quei consorzi che nascono tra multinazionali per > accordarsi su una risorsa senza farsi la guerra. ...tra loro, ma facendo una guerra senza pudore ai propri clienti/utenti, spesso facendo pure cartello > Anche se qualcosa mi lascia perplesso, preferisco essere ottimista e > fare presente che una azienda come TomTom (e non solo) alla fine ha > dovuto abbracciare l'idea di cominciare a rilasciare qualcosa del suo > asset per poter rimanere sul mercato. > Di fatto questa ultima, la vedo come una conseguenza della potenza che > OpenStreetMap ha generato in questi anni. concordo, per le multinazionali coinvolte è conseguenza della potenza di OSM, ma per tutti gli altri non coinvolti è analoga alle conseguenze che Linux ha avuto sulle libertà degli utenti, che sono /anche/ aziende che producono software :-O io mi auguro davvero che Overturemaps contribuisca all'ecosistema OSM in modo /diverso/, sarebbe un'inversione di tendenza rispetto a quello che abbiamo visto negli ultimi 20 anni con le Big Tech saluti, 380° [...] [1] per esempio http://linkedgeodata.org/ https://github.com/GeoKnow/LinkedGeoData/tree/master oppure https://sophox.org/ https://github.com/Sophox/sophox (sembra in stallo) [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Database -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Dec. 18, 2022

Mazars suspends all work with crypto clients...

by 380°

Buongiorno, è uscita l'altro ieri l'ultima puntata della serie "Il Cry[pt]puscolo degli Dei"™ A onor del vero questo circo ha veramente poco a che fare con il "core topic" di questa lista, ma credo che tutti possano concordare che le cryptovalute non valgono nulla se non si possono... scambiare (anche direttamente con beni o servizi, ma questa cosa non è **mai** esistita), quindi gli exchange sono - almeno ora - conditio sine qua non per il funzionamento (la fungibilità?) delle cryptovalute. Executive summary: Mazars è una multinazionale che si occupa (tra l'altro) di revisione dei conti e per diversi crypto exchange ha redatto le "proof of reserve"; ora Mazars non è più disposta a certificare le "proof of reserve" - e in buona sostanza i bilanci nel loro complesso - dei crypto exchange suoi clienti; altri auditors seguiranno?!? ...anche perché Zhao (deux ex machina di Binance) dichiara con nonchalanche «that many of those firms "don't know how" to audit crypto changes»... ma dai?!? :-O La bolla crypto-giuridica sta per scoppiare?!? «Mazars suspends all work with crypto clients including Binance, Crypto.com» https://www.cnbc.com/2022/12/16/mazars-suspends-all-work-with-crypto-client… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Key Points • Accounting firm Mazars Group has suspended all work with its crypto clients, according to its former client and the world's largest crypto exchange, Binance. • The decision to cut ties with Binance, KuCoin and Crypto.com comes just after the global accounting firm released "proof of reserve" reports for several digital asset exchanges. • A spokesperson from Binance, the world's largest cryptocurrency exchange, told CNBC in a statement that, "Mazars has indicated that they will temporarily pause their work with all of their crypto clients globally, which include Crypto.com, KuCoin, and Binance." Accounting firm Mazars Group has suspended all work with its crypto clients. The decision to cut ties with Binance, KuCoin and [Crypto.com] comes just after the global accounting firm released "proof of reserve" reports for several digital asset exchanges. The move comes as major cryptocurrency exchanges look to prove their solvency, and show they have enough money to cover customer withdrawals. [...] Mazars Group said in a statement to CNBC that it had "paused its activity relating to the provision of Proof of Reserves Reports for entities in the cryptocurrency sector due to concerns regarding the way these reports are understood by the public." The statement added Mazars' proof of reserves reports are "performed in accordance with Reporting Standards relevant to an Agreed Upon Procedures report." "They do not constitute either an assurance or an audit opinion on subject matter. Instead they report limited findings based on the agreed procedures performed on the subject matter at a historical point in time," the statement continued. [...] Mazars' South African branch published a five-page proof of reserves for Binance on Dec. 7, but [the report is no longer available] on the firm's website as of Friday morning. Unlike standard audits, the proof of reserves for Binance only accounted for bitcoin. The report did not show liabilities for Binance's lending [arm]. Binance CEO Changpeng Zhao has often said that the company itself has no debt. On Dec. 9, [Crypto.com] published a [proof of reserves] [audited by] Mazars, attesting that customer assets were held on a 1-to-1 basis, meaning that all deposits were 100% backed by [Crypto.com]'s reserves. A spokesperson for the exchange reiterated that the firm had "successfully" completed its recent proof of reserves in collaboration with Mazars and that the accounting company had "provided independent verification of our secure on-chain digital assets matching our customer balances 1:1." [Crypto.com] added that customers can verify their balance on its website. A spokesperson said the company will "continue to engage with reputable audit firms in 2023 and beyond" as they "seek to increase transparency across the entire industry." KuCoin said its proof of reserve report was already [delivered by Mazars] [.] "In the future, we are open to work with any leading and reputable audit to provide the third-party verification report," a KuCoin spokesperson said. Meanwhile, Ernst & Young, PricewaterhouseCoopers, Deloitte and KPMG — collectively dubbed accounting's Big Four — haven't made moves to drop their crypto clients. [Coinbase] , [for example], is a client of Deloitte. Tether uses Moore Cayman. The Big Four did not immediately respond to CNBC's request for comment. In an [interview Thursday on CNBC's "Squawk Box,"] Zhao said Binance is working with auditing firms, though he didn't name which ones. He added that "interestingly, many audit firms are kind of scared to work with crypto businesses." "There are a few audit firms that audited FTX and they got burned because they give the stamp of approval, and I don't know how they did the audits. But audits don't reveal every problem," continued Zhao, noting that many of those firms "don't know how" to audit crypto changes. "They don't know how to audit user assets, different blockchains," he said. [Crypto.com] <http://crypto.com/> [charged with illegally using customer deposits] <https://www.cnbc.com/2022/12/13/live-updates-ftx-collapse-house-lawmakers-h….> [citing a lack of reliability] <https://www.cnbc.com/2022/02/14/trump-tax-firm-says-documents-not-reliable.…> [the report is no longer available] <https://veritas.mazars.com/binance/Binance_POR_Report_7_December_2022.pdf> [arm] <https://www.binance.com/en/loan> [proof of reserves] <https://crypto.com/company-news/crypto-com-releases-proof-of-reserves> [audited by] <https://crypto.com/company-news/crypto-com-releases-proof-of-reserves> [delivered by Mazars] <https://assets.staticimg.com/cms/media/3F1cJQjj2OaP8P4dLEoQmxkuwDlSryAGrLJS…> [Coinbase] </quotes/COIN/> [for example] <https://twitter.com/brian_armstrong/status/1595126425371414528> [interview Thursday on CNBC's "Squawk Box,"] <https://www.cnbc.com/2022/12/15/binance-ceo-changpeng-cz-zhao-brushes-off-2…> --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Dec. 18, 2022

Re: [nexa] Dichiarazione europea sui diritti e i principi digitali per il decennio digitale":

by Mauro SANTANIELLO

Si, Alessandro, ci sono altri documenti simili. Qui ne abbiamo raccolti, e codificati, più di 200: https://digitalconstitutionalism.org/database/?showAll=1 Mauro Santaniello (PhD) *Assistant Professor, Internet Governance and Digital PolicyDirector, Internet & Communication Policy Centre (ICPC)* *Scientific Coordinator, Salerno Winter School on Internet Governance (SWING)* *Associate Research Fellow, The United Nations University Institute on Comparative Regional Integration Studies (UNU-CRIS)**Visiting Professor of Internet Governance, Sciences Po Grenoble* *Department of Business, Management and Information Systems (DISA-MIS)* *Università degli Studi di Salerno * *Via Giovanni Paolo II, 132 84084 Fisciano (SA) - Italy * *E. msantaniello(a)unisa.it <msantaniello(a)unisa.it> * *W. http://docenti.unisa.it/mauro.santaniello <http://docenti.unisa.it/mauro.santaniello>* *Skype: internetpolicy * *T. twitter.com/webvoodoo <http://twitter.com/webvoodoo>* Il giorno ven 16 dic 2022 alle ore 19:57 Alessandro Brolpito < abrolpito(a)gmail.com> ha scritto: > Grazie molto Mauro, penso che sia un documento da incorniciare e tenere > sempre presente, soprattutto il capitolo uno. > Mi chiedo se ci sono altri documenti simili nel mondo > C'e' tanto da fare... > Alessandro > > On Fri, 16 Dec 2022 at 09:37, Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> > wrote: > >> Gent.mi >> >> segnalo interessante iniziativa ad oggetto:"Dichiarazione europea sui >> diritti e i principi digitali per il decennio digitale": >> >> https://digital-strategy.ec.europa.eu/it/library/european-declaration-digit… >> Un caro saluto >> Mauro >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Dec. 17, 2022

TomTom Microsoft Meta Amazon e Linuxfoundation creano Overture Maps Foundation: creazione di opendata geografici

by Maurizio Napolitano

Visto che più di una volta ho visto che l'argomento OpenStreetMap e, più in generale, quello degli open data geografici interessa anche questa ML, segnalo la nascita di Overture Maps Foundation. Si tratta di una iniziativa di Linux Foundation con Amazon, Meta, Microsoft e TomTom. https://overturemaps.org/ L'obiettivo è la creazione di una banca dati aperta di dati geografici di qualità. Tutte queste aziende, da qualche anno, stanno guardando ad OpenStreetMap e ne sono diventate anche contributori. OpenStreetMap si presenta come una risorsa potente, solo che, essendo anche lo specchio di una comuntà aperta ha anche molte questioni che vanno studiate e capite: - osm ha un modello di dati abbastanza furbo che, con le sue primitive, permette di descrivere qualsiasi oggetto geografico. Anche se questo è uno dei punti forza (le api con cui ci si interfaccia sono le stesse dal 2009), nel tempo ha portato a molta entropia per cui un oggetto può essere visto come un punto, ma anche come un poligono o come una geometria complessa perdendo quindi di uniformità - non esiste una priorità sul cosa mappare in quanto ciascuno raccoglie quello che vuole secondo le proprie esigenze - importare dati richiede una serie di processi da rispettare che sono macchinosi e che spesso non aiutano - la gestione della licenza obbliga spesso a contattare i fornitori di dati che, nonostante rilascino in opendata, devono comunque dare il permesso qualora si vogliano importare i dati (si tratta di una questione legata alla gestione dell'attribuzione) - la lista potrebbe proseguire Probabilmente - ma è una mia supposizione - questo ha portato queste multinazionali a creare questo progetto. Progetto che comunque non può fare a meno di guardare ad OpenStreetMap (tant'è che nelle FAQ è citato più volte) e da cui continuerà a guardare. Per alcuni aspetti mi sembra di essere davanti a storie come Debian => Ubuntu o Linux => Android o, più in generale, a quei consorzi che nascono tra multinazionali per accordarsi su una risorsa senza farsi la guerra. Anche se qualcosa mi lascia perplesso, preferisco essere ottimista e fare presente che una azienda come TomTom (e non solo) alla fine ha dovuto abbracciare l'idea di cominciare a rilasciare qualcosa del suo asset per poter rimanere sul mercato. Di fatto questa ultima, la vedo come una conseguenza della potenza che OpenStreetMap ha generato in questi anni. -- -- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material.

Dec. 17, 2022

Re: [nexa] Dichiarazione europea sui diritti e i principi digitali per il decennio digitale":

by Silvia Crafa

Buondì, ho una domanda per i giuristi: come nascono i doveri? Ormai sui diritti, nuovi o riaggiornati per il digitale, c'è parecchio, ma c'è anche qualche "dovere digitale" ufficiale? Immagino che un dovere non sia equivalente ad una sanzione per un diritto non rispettato, quindi cos'è un dovere e come si può lavorare a far nascere doveri digitali? Thnks, Silvia > On 16 Dec 2022, at 19:57, Alessandro Brolpito <abrolpito(a)gmail.com> wrote: > > Grazie molto Mauro, penso che sia un documento da incorniciare e tenere sempre presente, soprattutto il capitolo uno. > Mi chiedo se ci sono altri documenti simili nel mondo > C'e' tanto da fare... > Alessandro > > On Fri, 16 Dec 2022 at 09:37, Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> wrote: > Gent.mi > > segnalo interessante iniziativa ad oggetto:"Dichiarazione europea sui diritti e i principi digitali per il decennio digitale": > https://digital-strategy.ec.europa.eu/it/library/european-declaration-digit… > Un caro saluto > Mauro > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Dec. 17, 2022

Re: [nexa] Dichiarazione europea sui diritti e i principi digitali per il decennio digitale":

by Giovanna Sissa

Grazie! Davvero notevole (e attuale) il paragrafo VI sulla sostenibilità ambientale: "Everyone should have access to accurate, easy-to-understand information on the environmental impact and energy consumption of digital products and services, their reparability and lifetime, allowing them to make responsible choices." Giovanna Sissa Il giorno ven 16 dic 2022 alle ore 09:37 Mauro Alovisio < mauro.alovisio(a)gmail.com> ha scritto: > Gent.mi > > segnalo interessante iniziativa ad oggetto:"Dichiarazione europea sui > diritti e i principi digitali per il decennio digitale": > > https://digital-strategy.ec.europa.eu/it/library/european-declaration-digit… > Un caro saluto > Mauro > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Dec. 16, 2022

Re: [nexa] Dichiarazione europea sui diritti e i principi digitali per il decennio digitale":

by Alessandro Brolpito

Grazie molto Mauro, penso che sia un documento da incorniciare e tenere sempre presente, soprattutto il capitolo uno. Mi chiedo se ci sono altri documenti simili nel mondo C'e' tanto da fare... Alessandro On Fri, 16 Dec 2022 at 09:37, Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> wrote: > Gent.mi > > segnalo interessante iniziativa ad oggetto:"Dichiarazione europea sui > diritti e i principi digitali per il decennio digitale": > > https://digital-strategy.ec.europa.eu/it/library/european-declaration-digit… > Un caro saluto > Mauro > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Dec. 16, 2022

Zeynep Tufecki sulle implicazioni di OpenAI a scuola

by giovanni arata

Buongiorno, segnalo un buon editoriale di Tufecki sulle implicazioni di OpenAI per l'apprendimento e l'ambiente- classe in generale https://www.nytimes.com/2022/12/15/opinion/chatgpt-education-ai-technology.… -- giovanni arata 333.2708043 medium <https://medium.com/@giovanni_arata> linkedin <https://www.linkedin.com/in/giovanniarata> twitter <https://twitter.com/giovanni_arata>

Dec. 16, 2022

Serbia, algorithmic discrimination rehearsals

by Antonio Vetro'

A new law on social services in Serbia provides for the collection of a large amount of personal data of beneficiaries, to be analysed with an algorithm that evaluates their socio-economic condition. The declared goal is to improve the distribution of resources, but over 22,000 people have already lost the subsidy, without knowing why. https://www.europeandatajournalism.eu/eng/News/Data-news/Serbia-algorithmic…

Dec. 16, 2022

Re: [nexa] Dispositivi revocati di firma elettronica qualificata

by 380°

Buongiorno, grazie della segnalazione (la notizia è del 24 Maggio 2022) Diego Giorio <dgiorio(a)hotmail.com> writes: > https://www.agid.gov.it/it/agenzia/stampa-e-comunicazione/notizie/2022/05/2… [...] > L’agenzia francese ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes > d’information), organismo designato in Francia ai sensi > dell’art. art. 30, c1 del Regolamento eIDAS per la certificazione dei > dispositivi per la firma elettronica qualificata, ha notificato ad > AgID l’imminente revoca di 2 secure electronic signature creation > devices (SSCD) e qualified electronic signature ... --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Si tratta di smart card di tipo Applet ID One Classic v1.01.1 en configuration CNS, Classic ou CIE chargée sur Cosmo v7.0-n Large, Standard et Basic (modes dual ou contact) sur composants NXP T, e smart card TS-CNS con chip NXP ASEPCOS-CNS v1.84 in SSCD configuration with patch PL07 on NXP P60D080PVG dual interface microcontroller T, che l’agenzia francese ha deciso di ritirare dall’elenco notificato alla Commissione (insieme ad ulteriori 24 devices), trattandosi dei dispositivi più longevi e con presenza residuale sul mercato francese. In Italia circa un milione di certificati di firma elettronica qualificata, pari al 25% dei certificati qualificati di firma digitale attivi, sono ospitati su smart card o token di tali tipologie. Le firme apposte con tali dispositivi dopo il 31/12/2022, data prevista di revoca, non saranno valide, per il venir meno della catena di trust eIDAS. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- AgID li definisce "dispositivi più longevi e con presenza residuale sul mercato francese", questo articolo https://www.consulenza.it/Contenuti/News/News/7300/firme-digitali-dal-2023-… li definisce "obsoleti e scarsamente utilizzati sul mercato francese". ...forse in Italia sono stati usati fino a ieri, contrariamente che in Francia, perché ce li regalavano che tanto per loro erano obsoleti? :-O Immagino che i fornitori delle smartcard di firma abbiano già provveduto a fare tutto il necessario per sostituirle, quindi perché preoccuparsi? ...ma soprattutto: perché in molti, anche sull'onda di queste notizie, spingono sulla firma "da remoto": **brividi**! Per essere chiari: i problemi alla "trust chain" sono maggiori se il software "gira" sulle smartcard invece che "da remoto"?!?!? :-O Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Dec. 16, 2022