- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] la proposta è _tecnicamente_ politica.

by abregni

Scusate. Il messaggio precedente è partito prima che avessi finito... Questa seconda parte è per dire che su banca e moneta c'è stato un battage, dentro e fuori dei social, che non esiterei a definire "demente". La moneta (e la banca), per chi le capisce, non sono così "perverse" come e quanto vengono dipinte... E certe "soluzioni" sono del tutto insensate. Il sistema bancario e finanziario ha le sue pecche, come tutti i sistemi entro i quali finiscono con l'agire sfruttamento e ingordigia, ma il problema non necessariamente sta in regole o prassi che invece hanno senso (sfruttamento e ingordigia è più facile che stiano in altro, come ad es. le criptovalute: i Bitcoin, ad es. sono stati una catena di S.Antonio annunciata). Il 2026-03-16 13:58 380° via nexa ha scritto: > Buongiorno Cosmo, > > On 2026-03-16, Cosmo Carabellese wrote: > >> Concordo pienamente ma ammetto di non sapere come e da che parte >> cominciare. > > è impegnativo ma dopo una rapida introduzione: > https://www.taler.net/en/principles.html > > l'unico modo che ho trovato per comprendere le caratteristiche di un > sistema di pagamento del genere è studiare qualche paper della > bibliografia: > https://www.taler.net/en/bibliography.html > > ...magari iniziando da questo articolo: > «Enabling Secure Web Payments with GNU Taler» > https://www.taler.net/papers/taler2016space.pdf > > Comunque sia, ritengo fondamentale che il "ledger tracciabile" > utilizzato sia uniforme e unico in tutto il mondo, non esiste che "i > poverelli" usano il "ledger tracciabile" (tipo Bitcoin o GNU Taler) > mentre le banche centrali e i loro controllori e amici degli amici > usano sistemi off-ledger facilmente manipolabili. > > Happy hacking! 380° > > [...]

March 16, 2026

Re: [nexa] la proposta è _tecnicamente_ politica.

by abregni

Salve. Fra il 2008 e il 2013 ho cercato -- "piuttosto invano" -- di far conoscere questo progetto: http://ybnd.eu/docs/Mat_fibra.pdf Al di là degli aspetti tecnici, aveva una rilevanza politico-culturale, nel tentare -- invano, come detto -- di svegliare la gente, far alzare i deretani dalle seggioline, e partecipare a un'iniziativa comune. DOPODICHÉ "essersi riappropriati del potere di comunicare" si sarebbe potuto declinare in un'offerta di servizi "da cittadino a cittadini" fuori dai soliti schemi accentrati / accentrati (tutto quello che non avrebbe richiesto grossi investimenti "fisici" avrebbe potuto rientrare nel novero, dalle telecomunicazioni alla finanza -- per questo ne parlo qui -- al controllo della logistica). Il 2026-03-16 13:58 380° via nexa ha scritto: > Buongiorno Cosmo, > > On 2026-03-16, Cosmo Carabellese wrote: > >> Concordo pienamente ma ammetto di non sapere come e da che parte >> cominciare. > > è impegnativo ma dopo una rapida introduzione: > https://www.taler.net/en/principles.html > > l'unico modo che ho trovato per comprendere le caratteristiche di un > sistema di pagamento del genere è studiare qualche paper della > bibliografia: > https://www.taler.net/en/bibliography.html > > ...magari iniziando da questo articolo: > «Enabling Secure Web Payments with GNU Taler» > https://www.taler.net/papers/taler2016space.pdf > > Comunque sia, ritengo fondamentale che il "ledger tracciabile" > utilizzato sia uniforme e unico in tutto il mondo, non esiste che "i > poverelli" usano il "ledger tracciabile" (tipo Bitcoin o GNU Taler) > mentre le banche centrali e i loro controllori e amici degli amici > usano sistemi off-ledger facilmente manipolabili. > > Happy hacking! 380° > > [...]

March 16, 2026

Re: [nexa] la proposta è _tecnicamente_ politica.

by 380°

Buongiorno Cosmo, On 2026-03-16, Cosmo Carabellese wrote: > Concordo pienamente ma ammetto di non sapere come e da che parte cominciare. è impegnativo ma dopo una rapida introduzione: https://www.taler.net/en/principles.html l'unico modo che ho trovato per comprendere le caratteristiche di un sistema di pagamento del genere è studiare qualche paper della bibliografia: https://www.taler.net/en/bibliography.html ...magari iniziando da questo articolo: «Enabling Secure Web Payments with GNU Taler» https://www.taler.net/papers/taler2016space.pdf Comunque sia, ritengo fondamentale che il "ledger tracciabile" utilizzato sia uniforme e unico in tutto il mondo, non esiste che "i poverelli" usano il "ledger tracciabile" (tipo Bitcoin o GNU Taler) mentre le banche centrali e i loro controllori e amici degli amici usano sistemi off-ledger facilmente manipolabili. Happy hacking! 380° [...] -- 380° (lost in /traslation/) «Welcome to the chaos of the times If you go left and I go right Pray we make it out alive This is Karmageddon»

March 16, 2026

Re: [nexa] la proposta è _tecnicamente_ politica.

by Cosmo Carabellese

Concordo pienamente ma ammetto di non sapere come e da che parte cominciare. Cosmo Carabellese. Il giorno lun 16 mar 2026 alle ore 12:48 380° via nexa < nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > On 2026-03-15, J.C. DE MARTIN via nexa wrote: > > [...] > > > È urgente elaborare una proposta politica radicalmente alternativa. > > è urgentissimo implementare (ieri) un sistema finanziario radicalmente > nuovo, che renda insostenibile il sistema attuale basato su pratiche > predatorie, ladrocinio istituzionalizzato (incluso un incommensurabile > black budget), scarsità artificiale, manipolazione delle valute, > assegnazione di valore basato sulla narrazione anzichè su "asset" ancorati > alla realtà, trappola del debito e altre tecniche ampiamente utilizzate per > _estrarre_ valore dalla massa per convogliarlo verso (relativamente) pochi > /eletti/ > > è ormai sempre più evidente che il _sistema_ attraverso il quale si > perpetuano questi insostenibili sbilanciamenti di potere (di _agency_) - > sia a livello macro-economico che a livello micro-economico [2] - è quello > finanziario, con annesso (e simbolicamente imprescindibile) corollario > _religioso_ di dogmi, riti, credenze e pratiche... citofonare Epstein & Co. > > la tecnologia, in particolare l'informatica, è _solo_ uno strumento che > può essere utilizzato per il bene comune o per il privilegio di pochi... > dipende da _chi_ lo progetta - che decide come deve funzionare lo strumento > - e da chi lo implementa - che decide come _configurarlo_; se tutti > potessimo partecipare alla progettazione e all'implementazione della > tecnologia, specialmente quella finanziaria, il potere sarebbe molto meglio > /distribuito/ > > ...immaginate se il sistema finanziario mondiale fosse gestito da un > sistema /tipo/ GNU Taler https://www.taler.net/en/index.html dove i > movimenti di valuta (valore) sono verificabili, ispezionabili e > giustificati (associati a una transazione) in modo continuo: gradualmente > ma inesorabilmente i "trucchetti" usati da pochi per depredare il resto > dell'umenità diventerebbero insostenibili, _solo_ perché /esposti/ (cioè > sarebbe finalmente possibile fare /debugging/, nel senso originario e > letterale del termine). > > quindi, la proposta politica è _tecnica_... o anche tecnicamente politica > :-D > > [...] > > un caro saluto, 380° > > > [1] intere nazioni sotto ricatto, sanzionate, indebitate per generazioni a > venire, invitate alla /compliance/ per poter partecipare al sistema e > essere autorizzate a "raccogliere le briciole" > > [2] da categorie/gruppo di lavoratori fino ai singoli, a volte costretti a > condizioni semi-schiavistiche pur di sopravvivere > > -- > 380° (lost in /traslation/) > > «Welcome to the chaos of the times > If you go left and I go right > Pray we make it out alive > This is Karmageddon» > -- Cosmo Carabellese

March 16, 2026

Re: [nexa] R: Amazon is determined to use AI for everything – even when it slows down work

by 380°

On 2026-03-15, Daniela Tafani wrote: [...] > I software di sorveglianza e la famiglia di truffe sono utili alla rete oligarchica, tecnologica, finanziaria e militare, per realizzare un progetto che include automazione (sostituzione di capitale a lavoro), deumanizzazione, eliminazione delle democrazie, dello stato sociale e dei diritti fondamentali e ulteriore spostamento di risorse verso l'alto. [...] > Questo progetto potrebbe chiamarsi Epstein tech - considerato l'approccio autoritario, suprematista, coloniale, eugenetico, razzista, misogeno, pedofilo e estrattivo - ma capisco che, a fini di marketing, "intelligenza artificiale" suoni meglio. cinquanta minuti di applausi, brava! [...] -- 380° (lost in /traslation/) «Welcome to the chaos of the times If you go left and I go right Pray we make it out alive This is Karmageddon»

March 16, 2026

la proposta è _tecnicamente_ politica.

by 380°

On 2026-03-15, J.C. DE MARTIN via nexa wrote: [...] > È urgente elaborare una proposta politica radicalmente alternativa. è urgentissimo implementare (ieri) un sistema finanziario radicalmente nuovo, che renda insostenibile il sistema attuale basato su pratiche predatorie, ladrocinio istituzionalizzato (incluso un incommensurabile black budget), scarsità artificiale, manipolazione delle valute, assegnazione di valore basato sulla narrazione anzichè su "asset" ancorati alla realtà, trappola del debito e altre tecniche ampiamente utilizzate per _estrarre_ valore dalla massa per convogliarlo verso (relativamente) pochi /eletti/ è ormai sempre più evidente che il _sistema_ attraverso il quale si perpetuano questi insostenibili sbilanciamenti di potere (di _agency_) - sia a livello macro-economico che a livello micro-economico [2] - è quello finanziario, con annesso (e simbolicamente imprescindibile) corollario _religioso_ di dogmi, riti, credenze e pratiche... citofonare Epstein & Co. la tecnologia, in particolare l'informatica, è _solo_ uno strumento che può essere utilizzato per il bene comune o per il privilegio di pochi... dipende da _chi_ lo progetta - che decide come deve funzionare lo strumento - e da chi lo implementa - che decide come _configurarlo_; se tutti potessimo partecipare alla progettazione e all'implementazione della tecnologia, specialmente quella finanziaria, il potere sarebbe molto meglio /distribuito/ ...immaginate se il sistema finanziario mondiale fosse gestito da un sistema /tipo/ GNU Taler https://www.taler.net/en/index.html dove i movimenti di valuta (valore) sono verificabili, ispezionabili e giustificati (associati a una transazione) in modo continuo: gradualmente ma inesorabilmente i "trucchetti" usati da pochi per depredare il resto dell'umenità diventerebbero insostenibili, _solo_ perché /esposti/ (cioè sarebbe finalmente possibile fare /debugging/, nel senso originario e letterale del termine). quindi, la proposta politica è _tecnica_... o anche tecnicamente politica :-D [...] un caro saluto, 380° [1] intere nazioni sotto ricatto, sanzionate, indebitate per generazioni a venire, invitate alla /compliance/ per poter partecipare al sistema e essere autorizzate a "raccogliere le briciole" [2] da categorie/gruppo di lavoratori fino ai singoli, a volte costretti a condizioni semi-schiavistiche pur di sopravvivere -- 380° (lost in /traslation/) «Welcome to the chaos of the times If you go left and I go right Pray we make it out alive This is Karmageddon»

March 16, 2026

Re: [nexa] Amazon is determined to use AI for everything – even when it slows down work

by Antonio Aloisi

Sul tema, mi perfetto di segnalare: https://antonioaloisi.substack.com/p/why-ais-flop-is-a-crisis-of-imagination Il giorno 16 mar 2026, alle ore 11:26, J.C. DE MARTIN via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: Grazie per questa autorevole conferma di quanto sospettavo fortemente... Ciao, JC On 16/03/26 11:18, Stefano Quintarelli wrote: On 15/03/26 08:55, J.C. DE MARTIN via nexa wrote: E' davvero affascinante (e infuriante)... rapporto dopo rapporto, articolo dopo articolo, è evidente la premessa ideologica di tutti questi discorsi, nessuno escluso: l'IA viene considerata esattamente come se fosse "natura". L'"IA", insomma, capita, l'"IA" avviene... e, avvenendo, "purtroppo" dei lavoratori si ritrovano per strada. questa e' molto spesso la narrazione usata come giustificazione di ristutturazioni aziendali, per evitare di essere bastonati dai mercati. mi diletto a scavare dietro le notizie di "licenziamenti a causa dell'AI". la piccola azienda di cybersecurity e' in crisi e licenzia un grafico ? e' colpa dell'AI la piccola multinazionale americana cresciuta come ricavi (e ancor di piu' come perdite), a botte di acquisizioni dopo l'ingresso di un fondo di PE chiude la sede italiana ? e' colpa dell'AI (anche se i 4 fondatori hanno lasciato la barca gia' qualche mese fa) l'azienda elefantiaca licenzia sotto pressione del board ? e' perche' adesso c'e' l'AI (anche se l'azienda precedente del CEO, con una nuova gestione, ha licenziato pre-AI 3/4 del personale, in continuita' di servizio) l'azienda quotata licenzia centinaia di persone prima della trimestrale ? e' perche' "faremo con l'AI". salvo poi riassumere dopo la trimestrale "perche' vogliamo il tocco umano". Intanto in trimestrale i costi di quel personale sono scivolati come oneri di ristrutturazione sotto l'EBITDA... insomma, secondo me si fa gia' qualcosa di utile denunciando l'uso dell'AI come scusa... ciao, s.

March 16, 2026

Re: [nexa] Amazon is determined to use AI for everything – even when it slows down work

by J.C. DE MARTIN

Grazie per questa autorevole conferma di quanto sospettavo fortemente... Ciao, JC On 16/03/26 11:18, Stefano Quintarelli wrote: > > On 15/03/26 08:55, J.C. DE MARTIN via nexa wrote: >> E' davvero affascinante (e infuriante)... rapporto dopo rapporto, >> articolo dopo articolo, è evidente la premessa ideologica di tutti >> questi discorsi, nessuno escluso: l'IA viene considerata esattamente >> come se fosse "natura". L'"IA", insomma, capita, l'"IA" avviene... e, >> avvenendo, "purtroppo" dei lavoratori si ritrovano per strada. > > questa e' molto spesso la narrazione usata come giustificazione di > ristutturazioni aziendali, per evitare di essere bastonati dai mercati. > > mi diletto a scavare dietro le notizie di "licenziamenti a causa > dell'AI". > > la piccola azienda di cybersecurity e' in crisi e licenzia un grafico > ? e' colpa dell'AI > > la piccola multinazionale americana cresciuta come ricavi (e ancor di > piu' come perdite), a botte di acquisizioni dopo l'ingresso di un > fondo di PE chiude la sede italiana ? e' colpa dell'AI (anche se i 4 > fondatori hanno lasciato la barca gia' qualche mese fa) > > l'azienda elefantiaca licenzia sotto pressione del board ? e' perche' > adesso c'e' l'AI (anche se l'azienda precedente del CEO, con una nuova > gestione, ha licenziato pre-AI 3/4 del personale, in continuita' di > servizio) > > l'azienda quotata licenzia centinaia di persone prima della > trimestrale ? e' perche' "faremo con l'AI". salvo poi riassumere dopo > la trimestrale "perche' vogliamo il tocco umano". Intanto in > trimestrale i costi di quel personale sono scivolati come oneri di > ristrutturazione sotto l'EBITDA... > > insomma, secondo me si fa gia' qualcosa di utile denunciando l'uso > dell'AI come scusa... > > ciao, s.

March 16, 2026

129° Nexa Lunch Seminar | 25 marzo 2026, ore 13.00 | Campus Luigi Einaudi

by Nexa - Media

Gentilissime, gentilissimi, Vi invitiamo a partecipare al 129° Nexa Lunch Seminar che si terrà mercoledì 25 marzo, dalle ore 13.00 alle ore 14.00, con un incontro dal titolo: "Artificial Intelligence, Intellectual Property and the Global South” Ospite dell'incontro: Pratyush Nath Upreti (Queen's University Belfast) L'incontro si terrà IN PRESENZA e ONLINE, in lingua inglese. SEDE FISICA dell'incontro: Aula H1 (edificio D4, 2° piano), Campus Luigi Einaudi (Lungo Dora Siena, 100, Torino<https://www.google.com/maps/place/Campus+Luigi+Einaudi/@45.0734963,7.699408…>) STANZA VIRTUALE dell'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Di seguito maggiori dettagli: https://nexa.polito.it/lunch-129 Cordiali saluti, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society<https://nexa.polito.it/> DAUIN - Politecnico di Torino Via Pier Carlo Boggio, 65/A - Torino Digital Communication Assistant DAUIN - Politecnico di Torino<https://www.dauin.polito.it/> Corso Castelfidardo 34/D - Torino mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

March 16, 2026

Re: [nexa] Amazon is determined to use AI for everything – even when it slows down work

by Stefano Quintarelli

On 15/03/26 08:55, J.C. DE MARTIN via nexa wrote: > E' davvero affascinante (e infuriante)... rapporto dopo rapporto, > articolo dopo articolo, è evidente la premessa ideologica di tutti > questi discorsi, nessuno escluso: l'IA viene considerata esattamente > come se fosse "natura". L'"IA", insomma, capita, l'"IA" avviene... e, > avvenendo, "purtroppo" dei lavoratori si ritrovano per strada. questa e' molto spesso la narrazione usata come giustificazione di ristutturazioni aziendali, per evitare di essere bastonati dai mercati. mi diletto a scavare dietro le notizie di "licenziamenti a causa dell'AI". la piccola azienda di cybersecurity e' in crisi e licenzia un grafico ? e' colpa dell'AI la piccola multinazionale americana cresciuta come ricavi (e ancor di piu' come perdite), a botte di acquisizioni dopo l'ingresso di un fondo di PE chiude la sede italiana ? e' colpa dell'AI (anche se i 4 fondatori hanno lasciato la barca gia' qualche mese fa) l'azienda elefantiaca licenzia sotto pressione del board ? e' perche' adesso c'e' l'AI (anche se l'azienda precedente del CEO, con una nuova gestione, ha licenziato pre-AI 3/4 del personale, in continuita' di servizio) l'azienda quotata licenzia centinaia di persone prima della trimestrale ? e' perche' "faremo con l'AI". salvo poi riassumere dopo la trimestrale "perche' vogliamo il tocco umano". Intanto in trimestrale i costi di quel personale sono scivolati come oneri di ristrutturazione sotto l'EBITDA... insomma, secondo me si fa gia' qualcosa di utile denunciando l'uso dell'AI come scusa... ciao, s. -- You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, no Telegram)

March 16, 2026