- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

by Andrea Trentini

On 02/07/2023 15:10, 380° wrote: > Buongiorno, > ... > P.S.: e sì, notmuch ti cambia la vita con le email salvate localmente, > "taggate", indicizzate e con un sistema di ricerca (query) potentissimo > e rapidissimo; quando ci si abitua a usarlo è _pesantemente_ addicting. > Altro che Gmail o roba simile! il problema temo che risieda nel fatto che ormai la funzione "cerco nelle mail l'informazione che mi serve per ricostruire lo stato di una interazione"(*) sia negletta ai più... il concetto di *thread* o di *quoting* poi stanno nell'iperuranio... "Pessimismo e fastidio" (cit.) (*) per me è fondamentale eh, anche io sono un notmuch-er, sto man mano riducendo il numero di folder di catalogazione per appoggiarmi sempre più a query -- Andrea Trentini ⠠⠵ http://atrent.it public key ID: 0xA7A91E3B Dip.to di Informatica Università degli Studi di Milano

July 2, 2023

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

by 380°

Buongiorno, «C'è grossa crisi, la gente non sa più quando stiamo andando, la gente non sa più quando stiamo facendo. Ti chiedi dove chi? Perché quando?» Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it> writes: > Il 01/07/23 12:13, Roberto Resoli ha scritto: >> [...] >> ...averne di piú di queste lamentele ... >> Non sarà possibile organizzare qualche iniziativa allo scopo, anche >> qui in Italia? iniziativa di lamentela? oppure iniziativa di boicottaggio delle email istituzionali siffatte per usare una infrastruttura propria? ...tipo: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...] using a rather specific mail workflow which I've optimised over the years to work for me. Using my own mailserver, notmuch, neomutt and more. It's certainly not for everybody but it works for me (and it took me years to find something I'm actually comfortable with, most mail solutions suck pretty bad, or I suck at mail, probably a combination of both). --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Io conosco alcuni ricercatori universitari che hanno un workflow simile e stanno seriamente considerando di dismettere la propria casella email istituzionale... e l'hanno già fatto. Conosco anche bravi sistemisti che lavorano in ambito NREN che potrebbero spiegare ai propri colleghi quanto sia _perfettamente_ alla loro portata implementare una infrastruttura comprendente uno o più server email per la propria organizzazione, magari utilizzando sistemi di configuration management dichiarativi. Oppure il boicottaggio deve cominciare "dal basso" con una esplosione di web server personali e/o gestiti tra amici e familiari?!? Damiano e Roberto: da dove possiamo cominciare? > Notavo quell' "*ANCHE*".... > > C'e' stata qualche iniziativa degna di nota, in giro per l'EU (o in > altri posti del mondo), specificatamente relativa al tema "posta > elettronica"? > > ...non mi pare di averle incrociate... Mah, magari ci sono ma chi le adotta è timido. :-O Ma ancor prima, magari c'è qualce decisore NREN che riescie a spiegarci con parole compensibili perché diavolo c'è bisogno di esternalizzare un servizio di comunicazione istituzionale così degno di /riservatezza/, contravvenendo al GDPR per giunta. Per esempio: perché il servizio email non è tra i servizi erogati da GARR https://www.servizi.garr.it/?!? ...ma anche ammesso e _non_ concesso fosse conveniente esternalizzare, chi prende queste decisioni pensa che i piccoli, medi e grandi imprenditori europei del settore sia una manica di inetti che non è capace di gestire un servizio del genere?!? O è una mera questione di riduzuone senza criterio dei costi?!? La famigerrima spending review ad-minchiam? «Ma la risposta non la devi cercare fuori, la risposta è dentro di te... e però, è sbagliata.» [...] Saluti, 380° P.S.: e sì, notmuch ti cambia la vita con le email salvate localmente, "taggate", indicizzate e con un sistema di ricerca (query) potentissimo e rapidissimo; quando ci si abitua a usarlo è _pesantemente_ addicting. Altro che Gmail o roba simile! -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

July 2, 2023

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

by Giacomo Tesio

Salve Roberto e Damiano On Sat, Jul 01, 2023 at 02:22:54PM +0200, Roberto Resoli wrote: > Il 1 luglio 2023 14:12:15 CEST, Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it> ha scritto: > > > >Il 01/07/23 12:13, Roberto Resoli ha scritto: > >> [...] > >> ...averne di piú di queste lamentele ... > >> Non sarà possibile organizzare qualche iniziativa allo scopo, anche qui in Italia? > > > >Notavo quell' "*ANCHE*".... > > > >C'e' stata qualche iniziativa degna di nota, in giro per l'EU (o in altri posti del mondo), specificatamente relativa al tema "posta elettronica"? > > > >...non mi pare di averle incrociate... > > Hai ragione Damiano, ho usato quell' "anche" troppo alla leggera. Non ne conosco nemmeno io > > Ma qualcuno dovrà ben iniziare a porsi la questione, dall'interno del mondo universitario e dei centri di ricerca ... In effetti, poche settimane fa abbiamo segnalato all'Autorità Garante per la Protezione dei Dati Personali oltre 5000 Pubbliche Amministrazioni che violano il GDPR effettuando sistematici trasferimenti di dati personali verso Google o verso Microsoft, i cui server ricevono tutte le email destinate alla PA stessa. In particolare 3255 PA usano GMail: - https://monitora-pa.it/2023/05/16/Segnalazione-al-Garante.pdf - https://monitora-pa.it/2023/05/16/Allegato-Tecnico.pdf e 1116 usano Outlook 365 sul cloud: - https://monitora-pa.it/2023/06/03/Segnalazione-al-Garante.pdf - https://monitora-pa.it/2023/06/03/Allegato-Tecnico.pdf Immaginate quanti dati personali contengono quelle email, quando sono destinate ai professori di una scuola o ai medici di un ospedale... Pensate a quanti dati personali dei pazienti vengono scambiati su quelle piattaforme dai medici! D'altro canto, alle Università italiane avevamo già inviato una richiesta di interrompere i trasferimenti illeciti: - https://monitora-pa.it/2023/02/02/codice_google_abbandonare_la_nave.html Ne parlammo a maggio con il Professor Tommaso Minerva dell'Università degli studi di Modena e Reggio Emilia: - https://peertube.opencloud.lu/w/s7wvY3ZpztpwuPDFugpuUa Il "Requiem per gli studenti" di Giorgio Agamben era straordinariamente ottimista: l'Università italiana ha ormai completamente rinunciato alla propria vocazione culturale e democratica: - https://www.roars.it/lutto-per-b-nelle-universita-lapoteosi-della-sudditanz… Giacomo

July 1, 2023

I: Invito al Miniworkshop: Advances in AI-based approaches to cancer imaging and molecular profiling

by Bruno Gambarotta

________________________________ Da: Giovanna Gambarotta <giovanna.gambarotta(a)unito.it> Inviato: venerdì 30 giugno 2023 12:08 A: bruno gambarotta <brunogambarotta(a)hotmail.it> Oggetto: Fwd: Invito al Miniworkshop: Advances in AI-based approaches to cancer imaging and molecular profiling caro papà, ti giro questo avviso di seminari dedicato all'utilizzo dell'AI in campo medico, se vuoi girarlo ai tuoi contatti per vedere aspetti utili dell'intelligenza artificiale, ciao e grazie, Giovanna Giovanna Gambarotta, PhD Associate Professor Department of Clinical and Biological Sciences (DSCB) Neuroscience Institute Cavalieri Ottolenghi (NICO) Ospedale San Luigi Regione Gonzole 10 10043 - Orbassano (TO) - ITALY tel +39-011-670.5436 [https://ci3.googleusercontent.com/mail-sig/AIorK4ziudmV1Sc7MTq4LrTmdmkmhM29…] [https://ci3.googleusercontent.com/mail-sig/AIorK4y5kimF-H7l34oUAGRcPp4t9MI7…] ---------- Forwarded message --------- Da: Giovanna Gambarotta <giovanna.gambarotta(a)unito.it<mailto:giovanna.gambarotta@unito.it>> Date: ven 30 giu 2023 alle ore 09:24 Subject: Fwd: Invito al Miniworkshop: Advances in AI-based approaches to cancer imaging and molecular profiling To: Guglielmo Stefanuto <g.stefanuto(a)elitechgroup.com<mailto:g.stefanuto@elitechgroup.com>> Caro Guglielmo, inoltralo pure ai tuoi colleghi se vuoi, è via WebEx e mi sembra interessante... ciao, Giovanna Giovanna Gambarotta, PhD Associate Professor Department of Clinical and Biological Sciences (DSCB) Neuroscience Institute Cavalieri Ottolenghi (NICO) Ospedale San Luigi Regione Gonzole 10 10043 - Orbassano (TO) - ITALY tel +39-011-670.5436 [https://ci3.googleusercontent.com/mail-sig/AIorK4ziudmV1Sc7MTq4LrTmdmkmhM29…] [https://ci3.googleusercontent.com/mail-sig/AIorK4y5kimF-H7l34oUAGRcPp4t9MI7…] ---------- Forwarded message --------- Da: Direzione Dscb2 <direzione.dscb2(a)unito.it<mailto:direzione.dscb2@unito.it>> Date: gio 29 giu 2023 alle ore 15:10 Subject: Invito al Miniworkshop: Advances in AI-based approaches to cancer imaging and molecular profiling To: <dscb-tutti(a)unito.it<mailto:dscb-tutti@unito.it>> Cc: Direzione Dscb2 <direzione.dscb2(a)unito.it<mailto:direzione.dscb2@unito.it>> Gentilissime/Gentilissimi, da parte del prof. Enzo Medico, trasmetto alla vostra attenzione l'invito a partecipare a un mini-worksohp su: "Advances in AI-based approaches to cancer imaging and molecular profiling", programmato per martedì 4 Luglio, ore 10:00/13:00. Si allega il programma con il webex link di partecipazione. Un cordiale saluto, Fiorenza Catino ------------------------------------------------------------------------- Dott.ssa Fiorenza Catino DIREZIONE Dipartimento di Scienze Cliniche e Biologiche Dipartimento di Eccellenza 2023-2027 Università degli Studi di Torino Regione Gonzole, 10 - 10043 Orbassano (TO) Tel +39.011.670.5492 - Fax +39.011.670.5704

July 1, 2023

krikka e adminkomplottismi (was Re: Alessandro Orsini, l'agenzia NATO e Wikipedia)

by 380°

Buongiorno, 380° <g380(a)biscuolo.net> writes: > a quanto pare la pagina > https://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Orsini_(saggista) [1] era stata > presa in "ostaggio" da tal Hypergio, che pare essere un analista che > lavora per NCI Agency, agenzia di comunicazione della NATO; ora la > pagina è protetta in attesa degli sviluppi legali. [...] > Leggendo molto rapidamente alcune pagine di discussione, alla luce dei > fatti la perla delle perle è questo estratto da un messaggio di > Threecharlie del 14 Agosto 2020 [8]: > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > Può anche sembrare che tra admin si faccia comunella, o comunque che > qualcuno invochi krikka e adminkomplottismi, ma dato che mi sento un po' > chiamato in causa come "admin che è andato a supportare" vediamo di non > guardare il dito e rifocalizzarsi sulla luna, e si cerchi di vedere se e > chi abbia esagerato nelle posizioni che non gli competevano. > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > «adminkomplottismi»: ROTFL siccome temo di essere stato un po' troppo criptico nel mio ROTFL, includo una "fonte primaria" :-O - anche piuttosto vecchiotta ma mai citata qui, credo - che è senza dubbio in grado di documentare come funzionano le cose, **complottisticamente** parlando: https://theintercept.com/2014/02/24/jtrig-manipulation/ «How Covert Agents Infiltrate the Internet to Manipulate, Deceive, and Destroy Reputations» Glenn Greenwald - February 24 2014, 6:25 p.m. --8<---------------cut here---------------start------------->8--- One of the many pressing stories that remains to be told from the Snowden archive is how western intelligence agencies are attempting to manipulate and control online discourse with extreme tactics of deception and reputation-destruction. [...] Today, we at the Intercept are publishing another new JTRIG document, in full, entitled “The Art of Deception: Training for Online Covert Operations.” (AKA "I'm not trying to impress you But, I'm Batman", n.d.r.) [...] [...] I want to focus and elaborate on the overarching point revealed by all of these documents: namely, that these agencies are attempting to control, infiltrate, manipulate, and warp online discourse, and in doing so, are compromising the integrity of the internet itself. Among the core self-identified purposes of JTRIG are two tactics: (1) to inject all sorts of false material onto the internet in order to destroy the reputation of its targets; and (2) to use social sciences and other techniques to manipulate online discourse and activism to generate outcomes it considers desirable. To see how extremist these programs are, just consider the tactics they boast of using to achieve those ends: “false flag operations” (posting material to the internet and falsely attributing it to someone else), fake victim blog posts (pretending to be a victim of the individual whose reputation they want to destroy), and posting “negative information” on various forums. [...] The broader point is that, far beyond hacktivists, these surveillance agencies have vested themselves with the power to deliberately ruin people’s reputations and disrupt their online political activity even though they’ve been charged with no crimes, and even though their actions have no conceivable connection to terrorism or even national security threats. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- [...] saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

July 1, 2023

un bug in Wikipedia (was Re: Alessandro Orsini, l'agenzia NATO e Wikipedia)

by 380°

Buongiorno, Maria Chiara Pievatolo <mariachiara.pievatolo(a)unipi.it> writes: > On 26/06/23 14:15, 380° wrote: >> Buongiorno, >> >> a quanto pare la pagina >> https://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Orsini_(saggista) [1] era stata >> presa in "ostaggio" da tal Hypergio, che pare essere un analista che >> lavora per NCI Agency, agenzia di comunicazione della NATO; ora la >> pagina è protetta in attesa degli sviluppi legali. >> >> https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2023/06/21/dopo-le-pro… >> >> «Dopo le proteste ora Wikipedia chiude la pagina sul prof. Orsini» >> > > Ci sono precedenti, quali quelli denunciati da Wu Ming Siccome gli articoli citati in alcuni casi sono lunghissimi, ammetto di aver saltato grandi stralci, però non mi pare siano precedenti paragonabili per questi motivi: 1. Hypergio era amministratore della sezione italiana da anni 2. grazie a 1. Hypergio ha _cancellato_ gli edit di altri utenti che cercavano di inserire nuove informazioni a lui sgradite *e* bloccato illimitatamente gli utenti che hanno provato a contrastare questo comportamento 3. è conclamato che Hypergio lavora(va?) per una agenzia NATO > https://www.wumingfoundation.com/giap/2017/02/la-strategia-del-ratto-jose-a… > https://www.wumingfoundation.com/giap/2014/11/wikipedia-e-la-storia-deturpa… L'introduzione dell'articolo cita «Fascinazione Wikipedia. Il mito della «cricca» e il conflitto reale» [1] di Salvatore Talia, ci torno dopo. L'articolo dice: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Detta in parole povere: c’è un propagandista “neoirredentista” che per anni è riuscito a egemonizzare le voci di Wikipedia [...] soprattutto “presidiando” quelle voci perché nessuno riuscisse a emendarle. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Io non sono riuscito a capire se "presidiando" significa che è riuscito impunemente a cancellare gli edit di altri o ha bloccato altri utenti perché era amministratore, l'unica cosa che ho capito è che l'irridentista "Presbite" usa(va) le fonti primarie ad-minchiam [2]: mi sono perso qualcosa? [...] > Il tentativo di edulcorare "Porco rosso" > (https://bora.la/2014/05/19/fascismo-wikipedia/) è invece fallito. Questo articolo è un sunto (l'incipit) di «Fascinazione Wikipedia. Il mito della «cricca» e il conflitto reale» [1] di Salvatore Talia. Lunghissimo articolo anche questo e siccome non mi interessa il merito della discussione ma solo il /metodo di gestione/ della discussione su Wikipedia, riporto alcuni degli stralci che ritengo pertinenti e che leggo "a caso" saltando anche qui grosse parti del testo: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...] vari preoccupanti casi emersi negli scorsi anni, in cui alcune corporation private, gli uffici stampa di alcuni uomini politici, e addirittura alcuni servizi di intelligence, hanno tentato di manipolare a proprio vantaggio i contenuti della versione inglese di Wikipedia [...] egemonia che il libro tende a definire in termini molto grezzi e complottistici. In Wikipedia esistono infatti degli utenti, definiti “amministratori” o “admin”, che vengono periodicamente eletti per svolgere mansioni di servizio, e che dispongono di alcune prerogative in ordine alla manutenzione dell’enciclopedia, alla cancellazione delle pagine, a determinate sanzioni che possono irrogare a utenti che violino le norme di condotta dell’enciclopedia, ecc. Ciò posto, secondo Mastrangelo & Petrucci esisterebbe in it.wiki una ristretta «cricca» di amministratori di sinistra che abusano dei loro poteri, opprimendo, discriminando e perseguitando gli utenti che non la pensano come loro. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- ROTFL, è lo stesso identico argomento sugli «adminkomplottismi» fatto da Threecharlie il 14 Agosto 2020 che ho citato nel mio messaggio precedente. Adesso che c'è (almeno) il caso di un amministratore - Hypergio, che tra l'altro lavora(va?) per l'agenzia NATO - l'ipotesi che (certi) amministratori agiscono «opprimendo, discriminando e perseguitando gli utenti che non la pensano come loro» è ancora /complottismo/?!? Ma soprattutto: il complottismo è più di destra o di sinistra? più fascista o comunista? più totalitario o anarchico? --8<---------------cut here---------------start------------->8--- L’ipotesi degli admin di sinistra che discriminano gli utenti «non-di-sinistra», [...] poi viene illustrata mediante una casistica tratta soprattutto dalle conversazioni fra utenti nelle pagine di discussione di it.wiki. Gli esempi da loro raccolti varrebbero da soli, secondo i due autori, a dimostrare l’esistenza della «cricca». Il metodo scelto da Mastrangelo & Petrucci si presta fin troppo facilmente alla confutazione. Infatti, si possono agevolmente contrapporre, agli stralci di dibattito selezionati dai due autori per dimostrare gli abusi della «cricca» di sinistra ai danni di determinati utenti «non-di-sinistra», altri esempi, tratti sempre dalle pagine di Wikipedia, dove pare proprio che gli abusanti siano questi ultimi. Cosa che farò nel prosieguo di questo articolo. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Quindi esisterebbe una specie di «contro-cricche» - la "cricca fascista" è quella più discussa - di utenti abusanti (abuso di citazioni ad-minchiam evidentemente) contro i poveri amministratori? --8<---------------cut here---------------start------------->8--- In realtà non credo nell’esistenza di alcuna “cricca”. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- sono stato risposto :-) --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Incuriosito dal fatto che tante citazioni da storici antifascisti concorressero a produrre una voce enciclopedica di tutt’altro orientamento, a partire dal dicembre 2012 ho cominciato a verificare la corrispondenza tra il testo e le fonti. E’ un lavoro impegnativo, data l’ingente quantità di riferimenti presenti nella pagina; i risultati, tuttora parziali, che ho ottenuto finora li potete leggere (se ne avete voglia) nella corrispondente pagina di discussione. [3] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Sottolineo: «verificare la corrispondenza tra il testo e le fonti è un lavoro impegnativo.» > https://wikiless.org/wiki/Discussione:Porco_Rosso?lang=it#Citazione_inoppor… Forse il link giusto è questo: https://wikiless.org/wiki/Discussione:Porco_Rosso?lang=it#Citazione_inoppor… Non ho voglia e tempo di seguire la discussione, per ora noto solo che in genere la discussioni /moltissime/ voce sono numerosissime e riuscire a seguirle è letteralmente _un delirio_ > Editori presenti da lungo tempo e molto interventisti e coordinati fra > loro possono presidiare voci in modo da mantenerne l'orientamento da > loro preferito. --8<---------------cut here---------------start------------->8--- In qualsiasi comunità umana si confrontano e si scontrano opinioni, modi di pensare e concezioni del mondo contrastanti fra loro [...]. Vale a dire che in ogni comunità umana esiste la politica. Non c’è nulla di scandaloso, e non vi è pertanto nessun bisogno di denunciare cricche o complotti ogni volta [...]. Il massimo che si può pretendere è che il gioco sia leale, e avvenga secondo le regole che la comunità stessa si è data. E’ giusto, inoltre, che la comunità dei wikipediani si difenda, con ogni mezzo necessario, contro i giocatori che barano. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- E se rappresentare «concezioni del mondo contrastanti fra loro» purché i giocatori non "barino" fosse una feature e non un bug in Wikipedia? :-D Però sorge subito una domanda spontanea: cosa vuol dire "barare" su Wikipedia? Intanto, nel caso in oggetto, le regole che Wikipedia si è data per "non barare" non hanno funzionato perché solo un intervento esterno ha reso palese il problema: l'amministratore Hypergio non è stato "bannato" per la sua condotta, si è /dileguato/; la pagina non è stata integrata con le informazioni pertinenti (vuol dire anche riferimento corretto alle fonti primarie), è stata /protetta/. Inoltre: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Per capire questa realtà di Wikipedia, però, più di qualsiasi teoria del complotto può essere utile partire da alcune statistiche, effettuate dagli stessi Mastrangelo & Petrucci (non le ho verificate, ma le ritengo verosimili). Il 15 novembre 2013, gli utenti registrati di it.wiki erano 944.130, ma di essi solamente 7.751 potevano essere considerati attivi (laddove per utente attivo s’intende un utente che abbia effettuato almeno cinque modifiche in un mese: pp. 166 e 186). Di questi utenti attivi un po’ più di cento, vale a dire uno ogni 73, sono gli admin (pp. 166, 227 e 233). Molto spesso sono eletti admin candidati proposti da altri admin (p. 268). Arrotondando fortemente questi dati, Mastrangelo & Petrucci scrivono che solo l’1% degli iscritti è attivo e, di quelli attivi, meno del 2% «si occupa della vita comunitaria» Si aggiunga a questi dati la considerazione che l’attività di ciascun utente di Wikipedia tende spesso a concentrarsi sui pochi argomenti di suo interesse, e si capirà come mai tante discussioni in it.wiki appaiano come un campo da gioco frequentato sempre dagli stessi giocatori. Si aggiunga a questi dati la considerazione che l’attività di ciascun utente di Wikipedia tende spesso a concentrarsi sui pochi argomenti di suo interesse, e si capirà come mai tante discussioni in it.wiki appaiano come un campo da gioco frequentato sempre dagli stessi giocatori. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Quindi i volontari attivi su it.wikipedia sono già pochissimi, /estremamente/ polemici fra di loro e in alcuni casi (almeno uno documentato) gli qualli di livello admin abusano della loro posizione. Considerando, di nuovo, che «verificare la corrispondenza tra il testo e le fonti è un lavoro impegnativo», in questa situazione della comunità di Wikipedia, chi lo fa??? ...I volontari? :-O Credo che abbiamo trovato un bug, vero?!? [...] saluti, 380° [1] https://www.wumingfoundation.com/giap/2014/05/fasci-di-luce-obliqua-su-wiki… [2] https://www.wumingfoundation.com/giap/2014/11/wikipedia-e-la-storia-deturpa… [3] https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Squadrismo -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

July 1, 2023

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

by Roberto Resoli

Il 1 luglio 2023 14:12:15 CEST, Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it> ha scritto: > >Il 01/07/23 12:13, Roberto Resoli ha scritto: >> [...] >> ...averne di piú di queste lamentele ... >> Non sarà possibile organizzare qualche iniziativa allo scopo, anche qui in Italia? > >Notavo quell' "*ANCHE*".... > >C'e' stata qualche iniziativa degna di nota, in giro per l'EU (o in altri posti del mondo), specificatamente relativa al tema "posta elettronica"? > >...non mi pare di averle incrociate... Hai ragione Damiano, ho usato quell' "anche" troppo alla leggera. Non ne conosco nemmeno io Ma qualcuno dovrà ben iniziare a porsi la questione, dall'interno del mondo universitario e dei centri di ricerca ... rob

July 1, 2023

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

by Damiano Verzulli

Il 01/07/23 12:13, Roberto Resoli ha scritto: > [...] > ...averne di piú di queste lamentele ... > Non sarà possibile organizzare qualche iniziativa allo scopo, anche qui in Italia? Notavo quell' "*ANCHE*".... C'e' stata qualche iniziativa degna di nota, in giro per l'EU (o in altri posti del mondo), specificatamente relativa al tema "posta elettronica"? ...non mi pare di averle incrociate... Bye, DV -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

July 1, 2023

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

by Roberto Resoli

Il 1 luglio 2023 11:54:53 CEST, Enrico Nardelli <nardelli(a)mat.uniroma2.it> ha scritto: >Universities and research institutes used to be at the forefront when it comes to development of the fundamental technologies that power the internet. ... > >https://proycon.anaproy.nl/posts/rant-against-centralising-e-mail/ > >(è di febbraio, ma non mi sembra di averlo visto passare in lista; mi scuso qualora fosse successo) Grazie Enrico, Sono d'accordo con Marco Fioretti, ... averne di piú di queste lamentele ... Non sarà possibile organizzare qualche iniziativa allo scopo, anche qui in Italia? rob

July 1, 2023

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

by M. Fioretti

Grazie, perche' di proteste come queste non potranno mai essercene troppe. E per questo... queste sono le mie, con link ad altri della stessa opinione: https://stop.zona-m.net/2016/10/yahoo-or-why-geeks-need-to-give-all-their-f… https://stop.zona-m.net/2021/12/self-hosted-email-must-remain-practical/ Marco On Sat, Jul 01, 2023 11:54:53 AM +0200, Enrico Nardelli wrote: > Universities and research institutes used to be at the forefront when it > comes to development of the fundamental technologies that power the > internet. As early as 1965, researchers at MIT developed a kind of precursor > to e-mail. In 1978, researchers at Berkeley leveraged the already existing > unix tool 'mail' (1971) to communicate over a larger network. Universities > and research institutes were among the first to embrace this new way to > communicate with peers across ever greater distances and eventually, with > the advent of the internet, all over the globe. > > I'm a rather dismayed to see those universities and institutes nowadays no > longer as pioneers and innovators in this area, but instead as mere > consumers of ready-made corporate solutions, following corporate interests > and centralising solutions. > > ... > > https://proycon.anaproy.nl/posts/rant-against-centralising-e-mail/ > > (è di febbraio, ma non mi sembra di averlo visto passare in lista; mi scuso > qualora fosse successo) > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Please help me write my NEXT MILLION WORDS for digital awareness: https://stop.zona-m.net/2022/12/please-help-me-share-my-next-million-words-…

July 1, 2023