- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Social media could be as harmful to children as smoking or gambling – why is this allowed? | Devi Sridhar | The Guardian

by Stefano Quintarelli

ha ha ha :-) una non piccola differenza è che gli effetti bioogici delle radiazioni non ionizzanti sono studiate approfonditamente da decenni e gli studi le pongono ad un livello di rischio inferiore a quello professionale del parrucchiere. ciao, s. On 05/07/23 12:53, Fabio Alemagna wrote: > Il giorno mer 5 lug 2023 alle ore 12:49 Stefano Quintarelli > <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: >> >> On 05/07/23 10:21, Fabio Alemagna wrote: >>> In altre parole, bandendo una tecnologia in nome del "principio di >>> precauzione" si bandiscono anche gli effetti positivi di quella >>> tecnologia, e non avendo modo di stabilire se siano minori di quelli >>> negativi, si incorre nel rischio di peggiorare la situazione generale, >>> anziché migliorarla. >> >> ho giusto delle pillole qui che potrebbero far allungare i telomeri. >> se siete interessati, scrivetemi! >> >> ciao, s. >> >> p.s. full disclosure: le ho comprate da uno con aria molto professionale, vestito >> impeccabilmente, che ne aveva un furgone pieno all'uscita dell'autostrada di sesto san >> giovanni. > > Immagino volesse essere un arguto scherzetto tongue-in-cheek, ma mi > tocca sostenere che non vedo nesso con la discussione in atto, > contestualizzata nella realtà che viviamo. > > Il "principio di precauzione" è stato invocato per qualunque cosa, > anche il 5G. Quintarelli lo vuole abolire, il 5G, ché non si sa se fa > male alla salute e non si sa mai e nessuno pensa ai bambini?

July 5, 2023

Re: [nexa] Social media could be as harmful to children as smoking or gambling – why is this allowed? | Devi Sridhar | The Guardian

by Fabio Alemagna

Il giorno mer 5 lug 2023 alle ore 12:49 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > > On 05/07/23 10:21, Fabio Alemagna wrote: > > In altre parole, bandendo una tecnologia in nome del "principio di > > precauzione" si bandiscono anche gli effetti positivi di quella > > tecnologia, e non avendo modo di stabilire se siano minori di quelli > > negativi, si incorre nel rischio di peggiorare la situazione generale, > > anziché migliorarla. > > ho giusto delle pillole qui che potrebbero far allungare i telomeri. > se siete interessati, scrivetemi! > > ciao, s. > > p.s. full disclosure: le ho comprate da uno con aria molto professionale, vestito > impeccabilmente, che ne aveva un furgone pieno all'uscita dell'autostrada di sesto san > giovanni. Immagino volesse essere un arguto scherzetto tongue-in-cheek, ma mi tocca sostenere che non vedo nesso con la discussione in atto, contestualizzata nella realtà che viviamo. Il "principio di precauzione" è stato invocato per qualunque cosa, anche il 5G. Quintarelli lo vuole abolire, il 5G, ché non si sa se fa male alla salute e non si sa mai e nessuno pensa ai bambini?

July 5, 2023

Re: [nexa] Social media could be as harmful to children as smoking or gambling – why is this allowed? | Devi Sridhar | The Guardian

by Stefano Quintarelli

On 05/07/23 10:21, Fabio Alemagna wrote: > In altre parole, bandendo una tecnologia in nome del "principio di > precauzione" si bandiscono anche gli effetti positivi di quella > tecnologia, e non avendo modo di stabilire se siano minori di quelli > negativi, si incorre nel rischio di peggiorare la situazione generale, > anziché migliorarla. ho giusto delle pillole qui che potrebbero far allungare i telomeri. se siete interessati, scrivetemi! ciao, s. p.s. full disclosure: le ho comprate da uno con aria molto professionale, vestito impeccabilmente, che ne aveva un furgone pieno all'uscita dell'autostrada di sesto san giovanni. </joke>

July 5, 2023

Re: [nexa] Social media could be as harmful to children as smoking or gambling – why is this allowed? | Devi Sridhar | The Guardian

by Fabio Alemagna

Il giorno mer 5 lug 2023 alle ore 12:30 Marco Fioretti <mfioretti(a)nexaima.net> ha scritto: > > Questo e' indubbio, in questo caso perdere ancora tempo a parlare di "correlation is not causation" e' assurdo. Perche' certo, quelli sono tutti problemi che ci sarebbero anche senza "social media" (le virgolette le capirete fra un attimo), ma non c'e' alcun dubbio che: > [...] Non trovandomi a mio agio nel rispondere a un post (e relativo blog post) argomentato in maniera assolutistica e con toni da fine del mondo, mi limito a far notare che la "reale soluzione" proposta, ovvero quella che prevede "No personal, internet-capable mobile device before age 14. Period. End of story." non è giustificata dalla "evidenza" citata nel blog stesso, a cominciare dal grafico riportato al suo inizio, in quanto si riferisce agli "high school students", la cui età va dai 14 ai 18 anni, ovvero esattamente *al di sopra* del limite che si ritiene essere la "reale soluzione". Fabio

July 5, 2023

Re: [nexa] Social media could be as harmful to children as smoking or gambling – why is this allowed? | Devi Sridhar | The Guardian

by Marco Fioretti

July 5, 2023

Re: [nexa] Social media could be as harmful to children as smoking or gambling – why is this allowed? | Devi Sridhar | The Guardian

by 380°

Buongiorno Alberto Alberto Cammozzo via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> writes: > In contesti come quello sanitario, specie nella salute dei bambini, si > dovrebbe usare il principio di precauzione. no comment [...] > Inoltre solo un bando precauzionale di alcuni anni permetterebbe di > verificare il nesso. questa è una variante di soluzionismo: il soluzionismo "antidigitale" lascerei ai genitori l'onere e l'onore di crescere i propri figli come più ritengono opportuno, senza paternalismi di stato una cosa è certa: per poter aiutare adeguatamente i più deboli, tra cui i bambini, gli adulti dovrebbero comprendere meglio come funziona il complesso militare-industriale che determina il funzionamento non solo dei "social" ma di tutto ciò che "gira" su internet; anche una maggiore comprensione scientifica non guasterebbe [...] saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

July 5, 2023

Re: [nexa] Social media could be as harmful to children as smoking or gambling – why is this allowed? | Devi Sridhar | The Guardian

by Fabio Alemagna

Il giorno mer 5 lug 2023 alle ore 09:43 Alberto Cammozzo via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > > In contesti come quello sanitario, specie nella salute dei bambini, si > dovrebbe usare il principio di precauzione. > > Anche in caso di falso positivo (non vi è nesso causale), il rischio è > minore che in caso di vero positivo (il nesso esiste): il trade-off è > tra generazioni di bambini danneggiati vs (minima) perdita di profitto. > > Inoltre solo un bando precauzionale di alcuni anni permetterebbe di > verificare il nesso. Cito dall'articolo che ho linkato: «Finally, even if evidence revealed that social media use is linked to poor mental health, the relationship between social media and depression in adolescents is still to be completely understood. It is still unclear whether social media use leads to more depression or if these depressive symptoms cause individuals to seek out more social media, which could feed into a vicious cycle [16]. Keles’s conclusion as well suggest defining the relationship between internalizing symptoms and social media use as an association and not a causative effect.» In altre parole, potrebbe ben essere che i social media facciano emergere malesseri che preesistevano e che altrimenti non sarebbero stati notati. In più, citando la mayo clinic ( https://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/tween-and-teen-health/in-depth… ): «Social media allows teens to create online identities, communicate with others and build social networks. These networks can provide teens with valuable support, especially helping those who experience exclusion or have disabilities or chronic illnesses. Teens also use social media for entertainment and self-expression. And the platforms can expose teens to current events, allow them to interact across geographic barriers and teach them about a variety of subjects, including healthy behaviors. Social media that's humorous or distracting or provides a meaningful connection to peers and a wide social network might even help teens avoid depression.» In altre parole, bandendo una tecnologia in nome del "principio di precauzione" si bandiscono anche gli effetti positivi di quella tecnologia, e non avendo modo di stabilire se siano minori di quelli negativi, si incorre nel rischio di peggiorare la situazione generale, anziché migliorarla. Fabio

July 5, 2023

Calendario dei "Mercoledì di Nexa" 2023 | RIMANDATO l'appuntamento con Guglielmo Tamburrini all'8 novembre 2023

by Nexa Media

Gentilissime, gentilissimi, nell'ambito del calendario dei "Mercoledì di Nexa", vi segnaliamo che l'appuntamento con *Guglielmo Tamburrini *(Università di Napoli Federico II) previsto per mercoledì 12 luglio è stato rimandato a *mercoledì 8 novembre 2023*. È possibile consultare la pagina dell'evento al seguente link: https://nexa.polito.it/mercoledi-166 Confermiamo invece che l'appuntamento con *Gabriele Balbi* (Università della Svizzera italiana di Lugano) si terrà, come precedentemente annunciato, *mercoledì 13 settembre 2023*. Sperando di vedervi numerosi ai prossimi appuntamenti del Centro Nexa, vi ringraziamo per l'attenzione e vi porgiamo i nostri più cordiali saluti. -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: anita.botta(a)polito.it tel: 011 090 7219

July 5, 2023

Re: [nexa] Social media could be as harmful to children as smoking or gambling – why is this allowed? | Devi Sridhar | The Guardian

by Alberto Cammozzo

In contesti come quello sanitario, specie nella salute dei bambini, si dovrebbe usare il principio di precauzione. Anche in caso di falso positivo (non vi è nesso causale), il rischio è minore che in caso di vero positivo (il nesso esiste): il trade-off è tra generazioni di bambini danneggiati vs (minima) perdita di profitto. Inoltre solo un bando precauzionale di alcuni anni permetterebbe di verificare il nesso. A. On 05/07/23 09:29, Fabio Alemagna wrote: > Il giorno mer 5 lug 2023 alle ore 07:52 Alberto Cammozzo via nexa > <nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: >> <https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jul/04/smoking-gambling-chil… >> [...] > C'è però la possibilità che a correlazione non corrisponda causalità. > > Per esempio ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9407706/ ): > «Time spent on social media, repetitive activities, addictive, or > problematic use associated with depression, anxiety, and psychological > impairment. Nevertheless, it is not possible to establish whether a > causative effect exists.» > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

July 5, 2023

Re: [nexa] Social media could be as harmful to children as smoking or gambling – why is this allowed? | Devi Sridhar | The Guardian

by Fabio Alemagna

Il giorno mer 5 lug 2023 alle ore 07:52 Alberto Cammozzo via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > > <https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jul/04/smoking-gambling-chil… > [...] C'è però la possibilità che a correlazione non corrisponda causalità. Per esempio ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9407706/ ): «Time spent on social media, repetitive activities, addictive, or problematic use associated with depression, anxiety, and psychological impairment. Nevertheless, it is not possible to establish whether a causative effect exists.»

July 5, 2023