- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] "sources needed about setting limits on AI"

by Giacomo Tesio

Ciao Marco, se vuoi fare un favore al tuo amico, passagli il contatto di Daniela Tafani: potrebbe essere troppo umile per segnalarsi come fonte autorevole, ma è veramente preparata. daniela.tafani(a)unipi.it Giacomo Il 6 Ottobre 2023 14:51:14 UTC, Marco Fioretti <mfioretti(a)nexaima.net> ha scritto: > Buonasera a tutti, > uno dei miei contatti in USA, giornalista, sta cercando > "sources for an article I’m working about setting limits on > AI - the status of efforts to regulate the training and use of AI in the US, > Europe and Asia. The idea is to “capture the tenor of those regions with regard to AI, so we can learn if the regulations being pondered or implemented capture the excitement and/or fear of those involved" > Altro non so. Se qualcuno ritiene di essere una buona fonte, mi scriva in privato e vi metto in contatto. > Marco

Oct. 6, 2023

"sources needed about setting limits on AI"

by Marco Fioretti

Buonasera a tutti, uno dei miei contatti in USA, giornalista, sta cercando "sources for an article I’m working about setting limits on AI - the status of efforts to regulate the training and use of AI in the US, Europe and Asia. The idea is to “capture the tenor of those regions with regard to AI, so we can learn if the regulations being pondered or implemented capture the excitement and/or fear of those involved" Altro non so. Se qualcuno ritiene di essere una buona fonte, mi scriva in privato e vi metto in contatto. Marco

Oct. 6, 2023

IA, lavoro, immaginari

by Daniele Gambetta

Ciao a tutte/i, seguo da tempo questa mailing list con interesse anche se scrivo poco. Volevo segnalarvi un articolo che ho scritto di recente su temi legati all'IA, pubblicato in due parti su DinamoPress. Mi farebbe piacere avere feedback e pareri o avviare una discussione. 1) https://www.dinamopress.it/news/al-di-la-del-faust-e-dellhype-appunti-su-in… 2) https://www.dinamopress.it/news/technic-and-magic-animismo-di-piattaforma-e… Saluti e buon we. Daniele

Oct. 6, 2023

Re: [nexa] Nexiquette? [CDT:L3]

by Simone Basso

380° <g380(a)biscuolo.net> ha scritto: > Buongiorno, > > scrivo per avanzare una richiesta ed eventualmente sentire i pareri di > altri iscritti. Rispondo in quanto iscritto e lettore, non in quanto persona che regolarmente scrive sulla mailing list. Comunque tu hai chiesto agli iscritti, quindi mi sento sufficientemente incluso dalla query da portare il mio parere ✔️. > Per favore sarebbe possibile aggiungere alle "regole" di partecipazione > alla lista una "Nexiquette"? [snip] > > Nulla viene detto in merito ad alcune buone delle buone pratiche > conosciute come "netiquette" (Nexiquette? :-) ) che aiuterebbero dal > punto di vista "tecnico" a meglio seguire le discussioni. Secondo me, prima del punto di vista tecnico dovrebbe venire il punto di vista umano. Se potessi suggerire delle regole io, includerei per primi questi suggerimenti: 1. basta sealioning (https://en.wikipedia.org/wiki/Sealioning) 2. avere ricompilato il kernel ieri sera non e' condizione sufficiente a poter discutere di tutto lo scibile umano con competenza; 3. non tutti usano internet o l'email allo stesso modo ma tutti dovrebbero potersi sentire a loro agio su questa mailing list senza installare mailx; 4. prima di rispondere d'impulso e pontificare su cose che non si conoscono bene, puo' anche aver senso leggere e riflettere un po'. > Mi riferisco in particolare a: > > 1. l'uso del HTML invece del testo semplice [2] Questa mailing list non e' necessariamente rivolta a un pubblico tecnico e specifico di sviluppatori o di simpatizzanti del software libero, quindi, se fosse una cosa su cui stiamo votando, sarei molto propenso a votare no. > 2. la pratica del "top-posting" (che assomiglia un po' al "parlare > sopra") contrapposta al "inline quoting" (che assomiglia di più al > dialogo) Simpatizzo: anche a me piacerebbe se le persone utilizzassero sempre questa tecnica, ma riconosco che ci siano persone che usano l'email in modo diverso e secondo me e' molto eccessivo introdurre questo tipo di norma sociale in un contesto in cui sarebbe una quasi-imposizione per molti. Secondo me ogni persona su questa lista dovrebbe essere libera di scrivere e rispondere usando la tecnica di posting con cui si sente piu' a suo agio, e il ricevitore avra' l'ingrato compito di riassemblare nella propria testa secondo il proprio stile preferito (e peraltro non riesco a pensare a un comportamento piu' in linea con la tradizione dei protocolli di internet di questo). [snip] > Che dite, possiamo (re)introdurre la Nexiquette? Ripetendo quanto dicevo sopra, secondo me bisognerebbe cominciare dall'aspetto umano e di interazione. [snip] > Un ultimo commento in merito all'iscrizione in "digest": non voglio > assolutamente suggerire di impedire alle persone di usare quella > modalità, però non credo si rendano conto che in quel modo la > discissione diventa molto più _frammentata_, perché i thread si > spezzano; vi invito a rivalurate se il traffico è davvero così alto da > aver bisogno del "digest". TBH, mi sembra una minuzia cui non vale la pena chiedere agli iscritti alla lista di dedicare il proprio (spesso purtroppo poco) tempo. Secondo me la parte migliore dei due messaggi che hai scritto e' la seconda (i.e., https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2023-October/051742.html) e sto cercando di resistere alla tentazione di risponderti la' perche' vorrei dare una risposta unica e coerente 😅. In https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2023-October/051742.html, hai scritto: > Sarebbe possibile anche _suggerire_ alcune buone pratiche per cercare di instaurare un dialogo costruttivo minimizzando il rischio di scoragguare la partecipazione? Assumo che questo sia l'obiettivo che vuoi raggiungere e che abbia informato la tua scelta di scrivere questo tuo primo messaggio. Ecco, se ho dedotto correttamente, secondo me questo e' un ottimo obiettivo e sono onboard al 100%! In precedenza, qua sopra, ho elaborato su quelle che potrebbero essere delle buone regole per evitare di marginalizzare chi non ha ricompilato il kernel ieri sera, non usa l'inline posting, ma magari ha qualcosa da dire da un punto di vista diverso. Secondo me questo sarebbe il punto da cui partire. Concludo dicendo che le migliori norme sociali IMHO sono quelle che non sono state introdotte perche' non ce n'era alcun bisogno. Grazie, buona serata, -sbs > > > Cordiali saluti, 380° > > > > [1] quella sul sito è analoga: https://nexa.polito.it/mailing-lists > > [2] a parte gli altri problemi, l'archiviazione ne risente moltissimo, > ad es.: > https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2023-September/051639.html > > -- > 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) > > «Noi, incompetenti come siamo, > non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» > > Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice > but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Oct. 5, 2023

...e buone pratiche di comunicazione gentile? [CDT:L3]

by 380°

380° <g380(a)biscuolo.net> writes: [...] > Che dite, possiamo (re)introdurre la Nexiquette? Sarebbe possibile anche _suggerire_ alcune buone pratiche per cercare di instaurare un dialogo costruttivo minimizzando il rischio di scoragguare la partecipazione? Io per primo di tanto in tanto farei bene a ripassarle, le buone pratiche. Intendiamoci, non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello di suggerire un /edulcoramento/ della _dura_ dialettica, non trovo nulla di male nel confronto anche polemico, ma senza mai perdere di vista lo scopo: "fare a capirsi" :-) . karlessi di recente ha scritto --8<---------------cut here---------------start------------->8--- di diversità e varietà, più ce n'è, meglio è [...] ma... si può capirsi, con calma, e gentilezza --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2023-September/051676.html) Ecco, tutta 'sta pappardella per suggerire che probabilmente Qualcuno™ del Centro Nexa, con calma e senza pressione, potrebbe adattare qualcosa come le «GNU Kind Communications Guidelines» [1] eliminando tutte le specificità legate a quel progetto (e se servisse aggiungendone di proprie). Se può interessare, sono disponibile a collaborare... con calma :-D Grazie! 380° [1] https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.html per favore cercate di non farvi influenzare da tutto il bene o il male che pensate di RMS, se le leggete. -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Oct. 5, 2023

Nexiquette? [CDT:L3]

by 380°

Buongiorno, scrivo per avanzare una richiesta ed eventualmente sentire i pareri di altri iscritti. Per favore sarebbe possibile aggiungere alle "regole" di partecipazione alla lista una "Nexiquette"? Attualmente c'è solo una descrizione generica sul «tema "internet & società" e relative discussioni», per esempio la pagina di informazioni della lista (listinfo) recita così [1]: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- La lista viene usata prevalentemente per segnalare iniziative e pubblicazioni del Centro NEXA, per condividere informazioni (URL, estremi di articoli e libri, ecc.) sul tema "internet & società" e per ospitare le relative discussioni. Volume di traffico: medio-alto. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa Nulla viene detto in merito ad alcune buone delle buone pratiche conosciute come "netiquette" (Nexiquette? :-) ) che aiuterebbero dal punto di vista "tecnico" a meglio seguire le discussioni. Mi riferisco in particolare a: 1. l'uso del HTML invece del testo semplice [2] 2. la pratica del "top-posting" (che assomiglia un po' al "parlare sopra") contrapposta al "inline quoting" (che assomiglia di più al dialogo) Se possibile chiedo che venga inserito un richiamo alla Nexiquette sia nella pagina listinfo che su quella del sito [1], qualcosa tipo (in pseudo-markdown): --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Quando scrivete alla lista evitate di inviare messaggi in HTML e non usate il top-posting, se non sapete di cosa si tratta per favore prendetevi 5 minuti per leggere [la nostra etiquette](https://man.sr.ht/lists.sr.ht/etiquette.md). Maggiori dettagli: https://useplaintext.email/ Se siete iscritti alla dista in modalità "digest", sappiate che quando rispondete ad un messaggio la vostra risposta non comparirà nello stesso thread ma verrà aperto un nuovo thread. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Ho preso a riferimento https://man.sr.ht/lists.sr.ht/etiquette.md solo perché mi pare ben fatta, anche se il punto sulle "PGP signatures" e "Patches" dovrebbe essere tolto. Anche https://useplaintext.email/ è un'ottima risorsa perché ha due sezioni: una sui client email raccomandat, l'altra su come configurare (se possibile) un discreto numero di client email. Che dite, possiamo (re)introdurre la Nexiquette? Se la cosa interessa i gestori della lista, sono anche disponibile a tradurre (con _calma_ :-D ) in italiano il contenuto di quelle pagine, magari proponendo delle patch ai rispettivi progetti. Un ultimo commento in merito all'iscrizione in "digest": non voglio assolutamente suggerire di impedire alle persone di usare quella modalità, però non credo si rendano conto che in quel modo la discissione diventa molto più _frammentata_, perché i thread si spezzano; vi invito a rivalurate se il traffico è davvero così alto da aver bisogno del "digest". Cordiali saluti, 380° [1] quella sul sito è analoga: https://nexa.polito.it/mailing-lists [2] a parte gli altri problemi, l'archiviazione ne risente moltissimo, ad es.: https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2023-September/051639.html -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Oct. 5, 2023

DNS e BGP hijacking [CDT:L0]

by 380°

Buongiorno Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it> writes: > Il 04/10/23 11:34, Marco A. Calamari ha scritto: >> [...] >> https://archive.ph/p6jcc >> >> che il sito di archiviazione, non famoso come archive.org, è irraggiugibile se >> non si usa una vpn. > > Mi associo a ERR nell'evidenziare che il problema è di DNS, e non di > connettivita'. Si accede anche *SENZA* VPN, dall'Italia... pur di > utilizzare un DNS che fornisca la risposta corretta. > > Dall'interno del mondo accademico, ad esempio, ottengo questo (e *VEDO* > il sito): [...] > Da casa (SIM 4G WindTre, con DNS 151.5.216.225 o 151.5.216.25), ottengo > questo (e *NON VEDO* il sito): questo fenomeno se non è completamente ignorato è quantomeno drammaticamente sottovalutato da molti utenti: la relatività della rete. La relatività della rete si può manifestare a L0 (net), come in questo caso che coinvolge il dirottamento DNS, o a L1 (services), come succede con i risultati dipendenti dalla profilazione dell'utente. Poi la relatività sale su su fino al livello L7 (democracy) ma meglio che lasciamo perdere... rimaniamo coi piedi "per terra" :-D [...] > Scommetto una pizza che il blocco è a livello di DNS, implementato via > RPZ dal provider. Hai vinto una pizza: la tecnica è quella, classificabile *comunque* come DNS hijacking, DNS poisoning, or DNS redirection (https://en.wikipedia.org/wiki/DNS_hijacking) La cosa ridicola è che molti sono convinti di risolvere il problema usando i DNS pubblici di Google: dalla padella alla brace :-O [...] > L'unica cosa che posso dirti è che da un po' di tempo a questa parte > (mesi), sto seguendo delle interessanti discussioni sul tema "censura", > soprattutto riferiti alla comunita' tecnica che, nei grossi provider > (es.: DAZN, SKY, FASTWEB, etc.) deve fronteggiare il problema degli > illeciti negli streaming del calcio. Come certamente saprai, il tema è > caldo e la normativa "bolle"... Sarà mica una cosa nuova: è da 40 anni che il problema principale (sparo una cifra: 90%?) affrontato dalla magistratura, AGCOM e autorità varie in relazione a Internet è la pirateria. https://www.agcom.it/tavolo-tecnico-antipirateria «La piaga che infama Palermo è il traffico» (cit. da Jonny Stecchino) > Se avrai la pazienza di scorrerla all'indietro di diversi mesi... il > topic "CENSURA" del gruppo "ITNOG" [2] è il posto dove si discute del > problema. *DISCLAIMER*: pur essendo un posto "pubblico", è destinato a > "tecnici del settore". Tienine (eventualmente) conto. L'evento che citi [2] non è censura, è "macello a livello BGP" conosciuto anche come "BGP hijacking": --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Sembrerebbe un problema di transito Fastweb con AS33964. E' la seconda volta questa settimana che mi capita che fastweb fa macelli a livello BGP. E' successa una cosa simile anche a un mio cliente... t.me/IT_NOG/114497 edited Sep 29 at 14:12 --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Per i non addetti ai lavori, DNS sta a BGP come i nomi a dominio stanno alle tabelle di touting dei pacchetti su Internet (dove devo instradare questo pacchetto affiché arrivi a destinazione). BGP è il famosissimo protocollo che tiene in piedi il routing su Internet e che fu progettato su tre tovaglioli di carta [3], che *by design*: https://en.wikipedia.org/wiki/Border_Gateway_Protocol#Security --8<---------------cut here---------------start------------->8--- By design, routers running BGP accept advertised routes from other BGP routers by default. This allows for automatic and decentralized routing of traffic across the Internet, but it also leaves the Internet potentially vulnerable to accidental or malicious disruption, known as BGP hijacking. Due to the extent to which BGP is embedded in the core systems of the Internet, and the number of different networks operated by many different organizations which collectively make up the Internet, correcting this vulnerability (such as by introducing the use of cryptographic keys to verify the identity of BGP routers) is a technically and economically challenging problem. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Per approfondimenti: https://en.wikipedia.org/wiki/BGP_hijacking > [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Response_policy_zone > [2] ti linko uno degli ultimi messaggi, dal quale risalire alla > discussione: https://t.me/IT_NOG/106605/114497 [3] The Border Gateway Protocol was sketched out in 1989 by engineers on the back of "three ketchup-stained napkins", and is still known as the three-napkin protocol. (https://en.wikipedia.org/wiki/Border_Gateway_Protocol#History) [...] Siamo messi così: le telecomunicazioni dell'intero pianeta si reggono (anche) su 'sta roba: BGP e DNS. Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Oct. 5, 2023

[REMINDER][GI-STS] WEBINAR: Intelligenza artificiale: È intelligente? È sostenibile?

by Diego.Latella

[CON PREGHIERA DI DIFFUSIONE] ======================================== ANNUNCIO DI WEBINAR APERTO AL PUBBLICO ======================================== Intelligenza artificiale: È intelligente? È sostenibile? Seminario on-line aperto al pubblico Martedi 10 ottobre 2023 alle 16:00 Il dibattito pubblico sull'intelligenza artificiale, e sul suo impatto sociale, è sempre più presente sui media e negli ambienti deputati alla definizione di politiche di gestione, regolamentazione e sviluppo delle tecnologie emergenti. Esso, però, spesso si svolge senza che vengano sufficientemente approfondite le basi scientifiche e tecnologiche sulle quali poggia l'intelligenza artificiale, gli obiettivi effettivi che i ricercatori in questo campo si sono posti da quando questa disciplina ha avuto origine, e, di conseguenza, le aspettative che essa può ragionevolmente suscitare, i suoi limiti tecnologici e i rischi di un suo uso indiscriminato o male regolamentato. Un altro aspetto dell'uso dell'intelligenza artificiale al quale non sempre viene data la dovuta attenzione è il suo costo in termini energetici e quindi ambientali. L'obiettivo di questo seminario è di discutere le caratteristiche fondamentali dell'intelligenza artificiale, sgombrando il campo da suggestive interpretazioni antropomorfiche, e affrontare la questione della sua sostenibilità ambientale. ========= PROGRAMMA ========= Coordina Viola Schiaffonati - Politecnico di Milano 16:00 Saluti Istituzionali Antonello Provenzale - Presidente dell'Area della Ricerca di Pisa del CNR Giuliano Colombetti - CNR IBF; CNR GI-STS 16:15 L'intelligenza dell'intelligenza artificiale Nello Cristianini - University of Bath (UK) 16:45 Quanto costa all'ambiente l'intelligenza artificiale? Federica Lucivero - Oxford University (UK) 17:15 Discussione L'evento è Organizzato dal Gruppo Interdisciplinare su Scienza, Tecnologia e Società (GI-STS) dell'Area della Ricerca di Pisa del CNR In collaborazione con Areaperta - Area della Ricerca CNR di Pisa Caffè della Scienza "N. Badaloni" - Livorno Centro Interdisciplinare Scienze per La Pace dell'Università di Pisa Istituto di Biofisica del CNR Istituto di Fisiologia Clinica del CNR Istituto di Informatica e Telematica del CNR Istituto di Scienza e Tecnologie dell'Informazione ``A. Faedo'' del CNR La Nuova Limonaia Laboratorio Informatica e Società del CINI Pugwash Conferences on Science and World Affairs Unione degli Scienziati Per Il Disarmo Per ulteriori informazioni---incluso il link per la partecipazione all'evento---si rimanda alla pagina "Events" del sito web del Gruppo Interdisciplinare su Scienza, Tecnologia e Società (GI-STS) dell'Area della Ricerca di Pisa del CNR (http://gists.pi.cnr.it) -- Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR/ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it [1]) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) CNR/GI-STS (http://gists.pi.cnr.it) https://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, fax: +390506212040 Links: ------ [1] http://www.isti.cnr.it

Oct. 5, 2023

Re: [nexa] Siti di archiviazione inaccessibili [CDT:L0]

by 380°

Buonasera Marco, parto dalla fine: da diversi anni, stanco dei giochini da bambini dell'asilo coi DNS, sto usando un DNS client che supporta DNSCrypt https://dnscrypt.info/: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- a protocol that encrypts, authenticates and optionally anonymizes communications between a DNS client and a DNS resolver. It prevents DNS spoofing. It uses cryptographic signatures to verify that responses originate from the chosen DNS resolver and haven’t been tampered with. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- In particolare io uso dnscrypt-proxy direttamente sul mio router OpenWRT, così tutta la rete interna è servita, ma si può installare anche su ciascun client; volendo ci sono altre implementazioni https://dnscrypt.info/implementations ma io consiglio dnscrypt-proxy. Il software poi va configurato per l'utilizzo con uno o più server che supportano il protocollo: https://dnscrypt.info/public-servers Mi spiace, vorrei che fosse tutto più semplice ma l'indipendenza dal DNS del proprio ISP va... conquistata ;-( ...e tutto dipende solo dal fatto che Internet continua a fare schifo (e DNSCrypt è _solo_ una pezza che potrebbe essere bloccata in qualsiasi momento). "Marco A. Calamari" <marcoc_maillist(a)marcoc.it> writes: > Salve a tutti, > > ho verificato, cercando di accedere a questo articolo archiviato > > https://archive.ph/p6jcc > > che il sito di archiviazione, non famoso come archive.org, è irraggiugibile se > non si usa una vpn. Come evidenziato dalle altre persone che hanno già risposto da quello che vedo non si tratta di un filtro IP (per cui ci vuole VPN che "bypassa" il firewall) ma di modifica delle risposte DNS > Posto che questo fatto sia attribuibile alla censura della rete italiana, ci > sono due cose che mi lasciano perplesso. > > La prima è perché un sito di questo genere venga censurato. > > La seconda è che, in dipendenza del provider italiano di connettività che uso, > il sito viene bloccato a livello di dns (messaggio immediato di nome non > risolto) oppure a livello di IP (connessione appesa fino a timeout, poi sito > irraggiungibile). Nella mia esperienza mi sono capitati solo "blocchi" a livello di DNS, anche perché è _molto_ più facile per i censori: stare dietro agli IP che cambiano in continuazione è troppo faticoso, a loro piace schiacciare un bottone stando col culo al caldo sulla poltrona. > Io ero a conoscenza della censura effettuata in italia dal CNCPO anche > per conto della magistratura, ma credevo avvenisse solo a livello DNS. > > Qualcuno conosce fatti correlati alla censura di questa particolare > categoria di siti, e comunque la situazione tecnica attuale della > censura internet in Italia? Da una rapida ricerca negli appunti del Livello 0 (The Net) di c18e... AFAIK fino al 2015 circa Marco d'Itri ha curato l'Osservatorio Censura: https://censura.bofh.it/ I suoi elenchi https://censura.bofh.it/elenchi.html correlavano il blocco con una decisione di una autorità; non ho mai approfondito come facesse e non so se e/o perché ha smesso. So solo che credo abbiamo tutti il diritto che un elenco del genere sia curato da AGCOM, no? ...invece fa i comunicati stampa in PDF https://www.agcom.it/documents/10179/31476180/Comunicato+stampa+01-09-2023/… ...a meno che mi sia perso qualcosa. OONI.org invece fornisce delle statistiche in base ai rilevamenti effettuati dai volontari, questa la situazione italiana (collected 32,989,169 measurements from 438 local networks): https://explorer.ooni.org/country/IT?since=2023-09-05&until=2023-10-05 Per ora è tutto. Saluti, 380° [...] -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Oct. 4, 2023

Re: [nexa] L'Inghilterra vuole riunire tutti i db pubblici per usarli a fini identificativi

by 380°

Buonasera, ROTFL, i db pubblici... spiritosi. "Marco A. Calamari" <marcoc_maillist(a)marcoc.it> writes: [...] > L'articolo che segue è paywalled > > https://www.thetimes.co.uk/article/police-passport-database-shoplifting-bur… Noi _pirati_ ce ne fregIamo: https://archive.ph/VA1vl > Questo invece no I paragrafi che citi sotto sono gli stessi identici del The Times > https://www.theguardian.com/uk-news/2023/oct/02/uk-passport-images-database… > > Wednesday October 4 2023 > > Britain’s passport database of 45 million people will be used to help catch > shoplifters, burglars and car and bike thieves under plans to tackle crime. [...] > Chris Philp, the crime and policing minister, said he is planning to integrate > data from the police national database (PND), HM Passport Office and other > national databases in order to enable police to find a match with the “click of > one button”. He said he is aiming ... La frase completa è: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- He said he is aiming to have the amalgamated system up and running within two years and predicted it would be a gamechanger for catching thieves. Currently, police forces only run facial recognition software through the PND but that only holds information on people who have been arrested. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Io non vorrei rigirare il coltello nella piaga... ...ma praticamente ci stanno dicendo in faccia che pian piano, database dopo database, con le buone o con le cattive, vogliono _normalizzare_ il sistema di sorveglianza globale e questa volta la scusa, schifosa come solo loro possono pensarla, è di combattere la *microcriminalità*. Preferirei che fossero più schietti, non so voi ma mi sento leggermente preso per i fondelli. Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Oct. 4, 2023