- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

by Stefano Borroni Barale

Buongiorno, non sono un economista, e la domanda "ma perché deve farli Meta e non - per dire - il CNR?" mi pare che sia più di campo economico che scientifico. Basandomi sulla pura matematica, però, direi che la cosa ha qualcosa a che vedere con il saldo del bilancio di Meta Platforms Inc. Diversamente non si comprenderebbe perché un recente memo interno a Google, che descriveva i fulminanti progressi dei LLM liberi, si intitolasse "We have no moat!" (non abbiamo un fossato!). :-) SBB Inviato con l'email sicura [Proton Mail](https://proton.me/). ------- Original Message ------- Il mercoledì 11 ottobre 2023 07:55, Guido Vetere <vetere.guido(a)gmail.com> ha scritto: > il fatto è che la 'svolta linguistica' 1.0, cioè lo strutturalismo, Wittgenstein, la filosofia analitica, etc, ci ha lasciato più domande che risposte, più ipotesi che teoremi > la 'svolta linguistica' 2.0 sarebbe che quelle ipotesi - fra tutte: quella distribuzionale - escono dal campo epistemologico e diventano mezzi di produzione > dunque produciamo con tecniche su cui abbiamo solo controverse congetture: questo non è bello > riusciranno i tech workers marginalizzati, alleati coi maori, a fermare tutto e invertire la rotta? > scusate la battuta > penso - come molti - che in EU si debba superare l'approccio inibitorio e fare serie politiche di investimento per favorire uno sviluppo equilibrato, consapevole e sociale > LLM 'open' e operabili in inferenza su hw di basso costo ci sono già, ma perché deve farli Meta e non - per dire - il CNR? > > G. > > On Tue, 10 Oct 2023 at 20:12, de petra giulio <giulio.depetra(a)gmail.com> wrote: > >> Ti ringrazio Daniele per aver segnalato i due articoli pubblicati su Dinamo. I temi che tratti e gli argomenti che usi sono già stati più volte e approfonditamente discussi sulla lista Nexa, ma è interessante per me lo sforzo che hai fatto per renderli non solo comprensibili, ma attraenti e potenzialmente utili per un luogo, come DinamoPress, frequentato prevalentemente da attivisti politici che hanno grande bisogno di una competenza non solo corretta, ma anche orientata. >> In questo senso il ‘profumo di sinistra’, anche ‘estrema’ (?) del tuo testo è per me attraente e non respingente. >> Così come le piste di lavoro che proponi nell’ultimo paragrafo. >> Tra i tanti spunti sono interessato in particolare a conoscere se e come stai sviluppando, nel contesto AI, il lavoro di Marazzi sul linguaggio come strumento di produzione. >> Ti segnalo un divertente refuso. Il suo libro ‘Il posto dei calzini’ compare come ‘Al posto dei calzini’… >> Giulio >> >> Il giorno ven 6 ott 2023 alle 14:27 Daniele Gambetta <daniele.gambetta7(a)gmail.com> ha scritto: >> >>> Ciao a tutte/i, >>> seguo da tempo questa mailing list con interesse anche se scrivo poco. >>> Volevo segnalarvi un articolo che ho scritto di recente su temi legati all'IA, pubblicato in due parti su DinamoPress. >>> Mi farebbe piacere avere feedback e pareri o avviare una discussione. >>> >>> 1) https://www.dinamopress.it/news/al-di-la-del-faust-e-dellhype-appunti-su-in… >>> 2) https://www.dinamopress.it/news/technic-and-magic-animismo-di-piattaforma-e… >>> >>> Saluti e buon we. >>> Daniele >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Oct. 11, 2023

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

by Guido Vetere

il fatto è che la 'svolta linguistica' 1.0, cioè lo strutturalismo, Wittgenstein, la filosofia analitica, etc, ci ha lasciato più domande che risposte, più ipotesi che teoremi la 'svolta linguistica' 2.0 sarebbe che quelle ipotesi - fra tutte: quella distribuzionale - escono dal campo epistemologico e diventano mezzi di produzione dunque produciamo con tecniche su cui abbiamo solo controverse congetture: questo non è bello riusciranno i tech workers marginalizzati, alleati coi maori, a fermare tutto e invertire la rotta? scusate la battuta penso - come molti - che in EU si debba superare l'approccio inibitorio e fare serie politiche di investimento per favorire uno sviluppo equilibrato, consapevole e sociale LLM 'open' e operabili in inferenza su hw di basso costo ci sono già, ma perché deve farli Meta e non - per dire - il CNR? G. On Tue, 10 Oct 2023 at 20:12, de petra giulio <giulio.depetra(a)gmail.com> wrote: > Ti ringrazio Daniele per aver segnalato i due articoli pubblicati su > Dinamo. I temi che tratti e gli argomenti che usi sono già stati più volte > e approfonditamente discussi sulla lista Nexa, ma è interessante per me lo > sforzo che hai fatto per renderli non solo comprensibili, ma attraenti e > potenzialmente utili per un luogo, come DinamoPress, frequentato > prevalentemente da attivisti politici che hanno grande bisogno di una > competenza non solo corretta, ma anche orientata. > In questo senso il ‘profumo di sinistra’, anche ‘estrema’ (?) del tuo > testo è per me attraente e non respingente. > Così come le piste di lavoro che proponi nell’ultimo paragrafo. > Tra i tanti spunti sono interessato in particolare a conoscere se e come > stai sviluppando, nel contesto AI, il lavoro di Marazzi sul linguaggio come > strumento di produzione. > Ti segnalo un divertente refuso. Il suo libro ‘Il posto dei calzini’ > compare come ‘Al posto dei calzini’… > Giulio > > Il giorno ven 6 ott 2023 alle 14:27 Daniele Gambetta < > daniele.gambetta7(a)gmail.com> ha scritto: > >> Ciao a tutte/i, >> seguo da tempo questa mailing list con interesse anche se scrivo poco. >> Volevo segnalarvi un articolo che ho scritto di recente su temi legati >> all'IA, pubblicato in due parti su DinamoPress. >> Mi farebbe piacere avere feedback e pareri o avviare una discussione. >> >> 1) >> https://www.dinamopress.it/news/al-di-la-del-faust-e-dellhype-appunti-su-in… >> 2) >> https://www.dinamopress.it/news/technic-and-magic-animismo-di-piattaforma-e… >> >> Saluti e buon we. >> Daniele >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Oct. 11, 2023

Re: [nexa] Una domanda impossibile ad Artemisia Gentileschi - Filosofia interroga arte, AI sfida umano [CDT:L3]

by Alessio Melandri

Ciao, curiosità: come mai aggiungi uno o più tag in fondo agli oggetti delle mail? Intendo quei [CDT:LX]. Cosa significano? Date le tue premure informatiche avrà sicuramente un significato che però mi è oscuro. Al momento l'unica cosa che ho capito è che le tue risposte con questa "aggiunta" spezzano il thread in due nella mia casella di posta ed è un po' strano. Mi sono permesso questo fuori thread, visto che ci eravamo già andati, per soddisfare una curiosità che ho da tempo :-) Un saluto, Alessio Il mar 10 ott 2023, 16:00 380° <g380(a)biscuolo.net> ha scritto: > Buongiorno, > > grazie della segnalazione. > > Siccome gli autori di FilosofiaSfidaAI hanno fatto (inconsapevolmente, > credo) di tutto affiché la loro ricerca sia del tutto irriproducibile > (effettivamente l'output di ChatGPT 3.5 è irriproducibile) e a 2bit dal > link-rot, mi permetto di salvaguardare il loro lavoro - > degooglizzandolo, già che ci sono - così che altri ricercatori possano > farne meta-analisi in modo del tutto asincrono e senza l'ansia del tempo > che passa. > > Come "effetto collaterale", leggendo il resto del messaggio, troverete > facilmente il modo per ascoltare gli audio senza farlo sapere a Google > e, se volete, dare la vostra risposta via email direttamente > all'indirizzo email della "sfida", anche quello senza che Google lo > sappia. > > "Antonio Vetro'" <antonio.vetro(a)polito.it> writes: > > > Segnalo questa riedizione del test di Turing, ideata dal Prof. Adriano > Fabris dell’Università di Pisa > > e con la collaborazione dell’attrice Pamela Villoresi: > > https://sites.google.com/unipi.it/filosofiasfidaai/home > > Anche qui: > https://web.archive.org/web/20231010095051/https://sites.google.com/unipi.i… > e qui: https://archive.is/spPHi > > Ecco il testo della pagina "Home": > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > Una domanda impossibile ad Artemisia Gentileschi > > Filosofia interroga arte, AI sfida umano > > Stai per ascoltare una domanda posta dal filosofo Adriano Fabris ad > Artemisia Gentileschi (interpretata da Pamela Villoresi). > > Successivamente ascolterai due risposte: una è stata scritta dall'IA > (Intelligenza Artificiale), l’altra da un essere umano (Daniela > Morelli). > > Alla fine ti chiederemo: quale delle due risposte, secondo te, è stata > scritta dall’essere umano? > > 3 semplici passi > > 1. Indossa > > Per un ascolto ottimale è consigliato l'uso delle cuffie. > > 2. Ascolta > > Ascolta la registrazione della domanda e delle due risposte, quante > volte vuoi. > > 3. Rispondi > > Scegli quale delle due risposte, secondo te, è quella scritta > dall’essere umano. > > Clicca qui per iniziare! > > Curiosità? > > Contattaci al nostro indirizzo email per ulteriori informazioni sul > progetto > > [filosofiasfidaai(a)gmail.com] > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > Ecco URL e testo della pagina con la domanda e le risposte: > > - https://sites.google.com/unipi.it/filosofiasfidaai/domandaif > - > https://web.archive.org/web/20231010095550/https://sites.google.com/unipi.i… > - https://archive.is/PDlxO > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > Ascolta la domanda > > Ora che hai ascoltato la domanda, ecco le due risposte! > > Ascoltale attentamente, e poi facci sapere quale, secondo te, è stata > scritta dall'essere umano e quale invece dall'Intelligenza Artificiale. > > Risposta A | Risposta B > > Clicca per farci sapere la tua scelta > > [filosofiasfidaai(a)gmail.com] > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > Ecco URL e registrazioni in mp3 della domanda e delle risposte [1]: > > Domanda: https://di.unipi.it/wp-content/uploads/2023/09/domanda.mp3 > (anche qui: > https://web.archive.org/web/20231010101247/https://di.unipi.it/wp-content/u… > ) > > Risposta 1: https://di.unipi.it/wp-content/uploads/2023/09/risposta1.mp3 > (anche qui: > https://web.archive.org/web/20231010102328/https://di.unipi.it/wp-content/u… > ) > > Risposta 2: https://di.unipi.it/wp-content/uploads/2023/09/risposta2.mp3 > (anche qui: > https://web.archive.org/web/20231010101635/https://di.unipi.it/wp-content/u… > ) > > Ecco il testo della pagina "Storia" > > https://sites.google.com/unipi.it/filosofiasfidaai/la-storia > (anche qui: > https://web.archive.org/web/20231010100917/https://sites.google.com/unipi.i… > e qui: https://archive.ph/gd2yz) > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > Dal test di Turing a oggi > > Il test di Turing > > Il test di Turing è un criterio per determinare se una macchina sia in > grado di esibire un comportamento intelligente. Tale criterio è stato > suggerito da Alan Turing nell'articolo Computing machinery and > intelligence, apparso nel 1950 sulla rivista Mind. > > ChatGPT e oltre > > Ci siamo quindi posti la seguente domanda: può l'Intelligenza > Artificiale "ingannarci" anche su testi e tematiche complesse, come > quelle teatrali? > > Abbiamo così provato a interrogare chatGPT (ver. 3.5). A voi l'ardua > sentenza! > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > Questo è il "Team" > > https://sites.google.com/unipi.it/filosofiasfidaai/il-team > (anche qui: > https://web.archive.org/web/20231010101157/https://sites.google.com/unipi.i… > e qui: https://archive.ph/WQGdn) > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > Filosofia interroga arte. > AI sfida Umano. > > Con: Pamela Villoresi e Adriano Fabris > > AI tutor: Paolo Ferragina e Giuseppe Prencipe > > regia podacast: Igor Horvat > > drammaturgia: AI e Daniela Morelli > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > [...] > > Saluti, 380° > > > > [1] ricavate dalle informazioni in json dei mediaplayer presenti nella > pagina, allegate > > > -- > 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) > > «Noi, incompetenti come siamo, > non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» > > Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice > but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Oct. 10, 2023

Call for Papers, International Conference "Big Tech as an Actor of Global Security and Geopolitical Conflicts", May 2-3, 2024, Paris

by Francesca Musiani

Dear colleagues, We are pleased to share the call for papers from the international conference “Big Tech as an Actor of Global Security and Geopolitical Conflicts”, organized by the Center for Interdisciplinary Media Research and Analysis (CARISM, University Paris-Panthéon-Assas) and the Centre Internet et Société (CNRS), with the Strategic Research Institute of the Ecole Militaire(IRSEM) as a scientific partner. The conference will be held in English on May 2 and 3, 2024 at the Centre Panthéon in Paris. This conference aims to foster a reflection on the roles of large digital companies in matters of international security. Their services having become arenas of controversy, these firms are the subject of conflicts between powers and are even, in several cases, security actors, on their own initiative or in conjunction with public authorities. In order to bring together the various relevant approaches on this subject, communication proposals may fall within international relations, political science, information and communication sciences, security studies, science and technology studies (STS), and political economy. The full text of the call is available here https://cis.cnrs.fr/big-tech-as-an-actor-of-global-security-and-geopolitica… and as an attachment, and includes core themes, key dates and submission methods. Proposals are expected by December 5, 2023 at bigtechinsec(a)protonmail.com. Best regards, The organizing committee Marguerite Borelli (Carism, University Paris-Panthéon-Assas) Ksenia Ermoshina (Centre Internet et Société, CNRS) Francesca Musiani (Centre Internet et Société, CNRS) Gulnara Zakharova (Carism, University Paris-Panthéon-Assas) -- Francesca Musiani, Ph.D. Chargée de recherche | Associate Research Professor, CNRS <http://www.cnrs.fr> Directrice adjointe | Deputy Director, Centre for Internet and Society <https://cis.cnrs.fr> (UPR 2000 & GDR 2091 CNRS) Chercheuse associée | Associate Researcher, i3-CSI <http://www.csi.ensmp.fr/>, MINES ParisTech Global Fellow, Internet Governance Lab <https://internetgovernancelab.org>, American University I'm involved in: CPT-IAMCR <https://iamcr.org/s-wg/section/cpt> | Internet Policy Review <https://policyreview.info> | RESET <https://journals.openedition.org/reset/> | ISOC France <https://www.isoc.fr> | ResisTIC <https://www.resistic.org> On the Web <https://cis.cnrs.fr/francesca-musiani/> | On Twitter <https://twitter.com/franmusiani>

Oct. 10, 2023

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

by de petra giulio

Ti ringrazio Daniele per aver segnalato i due articoli pubblicati su Dinamo. I temi che tratti e gli argomenti che usi sono già stati più volte e approfonditamente discussi sulla lista Nexa, ma è interessante per me lo sforzo che hai fatto per renderli non solo comprensibili, ma attraenti e potenzialmente utili per un luogo, come DinamoPress, frequentato prevalentemente da attivisti politici che hanno grande bisogno di una competenza non solo corretta, ma anche orientata. In questo senso il ‘profumo di sinistra’, anche ‘estrema’ (?) del tuo testo è per me attraente e non respingente. Così come le piste di lavoro che proponi nell’ultimo paragrafo. Tra i tanti spunti sono interessato in particolare a conoscere se e come stai sviluppando, nel contesto AI, il lavoro di Marazzi sul linguaggio come strumento di produzione. Ti segnalo un divertente refuso. Il suo libro ‘Il posto dei calzini’ compare come ‘Al posto dei calzini’… Giulio Il giorno ven 6 ott 2023 alle 14:27 Daniele Gambetta < daniele.gambetta7(a)gmail.com> ha scritto: > Ciao a tutte/i, > seguo da tempo questa mailing list con interesse anche se scrivo poco. > Volevo segnalarvi un articolo che ho scritto di recente su temi legati > all'IA, pubblicato in due parti su DinamoPress. > Mi farebbe piacere avere feedback e pareri o avviare una discussione. > > 1) > https://www.dinamopress.it/news/al-di-la-del-faust-e-dellhype-appunti-su-in… > 2) > https://www.dinamopress.it/news/technic-and-magic-animismo-di-piattaforma-e… > > Saluti e buon we. > Daniele > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Oct. 10, 2023

Re: [nexa] Una domanda impossibile ad Artemisia Gentileschi - Filosofia interroga arte, AI sfida umano [CDT:L3]

by Giacomo Tesio

Ahimé 380°, Il giorno Tue, 10 Oct 2023 16:00:24 +0200 380° ha scritto: > Come "effetto collaterale", leggendo il resto del messaggio, troverete > facilmente il modo per ascoltare gli audio senza farlo sapere a Google > e, se volete, dare la vostra risposta via email direttamente > all'indirizzo email della "sfida", anche quello senza che Google lo > sappia. temo che non sia così semplice perché gli sfidanti usano una casella email sorvegliata da Google: > [filosofiasfidaai(a)gmail.com] Un vero peccato! Giacomo

Oct. 10, 2023

G e l'ordine delle aste

by Stefano Quintarelli

G manipola(va?) gli ordini delle aste i $ di booking sono piu' verdi dei miei ma il regolamento 1150/2019 non dice che... Article 5 Ranking 1. Providers of online intermediation services shall set out in their terms and conditions the main parameters determining ranking and the reasons for the relative importance of those main parameters as opposed to other parameters. … 3. Where the main parameters include the possibility to influence ranking against any direct or indirect remuneration paid by business users or corporate website users to the respective provider, that provider shall also set out a description of those possibilities and of the effects of such remuneration on ranking in accordance with the requirements set out in paragraphs 1 and 2. https://blog.quintarelli.it/2023/10/google-auction-ranking-and-regulation-e… ?

Oct. 10, 2023

Una domanda impossibile ad Artemisia Gentileschi - Filosofia interroga arte, AI sfida umano [CDT:L3]

by 380°

Buongiorno, grazie della segnalazione. Siccome gli autori di FilosofiaSfidaAI hanno fatto (inconsapevolmente, credo) di tutto affiché la loro ricerca sia del tutto irriproducibile (effettivamente l'output di ChatGPT 3.5 è irriproducibile) e a 2bit dal link-rot, mi permetto di salvaguardare il loro lavoro - degooglizzandolo, già che ci sono - così che altri ricercatori possano farne meta-analisi in modo del tutto asincrono e senza l'ansia del tempo che passa. Come "effetto collaterale", leggendo il resto del messaggio, troverete facilmente il modo per ascoltare gli audio senza farlo sapere a Google e, se volete, dare la vostra risposta via email direttamente all'indirizzo email della "sfida", anche quello senza che Google lo sappia. "Antonio Vetro'" <antonio.vetro(a)polito.it> writes: > Segnalo questa riedizione del test di Turing, ideata dal Prof. Adriano Fabris dell’Università di Pisa > e con la collaborazione dell’attrice Pamela Villoresi: > https://sites.google.com/unipi.it/filosofiasfidaai/home Anche qui: https://web.archive.org/web/20231010095051/https://sites.google.com/unipi.i… e qui: https://archive.is/spPHi Ecco il testo della pagina "Home": --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Una domanda impossibile ad Artemisia Gentileschi Filosofia interroga arte, AI sfida umano Stai per ascoltare una domanda posta dal filosofo Adriano Fabris ad Artemisia Gentileschi (interpretata da Pamela Villoresi). Successivamente ascolterai due risposte: una è stata scritta dall'IA (Intelligenza Artificiale), l’altra da un essere umano (Daniela Morelli). Alla fine ti chiederemo: quale delle due risposte, secondo te, è stata scritta dall’essere umano? 3 semplici passi 1. Indossa Per un ascolto ottimale è consigliato l'uso delle cuffie. 2. Ascolta Ascolta la registrazione della domanda e delle due risposte, quante volte vuoi. 3. Rispondi Scegli quale delle due risposte, secondo te, è quella scritta dall’essere umano. Clicca qui per iniziare! Curiosità? Contattaci al nostro indirizzo email per ulteriori informazioni sul progetto [filosofiasfidaai(a)gmail.com] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Ecco URL e testo della pagina con la domanda e le risposte: - https://sites.google.com/unipi.it/filosofiasfidaai/domandaif - https://web.archive.org/web/20231010095550/https://sites.google.com/unipi.i… - https://archive.is/PDlxO --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Ascolta la domanda Ora che hai ascoltato la domanda, ecco le due risposte! Ascoltale attentamente, e poi facci sapere quale, secondo te, è stata scritta dall'essere umano e quale invece dall'Intelligenza Artificiale. Risposta A | Risposta B Clicca per farci sapere la tua scelta [filosofiasfidaai(a)gmail.com] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Ecco URL e registrazioni in mp3 della domanda e delle risposte [1]: Domanda: https://di.unipi.it/wp-content/uploads/2023/09/domanda.mp3 (anche qui: https://web.archive.org/web/20231010101247/https://di.unipi.it/wp-content/u…) Risposta 1: https://di.unipi.it/wp-content/uploads/2023/09/risposta1.mp3 (anche qui: https://web.archive.org/web/20231010102328/https://di.unipi.it/wp-content/u…) Risposta 2: https://di.unipi.it/wp-content/uploads/2023/09/risposta2.mp3 (anche qui: https://web.archive.org/web/20231010101635/https://di.unipi.it/wp-content/u…) Ecco il testo della pagina "Storia" https://sites.google.com/unipi.it/filosofiasfidaai/la-storia (anche qui: https://web.archive.org/web/20231010100917/https://sites.google.com/unipi.i… e qui: https://archive.ph/gd2yz) --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Dal test di Turing a oggi Il test di Turing Il test di Turing è un criterio per determinare se una macchina sia in grado di esibire un comportamento intelligente. Tale criterio è stato suggerito da Alan Turing nell'articolo Computing machinery and intelligence, apparso nel 1950 sulla rivista Mind. ChatGPT e oltre Ci siamo quindi posti la seguente domanda: può l'Intelligenza Artificiale "ingannarci" anche su testi e tematiche complesse, come quelle teatrali? Abbiamo così provato a interrogare chatGPT (ver. 3.5). A voi l'ardua sentenza! --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Questo è il "Team" https://sites.google.com/unipi.it/filosofiasfidaai/il-team (anche qui: https://web.archive.org/web/20231010101157/https://sites.google.com/unipi.i… e qui: https://archive.ph/WQGdn) --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Filosofia interroga arte. AI sfida Umano. Con: Pamela Villoresi e Adriano Fabris AI tutor: Paolo Ferragina e Giuseppe Prencipe regia podacast: Igor Horvat drammaturgia: AI e Daniela Morelli --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- [...] Saluti, 380° [1] ricavate dalle informazioni in json dei mediaplayer presenti nella pagina, allegate -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Oct. 10, 2023

[OGGI][GI-STS] WEBINAR: Intelligenza artificiale: È intelligente? È sostenibile?

by Diego.Latella

[CON PREGHIERA DI DIFFUSIONE] ======================================== ANNUNCIO DI WEBINAR APERTO AL PUBBLICO ======================================== Intelligenza artificiale: È intelligente? È sostenibile? Seminario on-line aperto al pubblico Martedi 10 ottobre 2023 alle 16:00 Il dibattito pubblico sull'intelligenza artificiale, e sul suo impatto sociale, è sempre più presente sui media e negli ambienti deputati alla definizione di politiche di gestione, regolamentazione e sviluppo delle tecnologie emergenti. Esso, però, spesso si svolge senza che vengano sufficientemente approfondite le basi scientifiche e tecnologiche sulle quali poggia l'intelligenza artificiale, gli obiettivi effettivi che i ricercatori in questo campo si sono posti da quando questa disciplina ha avuto origine, e, di conseguenza, le aspettative che essa può ragionevolmente suscitare, i suoi limiti tecnologici e i rischi di un suo uso indiscriminato o male regolamentato. Un altro aspetto dell'uso dell'intelligenza artificiale al quale non sempre viene data la dovuta attenzione è il suo costo in termini energetici e quindi ambientali. L'obiettivo di questo seminario è di discutere le caratteristiche fondamentali dell'intelligenza artificiale, sgombrando il campo da suggestive interpretazioni antropomorfiche, e affrontare la questione della sua sostenibilità ambientale. ========= PROGRAMMA ========= Coordina Viola Schiaffonati - Politecnico di Milano 16:00 Saluti Istituzionali Antonello Provenzale - Presidente dell'Area della Ricerca di Pisa del CNR Giuliano Colombetti - CNR IBF; CNR GI-STS 16:15 L'intelligenza dell'intelligenza artificiale Nello Cristianini - University of Bath (UK) 16:45 Quanto costa all'ambiente l'intelligenza artificiale? Federica Lucivero - Oxford University (UK) 17:15 Discussione L'evento è Organizzato dal Gruppo Interdisciplinare su Scienza, Tecnologia e Società (GI-STS) dell'Area della Ricerca di Pisa del CNR In collaborazione con Areaperta - Area della Ricerca CNR di Pisa Caffè della Scienza "N. Badaloni" - Livorno Centro Interdisciplinare Scienze per La Pace dell'Università di Pisa Istituto di Biofisica del CNR Istituto di Fisiologia Clinica del CNR Istituto di Informatica e Telematica del CNR Istituto di Scienza e Tecnologie dell'Informazione ``A. Faedo'' del CNR La Nuova Limonaia Laboratorio Informatica e Società del CINI Pugwash Conferences on Science and World Affairs Unione degli Scienziati Per Il Disarmo Per ulteriori informazioni---incluso il link per la partecipazione all'evento---si rimanda alla pagina "Events" del sito web del Gruppo Interdisciplinare su Scienza, Tecnologia e Società (GI-STS) dell'Area della Ricerca di Pisa del CNR (http://gists.pi.cnr.it) -- Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR/ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it [1]) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) CNR/GI-STS (http://gists.pi.cnr.it) https://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, fax: +390506212040 =================== The quest for a war-free world has a basic purpose: survival. But if in the process we learn how to achieve it by love rather than by fear, by kindness rather than compulsion; if in the process we learn how to combine the essential with the enjoyable, the expedient with the benevolent, the practical with the beautiful, this will be an extra incentive to embark on this great task. Above all, remember your humanity. -- Sir Joseph Rotblat I don't quite know whether it is especially computer science or its subdiscipline Artificial Intelligence that has such an enormous affection for euphemism. We speak so spectacularly and so readily of computer systems that understand, that see, decide, make judgments, and so on, without ourselves recognizing our own superficiality and immeasurable naivete with respect to these concepts. And, in the process of so speaking, we anesthetise our ability to evaluate the quality of our work and, what is more important, to identify and become conscious of its end use. […] One can't escape this state without asking, again and again: "What do I actually do? What is the final application and use of the products of my work?" and ultimately, "am I content or ashamed to have contributed to this use?" -- Prof. Joseph Weizenbaum ["Not without us", ACM SIGCAS 16(2-3) 2--7 - Aug. 1986] Links: ------ [1] http://www.isti.cnr.it

Oct. 10, 2023

Competing Legal Futures

by Marco Giraudo

Gentilissimi, condivido con la lista ultimo wp sul tema dei "Competing legal Futures" nell'economia digitale scritta a sei mani con i prof. Fosch-Villaronga e Malgieri dell'università di Leiden. Qui su Zenodo: https://zenodo.org/record/8409873 Qui da ieri anche su SSRN https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4499785 Grazie e alla prossima Marco Giraudo -- Marco Giraudo Università degli Studi di Torino Dipartimento di Giurisprudenza <https://www.giurisprudenza.unito.it/do/docenti.pl/Show?_id=marcgira#tab-pro…> - Collegio Carlo Alberto <https://www.carloalberto.org/person/marco-giraudo/> Ph.D in Institutions Economics and Law

Oct. 10, 2023