- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] "LLMs to manage military operations"

by maurizio lana

su questi temi ovviamente un riferimento da non dimenticare è l'uso in atto di sistemi di IA da parte dell'esercito israeliano. a partire dal libro Y.S., Brigadier General. The Human-Machine Team: How to Create Synergy Between Human and Artificial Intelligence That Will Revolutionize Our World. Independently Published, 2021. l'autore non è più anonimo (per un atto di accecamento da hybris incredibile, da parte di un top level dei servizi segreti): Davies, Harry, e Bethan McKernan. «Top Israeli Spy Chief Exposes His True Identity in Online Security Lapse». The Guardian, 5 aprile 2024, sez. World news. https://www.theguardian.com/world/2024/apr/05/top-israeli-spy-chief-exposes…. resoconti di quel che accade sul campo: Abraham, Yuval. «‘A Mass Assassination Factory’: Inside Israel’s Calculated Bombing of Gaza». +972 Magazine, 30 novembre 2023. https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing…. Abraham, Yuval. «‘Lavender’: The AI Machine Directing Israel’s Bombing Spree in Gaza». +972 Magazine, 3 aprile 2024. https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/. (+972 è un'agenzia di stampa indipendente israelo-palestinese) sono tutte cose già emerse qui in lista ma ho sempre in mente che sia utile richiamare la trama complessiva del discorso. e poi che molto del parlare e discutere di chatGPT (e pochino di altri LLM) finisca col far perdere di vista che ci sono usi 'pesanti' dei sistemi di IA, che avvengono in contesti adusi al silenzio e alla segretezza. e gli articoli di +972 magazine sembrano segnalare che più che IA e 'generatività' nel senso dei LLM, ci sia una raccolta pazzescamente ampia e costantemente attiva di dati fattuali, non di dati linguistici, almeno nelle vicende in corso. e la raccolta pazzescamente ampia e costantemente attiva di dati fattuali in contesti civili avviene anche da noi: Palantir è dentro il cloud europeo: https://www.oracle.com/it/news/announcement/oracle-and-palantir-join-forces… https://blog.palantir.com/secure-data-sharing-charting-a-course-for-the-eus… Maurizio Il 30/04/24 22:32, Daniela Tafani ha scritto: > [...] > Both the U.S. Marine Corps and the U.S. Air Force are experimenting with LLMs, using them for war games, military planning, and basic administrative tasks. Palantir, a company that develops information technology for the DOD, has created a product that uses LLMs to manage military operations. Meanwhile, the DOD has formed a new task force to explore the use of generative AI, including LLMs, within the U.S. military. > > But despite the enthusiasm for AI and LLMs within the Pentagon, its leadership is worried about the risk that the technologies pose. Hackathons sponsored by the Chief Digital and Artificial Intelligence Office have identified biases and hallucinations in LLM applications, and recently, the U.S. Navy published guidance limiting the use of LLMs, citing security vulnerabilities and the inadvertent release of sensitive information. > [...] > https://www.foreignaffairs.com/united-states/why-military-cant-trust-ai ------------------------------------------------------------------------ è curioso a vedere che quasi tutti gli uomini che vagliono molto hanno le maniere semplici; e che quasi sempre le maniere semplici sono prese per indizio di poco valore giacomo leopardi, pensieri, cx ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli

May 1, 2024

Re: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for security

by Damiano Verzulli

Il 29/04/24 7:00 PM, alessandro marzocchi ha scritto: > Domando a Damiano di tradurre in numeri, ordini di grandezza, la sua > idea di costi. Duccio, provo a rispondere descrivendo la mia esperienza diretta e, in fondo, aggiungendo alcuni commenti. * peertube e mastodon, da me installati in GARRLab, girano (...insieme ad altre cose) su un server virtuale creato all'interno dello spazio che --molto gentilmente-- GARR ha reso disponibile a GARRLab nell'ambito del proprio servizio GARR-Cloud; * il server in questione (sul quale, ripeto, girano *ANCHE* altre cose) ha 8GB di RAM, 100 GB di disco e 4 CPU (virtuali) L'installazione di entrambi i software è stata fatta utilizzando la tecnologia "a microservizi (docker)", attraverso un tool automatico (ansible). Detto in parole povere, ho lavorato una mezza giornata a preparare letteralmente tre file: * peertube: il file "deploy_tube.yml" ha 119 righe * mastodon: il file "00_deploy_mastodon.yml" (211 righe che si fanno carico dell'installzione) + il file "80_init_mastodon_web.yml" (61 righe che si fanno carico della configurazione iniziale) dopodiché ho lanciato tre comandi (tre, di numero) che, a partire dai tre file di cui sopra, in meno di 3 minuti hanno prodotto il risultato atteso (installazione e attivazione dei servizi). Ovviamente la mezza giornata... ora *NON* serve piu': se qualcuno vuole ripetere l'operazione, puo' semplicemente prendere i miei file e "adattarli" al proprio contesto (ad esempio, cambiando il nome a dominio da associare al sito). Lascio a te il calcolo dei costi. Sottolineo, pero', che... se consideriamo la mia attivita' come "volontariato" (e quindi gratuita), l'operazione *NON* ha aumentato i costi di GARR, in quanto i server "fisici" che erogano GARR-Cloud, erano accesi e funzionanti... indipendentemente dalla presenza o meno dei miei peertube e mastodon. La banda consumata e lo storage consumato, inoltre, sono trascurabili rispetto al quadro generale. Non è azzardato sostenere, quindi, che nel caso specifico di GARRLab... il tutto è stato fatto A COSTO ZERO (resto aperto al confronto, qualora qualcuno volesse sostenere il contrario). Per tutti coloro che *NON* possono beneficiare di GARR-Cloud e che, quindi, dovrebbero "andare sul mercato" a recuperare capacita' di calcolo, storage e connettivita' Internet.... la soluzione è quella di acquistare un VPS - Virtual Private Server, ossia un server "virtuale" che un qualche cloud-provider mette a disposizione (esattamente come GARR-Cloud ha fatto per GARRLab). Dato che siamo in Italia/Europa, le prime opzioni che mi vengono in mente sono: * Hetzner (Germania): un VPS con 4 CPU virtuali, 8 GB di RAM e 160GB di disco, cuba 16,59 €/mese => € 199,08/anno [1] * Aruba (Italia): un VPS con 4 CPU virtuali, 8 GB di RAM e 80GB di disco, cuba 14,38 €/mese => € 173 /anno [2] * Seeweb (Italia): un VPS con 4 CPU virtuali, 4 GB di RAM e 80 GB di disco, cuba 42,7 €/mese => € 512 /anno [3] Ad onor del vero, le tre soluzioni qui sopra sono *MIGLIORI* rispetto all'attuale server che ho a disposizione, in quanto il relativo storage è di classe superiore (il mio è rotativo; queste tre soluzioni hanno storage "flash"). Di nuovo, lascio te valutare se questi costi sono paragonabili a quelli della cancelleria di EDPS... Scherzi a parte, è chiaro che il problema *NON* è questo costo. Anche perché, nel caso di EDPS (da cui siamo partiti), la probabilita' che EDPS gestisca gia' una infrastruttura corposa, fatta di decine di server fisici, che gia' consumano migliaia di Kw/anno... è elevatissima. Di fatto, quindi, è sostenibile la tesi che EDPS --per questo servizio specifico-- *NON* sosterrebbe costi aggiuntivi, esattamente come per GARR-Cloud... Il problema --piuttosto-- va trovato nella "gestione". Tutti diranno: "Ma chi si occupera' di gestire questi servizi? Chi si occupera' di aggiornarli? Chi avra' la responsabilita' o l'onere di garantire l'opportunita' dei contenuti?" E' chiaro che stiamo passando dai problemi "economici" (inesistenti!) a quelli "tecnici" (come li installiamo e li facciamo funzionare?) e ora a quelli "politici/organizzativi" (chi li gestisce?). A questo livello... quello che io posso dire --anche con una certa energia-- è che con i numeri limitatissimi che lo stesso EDPS dichiara [4], la gestione di un attrezzo del genere puo' essere demandata anche all'ultimo stagista neo-diplomato... seguito da un tecnico (gia' attivo presso EDPS) per, diciamo, 2/3 FTE mese (ossia, due/tre giornate lavorative, full-time, ogni mese). È di questo che stiamo parlando.... Ed è per questo che dico: "EDPS spende piu' per la cancelleria". Inutile aggiungere che... tutto l'ambaradan avrebbe impatto trascurabile anche per il piu' piccolo dei nostri Atenei (in *TUTTI* gli Atenei esiste gia' una infrastruttura piu' che sufficiente a erogare *ANCHE* questo servizio).... È chiaro, quindi... che il problema è di natura diversa e... noi, semplicemente, qui in lista, lo ignoriamo (o facciamo finta di ignorarlo) :-) Un caro saluto, DV P.S.: se qualcosa non è chiaro, non esitare a chiedere (Duccio, intendo.... Ma anche gli altri) :-) [1] https://www.hetzner.com/cloud/ => Shared vCPU (x86) => CPX31 [2] https://www.cloud.it/server-virtuali.aspx => Cloud VPS OpenStack/Linux => VPSO4A8 (11,79 + IVA) [3] https://www.seeweb.it/prodotti/cloud-server-shared-cpu => ECS3 ( 35,00 + IVA) [4] "/...By the end of the pilot project, EU Voice hosted 40 institutional accounts, including EU Commissioners and Members of the European Parliament, and EU Video hosted 6 accounts, making EUIs the largest group of public bodies present on the Fediverse globally.../." - https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/202… > A tutti domando: una raccolta di firme? Almeno per chiedere ai > candidati la loro opinione ed un impegno. > Gli anni li ho ma continuo a credere nell'impegno civico. > Auguri di cuore, Europa. > Duccio (Alessandro Marzocchi) > > > Il giorno lun 29 apr 2024 alle ore 17:37 > <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > > Send nexa mailing list submissions to > nexa(a)server-nexa.polito.it > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > You can reach the person managing the list at > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > Today's Topics: > > 1. The United Nations ditches Big Tech in a bid for security > (Antonio Vetro') > 2. Re: The United Nations ditches Big Tech in a bid for security > (Damiano Verzulli) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 29 Apr 2024 12:54:55 +0000 > From: "Antonio Vetro'" <antonio.vetro(a)polito.it> > To: mailing list nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for > security > Message-ID: <2AAB2F49-FB99-4200-BC4C-5C9E664FAFC8(a)polito.it> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > > https://www.techradar.com/pro/the-united-nations-ditches-big-tech-in-a-bid-… > UNICC has chosen Element to secure its communications > > Controcorrente … > > > AV > -------------- next part -------------- > An HTML attachment was scrubbed... > URL: > <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20240429/b57b9a1e/a…> > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Mon, 29 Apr 2024 17:37:59 +0200 > From: Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it> > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for > security > Message-ID: <e6675a10-86af-4ba2-8651-e2f2e9341325(a)verzulli.it> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed" > > Il 29/04/24 2:54 PM, Antonio Vetro' ha scritto: > > > > > https://www.techradar.com/pro/the-united-nations-ditches-big-tech-in-a-bid-… > > UNICC has chosen Element to secure its communications > > a mo' di contrappeso (!).... segnalo quest'altra recente notizia, > relativa alla sperimentazione biennale [1], da parte di EDPS (il > Garante > Europeo, per capirci), di due piattaforme "aperte/libere": > > * La prima -- EU Video - https://tube.network.europa.eu/ - per > l'hosting di video/streaming (a-la youtube, per capirci...), > basata > su PeerTube [2] > * La seconda -- EU Voice - https://social.network.europa.eu/public - > come piattaforma "social" (a-la twitter, per capirci...), > basata su > Mastodon [3] > > Ebbene, lo scorso 26/04 EDPS ha ufficialmente rimarcato il > successo di > entrambe le iniziative e... > > => "EDPS decentralised social media pilot: the end of a successful > story" > https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/202… > > ...è dichiarato che il progetto va a chiusura il prossimo 18.05.2024. > > Trovo particolarmente forieri di riflessione questi passaggi: > > --------- > Initially due to run for one year, the pilot project of EU Voice > and EU > Video was extended for a second year, due to its success amongst EUIs > and its users. By the end of the pilot project, EU Voice hosted 40 > institutional accounts, including EU Commissioners and Members of the > European Parliament, and EU Video hosted 6 accounts, making EUIs the > largest group of public bodies present on the Fediverse globally. > [...] > The EDPS’ pilot project of EU Voice and EU Video proves that > community-driven and decentralised social media platforms may > prioritise > users’ fundamental rights to privacy and personal data, and foster > the > EU’s digital sovereignty. Thus, these platforms are possible tangible > and viable alternatives to commonly-used social media platforms. > While > this two-year pilot project presented challenges to secure continued > support and dedicated resources, its legacy serves as a testament > that > collaborative efforts, and solutions to shape a safer digital > future for > the EU are possible. > [...] > EU Voice and EU Video will be officially closed on 18 May 2024. > ----------------- > > È dal 26/04, da quando li ho letti... che sto riflettendo sulla > questione. E non riesco a capacitarmene. Questo passaggio (prova a) > gettare un po' di luce: > > ----------------- > [...] > Unfortunately, despite our efforts to find a new home for EU Voice > and > EU Video in other EUIs, we have been unable to secure new > ownership to > maintain the servers and sustain operations at the high standards > that > EUIs and our users deserve” > [...] > ----------------- > > "maintain the server and sustain operations" => a chi, come me, è > un po' > tecnico... suona comunque strano: il "costo" (in €) per mantenere un > giocattolino come quello, è meno del costo della cancelleria, per un > anno, di tutto EDPS (sono serio). Forse il costo "marginale" è, > addirittura, zero (ma di questo non sono sicurissimo). A > differenza di > altri, pero', mi sono sporcato le mani direttamente con entrambi gli > oggetti [4][5] e quindi... una mezza idea di cosa comportino (come > costo > di "setup" e come costo "di risorse") ce li avrei... > > Comincio seriamente a credere che il problema (quello che sta molto a > cuore a molti, su questa lista), abbia raggiunto un nuovo livello: > non > si tratta piu' di "lobby" che premono, politicamente, verso scelte > "proprietarie/legacy". Inizia a trattarsi --secondo me-- di > mancanza di > visione (della politica) e di incapacità gestionale (a livello di > governo): cominciano a mancare decisori in grado di decidere (con la > propria testa) e attuatori (manager/dirigenti) in grado di > pianificare > l'implementazione di progetti la cui complessita' sia minimamente > rilevante. L'acquisto (di hardware e/o servizi) e l'outsourcing > (della > gestione) hanno --credo-- occupato una quantita' di spazio che, > ormai, > rende impossibile una qualche forma di retromarcia. > > Spero di sbagliarmi. > > Un saluto, > DV > > [1] > https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/202… > [2] https://joinpeertube.org/ > [3] https://joinmastodon.org/ > [4] https://tube.garrlab.it/ > [5] https://mastodon.garrlab.it/home > > -- > Damiano Verzulli > e-mail:damiano@verzulli.it <mailto:e-mail%3Adamiano@verzulli.it> > --- > possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} > --- > "...I realized that free software would not generate the kind of > income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able > to get a well paying job as a free software developer, but not > here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 > http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html > > -------------- next part -------------- > An HTML attachment was scrubbed... > URL: > <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20240429/1af38eec/a…> > -------------- next part -------------- > A non-text attachment was scrubbed... > Name: OpenPGP_signature.asc > Type: application/pgp-signature > Size: 203 bytes > Desc: OpenPGP digital signature > URL: > <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20240429/1af38eec/a…> > > ------------------------------ > > Subject: Digest Footer > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > ------------------------------ > > End of nexa Digest, Vol 180, Issue 51 > ************************************* > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Damiano Verzulli e-mail:damiano@verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

May 1, 2024

"...and... We've left the cloud!" - David Heinemeier Hansson / 37signals

by Damiano Verzulli

Immagino che David Heinemeier Hansson sia assolutamente sconosciuto a molti, su questa lista. David, pero', è un tizio molto interessante (...rispetto al grande tema del "cloud" e della relativa "sovranita'"). Nel 2022 David annuncio' l'intenzione della sua azienda di uscire dal cloud: => "Why we're leaving the cloud" https://world.hey.com/dhh/why-we-re-leaving-the-cloud-654b47e0 A febbraio 2023, snocciolo' un po' di numeri e annunciò che contava di risparmiare 7 milioni di dollari, in 5 anni: => "We stand to save $7m over five years from our cloud exit" https://world.hey.com/dhh/we-stand-to-save-7m-over-five-years-from-our-clou… E a dicembre 2023, posto' una FAQ, a uso e consumo degli interessati: => "The Big Cloud Exit FAQ" https://world.hey.com/dhh/the-big-cloud-exit-faq-20274010 Fatte queste premesse, segnalo in lista che David ha rilasciato un suo video/intervista nel quale, in ~20 minuti, sintetizza in modo chiaro e semplice la sua avventura. Sentirlo è.... estremamente interessante: non ho memoria di discorsi che, in modo cosi' chiaro e semplice, descrivono le dinamiche che ruotano attorno al cosiddetto "cloud". Lo consiglio a tutti. Soprattutto ai *NON* tecnici. Il video (ovviamente in inglese) è qui: => The Cloud Fugitive - David Heinemeier Hansson / 37signals https://tube.garrlab.it/w/4fzrwJJ3TzG6EStvGT4aCE Un saluto, DV -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

May 1, 2024

A Lawsuit Argues Meta Is Required by Law to Let You Control Your Own Feed | WIRED

by J.C. DE MARTIN

A Lawsuit Argues Meta Is Required by Law to Let You Control Your Own Feed Academic Ethan Zuckerman is suing Meta to win protections for add-ons that help researchers study the platform and give users more control over their feeds. https://www.wired.com/story/meta-section-230-users-algorithm/ (messaggio spedito in movimento - scusate brevità ed eventuali refusi)

May 1, 2024

"LLMs to manage military operations"

by Daniela Tafani

[...] Both the U.S. Marine Corps and the U.S. Air Force are experimenting with LLMs, using them for war games, military planning, and basic administrative tasks. Palantir, a company that develops information technology for the DOD, has created a product that uses LLMs to manage military operations. Meanwhile, the DOD has formed a new task force to explore the use of generative AI, including LLMs, within the U.S. military. But despite the enthusiasm for AI and LLMs within the Pentagon, its leadership is worried about the risk that the technologies pose. Hackathons sponsored by the Chief Digital and Artificial Intelligence Office have identified biases and hallucinations in LLM applications, and recently, the U.S. Navy published guidance limiting the use of LLMs, citing security vulnerabilities and the inadvertent release of sensitive information. [...] https://www.foreignaffairs.com/united-states/why-military-cant-trust-ai

April 30, 2024

Etica degli assistenti IA secondo Google DeepMind

by Alessio Rocchi

Buongiorno non mi pare sia già passato in lista: the-ethics-of-advanced-ai-assistants-2024-i.pdf <https://storage.googleapis.com/deepmind-media/DeepMind.com/Blog/ethics-of-a…> A.R. -- <http://www.ius.to/> *IUSTO - Istituto Universitario Salesiano Torino Rebaudengo* aggregato alla *Facoltà di Scienze dell'Educazione dell'Università Pontificia Salesiana* in Roma Agenzia Formativa* *accreditata dalla *Regione Piemonte* Piazza Conti di Rebaudengo, 22 - 10155 Torino Tel: +39 011 2340083 (Lun-Ven 10.00-13.30 - 14.30-17.00) www.ius.to <http://www.ius.to/> ___________________________________________ Questo messaggio è stato inviato da IUSTO e può contenere informazioni di carattere estremamente riservato e confidenziale. Le informazioni contenute in questa e-mail sono dirette essenzialmente alla/e persona/e o all'istituzione menzionate nell'oggetto e/o corpo del messaggio. Qualora chi lo riceva non ne fosse il destinatario, è pregato di informarci immediatamente tramite e-mail/telefono/fax e di eliminare il presente messaggio con gli eventuali allegati, senza trattenerne copia. Qualsiasi utilizzo non autorizzato del contenuto di questo messaggio costituisce violazione dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza tra altri soggetti, salvo più grave illecito, ed espone il responsabile alle relative conseguenze civili e penali. Si rammenta infine che la conservazione e la riproduzione del presente messaggio, qualora contenga dati personali, è soggetta al regolamento UE 2016/679 e a tutte le vigenti norme in materia di protezione dei dati personali. <http://www.ius.to/index.php/news-eventi-iusto/69-notizie/891-dona-il-tuo-5x…>

April 30, 2024

Re: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for security

by alessandro marzocchi

Domando a Damiano di tradurre in numeri, ordini di grandezza, la sua idea di costi. A tutti domando: una raccolta di firme? Almeno per chiedere ai candidati la loro opinione ed un impegno. Gli anni li ho ma continuo a credere nell'impegno civico. Auguri di cuore, Europa. Duccio (Alessandro Marzocchi) Il giorno lun 29 apr 2024 alle ore 17:37 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Send nexa mailing list submissions to > nexa(a)server-nexa.polito.it > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > You can reach the person managing the list at > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > Today's Topics: > > 1. The United Nations ditches Big Tech in a bid for security > (Antonio Vetro') > 2. Re: The United Nations ditches Big Tech in a bid for security > (Damiano Verzulli) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 29 Apr 2024 12:54:55 +0000 > From: "Antonio Vetro'" <antonio.vetro(a)polito.it> > To: mailing list nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for > security > Message-ID: <2AAB2F49-FB99-4200-BC4C-5C9E664FAFC8(a)polito.it> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > > > https://www.techradar.com/pro/the-united-nations-ditches-big-tech-in-a-bid-… > UNICC has chosen Element to secure its communications > > Controcorrente … > > > AV >

April 29, 2024

Re: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for security

by Stefano Borroni Barale

Mi permetto di avanzare un'altra ipotesi, basandomi su diversi decenni di interazione con diverse burocrazie nazionali e non (purtroppo mai del tutto interrotta). Mi pare che queste frasette siano foglie di fico a copertura di decisioni prese a priori. Mi immagino il "boss" in questione che dice qualcosa del tipo "Francé, abbiamo deciso che quella roba lì va spenta (il capo parla sempre di sé col plurale majestatis e delle sudate fatiche dei sottoposti come "quella roba li"). Butta giù due righe per giustificarlo in maniera inattaccabile, meglio se incomprensibile da qualsiasi umano dotato di cervello funzionante". Voilà, il comunicato stampa è servito. Poi, come diceva il Divo Giulio, "a pensar male si fa peccato... ma ci si azzecca". My 2 cents, Stefano Inviato con l'email sicura [Proton Mail](https://proton.me/). lunedì 29 aprile 2024 17:37, Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it> ha scritto: > Il 29/04/24 2:54 PM, Antonio Vetro' ha scritto: > >> https://www.techradar.com/pro/the-united-nations-ditches-big-tech-in-a-bid-… >> UNICC has chosen Element to secure its communications > > a mo' di contrappeso (!).... segnalo quest'altra recente notizia, relativa alla sperimentazione biennale [1], da parte di EDPS (il Garante Europeo, per capirci), di due piattaforme "aperte/libere": > > - La prima -- EU Video - https://tube.network.europa.eu/ - per l'hosting di video/streaming (a-la youtube, per capirci...), basata su PeerTube [2] > - La seconda -- EU Voice - https://social.network.europa.eu/public - come piattaforma "social" (a-la twitter, per capirci...), basata su Mastodon [3] > > Ebbene, lo scorso 26/04 EDPS ha ufficialmente rimarcato il successo di entrambe le iniziative e... > > => "EDPS decentralised social media pilot: the end of a successful story" > https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/202… > > ...è dichiarato che il progetto va a chiusura il prossimo 18.05.2024. > > Trovo particolarmente forieri di riflessione questi passaggi: > > --------- > Initially due to run for one year, the pilot project of EU Voice and EU Video was extended for a second year, due to its success amongst EUIs and its users. By the end of the pilot project, EU Voice hosted 40 institutional accounts, including EU Commissioners and Members of the European Parliament, and EU Video hosted 6 accounts, making EUIs the largest group of public bodies present on the Fediverse globally. [...] The EDPS’ pilot project of EU Voice and EU Video proves that community-driven and decentralised social media platforms may prioritise users’ fundamental rights to privacy and personal data, and foster the EU’s digital sovereignty. Thus, these platforms are possible tangible and viable alternatives to commonly-used social media platforms. While this two-year pilot project presented challenges to secure continued support and dedicated resources, its legacy serves as a testament that collaborative efforts, and solutions to shape a safer digital future for the EU are possible. > [...] > EU Voice and EU Video will be officially closed on 18 May 2024. > ----------------- > > È dal 26/04, da quando li ho letti... che sto riflettendo sulla questione. E non riesco a capacitarmene. Questo passaggio (prova a) gettare un po' di luce: > > ----------------- > [...] > Unfortunately, despite our efforts to find a new home for EU Voice and EU Video in other EUIs, we have been unable to secure new ownership to maintain the servers and sustain operations at the high standards that EUIs and our users deserve” > [...] > ----------------- > > "maintain the server and sustain operations" => a chi, come me, è un po' tecnico... suona comunque strano: il "costo" (in €) per mantenere un giocattolino come quello, è meno del costo della cancelleria, per un anno, di tutto EDPS (sono serio). Forse il costo "marginale" è, addirittura, zero (ma di questo non sono sicurissimo). A differenza di altri, pero', mi sono sporcato le mani direttamente con entrambi gli oggetti [4][5] e quindi... una mezza idea di cosa comportino (come costo di "setup" e come costo "di risorse") ce li avrei... > > Comincio seriamente a credere che il problema (quello che sta molto a cuore a molti, su questa lista), abbia raggiunto un nuovo livello: non si tratta piu' di "lobby" che premono, politicamente, verso scelte "proprietarie/legacy". Inizia a trattarsi --secondo me-- di mancanza di visione (della politica) e di incapacità gestionale (a livello di governo): cominciano a mancare decisori in grado di decidere (con la propria testa) e attuatori (manager/dirigenti) in grado di pianificare l'implementazione di progetti la cui complessita' sia minimamente rilevante. L'acquisto (di hardware e/o servizi) e l'outsourcing (della gestione) hanno --credo-- occupato una quantita' di spazio che, ormai, rende impossibile una qualche forma di retromarcia. > > Spero di sbagliarmi. > > Un saluto, > DV > > [1] https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/202… > [2] https://joinpeertube.org/ > [3] https://joinmastodon.org/ > [4] https://tube.garrlab.it/ > [5] https://mastodon.garrlab.it/home > > -- > Damiano Verzulli > e-mail: > damiano(a)verzulli.it > --- > possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} > --- > "...I realized that free software would not generate the kind of > income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able > to get a well paying job as a free software developer, but not > here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 > http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

April 29, 2024

Re: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for security

by Damiano Verzulli

Il 29/04/24 2:54 PM, Antonio Vetro' ha scritto: > > https://www.techradar.com/pro/the-united-nations-ditches-big-tech-in-a-bid-… > UNICC has chosen Element to secure its communications a mo' di contrappeso (!).... segnalo quest'altra recente notizia, relativa alla sperimentazione biennale [1], da parte di EDPS (il Garante Europeo, per capirci), di due piattaforme "aperte/libere": * La prima -- EU Video - https://tube.network.europa.eu/ - per l'hosting di video/streaming (a-la youtube, per capirci...), basata su PeerTube [2] * La seconda -- EU Voice - https://social.network.europa.eu/public - come piattaforma "social" (a-la twitter, per capirci...), basata su Mastodon [3] Ebbene, lo scorso 26/04 EDPS ha ufficialmente rimarcato il successo di entrambe le iniziative e... => "EDPS decentralised social media pilot: the end of a successful story" https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/202… ...è dichiarato che il progetto va a chiusura il prossimo 18.05.2024. Trovo particolarmente forieri di riflessione questi passaggi: --------- Initially due to run for one year, the pilot project of EU Voice and EU Video was extended for a second year, due to its success amongst EUIs and its users. By the end of the pilot project, EU Voice hosted 40 institutional accounts, including EU Commissioners and Members of the European Parliament, and EU Video hosted 6 accounts, making EUIs the largest group of public bodies present on the Fediverse globally. [...] The EDPS’ pilot project of EU Voice and EU Video proves that community-driven and decentralised social media platforms may prioritise users’ fundamental rights to privacy and personal data, and foster the EU’s digital sovereignty. Thus, these platforms are possible tangible and viable alternatives to commonly-used social media platforms. While this two-year pilot project presented challenges to secure continued support and dedicated resources, its legacy serves as a testament that collaborative efforts, and solutions to shape a safer digital future for the EU are possible. [...] EU Voice and EU Video will be officially closed on 18 May 2024. ----------------- È dal 26/04, da quando li ho letti... che sto riflettendo sulla questione. E non riesco a capacitarmene. Questo passaggio (prova a) gettare un po' di luce: ----------------- [...] Unfortunately, despite our efforts to find a new home for EU Voice and EU Video in other EUIs, we have been unable to secure new ownership to maintain the servers and sustain operations at the high standards that EUIs and our users deserve” [...] ----------------- "maintain the server and sustain operations" => a chi, come me, è un po' tecnico... suona comunque strano: il "costo" (in €) per mantenere un giocattolino come quello, è meno del costo della cancelleria, per un anno, di tutto EDPS (sono serio). Forse il costo "marginale" è, addirittura, zero (ma di questo non sono sicurissimo). A differenza di altri, pero', mi sono sporcato le mani direttamente con entrambi gli oggetti [4][5] e quindi... una mezza idea di cosa comportino (come costo di "setup" e come costo "di risorse") ce li avrei... Comincio seriamente a credere che il problema (quello che sta molto a cuore a molti, su questa lista), abbia raggiunto un nuovo livello: non si tratta piu' di "lobby" che premono, politicamente, verso scelte "proprietarie/legacy". Inizia a trattarsi --secondo me-- di mancanza di visione (della politica) e di incapacità gestionale (a livello di governo): cominciano a mancare decisori in grado di decidere (con la propria testa) e attuatori (manager/dirigenti) in grado di pianificare l'implementazione di progetti la cui complessita' sia minimamente rilevante. L'acquisto (di hardware e/o servizi) e l'outsourcing (della gestione) hanno --credo-- occupato una quantita' di spazio che, ormai, rende impossibile una qualche forma di retromarcia. Spero di sbagliarmi. Un saluto, DV [1] https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/202… [2] https://joinpeertube.org/ [3] https://joinmastodon.org/ [4] https://tube.garrlab.it/ [5] https://mastodon.garrlab.it/home -- Damiano Verzulli e-mail:damiano@verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

April 29, 2024

The United Nations ditches Big Tech in a bid for security

by Antonio Vetro'

https://www.techradar.com/pro/the-united-nations-ditches-big-tech-in-a-bid-… UNICC has chosen Element to secure its communications Controcorrente … AV

April 29, 2024