- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by marco scialdone

Rispondendo a Francesco e Paolo @Francesco: sai, perchè ci siamo sentiti ultimamente in privato sul punto, che non nego che ci possano essere dei margini per la difesa, come ci sono sempre in ogni procedimento. E questo è un normale procedimento penale, con tutte le garanzie che uno stato democratico e libero mette a disposizione degli indagati. @Paolo, io francamente non vedo dove sia la censura. Sarò miope, ma non la vedo. Qui c'è semplicemente una condotta che, a torto o a ragione, è considerata costituente reato. Se lo è o meno, lo deciderà un regolare processo. Sarei particolarmente felice se gli indagati divenuti imputati venissero assolti. Altra cosa però è prendere un singolo procedimento giudiziario e trasformarlo nell'espressione di uno Stato Censore. Poi ognuno è liberissimo di esprimere le proprie opinioni e di farlo nei termini che ritiene opportuni. La mia opinione è che alzando sempre i toni si finisce per non essere più ascoltati. Da ultimo è proprio l'applicazione letterale della Direttiva 2000/31 e del decreto di recepimento che ha consentito alla Corte di Cassazione di affermare che esiste la possibilità di affiancare la misura del sequestro con quella dell'inibizione. Come dire, il diritto è certo solo sulla carta... smette di esserlo quando entra nelle aule di giustizia. E' per questo che esistono gli avvocati, i pubblici ministeri, i giudici... perchè passare dalla norma astratta alla fattispecie concreta si rivela spesso un percorso ad ostacoli. M. 2010/2/8 Paolo Brini <paolo.brini(a)iridiumpg.com> > Il 08/02/2010 12:40, marco scialdone ha scritto: > > > > > -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org BlackBerry PIN:20D30DDB My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

Feb. 8, 2010

Re: [nexa] The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by Paolo Brini

Il 08/02/2010 12:40, marco scialdone ha scritto: > > Figurati Paolo. > > Al di là dell'imprecisione tecnica è il tenore complessivo del comunicato > che è a mio avviso inaccettabile. > > Possibile che non si possa avere un approccio più moderato a certe vicende? > Mi rendo conto che quelli di TPB conducono una loro battaglia ideale, con > evidenti risvolti di disobbedienza civile, ma da qui a parlare di censura di > Stato ce ne corre (peraltro tirando in mezzo tutti per un volta: politici, > magistrati, forze dell'ordine, tutti uniti per censurare la rete) > > Non mi sorprende che il Tribunale del riesame abbia disposto l'inibizione > considerando il ragionamento della Suprema Corte. > Ciao di nuovo Marco, al di là dell'approccio non moderato che ho deliberatamente scelto di seguire e che è ancora nel mio diritto perché, come dici, non siamo in Iran o in Cina, quanto ho scritto è pacificamente vero ("Italia campionessa..."), nel senso che di tutti i paesi europei al momento l'Italia detiene il primato del numero di siti oscurati ed è inoltre l'unico paese in cui è stato condannato un blogger (Ruta) per stampa clandestina, in cui per rimuovere un contenuto imesso da un utente si oscura tutto l'articolo (Byoblu), tutto il sito (Bakeka, ADUC due volte ecc.) o tutta la piattaforma (The Pirate Bay, quand'anche questo contenuto non è ospitato dalla piattaforma stessa). Un elemento spesso comune, a mio avviso, a moltissimi di questi casi è l'errata applicazione (o la non applicazione) della 2000/31/CE, che è una direttiva scritta talmente bene da apparire cristallina nella sua chiarezza. Ormai per ristabilire il diritto europeo in questo campo (peraltro trasposto fedelmente nel d.lgs 70/2003) temo sia indispensabile arrivare alla Corte di Giustizia Europea. Il caso di TPB è significativo anche per questo: finalmente ci sarà un ricorso a quella. In questo senso non capisco perché dici che ho tirato dentro tutti: a me sembra che il mio articolo sia "un'accusa" precisa solo e soltanto alla magistratura (che certo, rappresenta comunque uno dei poteri dello stato). Infine, per ritornare alla Cina e alle tecniche più sofisticate di censura, occorre tener presente che la censura cinese di stato si fonda sulla responsabilità degli ISP. E' per questo motivo che la Cina può affermare senza poter essere smentita nei fatti che il Grande Firewall cinese non esiste e che la censura di stato cinese non esiste. La censura in realtà viene praticata direttamente dai privati che gestiscono l'infrastruttura per evitare di essere coinvolti in responsabilità di qualsiasi genere. In Europa la 2000/31/EC e negli USA il safe harbour per mere conduit del DMCA sono fattori importantissimi per tutelare contro le censure di qualsiasi tipo, e temo che sia questo uno dei principali motivi per i quali si tenta di creare un numero elevato di precedenti giudiziari volti a smantallare lo status di mere conduit. Ciao, Paolo

Feb. 8, 2010

Re: [nexa] The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by Francesco Paolo Micozzi

Il 08/02/10 12.40, marco scialdone ha scritto: > > > 2010/2/8 Paolo Brini <paolo.brini(a)iridiumpg.com > <mailto:paolo.brini@iridiumpg.com>> > > Il 08/02/2010 10:54, marco scialdone ha scritto: > > > Grazie delle precisazioni Marco, ho provveduto a cancellare "dal > pubblico ministero". Vi segnalo però che la questione è già > ritornata al > tribunale il 2 febbraio e che la decisione è già stata presa venerdì. > Come potete leggere nell'articolo, è quindi possibile che nelle > prossime > ore TPB verrà oscurato. > > Ciao, > > Paolo > > > > Figurati Paolo. > > Al di là dell'imprecisione tecnica è il tenore complessivo del > comunicato che è a mio avviso inaccettabile. > > Possibile che non si possa avere un approccio più moderato a certe > vicende? Mi rendo conto che quelli di TPB conducono una loro battaglia > ideale, con evidenti risvolti di disobbedienza civile, ma da qui a > parlare di censura di Stato ce ne corre (peraltro tirando in mezzo > tutti per un volta: politici, magistrati, forze dell'ordine, tutti > uniti per censurare la rete) Scusatemi se mi intrometto. La misura cautelare reale è, ovviamente, richiesta dal PM al GIP. E' il GIP che la dispone. Il primo riesame ha annullato l'ordinanza GIP, la Cassazione ha annullato con rinvio l'ordinanza del Riesame. Si è tornati al riesame il 2 febbraio u.s. e il Tribunale del riesame ha confermato l'ordinanza GIP di "sequestro". Per quanto riguarda la battaglia ideale: forse è corretto parlarne solo con riferimento ai titolari di TPB. I legali di TPB, invece, non conducono battaglie ideali, ma reali e basate sul diritto. Dico questo perché sono fermamente convinto delle ragioni di diritto che ci hanno indotto a resistere contro un provvedimento che - a mio modesto parere - non è corretto. E' per questo che nei prossimi giorni valuteremo sia la opportunità di proporre ricorso in Cassazione contro il provvedimento del secondo riesame, sia ricorso alla Corte di Giustizia CE. Potremmo ampiamente dibattere sulle ragioni di una parte o dell'altra. Ma la battaglia, posso confermare, non è solo "ideale". > > Non mi sorprende che il Tribunale del riesame abbia disposto > l'inibizione considerando il ragionamento della Suprema Corte. > Il ragionamento della Cassazione si basa su un'interpretazione del d.lgs. 70/03 che (sempre a mio modesto avviso) rischia di estenderne oltremodo i confini di ciò che può essere richiesto all'ISP nazionale. E' per questo che si dovrà valutare la corretta interpretazione della Cassazione da parte della Corte di Giustizia CE. Un saluto a tutti gli iscritti francesco -- Avv. Francesco Paolo Micozzi 09128 Cagliari - Via Domenico Cimarosa, 32 tel. +39 070 658 478 - fax +39 070 6851 640 email: francesco(a)micozzi.it PEC: micozzi(a)legalmail.it P-blog: www.micozzi.it

Feb. 8, 2010

Re: [nexa] The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by marco scialdone

2010/2/8 Paolo Brini <paolo.brini(a)iridiumpg.com> > Il 08/02/2010 10:54, marco scialdone ha scritto: > > > Grazie delle precisazioni Marco, ho provveduto a cancellare "dal > pubblico ministero". Vi segnalo però che la questione è già ritornata al > tribunale il 2 febbraio e che la decisione è già stata presa venerdì. > Come potete leggere nell'articolo, è quindi possibile che nelle prossime > ore TPB verrà oscurato. > > Ciao, > > Paolo > Figurati Paolo. Al di là dell'imprecisione tecnica è il tenore complessivo del comunicato che è a mio avviso inaccettabile. Possibile che non si possa avere un approccio più moderato a certe vicende? Mi rendo conto che quelli di TPB conducono una loro battaglia ideale, con evidenti risvolti di disobbedienza civile, ma da qui a parlare di censura di Stato ce ne corre (peraltro tirando in mezzo tutti per un volta: politici, magistrati, forze dell'ordine, tutti uniti per censurare la rete) Non mi sorprende che il Tribunale del riesame abbia disposto l'inibizione considerando il ragionamento della Suprema Corte. M. -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org BlackBerry PIN:20D30DDB My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

Feb. 8, 2010

Re: [nexa] The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by Paolo Brini

Il 08/02/2010 10:54, marco scialdone ha scritto: > Non pretendo che gli estensori di un comunicato stampa conoscano il diritto > processuale penale... ma, per il momento, nel nostro paese il P.M. non > impone un bel nulla. > > La misura cautelare sarà disposta o meno dal tribunale del riesame cui la > questione è ritornata a seguito alla pronuncia della Cassazione. > > E comunque non viviamo nè in Iran nè in Cina, per fortuna. > > IMHO > > M. > Grazie delle precisazioni Marco, ho provveduto a cancellare "dal pubblico ministero". Vi segnalo però che la questione è già ritornata al tribunale il 2 febbraio e che la decisione è già stata presa venerdì. Come potete leggere nell'articolo, è quindi possibile che nelle prossime ore TPB verrà oscurato. Ciao, Paolo

Feb. 8, 2010

Re: [nexa] The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by marco scialdone

Non pretendo che gli estensori di un comunicato stampa conoscano il diritto processuale penale... ma, per il momento, nel nostro paese il P.M. non impone un bel nulla. La misura cautelare sarà disposta o meno dal tribunale del riesame cui la questione è ritornata a seguito alla pronuncia della Cassazione. E comunque non viviamo nè in Iran nè in Cina, per fortuna. IMHO M. 2010/2/8 Paolo Brini <paolo.brini(a)iridiumpg.com> > L'Italia si conferma campionessa della censura in Europa. La sentenza > del Tribunale di Bergamo, che segue la decisione della Corte di > Cassazione, permetterà al pubblico ministero di imporre nuovamente agli > ISP italiani di censurare The Pirate Bay, il sito che conta 27 milioni > di utenti nel mondo. Grazie alle risorse tecniche contro la censura > utilizzate con successo in regimi oppressivi come Cina e Iran, sarà > comunque uno scherzo aggirare qualsiasi oscuramento. Vi proponiamo > inoltre l'intervista che abbiamo realizzato con Giovanni Battista Gallus > e Francesco Paolo Micozzi, avvocati difensori di The Pirate Bay. > > La sentenza e l'errata applicazione della direttiva 2000/31/CE aprono la > strada ad oscuramenti preventivi massicci di mezza Internet? > > http://bit.ly/azORE4 > > Ciao, > > Paolo > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org BlackBerry PIN:20D30DDB My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

Feb. 8, 2010

The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia

by Paolo Brini

L'Italia si conferma campionessa della censura in Europa. La sentenza del Tribunale di Bergamo, che segue la decisione della Corte di Cassazione, permetterà al pubblico ministero di imporre nuovamente agli ISP italiani di censurare The Pirate Bay, il sito che conta 27 milioni di utenti nel mondo. Grazie alle risorse tecniche contro la censura utilizzate con successo in regimi oppressivi come Cina e Iran, sarà comunque uno scherzo aggirare qualsiasi oscuramento. Vi proponiamo inoltre l'intervista che abbiamo realizzato con Giovanni Battista Gallus e Francesco Paolo Micozzi, avvocati difensori di The Pirate Bay. La sentenza e l'errata applicazione della direttiva 2000/31/CE aprono la strada ad oscuramenti preventivi massicci di mezza Internet? http://bit.ly/azORE4 Ciao, Paolo

Feb. 7, 2010

Policy Making in the Digital Age

by bernardo parrella

The Morningside Post is thrilled to announce Policy Making in the Digital Age, a conference that will consider how the Internet and digital technology are changing policy making and international affairs. On February 27, 2010, policy makers, practitioners, students and faculty will come together at the Columbia University School of International and Public Affairs to discuss the challenges and opportunities presented by rapidly developing digital technologies. We hope you'll join us! http://themorningsidepost.com/policy-making-digital-age/

Feb. 7, 2010

Rapporto: Economic Contribution of Industries Relying on Fair Use (2007)

by J.C. DE MARTIN

Nella mia ignoranza non conoscevo questo studio di oltre due anni fa (2007), che pero' mi sembra importante perche' un esempio di quella difficile arte che e' quantificare l'importanza del "pubblico dominio". juan carlos FAIR USE IN THE U.S. ECONOMY Economic Contribution of Industries Relying on Fair Use Authors: Thomas Rogers (Capital Trade, Incorporated), Andrew Szamosszegi (Capital Trade, Incorporated) and Peter Jaszi (American University) Year: 2007 URL: http://www.ccianet.org/CCIA/files/ccLibraryFiles/Filename/000000000085/Fair… Abstract: While policymakers pay much attention to copyrights, exceptions to copyright protection also promote innovation and are a major catalyst of U.S. economic growth. Specific exceptions to copyright protection under U.S. and international law, generally classified under the broad heading of Fair Use, are vital to any industries and stimulate growth across the economy. Companies benefiting from fair use generate substantial revenue, employ millions of workers, and, in 2006,represented one-sixth of total U.S. GDP. Under guidelines published by the World Intellectual Property Organization (WIPO), economic activity associated with copyrights has been studied extensively. To date, however, the economic contribution of industries dependent on fair use has not been quantified. Thus, a primary objective of this study is to fill the gap and provide an initial assessment of the economic contribution generated by companies benefiting from fair use. Fair use is an important restriction to the rights conferred on original works by the U.S. Copyright Act of 1976: "The fair use of a copyrighted work ... is not an infringement of copyright." The fair use doctrine, and other limitations and exceptions, have grown in importance with the rise of the digital economy, as fair use permits a range of activities that are critical to many high technology businesses and are an important foundation of the Internet economy. The beneficiaries of fair use encompass a broad range of companies, particularly those whose business activities involve the Internet, as well as consumers. The ubiquity of the Internet means that its benefits are widespread as well.

Feb. 7, 2010

Re: [nexa] In 2 miliardi su Internet. La rete a rischio crac

by invisigot

Il 07 febbraio 2010 12.47, <a.dicorinto(a)uniroma1.it> ha scritto: > Ciao-- > Venerdì l'allarme di Taore (ITU) sul Venerdì di Repubblica. Ora la studio di > Nature riportato molto sinteticamente sulla prima pagina di Repubblica. La > rete è a rischio. Oppure no? > In ogni caso buone nuove all'orizzonte. Imprecisioni giornalistiche a parte, > avete visto la copertina di Wired su Netsukuku? ciao antonio ti suggerisco la lettura di questo post di gianluca dettori a proposito http://gianlucadettori.nova100.ilsole24ore.com/2010/02/andrea-lo-pumo-hack-… -- Fabio Malagnino Blog&SenzaRete: http://www.invisigot.com e-democracy: http://www.experientia.com/it/edemocracy follow me at http://twitter.com/invisigot Email me at fabio.malagnino(a)gmail.com G-Talk me on invisigot(a)gmail.com Skype me at invisigot74 Call me at +39.340.3642979

Feb. 7, 2010