- nexa - server-nexa.polito.it

un coro su Internet

by npatrignani

Carissim*, ho trovato questo uso di Internet affascinante, una nuova forma di arte impossibile senza Internet, probabilmente molt* di voi lo hanno gia' visto / sentito in ogni caso vi inoltro il link a "Lux Aurumque" di Eric Whitacre, coro di 185 voci provenienti da tutto il pianeta ... http://ericwhitacre.com/the-virtual-choir enjoy! ciao! Norberto

May 20, 2010

Re: [nexa] Economist: "From ships to bits"

by npatrignani

carissim* in effetti il TCP/IP di Cerf e Kahn ha introdotto nel 1973 il pacchetto di bit come il container delle merci di McLean nel 1956, tutti e due sono fantastici esempi di "spanning layer" che disaccoppiano il trasporto dal contenuto tutti e due hanno infatti aperto uno spazio prima inesistente per nuovi scenari applicativi ... la metafora dell'Economist puo' essere utile anche per paragonare la governance di Internet alla governance del traffico marino. Il traffico di pacchetti TCP/IP governato da leggi simili a quelle del mare intraviste nel 1796 (!) dall'italiano Domenico Azuni (1749-1827) nel suo "Sistema universale dei principi del diritto marittimo d'Europa" incaricato da Napoleone ... Ciao! A presto Norberto On Tue, 18 May 2010 17:51:10 +0200, J.C. DE MARTIN wrote > Economics focus > > From shipsto bits > > May 13th 2010 > >From The Economist print edition > Commoncarriage is an ancient idea being applied to a modern probleminternetaccess > > IT SOUNDSlike the most modern of regulatory problems. All internet servicesinvolve shipping bits of digital information from one computer toanother. These bits are gathered into packets and sent as electricalsignals down phone wires or cable networks (which can be pretty fast)or as pulses of light along optical fibres (which is faster still).Stringing wires or laying cables is expensive, so a company that owns aconnection that runs to the side of your housethe so-called lastmilehas tremendous power over potential rivals. > On May 6thAmericas Federal Communications Commission (FCC) announced a plan toclassify the last mile of internet access as a telecommunicationsservice; it is currently classified as an information service. Sincethe 1930s providers of telecommunications services in America have beenobliged to agree on rates with the FCC. They cannot discriminate amongcustomers or traffic, and they have to contribute to a fund thatsubsidises rural connections. The new plan promises to refrain from anyprice regulation; the FCC wants to ensure primarily that packets passfrom point to point without preferential treatment. > Most largetelecoms operators are unhappy with the plan. It will discourageinnovation and investment in expensive new networks, they say, and atelephone-era solution is unfit for the internet. They are wrong on atleast one count. The FCCs decision rests on the idea of commoncarriage, a principle that is, in fact, far older than the telephone. > Excerpts fromJustinians Digest of Roman law suggest that 6th-century seacaptains, innkeepers and liverymen could not refuse board to any cargo,man or horse. [...] > Continua qui: http://www.economist.com/business-finance/economics-focus/displayStory.cfm?… -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org)

May 20, 2010

Catastrofica decisione della Corte Suprema tedesca

by Paolo Brini

*Catastrofica decisione per il software libero e per gli sviluppatori indipendenti in Germania: la Corte Suprema tedesca rovescia la sentenza della Corte Federale sui Brevetti in merito ad un programma della Siemens di generazione automatica client-server di documenti strutturati (come HTML e XML) e sancisce la brevettabilità in linea di principio del software. Prosegue qui: http://blog.tntvillage.scambioetico.org/?p=6162 Aggiornamenti dell'articolo in serata al termine di ulteriori analisi sulle possibili conseguenze della sentenza per il F(L)OSS. Ciao, Paolo *

May 19, 2010

R: Fw: [Creis_Terminal] les nominés et les gagnants aux big brothers award

by avv. Monica Alessia Senor

In Italia il BBA sarà consegnato a Firenze, sabato 29 maggio, alle ore 11:30, nell'ambito del convegno <http://e-privacy.winstonsmith.org/> e-privacy 2010. Un caro saluto. Monica _____ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Mariella Berra Inviato: martedì 18 maggio 2010 21.23 A: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] Fw: [Creis_Terminal] les nominés et les gagnants aux big brothers award un po' frivolo ma curioso cari saluti mariella ----- Original Message ----- From: chantal richard <mailto:le.creis@orange.fr> To: creis_terminal(a)lecreis.org Sent: Tuesday, May 18, 2010 7:19 PM Subject: [Creis_Terminal] les nominés et les gagnants aux big brothers award Bonsoir, Voici les résultats Mon commentaire perso : les résultats illustrent bien l'actualité de l'année 2009 : vidéosurveillnce, surveillance accrue des sans papiers, surveillance des internautes, Alex Turk épinglé, ... et le prix voltaire à l'assoc PMO qui a fait un gros boulot de dénonciation de l'usage des nanotechnologies J'invite les parisiens à se rendre au "barcamp" à St Denis le 29 mai. Il y aura des contacts à prendre chantal Les membres du Jury <http://bigbrotherawards.eu.org/article1201.html> ont tranché : le PALMARES 2010 est enfin dévoilé. Un total inédit de 9 prix Orwell ont été distribués cette année, avec le Voltaire ça fait 10 ! Voir le palmarès <http://bigbrotherawards.eu.org/spip.php?page=liste-bba&annee=2010&statut=ga gnant> en un clin doeil et le communiqué <http://bigbrotherawards.eu.org/article1210.html> qui détaille les différents choix du jury, avec les gagnants et leurs dauphins. Cette 10ème édition des Big Brother Awards en France se clôturera le 29 mai à St Denis, à la Belle Etoile, dans le théâtre de la Compagnie Jolie Môme. Car, outre la traditionnelle compétition annuelle, une <http://bigbrotherawards.eu.org/Les-surveilles-se-rebiffent.html> journée de rencontres et dateliers, en invitant les différents collectifs et organisations de résistance qui ont été distingués par un Prix Voltaire au cours de ces dix dernières années. http://bigbrotherawards.eu.org/spip.php?page=liste-bba <http://bigbrotherawards.eu.org/spip.php?page=liste-bba&annee=2010> &annee=2010 et pour ceux qui n'auraient pas le temps un digest... Catégorie: Orwell Novlang « Quand latmosphère générale est mauvaise, le langage ne saurait rester indemne. » George Orwell, La politique et la langue anglaise, 1946. Créé en 2004, le prix "Novlang" est décerné aux opérations de propagande politique, commerciale, publicitaire, médiatique ou autres ayant pour objet, ou pour effet, dattenter au droit à la vie privée, dappeler à moins de libertés, de banaliser la société de surveillance, par leur manipulation du discours sécuritaire, leur stigmatisation de "menaces" opportunistes ou toute autre instrumentalisation du débat public. GAGNANT 2010 Brice <http://bigbrotherawards.eu.org/article1183.html> Hortefeux, ministre de lintérieur Brice Hortefeux aime tellement la vidéosurveillance quil a décidé den changer le nom, au profit de la "vidéoprotection". Un parfait exemple de novlangue, "simplification de la langue destinée à rendre impossible lexpression des idées subversives et à éviter toute formulation de critique de lÉtat". Catégorie: Mention spéciale internet GAGNANT 2010 Trident <http://bigbrotherawards.eu.org/article1112.html> Media Guard & Thierry Lhermitte Lacteur a investi dans une société privée qui cherche à profiter de la surveillance des internautes autorisée par les mesures de la loi Hadopi Catégorie: Exécuteurs des basses oeuvres GAGNANT 2010 Eric <http://bigbrotherawards.eu.org/article1181.html> Ciotti, député et président du Conseil général des Alpes-Maritimes Rapporteur de la LOPPSI et porte-flingue du gouvernement pour toutes les questions liées à la sécurité intérieure, Eric Ciotti est aussi le président zélé dun département qui veut être le premier à supprimer les allocations à une famille en difficulté sociale Catégorie: Orwell Entreprise (Entreprises, organismes et institutions privés.) Peuvent être nominées toutes les entreprises et institutions du secteur privé qui, par profit ou simple négligence, méprisent ou violent la sphère privée de leurs employés, de leurs clients ou de tiers, ou toute autre forme de promotion, comme les sociétés qui exportent leur matériel de surveillance dans des régions où les droits de lindividu sont encore plus vulnérables. GAGNANT 2010 BNP <http://bigbrotherawards.eu.org/article1171.html> Paribas, la Banque Postale, LCL et la Société générale ... comme tous les autres établissements bancaires qui acceptent de couvrir leurs employés qui dénoncent aux services de la Préfecture des clients sans papiers venus à leur guichet. Catégorie: Orwell Localités (Contrôles de proximité, urbanisme, vidéosurveillance). Décerné aux personnes ou institutions qui encouragent les projets daménagement de la cité visant, sous couvert de prévention, à contrôler la libre circulation des individus et à traquer leurs habitudes, achats, prestations sociales, opinions ou comportements. GAGNANT 2010 Christian <http://bigbrotherawards.eu.org/article1117.html> Estrosi, maire de Nice Connu pour ses aspirations sécuritaires, Estrosi a installé à Nice le plus dense (600 caméras) et le plus cher (7,6 millions deuros) système de videosurveillance de France. Le plus high-tech aussi avec analyse automatique des images. Rien nest trop beau pour rassurer ses chers électeurs, sauf peut-être ses nuits de couvre-feu pour mineurs de moins de 13 ans. Catégorie: Mention spéciale fichiers GAGNANT 2010 Les <http://bigbrotherawards.eu.org/article1189.html> fichiers de lEducation nationale (Xavier Darcos, Luc Chatel) Jamais une administration navait accumulé en si peu de temps de nouveaux fichiers nominatifs, de Base élèves (dès 3 ans) au "livret de compétences", en passant par ceux qui "décrochent" du système éducatif... Catégorie: Orwell Etat & Elus (Services publics, gouvernement, administration). Décerné aux membres dun gouvernement, hauts fonctionnaires de lÉtat, élus nationaux, autorités administratives, judiciaires et réglementaires, qui, par leur activité quotidienne ou par une intervention particulière, cherchent à limiter la sphère privée et les droits de lindividu ou à promouvoir la surveillance et le contrôle de personnes. GAGNANT 2010 Eric <http://bigbrotherawards.eu.org/article1131.html> Besson, ministre de lImmigration Pour avoir durci les quotas dexpulsions, refusé de mettre à labri des poursuites les personnes qui aident les migrants, et pour vouloir contourner le juge des libertés afin de bafouer les droits des migrants lors de procédures dexpulsion expéditives. Catégorie: Mention spéciale Distingue épisodiquement un candidat qui na pas obtenu le prix dans sa catégorie mais que le jury tient tout de même à récompenser GAGNANT 2010 Mention spéciale Alex Türk, président de <http://bigbrotherawards.eu.org/article1166.html> la CNIL [Prix Spécial du Jury 2000-2010.] Pour tromperie et dissimulation. Alex Türk endosse les habits du défenseur tout terrain de la vie privée et des libertés alors quil en est parfois le fossoyeur et souvent le facilitateur. Catégorie: Mention spéciale médias GAGNANT 2010 Les <http://bigbrotherawards.eu.org/article1162.html> Infiltrés (F2) et le JT de TF1 - Les journalistes qui font le boulot de la police Par conviction ou complaisance, des journalistes zélés sont toujours là pour souffler sur la braise sécuritaire, amplifier les faits divers pour servir le politique, pour emprunter des méthodes policières ou même collaborer ouvertement avec les services officiels. Six cas décole : Emmanuel Chain (TF1) - le JT de TF1 - Les Infiltrés - France 3 - M6 - Le Figaro. Catégorie: Prix Voltaire Prix de la vigilance citoyenne Récompense des personnes, des collectifs ou des projets qui, en luttant et manifestant contre la surveillance arbitraire des individus, se sont engagées de façon exemplaire pour informer le public sur les dérives du traitement automatisé et de larme technologique. GAGNANT 2010 Pièces <http://bigbrotherawards.eu.org/article1195.html> et main doeuvre Ce collectif créé à Grenoble, fort dun minutieux travail dinformation sur les relents totalitaires des techno-sciences, est parvenu, avec des moyens rudimentaires, à contrer avec éclat la campagne dacceptation des nanotechnologies organisée fin 2009 par le gouvernement via la "Commission du débat public" (CNDP). _____ Cordialement Chantal RICHARD P Pensez environnement : n'imprimez que si nécessaire Cordialement Chantal Richard Présidente de Creis-terminal (Centre de coordination pour la Recherche et l'Enseignement en Informatique et Société et Revue Terminal) sites web : http://www.lecreis.org/ http://www.revue-terminal.org <http://www.revue-terminal.org/> contact(a)lecreis.org P Pensez environnement : n'imprimez que si nécessaire _____ _______________________________________________ Creis_terminal mailing list Creis_terminal(a)lecreis.org https://listes.globenet.org/listinfo/creis_terminal

May 19, 2010

Fw: [Creis_Terminal] les nominés et les gagnants aux big brothers award

by Mariella Berra

un po' frivolo ma curioso cari saluti mariella ----- Original Message ----- From: chantal richard To: creis_terminal(a)lecreis.org Sent: Tuesday, May 18, 2010 7:19 PM Subject: [Creis_Terminal] les nominés et les gagnants aux big brothers award Bonsoir, Voici les résultats Mon commentaire perso : les résultats illustrent bien l'actualité de l'année 2009 : vidéosurveillnce, surveillance accrue des sans papiers, surveillance des internautes, Alex Turk épinglé, ... et le prix voltaire à l'assoc PMO qui a fait un gros boulot de dénonciation de l'usage des nanotechnologies J'invite les parisiens à se rendre au "barcamp" à St Denis le 29 mai. Il y aura des contacts à prendre chantal Les membres du Jury ont tranché : le PALMARES 2010 est enfin dévoilé. Un total inédit de 9 prix Orwell ont été distribués cette année, avec le Voltaire ça fait 10 ! Voir le palmarès en un clin d'oeil et le communiqué qui détaille les différents choix du jury, avec les gagnants et leurs dauphins. Cette 10ème édition des Big Brother Awards en France se clôturera le 29 mai à St Denis, à la Belle Etoile, dans le théâtre de la Compagnie Jolie Môme. Car, outre la traditionnelle compétition annuelle, une journée de rencontres et d'ateliers, en invitant les différents collectifs et organisations de résistance qui ont été distingués par un Prix Voltaire au cours de ces dix dernières années. http://bigbrotherawards.eu.org/spip.php?page=liste-bba&annee=2010 et pour ceux qui n'auraient pas le temps un digest... Catégorie: Orwell Novlang « Quand l'atmosphère générale est mauvaise, le langage ne saurait rester indemne. » George Orwell, La politique et la langue anglaise, 1946. Créé en 2004, le prix "Novlang" est décerné aux opérations de propagande politique, commerciale, publicitaire, médiatique ou autres ayant pour objet, ou pour effet, d'attenter au droit à la vie privée, d'appeler à moins de libertés, de banaliser la société de surveillance, par leur manipulation du discours sécuritaire, leur stigmatisation de "menaces" opportunistes ou toute autre instrumentalisation du débat public. GAGNANT 2010 Brice Hortefeux, ministre de l'intérieur Brice Hortefeux aime tellement la vidéosurveillance qu'il a décidé d'en changer le nom, au profit de la "vidéoprotection". Un parfait exemple de novlangue, "simplification de la langue destinée à rendre impossible l'expression des idées subversives et à éviter toute formulation de critique de l'État". Catégorie: Mention spéciale internet GAGNANT 2010 Trident Media Guard & Thierry Lhermitte L'acteur a investi dans une société privée qui cherche à profiter de la surveillance des internautes autorisée par les mesures de la loi Hadopi Catégorie: Exécuteurs des basses oeuvres GAGNANT 2010 Eric Ciotti, député et président du Conseil général des Alpes-Maritimes Rapporteur de la LOPPSI et porte-flingue du gouvernement pour toutes les questions liées à la sécurité intérieure, Eric Ciotti est aussi le président zélé d'un département qui veut être le premier à supprimer les allocations à une famille en difficulté sociale Catégorie: Orwell Entreprise (Entreprises, organismes et institutions privés.) Peuvent être nominées toutes les entreprises et institutions du secteur privé qui, par profit ou simple négligence, méprisent ou violent la sphère privée de leurs employés, de leurs clients ou de tiers, ou toute autre forme de promotion, comme les sociétés qui exportent leur matériel de surveillance dans des régions où les droits de l'individu sont encore plus vulnérables. GAGNANT 2010 BNP Paribas, la Banque Postale, LCL et la Société générale ... comme tous les autres établissements bancaires qui acceptent de couvrir leurs employés qui dénoncent aux services de la Préfecture des clients sans papiers venus à leur guichet. Catégorie: Orwell Localités (Contrôles de proximité, urbanisme, vidéosurveillance). Décerné aux personnes ou institutions qui encouragent les projets d'aménagement de la cité visant, sous couvert de prévention, à contrôler la libre circulation des individus et à traquer leurs habitudes, achats, prestations sociales, opinions ou comportements. GAGNANT 2010 Christian Estrosi, maire de Nice Connu pour ses aspirations sécuritaires, Estrosi a installé à Nice le plus dense (600 caméras) et le plus cher (7,6 millions d'euros) système de videosurveillance de France. Le plus high-tech aussi avec analyse automatique des images. Rien n'est trop beau pour rassurer ses chers électeurs, sauf peut-être ses nuits de couvre-feu pour mineurs de moins de 13 ans. Catégorie: Mention spéciale fichiers GAGNANT 2010 Les fichiers de l'Education nationale (Xavier Darcos, Luc Chatel) Jamais une administration n'avait accumulé en si peu de temps de nouveaux fichiers nominatifs, de Base élèves (dès 3 ans) au "livret de compétences", en passant par ceux qui "décrochent" du système éducatif... Catégorie: Orwell Etat & Elus (Services publics, gouvernement, administration). Décerné aux membres d'un gouvernement, hauts fonctionnaires de l'État, élus nationaux, autorités administratives, judiciaires et réglementaires, qui, par leur activité quotidienne ou par une intervention particulière, cherchent à limiter la sphère privée et les droits de l'individu ou à promouvoir la surveillance et le contrôle de personnes. GAGNANT 2010 Eric Besson, ministre de l'Immigration Pour avoir durci les quotas d'expulsions, refusé de mettre à l'abri des poursuites les personnes qui aident les migrants, et pour vouloir contourner le juge des libertés afin de bafouer les droits des migrants lors de procédures d'expulsion expéditives. Catégorie: Mention spéciale Distingue épisodiquement un candidat qui n'a pas obtenu le prix dans sa catégorie mais que le jury tient tout de même à récompenser GAGNANT 2010 Mention spéciale Alex Türk, président de la CNIL [Prix Spécial du Jury 2000-2010.] Pour tromperie et dissimulation. Alex Türk endosse les habits du défenseur tout terrain de la vie privée et des libertés alors qu'il en est parfois le fossoyeur et souvent le facilitateur. Catégorie: Mention spéciale médias GAGNANT 2010 Les Infiltrés (F2) et le JT de TF1 - Les journalistes qui font le boulot de la police Par conviction ou complaisance, des journalistes zélés sont toujours là pour souffler sur la braise sécuritaire, amplifier les faits divers pour servir le politique, pour emprunter des méthodes policières ou même collaborer ouvertement avec les services officiels. Six cas d'école : Emmanuel Chain (TF1) - le JT de TF1 - Les Infiltrés - France 3 - M6 - Le Figaro. Catégorie: Prix Voltaire Prix de la vigilance citoyenne Récompense des personnes, des collectifs ou des projets qui, en luttant et manifestant contre la surveillance arbitraire des individus, se sont engagées de façon exemplaire pour informer le public sur les dérives du traitement automatisé et de l'arme technologique. GAGNANT 2010 Pièces et main d'oeuvre Ce collectif créé à Grenoble, fort d'un minutieux travail d'information sur les relents totalitaires des techno-sciences, est parvenu, avec des moyens rudimentaires, à contrer avec éclat la campagne d'acceptation des nanotechnologies organisée fin 2009 par le gouvernement via la "Commission du débat public" (CNDP). ------------------------------------------------------------------------------ Cordialement Chantal RICHARD P Pensez environnement : n'imprimez que si nécessaire Cordialement Chantal Richard Présidente de Creis-terminal (Centre de coordination pour la Recherche et l'Enseignement en Informatique et Société et Revue Terminal) sites web : http://www.lecreis.org/ http://www.revue-terminal.org contact(a)lecreis.org P Pensez environnement : n'imprimez que si nécessaire -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Creis_terminal mailing list Creis_terminal(a)lecreis.org https://listes.globenet.org/listinfo/creis_terminal

May 18, 2010

Economist: "From ships to bits"

by J.C. DE MARTIN

*Economics focus* *From ships to bits* May 13th 2010 From The Economist print edition *Common carriage is an ancient idea being applied to a modern problem---internet access* IT SOUNDS like the most modern of regulatory problems. All internet services involve shipping bits of digital information from one computer to another. These bits are gathered into packets and sent as electrical signals down phone wires or cable networks (which can be pretty fast) or as pulses of light along optical fibres (which is faster still). Stringing wires or laying cables is expensive, so a company that owns a connection that runs to the side of your house---the so-called "last mile"---has tremendous power over potential rivals. On May 6th America's Federal Communications Commission (FCC) announced a plan to classify the last mile of internet access as a "telecommunications service"; it is currently classified as an "information service". Since the 1930s providers of telecommunications services in America have been obliged to agree on rates with the FCC. They cannot discriminate among customers or traffic, and they have to contribute to a fund that subsidises rural connections. The new plan promises to refrain from any price regulation; the FCC wants to ensure primarily that packets pass from point to point without preferential treatment. Most large telecoms operators are unhappy with the plan. It will discourage innovation and investment in expensive new networks, they say, and a telephone-era solution is unfit for the internet. They are wrong on at least one count. The FCC's decision rests on the idea of "common carriage", a principle that is, in fact, far older than the telephone. Excerpts from Justinian's "Digest" of Roman law suggest that 6th-century sea captains, innkeepers and liverymen could not refuse board to any cargo, man or horse. [...] Continua qui: http://www.economist.com/business-finance/economics-focus/displayStory.cfm?…

May 18, 2010

Tea with Joi Ito (Economist)

by J.C. DE MARTIN

Bella conversazione di circa un quarto d'ora con Joi Ito, particolarmente la prima parte, dedicata a Internet. http://audiovideo.economist.com/?fr_chl=1257fd4a3f457735719f845205531ed8409… juan carlos

May 17, 2010

Economist: Barack Obama's rant against technology

by J.C. DE MARTIN

*Barack Obama's rant against technology* *Don't shoot the messenger* May 13th 2010 From The Economist print edition *America's president joins a long (but wrong) tradition of technophobia* "WITH iPods and iPads and Xboxes and PlayStations---none of which I know how to work---information becomes a distraction, a diversion, a form of entertainment, rather than a tool of empowerment." In a speech to students at Hampton University on May 9th, Mr Obama did not just name-check some big brands; he also joined a long tradition of grumbling about new technologies and new forms of media. Socrates's bugbear was the spread of the biggest-ever innovation in communications---writing. He feared that relying on written texts, rather than the oral tradition, would "create forgetfulness in the learners' souls...they will trust to the external written characters and not remember of themselves." Enos Hitchcock voiced a widespread concern about the latest publishing fad in 1790. "The free access which many young people have to romances, novels and plays has poisoned the mind and corrupted the morals of many a promising youth." (There was a related worry that sofas, introduced at the same time, encouraged young people to drift off into fantasy worlds.) Cinema was denounced as "an evil pure and simple" in 1910; comic books were said to lead children into delinquency in 1954; rock'n'roll was accused of turning the young into "devil worshippers" in 1956; Hillary Clinton attacked video games for "stealing the innocence of our children" in 2005. [...] Continua qui: http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=16109292

May 17, 2010

Net Neutrality and its Impact on the Nonprofit Community

by Luca Valente

FYI, Luca Valente *Net Neutrality and its Impact on the Nonprofit Community * Posted by Insights Contributor May 11, 2010 http://smartblogs.com/insights/2010/05/11/net-neutrality-and-its-impact-on-… *-- Shelly Alcorn, CAE, is a thought-leader, speaker and association management consultant. Reach her on twitter @shellyalcorn,<http://twitter.com/shellyalcorn> on LinkedIn <http://www.linkedin.com/in/shellyalcorn> or at the Association Subculture blog <http://www.associationsubcultureblog.com/>. * Your association’s strategic mission won’t mean a thing if you can’t use the internet to get it to your members. Can’t use the internet? Whaaaaa’? Don’t believe me? Listen to the Chairman of the FCC - Julius Genachowski and his recent comments <http://www.youtube.com/watch?v=FUjkjQ31zSM>regarding open access, how important it is and why it is under attack. Then – sign this petition to the FCC from the Nonprofit Community<https://secure.freepress.net/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=4…> . I’ve been following net neutrality for a long time. It’s not a new issue. Back in 2006 the Daily Show did a classic bit with Jon Hodgman<http://www.thedailyshow.com/watch/wed-july-19-2006/net-neutrality-act> that is still good for a chuckle albeit a nervous one when contemplating what it really means. Here is the gist. Right now, internet providers provide access to the internet. Overall access speed has continued to increase with the advent of T1, cable, etc. What telecommunications companies have been unable to do so far is control the speed in which all things travel on the internet — they only control how fast you can get to it. So, if you have a slow connection, your internet is slow. But ALL sites you visit are slow. If you have a fast connection, your internet is fast. But ALL sites you visit are fast. Here are two instructional videos from YouTube to watch that will explain the issue far better than I can – Net Neutrality<http://www.youtube.com/watch?v=l9jHOn0EW8U&playnext_from=TL&videos=o-3na6-u…> and – What IS Net Neutrality<http://www.youtube.com/watch?v=L11kLmWha6o&playnext_from=TL&videos=aIKHZ9np…> ? This is why this matters so much: Nonprofits, particularly those who engage in political activity, stand to lose their ability to use the internet effectively for advocacy. Not only is it an issue of speed alone, but corporate interests would have the ability to effectively censor those associations who took positions on issues they disagreed with. Verizon ran into trouble in 2007 when it tried to prevent NARAL from sending text messages <http://www.nytimes.com/2007/09/27/business/27cnd-verizon.html> to their own members on women’s reproductive rights. What if that behavior became institutionalized? If the nonprofit community passively accepts the demise of net neutrality, they will potentially suffer untenable consequences. Smaller associations probably can’t print 10,000 yard signs, but they can get involved in online communication efforts. But not if they can’t get to the sites they need to get to. On April 6, the DC Circuit Court of Appeals ruled in favor of Comcast and against the Federal Communications Commission. Read about the decision here<http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/04/06/AR201004060…> . The FCC only has a few options to act: - Do nothing. - Wait for Congress to act. - Reclassify broadband services so they fall squarely within the regulatory structure. Although Chairman Genachowski has expressed support for net neutrality contradictory news reports have been swirling this week. Earlier in the week news reports seemed to indicate the FCC was abandoning net neutrality. The uproar from activists was vociferous and as recently as yesterday, May 5, 2010 the Wall Street Journal reported the FCC will, indeed, push forward with reclassification<http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703961104575226583645448758.h…>. In spite of that good news, the battle isn’t over yet and the situation remains fluid. What can you do as a nonprofit trade and professional association? Keep this issue in the forefront of your communications agenda, take action and stay informed. 1) Send a message to Chairman Julius Genachowski of the FCC<http://www.fcc.gov/commissioners/genachowski/> in support of net neutrality 2) Visit www.savetheinternet.com 3) Visit www.nten.org 3) Visit the Electronic Frontier Foundation<http://www.eff.org/issues/net-neutrality> My thanks to NTEN <http://www.nten.org/> for recently hosting open, no charge conference calls on this issue. There are some really smart, really dedicated folks working on this issue. When I hear about activities, I will tweet them so feel free to follow me @shellyalcorn<http://twitter.com/shellyalcorn> . Nonprofits have a lot to lose if net neutrality is not protected. Please. Engage. Now. = = = = = Timothy Karr Campaign Director Free Press :: www.freepress.net SavetheInternet.com :: www.savetheinternet.com Follow :: www.twitter.com/TimKarr 201.533.8838 reform media. transform democracy.

May 17, 2010

Re: [nexa] La maledizione di Diaspora

by Paolo Brini

Certo se mettessi il link sarebbe più facile da ritrovare. :) http://37signals.com/svn/posts/2330-diasporas-curse Ciao, Paolo Il 17/05/2010 18:00, Paolo Brini ha scritto: > Vi segnalo uno stimolante articolo che mostra perché l'hype intorno a > Diaspora, insieme ai 170.000 dollari raccolti in poche settimane, > potrebbero diventare un serio problema per Diaspora. > > Diaspora becomes everything and anything to anyone who wants to believe. > How can anyone deliver on boundless expectations? > > Ciao, > Paolo > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > >

May 17, 2010