- nexa - server-nexa.polito.it

Garante Privacy: Google Street View: le auto dovranno essere riconoscibili

by Andrea Glorioso

Cari tutti, mi è stata segnalata la recente decisione del Garante Privacy sul servizio Street View di Google. Mi piacerebbe saperne cosa ne pensano gli iscritti a questa lista. A presto, Andrea +++ http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1759972 Google Street View: le auto dovranno essere riconoscibili - 15 ottobre 2010 IL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI NELLA riunione odierna, in presenza del prof. Francesco Pizzetti, presidente, del dott. Giuseppe Chiaravalloti, vice presidente, del dott. Mauro Paissan e del dott. Giuseppe Fortunato, componenti e del dott. Daniele De Paoli, segretario generale; VISTO il Codice in materia di protezione dei dati personali (d.lg. 30 giugno 2003, n. 196, di seguito "Codice"); VISTA la nota del 18 settembre 2008 con la quale Google Inc. ha comunicato all'Autorità l'intenzione di rendere operativo in Italia il servizio Street View, fornendo, contestualmente, informazioni in merito allo stesso e chiarendo che esso "consente agli utenti di visualizzare le foto panoramiche delle strade di una città italiana dove il servizio è attivo" e che è possibile "fare lo zoom della foto, spostarsi con il mouse del P.C. avanti ed indietro lungo le strade e persino ruotare la visuale di 360°"; VISTA la nota di Google Inc. del 1 giugno 2010, con la quale la società, elettivamente domiciliata presso lo studio legale Hogan Lovells in Roma, ha fornito all'Autorità ulteriori elementi in merito al servizio Street View; CONSIDERATO che, secondo quanto dichiarato dalla società, le immagini sono riprese, al livello della strada, da particolari fotocamere posizionate su veicoli in grado di scattare fotografie in movimento e che, a seguito della loro acquisizione, le stesse sono inviate automaticamente al server di Google Inc. negli Stati Uniti dove si provvede all'elaborazione ed all'inserimento delle foto selezionate sul sito web di Google, mediante il quale sono oggetto di diffusione online per diversi mesi; CONSIDERATO che, in alcuni casi, le predette fotografie contengono anche dati personali, quali, ad esempio, immagini di individui o targhe di veicoli; VISTE le numerose segnalazioni pervenute a questa Autorità, relative proprio all'acquisizione di immagini da parte della società che, nel fotografare i luoghi, ha ripreso anche soggetti identificabili che non desideravano comparire sulle fotografie pubblicate online da Google; CONSIDERATO che il servizio Street View, in ragione delle sue caratteristiche, nonché sulla base degli elementi emersi dall'analisi delle predette segnalazioni, rende necessaria una riflessione più ampia sul rispetto dei principi in materia di protezione dei dati personali; RITENUTO che al trattamento di dati personali posto in essere da Google Inc. si applichino le norme del Codice, in quanto effettuato mediante strumenti situati nel territorio dello Stato (art. 5 del Codice); RITENUTA, quindi, la necessità che Google Inc., in qualità di titolare del trattamento, provveda a designare un proprio rappresentante stabilito nel territorio dello Stato ai fini dell'applicazione della disciplina sul trattamento dei dati personali; CONSIDERATO che al caso in esame risulta applicabile la disciplina relativa all'uso delle immagini e che quindi, in linea generale, non è necessario acquisire il consenso degli interessati quando la ripresa fotografica avviene in luogo pubblico, salve le limitazioni previste dalla legge, quali, ad esempio, il divieto di diffusione di fotografie quando ciò comporti pregiudizio all'onore, alla reputazione, al decoro della persona ripresa (art. 97, comma 2, della l. 22 aprile 1941, n. 633) o il divieto di diffusione di dati idonei a rivelare lo stato di salute (art. 26, comma 5 del Codice); CONSIDERATE, tuttavia, le peculiari caratteristiche delle fotografie scattate da Google Inc., che, oltre ad essere oggetto di diffusione online per un considerevole periodo di tempo, possono essere ingrandite per consentire all'utente una visualizzazione dettagliata delle stesse; CONSIDERATO che, comunque, il trattamento di dati personali svolto da Google Inc. per la fornitura del servizio Street View deve avvenire nel rispetto dei principi di liceità, proporzionalità, correttezza e necessità sanciti dall'art. 11 del Codice; RITENUTO, che, al riguardo, risulta opportuna la misura già adottata da Google Inc. di oscurare, prima della pubblicazione online, gli elementi che possono consentire un'identificazione diretta (ad esempio, i volti) o indiretta (ad esempio, le targhe dei veicoli) degli interessati; CONSIDERATO che resta fermo – ai sensi dell'art. 7 del Codice - il diritto di opposizione degli interessati rispetto ai dati personali che li riguardano, e che, in tal senso, la società già assicura agli interessati l'esercizio di tale diritto, mediante una particolare procedura di "segnalazione" online; CONSIDERATO che Google Inc. deve garantire l'effettivo esercizio dei diritti di cui all'art. 7 anche quando, nonostante la procedura di oscuramento posta in essere, gli interessati siano comunque, anche se solo indirettamente, riconoscibili; RITENUTO che risulta necessario, comunque, che gli interessati siano informati in modo idoneo ai sensi dell'art. 13 del Codice in relazione all'acquisizione di immagini da parte di Google Inc., affinché costoro possano scegliere di sottrarsi alla "cattura" delle immagini, allontanandosi dal luogo oggetto di ripresa; CONSIDERATO che le modalità con le quali attualmente è fornita l'informativa agli interessati, in relazione al trattamento di acquisizione delle immagini, risultano del tutto insufficienti, in quanto consistono nella sola pubblicazione, sul sito web della società, dell'indicazione generica delle città in cui transitano le vetture di Street View, alcune ore prima del loro passaggio, nonché di un testo contenente alcune informazioni sul servizio Street View che tuttavia non soddisfa pienamente i requisiti di cui all'art. 13 del Codice; CONSIDERATO, tuttavia, che il rilascio dell'informativa a ciascun interessato oggetto di riprese da parte di Google Inc. comporterebbe un impiego di mezzi obiettivamente sproporzionati rispetto al diritto tutelato; CONSIDERATO che il Garante, per effetto dell'art. 13, comma 3, del Codice, può prescrivere al titolare del trattamento l'adozione di misure semplificate per fornire un'idonea informativa agli interessati; RITENUTA, pertanto, l'opportunità di adottare nei confronti di Google Inc. un provvedimento prescrittivo ai sensi degli artt. 143, comma 1, lett. b) e 154, comma 1, lett. c) del Codice; RILEVATA la necessità che Google Inc. informi gli interessati, in relazione all'acquisizione di immagini fotografiche, individuando con un sufficiente livello di approssimazione le località visitate dalle vetture di Street View tenendo conto della ampiezza delle suddette località (ad esempio per le grandi città è necessario indicare i quartieri in cui circoleranno le vetture). Ciò, mediante pubblicazione della notizia sul sito web della società, nei tre giorni antecedenti rispetto all'inizio della raccolta delle immagini; RILEVATA, altresì, la necessità che Google Inc. fornisca idonea e preventiva informativa anche tramite la pubblicazione, sulla pagina di cronaca locale di almeno due quotidiani, di un avviso – per ogni regione visitata - che informi sui luoghi in cui circoleranno le vetture; RILEVATA la necessità che analogo avviso preventivo sia diffuso anche per il mezzo di almeno un'emittente radiofonica locale; RILEVATA, altresì, la necessità che Google Inc. predisponga, sulle vetture con le quali acquisisce le immagini fotografiche, cartelli o adesivi ben visibili che indichino, in modo inequivocabile, che si stanno acquisendo immagini fotografiche istantanee oggetto di pubblicazione online mediante il servizio Street View; CONSIDERATO che resta comunque ferma la necessità che Google Inc. renda un'informativa completa di tutti gli elementi indicati dall'art. 13 del Codice, disponibile sul sito web della società; TENUTO CONTO che, ai sensi dell'art. 162, comma 2-ter del Codice, in caso di inosservanza del presente provvedimento prescrittivo è applicata in sede amministrativa la sanzione del pagamento di una somma da trentamila euro a centottantamila euro; RISERVATO ogni ulteriore accertamento e intervento in merito ad ulteriori profili relativi all'acquisizione di immagini per il servizio Street View; RISERVATA, con autonomo procedimento, la verifica dei presupposti per contestare la violazione amministrativa concernente l'inidoneità dell'informativa resa da Google Inc. (artt. 13 e 161 del Codice); VISTA la documentazione in atti; VISTE le osservazioni dell'Ufficio formulate dal segretario generale ai sensi dell'art. 15 del regolamento del Garante n. 1/2000; RELATORE il prof. Francesco Pizzetti; TUTTO CIÒ PREMESSO IL GARANTE: dispone, ai sensi degli artt. 143, comma 1. lett. b) e 154, comma 1, lett. c) del Codice, che Google Inc. entro trenta giorni dalla notificazione del presente provvedimento: a) provveda a designare un proprio rappresentante stabilito nel territorio dello Stato ai fini dell'applicazione della disciplina sul trattamento dei dati personali; b) provveda ad informare gli interessati, relativamente all'acquisizione di immagini fotografiche, individuando con un sufficiente livello di approssimazione le località visitate dalle vetture di Street View tenendo conto della ampiezza delle suddette località, mediante pubblicazione della notizia sul sito web della società, nei tre giorni antecedenti rispetto all'inizio della raccolta delle immagini; c) provveda ad informare gli interessati anche tramite la pubblicazione, sulla pagina di cronaca locale di almeno due quotidiani, nonché mediante diffusione per mezzo di un'emittente radiofonica locale, di un preventivo avviso – per ogni regione visitata - che informi sui luoghi in cui circoleranno le vetture; d) predisponga, sulle vetture attraverso le quali acquisisce le immagini fotografiche, cartelli o adesivi ben visibili che indichino, in modo inequivocabile, che si stanno acquisendo immagini fotografiche istantanee oggetto di pubblicazione online mediante il servizio Street View. Roma, 15 ottobre 2010 IL PRESIDENTE Pizzetti IL RELATORE Pizzetti IL SEGRETARIO GENERALE De Paoli

Oct. 26, 2010

Richard Stallman firma la Carta di Barcellona per l’Innovazione, la Creatività e l’Accesso alla Conoscenza.

by Paolo Brini

Richard Stallman firma la Carta di Barcellona per l’Innovazione, la Creatività e l’Accesso alla Conoscenza. http://blog.tntvillage.scambioetico.org/?p=7030 <http://blog.tntvillage.scambioetico.org/?p=7030> Ciao, Paolo

Oct. 26, 2010

Torino, 28.10: AID (Autori In Digitale)

by J.C. DE MARTIN

*Autori in Digitale* -- 28 ottobre 2010 -Centro Congressi Torino Incontra, Via Nino Costa, 8- Torino A tre anni di distanza dalla prima edizione torna *Autori In Digitale**-- AID* la conferenza voluta dal *Consorzio TOP-IX <http://www.top-ix.org>*, dal progetto *dmin.it* <http://www.dmin.it/> (Digital Media in Italia) e da *Film Commission Torino Piemonte* <http://www.fctp.it/>, per fare il punto sul mondo dei media digitali e sul loro rapporto con l'innovazione tecnologia. Saliranno sul palco autori, produttori, imprenditori e ricercatori per discutere del futuro dei media digitali, delle *opportunità,* e minacce, legate all'*evoluzione tecnologica* e per analizzare il ruolo del nostro paese in questo *processo di sviluppo*. Ampio spazio sarà dato alle soluzioni che, in questi anni, sono state sviluppate da giovani aziende per favorire un rapporto virtuoso tra media e tecnologie e reti digitali. Questa edizione entra a far parte del calendario ufficiale di *View Conference 2010* <http://www.viewconference.it/> l'evento internazionale che si occupa di: computer grafica, tecniche interattive, cinema digitale, animazione 3D, videogiochi ed effetti visivi. La giornata sarà divisa in *quattro parti*. * *Media Digitali:* sezione dedicata ad analizzare l'evoluzione dei media digitali da vari punti di vista: tecnologico, economico, legale. * *Autori in Digitale:* si darà spazio alla voce degli autori che racconteranno le loro storie di produzione digitale, i loro dubbi e le loro speranze. * *Start-up & Media:* sezione dedicata a modelli innovativi, start-up e giovani aziende che propongono soluzioni concrete per la gestione dei media digitali. * *Industria Digitale:* sezione dedicata al punto di vista degli operatori del settore dei media, alle opportunità, alle paure e alle speranze di un'industria in evoluzione.

Oct. 26, 2010

Fwd: CI News: "Open consultation on WSIS Forum 2011: Call for participation"

by Andrea Cairola

---------- Forwarded message ---------- From: CI News <cinewsletter(a)unesco.org> Date: 2010/10/22 Subject: CI News: "Open consultation on WSIS Forum 2011: Call for participation" To: Andrea Cairola <andrea.cairola(a)gmail.com> Having trouble reading this newsletter? Click Here<http://www.unesco-ci.org/newsletter/lt/t_go.php?i=2854&e=MTQ0Mzk0&l=-http--…>to see it in your browser. Contacts Mika Yamanaka, UNESCO, Information Society Division<m.yamanaka(a)unesco.org> Source UNESCO Related links WSIS Community<http://www.unesco-ci.org/newsletter/lt/t_go.php?i=2854&e=MTQ0Mzk0&l=-http--…> WSIS Forum 2011<http://www.unesco-ci.org/newsletter/lt/t_go.php?i=2854&e=MTQ0Mzk0&l=-http--…> Related news 12-08-2010 Call for comments on next venue for WSIS Forum 2011<http://www.unesco-ci.org/newsletter/lt/t_go.php?i=2854&e=MTQ0Mzk0&l=-http--…> 01-04-2010 WSIS Forum 2010: Turning targets into action<http://www.unesco-ci.org/newsletter/lt/t_go.php?i=2854&e=MTQ0Mzk0&l=-http--…> 18-01-2010 WSIS Forum 2010 open consultation: Call for participation<http://www.unesco-ci.org/newsletter/lt/t_go.php?i=2854&e=MTQ0Mzk0&l=-http--…> 25-05-2009 UNESCO and Sun Microsystems announce joint education and community development effort powered by open technologies<http://www.unesco-ci.org/newsletter/lt/t_go.php?i=2854&e=MTQ0Mzk0&l=-http--…> 15-05-2009 New WSIS Forum 09 format offers remote web-participation<http://www.unesco-ci.org/newsletter/lt/t_go.php?i=2854&e=MTQ0Mzk0&l=-http--…> Open consultation on WSIS Forum 2011: Call for participation © ITU 22-10-2010 (Paris) *The next edition of the WSIS Forum will take place from 16 to 20 May in 2011, in Geneva, Switzerland. The preparatory process has just started with the launching of an open consultation to elaborate the agenda and to shape the format of the WSIS Forum 2011.* What are the key issues that need to be addressed at the WSIS Forum? Is there any room for improvement in terms of efficiency and effectiveness of the Forum? The debate is now open on the WSIS Community<http://www.unesco-ci.org/newsletter/lt/t_go.php?i=2854&e=MTQ0Mzk0&l=-http--…>, UNESCO’s online collaborative tool. In line with the participatory and inclusive spirit of the WSIS Forum, the open consultation will discuss the format and thematic focus of the Forum. The preparation process will be carried out in three steps: Online debate on the WSIS Community<http://www.unesco-ci.org/newsletter/lt/t_go.php?i=2854&e=MTQ0Mzk0&l=-http--…>platform until *15 November 2010* Stakeholders are invited to express and exchange their ideas in order to generate possible themes and identify potential speakers for the 2011 Forum. To join this discussion, please click here<http://www.unesco-ci.org/newsletter/lt/t_go.php?i=2854&e=MTQ0Mzk0&l=-http--…> . Submission of a written contribution using the online form<http://www.unesco-ci.org/newsletter/lt/t_go.php?i=2854&e=MTQ0Mzk0&l=-http--…>(PDF) until *15 December 2010* The stakeholders are invited to submit their written contributions, based on debates conducted on the WSIS Community. All submitted comments will be examined during the Final Review Meeting, which will take place at ITU Headquarters in Geneva in *February 2011*. The details of the Meeting will be announced shortly. The WSIS Community is an online collaborative platform, based on open software, and developed by UNESCO with the purpose of facilitating interactions among stakeholders, in addition to physical annual consultation meetings. A debate will shortly be launched on the platform and UNESCO. Please submit any of your suggestions and ideas about topics to be discussed to: wsis(a)unesco.org. This email was sent to [andrea.cairola(a)gmail.com] *Click Here<http://www.unesco-ci.org/newsletter/box.php?funcml=unsub2&nl=3&mi=2854&emai…> * to *instantly* unsubscribe. *Click Here<http://www.unesco-ci.org/newsletter/p_m.php?mi=2854&nl=3&ei=YW5kcmVhLmNhaXJ…> * to change your preferences. *Communication and Information Sector<http://www.unesco-ci.org/newsletter/lt/t_go.php?i=2854&e=MTQ0Mzk0&l=-http--…> * 1, rue Miollis, 75732 Paris Cedex 15, France + 33.1.4568 4243

Oct. 25, 2010

Re: [nexa] US Air Force: "CYBERSPACE OPERATIONS: Air Force Doctrine Document 3-12, 15 July 2010"

by J.C. DE MARTIN

Caro Andrea, grazie a te per i commenti e i link. Sull'argomento ho appena segnalato un lungo articolo di Hersh (premio Pulitzer) appena apparso sul The New Yorker. Ricordo inoltre che Bruce Sterling aveva parlato di cyberspace e cyberwar durante il suo memorabile keynote speech il 30 giugno 2010 a University & Cyberspace: http://www.celm.polito.it/polistream/gestione/pagina.php?id=248 In sintesi: l'esercito ama il termine "cyberspace" perche' lo spazio si difende. E chi lo difende da sempre? L'esercito. Ciao, juan carlos Andrea Glorioso wrote (on 25/10/10 11:22): > Caro Juan Carlos, > > grazie per il documento su un argomento a mio parere interessante dal > punto di vista intellettuale e assolutamente ineludibile da quello politico. > > Segnalo a questo proposito che nella mia pagina Delicious raccolgo > alcuni riferimenti sull'argomento: > > http://www.delicious.com/andreaglorioso/cyberwar > > (noterete che quasi tutti i link hanno sia il tag "cyberwar" che quello > "cybercrime", e questo perché non sono convinto che la differenza sia > sempre chiarissima) > > Sarei molto felice di ricevere ulteriori segnalazioni sull'argomento, in > particolare per quanto riguarda paesi diversi dagli USA - che non sono > certo gli unici a muoversi in questa area. Per restare all'Italia il > COPASIR ha recentemente adottato la "Relazione sulle possibili > implicazioni e minacce per la sicurezza nazionale derivanti > dall’utilizzo dello spazio cibernetico" > (http://www.parlamento.it/documenti/repository/commissioni/bicamerali/COMITA…) > > Tra i miei bookmark, segnalo in particolare: > > Schneier on Security: The Threat of Cyberwar Has Been Grossly Exaggerated > http://www.schneier.com/blog/archives/2010/07/the_threat_of_c.html > > Multilateral Agreements to Constrain Cyberconflict | Arms Control > Association > http://www.armscontrol.org/act/2010_06/Lewis#16 > > Obstacles and Options for Cyber Arms Controls > http://faculty.nps.edu/dedennin/publications/Berlin.pdf > > Proceedings of a Workshop on Deterring CyberAttacks: Informing > Strategies and Developing Options for U.S. Policy > http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12997#description > > Technology, Policy, Law, and Ethics Regarding U.S. Acquisition and Use > of CYBERATTACK CAPABILITIES > http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=12651&page=R1 > > A presto, > > Andrea > > On 10/25/2010 10:26 AM, J.C. DE MARTIN wrote: >> http://www.e-publishing.af.mil/shared/media/epubs/AFDD3-12.pdf >> >> FOREWORD >> >> Today, we live in a globally-networked society that is increasingly >> dependent >> upon cyberspace access and security. Our ability to gain and maintain >> superiority in >> cyberspace has become essential to our ability to deliver global reach, >> power, and >> vigilance. As an integral member of the joint warfighting team, the Air >> Force is >> committed to growing, sustaining, and presenting highly skilled and >> well-equipped >> forces to joint force commanders who can deliver decisive effects in, >> from, and through >> cyberspace, while assuring our mission against an asymmetric cyber threat. >> >> Freedom of action in the cyberspace domain enables our command, control, >> communication, computers, intelligence, surveillance, and reconnaissance >> capabilities. >> Our modern defenses, industrial base, and global commerce, as well as >> that of our >> nation’s enemies, depend on free use of land, sea, air, space, and >> cyberspace. >> Leverage in cyberspace affords influence and control across all other >> domains. This >> leverage increases our forces’ access, speed, reach, stealth, and >> precision. >> >> Controlling the portions of cyberspace integral to our mission is a >> fundamental >> prerequisite to effective operations across the range of military >> operations. While we >> appreciate the power that cyber-enabled capabilities add, we also >> maintain a healthy >> respect for the asymmetric power that cyberspace affords our >> adversaries. We must >> maintain a constant commitment to educate, train, and equip our Airman >> to prevail in >> the contested domain of cyberspace. >> >> In the past decade, technological advances have provided the means to >> generate decisive and magnified effects in domains that traditionally >> could only be >> achieved via kinetic means. We must continually adapt our operating >> concepts to >> leverage emerging cyberspace capabilities to ensure the Air Force >> maintains the >> decisive advantage over our adversaries. >> >> MAURICE H. FORSYTH >> Major General, USAF >> Commander, LeMay Center for Doctrine >> Development and Education >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Oct. 25, 2010

New Yorker (Hersh): "The Online Threat: Should we be worried about a cyber war?"

by J.C. DE MARTIN

Annals of National Security The Online Threat Should we be worried about a cyber war? by Seymour M. Hersh <http://www.newyorker.com/magazine/bios/seymour_m_hersh/search?contributorNa…> November 1, 2010 On April 1, 2001, an American EP-3E Aries II reconnaissance plane on an eavesdropping mission collided with a Chinese interceptor jet over the South China Sea, triggering the first international crisis of George W. Bush's Administration. The Chinese jet crashed, and its pilot was killed, but the pilot of the American aircraft, Navy Lieutenant Shane Osborn, managed to make an emergency landing at a Chinese F-8 fighter base on Hainan Island, fifteen miles from the mainland. Osborn later published a memoir, in which he described the "incessant jackhammer vibration" as the plane fell eight thousand feet in thirty seconds, before he regained control. The plane carried twenty-four officers and enlisted men and women attached to the Naval Security Group Command, a field component of the National Security Agency. They were repatriated after eleven days; the plane stayed behind. The Pentagon told the press that the crew had followed its protocol, which called for the use of a fire axe, and even hot coffee, to disable the plane's equipment and software. These included an operating system created and controlled by the N.S.A., and the drivers needed to monitor encrypted Chinese radar, voice, and electronic communications. It was more than two years before the Navy acknowledged that things had not gone so well. "Compromise by the People's Republic of China of undestroyed classified material . . . is highly probable and cannot be ruled out," a Navy report issued in September, 2003, said. [...] Continua qui: http://www.newyorker.com/reporting/2010/11/01/101101fa_fact_hersh

Oct. 25, 2010

Re: [nexa] US Air Force: "CYBERSPACE OPERATIONS: Air Force Doctrine Document 3-12, 15 July 2010"

by Andrea Glorioso

Caro Juan Carlos, grazie per il documento su un argomento a mio parere interessante dal punto di vista intellettuale e assolutamente ineludibile da quello politico. Segnalo a questo proposito che nella mia pagina Delicious raccolgo alcuni riferimenti sull'argomento: http://www.delicious.com/andreaglorioso/cyberwar (noterete che quasi tutti i link hanno sia il tag "cyberwar" che quello "cybercrime", e questo perché non sono convinto che la differenza sia sempre chiarissima) Sarei molto felice di ricevere ulteriori segnalazioni sull'argomento, in particolare per quanto riguarda paesi diversi dagli USA - che non sono certo gli unici a muoversi in questa area. Per restare all'Italia il COPASIR ha recentemente adottato la "Relazione sulle possibili implicazioni e minacce per la sicurezza nazionale derivanti dall’utilizzo dello spazio cibernetico" (http://www.parlamento.it/documenti/repository/commissioni/bicamerali/COMITA…) Tra i miei bookmark, segnalo in particolare: Schneier on Security: The Threat of Cyberwar Has Been Grossly Exaggerated http://www.schneier.com/blog/archives/2010/07/the_threat_of_c.html Multilateral Agreements to Constrain Cyberconflict | Arms Control Association http://www.armscontrol.org/act/2010_06/Lewis#16 Obstacles and Options for Cyber Arms Controls http://faculty.nps.edu/dedennin/publications/Berlin.pdf Proceedings of a Workshop on Deterring CyberAttacks: Informing Strategies and Developing Options for U.S. Policy http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12997#description Technology, Policy, Law, and Ethics Regarding U.S. Acquisition and Use of CYBERATTACK CAPABILITIES http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=12651&page=R1 A presto, Andrea On 10/25/2010 10:26 AM, J.C. DE MARTIN wrote: > http://www.e-publishing.af.mil/shared/media/epubs/AFDD3-12.pdf > > FOREWORD > > Today, we live in a globally-networked society that is increasingly > dependent > upon cyberspace access and security. Our ability to gain and maintain > superiority in > cyberspace has become essential to our ability to deliver global reach, > power, and > vigilance. As an integral member of the joint warfighting team, the Air > Force is > committed to growing, sustaining, and presenting highly skilled and > well-equipped > forces to joint force commanders who can deliver decisive effects in, > from, and through > cyberspace, while assuring our mission against an asymmetric cyber threat. > > Freedom of action in the cyberspace domain enables our command, control, > communication, computers, intelligence, surveillance, and reconnaissance > capabilities. > Our modern defenses, industrial base, and global commerce, as well as > that of our > nation’s enemies, depend on free use of land, sea, air, space, and > cyberspace. > Leverage in cyberspace affords influence and control across all other > domains. This > leverage increases our forces’ access, speed, reach, stealth, and > precision. > > Controlling the portions of cyberspace integral to our mission is a > fundamental > prerequisite to effective operations across the range of military > operations. While we > appreciate the power that cyber-enabled capabilities add, we also > maintain a healthy > respect for the asymmetric power that cyberspace affords our > adversaries. We must > maintain a constant commitment to educate, train, and equip our Airman > to prevail in > the contested domain of cyberspace. > > In the past decade, technological advances have provided the means to > generate decisive and magnified effects in domains that traditionally > could only be > achieved via kinetic means. We must continually adapt our operating > concepts to > leverage emerging cyberspace capabilities to ensure the Air Force > maintains the > decisive advantage over our adversaries. > > MAURICE H. FORSYTH > Major General, USAF > Commander, LeMay Center for Doctrine > Development and Education > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Oct. 25, 2010

US Air Force: "CYBERSPACE OPERATIONS: Air Force Doctrine Document 3-12, 15 July 2010"

by J.C. DE MARTIN

http://www.e-publishing.af.mil/shared/media/epubs/AFDD3-12.pdf FOREWORD Today, we live in a globally-networked society that is increasingly dependent upon cyberspace access and security. Our ability to gain and maintain superiority in cyberspace has become essential to our ability to deliver global reach, power, and vigilance. As an integral member of the joint warfighting team, the Air Force is committed to growing, sustaining, and presenting highly skilled and well-equipped forces to joint force commanders who can deliver decisive effects in, from, and through cyberspace, while assuring our mission against an asymmetric cyber threat. Freedom of action in the cyberspace domain enables our command, control, communication, computers, intelligence, surveillance, and reconnaissance capabilities. Our modern defenses, industrial base, and global commerce, as well as that of our nation’s enemies, depend on free use of land, sea, air, space, and cyberspace. Leverage in cyberspace affords influence and control across all other domains. This leverage increases our forces’ access, speed, reach, stealth, and precision. Controlling the portions of cyberspace integral to our mission is a fundamental prerequisite to effective operations across the range of military operations. While we appreciate the power that cyber-enabled capabilities add, we also maintain a healthy respect for the asymmetric power that cyberspace affords our adversaries. We must maintain a constant commitment to educate, train, and equip our Airman to prevail in the contested domain of cyberspace. In the past decade, technological advances have provided the means to generate decisive and magnified effects in domains that traditionally could only be achieved via kinetic means. We must continually adapt our operating concepts to leverage emerging cyberspace capabilities to ensure the Air Force maintains the decisive advantage over our adversaries. MAURICE H. FORSYTH Major General, USAF Commander, LeMay Center for Doctrine Development and Education

Oct. 25, 2010

Giorno del Pubblico Dominio 2011

by J.C. DE MARTIN

Se tutto va' come speriamo, sabato 22 gennaio 2011 al mattino celebreremo a Torino il *giorno del pubblico dominio 2011* ("giorno" intenso in senso lato: sarebbe il 1 gennaio, infatti, che pero' e' una giornata piuttosto poco adatta per organizzare incontri pubblici). Ci sara' un'introduzione sul pubblico dominio e perche' e' importante a livello culturale, sociale ed economico, e poi passeremo a discutere l'italiano piu' prominente morto nel 1940 (ovvero, 70 anni fa), Vito Volterra. Volterra fu matematico di fama mondiale, senatore del Regno, nonche' grande organizzatore della ricerca: tra le altre cose e' stato il fondatore de facto del Politecnico di Torino nonche' il primo presidente del CNR. Fu inoltre uno dei 12 professori universitari (su circa mille) che nel 1931 rifiutarono di prestare il giuramento di fedelta' al fascimo: fu per questo licenziato in tronco. Passo' la maggior parte dei pochi anno che gli restavano da vivere all'estero, tornando a Roma poco prima di morire. Poi passeremo a parlare di un altro grande scrittore che entrera' nel pubblico dominio a inizio 2011 (salvo gabole legali), ovvero, Francis Scott Fitzgerald. Maggiori informazioni su questa iniziativa nonche' su analoghe in giro per il mondo presto su http://publicdomainday.org. Se qualcuno decide di fare qualcosa per celebrare il Pubblico Dominio nella propria citta' e ha piacere di farlo sapere, che mi scriva pure due righe. Vi ricordo anche, nel caso vi fosse sfuggito, il Manifesto del Pubblico Dominio, lanciato nel gennaio 2010 e finora firmato da migliaia di individui e da centinaia di associazioni: http://publicdomainmanifesto.org. juan carlos

Oct. 24, 2010

UNESCO (ma finanziato dalla Commissione :) - Professional Journalistic Standards and Code of Ethics

by Andrea Glorioso

http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/themes/professio… This UNESCO project intends to encourage, assist and accelerate media reforms in the EU candidate countries (Croatia, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, and Turkey) and EU potential candidate countries (Albania, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Serbia and Kosovo (under UNSCR 1244), consolidate European standards on media accountability and self-regulation. Project focuses on two main area of interest: 1. developing the self-regulation tools and mechanisms and increasing the awareness and the valorisation of self-regulation among media professionals and organizations and, on the other hand, 2. speed up the approximation of the EU and international standards and best-practices in the field of media accountability in the targeted countries, especially in the field of audiovisual services and media legislative frameworks. This project builds on, and consolidates, the expertise in the countries and in the region, as well as puts in a regional context the pre-existent initiatives at the national level. In some countries self-regulation bodies have been established but they are largely described by media associations and organizations as either ineffective or non credible. In some other countries, workshops and studies highlighted the need for self-regulation mechanisms to be developed, but little has been done and still a wide consensus around the most effective implementation is lacking. In addition to this reference tool, UNESCO will develop supporting documentation, assist newsrooms in the targeting countries to experiment self-regulatory mechanisms, and will produce a “how-to” guide for the newsrooms interested to build their own accountability systems. The program will also facilitate the organization of two international thematic brainstorming meetings and local events in each project countries to bring together the relevant stakeholders. The project is funded by the European Commission.

Oct. 24, 2010