- nexa - server-nexa.polito.it

36° Mercoledì di NEXA - 9 novembre 2011

by Giuseppe Futia

*36° Mercoledì di NEXA* *"Urban Sensing, la vita delle città in tempo reale"* http://nexa.polito.it/mercoledi-36* * *Mercoledì 9 novembre 2011 ore 18 – 20* (2° mercoledì del mese) Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) Live streaming: http://nexa.polito.it/events Le strategie di pianificazione ed evoluzione delle città possono beneficiare, ad oggi, dell'uso di nuove sorgenti di informazione in tempo reale che rendono accessibili le emozioni, le progettualità, le tensioni e le attenzioni espresse attraverso*basi di dati aperte*, *conversazioni online*, e *sistemi di /publishing/ ubiquo*. Lo sfruttamento dei dati, tenendo conto di elementi fondamentali quali l'interoperabilità e l'adozione di formati aperti, rappresenta dunque un tassello fondamentale per migliorare le nostre città, partendo dalle *proposte dei cittadini* e avvalendosi di *strumenti per il monitoraggio*. Occorrono, in primo luogo, mezzi per il cosiddetto */social network conversation harvesting/*, ovvero l'ascolto in tempo reale delle conversazioni sui social network da cui emergono osservazioni e dibattiti sulla città. Il passo successivo consiste nel creare vere e proprie "reti di sensibilità" (*/sensing networks/*) attraverso l'uso di sensori capaci di misurare grandezze ecologiche ed ecosistemiche. E' possibile mettere in pratica modalità di osservazione della città capaci di trasformare in uno strumento concreto le narrative stratificate secondo le strategie che cittadini, organizzazioni e imprese attuano sul territorio (/ubiquitous anthropology/ <http://www.fakepress.it/FP/?p=37>) e su tali basi realizzare "*sistemi esperti disseminati*" che coagulino l'/intelligence/ diffusa rappresentata dai contributi di una molteplicità di soggetti per creare un /framework/ di elaborazione delle informazioni che, in tempo reale, si materializzano nelle città. In questo contesto, l'uso dell'*infoestetica* come mezzo per attuare modalità radicali di accessibilità dell'informazione va in parallelo all'evoluzione del concetto di */user generated engine/*. Attraverso di essi possibile immaginare scenari di trasformazione del concetto di cittadinanza, mirando a visioni del cittadino quale agente consapevole e attivo che prende parte a un multi-sistema di conoscenza ubiqua in tempo reale. Di questi temi discuterà *Salvatore Iaconesi*, ingegnere e /interaction designer/, assieme ai Nexiani e a tutti coloro i quali avranno piacere di intervenire nel dibattito. *Biografia*: *Salvatore Iaconesi* è ingegnere, /interaction designer/, artista e consulente strategico per diverse organizzazioni. Si occupa di sistemi esperti, sistemi strategici territoriali, progettazione di servizi e processi di innovazione radicale, sistemi in /realtime/ per la cattura, l'elaborazione e la visualizzazione di dati a livello planetario per diverse organizzazioni. Ha sviluppato nel corso degli anni più di 500 progetti per operatori come le Nazioni Unite, Nokia, H3G, NttDoCoMo, General Electric, Sony-Ericsson, Smart Telecommunications, IBM, Telecom Italia e molti altri. Attualmente insegna Interaction Design, Progettazione di sistemi multimediali e Design Cross Mediale a Roma, Firenze e Londra. E' attualmente presidente e direttore artistico di FakePress Publishing <http://www.fakepress.it/>, una casa editoriale che si occupa di pratiche di editoria ubiqua. Salvatore svolge attività di ricerca e divulgazione scientifica e collabora con laboratori ed organizzazioni in Italia, UK, USA, Brasile, Finlandia e Slovenia. I suoi progetti artistici, focalizzati sull'analisi della mutazione dell'essere umano con l'ampia ed ubiqua accessibilità di reti e tecnologie, sono esposti in tutto il mondo. *Link di riferimento: * * Art is Open Source <http://www.artisopensource.net/> * FakePress Publishing <http://www.fakepress.it/> *Letture consigliate:* * Kozareva, Z. et al. (2007),/Combining data-driven systems for improving Named Entity Recognition/, Data Knowl. Eng., vol. 61, pp. 449-466 * Lynch, K. (1961), /The Image of the City/ , Harvard-MIT Joint Center for Urban Studies Series * Mehta, V. (2007) , /Lively Streets : Determining Environmental Characteristics to Support Social Behavior/, Journal of Planning Education and Research * Outram, C. (2008), /City Sense, Constructing an Image of the City through GEO-tagged data on the web/, Theory of City Form 4.214J * Ritter, A., et al. (2011), /Named Entity Recognition in Tweets: An Experimental Study/, Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing, Edinburgh, Scotland, UK *Ufficio Stampa Centro NEXA su Internet & Società:* Giuseppe Futia NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 333 1103017

Nov. 6, 2011

Rif: Re: Rif: Re: Rif: Re: Ma cosa succede se le nuove imprese aumentano la produttività senza incrementare l'occupazione?

by a.dicorinto＠uniroma1.it

Nov. 5, 2011

Rif: [NEXA]Dissequestrati 493 siti web vittoria storica dei provider - Repubblica.it

by a.dicorinto＠uniroma1.it

Nov. 5, 2011

[NEXA]Dissequestrati 493 siti web vittoria storica dei provider - Repubblica.it

by vale.it.newsletters＠gmail.com

http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/11/04/news/provider_sentenza-24455…

Nov. 5, 2011

[nexa] Fw: [nexa] Rif: Re: Rif: Re: Ma cosa succede se le nuove imprese aumentano la produttività senza incrementare l'occupazione?

by Stefano Quintarelli

è discussione interessante. le condizioni meteo sono tali da far nevicare? uno ha visto una roba bianca per terra, ha visto che è neve, ha misurato e detto "sono 5 centimetri". interessante il passaggio sotto sugli oligopoli, va a sostegno della tesi che l'Internet dei servizi verticali, è peggio rispetto all'Internet degli standard e dei client e server. il potenziale di creazione di occupazione sarebbe ancora maggiore. da ricordare. Ciao, s. ------- Original message ------- From: Enrico Bertacchini <ebertacchini(a)gmail.com> Sent: 4.11.'11, 21:47 ..anche se non ho letto il rapporto McKinsey, come economista non posso mancare ad aggiungere un piccolo contributo alla discussione senza dubbio affascinante... cercando qua e la su internet lavori sul tema vi consiglio il seguente link http://www.mcrit.com/espon_scenarios/files/DOCUMENTS/eur20258en.pdf Ecco un estratto illuminante: Various compensation mechanisms mediate the impacts that productivity-augmenting innovations have on employment and productivity. Product innovations tend to improve employment, but the net effect depends on the extent to which new products replace existing products in the marketplace. Although process innovations usually involve the displacement of workers, they may also reduce unit costs of production and û in a competitive market û this effect is translated into decreasing prices that stimulate demand and employment. In a concentrated oligopolistic market decreasing costs are more likely to be translated into higher profits and wages depending on the bargaining power of trade unions, but even in this case aggregate demand and employment may be increased. It is possible to discern altogether six compensation routes that alleviate the labour-saving effects of technology-induced productivity enhancements (see Vivarelli 1995; Vivarelli and Pianta 2000): via new machines (more jobs in the capital sector) via decreases in prices (the number of new jobs depends on the degree of competition) via new investments (the delay depends on the expectations of entrepreneurs) via new consumption (the technological rent is partially appropriated by wages) via new products (welfare vs. substitution effect) via a decrease in wages (labour market adjustment triggered by technological unemployment that has a negative effect on aggregate demand) The actual difference between the labour-saving effects of on-going process innovations and the employment-creating impacts of product innovations varies considerably according to prevailing conditions of competition, price and wage rigidities, investment climate, and so on. Moreover, new technologies differ as to their propensity to create employment opportunities. For instance, the introduction of the automobile had a much higher effect on labour demand than the diffusion of the home computers. Ciaooo Enrico Il giorno 04/nov/2011, alle ore 17.02, vale.it.newsletters(a)gmail.com ha scritto: > Mi sembra un bel tema da approfondire, ma senza preconcetti. > V > > Il giorno 04/nov/2011, alle ore 16.20, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: > >> Quindi se il tuo ragionamento è corretto andrebbero valutati almeno altri parametri per dire che l'innovazione tecnologica fa bene all'occupazione. >> Intanto non valutare il solo numero di occupati, ma il loro tasso percentuale su una scala diacronica. >> Verificare se il concetto di occupazione che usiamo è lo stesso, perché se include sottoccupati o in cerca attiva di lavoro (come fa il Censis Bureau americano), ovviamente abbiamo un problema. >> E poi dovremmo complessivamente valutare la qualità dello stato di occupazione. Se l'innovazione distrugge posti di lavoro di qualità (i.e a tempo indeterminato, con garanzie di legge, accesso al welfare, eccetera) e crea "macjobs", cioè lavori sfruttati e malpagati, senza garanzie e con lunghi periodi di non lavoro.... >> O no? >> >> ********************** >> "The Net interprets censorship as damage and routes around it." >> û John Gilmore >> >> -----Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: ----- >> Per: a.dicorinto(a)uniroma1.it >> Da: Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> >> Data: 04/11/2011 04.00PM >> Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it >> Oggetto: Re: [nexa] Rif: Re: Ma cosa succede se le nuove imprese aumentano la produttività senza incrementare l'occupazione? >> >> certo, a maggior ragione >> >> il vapore ha tagliato posti; inoltre >> il numero di persone a concorrere per quei minori posti residui è >> cresciuto enormemente per effetto dell'aumento della popolazione >> >> ciononostante il numero complessivo di addetti e' aumentato >> >> segno che al di fuori dei settori tradizionali precedenti sono stati >> creati moltissssssimi posti in piu'. >> >> qui http://screencast.com/t/OWA2KjWhsL vedi l'andamento in % del PIL dei >> vari settori negli USA >> >> se a questo aggiungi che i settori tradizionali, per effetto >> dell'innovazione tecnologica, hanno ridotto occupazione capisci che >> l'effetto e' ancora maggiore dell'andamento di questo grafico >> >> ciao, s. >> >> >> On 04/11/2011 15:13, a.dicorinto(a)uniroma1.it wrote: >> > Non è che nel frattempo è anche aumentata la popolazione mondiale? Due giorni fa >> > siamo arrivati a 7 miliardi. >> > >> > ********************** >> > "The Net interprets censorship as damage and routes around it." >> > û John Gilmore >> > >> > -----"Stefano Quintarelli"<Stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: ----- >> > >> > Per: a.dicorinto(a)uniroma1.it >> > Da: "Stefano Quintarelli"<Stefano(a)quintarelli.it> >> > Data: 04/11/2011 10.50AM >> > Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it >> > Oggetto: Re: [nexa] Ma cosa succede se le nuove imprese aumentano la >> > produttività senza incrementare l'occupazione? >> > >> > anche il vapore ha tagliato occupazione ma il numero di occupati ora è molte >> > volte superiore al numero di occupati di allora. >> > >> > lo studio si basa su dati (aziende cessate, aziende nate, dipendenti, ecc) >> > >> > Ciao, s. >> > >> > ------- Original message ------- >> > > From:<a.dicorinto(a)uniroma1.it> >> > > To: nexa(a)server-nexa.polito.it >> > > Sent: 4/11, 8:26 >> > > >> > > Non mi è piaciuta la retorica del mese scorso circa il rapporto McKinsey >> > dove si sosteneva che Internet crea più posti di lavoro di quelli che >> > distrugge, ma non perché non ci creda, piuttosto perché la cosa mi pare più >> > complessa. O no? >> > > >> > > [...] "La mia impressione è che i guadagni in termini di occupazione sono >> > stati interrotti perchè la tecnologia ha permesso ai dipendenti esistenti di >> > essere più produttivi e ha eliminato del tutto alcuni posti di lavoro. >> > Quindi, ciò che è necessario è il prossimo passo, in cui startup e nuove >> > aziende superino le attività esistenti e creino qualcosa di differente, che >> > si avvalga del web e abbassi i costi di investimento per creare una nuova >> > industria invece di rifare in modo diverso cose vecchie". (Brink Lindsey) >> > > >> > > >> > http://www.key4biz.it/News/2011/11/03/Tecnologie/startuo_silicon_valley_Kau… >> > > >> > > >> > > ********************** >> > > "The Net interprets censorship as damage and routes around it." >> > > - John Gilmore >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > nexa mailing list >> > nexa(a)server-nexa.polito.it >> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> -- >> blog.quintarelli.it >> www.ilsole24ore.com >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa Enrico Bertacchini - Researcher EBLA - International Center for Research on the Economics of Culture, Institutions and Creativity NEXA Center for Internet & Society, Politecnico of Torino Via Po 53, 10124 Torino, Italy TEL +390116704982 Skype: enricobertacchini

Nov. 5, 2011

Visualization in Complex Environments: meeting 17th/18th november 2011

by Giuseppe Futia

Ciao a tutti, vi giro questa news a titolo personale: ---- IRES Piemonte, together with Politecnico di Torino, CSI Piemonte and Fondazione ISI, is promoting *Visualization in Complex Environments*<http://areeweb.polito.it/ricerca/noiselab/FuturICT/Scope.html>, an * international conference on the topic of visualization of information as support to policy makers and tool of dissemination of knowledge*. The Meeting will be held at the Salone d'Onore del Castello del Valentino<http://maps.google.ch/maps?hl=it&rlz=1G1ACAW_ITCH453&q=politecnico+di+torin…>, Turin (Italy), November 17th/18th 2011 Also, a *Call for Ideas* is open to offer the opportunity for students and young researchers to show their work and ideas about the role of information visualization in the areas of communication, managing urban environments and data exploration. Registration will close on November 11th 2011 (for further details, see here<http://areeweb.polito.it/ricerca/noiselab/FuturICT/CallYoung.html> ). For more information, see the Conference website (here<http://areeweb.polito.it/ricerca/noiselab/FuturICT/Scope.html> ). ---- A presto, Giuseppe

Nov. 5, 2011

Facciamoci conoscere...

by ugo.pagallo＠unito.it

Apparsa oggi su bloomberg.com la notizia di Area spa (Milano) che, sotto la direzione dell'intelligence siriana, implementa il sistema per intercettare e catalogare tutto il flusso d'informazioni su internet in Siria: http://www.bloomberg.com/news/2011-11-03/syria-crackdown-gets-italy-firm-s-… Intervistato il Chief Executive dell'impresa italiana, Andrea Formenti, ci saremmo aspettati un flemmatico "no comment" (Qualcuno in lista, per tutt'altre ragioni, ha ricordato qualche giorno fa la flemma britannica e, why not?, il desiderio di spostarsi in UK...) E invece no! Sentite cosa dichiara il Nostro: You may consider that any lawful interception system has a very long sales process, and things happen very quickly, he says, citing the velocity of Libyan leader Muammar Qaddafis fall, only a year after pitching his Bedouin tent in a Rome park on a visit to Italy. Qaddafi was a big friend of our prime minister until not long ago. Facciamoci conoscere! Cheers from Uppsala, u.

Nov. 4, 2011

Re: [nexa] Rif: Re: Rif: Re: Ma cosa succede se le nuove imprese aumentano la produttività senza incrementare l'occupazione?

by Enrico Bertacchini

...anche se non ho letto il rapporto McKinsey, come economista non posso mancare ad aggiungere un piccolo contributo alla discussione senza dubbio affascinante... cercando qua e la su internet lavori sul tema vi consiglio il seguente link http://www.mcrit.com/espon_scenarios/files/DOCUMENTS/eur20258en.pdf Ecco un estratto illuminante: Various compensation mechanisms mediate the impacts that productivity-augmenting innovations have on employment and productivity. Product innovations tend to improve employment, but the net effect depends on the extent to which new products replace existing products in the marketplace. Although process innovations usually involve the displacement of workers, they may also reduce unit costs of production and – in a competitive market – this effect is translated into decreasing prices that stimulate demand and employment. In a concentrated oligopolistic market decreasing costs are more likely to be translated into higher profits and wages depending on the bargaining power of trade unions, but even in this case aggregate demand and employment may be increased. It is possible to discern altogether six compensation routes that alleviate the labour-saving effects of technology-induced productivity enhancements (see Vivarelli 1995; Vivarelli and Pianta 2000): • via new machines (more jobs in the capital sector) • via decreases in prices (the number of new jobs depends on the degree of competition) • via new investments (the delay depends on the expectations of entrepreneurs) • via new consumption (the technological rent is partially appropriated by wages) • via new products (welfare vs. substitution effect) • via a decrease in wages (labour market adjustment triggered by technological unemployment that has a negative effect on aggregate demand) The actual difference between the labour-saving effects of on-going process innovations and the employment-creating impacts of product innovations varies considerably according to prevailing conditions of competition, price and wage rigidities, investment climate, and so on. Moreover, new technologies differ as to their propensity to create employment opportunities. For instance, the introduction of the automobile had a much higher effect on labour demand than the diffusion of the home computers. Ciaooo Enrico Il giorno 04/nov/2011, alle ore 17.02, vale.it.newsletters(a)gmail.com ha scritto: > Mi sembra un bel tema da approfondire, ma senza preconcetti. > V > > Il giorno 04/nov/2011, alle ore 16.20, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: > >> Quindi se il tuo ragionamento è corretto andrebbero valutati almeno altri parametri per dire che l'innovazione tecnologica fa bene all'occupazione. >> Intanto non valutare il solo numero di occupati, ma il loro tasso percentuale su una scala diacronica. >> Verificare se il concetto di occupazione che usiamo è lo stesso, perché se include sottoccupati o in cerca attiva di lavoro (come fa il Censis Bureau americano), ovviamente abbiamo un problema. >> E poi dovremmo complessivamente valutare la qualità dello stato di occupazione. Se l'innovazione distrugge posti di lavoro di qualità (i.e a tempo indeterminato, con garanzie di legge, accesso al welfare, eccetera) e crea "macjobs", cioè lavori sfruttati e malpagati, senza garanzie e con lunghi periodi di non lavoro.... >> O no? >> >> ********************** >> “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” >> – John Gilmore >> >> -----Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: ----- >> Per: a.dicorinto(a)uniroma1.it >> Da: Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> >> Data: 04/11/2011 04.00PM >> Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it >> Oggetto: Re: [nexa] Rif: Re: Ma cosa succede se le nuove imprese aumentano la produttività senza incrementare l'occupazione? >> >> certo, a maggior ragione >> >> il vapore ha tagliato posti; inoltre >> il numero di persone a concorrere per quei minori posti residui è >> cresciuto enormemente per effetto dell'aumento della popolazione >> >> ciononostante il numero complessivo di addetti e' aumentato >> >> segno che al di fuori dei settori tradizionali precedenti sono stati >> creati moltissssssimi posti in piu'. >> >> qui http://screencast.com/t/OWA2KjWhsL vedi l'andamento in % del PIL dei >> vari settori negli USA >> >> se a questo aggiungi che i settori tradizionali, per effetto >> dell'innovazione tecnologica, hanno ridotto occupazione capisci che >> l'effetto e' ancora maggiore dell'andamento di questo grafico >> >> ciao, s. >> >> >> On 04/11/2011 15:13, a.dicorinto(a)uniroma1.it wrote: >> > Non è che nel frattempo è anche aumentata la popolazione mondiale? Due giorni fa >> > siamo arrivati a 7 miliardi. >> > >> > ********************** >> > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” >> > – John Gilmore >> > >> > -----"Stefano Quintarelli"<Stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: ----- >> > >> > Per: a.dicorinto(a)uniroma1.it >> > Da: "Stefano Quintarelli"<Stefano(a)quintarelli.it> >> > Data: 04/11/2011 10.50AM >> > Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it >> > Oggetto: Re: [nexa] Ma cosa succede se le nuove imprese aumentano la >> > produttività senza incrementare l'occupazione? >> > >> > anche il vapore ha tagliato occupazione ma il numero di occupati ora è molte >> > volte superiore al numero di occupati di allora. >> > >> > lo studio si basa su dati (aziende cessate, aziende nate, dipendenti, ecc) >> > >> > Ciao, s. >> > >> > ------- Original message ------- >> > > From:<a.dicorinto(a)uniroma1.it> >> > > To: nexa(a)server-nexa.polito.it >> > > Sent: 4/11, 8:26 >> > > >> > > Non mi è piaciuta la retorica del mese scorso circa il rapporto McKinsey >> > dove si sosteneva che Internet crea più posti di lavoro di quelli che >> > distrugge, ma non perché non ci creda, piuttosto perché la cosa mi pare più >> > complessa. O no? >> > > >> > > [...] “La mia impressione è che i guadagni in termini di occupazione sono >> > stati interrotti perchè la tecnologia ha permesso ai dipendenti esistenti di >> > essere più produttivi e ha eliminato del tutto alcuni posti di lavoro. >> > Quindi, ciò che è necessario è il prossimo passo, in cui startup e nuove >> > aziende superino le attività esistenti e creino qualcosa di differente, che >> > si avvalga del web e abbassi i costi di investimento per creare una nuova >> > industria invece di rifare in modo diverso cose vecchie”. (Brink Lindsey) >> > > >> > > >> > http://www.key4biz.it/News/2011/11/03/Tecnologie/startuo_silicon_valley_Kau… >> > > >> > > >> > > ********************** >> > > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” >> > > - John Gilmore >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > nexa mailing list >> > nexa(a)server-nexa.polito.it >> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> -- >> blog.quintarelli.it >> www.ilsole24ore.com >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa Enrico Bertacchini - Researcher EBLA - International Center for Research on the Economics of Culture, Institutions and Creativity NEXA Center for Internet & Society, Politecnico of Torino Via Po 53, 10124 Torino, Italy TEL +390116704982 Skype: enricobertacchini

Nov. 4, 2011

Francia_ a proposito di open data

by MANTELERO ALESSANDRO

http://saperi.forumpa.it/story/64400/open-data-alla-francese-chapeau?utm_so… io sono ignorante in materia però, da profano, mi pare interessante. Alessandro

Nov. 4, 2011

Re: [nexa] Rif: Re: Rif: Re: Ma cosa succede se le nuove imprese aumentano la produttività senza incrementare l'occupazione?

by vale.it.newsletters＠gmail.com

Mi sembra un bel tema da approfondire, ma senza preconcetti. V Il giorno 04/nov/2011, alle ore 16.20, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: > Quindi se il tuo ragionamento è corretto andrebbero valutati almeno altri parametri per dire che l'innovazione tecnologica fa bene all'occupazione. > Intanto non valutare il solo numero di occupati, ma il loro tasso percentuale su una scala diacronica. > Verificare se il concetto di occupazione che usiamo è lo stesso, perché se include sottoccupati o in cerca attiva di lavoro (come fa il Censis Bureau americano), ovviamente abbiamo un problema. > E poi dovremmo complessivamente valutare la qualità dello stato di occupazione. Se l'innovazione distrugge posti di lavoro di qualità (i.e a tempo indeterminato, con garanzie di legge, accesso al welfare, eccetera) e crea "macjobs", cioè lavori sfruttati e malpagati, senza garanzie e con lunghi periodi di non lavoro.... > O no? > > ********************** > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” > – John Gilmore > > -----Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: ----- > Per: a.dicorinto(a)uniroma1.it > Da: Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> > Data: 04/11/2011 04.00PM > Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it > Oggetto: Re: [nexa] Rif: Re: Ma cosa succede se le nuove imprese aumentano la produttività senza incrementare l'occupazione? > > certo, a maggior ragione > > il vapore ha tagliato posti; inoltre > il numero di persone a concorrere per quei minori posti residui è > cresciuto enormemente per effetto dell'aumento della popolazione > > ciononostante il numero complessivo di addetti e' aumentato > > segno che al di fuori dei settori tradizionali precedenti sono stati > creati moltissssssimi posti in piu'. > > qui http://screencast.com/t/OWA2KjWhsL vedi l'andamento in % del PIL dei > vari settori negli USA > > se a questo aggiungi che i settori tradizionali, per effetto > dell'innovazione tecnologica, hanno ridotto occupazione capisci che > l'effetto e' ancora maggiore dell'andamento di questo grafico > > ciao, s. > > > On 04/11/2011 15:13, a.dicorinto(a)uniroma1.it wrote: > > Non è che nel frattempo è anche aumentata la popolazione mondiale? Due giorni fa > > siamo arrivati a 7 miliardi. > > > > ********************** > > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” > > – John Gilmore > > > > -----"Stefano Quintarelli"<Stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: ----- > > > > Per: a.dicorinto(a)uniroma1.it > > Da: "Stefano Quintarelli"<Stefano(a)quintarelli.it> > > Data: 04/11/2011 10.50AM > > Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it > > Oggetto: Re: [nexa] Ma cosa succede se le nuove imprese aumentano la > > produttività senza incrementare l'occupazione? > > > > anche il vapore ha tagliato occupazione ma il numero di occupati ora è molte > > volte superiore al numero di occupati di allora. > > > > lo studio si basa su dati (aziende cessate, aziende nate, dipendenti, ecc) > > > > Ciao, s. > > > > ------- Original message ------- > > > From:<a.dicorinto(a)uniroma1.it> > > > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > > > Sent: 4/11, 8:26 > > > > > > Non mi è piaciuta la retorica del mese scorso circa il rapporto McKinsey > > dove si sosteneva che Internet crea più posti di lavoro di quelli che > > distrugge, ma non perché non ci creda, piuttosto perché la cosa mi pare più > > complessa. O no? > > > > > > [...] “La mia impressione è che i guadagni in termini di occupazione sono > > stati interrotti perchè la tecnologia ha permesso ai dipendenti esistenti di > > essere più produttivi e ha eliminato del tutto alcuni posti di lavoro. > > Quindi, ciò che è necessario è il prossimo passo, in cui startup e nuove > > aziende superino le attività esistenti e creino qualcosa di differente, che > > si avvalga del web e abbassi i costi di investimento per creare una nuova > > industria invece di rifare in modo diverso cose vecchie”. (Brink Lindsey) > > > > > > > > http://www.key4biz.it/News/2011/11/03/Tecnologie/startuo_silicon_valley_Kau… > > > > > > > > > ********************** > > > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” > > > - John Gilmore > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- > blog.quintarelli.it > www.ilsole24ore.com > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Nov. 4, 2011