- nexa - server-nexa.polito.it

Rif: Re: Sabam atto II

by a.dicorinto＠uniroma1.it

Feb. 16, 2012

Re: [nexa] Sabam atto II

by giuseppe mazziotti

Ciao Carlo, si chetera' un po' SABAM, ma dovrebbero anche chetarsi tutti quelli che nelle ultime settimane hanno paventato la fine del mondo e della liberta' su Internet con ACTA (se mai verra' ratificato dall'Europa). La Corte di Giustizia, emanando le sentenze sui due casi di SABAM (contro Scarlet e Netlog), si e' mossa in un contesto legislativo, e cioe' il diritto UE, che non cambiera' per via di ACTA, e anzi prevede tutele e strumenti superiori per la tutela dei diritti d'autore rispetto ad ACTA stesso (penso alla direttiva Enforcement del 2004 e all'articolo 8.3 della direttiva Information Society del 2001). Mi chiedo perche' tutti i detrattori di ACTA si siano scagliati contro questo Trattato senza scagliarsi contro le direttive europee... non mi pare un atteggiamento serio e responsabile. Una soluzione per la tutela dei contenuti protetti* professionalmente*dovra' pur trovarsi nel prossimo futuro, altrimenti si protrarra' la situazione di ingiustificato (e gigantesco) arricchimento che ha contraddistinto la "liberta' di business" degli ISPs e delle Internet companies, coi contenuti prodotti da qualcun altro. A questo proposito, segnalo un bel libro di Robert Levine: http://www.nytimes.com/2011/11/27/books/review/free-ride-by-robert-levine-b… . La Corte di Giustizia oggi ci ha soltanto detto che la soluzione non puo' essere un sistema di filtraggio generale e preventivo, punto. Cari saluti Giuseppe Il giorno 16 febbraio 2012 10:51, Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it>ha scritto: > Confermata SABAM SCARLET in C-360/10 > http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-02/cp120011en.… > **** > > ** ** > > Il quesito era:**** > > Se le direttive 2001/29 1<http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=IT&text=&p…> > e 2004/48 2<http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=IT&text=&p…>, > lette in combinato disposto con le direttive 95/463<http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=IT&text=&p…>, > 2000/31 4<http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=IT&text=&p…> > e 2002/58 5<http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=IT&text=&p…>, > interpretate, in particolare, alla luce degli artt. 8 e 10 della > Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle > libertà fondamentali, consentano agli Stati membri di autorizzare un > giudice nazionale, adito nell'ambito di un procedimento nel merito e in > base alla sola disposizione di legge che prevede che: "Essi (i giudici > nazionali) possono altresì emettere un'ingiunzione recante un provvedimento > inibitorio nei confronti di intermediari i cui servizi siano utilizzati da > un terzo per violare il diritto d'autore o un diritto connesso", ad > ordinare ad un fornitore di servizi di hosting di predisporre, nei > confronti della sua intera clientela, in abstracto e a titolo preventivo, > esclusivamente a sue spese e senza limitazioni nel tempo, un sistema di > filtraggio della maggior parte delle informazioni che vengono memorizzate > sui suoi server, al fine di individuare file elettronici contenenti > un'opera musicale, cinematografica o audiovisiva sulla quale la SABAM > affermi di vantare diritti, e in seguito di bloccare il trasferimento di > questi file.**** > > ** ** > > Si sarà chetata la SIAE belga?**** > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Feb. 16, 2012

Approvato il Radio Spectrum Policy Program

by a.dicorinto＠uniroma1.it

Feb. 16, 2012

Sabam atto II

by Blengino

Confermata SABAM SCARLET in C-360/10 http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-02/cp120011en.p df Il quesito era: Se le direttive 2001/29 <http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=IT&text=&p art=1&docid=79288&cid=154167#1> 1 e 2004/48 <http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=IT&text=&p art=1&docid=79288&cid=154167#2> 2, lette in combinato disposto con le direttive 95/46 <http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=IT&text=&p art=1&docid=79288&cid=154167#3> 3, 2000/31 <http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=IT&text=&p art=1&docid=79288&cid=154167#4> 4 e 2002/58 <http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=IT&text=&p art=1&docid=79288&cid=154167#5> 5, interpretate, in particolare, alla luce degli artt. 8 e 10 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, consentano agli Stati membri di autorizzare un giudice nazionale, adito nell'ambito di un procedimento nel merito e in base alla sola disposizione di legge che prevede che: "Essi (i giudici nazionali) possono altresì emettere un'ingiunzione recante un provvedimento inibitorio nei confronti di intermediari i cui servizi siano utilizzati da un terzo per violare il diritto d'autore o un diritto connesso", ad ordinare ad un fornitore di servizi di hosting di predisporre, nei confronti della sua intera clientela, in abstracto e a titolo preventivo, esclusivamente a sue spese e senza limitazioni nel tempo, un sistema di filtraggio della maggior parte delle informazioni che vengono memorizzate sui suoi server, al fine di individuare file elettronici contenenti un'opera musicale, cinematografica o audiovisiva sulla quale la SABAM affermi di vantare diritti, e in seguito di bloccare il trasferimento di questi file. Si sarà chetata la SIAE belga?

Feb. 16, 2012

[Nexa] EU Court of Justice issues positive ruling the SABAM vs. Netlog case

by Marco Pancini

The owner of an online social network cannot be obliged to install a general filtering system, covering all its users, in order to prevent the unlawful use of musical and audio-visual work Such an obligation would not be respecting the prohibition to impose on that provider a general obligation to monitor nor the requirement that a fair balance be struck between the protection of copyright, on the one hand, and the freedom to conduct business, the right to protection of personal data and the freedom to receive or impart information, on the other http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-02/cp120011en.… -- Marco Pancini | Senior Policy Counsel | pancini(a)google.com | +32.28948492 +32.473531203 This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

Feb. 16, 2012

CGUE: Escluso il filtro generale sulle opere scambiate dagli utenti del social network (sentenza C-360/10)

by Marco Ciurcina

Il gestore di una rete sociale in linea non può essere costretto a predisporre un sistema di filtraggio generale, riguardante tutti i suoi utenti, per prevenire l’utilizzo illecito di opere musicali e audiovisive Un simile obbligo non rispetterebbe il divieto di imporre a detto gestore un obbligo generale di sorveglianza, né l’esigenza di garantire il giusto equilibrio tra la tutela del diritto d’autore, da un lato, e la libertà d’impresa, il diritto alla protezione dei dati personali e la libertà di ricevere o comunicare informazioni, dall’altro (Sentenza nella causa C‑360/10, Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM) / Netlog NV)

Feb. 16, 2012

Re: [nexa] nexa Digest, Vol 34, Issue 12

by m.bellezza＠oppic.it

Salve a tutti, segnalo la pubblicazione di uno studio della CMCS della Central European University sulle proposte di riforma della legislazione ungherese sui media. Si tratta, in particolare, di un'analisi delle proposte formulate dal governo ungherese negli scorsi mesi alla luce delle discipline nazionali dei principali Stati membri dell'UE. Di seguito il link per il download dello studio: https://cmcs.ceu.hu/news/2012-01-05/new-study-hungarian-media-laws-in-europ… Buona giornata, Marco Bellezza Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it A: nexa(a)server-nexa.polito.it Cc: Data: Thu, 09 Feb 2012 12:00:02 +0100 Oggetto: nexa Digest, Vol 34, Issue 12 > Send nexa mailing list submissions to > nexa(a)server-nexa.polito.it > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > You can reach the person managing the list at > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > Today's Topics: > > 1. A future leading case? (a_danni(a)libero.it) > 2. La procura di Roma vuole vederci chiaro nella faccenda del > fondo Pensioni SIAE... (a.dicorinto(a)uniroma1.it) > 3. Op-ed sul NYT e relativa analisi by TechDirt (J.C. DE MARTIN) > 4. Report: "The Sky is Rising" (J.C. DE MARTIN) > 5. Infografica sul Digital Divide (J.C. DE MARTIN) > 6. Re: Infografica sul Digital Divide (Stefano Quintarelli) > 7. Seminario sul cloud, interviene il Garante (MANTELERO ALESSANDRO) > 8. off topic, ma giusto di scenario (Stefano Quintarelli) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Wed, 8 Feb 2012 19:07:58 +0100 (CET) > From: "a_danni(a)libero.it" > Subject: [nexa] A future leading case? > To: Nexa > Message-ID: > <22214236.18599081328724478705.JavaMail.defaultUser@defaultHost> > Content-Type: text/plain;charset="UTF-8" > > Buonasera a tutti, sono un novellino della vostra mailing list, ma vi seguo con > molto interesse. (merito del prof. Ricolfi). > Sono incappato in questa notizia. Secondo voi esperti, il caso ha qualche > prospettiva di sviluppo? > Ammetto che ne sono divertito. > > http://arstechnica.com/tech-policy/news/2012/02/can-porn-be-copyrighted-one- > file-sharing-defendant-says-no.ars > > Andrea > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Wed, 8 Feb 2012 22:13:51 +0100 > From: a.dicorinto(a)uniroma1.it > Subject: [nexa] La procura di Roma vuole vederci chiaro nella faccenda > del fondo Pensioni SIAE... > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Message-ID: > > > Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" > > An HTML attachment was scrubbed... > URL: > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Wed, 08 Feb 2012 19:20:11 -0500 > From: "J.C. DE MARTIN" > Subject: [nexa] Op-ed sul NYT e relativa analisi by TechDirt > To: "nexa(a)server-nexa.polito.it" > Message-ID: <4F33113B.8020908(a)polito.it> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed" > > > Op-Ed Contributor > > > What Wikipedia Won't Tell You > > > By CARY H. SHERMAN > > > Published: February 7, 2012 > > http://www.nytimes.com/2012/02/08/opinion/what-wikipedia-wont-tell-you.html > > THE digital tsunami that swept over the Capitol last month, forcing > Congress to set aside legislation to combat the online piracy of > American music, movies, books and other creative works, raised questions > about how the democratic process functions in the digital age. > > > RIAA Totally Out Of Touch: Lashes Out At Google, Wikipedia And > Everyone Who Protested SOPA/PIPA > > > from the /new-tone?/ dept > > Remember all that talk of how the supporters of SOPA/PIPA were "humbled" > > by the protests of January 18th, and how they had learned their lessons > > about trying to push through a bill without actually involving the > stakeholders? Remember the talk of how they hoped a new tone > > could be found in the debate? Yeah. > > http://www.techdirt.com/articles/20120208/01453517694/riaa-totally-out-touc… > > >

Feb. 16, 2012

R: "La pecorina" va su Nature

by G.Battista Frontera

ROFTL! (Sorry!) Gb _____ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di a.dicorinto(a)uniroma1.it Inviato: giovedì 16 febbraio 2012 1.25 A: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] "La pecorina" va su Nature Questa è troppo ghiotta... E non è off-topic perchè riguarda l'affidabilità dei traduttori automatici All'Università <http://www.nature.com/naturejobs/science/jobs/236291--From-sheep-to-Doggy-S tyle-traceability-of-milk-chain-in-Tuscany/employer> degli Studi di Firenze - Dipartimento di BIotecnologie Agrarie hanno tradotto "pecorino" con "doggy style"... e il bando è stato replicato anche da Nature! http://www.nature.com/naturejobs/science/jobs/236291--From-sheep-to-Doggy-St yle-traceability-of-milk-chain-in-Tuscany ********************** The Net interprets censorship as damage and routes around it. John Gilmore -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by <http://www.mailscanner.info/> MailScanner, and is believed to be clean.

Feb. 16, 2012

Re: [nexa] "La pecorina" va su Nature

by Marco Pancini

Giusto per la cronaca, non hanno usato Google Translate o Bing Translator :-) - http://goo.gl/1GoUK - Ewe to traceability and traceability of sheep production in the dairy sector in Tuscany On Thu, Feb 16, 2012 at 1:24 AM, <a.dicorinto(a)uniroma1.it> wrote: > Questa è troppo ghiotta... > E non è off-topic perchè riguarda l'affidabilità dei traduttori automatici > All'Università degli Studi di Firenze - Dipartimento di BIotecnologie > Agrarie<http://www.nature.com/naturejobs/science/jobs/236291--From-sheep-to-Doggy-S…>hanno tradotto "pecorino" con "doggy style"... > e il bando è stato replicato anche da Nature! > > http://www.nature.com/naturejobs/science/jobs/236291--From-sheep-to-Doggy-S… > > > ********************** > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” > – John Gilmore > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Marco Pancini | Senior Policy Counsel | pancini(a)google.com | +32.28948492 +32.473531203 This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

Feb. 16, 2012

data mining in politica, ovvero, Obama 2012

by J.C. DE MARTIN

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/victory_lab/2012/02/project… Obama's White Whale How the campaign's top-secret project Narwhal could change this race, and many to come. By Sasha Issenberg <http://www.slate.com/authors.sasha_issenberg.html>|Posted Wednesday, Feb. 15, 2012, at 11:28 AM ET

Feb. 16, 2012