- nexa - server-nexa.polito.it

MEMENTO | 176° Mercoledì di Nexa | 9 ottobre 2024, ore 17.30

by Nexa - Media

Gentilissime, gentilissimi, Vi ricordiamo che mercoledì 9 ottobre, alle ore 17.30, si terrà il 176° Mercoledì di Nexa con un incontro dal titolo "An anti-fascist approach to AI means decomputing". Ospite dell'incontro: Dan McQuillan (Goldsmiths, University of London). L'incontro si terrà IN PRESENZA e ONLINE, l'ospite si collegherà da remoto. SEDE FISICA dell'incontro: Centro Nexa su Internet e Società, Politecnico di Torino, Via Boggio 65/a, Torino (1° piano). Per accedere alla sala si raccomanda di suonare al citofono Portineria e di seguire le indicazioni segnalate lungo il percorso. QUI<https://nexa.polito.it/contatti> maggiori informazioni su come raggiungerci. STANZA VIRTUALE dell'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Maggiori informazioni alla pagina: https://nexa.polito.it/mercoledi-176 Cordiali saluti, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Via Pier Carlo Boggio, 65/A - 10138 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

Oct. 7, 2024

Re: [nexa] Canal, "Sconnessi?"

by Franco Marra

Che poi come nel giochino delle 3 carte (dove siamo irresistibilmente attratti dal capannello dei giocatori e degli imbonitori) giochiamo un gioco non equo, quasi sempre a nostro sfavore. L'assenza dell'impiegato allo sportello ci impedisce il ragionamento e la mediazione, e rimaniamo incastrati nella logica della app artatamente progettata a favore del padrone digitale Il giorno gio 3 ott 2024 alle ore 10:40 J.C. DE MARTIN < juancarlos.demartin(a)polito.it> ha scritto: > Sconnessi? > 03-10-2024 - di: Claudio Canal > <https://volerelaluna.it/autori/claudio-canal/> > > *Guardare avanti*, si dice. *Guardare fisso**, invece, la propria mano > che sostiene un apparecchietto nero con schermo, detto **smartphone*. > Consultare, sbirciare, controllare, scrollare, ascoltare, pagare, scrivere, > parlare, filmare… Al ristorante, per strada, in chiesa, nel passeggino, al > cinema, in arrampicata, al supermercato, in auto, in classe, in ospedale, > sul bus, sul water, a letto, in bici, al lavoro, ai mari e ai monti… in > tasca, in mano. A testa bassa. > > Paesaggio umano smisuratamente *social*. Ognuno di noi al guinzaglio del > proprio smartphone. Ad ogni latitudine, più o meno. Ad ogni età, neonato > e pensionato, per ogni sesso. Super intersezionale. La psichiatria, che ha > il naso fino, ha inventato il *problematic smartphone use > <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S030646032300103X?via…>* > (PSU) Ma quale *problematic*? *Obvious smartphone use*. Non è un > gingillo, è una Lampada di Aladino dai mille favori. *È** un **e**ssere** > più che uno **s**trumento **t**ecnico*. Non sono un filosofo e torno a > incantarmi con questo congegno luccicante che ci ha catturati, > dionisiacamente “sussunti” direbbero gli intenditori. Se fossi nato > vent’anni fa non mi stupirebbe toccar quotidianamente con mano la nostra > universale dedizione all’Angelo Custode che ogni giorno ci accompagna e ci > nutre, mi sarebbe risuonato perfettamente naturale, oggettivo, da sempre. > Una felice evoluzione dell’umanità. > > Di chi è figlia questa alchimia universale? Del capitalismo digitale, di > quello cognitivo, di quello zombi? Di un neo colonialismo psichico? Di una > fantomatica tecnodittatura? Di un dio cattivo, o anche buonino, che > escogita una nuova religione? Di quei cinque o sei giovanottoni diventati > paperon de’ paperoni giocando con il web e inventando questo e quello? Di > un presente a *capitalismo morto > <https://www.neroeditions.com/product/il-capitale-e-morto-il-peggio-deve-anc…>*, > che sarebbe ancora peggio del capitalismo vivo? Di me boccalone e dei miei > simili che ci facciamo accalappiare da questa sbalorditiva pietra > filosofale rettangolare? > [...] > > continua qui: > > https://volerelaluna.it/cultura/2024/10/03/sconnessi/ > > >

Oct. 4, 2024

Re: [nexa] "Le gouvernement envisage de généraliser la vidéosurveillance algorithmique expérimentée pendant les JO"

by 380°

Buongiorno Andrea, Andrea Trentini <andrea.trentini(a)unimi.it> writes: > On 02/10/2024 20:49, Stefano Zacchiroli wrote: >> Ho riso (amaro). >> Nella mia piccola parte di mondo francese constato che alla Cité >> Universitaire, sempre con la scusa delle olimpiadi, hanno aggiunto un >> firewall Fortinet su tutto il traffico *uscente*, con configurazione >> draconiana: tutti i domini web o "nuovi", o non ancora verificati da >> Fortinet, non sono accessibili (man in the middle sui certificati SSL). [...] > dimmi che bloccano anche ssh o wireguard... non so se lo hanno configurato nel firewall (firewall è un _eufemismo_) della Cité Universitaire, ma (ovviamente) con la tecnica "deep packet inspection" possono bloccare qualsiasi applicazione lo se vogliono: https://docs.fortinet.com/document/fortigate/7.4.1/administration-guide/233… esempio per bloccare una VPN: https://community.fortinet.com/t5/FortiGate/Technical-Tip-Block-a-specific-… ma la stessa cosa vale anche per ssh. Del blocco l'utente se ne accorge ovviamente (magra consolazione), ma dell'intercettazione, se non è attento ai certificati SSL che accetta, rischia di non rendersene manco conto; ovviamente vale anche per le connessioni SSH, non solo per HTTPS: https://docs.fortinet.com/document/fortigate/7.4.3/administration-guide/929… Attenzione: il solito pippone... Non riesco mai a convincere quasi nessuno di quanto Internet, TECNICAMENTE, faccia veramente schifo :-D ...e se non riesco a far capire questo, figuriamoci se riesco a far capire che SOLO una rete _intrinsecamente_ anonima (cioè progettata per quello), la sola a rendere il deep packet inspection estremamente arduo, è TECNICAMENTE accettabile: https://docs.gnunet.org/latest/about.html#anonymity ma è un mio limite eh! ciao, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Oct. 3, 2024

Re: [nexa] "Le gouvernement envisage de généraliser la vidéosurveillance algorithmique expérimentée pendant les JO"

by 380°

Buongiorno Stefano, innanzi tutti grazie infinite per aver condiviso questa informazione Stefano Zacchiroli <zack(a)upsilon.cc> writes: > On Wed, Oct 02, 2024 at 05:42:35PM +0200, J.C. DE MARTIN wrote: >> Fingere stupore... > > Ho riso (amaro). > > Nella mia piccola parte di mondo francese constato che alla Cité > Universitaire, sempre con la scusa delle olimpiadi, le scuse sono come le cigliege: una tira l'altra! > hanno aggiunto un firewall Fortinet sarà uno di quelli all'ultimo grido: "Il punto di incontro tra sicurezza IA/ML e networking aziendale"? https://www.fortinet.com/it/products/next-generation-firewall > su tutto il traffico *uscente*, con configurazione draconiana: tutti i > domini web o "nuovi", o non ancora verificati da Fortinet, non sono > accessibili (man in the middle sui certificati SSL). intendi dire che tu sai che il firewall (firewall è un _eufemismo_) applica la tecnica "SSL/TLS deep inspection" descritto in questo documento ufficiale? https://docs.fortinet.com/index.php/document/fortigate/7.4.0/best-practices… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- When you use deep inspection, the FortiGate serves as the intermediary to connect to the SSL server, then decrypts and inspects the content to find threats and block them. It then re-encrypts the content with a certificate that is signed by the FortiGate, and sends it to the real recipient. The FortiGate acts as a subordinate CA to sign the certificate on the fly, as it re-encrypts traffic. The FortiGate usually uses a subordinate CA certificate that is signed by the company's private CA, such as a FortiAuthenticator or a Windows server with certificate services. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- se sì, gli utenti sono informati di questa /feature/? in generale, questa sorta di "Little Firewall" alla cinese è documentato da qualche parte? [...] > Tutto questo all'interno di un sito universitario, che accoglie decine > di migliaia di studenti e ricercatori ogni anno e che dovrebbe essere, > per contesto, un luogo di libera circolazione del sapere. fingiamo stupore? (scusa se sono politicamente molto scorretto) a parte che l'intera civiltà occidentale si _fregia_ ("io me ne fregio", cit.) di essere un luogo di libera circolazione del sapere, purché CERTIFICATO, mi pare che ormai sia assodato da diversi anni che /anche/ l'accademia (studenti, ricercatori, professori) deve dimostrare un sufficiente livello di COMPLIANCE nei confronti degli AMMINISTRATORI DI SISTEMA di ogni ordine e grado (qualcuno li chiama ancora "istituzioni") per riuscire a /sopravvivere/ nel sistema, no? per essere ancora più /bastardo/, aggiungo che ho la netta impressione che il fatto che un consistente sottoinsieme dell'accademia si sentisse (e in parte ancora si sente) al riparo dalle _crescenti_ pressioni che /altre/ persone in /altri/ settori della società - più o meno reietti, quindi sacrificabili - subivano per convincerli spIntaneamente alla COMPLIANCE, abbia contribuito non poco a determinare questa situazione che con tutta probabilità è ormai del tutto _irreparabile_ detto questo fa davvero impressione constatare che anche tutti coloro che son connessi alla rete della Cité Universitaire siano trattati alla stregua di un /disinformatore/ qualunque o peggio di pericolosi /complottisti/, degni di essere sorvegliati nelle loro _connessioni_ grazie ancora! 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Oct. 3, 2024

I regolamenti europei ostacolano davvero l'industria della AI? (CIT)

by Andrea Barontini

Al di la' dello stile non esattamente oxfordiano, mi sembra un punto di vista interessante dal punto di vista di chi deve almeno immaginare e valutare concretamente delle implementazioni su vasta scala (che forse a oggi e' la dimensione per cui ha senso fare AI): https://keinpfusch.net/i-regolamenti-europei-ostacolano-davvero-lindustria-… Saluti Andrea

Oct. 3, 2024

Canal, "Sconnessi?"

by J.C. DE MARTIN

Sconnessi? 03-10-2024 - di: Claudio Canal <https://volerelaluna.it/autori/claudio-canal/> /Guardare avanti/, si dice. /*Guardare fisso*/*, invece, la propria mano che sostiene un apparecchietto nero con schermo, detto */*smartphone*/. Consultare, sbirciare, controllare, scrollare, ascoltare, pagare, scrivere, parlare, filmare… Al ristorante, per strada, in chiesa, nel passeggino, al cinema, in arrampicata, al supermercato, in auto, in classe, in ospedale, sul bus, sul water, a letto, in bici, al lavoro, ai mari e ai monti… in tasca, in mano. A testa bassa. Paesaggio umano smisuratamente /social/. Ognuno di noi al guinzaglio del proprio smartphone. Ad ogni latitudine, più o meno. Ad ogni età, neonato e pensionato, per ogni sesso. Super intersezionale. La psichiatria, che ha il naso fino, ha inventato il _/problematic smartphone use/ <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S030646032300103X?via…>_//(PSU) Ma quale /problematic/? /Obvious smartphone use/. Non è un gingillo, è una Lampada di Aladino dai mille favori. *È**un */*e*//*ssere*/*più che uno */*s*//*trumento *//*t*//*ecnico*/. Non sono un filosofo e torno a incantarmi con questo congegno luccicante che ci ha catturati, dionisiacamente “sussunti” direbbero gli intenditori. Se fossi nato vent’anni fa non mi stupirebbe toccar quotidianamente con mano la nostra universale dedizione all’Angelo Custode che ogni giorno ci accompagna e ci nutre, mi sarebbe risuonato perfettamente naturale, oggettivo, da sempre. Una felice evoluzione dell’umanità. Di chi è figlia questa alchimia universale? Del capitalismo digitale, di quello cognitivo, di quello zombi? Di un neo colonialismo psichico? Di una fantomatica tecnodittatura? Di un dio cattivo, o anche buonino, che escogita una nuova religione? Di quei cinque o sei giovanottoni diventati paperon de’ paperoni giocando con il web e inventando questo e quello? Di un presente a _capitalismo morto <https://www.neroeditions.com/product/il-capitale-e-morto-il-peggio-deve-anc…>_, che sarebbe ancora peggio del capitalismo vivo? Di me boccalone e dei miei simili che ci facciamo accalappiare da questa sbalorditiva pietra filosofale rettangolare? [...] continua qui: https://volerelaluna.it/cultura/2024/10/03/sconnessi/

Oct. 3, 2024

Re: [nexa] "Le gouvernement envisage de généraliser la vidéosurveillance algorithmique expérimentée pendant les JO"

by Andrea Trentini

On 02/10/2024 20:49, Stefano Zacchiroli wrote: > Ho riso (amaro). > Nella mia piccola parte di mondo francese constato che alla Cité > Universitaire, sempre con la scusa delle olimpiadi, hanno aggiunto un > firewall Fortinet su tutto il traffico *uscente*, con configurazione > draconiana: tutti i domini web o "nuovi", o non ancora verificati da > Fortinet, non sono accessibili (man in the middle sui certificati SSL). > > Inoltre, l'accesso a Tor è bloccato(!), ci si accede solo passando per > hidden bridge, la stessa modalità a cui devono ricorrere i dissidenti in > vari stati del mondo. (Ed in questo momento anche il sottoscritto in > Francia, a quanto pare.) > > Tutto questo all'interno di un sito universitario, che accoglie decine > di migliaia di studenti e ricercatori ogni anno e che dovrebbe essere, > per contesto, un luogo di libera circolazione del sapere. dimmi che bloccano anche ssh o wireguard... > > Vi lascio indovinare se, con la fine delle olimpiadi, tutto questo è > stato tolto o meno. > > Saluti -- Andrea Trentini ⠠⠵ http://atrent.it public key ID: 0xA7A91E3B Dip.to di Informatica Università degli Studi di Milano

Oct. 3, 2024

Re: [nexa] "Le gouvernement envisage de généraliser la vidéosurveillance algorithmique expérimentée pendant les JO"

by Stefano Zacchiroli

On Wed, Oct 02, 2024 at 05:42:35PM +0200, J.C. DE MARTIN wrote: > Fingere stupore... Ho riso (amaro). Nella mia piccola parte di mondo francese constato che alla Cité Universitaire, sempre con la scusa delle olimpiadi, hanno aggiunto un firewall Fortinet su tutto il traffico *uscente*, con configurazione draconiana: tutti i domini web o "nuovi", o non ancora verificati da Fortinet, non sono accessibili (man in the middle sui certificati SSL). Inoltre, l'accesso a Tor è bloccato(!), ci si accede solo passando per hidden bridge, la stessa modalità a cui devono ricorrere i dissidenti in vari stati del mondo. (Ed in questo momento anche il sottoscritto in Francia, a quanto pare.) Tutto questo all'interno di un sito universitario, che accoglie decine di migliaia di studenti e ricercatori ogni anno e che dovrebbe essere, per contesto, un luogo di libera circolazione del sapere. Vi lascio indovinare se, con la fine delle olimpiadi, tutto questo è stato tolto o meno. Saluti -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . https://upsilon.cc/zack _. ^ ._ Full professor of Computer Science o o o \/|V|\/ Télécom Paris, Polytechnic Institute of Paris o o o </> <\> Co-founder & CSO Software Heritage o o o o /\|^|/\ Mastodon: https://mastodon.xyz/@zacchiro '" V "'

Oct. 2, 2024

Re: [nexa] "Le gouvernement envisage de généraliser la vidéosurveillance algorithmique expérimentée pendant les JO"

by Stefano Quintarelli

https://tg24.sky.it/cronaca/2024/08/19/intelligenza-artificiale-telecamere-… In vista del Giubileo, Roma avrà un sistema di videosorveglianza composto da almeno 15mila telecamere collegate a un unico software di intelligenza artificiale. La capitale vedrà la realizzazione di una nuova Sala Operativa di sicurezza per la Polizia Locale e la Protezione Civile che consentirà di riorganizzare e potenziare le attività di controllo della città. ----- sono circa 2000 km nella cita' metropolitana di Roma https://www.cittametropolitanaroma.it/homepage/aree-tematiche/viabilita/ 15mila telecamere sono una ogni 130 metri. ciao, s. On 02/10/24 17:42, J.C. DE MARTIN wrote: > Fingere stupore... > > jc > * > > Le gouvernement envisage de généraliser la vidéosurveillance > algorithmique expérimentée pendant les JO > * > /Le ministère de l'Intérieur assurait jusqu'ici que l'expérimentation > n'irait pas au-delà de la période des Jeux olympiques, même si le texte > de la loi prévoyait déjà une prolongation jusqu'au 31 mars 2025. > Matignon précise attendre le rapport d'un comité d'évaluation promis > d'ici fin décembre. > / > https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/info-franceinfo-la- > videosurveillance-algorithmique-experimentee-pendant-les-jo-va-etre- > generalisee-par-le-gouvernement-barnier_6812678.html -- You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, Telegram)

Oct. 2, 2024

Chatgpt per fare i miei compiti? Una lettura kantiana

by Benedetto Ponti

Should I Use ChatGPT to Write My Papers? "We argue that students have moral reasons to refrain from using chatbots such as ChatGPT to write certain papers. We begin by showing why many putative reasons to refrain from using chatbots fail to generate compelling arguments against their use in the construction of these papers. Many of these reasons rest on implausible principles, hollowed out conceptions of education, or impoverished accounts of human agency. They also overextend to cases where it is permissible to rely on a machine for something that once required human cognition. We then give our account: you have a moral obligation to respect your own humanity (i.e., your capacity to set and pursue your own ends), and the process of writing a humanities paper is important for the cultivation of your humanity. We conclude by considering objections and offering replies. In the end, we argue that the moral reasons students have to refrain from using chatbots depend crucially on instructors’ ability to make writing assignments worthwhile. This relies on instructors having the right kind of institutional support, which sheds light on implications that this duty has for administrators, legislators, and the general public." Continua qui Aylsworth, T., Castro, C. Should I Use ChatGPT to Write My Papers?. Philos. Technol. 37, 117 (2024). https://doi.org/10.1007/s13347-024-00809-w Inviato da Outlook per Android<https://aka.ms/AAb9ysg>

Oct. 2, 2024