- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico»

by Marco Trotta

C'è un hashtag su twitter https://twitter.com/#!/riccardowired/status/201634161017106432

May 13, 2012

Re: [nexa] Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico»

by giulio.depetra＠gmail.com

Stefano Quintarelli alla Presidenza di Agcom sarebbe una fortuna per tutti quelli che credono nelle opportunita' che le tecnologie digitali possono offrire al nostro paese. Cosa si può fare per appoggiare questa candidatura? Giulio De Petra Il giorno 13/mag/2012, alle ore 10:20, Marco Trotta <marco.trotta(a)gmail.com> ha scritto: > Domenica 13 Maggio, 2012 > CORRIERE DELLA SERA > © RIPRODUZIONE RISERVATA > > Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico» > MILANO — Se mai dovesse riuscire, sarebbe la prima campagna per la presidenza di un'authority cominciata ufficialmente su Twitter e blog. Un passo avanti verso la trasparenza, quale che sia la preferenza individuale. Il caso è quello di Stefano Quintarelli (@quinta su Twitter), uomo "ombra" di molte delle iniziative di governo o parlamentari con la desinenza digitale, la cui candidatura alla presidenza sarebbe giunta sulla scrivania del ministro dello Sviluppo economico, Corrado Passera. Quintarelli, ex imprenditore ora al gruppo Sole24Ore, è considerato persona competente un pò in maniera trasversale avendo lavorato con Pd, Pdl e Lega, ed era già tra i nomi in circolazione per una delle poltrone da consigliere di nomina parlamentare. Non tutti al ministero dello Sviluppo sembrano convinti della fattibilità di una candidatura «tecnica», dunque in linea con l'anima di questo esecutivo, ma nella sostanza semi-sconosciuta ai vertici dei partiti. In ogni caso il passaggio chiave rimane quello presso la presidenza del consiglio di Mario Monti, dove peraltro lavora Antonio Catricalà che pure avrebbe pensato alla possibilità di andare all'AgCom. Il tempo comunque ci sarebbe. Tutti i nomi emersi fino ad ora per la presidenza non sembrano avere chance, per un motivo o per un altro. Alle camere il dibattito sul dopo-Calabrò è previsto per la prossima settimana ma difficilmente il passaggio sarà definitivo, anche perché la norma sul restringimento dei commissari di nomina politica (da 8 a 4) è contenuta nel decreto sulle banche. Una presidenza tecnica sarebbe giustificata invero dalla sempre maggiore complessità dei temi da affrontare quali la transizione delle telecomunicazioni sul digitale, o la difesa del copyright sulla Rete, anche se il lodo politico delle frequente televisive rimane la partita più importante. > Massimo Sideri > Twitter: @massimosideri > RIPRODUZIONE RISERVATA > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

May 13, 2012

Re: [nexa] please print ! :-) (last one)

by J.C. DE MARTIN

Scusate, è una bozza di un mio scritto partita per sbaglio Pero' non si puo' dire che non sia in tema con la lista :-) buona domenica, juan carlos On 13/5/12 10:28 AM, J.C. DE MARTIN wrote: > Immaginiamo di essere nel maggio 2019, sette anni da oggi. Negli USA, > dopo gli otto anni di Obama, la prima presidente donna degli Stati > Uniti potrebbe star già pensando alla rielezione. Il presidente > francese Hollande potrebbe essere già nel secondo anno del suo secondo > mandato. Gli esseri umani sulla terra saranno circa 7,6 miliardi, > ovvero, 600 milioni in più rispetto a oggi. In Italia, invece, > sappiamo per certo che saranno ancora in carica i presidenti e i > commissari delle autorità per le comunicazioni (AgCom) e per la > privacy che Governo e Parlamento eleggeranno nelle prossime settimane. > Sette anni, infatti, dura il mandato dei componenti delle Autorità. Un > tempo lunghissimo che ha i suoi buoni motivi - in particolare per > garantire stabilità al variare delle maggioranze - ma che allo stesso > tempo richiede un altissimo senso di responsabilità da parte di coloro > che faranno le scelte. Nel 2012 ancor più che in passato. Quei > presidenti e quei commissari, infatti, presiederanno con ampi poteri > regolatori un periodo non solo lungo in termini di anni, ma quasi > certamente cruciale dal punto di vista storico. Molti elementi fanno > infatti ritenere che nei prossimi anni faremo collettivamente scelte > importantissime in merito sia al futuro di Internet, la tecnologia del > XXI° secolo, sia della protezione dei dati personali, il nuovo > petrolio su cui si concentrano interessi colossali. > > Mi concentrerò su Internet e quindi sulla nomina del nuovo consiglio > AgCom. E' ormai chiaro a tutti che Internet è il mezzo di > comunicazione su cui stanno inesorabilmente convergendo stampa, radio > e televisione: regolare Internet, dunque, significherà molto presto > regolare tutti i media. Ma quello che invece sfugge a molte persone > provenienti dal mondo dei media tradizionali è che Internet è anche > molto altro. Internet, infatti, è la piattaforma che permette a più di > due miliardi di persone di esprimersi, di istruirsi, di conoscersi a > vicenda, di fare commercio, di usufruire di servizi, di fare politica, > di associarsi, di fare volontariato, di innovare. Guardare questo > universo con i soli occhiali della televisione o della stampa è tanto > miope quanto come guardare una metropoli piena di attività e di > persone cone New York e di essa vedere solo le edicole o i cartelloni > pubblicitari per strada. > > Al di là della retorica, Internet offre davvero possibilità inedite: > non più frequenze limitate; non più carta e inchiostro da caricare sui > camion; più in generale, non più tutta quella scarsità che aveva > giustificato buona parte degli edifici normativi dei secoli > precedenti. In un certo senso è davvero un Nuovo Mondo, come suggerito > per esempio dal giurista americano David Post. E come nel Nuovo Mondo > del 18° secolo, sta a noi contrastare l'impulso a importare -per > pigrizia o per proteggere interessi esistenti - le strutture > dell'ancien régime e pensare in maniera nuova. E' dunque essenziale > che il nuovo presidente e i nuovi commissari AgCom conoscano a fondo > il nuovo mondo di Internet, i suoi limiti, il suo potenziale, le sue > leggi, la sua storia, la sua cultura ormai pluridecennale. E' inoltre > essenziale che, considerata la posta in gioco - che non è solo > economica, ma anche culturale, civile e politica - che vengano scelte > persone manifestamente indipendenti, ovvero, senza traccia di > conflitti di interesse politici o economici. A seconda delle scelte > che faranno partiti, Parlamento, Governo e Presidente della Repubblica > nelle prossime settimane, nel maggio 2019 potremmo ritrovarci a > lamentare le scelte del maggio 2012 come un ulteriore causa del > persistente declino italiano o, come è possibile e fortemente > auspicabile, come uno dei punti di partenza della riscossa. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

May 13, 2012

please print ! :-) (last one)

by J.C. DE MARTIN

Immaginiamo di essere nel maggio 2019, sette anni da oggi. Negli USA, dopo gli otto anni di Obama, la prima presidente donna degli Stati Uniti potrebbe star già pensando alla rielezione. Il presidente francese Hollande potrebbe essere già nel secondo anno del suo secondo mandato. Gli esseri umani sulla terra saranno circa 7,6 miliardi, ovvero, 600 milioni in più rispetto a oggi. In Italia, invece, sappiamo per certo che saranno ancora in carica i presidenti e i commissari delle autorità per le comunicazioni (AgCom) e per la privacy che Governo e Parlamento eleggeranno nelle prossime settimane. Sette anni, infatti, dura il mandato dei componenti delle Autorità. Un tempo lunghissimo che ha i suoi buoni motivi - in particolare per garantire stabilità al variare delle maggioranze - ma che allo stesso tempo richiede un altissimo senso di responsabilità da parte di coloro che faranno le scelte. Nel 2012 ancor più che in passato. Quei presidenti e quei commissari, infatti, presiederanno con ampi poteri regolatori un periodo non solo lungo in termini di anni, ma quasi certamente cruciale dal punto di vista storico. Molti elementi fanno infatti ritenere che nei prossimi anni faremo collettivamente scelte importantissime in merito sia al futuro di Internet, la tecnologia del XXI° secolo, sia della protezione dei dati personali, il nuovo petrolio su cui si concentrano interessi colossali. Mi concentrerò su Internet e quindi sulla nomina del nuovo consiglio AgCom. E' ormai chiaro a tutti che Internet è il mezzo di comunicazione su cui stanno inesorabilmente convergendo stampa, radio e televisione: regolare Internet, dunque, significherà molto presto regolare tutti i media. Ma quello che invece sfugge a molte persone provenienti dal mondo dei media tradizionali è che Internet è anche molto altro. Internet, infatti, è la piattaforma che permette a più di due miliardi di persone di esprimersi, di istruirsi, di conoscersi a vicenda, di fare commercio, di usufruire di servizi, di fare politica, di associarsi, di fare volontariato, di innovare. Guardare questo universo con i soli occhiali della televisione o della stampa è tanto miope quanto come guardare una metropoli piena di attività e di persone cone New York e di essa vedere solo le edicole o i cartelloni pubblicitari per strada. Al di là della retorica, Internet offre davvero possibilità inedite: non più frequenze limitate; non più carta e inchiostro da caricare sui camion; più in generale, non più tutta quella scarsità che aveva giustificato buona parte degli edifici normativi dei secoli precedenti. In un certo senso è davvero un Nuovo Mondo, come suggerito per esempio dal giurista americano David Post. E come nel Nuovo Mondo del 18° secolo, sta a noi contrastare l'impulso a importare -per pigrizia o per proteggere interessi esistenti - le strutture dell'ancien régime e pensare in maniera nuova. E' dunque essenziale che il nuovo presidente e i nuovi commissari AgCom conoscano a fondo il nuovo mondo di Internet, i suoi limiti, il suo potenziale, le sue leggi, la sua storia, la sua cultura ormai pluridecennale. E' inoltre essenziale che, considerata la posta in gioco - che non è solo economica, ma anche culturale, civile e politica - che vengano scelte persone manifestamente indipendenti, ovvero, senza traccia di conflitti di interesse politici o economici. A seconda delle scelte che faranno partiti, Parlamento, Governo e Presidente della Repubblica nelle prossime settimane, nel maggio 2019 potremmo ritrovarci a lamentare le scelte del maggio 2012 come un ulteriore causa del persistente declino italiano o, come è possibile e fortemente auspicabile, come uno dei punti di partenza della riscossa.

May 13, 2012

Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico»

by Marco Trotta

Domenica 13 Maggio, 2012 CORRIERE DELLA SERA © RIPRODUZIONE RISERVATA Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico» MILANO — Se mai dovesse riuscire, sarebbe la prima campagna per la presidenza di un'authority cominciata ufficialmente su Twitter e blog. Un passo avanti verso la trasparenza, quale che sia la preferenza individuale. Il caso è quello di Stefano Quintarelli (@quinta su Twitter), uomo "ombra" di molte delle iniziative di governo o parlamentari con la desinenza digitale, la cui candidatura alla presidenza sarebbe giunta sulla scrivania del ministro dello Sviluppo economico, Corrado Passera. Quintarelli, ex imprenditore ora al gruppo Sole24Ore, è considerato persona competente un pò in maniera trasversale avendo lavorato con Pd, Pdl e Lega, ed era già tra i nomi in circolazione per una delle poltrone da consigliere di nomina parlamentare. Non tutti al ministero dello Sviluppo sembrano convinti della fattibilità di una candidatura «tecnica», dunque in linea con l'anima di questo esecutivo, ma nella sostanza semi-sconosciuta ai vertici dei partiti. In ogni caso il passaggio chiave rimane quello presso la presidenza del consiglio di Mario Monti, dove peraltro lavora Antonio Catricalà che pure avrebbe pensato alla possibilità di andare all'AgCom. Il tempo comunque ci sarebbe. Tutti i nomi emersi fino ad ora per la presidenza non sembrano avere chance, per un motivo o per un altro. Alle camere il dibattito sul dopo-Calabrò è previsto per la prossima settimana ma difficilmente il passaggio sarà definitivo, anche perché la norma sul restringimento dei commissari di nomina politica (da 8 a 4) è contenuta nel decreto sulle banche. Una presidenza tecnica sarebbe giustificata invero dalla sempre maggiore complessità dei temi da affrontare quali la transizione delle telecomunicazioni sul digitale, o la difesa del copyright sulla Rete, anche se il lodo politico delle frequente televisive rimane la partita più importante. Massimo Sideri Twitter: @massimosideri RIPRODUZIONE RISERVATA

May 13, 2012

Olanda: primo Paese europeo a tutelare la Net Neutrality

by bernardo parrella

Olanda: primo Paese europeo a tutelare la Net Neutrality http://it.globalvoicesonline.org/2012/05/olanda-primo-paese-europeo-a-tutel…

May 11, 2012

Surveillance in China, Internet and Society - NYTimes 15/03/2012 -

by Marco Mendola

--- FYI --- ...riprendendo dalle tematiche trattate nell'ultimo mercoledì Nexa, un interessante articolo del NYTimes riguardo la *Surveillance*, ed i rapporti tra *Internet and Society*: * * http://www.nytimes.com/2012/03/16/world/asia/bain-capital-tied-to-surveilla… A presto marco mendola

May 11, 2012

Apps4Italy i finalisti e tutte le proposte

by lorenzo benussi

Ciao, questo messaggio solo per informarvi che sono online i finalisti e tutti i partecipanti ad apps4italy. http://www.appsforitaly.org/ Credo ci siano parecchi progetti interessanti. Ciao, lorenzo

May 11, 2012

Re: [nexa] un comma per l'open data

by Federico Morando

Sono un po' fuori tempo, ma segnalo che questo tipo di "effetti collaterali" dell'uso delle licenze CC è stato a suo tempo segnalato e discusso in questo (bel) paper: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=885466 (Per inciso, trovo la riflessione interessante, ma non concordo.) On 03/06/2012 11:01 AM, Simone Aliprandi wrote: > Lancio un'altra riflessione che forse potrà suonare una provocazione... > Non è che utilizzando licenze pubbliche o waiver di pubblico dominio > stiamo implicitamente legittimando l'interpretazione inversa? > Mi spiego meglio. Se si diffonde la prassi (assolutamente nobile e da > incoraggiare) per cui i dati detenuti dagli enti pubblici per essere > liberamente utilizzabili devono essere "contrassegnati" con una > licenza pubblica o un waiver di pubblico dominio, stiamo in un certo > senso legittimando l'idea che in fondo l'art. 5 non è efficace nella > sua attuale formulazione. Un giudice che dovesse essere investito di > una questione su questo tema potrebbe essere indotto a pensare che la > prassi diffusa di rilasciare le banche dati in quel modo lascia > sottindendere che l'interpretazione più diffusa dell'art. 5 è proprio > quella restrittiva e non quella estensiva. E quindi emettere una > sentenza in quella direzione. Come dire: "Carissimi, se questa > specifica PA non ha rilasciato i dati in CC0 come invece hanno fatto > molti altri enti, è perchè sostanzialmente non voleva rilasciarli. > Quindi chi li ha utilizzati ha violato un suo diritto esclusivo." > Forse sto delirando... in tal caso ditemelo senza mezze misure. ;-) > Un caro saluto. > > Il 06 marzo 2012 10:42, Simone Aliprandi<simone.aliprandi(a)gmail.com> > ha scritto: >>> parte maggioritaria siedano sia illustri esponenti della dottrina, sia molti >>> giudici (ricordo che giurisprudenza specifica sul tema non ce n'è)." >>> >>> Non capisco la parte in neretto. >> Era solo per dire che a me non risulta che la via dell'interpretazione >> estensiva dell'art. 5 sia quella più seguita, nè dalla dottrina, nè >> dalla giurisprudenza. >> mi riservo ulteriori verifiche. se lei o qualcun altro dei lettori >> avesse sentenze da segnalare, sono ben accette! >> Ad oggi, in assenza di una sentenza quantomeno di secondo grado in tal >> senso, se un cliente mi chiedesse un parere specifico sull'utilizzo >> libero di banche dati prodotte da enti pubblici non mi sentirei di >> rassicurarlo e dargli un incondizionato "via libera". >> >> Un caro saluto. >> >> -- >> Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org > >

May 11, 2012

1° Nexa Lunch Seminar - 23 maggio 2012

by Giuseppe Futia

*1° Nexa Lunch Seminar * #socialPA: forme e comportamenti delle pubbliche amministrazioni sui social media http://nexa.polito.it/lunch-1* * *Mercoledì 23 maggio 2012 ore 13 - 14* Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) *Lunch offerto* *- Registrazione obbligatoria entro il 21 maggio 2012 su: * http://lunch01.eventbrite.com/ Twitter: http://twitter.com/nexacenter Facebook: http://www.facebook.com/nexa.center Live Streaming: http://nexa.polito.it/upcoming-events Quante sono in Italia le amministrazioni che stanno effettivamente raccogliendo la sfida /social/, e quali forme concrete sta trovando la loro presenza all'interno di social network come Facebook e Twitter? E ancora, è possibile impiegare l'attività social delle amministrazioni come "sensore" rispetto alla loro capacità innovativa? Sono queste le domande che informano l'indagine *#socialPA*, avviata nel 2010 per raccogliere dati empirici e quindi analizzare il comportamento delle amministrazioni locali sui social media. *Giovanni Arata*, PhD presso Università di Trento ed oggi ricercatore freelance, presenterà i risultati delle indagini già completate con riferimento all'attività di comuni, province e regioni sui due maggiori social network globali, ed illustrerà questioni aperte e possibili traiettorie di sviluppo per il progetto. Il dibattito sarà arricchito dal contributo di *Alessandro Lovari*, PhD presso l'Università di Siena, che svolgerà il ruolo di /discussant/. I media sociali sono una dimensione fondamentale dell'ecosistema informativo contemporaneo. Se ne servono gli individui, le imprese e in maniera crescente anche le amministrazioni, cui piattaforme come Facebook e Twitter offrono nuove opportunità di espressione e dialogo con cittadini e portatori di interesse ad ogni livello, per altro verso suggerendo una revisione di modelli comunicativi e relazionali consolidati. Al termine dell'incontro il Centro Nexa è lieto di offrire un piccolo /lunch/ a tutti i partecipanti registrati. *Biografie: * *Giovanni Arata* si è laureato in Scienze della Comunicazione presso l'Università di Siena nel 2001 ed ha conseguito un Dottorato in "Information Systems and Organization" presso l'Università di Trento nel 2006. Durante il periodo dottorale è stato visiting tra l'altro presso University of California- San Diego e University of Oslo, ed ospite del Dipartimento di Stato USA nel quadro dell'International Visitor Leadership Program. Dal 2008 svolge attività di ricercatore e giornalista freelance, esaminando in particolare i riflessi sociali ed organizzativi della Rete. Scrive per testate quali Il Sole 24 Ore (Nòva), Punto Informatico, e-Gov ed opera come analista per Formez-PA e Regione Emilia- Romagna. Dall'Autunno 2010 cura #socialPA, progetto di censimento e analisi della presenza degli enti locali sui social media. *Alessandro Lovari*, dottore di ricerca in Scienze della Comunicazione, lavora presso l'Università degli Studi di Siena - Dipartimento di Scienze della Comunicazione. E' stato visiting scholar presso il Department of Communication della Purdue University, USA, e intern presso la State University of New York a Stony Brook, USA. E' membro del direttivo di Aicun, l'Associazione dei comunicatori universitari italiani, e socio dell'Associazione Italiana della Comunicazione Pubblica e Istituzionale. I suoi principali interessi di ricerca sono la comunicazione pubblica, la comunicazione universitaria, e le relazioni tra amministrazioni pubbliche, media e cittadini, in particolare concentrandosi sul ruolo delle tecnologie digitali nel cambiamento dei modelli comunicativi. Studia anche le caratteristiche del Web 2.0 e dei social media e il loro impatto sulle istituzioni pubbliche e sui comportamenti dei cittadini. E' docente di seminari a livello universitario presso l'Università di Siena e in altre università italiane e autore di pubblicazioni sulla comunicazione pubblica e istituzionale. Le pubblicazioni di Alessandro Lovari sono disponibili qui: http://unisi.academia.edu/AlessandroLovari/. *Letture consigliate*: - Arata G., /#FacebookPA/ [di prossimo rilascio presso: http://www.scribd.com/giovanniarata] - Arata G., /#TwitterPA T3/2011/ [scaricabile presso: http://www.scribd.com/doc/72659505/TwitterPA-T3-2011] - Arata G., /Cinguettii da Enti locali/, "Il Sole 24 Ore (Nòva)", 2 Giugno 2011 - AA.VV., /2010 e-Gov Report Italy/, DigitPa- Edizioni ForumPA 2010 [scaricabile presso: http://saperi.forumpa.it/story/63520/2010-e-gov-report-italy] - AA.VV., /Vademecum Pubblica Amministrazione e Social Media/, Edizioni ForumPA 2011 [scaricabile presso: http://www.formez.it/notizie/online-il-vademecum-pubblica-amministrazione-e…] - Howard A., /Data For the Public Good/, [consultabile presso: http://radar.oreilly.com/2012/02/data-public-good.html] - Howard A.,/How Governments Deal With Social Media/, The Atlantic August 9, 2011 [consultabile presso: http://www.nationaljournal.com/how-governments-deal-with-social-media-20110…] - Masini M., Lovari A., Benenati S. (a cura di), /Comunicazione Pubblica Digitale/, Bonanno Ed, 2009 *Link utili*: Lista delle amministrazioni già presenti su Twitter: https://twitter.com/#!/giovanni_arata/enti-locali-cinguettanti/members <https://twitter.com/#%21/giovanni_arata/enti-locali-cinguettanti/members> *Ufficio Stampa Centro NEXA su Internet & Società:* Giuseppe Futia NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 011 090 7219

May 11, 2012