- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] ACTA non è (ancora) davanti alla ECJ...

by Andrea Glorioso

http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=799 European Commission officially referred ACTA to the European Court of Justice *Statement by John Clancy, EU Trade Spokesman:* “We can confirm that the European Commission has now officially submitted its request for an opinion on ACTA to the European Court of Justice. The Court’s opinion is vital to respond to the wide-ranging concerns voiced by people across Europe on whether ACTA harms our fundamental rights in any way. The European Commission has a responsibility to provide Members of the European Parliament and the public at large with the most detailed and accurate information available. We now look forward to Europe's top court to independently clarifying the legality of this agreement. Let us reiterate our firm position that we call on the European Parliament to await this Court opinion before deciding on ACTA.” The question the Commission asked to the Court is: *"Is the envisaged Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) compatible with the Treaties and in particular with the Charter of Fundamental Rights of the European Union?"* ** *---* ** *Ciao,* ** *Andrea* 2012/5/15 Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it> > Interessante corrispondenza tra Barroso e alcuni MEP su ACTA, da cui si > deduce che *nessuna rischiesta* è stata dalla Commissione inviata alla > Corte di Giustizia al 10 maggio scorso...**** > > Strana partita quella in atto...**** > > http://lists.act-on-acta.eu/pipermail/hub/2012-May/000101.html **** > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- -- I speak only for myself. Sometimes I do not even agree with myself. Keep it in mind. Twitter: @andreaglorioso Facebook: https://www.facebook.com/andrea.glorioso LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=1749288&trk=tab_pro

May 15, 2012

ACTA non è (ancora) davanti alla ECJ...

by Blengino

Interessante corrispondenza tra Barroso e alcuni MEP su ACTA, da cui si deduce che nessuna rischiesta è stata dalla Commissione inviata alla Corte di Giustizia al 10 maggio scorso... Strana partita quella in atto... http://lists.act-on-acta.eu/pipermail/hub/2012-May/000101.html

May 15, 2012

Re: [nexa] Corriere delle Comunicazioni: Agcom, Pdl e Web "candidano" Quintarelli

by Gianluca Giannelli

vedo che le questioni da me poste alla fine avevano rilevanza... Gianluca 2012/5/15 <a.dicorinto(a)uniroma1.it> > Agcom, Pdl e Web "candidano" Quintarelli > > AUTHORITY IN SCADENZA > Su blog e social network aumentano i "post" a favore del direttore Area > Digital del Gruppo 24Ore. E il deputato azzurro Roberto Cassinelli, > promotore di iniziative pro-web al Parlamento, auspica che tutto il partito > appoggi la candidatura. La "benedizione" del commissario uscente Nicola > D'Angelo > http://www.corrierecomunicazioni.it/pa-digitale/15338_agcom-pdl-e-web-candi… > > ********************** > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” > – John Gilmore > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

May 15, 2012

Open Government Partnership - Action Plan italiano

by Marina Caporale

non mi pare che sia circolato, saluti, Marina Caporale Open Government Partnership Action Plan italiano curato dal Dipartimento della funzione pubblica in collaborazione con le altre amministrazioni interessate (Dipartimento per la digitalizzazione della PA e l’innovazione tecnologica, Ministero dell'istruzione, università e ricerca scientifica, Ministero per la coesione territoriale, Commissione Indipendente per la valutazione l'integrità e la trasparenza nella PA) e con il supporto di FORMEZ PA. Il documento riassume, in un quadro unitario, le diverse iniziative intraprese nel campo dell'Open Government e individua le principali linee di sviluppo da realizzare in futuro. LA RICERCA C’È E SI VEDE: 5 per mille all'Università di Bologna - C.F.: 80007010376 http://www.unibo.it/Vademecum5permille.htm Questa informativa è inserita in automatico dal sistema al fine esclusivo della realizzazione dei fini istituzionali dell’ente.

May 15, 2012

Corriere delle Comunicazioni: Agcom, Pdl e Web "candidano" Quintarelli

by a.dicorinto＠uniroma1.it

May 15, 2012

Re: [nexa] Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico»

by Gianluca Giannelli

Aggiungo solo al mio precedente intervento che mi trovo subissato di richieste di firma di petizione "stile mi piace" "quintarelli for president!" Esattamente quello che avevo sollevato nel mio primo intervento. Ho tentato di avviare riflessione. Risultato: nessuno. Ecco alcune risposte ricevute: certo che se ne può parlare ma leggi il curriculum non ti basta? Quintarelli lo conosco personalmente è la persona giusta. Non ti basta? Quintarelli: ho letto il suo blog mi è sempre sembrato capace ed equilibrato. Non ti basta? No, non mi basta! Orwell e Huxley insieme ad Atene? Grazie Gianluca Giannelli (indegnamente in nome di Socrate) 2012/5/14 J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> > Ovviamente se ne puo' parlare, di Stefano Quintarelli come di qualunque > altro nome. > > Vorrei pero' ricordare che finora nella storia della Repubblica per queste > nomine, > come per innumerevoli altre, la procedura è stata: nessuna procedura. > > Ovvero, massimo potere discrezionale ai partiti (e agli interessi che con > loro > dialogano, quando non sono essi stessi diventati partiti policiti) > nell'opacità più assoluta, se non per l'occasionale articolo di retroscena > politico > sui giornali. Niente nomi certi di candidati, niente curriculum, niente > audizioni, > niente pubblico dibattito, nessun confronto. Tutto si svolgeva (e in larga > parte si svolge) > in riunioni riservate, cene, corridoi, conversazioni a margine di > convegni, ecc. > > Questa volta, per la prima volta, diverse associazioni e persone, tra cui > il sottoscritto > su La Stampa, hanno posto un problema di metodo (peraltro già > meritoriamente sollevato > negli anni passati dai Radicali, anche se purtroppo senza risultati), > facendo proposte concrete: > deposito dei nomi dei candidati ufficiali con relativo CV, audizioni > pubbliche > nelle commissioni competenti, ecc. > > Risposta dei partiti? Nessuna. > > Intanto il tempo passa e il momento dell'elezione si avvicina. > > Allora la società civile, per la prima volta, inizia a fare i suoi nomi. > Quintarelli è il primo (se non sbaglio), ma immagino che anche altri > seguiranno (me lo auguro). > > Nomi che pero' non possono inserirsi in alcun processo formale, > perché semplicemente non esiste alcun processo formale! > (Il processo c'è, ma è "coperto", per usare un aggettivo di Alessandro > Pizzorno - e comunque non formale). > > Quindi invitiamo senz'altro Stefano Quintarelli e quanti altri vorranno > candidarsi > a dirci cosa vogliono fare, come la pensano di alcune questioni chiave, > a darci il loro CV, eccetera eccetera. > > Ma sempre ricordandoci che non c'e' strutturazione pubblica > su cui appoggiarci. E ciò certamente non per colpa della società civile. > > juan carlos de martin > > > > On 14/05/12 15:19, Gianluca Giannelli wrote: > > Scusate, se ne può parlare? intendo dire al di là di supporti o promozioni > di candidature. Innanzitutto c'è una candidatura? se sì, con quale linea > programmatica? Non vorrei che si riducesse al "mi piace" stile social > network... > Grazie > Gianluca Giannelli > > 2012/5/13 <giulio.depetra(a)gmail.com> > >> Stefano Quintarelli alla Presidenza di Agcom sarebbe una fortuna per >> tutti quelli che credono nelle opportunita' che le tecnologie digitali >> possono offrire al nostro paese. >> Cosa si può fare per appoggiare questa candidatura? >> Giulio De Petra >> >> >> >> Il giorno 13/mag/2012, alle ore 10:20, Marco Trotta < >> marco.trotta(a)gmail.com> ha scritto: >> >> > Domenica 13 Maggio, 2012 >> > CORRIERE DELLA SERA >> > © RIPRODUZIONE RISERVATA >> > >> > Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico» >> > MILANO — Se mai dovesse riuscire, sarebbe la prima campagna per la >> presidenza di un'authority cominciata ufficialmente su Twitter e blog. Un >> passo avanti verso la trasparenza, quale che sia la preferenza individuale. >> Il caso è quello di Stefano Quintarelli (@quinta su Twitter), uomo "ombra" >> di molte delle iniziative di governo o parlamentari con la desinenza >> digitale, la cui candidatura alla presidenza sarebbe giunta sulla scrivania >> del ministro dello Sviluppo economico, Corrado Passera. Quintarelli, ex >> imprenditore ora al gruppo Sole24Ore, è considerato persona competente un >> pò in maniera trasversale avendo lavorato con Pd, Pdl e Lega, ed era già >> tra i nomi in circolazione per una delle poltrone da consigliere di nomina >> parlamentare. Non tutti al ministero dello Sviluppo sembrano convinti della >> fattibilità di una candidatura «tecnica», dunque in linea con l'anima di >> questo esecutivo, ma nella sostanza semi-sconosciuta ai vertici dei >> partiti. In ogni caso il passaggio chiave rimane quello presso la >> presidenza del consiglio di Mario Monti, dove peraltro lavora Antonio >> Catricalà che pure avrebbe pensato alla possibilità di andare all'AgCom. Il >> tempo comunque ci sarebbe. Tutti i nomi emersi fino ad ora per la >> presidenza non sembrano avere chance, per un motivo o per un altro. Alle >> camere il dibattito sul dopo-Calabrò è previsto per la prossima settimana >> ma difficilmente il passaggio sarà definitivo, anche perché la norma sul >> restringimento dei commissari di nomina politica (da 8 a 4) è contenuta nel >> decreto sulle banche. Una presidenza tecnica sarebbe giustificata invero >> dalla sempre maggiore complessità dei temi da affrontare quali la >> transizione delle telecomunicazioni sul digitale, o la difesa del copyright >> sulla Rete, anche se il lodo politico delle frequente televisive rimane la >> partita più importante. >> > Massimo Sideri >> > Twitter: @massimosideri >> > RIPRODUZIONE RISERVATA >> > _______________________________________________ >> > nexa mailing list >> > nexa(a)server-nexa.polito.it >> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > > > > _______________________________________________ > nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

May 14, 2012

Rapporto ITU "Trends in telecommunications reform 2012"

by Antonella Giulia Pizzaleo

Disponibile sul sito dell'ITU l'executive summary del rapporto ""Trends in telecommunications reform 2012" sulla regolamentazione mondiale in relazione alla banda larga: http://www.itu.int/dms_pub/itu-d/opb/reg/D-REG-TTR.13-2012-SUM-PDF-E.pdf antonella -- Antonella Giulia Pizzaleo mobile: +39 3496064133 email: pizzaleo(a)gmail.com skype: antonellagiulia

May 14, 2012

Re: [nexa] Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico»

by Gianluca Giannelli

Chiedo scusa, forse sono stato un po' troppo diretto e sintetico nel mio intervento precedente. Per onestà intellettuale preliminarmente chiarisco che sono un sociologo è che pertanto la mia formazione è di tipo umanistico. Lo è pertanto anche il mio approccio, sociologico e filosofico, appunto. Non vorrei che il mio intervento fosse stato considerato critico nei confronti della persona o ingeneroso nei confronti di chi sta sostenendo un candidato "informale", testimoniando con questo l'indubbia apertura alla discussione che su questa nomina si sta verificando. E' assolutamente degno di nota il fatto che per la prima volta qualcuno possa esprimersi su una nomina governativa prima che questa avvenga, tentando anche di indirizzarla nella direzione ritenuta più giusta. Su questo non penso ci sia motivo di discussione nè, conseguentemente motivo di precisazioni da farsi. Analogo discorso vale per le eventuali incompatibilità giuridiche del candidato proposto -cosa su quale ho visto dissertare in un intervento precedente in riposta a Di Corinto. E' o sarà oggetto di verifica tecnica, "norme alla mano". Anche questo tema non penso sia significativo. Mi sembra più interessante la riflessione, (e in questo mi riallaccio all'osservazione di Arturo Di Corinto) sulle eventuali incompatibilità "politiche" (passatemi il termine). La tecnica, come la rete, o come qualunque espressione del genere umano non nè neutra nè tanto meno apolitica. Il solo mutare l'esito delle relazioni e/o il senso e significato delle stesse per effetto dell'introduzione di un "ex novo" (sia esso artefatto, manufatto, "tecnofatto" o di una semplice decisione regolamentativa ecc.) pone domande sul perchè e sulle conseguenze sociali dell'azione intrapresa. In questo senso intendevo chiedere quale fosse la linea programmatica del "candidato informale" proposto e in questo senso intendevo chiedere se vi fosse stata o meno una "autopromozione" della candidatura. Accanto ai curricula (che personalmente non amo, ma non mi permetto di discutere sapendo di essere assoluta minoranza...) auspicherei che ogni candidato esponesse la sua idea di come intende svolgere il mandato in questione, qualora nominato. E il "come" non può non fare riferimento ai "conflitti di interessi" che sarà chiamato a dirimere. Grazie per la pazienza Gianluca Giannelli 2012/5/14 J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> > Ovviamente se ne puo' parlare, di Stefano Quintarelli come di qualunque > altro nome. > > Vorrei pero' ricordare che finora nella storia della Repubblica per queste > nomine, > come per innumerevoli altre, la procedura è stata: nessuna procedura. > > Ovvero, massimo potere discrezionale ai partiti (e agli interessi che con > loro > dialogano, quando non sono essi stessi diventati partiti policiti) > nell'opacità più assoluta, se non per l'occasionale articolo di retroscena > politico > sui giornali. Niente nomi certi di candidati, niente curriculum, niente > audizioni, > niente pubblico dibattito, nessun confronto. Tutto si svolgeva (e in larga > parte si svolge) > in riunioni riservate, cene, corridoi, conversazioni a margine di > convegni, ecc. > > Questa volta, per la prima volta, diverse associazioni e persone, tra cui > il sottoscritto > su La Stampa, hanno posto un problema di metodo (peraltro già > meritoriamente sollevato > negli anni passati dai Radicali, anche se purtroppo senza risultati), > facendo proposte concrete: > deposito dei nomi dei candidati ufficiali con relativo CV, audizioni > pubbliche > nelle commissioni competenti, ecc. > > Risposta dei partiti? Nessuna. > > Intanto il tempo passa e il momento dell'elezione si avvicina. > > Allora la società civile, per la prima volta, inizia a fare i suoi nomi. > Quintarelli è il primo (se non sbaglio), ma immagino che anche altri > seguiranno (me lo auguro). > > Nomi che pero' non possono inserirsi in alcun processo formale, > perché semplicemente non esiste alcun processo formale! > (Il processo c'è, ma è "coperto", per usare un aggettivo di Alessandro > Pizzorno - e comunque non formale). > > Quindi invitiamo senz'altro Stefano Quintarelli e quanti altri vorranno > candidarsi > a dirci cosa vogliono fare, come la pensano di alcune questioni chiave, > a darci il loro CV, eccetera eccetera. > > Ma sempre ricordandoci che non c'e' strutturazione pubblica > su cui appoggiarci. E ciò certamente non per colpa della società civile. > > juan carlos de martin > > > > On 14/05/12 15:19, Gianluca Giannelli wrote: > > Scusate, se ne può parlare? intendo dire al di là di supporti o promozioni > di candidature. Innanzitutto c'è una candidatura? se sì, con quale linea > programmatica? Non vorrei che si riducesse al "mi piace" stile social > network... > Grazie > Gianluca Giannelli > > 2012/5/13 <giulio.depetra(a)gmail.com> > >> Stefano Quintarelli alla Presidenza di Agcom sarebbe una fortuna per >> tutti quelli che credono nelle opportunita' che le tecnologie digitali >> possono offrire al nostro paese. >> Cosa si può fare per appoggiare questa candidatura? >> Giulio De Petra >> >> >> >> Il giorno 13/mag/2012, alle ore 10:20, Marco Trotta < >> marco.trotta(a)gmail.com> ha scritto: >> >> > Domenica 13 Maggio, 2012 >> > CORRIERE DELLA SERA >> > © RIPRODUZIONE RISERVATA >> > >> > Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico» >> > MILANO — Se mai dovesse riuscire, sarebbe la prima campagna per la >> presidenza di un'authority cominciata ufficialmente su Twitter e blog. Un >> passo avanti verso la trasparenza, quale che sia la preferenza individuale. >> Il caso è quello di Stefano Quintarelli (@quinta su Twitter), uomo "ombra" >> di molte delle iniziative di governo o parlamentari con la desinenza >> digitale, la cui candidatura alla presidenza sarebbe giunta sulla scrivania >> del ministro dello Sviluppo economico, Corrado Passera. Quintarelli, ex >> imprenditore ora al gruppo Sole24Ore, è considerato persona competente un >> pò in maniera trasversale avendo lavorato con Pd, Pdl e Lega, ed era già >> tra i nomi in circolazione per una delle poltrone da consigliere di nomina >> parlamentare. Non tutti al ministero dello Sviluppo sembrano convinti della >> fattibilità di una candidatura «tecnica», dunque in linea con l'anima di >> questo esecutivo, ma nella sostanza semi-sconosciuta ai vertici dei >> partiti. In ogni caso il passaggio chiave rimane quello presso la >> presidenza del consiglio di Mario Monti, dove peraltro lavora Antonio >> Catricalà che pure avrebbe pensato alla possibilità di andare all'AgCom. Il >> tempo comunque ci sarebbe. Tutti i nomi emersi fino ad ora per la >> presidenza non sembrano avere chance, per un motivo o per un altro. Alle >> camere il dibattito sul dopo-Calabrò è previsto per la prossima settimana >> ma difficilmente il passaggio sarà definitivo, anche perché la norma sul >> restringimento dei commissari di nomina politica (da 8 a 4) è contenuta nel >> decreto sulle banche. Una presidenza tecnica sarebbe giustificata invero >> dalla sempre maggiore complessità dei temi da affrontare quali la >> transizione delle telecomunicazioni sul digitale, o la difesa del copyright >> sulla Rete, anche se il lodo politico delle frequente televisive rimane la >> partita più importante. >> > Massimo Sideri >> > Twitter: @massimosideri >> > RIPRODUZIONE RISERVATA >> > _______________________________________________ >> > nexa mailing list >> > nexa(a)server-nexa.polito.it >> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > > > > _______________________________________________ > nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

May 14, 2012

Re: [nexa] Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico»

by MANTELERO ALESSANDRO

Condivido in pieno. Il problema non è di nomi o soggetti da supportare, ma di metodo. Ci vuole un sistema che consenta una selezione di qualità e trasparente, non necessariamente legittimata da un approccio di e-democracy, perché anche questa è lungi dall'essere (ad oggi) immune da vizi. Alessandro Mantelero On Mon, 14 May 2012 16:57:38 +0200 "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> wrote: > Ovviamente se ne puo' parlare, di Stefano Quintarelli >come di qualunque altro nome. > > Vorrei pero' ricordare che finora nella storia della >Repubblica per queste nomine, > come per innumerevoli altre, la procedura è stata: >nessuna procedura. > > Ovvero, massimo potere discrezionale ai partiti (e agli >interessi che con loro > dialogano, quando non sono essi stessi diventati partiti >policiti) > nell'opacità più assoluta, se non per l'occasionale >articolo di retroscena politico > sui giornali. Niente nomi certi di candidati, niente >curriculum, niente audizioni, > niente pubblico dibattito, nessun confronto. Tutto si >svolgeva (e in larga parte si svolge) > in riunioni riservate, cene, corridoi, conversazioni a >margine di convegni, ecc. > > Questa volta, per la prima volta, diverse associazioni e >persone, tra cui il sottoscritto > su La Stampa, hanno posto un problema di metodo >(peraltro già meritoriamente sollevato > negli anni passati dai Radicali, anche se purtroppo >senza risultati), facendo proposte concrete: > deposito dei nomi dei candidati ufficiali con relativo >CV, audizioni pubbliche > nelle commissioni competenti, ecc. > > Risposta dei partiti? Nessuna. > > Intanto il tempo passa e il momento dell'elezione si >avvicina. > > Allora la società civile, per la prima volta, inizia a >fare i suoi nomi. > Quintarelli è il primo (se non sbaglio), ma immagino che >anche altri > seguiranno (me lo auguro). > > Nomi che pero' non possono inserirsi in alcun processo >formale, > perché semplicemente non esiste alcun processo formale! > (Il processo c'è, ma è "coperto", per usare un aggettivo >di Alessandro > Pizzorno - e comunque non formale). > > Quindi invitiamo senz'altro Stefano Quintarelli e quanti >altri vorranno candidarsi > a dirci cosa vogliono fare, come la pensano di alcune >questioni chiave, > a darci il loro CV, eccetera eccetera. > > Ma sempre ricordandoci che non c'e' strutturazione >pubblica > su cui appoggiarci. E ciò certamente non per colpa della >società civile. > > juan carlos de martin > > > > On 14/05/12 15:19, Gianluca Giannelli wrote: >> Scusate, se ne può parlare? intendo dire al di là di >>supporti o promozioni di candidature. Innanzitutto c'è >>una candidatura? se sì, con quale linea programmatica? >>Non vorrei che si riducesse al "mi piace" stile social >>network... >> Grazie >> Gianluca Giannelli >> >> 2012/5/13 <giulio.depetra(a)gmail.com >><mailto:giulio.depetra@gmail.com>> >> >> Stefano Quintarelli alla Presidenza di Agcom sarebbe >>una fortuna >> per tutti quelli che credono nelle opportunita' che >>le tecnologie >> digitali possono offrire al nostro paese. >> Cosa si può fare per appoggiare questa candidatura? >> Giulio De Petra >> >> >> >> Il giorno 13/mag/2012, alle ore 10:20, Marco Trotta >> <marco.trotta(a)gmail.com >><mailto:marco.trotta@gmail.com>> ha scritto: >> >> > Domenica 13 Maggio, 2012 >> > CORRIERE DELLA SERA >> > © RIPRODUZIONE RISERVATA >> > >> > Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico» >> > MILANO --- Se mai dovesse riuscire, sarebbe la >>prima campagna >> per la presidenza di un'authority cominciata >>ufficialmente su >> Twitter e blog. Un passo avanti verso la >>trasparenza, quale che >> sia la preferenza individuale. Il caso è quello di >>Stefano >> Quintarelli (@quinta su Twitter), uomo "ombra" di >>molte delle >> iniziative di governo o parlamentari con la >>desinenza digitale, la >> cui candidatura alla presidenza sarebbe giunta sulla >>scrivania del >> ministro dello Sviluppo economico, Corrado Passera. >>Quintarelli, >> ex imprenditore ora al gruppo Sole24Ore, è >>considerato persona >> competente un pò in maniera trasversale avendo >>lavorato con Pd, >> Pdl e Lega, ed era già tra i nomi in circolazione >>per una delle >> poltrone da consigliere di nomina parlamentare. Non >>tutti al >> ministero dello Sviluppo sembrano convinti della >>fattibilità di >> una candidatura «tecnica», dunque in linea con >>l'anima di questo >> esecutivo, ma nella sostanza semi-sconosciuta ai >>vertici dei >> partiti. In ogni caso il passaggio chiave rimane >>quello presso la >> presidenza del consiglio di Mario Monti, dove >>peraltro lavora >> Antonio Catricalà che pure avrebbe pensato alla >>possibilità di >> andare all'AgCom. Il tempo comunque ci sarebbe. >>Tutti i nomi >> emersi fino ad ora per la presidenza non sembrano >>avere chance, >> per un motivo o per un altro. Alle camere il >>dibattito sul >> dopo-Calabrò è previsto per la prossima settimana ma >>difficilmente >> il passaggio sarà definitivo, anche perché la norma >>sul >> restringimento dei commissari di nomina politica (da >>8 a 4) è >> contenuta nel decreto sulle banche. Una presidenza >>tecnica sarebbe >> giustificata invero dalla sempre maggiore >>complessità dei temi da >> affrontare quali la transizione delle >>telecomunicazioni sul >> digitale, o la difesa del copyright sulla Rete, >>anche se il lodo >> politico delle frequente televisive rimane la >>partita più importante. >> > Massimo Sideri >> > Twitter: @massimosideri >> > RIPRODUZIONE RISERVATA >> > _______________________________________________ >> > nexa mailing list >> > nexa(a)server-nexa.polito.it >><mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >> > >>https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >><mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Confirmed Assistant Professor of Private Law http://staff.polito.it/alessandro.mantelero Department of Production Systems and Business Economics Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

May 14, 2012

Re: [nexa] Rif: Re: Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico»

by oreste.pollicino

Intervengo soltanto su uno dei punti sollevati da Arturo e provo a rispondere al suo dubbio finale, premettendo che ho accolto sin da subito (come a dire il vero la stragrande maggioranza dei colleghi universitari - e mi riferisco in primo luogo ai giuristi, non solo bocconiani ovviamente, che lavorano su temi affini) la possibilità della candidatura di Stefano Questione conflitto di interessi: Stefano lavora x un gruppo di cui non ha una azione (altrimenti figurerebbe nel bilancio) e, immagino, in caso di esito positivo, si dimetterebbe all'istante Il problema centrale è che se venissero escluse tutte le persone che hanno avuto in precedenza rapporti economici con pubblicita', tv, radio, tlc, societa' di ricerca, e via dicendo, non resterebbe nessuno Aggiungo, ma posso sbagliarmi, che mi pare che Stefano abbia lavorato anche per la CGIL, e dunque anche per tutte le aziende dovrebbe essere incompatibile... l'incompatibilita' c'e' per il futuro, dice la legge, non per il passato. Quanto alle modalità di emersione della candidatura: mi risulta sia una delle pochissime situazioni di convergenza di natura endogena e progressivamente sempre più diffusa su un nome che potrebbe finalmente realizzare lo scopo per cui, a partire dagli inizi degli anni '90, in coincidenza con il passaggio dallo stato interventista a quello regolatore, si è deciso di istituire autorità indipendenti per settori strategici per innovazione e mercato tecnologico: far fare un passo indietro alla politica ed uno avanti alla tecnica ciao a tutti o. ----- Messaggio originale ----- Da: "a dicorinto" <a.dicorinto(a)uniroma1.it> A: "gianluca giannelli" <gianluca.giannelli(a)gmail.com> Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it Inviato: Lunedì, 14 maggio 2012 15:55:14 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: [nexa] Rif: Re: Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico» Quello che dice Gianluca è molto sensato. Personalmente apprezzo molto Stefano Quintarelli e la sua capacità di ragionare sulle cose in modo equilibrato e competente. Quindi la sua candidatura mi è gradita e la condivido. Certo, bisogna confrontare il suo curriculum con quello di altri candidati e risolvere un potenziale problema di incompatibilità, visto che lavora per un grande gruppo editoriale. Auguri Stefano! PS: non ho capito se la candidatura l'ha lanciata Sideri dal Corsera o se c'era già qualcosa e cosa, in giro per la rete. ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it ha scritto: ----- Per: giulio.depetra(a)gmail.com Da: Gianluca Giannelli Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it Data: 14/05/2012 03.29PM Cc: "nexa(a)server-nexa.polito.it" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Oggetto: Re: [nexa] Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico» Scusate, se ne può parlare? intendo dire al di là di supporti o promozioni di candidature. Innanzitutto c'è una candidatura? se sì, con quale linea programmatica? Non vorrei che si riducesse al "mi piace" stile social network... Grazie Gianluca Giannelli 2012/5/13 < giulio.depetra(a)gmail.com > Stefano Quintarelli alla Presidenza di Agcom sarebbe una fortuna per tutti quelli che credono nelle opportunita' che le tecnologie digitali possono offrire al nostro paese. Cosa si può fare per appoggiare questa candidatura? Giulio De Petra Il giorno 13/mag/2012, alle ore 10:20, Marco Trotta < marco.trotta(a)gmail.com > ha scritto: > Domenica 13 Maggio, 2012 > CORRIERE DELLA SERA > © RIPRODUZIONE RISERVATA > > Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico» > MILANO — Se mai dovesse riuscire, sarebbe la prima campagna per la presidenza di un'authority cominciata ufficialmente su Twitter e blog. Un passo avanti verso la trasparenza, quale che sia la preferenza individuale. Il caso è quello di Stefano Quintarelli (@quinta su Twitter), uomo "ombra" di molte delle iniziative di governo o parlamentari con la desinenza digitale, la cui candidatura alla presidenza sarebbe giunta sulla scrivania del ministro dello Sviluppo economico, Corrado Passera. Quintarelli, ex imprenditore ora al gruppo Sole24Ore, è considerato persona competente un pò in maniera trasversale avendo lavorato con Pd, Pdl e Lega, ed era già tra i nomi in circolazione per una delle poltrone da consigliere di nomina parlamentare. Non tutti al ministero dello Sviluppo sembrano convinti della fattibilità di una candidatura «tecnica», dunque in linea con l'anima di questo esecutivo, ma nella sostanza semi-sconosciuta ai vertici dei partiti. In ogni caso il passaggio chiave rimane quello presso la presidenza del consiglio di Mario Monti, dove peraltro lavora Antonio Catricalà che pure avrebbe pensato alla possibilità di andare all'AgCom. Il tempo comunque ci sarebbe. Tutti i nomi emersi fino ad ora per la presidenza non sembrano avere chance, per un motivo o per un altro. Alle camere il dibattito sul dopo-Calabrò è previsto per la prossima settimana ma difficilmente il passaggio sarà definitivo, anche perché la norma sul restringimento dei commissari di nomina politica (da 8 a 4) è contenuta nel decreto sulle banche. Una presidenza tecnica sarebbe giustificata invero dalla sempre maggiore complessità dei temi da affrontare quali la transizione delle telecomunicazioni sul digitale, o la difesa del copyright sulla Rete, anche se il lodo politico delle frequente televisive rimane la partita più importante. > Massimo Sideri > Twitter: @massimosideri > RIPRODUZIONE RISERVATA > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa Per: giulio.depetra(a)gmail.com Da: Gianluca Giannelli Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it Data: 14/05/2012 03.29PM Cc: "nexa(a)server-nexa.polito.it" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Oggetto: Re: [nexa] Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico» Scusate, se ne può parlare? intendo dire al di là di supporti o promozioni di candidature. Innanzitutto c'è una candidatura? se sì, con quale linea programmatica? Non vorrei che si riducesse al "mi piace" stile social network... Grazie Gianluca Giannelli 2012/5/13 < giulio.depetra(a)gmail.com > Stefano Quintarelli alla Presidenza di Agcom sarebbe una fortuna per tutti quelli che credono nelle opportunita' che le tecnologie digitali possono offrire al nostro paese. Cosa si può fare per appoggiare questa candidatura? Giulio De Petra Il giorno 13/mag/2012, alle ore 10:20, Marco Trotta < marco.trotta(a)gmail.com > ha scritto: > Domenica 13 Maggio, 2012 > CORRIERE DELLA SERA > © RIPRODUZIONE RISERVATA > > Agcom, dal web spunta il candidato «tecnico» > MILANO — Se mai dovesse riuscire, sarebbe la prima campagna per la presidenza di un'authority cominciata ufficialmente su Twitter e blog. Un passo avanti verso la trasparenza, quale che sia la preferenza individuale. Il caso è quello di Stefano Quintarelli (@quinta su Twitter), uomo "ombra" di molte delle iniziative di governo o parlamentari con la desinenza digitale, la cui candidatura alla presidenza sarebbe giunta sulla scrivania del ministro dello Sviluppo economico, Corrado Passera. Quintarelli, ex imprenditore ora al gruppo Sole24Ore, è considerato persona competente un pò in maniera trasversale avendo lavorato con Pd, Pdl e Lega, ed era già tra i nomi in circolazione per una delle poltrone da consigliere di nomina parlamentare. Non tutti al ministero dello Sviluppo sembrano convinti della fattibilità di una candidatura «tecnica», dunque in linea con l'anima di questo esecutivo, ma nella sostanza semi-sconosciuta ai vertici dei partiti. In ogni caso il passaggio chiave rimane quello presso la presidenza del consiglio di Mario Monti, dove peraltro lavora Antonio Catricalà che pure avrebbe pensato alla possibilità di andare all'AgCom. Il tempo comunque ci sarebbe. Tutti i nomi emersi fino ad ora per la presidenza non sembrano avere chance, per un motivo o per un altro. Alle camere il dibattito sul dopo-Calabrò è previsto per la prossima settimana ma difficilmente il passaggio sarà definitivo, anche perché la norma sul restringimento dei commissari di nomina politica (da 8 a 4) è contenuta nel decreto sulle banche. Una presidenza tecnica sarebbe giustificata invero dalla sempre maggiore complessità dei temi da affrontare quali la transizione delle telecomunicazioni sul digitale, o la difesa del copyright sulla Rete, anche se il lodo politico delle frequente televisive rimane la partita più importante. > Massimo Sideri > Twitter: @massimosideri > RIPRODUZIONE RISERVATA > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa --- Sostieni gli studenti meritevoli con il tuo 5x1000. Scegli Bocconi CF: 80024610158 www.unibocconi.it/5x1000 Grazie! Please note that the above message is addressed only to individuals filing Italian income tax returns. ---

May 14, 2012