- nexa - server-nexa.polito.it

Carmelo Miano, ecco cosa sarebbe successo...

by 380°

Buongiorno, immagino che abbiate almeno sentito parlare di Miano, che è riuscito a penetrare in vari sistemi informatici tra i quali quelli di diverse procure nazionali (gestiti dal ministero della giustizia) e le caselle PEC di magistrati. Colui sul quale pare che Nicola Gratteri in persona abbia dichiarato «è riduttivo pensare a lui come un informatico: era un mago dell’informatica» [1]. Colui il quale raffinatissime inchieste giornalistiche hanno stabilito che si nascondesse «l'ombra della Russia» [2], che «vendeva informazioni ai russi e aveva tre milioni sul conto» [3]. Il mio alter ego, che /nel tempo libero/ si occupa di sicurezza informatica, è da giorni che si chiede quali raffinatissime tecniche "da hacker" possa aver utilizzato... e mentre attende con ansia gli atti del processo che si svolgerà tra /qualche/ anno, si imbatte in questa /roba da complottisti/: «L’ombra dei dark market dietro le spiate alla Giustizia» https://irpimedia.irpi.eu/carmelo-miano-hacker-ministero-giustizia/ 09.10.24, di Raffaele Angius e Simone Olivelli Non vi fate trarre in inganno dal titolo, le cose veramente interessanti sono ben altre: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Ci sono voluti quattro anni e la collaborazione di tecnici, Forze dell’Ordine e svariate procure per arrivare all’arresto di Carmelo Miano, classe 2000, che almeno dalla metà del 2021 si è stabilito nei cavedi delle infrastrutture più critiche dell’Internet nazionale. [...] nel 2020, quando la procura di Brescia rinviene indicazioni che portano gli inquirenti a sospettare che l’hacker possa essere collegato a un mercato illecito di droga e armi denominato Icarus Market. Suo socio, sempre secondo le indagini condotte dalla procuratrice Erica Battaglia, è il vice-sovrintendente di polizia Ivano Impellizzeri, in servizio a Gela. Sono indagati anche il padre di Miano, Antonino, e la madre, Antonella Testoni. [...] secondo le ricostruzioni della procura, riesce a violare la rete satellitare fornita dalla società Telespazio [...] alla flotta aeronavale della guardia di finanza e collegata con la rete interna del corpo. [...] L’8 giugno del 2023 un funzionario del Coordinamento interdistrettuale per i sistemi informativi automatizzati (Cisia) della procura di Palermo nota per la prima volta qualcosa di strano nel suo computer. A ogni avvio viene automaticamente lanciato uno script – piccolo programma che dà delle istruzioni al computer – che raccoglie una moltitudine di informazioni: utenti connessi, cronologia del browser, password salvate su Chrome e Firefox, processi in esecuzione. A una più attenta analisi, emerge che il piccolo software non era un comune malware scaricato per sbaglio da un funzionario disattento, bensì uno strumento di attacco distribuito dai sistemi centralizzati del ministero, con sede a Napoli [...] È proprio dalla segnalazione del Cisia che, stando alle carte giudiziarie, nasce l’indagine che ha portato al suo arresto. Le informazioni raccolte dal programma informatico venivano spedite direttamente a una cartella sotto il controllo dell’attaccante, nascosta dentro gli stessi archivi centrali della Direzione generale per i sistemi informatizzati (Dgsia) del ministero della Giustizia, a Napoli. Non solo l’hacker ha avuto accesso a computer delle procure di Palermo, Gela, Roma e altre ancora, ma soprattutto ha stabilito la sua base nel cuore dell’infrastruttura che risiede a Napoli e da cui vengono smistati posta elettronica, documenti e fascicoli della massima segretezza. Ma questo il ministero lo sa da ben prima di giugno del 2023. [...] È il 26 gennaio del 2022, circa un anno e mezzo prima della scoperta a Palermo, quando il personale del Cisia della sede di Napoli nota per la prima volta il comportamento anomalo di un server del ministero. Si tratta di una virtual machine [...] in uso alla Cassazione che si scopre essere collegata alla macchina che gestisce accessi e credenziali della rete ministeriale. Non avrebbe dovuto. Quest’ultimo è un server in capo al colosso informatico Microsoft, che fornisce il grosso dei servizi digitali dai quali dipende il ministero. Tra questi ci sono Teams per le videoconferenze e comunicazioni interne, Azure e Onedrive per il cloud e Windows Server Active Directory per la gestione di utenze, credenziali e sicurezza. Secondo documenti inediti che IrpiMedia ha potuto consultare, alle 10:53 del mattino, non appena viene notato il comportamento sospetto, i tecnici del ministero inviano una mail al personale di Microsoft e ai funzionari che fanno da ponte con l’azienda per chiedere un accertamento. La dipendenza del ministero dai sistemi della multinazionale è tale che proprio due anni prima, nel 2020, era stato disposto l’acquisto tramite procedura negoziata del pacchetto di supporto premium di Microsoft (importo massimo dell’assegnazione: 996 mila euro Iva inclusa), giudicandolo la migliore soluzione per garantire «un elevato livello di sicurezza» nonché «una garanzia di problem solving su tutti gli elementi Microsoft che costituiscono l’architettura del Sistema Giustizia». La risposta non si fa attendere: nel primo pomeriggio il funzionario ministeriale rassicura i colleghi e spiega che «dalle prime analisi non ci sono elementi circa il traffico segnalato». Dalla comunicazione si evince che i tecnici di Microsoft – sempre in copia negli scambi – si sono occupati del controllo e che addirittura il computer in uso alla Cassazione risulta «praticamente inutilizzato o addirittura spento». Solamente due settimane dopo un nuovo sollecito permette di acquisire l’intero contenuto del computer, che non solo non era spento ma era anche evidentemente compromesso, come rilevano i funzionari del ministero. Dall’analisi emerge che l’hacker aveva ottenuto il controllo di una delle utenze più importanti dell’infrastruttura: dcsysop, un account con permessi completi – detto anche “super-utente” – che gli avrebbe assicurato la possibilità di muoversi da un computer all’altro ma anche di creare altri utenti con privilegi speciali, «in modo da garantirsi persistenza completa nell’infrastruttura», spiega a IrpiMedia una fonte informata sui fatti. È probabile che sia proprio questa la ragione per la quale il traffico anomalo non viene immediatamente rilevato: l’attaccante si era camuffato da utente legittimo e perciò poteva passare inosservato. Tuttavia la tensione è palpabile nelle sale computer del palazzo di Giustizia di Napoli. «Abbiamo immediatamente avuto la sensazione che la situazione fosse seria. Quando rilevi una compromissione a livello di sistema globale devi dare per scontato che l’attaccante può accedere a qualunque cosa», spiega sotto garanzia di anonimato un funzionario. Era precisamente questo il caso. Secondo fonti contattate da IrpiMedia, dal ministero non arriva però nemmeno la consueta – e obbligatoria – segnalazione al Garante per la protezione dei dati personali, che in caso di data breach dovrebbe essere inviata entro 72 ore. Il ministero non ha risposto alle richieste di IrpiMedia in merito alla gestione dell’attacco informatico e delle attività intraprese per mitigarne l’impatto. Sia l’escalation tramite l’account dcsysop sia la creazione di un nuovo utente malevolo avvengono attraverso la rete Tor, sostanzialmente irrintracciabile e per questo comunemente inibita dai sistemi della pubblica amministrazione. «È certo che il perimetro della rete fosse configurato in modo da inibire tali accessi, pertanto l’unica spiegazione che posso darmi è che sia stato l’hacker a creare un tunnel dall’interno verso l’esterno, con la capacità di lasciar entrare connessioni che sfruttano le reti anonimizzate», ipotizza il funzionario. Contattata da IrpiMedia, Microsoft non ha risposto a una richiesta di commento. Fonti a conoscenza dell’indagine riferiscono in ogni caso di come si sia immediatamente intervenuti per ricostruire le prime tracce dell’hacker. Queste portano a un computer della casa circondariale di Lecce, probabilmente utilizzato dagli avvocati per partecipare in remoto alle udienze di convalida dei fermi; un altro bersaglio sono i computer della procura di Brescia, dove l’intenso traffico suggerisce un’esfiltrazione di dati. Finita l’analisi, nei primi mesi del 2022 si è provveduto a resettare le password e bonificare gli apparati informatici, nel convincimento che l’hacker fosse stato estromesso dai sistemi della giustizia. Da quel momento infatti non si verificano più attività informatiche sospette che possano indicare che l’hacker fosse ancora all’interno della rete. È questo l’inizio della prima indagine interna che svela al ministero l’esistenza di un fantasma nelle sue infrastrutture. Uno evidentemente diverso dai soliti a cui ci hanno abituato le pubbliche amministrazioni italiane, troppo spesso vittime di attacchi brutali volti al pagamento di un riscatto per restituire l’accesso ai sistemi e ai dati dei cittadini. Come ha detto il procuratore capo di Napoli, Nicola Gratteri, durante la conferenza stampa che ha dato notizia dell’arresto, Miano avrebbe potuto «bloccare tutto il sistema Giustizia». Ma non l’ha fatto. Al contrario, dopo la prima scoperta l’attaccante sembra essere stato eradicato. Ma in verità è rimasto silente e in attesa, come detto, fino al 2023, quando la segnalazione del funzionario di Palermo riaccende il timore che l’infezione non fosse stata debellata, ma soltanto temporaneamente sopita. [...] I primi passi della scalata di Miano verso il vertice informatico del ministero iniziano diversi anni fa. L’intenzione di avere accesso ai sistemi della guardia di finanza nasce almeno nel 2020 quando, dopo una perquisizione, l’hacker cerca una via per accedere alla rete interna delle Fiamme gialle. In principio sono «mail di phishing e ripetuti tentativi di compromissione e danneggiamento», si legge nell’ordinanza di applicazione delle misure cautelari. E l’ipotesi è che siano questi tentativi a portare l’hacker a compromettere i sistemi satellitari di due imbarcazioni della guardia di finanza, forniti dalla società italiana Telespazio, e dai quali era possibile accedere alla rete interna del corpo. Nel 2021, quando ormai il procedimento a carico di Impellizzeri e Miano per il riciclaggio dei proventi ottenuti con il market illegale nel dark web era già stato trasferito per competenza alla procura di Gela, il bersaglio su cui l’informatico riversa la sua attenzione diventa un altro: le infrastrutture di Tim e i suoi utenti. Secondo le stime della procura, tra il 4 e il 5 luglio 2021 Miano riesce a prelevare dai sistemi di Tim i dati di 23 milioni di utenti consumer, 2,5 milioni di utenti business e 11 milioni di utenti del sistema antifrode della società. Le informazioni comprendono nome e cognome, email, codici fiscali, indirizzi di fatturazione, password (cifrate) e, per l’ultima categoria, addirittura le morosità. Per quanto possa sembrare un bersaglio fuori dai suoi interessi specifici, un simile archivio può rivelarsi un preziosissimo strumento per condurre nuovi attacchi. Secondo quanto scoperto dalle indagini, a partire dai dati contenuti nei database, le prime ricerche riguardano i funzionari di polizia giudiziaria che avevano condotto le indagini di Brescia e, ovviamente, la pm Erica Battaglia. Le informazioni acquisite comprendono i dati personali e l’indirizzo di residenza delle persone cercate. Pochi giorni dopo, l’11 luglio, riesce invece a ottenere le credenziali di due tecnici di Noovle, società del gruppo Tim specializzata nel settore del cloud per le imprese. Una delle utenze compromesse è quella che si occupa specificamente di gestire la rete dedicata al ministero della Giustizia. Grazie a quest’ultima, Miano ricerca e acquisisce 19 caselle di posta elettronica appartenenti a personale della magistratura delle procure di Brescia e di Gela oltre che del personale tecnico che gestisce da Napoli l’infrastruttura della giustizia nazionale. Tra gli account compromessi compare anche quello della procuratrice di Brescia Erica Battaglia, titolare sia dell’indagine che riguarda Miano e Impellizzeri sia di quella sul Berlusconi Market. [...] Almeno da giugno del 2021, quando per la prima volta prende il controllo di alcuni account del personale di Tim, Miano inizia a scandagliare le caselle di posta elettronica certificata dedicate al deposito e alla ricezione degli atti della procura di Brescia. Ne scarica undici, tra il 16 agosto e il 23 settembre. Lo stesso giorno, in un forum su Internet frequentato principalmente da hacker e da venditori di credenziali, viene pubblicato il fascicolo d’indagine della procura di Brescia sul Berlusconi Market. Non si è mai scoperto chi l’abbia pubblicato. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Un'altra informazione interessante in merito allo stato della sicurezza dei sistemi informatici degli organi dello stato la fornisce Il Post: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Un altro tentativo di infiltrazione riuscito riguarda la rete satellitare di Telespazio, in cui entrò attraverso il computer di bordo di una nave di pattuglia della Marina militare ormeggiata a Brindisi. Dagli accertamenti sembra che il computer fosse accessibile senza password. L’obiettivo di Miano era la rete interna della Guardia di Finanza, che per questo servizio si serve proprio della società Telespazio. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (https://www.ilpost.it/2024/10/17/carmelo-miano-hacker-procure/) Ciao ciao, cybersecurity! 380° [1] https://web.archive.org/web/20241005141759/https://www.fanpage.it/innovazio… [2] https://web.archive.org/web/20241004230734/https://roma.repubblica.it/crona… [3] https://web.archive.org/web/20241005141701/https://roma.cityrumors.it/crona… -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Oct. 23, 2024

The tool used by the US gov't that can track phones into abortion clinics

by Stefano Borroni Barale

Buongiorno lista! Giusto stamane ho usato in classe (durant educazione civica) l'esempio della sentenza Roe vs Wade per spiegare che i dati che condividiamo oggi potrebbero essere usati contro di noi domani, ed ecco che mi imbatto in questo: https://www.404media.co/email/a400f89b-10e8-4910-9ee3-ac83b70020aa/?ref=dai… interessante in particolare il meccanismo: The data ultimately powering tools like Babel Street’s Locate X can come from two main sources. The first are ordinary apps installed on peoples’ phones, whose developers sell their users’ location data to a broker, who then in turn sells it either directly or through a series of middlemen to a company like Babel Street. The other is through a process called real-time bidding, in which members of the online ad industry try to outbid one another to have their advert be delivered to a certain demographic of users. A side effect is that some companies listen in on that process, and harvest location data on unsuspecting swaths of the public. la prosecuzione di questi business senza serie conseguenze legali è un altro esempio di come la percezione rispetto alla sorveglianza di massa stia subendo un pericoloso smottamento da "inaccettabile" a "normale". E noi europei vorremmo scambiare privacy vs "innovation"? We'd better think twice. Stefano Inviato con l'email sicura [Proton Mail](https://proton.me/mail/home).

Oct. 23, 2024

Petizione · Opening civil research facilities to military projects is NOT IN OUR NAME !

by Giuseppe Attardi

https://www.change.org/p/opening-civil-research-facilities-to-military-proj…

Oct. 23, 2024

A billion more people are about to transform the Internet

by Giuseppe Attardi

Oct. 23, 2024

Mind the Gap: Foundation Models and the Covert Proliferation of Military Intelligence, Surveillance, and Targeting

by Daniela Tafani

Mind the Gap: Foundation Models and the Covert Proliferation of Military Intelligence, Surveillance, and Targeting Heidy Khlaaf, Sarah Myers West, Meredith Whittaker Abstract Discussions regarding the dual use of foundation models and the risks they pose have overwhelmingly focused on a narrow set of use cases and national security directives-in particular, how AI may enable the efficient construction of a class of systems referred to as CBRN: chemical, biological, radiological and nuclear weapons. The overwhelming focus on these hypothetical and narrow themes has occluded a much-needed conversation regarding present uses of AI for military systems, specifically ISTAR: intelligence, surveillance, target acquisition, and reconnaissance. These are the uses most grounded in actual deployments of AI that pose life-or-death stakes for civilians, where misuses and failures pose geopolitical consequences and military escalations. This is particularly underscored by novel proliferation risks specific to the widespread availability of commercial models and the lack of effective approaches that reliably prevent them from contributing to ISTAR capabilities. In this paper, we outline the significant national security concerns emanating from current and envisioned uses of commercial foundation models outside of CBRN contexts, and critique the narrowing of the policy debate that has resulted from a CBRN focus (e.g. compute thresholds, model weight release). We demonstrate that the inability to prevent personally identifiable information from contributing to ISTAR capabilities within commercial foundation models may lead to the use and proliferation of military AI technologies by adversaries. We also show how the usage of foundation models within military settings inherently expands the attack vectors of military systems and the defense infrastructures they interface with. We conclude that in order to secure military systems and limit the proliferation of AI armaments, it may be necessary to insulate military AI systems and personal data from commercial foundation models. <https://arxiv.org/abs/2410.14831>

Oct. 22, 2024

Artificial Intelligence: Generative AI Training, Development, and Deployment Considerations - GAO Report

by Diego Latella

Fresco di stampa (non l'ho ancora letto). Artificial Intelligence: Generative AI Training, Development, and Deployment Considerations GAO-25-107651 Q&A Report to Congressional Requesters https://www.gao.gov/products/gao-25-107651?utm_campaign=usgao_email&utm_con… Buona lettura. Diego =================== Dott. Diego Latella - Formerly Senior Researcher with CNR/ISTI (retired) WARNING! My new email address is: DIEGO.LATELLA(a)ACTIONES.EU mailto:DIEGO.LATELLA@ACTIONES.EU My current addresses (Diego.Latella(a)isti.cnr.it mailto:Diego.Latella@isti.cnr.it and Diego.Latella(a)cnr.it mailto:Diego.Latella@cnr.it) will be deactivated. So, please, use "Diego.Latella(a)actiones.eu mailto:Diego.Latella@actiones.eu" if you want to reach me by email.

Oct. 22, 2024

[OT] Re: Stop smartphone e social sotto i 16 e 14 anni: ogni tecnologia ha il suo giusto tempo.

by 380°

Buongiorno, tutto quello che segue nulla c'entra con l'(ab)uso dello smartphone o dei social (a qualsiasi età) cioè: non è che se i minori di 14 anni usassero "come se non ci fosse un domani" smartphones con software libero e mastodon invece di tik-tok (esempi a caso) allora "gli farebbe bene" :-O Antonio <antonio(a)piumarossa.it> writes: >> - è introvabile un attrezzo completamente senza software in modo da >> installargli un sistema operativo libero e aperto, il tutto a meno di 500 >> euro? > > Smartphone, non dispositivo digitale generico. I computer li trovi > senza S.O., oppure te li assembli, senza SO? Ma dove?!? ...comunque non è un problema, il SO lo installi tu (se lo sai fare) però poi capita che per far funzionare tutti i dispositivi del computer tocca caricare firmware proprietario... nel 2024 :-( certo non è come usare un SO completamente proprietario, ma io preferirei evitare > smartphone no (che io sappia). no, hanno tutti un SO preinstallato, ma poi chi lo sa fare può caricare un sistema semi-libero se ha scelto una marca/modello adatto (in genere con quelli usati è più facile e costa pure meno) ...tipo https://postmarketos.org/install/ insomma, il sistema operativo libero per smartphones c'è :-) invece di progetti per sviluppare "lo smartphone libero" ne ho visti a decine e alla lunga sono morti tutti per asfissia, purtroppo ...e TUTTO si riduce alla mancanza di documentazione necessaria a sviluppare i driver per utilizzare tutti i dispositivi di un computer (anche sotto forma di smartphone) [...] saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Oct. 21, 2024

Re: [nexa] PiracyShield, 19.10.2024 il più grande attacco cyber in Italia

by Giacomo Tesio

Raga... ma che da vero? :-D Questi tirano giù Google in tutta Italia dimostrando quanto è fragile ogni sistema centralizzato e quanto è rischioso affidarsi a monopolisti in violazione del CAD... ...E VOI VI LAMENTATE ? ? ? Ma bisogna fargli un monumento! :-D Manco Anonymous ha mai tirato giù Google così! L'unico problema sapete qual'è? Toccherà ammettere che "hanno fatto anche cose buone..." Giacomo Il 21 Ottobre 2024 09:49:15 UTC, Carlo Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it> ha scritto: > No Stefano. Anche a voler sostenere un dolo eventuale (glielo si è detto in > tutti i modi che non si poteva fare senza fare un disastro) qui la > responsabilità è politica e sistemica. Nessuna responsabilità penale, non > con le attuali norme, per quanto a mia conoscenza. Purtroppo! > > CB > > Il giorno lun 21 ott 2024 alle ore 10:33 Stefano Quintarelli via nexa < > nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > > > ciao a tutti > > ho scritto un post sul mio blog "PiracyShield, 19.10.2024 il più grande > > attacco cyber in Italia" > > > > IANAL: mi/vi chiedo se possa configurarsi una ipotesi di reato laddove > > un incaricato di pubblico servizio blocchi l’accesso a servizi > > informatici usati, tra l’altro, da pubbliche amministrazioni di tutta > > Italia (quasi tutte le scuole, tanto per cominciare) > > > > qualcuno sa rispondere ? > > > > -- > > You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, Telegram) > > > > >

Oct. 21, 2024

Re: [nexa] PiracyShield, 19.10.2024 il più grande attacco cyber in Italia

by Carlo Blengino

No Stefano. Anche a voler sostenere un dolo eventuale (glielo si è detto in tutti i modi che non si poteva fare senza fare un disastro) qui la responsabilità è politica e sistemica. Nessuna responsabilità penale, non con le attuali norme, per quanto a mia conoscenza. Purtroppo! CB Il giorno lun 21 ott 2024 alle ore 10:33 Stefano Quintarelli via nexa < nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > ciao a tutti > ho scritto un post sul mio blog "PiracyShield, 19.10.2024 il più grande > attacco cyber in Italia" > > IANAL: mi/vi chiedo se possa configurarsi una ipotesi di reato laddove > un incaricato di pubblico servizio blocchi l’accesso a servizi > informatici usati, tra l’altro, da pubbliche amministrazioni di tutta > Italia (quasi tutte le scuole, tanto per cominciare) > > qualcuno sa rispondere ? > > -- > You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, Telegram) > > -- *Avv. Carlo Blengino* *Via Duchessa Jolanda n. 19,* *10138 Torino (TO) - Italy* *tel. +39 011 4474035* Penalistiassociati.it

Oct. 21, 2024

PiracyShield, 19.10.2024 il più grande attacco cyber in Italia

by Stefano Quintarelli

ciao a tutti ho scritto un post sul mio blog "PiracyShield, 19.10.2024 il più grande attacco cyber in Italia" IANAL: mi/vi chiedo se possa configurarsi una ipotesi di reato laddove un incaricato di pubblico servizio blocchi l’accesso a servizi informatici usati, tra l’altro, da pubbliche amministrazioni di tutta Italia (quasi tutte le scuole, tanto per cominciare) qualcuno sa rispondere ? -- You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, Telegram)

Oct. 21, 2024