- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Il digitale non può aspettare: l'editoriale di oggi di Juan Carlos su La Stampa

by gianluca quaglia

Il 02/01/2013 13:44, Laboratorio Eudemonia ha scritto: > > > > >> Stefano Rodotà ha proposto >> di inserire un nuovo comma nell'articolo 21 della Costituzione: «Tutti >> hanno eguale diritto di accedere alla Rete Internet, in condizione di >> parità, con modalità tecnologicamente adeguate e che rimuovano ogni >> ostacolo di ordine economico e sociale». > > > > > Non serve scomodare la Costituzione per una ragione del genere. Rodotà avrebbe da lungo tempo dovuto e potuto invocare questa ben più pregna specifica: > > «Tutti hanno eguale diritto di accedere alla FUNZIONE PUBBLICA, in condizione di parità, con modalità ... che rimuovano ogni ostacolo di ordine economico e sociale». > > Democratizzando il Pubblico Impiego, faccende minori, come appunto questa dell'accesso alla Rete e tante altre, automaticamente sarebbero già state risolte. > > > Problemi gravi non se ne sarebbero mai creati. > > Perché un conto sono i governi circondati da acritici assunti a vita nei ruoli pubblici fedelissimi al posto fisso, i quali governi possono così fare indisturbati il gioco delle lobby di turno e permettersi di essere incapaci quanto vogliono. Tutt'altro conto sono i governi attorniati da cittadini (preparati, certo, ma assunti a tempo determinato, secondo uno schema di condivisione della cosa pubblica, quindi attenti e coinvolti), i quali governi non potranno permettersi di fare alcun gioco sporco od incapace perché in tal caso cadrebbero prima ancora di far danno. > > > In verità l'accesso alla Rete, anche se ancora scarso per farci soggiogare completamente dalle aziende fornitrici di inutili "servizi", è più che sufficiente per permettere a noi cittadini di effettuare la riforma del Pubblico Impiego: cacciando via gli assunti a vita ed aprendola al contributo di ognuno. > > Per cui esultiamo tutti, qui, siamo felici. Tra breve non solo i problemi relativi alla rete, dall'accesso alla sorveglianza, saranno presto risolti, ma con loro lo sarà ogni altro problema finora irrisolvibile. > > Rendiamo grazie ad Internet! > > > Danilo D'Antonio > > > > > > -------------------------------------------------- > non comprendo esattamente il significato di "democratizzando il Pubblico Impiego", scusate. > l'etimologia di democrazia è il governo dei cittadini, non è un metodo di assegnazione delle cariche pubbliche. inoltre, non mi sembra che ci sia di che essere esultanti per quanto riguarda la realtà informatica italiana, con una distribuzione della connessione e della capacità di utilizzare a pieno il mezzo Internet ancora molto scarsa sul territorio nazionale a tutti i livelli. qgl > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- dottor Quaglia GianLuca tel/fax 011 3170574 mob 3332273543 www.gianlucaquaglia.it

Jan. 2, 2013

Re: [nexa] Il digitale non può aspettare: l'editoriale di oggi di Juan Carlos su La Stampa

by Laboratorio Eudemonia

>Stefano Rodotà ha proposto >di inserire un nuovo comma nell'articolo 21 della Costituzione: «Tutti >hanno eguale diritto di accedere alla Rete Internet, in condizione di >parità, con modalità tecnologicamente adeguate e che rimuovano ogni >ostacolo di ordine economico e sociale». Non serve scomodare la Costituzione per una ragione del genere. Rodotà avrebbe da lungo tempo dovuto e potuto invocare questa ben più pregna specifica: «Tutti hanno eguale diritto di accedere alla FUNZIONE PUBBLICA, in condizione di parità, con modalità ... che rimuovano ogni ostacolo di ordine economico e sociale». Democratizzando il Pubblico Impiego, faccende minori, come appunto questa dell'accesso alla Rete e tante altre, automaticamente sarebbero già state risolte. Problemi gravi non se ne sarebbero mai creati. Perché un conto sono i governi circondati da acritici assunti a vita nei ruoli pubblici fedelissimi al posto fisso, i quali governi possono così fare indisturbati il gioco delle lobby di turno e permettersi di essere incapaci quanto vogliono. Tutt'altro conto sono i governi attorniati da cittadini (preparati, certo, ma assunti a tempo determinato, secondo uno schema di condivisione della cosa pubblica, quindi attenti e coinvolti), i quali governi non potranno permettersi di fare alcun gioco sporco od incapace perché in tal caso cadrebbero prima ancora di far danno. In verità l'accesso alla Rete, anche se ancora scarso per farci soggiogare completamente dalle aziende fornitrici di inutili "servizi", è più che sufficiente per permettere a noi cittadini di effettuare la riforma del Pubblico Impiego: cacciando via gli assunti a vita ed aprendola al contributo di ognuno. Per cui esultiamo tutti, qui, siamo felici. Tra breve non solo i problemi relativi alla rete, dall'accesso alla sorveglianza, saranno presto risolti, ma con loro lo sarà ogni altro problema finora irrisolvibile. Rendiamo grazie ad Internet! Danilo D'Antonio

Jan. 2, 2013

Re: [nexa] Il digitale non può aspettare: l'editoriale di oggi di Juan Carlos su La Stampa

by MANTELERO ALESSANDRO

Vox clamantis in deserto (purtroppo!) I politici troppo spesso non riescono a vedere il digitale se non attraverso gli occhi di (sovente mediocri) lobbisti e di qualche intellettuale prestato allo scopo.... AM On Wed, 2 Jan 2013 12:48:42 +0100 Masera Anna <Anna.MASERA(a)lastampa.it> wrote: > ciao a tutti e buon anno, vi segnalo l'editoriale di >oggi di Juan Carlos De Martin su La Stampa > > > 02/01/2013 > Il digitale non può aspettare > juan carlos de martin > > In questa convulsa campagna elettorale si parla molto di >liste, schieramenti e candidati, ma troppo poco di >contenuti. Come se l'attenzione per nomi e simboli >potesse sostituire quel confronto serrato sui problemi >senza il quale non si capisce come gli elettori possano >votare in maniera informata. E relativamente a poco >servono i programmi elettorali, documenti spesso generici >e comunque quasi mai oggetto di un vero dibattito >pubblico. > > > > Tra le molte, pressanti questioni che deve affrontare >l'Italia c'è anche quella del digitale. Uso apposta il >termine «digitale» invece che Ict (Information and >Communication Technologies) perché intendo qualcosa di >decisamente più ampio delle tecnologie in quanto tali. Mi >riferisco alla profonda trasformazione di società, >cultura ed economia provocata dal digitale; >trasformazione che è già uno dei fenomeni distintivi del >presente, ma che caratterizzerà ancora di più i prossimi >anni. Una rivoluzione che, pensando alla prossima >legislatura toccherà trasversalmente tutti i Ministeri e >tutte le commissioni legislative. Le forze politiche che >tra meno di due mesi chiederanno il voto agli italiani >cosa pensano di fare affinché l'Italia sia pronta a usare >il digitale - la tecnologia chiave del XXI secolo - a >proprio vantaggio? I loro esperti nei vari settori, - >dall'istruzione ai trasporti, dalla difesa ai media - che >idee hanno sul digitale? Non basta avere qualcuno che si >occupi di «innovazione» o di Ict: il tema è ben più vasto >e trasversale, e richiede consapevolezza e competenze >nuove. Non a caso grandi Paesi come gli Usa e la Cina si >sono dati, e non da ieri, vere e proprie strategie >digitali a 360 gradi. Le ricadute, infatti, riguardano >tutti i settori. Ricadute che è importante che le forze >politiche siano in grado di analizzare con risorse >interne sia per evitare di essere troppo influenzabili da >interessi particolari, sia per articolare la loro propria >visione politica in merito al digitale. Perché se è vero >che certi obiettivi, come il superamento del divario >digitale, sono sostanzialmente condivisi da tutti, altri >sono suscettibili di venir declinati diversamente a >seconda delle diverse visioni politiche. Si pensi in >particolare alla scelta, squisitamente politica, di come >bilanciare tra loro diversi obiettivi di fondo, come per >esempio sicurezza e riservatezza. Oppure se e come dare >peso al diritto stesso di accedere a Internet. Stefano >Rodotà ha proposto di inserire un nuovo comma >nell'articolo 21 della Costituzione: «Tutti hanno eguale >diritto di accedere alla Rete Internet, in condizione di >parità, con modalità tecnologicamente adeguate e che >rimuovano ogni ostacolo di ordine economico e sociale». > > > > Cosa ne pensano le forze politiche della proposta >Rodotà? Ce n'è qualcuna pronta a sostenerla concretamente >nella prossima legislatura? O, ancora, quali forze >politiche sono disposte a prendere sul serio Internet nel >ripensare i propri processi decisionali e i propri >rapporti con iscritti, simpatizzanti e pubblica opinione? >Non si tratta solo di andare su Facebook o di usare >Twitter: il potenziale è molto più grande, c'è in gioco >la possibilità di realizzare per la prima volta sul serio >forme avanzate di democrazia partecipativa. E' importante >che su questi e altri temi le forze politiche si >esprimano adesso: nel redigere i programmi, nel >selezionare i candidati e poi quando formeranno il >prossimo governo. > > ... continua qui: >http://www.lastampa.it/2013/01/02/cultura/opinioni/editoriali/il-digitale-n… > > > > > Anna Masera > Capo Redattore e Social Media Editor > LA STAMPA > www.lastampa.it<blocked::http://www.lastampa.it/> > Twitter@annamasera<blocked::mailto:Twitter@annamasera> > -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Professor of Private Law Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society http://staff.polito.it/alessandro.mantelero Twitter: @mantelero Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

Jan. 2, 2013

Il digitale non può aspettare: l'editoriale di oggi di Juan Carlos su La Stampa

by Masera Anna

ciao a tutti e buon anno, vi segnalo l'editoriale di oggi di Juan Carlos De Martin su La Stampa 02/01/2013 Il digitale non può aspettare juan carlos de martin In questa convulsa campagna elettorale si parla molto di liste, schieramenti e candidati, ma troppo poco di contenuti. Come se l'attenzione per nomi e simboli potesse sostituire quel confronto serrato sui problemi senza il quale non si capisce come gli elettori possano votare in maniera informata. E relativamente a poco servono i programmi elettorali, documenti spesso generici e comunque quasi mai oggetto di un vero dibattito pubblico. Tra le molte, pressanti questioni che deve affrontare l'Italia c'è anche quella del digitale. Uso apposta il termine «digitale» invece che Ict (Information and Communication Technologies) perché intendo qualcosa di decisamente più ampio delle tecnologie in quanto tali. Mi riferisco alla profonda trasformazione di società, cultura ed economia provocata dal digitale; trasformazione che è già uno dei fenomeni distintivi del presente, ma che caratterizzerà ancora di più i prossimi anni. Una rivoluzione che, pensando alla prossima legislatura toccherà trasversalmente tutti i Ministeri e tutte le commissioni legislative. Le forze politiche che tra meno di due mesi chiederanno il voto agli italiani cosa pensano di fare affinché l'Italia sia pronta a usare il digitale - la tecnologia chiave del XXI secolo - a proprio vantaggio? I loro esperti nei vari settori, - dall'istruzione ai trasporti, dalla difesa ai media - che idee hanno sul digitale? Non basta avere qualcuno che si occupi di «innovazione» o di Ict: il tema è ben più vasto e trasversale, e richiede consapevolezza e competenze nuove. Non a caso grandi Paesi come gli Usa e la Cina si sono dati, e non da ieri, vere e proprie strategie digitali a 360 gradi. Le ricadute, infatti, riguardano tutti i settori. Ricadute che è importante che le forze politiche siano in grado di analizzare con risorse interne sia per evitare di essere troppo influenzabili da interessi particolari, sia per articolare la loro propria visione politica in merito al digitale. Perché se è vero che certi obiettivi, come il superamento del divario digitale, sono sostanzialmente condivisi da tutti, altri sono suscettibili di venir declinati diversamente a seconda delle diverse visioni politiche. Si pensi in particolare alla scelta, squisitamente politica, di come bilanciare tra loro diversi obiettivi di fondo, come per esempio sicurezza e riservatezza. Oppure se e come dare peso al diritto stesso di accedere a Internet. Stefano Rodotà ha proposto di inserire un nuovo comma nell'articolo 21 della Costituzione: «Tutti hanno eguale diritto di accedere alla Rete Internet, in condizione di parità, con modalità tecnologicamente adeguate e che rimuovano ogni ostacolo di ordine economico e sociale». Cosa ne pensano le forze politiche della proposta Rodotà? Ce n'è qualcuna pronta a sostenerla concretamente nella prossima legislatura? O, ancora, quali forze politiche sono disposte a prendere sul serio Internet nel ripensare i propri processi decisionali e i propri rapporti con iscritti, simpatizzanti e pubblica opinione? Non si tratta solo di andare su Facebook o di usare Twitter: il potenziale è molto più grande, c'è in gioco la possibilità di realizzare per la prima volta sul serio forme avanzate di democrazia partecipativa. E' importante che su questi e altri temi le forze politiche si esprimano adesso: nel redigere i programmi, nel selezionare i candidati e poi quando formeranno il prossimo governo. ... continua qui: http://www.lastampa.it/2013/01/02/cultura/opinioni/editoriali/il-digitale-n… Anna Masera Capo Redattore e Social Media Editor LA STAMPA www.lastampa.it<blocked::http://www.lastampa.it/> Twitter@annamasera<blocked::mailto:Twitter@annamasera>

Jan. 2, 2013

Re: [nexa] EFF: "2012 in Review: Encrypting the Web with HTTPS"

by David Orban

Molte attività di sorveglianza non richiedono accesso al contenuto del messaggio. È sufficiente l'esistenza del messaggio e dell'associazione tra mittente e ricevente, e della rete che si disegna attraverso il tracciamento dei diversi messaggi. Phil Zimmerman, l'inventore di PGP e sostenitore delle libertà civili, è un sostenitore di questo punto di vista... Questo naturalmente non rende meno desiderabile la disponibilità e l'adozione di strumenti tecnologici che rendono inaccessibili i contenuti! Ci sono analisi divulgative su come il Great Firewall of China abbia raggiunto la capacità di bloccare i collegamenti VPN? Dato che questo è recente, ci sono già strumenti che si sono evoluti per superare questo blocco? David Orban skype, twitter, linkedin, sl, etc: davidorban On Wed, Jan 2, 2013 at 11:52 AM, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> wrote: > ANUARY 1, 2013 | BY DAN AUERBACH<https://www.eff.org/about/staff/dan-auerbach> > *2012 in Review: Encrypting the Web with HTTPS* > > *As the year draws to a close, EFF is looking back at the major trends > influencing digital rights in 2012 and discussing where we are in the fight > for free expression, innovation, fair use, and privacy. Click here<https://eff.org/deeplinks/2012/12/2012-review-year-digital-freedom> > to read other blog posts in this series.* > > Given the alarming<https://www.eff.org/deeplinks/2012/08/syrian-malware-post> > expansion <http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/> of > state-sponsored surveillance<https://www.eff.org/issues/mass-surveillance-technologies>, > it can be hard to find reasons to be optimistic about individuals' ability > to avoid being watched on the web. Yet the continued rise of HTTPS is a > beacon of hope for thwarting many types of surveillance, and we are pleased > that the positive trend of HTTPS adoption continues apace with some big > steps forward in 2012. > [...] > > Continua qui: > https://www.eff.org/deeplinks/2012/12/end-year-blog-post-2012-https-rise > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Jan. 2, 2013

Rif: EFF: "2012 in Review: Encrypting the Web with HTTPS"

by a.dicorinto＠uniroma1.it

Jan. 2, 2013

EFF: "2012 in Review: Encrypting the Web with HTTPS"

by J.C. DE MARTIN

ANUARY 1, 2013 | BYDAN AUERBACH <https://www.eff.org/about/staff/dan-auerbach> *2012 in Review: Encrypting the Web with HTTPS* /As the year draws to a close, EFF is looking back at the major trends influencing digital rights in 2012 and discussing where we are in the fight for free expression, innovation, fair use, and privacy. Clickhere <https://eff.org/deeplinks/2012/12/2012-review-year-digital-freedom>to read other blog posts in this series./ Given thealarming <https://www.eff.org/deeplinks/2012/08/syrian-malware-post>expansion <http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/>ofstate-sponsored surveillance <https://www.eff.org/issues/mass-surveillance-technologies>, it can be hard to find reasons to be optimistic about individuals' ability to avoid being watched on the web. Yet the continued rise of HTTPS is a beacon of hope for thwarting many types of surveillance, and we are pleased that the positive trend of HTTPS adoption continues apace with some big steps forward in 2012. [...] Continua qui: https://www.eff.org/deeplinks/2012/12/end-year-blog-post-2012-https-rise

Jan. 2, 2013

Sono l'unico

by Fabio Chiusi

a trovare questo articolo fuorviante e 'stranamente' privo di dati a supporto della tesi che la (video)sorveglianza diffusa arrechi benefici diffusi? http://ind.pn/VqH897 Buon anno a tutti, e grazie a JC per le belle parole di ieri. F. Inviato da iPhone

Jan. 1, 2013

Buon 44° anno della nuova era

by Laboratorio Eudemonia

Non fu una coincidenza se la nascita del primo nodo, della grande rete telematica che avvolge oggi la Terra, avvenne appena due mesi dopo il primo sbarco sulla Luna. Certi conseguimenti non sono casuali. Possiamo scorgere il grandioso disegno di cui fanno parte, contemplando un lungo percorso temporale, durante il quale ad essere protagonisti non siamo più soltanto noi esseri umani ma anche e soprattutto lo stesso Pianeta che ci ha generato. Da sedici anni sono il custode de "Il Calendario della Terra". In esso la conta degli anni riparte da quello in cui avvennero i due straordinari eventi citati ed è mostrato l'ampio fenomeno di cui siamo circoscritta parte. Ecco l'almanacco: http://www.hyperlinker.com/tec/almanacco.pdf ed il libro: http://www.hyperlinker.com/tec/libro.pdf Internet non è solo un mezzo per noi umani ma anche un fine per la Terra. Avendone coscienza, la nostra società può prendere le dovute misure affinché si possa ottenere una transizione quanto più pacifica, serena, sia possibile verso quel misterioso futuro che ci attende. A questo proposito, più del professionismo (che per evidenti ragioni è legato a ricche contingenze), ci potrà essere d'aiuto un curioso, disinteressato dilettantismo. I miei migliori auguri per un anno come non se n'è mai visto prima. Danilo D'Antonio The Earth Calendar http://www.hyperlinker.com/tec/

Jan. 1, 2013

Re: [nexa] Pubblico/privato

by Laboratorio Eudemonia

Quello della commistione tra "pubblico" e privato è il problema maximo dei nostri tempi. Trattasi per altro di problema di facile soluzione, quantomeno sul piano razionale. Innanzitutto scopriamone la causa. L'intera caotica situazione che viviamo deriva dalla impossibilità, da parte dei detentori del monopolio della cultura (scuola, università ed informazione finto-pubblica), anche solo di avvicinarsi al concetto di PUBBLICO senza temere di perdere lo status che avevano ereditato dal precedente Stato monarchico/fascista, il quale aveva loro concesso a vita un ruolo "pubblico". E' così del tutto mancata una ricerca sul giusto rapporto tra PUBBLICO e PRIVATO al punto che ancora oggi la nostra Carta Costituzionale riporta al suo primo Articolo la confondente frase: "L'Italia è una Repubblica democratica ..." che avrebbe potuto/dovuto essere convertita in mille occasioni in una ben più chiara espressione: L'ITALIA È UNA DEMOCRAZIA CHE GODE DI UNA RES PUBLICA E DI UNA RES PRIVATA. Purtroppo, prima della diffusione di Internet a livello popolare, le persone comuni, non afflitte dal CONFLITTO d'INTERESSI che invece ha sempre paralizzato i detentori del monopolio della cultura, non hanno mai potuto disporre di un proprio ambiente di ricerca ed espressione. E così è mancato un imparziale disegno economico, politico e sociale che ci guidasse verso opportune direzioni. Da parte loro i tenutari a vita della Funzione Pubblica hanno fatto così tanto i loro comodi che tanto i politici quanto la stessa popolazione si è disamorata del finto-pubblico ed ha preferito pian piano dirottare verso il privato. Con ben evidenti risultati. Oggi, però, grazie alla grande rete, le vecchie sale e strade della cultura possono essere abbandonate, potendone infine aprirne di nuove. Così facendo eviteremo la definitiva: Usucapione della Res Publica http://www.hyperlinker.com/ars/usucapione.htm I migliori auguri per un anno come non se ne sia mai visto prima, Danilo D'Antonio

Jan. 1, 2013