- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Nexa tra i fondatori della rete globale di centri Internet & Società

by Diego Giorio

Ottima notizia, e congratulazioni a chi ha seguito questo interessante progetto Diego Date: Tue, 15 Jan 2013 19:47:02 +0100 From: demartin(a)polito.it To: nexa(a)server-nexa.polito.it Subject: [nexa] Nexa tra i fondatori della rete globale di centri Internet & Società E' con un po' di emozione che vi annuncio che il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (DAUIN) è uno dei fondatori della nuova rete globale di centri Internet & Società, inaugurata a dicembre con un simposio a Harvard. :-) juan carlos Symposium at HLS marks launch of global network of interdisciplinary centers focused on the Internet and society January 14, 2013 On Dec. 6-8, 2012, the Berkman Center for Internet & Society, together with seven international co-organizers, hosted a symposium at Harvard Law School titled Internet-Driven Developments: Structural Changes and Tipping Points, convening representatives from Internet and society research centers spanning 5 continents and 22 countries. At the event, led by the Berkman Center’s Executive Director Urs Gasser LL.M. ’03 and with contributions from Professors Charles Nesson ’63, Terry Fisher ’82, andJonathan Zittrain ’95, participants explored various methodologies and interdisciplinary lenses for investigating how the Internet is promoting shifts in the information ecosystem, and they also launched a nascent global network of interdisciplinary centers with a focus on Internet and society. [...] Continua qui: http://www.law.harvard.edu/news/2013/01/14_berkman-symposium-internet-drive… _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 15, 2013

Re: [nexa] Nexa tra i fondatori della rete globale di centri Internet & Società

by fabio chiusi

Congratulazioni! Bravi! f. ________________________________ Da: J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> A: NEXA List <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: Martedì 15 Gennaio 2013 19:47 Oggetto: [nexa] Nexa tra i fondatori della rete globale di centri Internet & Società E' con un po' di emozione che vi annuncio che il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (DAUIN) è uno dei fondatori della nuova rete globale di centri Internet & Società, inaugurata a dicembre con un simposio a Harvard. :-) juan carlos Symposium at HLS marks launch of global network of interdisciplinary centers focused on the Internet and society January 14, 2013 On Dec. 6-8, 2012, the Berkman Center for Internet & Society, together with seven international co-organizers, hosted a symposium at Harvard Law School titled Internet-Driven Developments: Structural Changes and Tipping Points, convening representatives from Internet and society research centers spanning 5 continents and 22 countries. At the event, led by the Berkman Center’s Executive Director Urs Gasser LL.M. ’03 and with contributions from Professors Charles Nesson ’63, Terry Fisher ’82, andJonathan Zittrain ’95, participants explored various methodologies and interdisciplinary lenses for investigating how the Internet is promoting shifts in the information ecosystem, and they also launched a nascent global network of interdisciplinary centers with a focus on Internet and society. [...] Continua qui: http://www.law.harvard.edu/news/2013/01/14_berkman-symposium-internet-drive… _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 15, 2013

Nexa tra i fondatori della rete globale di centri Internet & Società

by J.C. DE MARTIN

E' con un po' di emozione che vi annuncio che il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (DAUIN) è uno dei fondatori della nuova rete globale di centri Internet & Società, inaugurata a dicembre con un simposio a Harvard. :-) juan carlos * Symposium at HLS marks launch of global network of interdisciplinary centers focused on the Internet and society* January 14, 2013 On Dec. 6-8, 2012, theBerkman Center for Internet & Society <http://cyber.law.harvard.edu/>, together with seven international co-organizers, hosted a symposium at Harvard Law School titled Internet-Driven Developments: Structural Changes and Tipping Points, convening representatives from Internet and society research centers spanning 5 continents and 22 countries. At the event, led by the Berkman Center's Executive DirectorUrs Gasser <http://cyber.law.harvard.edu/people/ugasser>LL.M. '03 and with contributions from ProfessorsCharles Nesson <http://www.law.harvard.edu/faculty/directory/index.html?id=48>'63,Terry Fisher <http://www.law.harvard.edu/faculty/directory/index.html?id=20>'82, andJonathan Zittrain <http://www.law.harvard.edu/faculty/directory/index.html?id=106>'95, participants explored various methodologies and interdisciplinary lenses for investigating how the Internet is promoting shifts in the information ecosystem, and they also launched anascent global network of interdisciplinary centers <http://cyber.law.harvard.edu/events/2012/12/network_of_centers>with a focus on Internet and society. [...] Continua qui: http://www.law.harvard.edu/news/2013/01/14_berkman-symposium-internet-drive…

Jan. 15, 2013

Bauwens: "Cloud Computing as Enclosure" (con link)

by J.C. DE MARTIN

Cloud Computing as Enclosure <http://blog.p2pfoundation.net/cloud-computing-as-enclosure/2013/01/15> Michel Bauwens 15th January 2013 Republished <http://bollier.org/blog/cloud-computing-enclosure>from*David Bollier*: "As more and more computing moves off our PCs and into "the Cloud," Internet users are gaining access to a wealth of new software-based services that can exploit vast computing capacity and memory storage. That's wonderful. But what about our freedom to create and share things as we wish, free from corporate or government surveillance or over-reaching copyright enforcement? The real danger of the Cloud is its potential to limit how we may create and share what we want, on our terms. There are already signs that large corporations like Google, Facebook, Twitter and all the rest will quietly warp the design architecture of the Internet to serve their business interests first.*A terrific overview of the troubling issues raised by the Cloud can be found in the essay, "The Cloud: Boundless Digital Potential or Enclosure 3.0 <http://www.vjolt.net/vol17/issue3/v17i3_190_Lametti.pdf>," by/David Lametti/, a law professor at McGill University, and published by the Virginia Journal of Law & Technology.*An earlier version is available at the SSRN website. Lametti states his thesis simply: "I argue that the Cloud, unless monitored and possibly directed, has the potential to go beyond undermining copyright and the public domain -- Enclosure 2.0 -- and to go beyond weakening privacy. This round, which I call "Enclosure 3.0", has the potential to disempower Internet users and conversely empower a very small group of gatekeepers. Put bluntly, it has the potential to relegate Internet users to the status of digital sheep." [...] Continua qui: http://blog.p2pfoundation.net/cloud-computing-as-enclosure/2013/01/15

Jan. 15, 2013

Bauwens: "Cloud Computing as Enclosure"

by J.C. DE MARTIN

Cloud Computing as Enclosure <http://blog.p2pfoundation.net/cloud-computing-as-enclosure/2013/01/15> Michel Bauwens 15th January 2013 Republished <http://bollier.org/blog/cloud-computing-enclosure>from*David Bollier*: "As more and more computing moves off our PCs and into "the Cloud," Internet users are gaining access to a wealth of new software-based services that can exploit vast computing capacity and memory storage. That's wonderful. But what about our freedom to create and share things as we wish, free from corporate or government surveillance or over-reaching copyright enforcement? The real danger of the Cloud is its potential to limit how we may create and share what we want, on our terms. There are already signs that large corporations like Google, Facebook, Twitter and all the rest will quietly warp the design architecture of the Internet to serve their business interests first.*A terrific overview of the troubling issues raised by the Cloud can be found in the essay, "The Cloud: Boundless Digital Potential or Enclosure 3.0 <http://www.vjolt.net/vol17/issue3/v17i3_190_Lametti.pdf>," by/David Lametti/, a law professor at McGill University, and published by the Virginia Journal of Law & Technology.*An earlier version is available at the SSRN website. Lametti states his thesis simply: "I argue that the Cloud, unless monitored and possibly directed, has the potential to go beyond undermining copyright and the public domain -- Enclosure 2.0 -- and to go beyond weakening privacy. This round, which I call "Enclosure 3.0", has the potential to disempower Internet users and conversely empower a very small group of gatekeepers. Put bluntly, it has the potential to relegate Internet users to the status of digital sheep."

Jan. 15, 2013

A proposito di linguaggio: "What is a ‘Hacktivist’?"

by J.C. DE MARTIN

What is a ‘Hacktivist’? By PETER LUDLOW <http://opinionator.blogs.nytimes.com/author/peter-ludlow/> The untimely death of the young Internet activist Aaron Swartz, apparently by suicide, has prompted an outpouring of reaction in the digital world. Foremost among the debates being reheated — one which had already grown in the wake of larger and more daring data breaches in the past few years — is whether Swartz’s activities as a “hacktivist” were being unfairly defined as malicious or criminal. In particular, critics (as well as Swartz’s family in a formal statement) have focused on the federal government’s indictment of Swartz for downloading millions of documents from the scholarly database JSTOR, an action which JSTOR itself had declined to prosecute. I believe the debate itself is far broader than the specifics of this unhappy case, for if there was prosecutorial overreach it raises the question of whether we as a society created the enabling condition for this sort of overreach by letting the demonization of hacktivists go unanswered. Prosecutors do not work in a vacuum, after all; they are more apt to pursue cases where public discourse supports their actions. The debate thus raises an issue that, as philosopher of language, I have spent time considering: the impact of how words and terms are defined in the public sphere. [...] Continua qui: http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/01/13/what-is-a-hacktivist/

Jan. 15, 2013

Re: [nexa] Garante privacy e cyberbullismo

by MANTELERO ALESSANDRO

Caro Juan Carlos, sono d'accordo circa le osservazioni sui media ed un certo modo di fare giornalismo (che non tocca solo internet), lo stesso che per altro molte volte esalta eccessivamente alcuni aspetti della tecnologia con poca comprensione degli stessi (cloud, RFID, big data,....). Il Garante mi pare storicamente lontano da certi rischi. Personalmente nel comunicato avrei solo sfumato l'incipit e qualche aggettivo, ma per il resto mi è parso molto equilibrato, ben lontano dal sensazionalismo mediatico. Sull'importanza della ricerca su questi temi nuovamente concordo e, come tu sai, da tempo sostengo occorra indagare il rapporto fra internet e minori. A presto, A. On Tue, 15 Jan 2013 10:17:52 +0100 "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> wrote: > Ripeto, concordo, ma a me interessa proprio il >linguaggio. > > E mi interessa anche un rigoroso vaglio dei fatti: per >esempio, > l'incredibile, infinita campagna, sui pericoli >dell'"adescamento" online di minori > vogliamo che si confronti o no con dati oggettivi? Dati >che ci dicono che > statisticamente le violenze su minori sono al 90% e più >fatte in famiglia o > da persone a diretto contatto coi minori stessi >(insegnanti, allenatori, religiosi, ecc.)? > > Il ché _non_ vuol dire che il pericolo online non >esista: ma che è dovere di tutti > trattarlo razionalmente. E che quindi, per esempio, se >devo allocare risorse, > quelle risorse (mediatiche, dello Stato, delle scuole, >ecc.) > dovrebbero andare più o meno al 90% a trovare il modo di >aiutare quei poveri > bambini che vengono abusati tra le mura domestiche. > Solo che è difficile aiutarli in quei contesti. E poi >sai che noia parlarne .... > E' molto più facile, fa molti più click, vende molte più >copie, fa molto più moderno > insistere all'infinito sui "mostri" che si aggirano su >Facebook. > > Ciao, > > juan carlos > > > > > On 15/01/13 09:54, Diego Giorio wrote: >> Concordo in pieno: proprio perchè amo le teconologie e >>pretendo un'Internet libera auspico anche una >>regolamentazione. Il che non significa "controllo" o >>"censura", bensì un ritorno al ruolo fondamentale delle >>regole, ossia far vivere meglio tutti. Come nel mondo >>reale voglio essere libero, libero di studiare, di >>esprimermi, di dissentire, ma non posso essere libero di >>sparare sulla folla, di appropriarmi di quel che non è >>mio eccetera, così nel mondo virtuale non posso essere >>libero di insultare, di sfruttare minori, di istigare al >>delitto. Già in altre occasioni ho sostenuto che non vi è >>differenza concettuale fra il mondo reale e quello >>digitale, ma nel secondo un maggior anonimato ed una >>potenza di elaborazione dei dati infinitamente superiore >>amplifica di molto determinati effetti. >> Al di là del linguaggio, riportare ogni tanto >>l'attenzione anche ai pericoli, a questo "lato oscuro" >>che pervade l'essere umano e, di conseguenza, le sue >>manifestazioni, non può che essere positivo. >> >> Diego >> >> > From: alessandro.mantelero(a)polito.it >> > To: senor(a)penalistiassociati.it; >>nexa(a)server-nexa.polito.it >> > Date: Tue, 15 Jan 2013 09:41:27 +0100 >> > Subject: Re: [nexa] Garante privacy e cyberbullismo >> > >> > Cara Monica, >> > >> > forse la prosa su certi punti indugia un poco >> > nell'aggettivazione ad effetto, ma perché non parlare >>del >> > "lato oscuro" dei social-network o meglio della Rete? >> > Non credo che sia una questione di ignoranza o di >>paura, >> > ma di obiettività ed in questo il Garante stesso è >>chiaro >> > ("lo sviluppo tecnologico è sempre connotato >>dall'endiadi >> > "opportunità-rischi"). Su questo dovremmo forse >>riflettere >> > invece. >> > Nello sforzo di sostenere lo sviluppo delle nuove >> > tecnologie, specie in un contesto un po' refrattario >>come >> > quello italiano, ci si è focalizzati molto sugli >>aspetti >> > positivi, ma occorre probabilmente gettare più luce >>(ora >> > che la fase iniziale è superata) anche su quelli >>negativi. >> > Che la Rete venga utilizzata per commettere crimini >>anche >> > molto gravi (v. alla voce pedo-pornografia) non è un >> > mistero e che abbia offerto ai criminali nuovi >>strumenti >> > ben lo sanno i penalisti. >> > Quindi perchè non denunciare, proprio da parte di chi >>è >> > favorevole allo sviluppo ed all'innovazione che >>internet >> > ha comportato, anche questi aspetti? >> > La c.d. cultura digitale non può solo fermarsi sul >>bello e >> > sul buono, ma dove consapevolmente guardare anche al >> > negativo e valutare come rimuoverlo o quantomeno >> > limitarlo. >> > Non mi pare una questione di paura, ma un giusto >>richiamo >> > alla sensibilizzazione su temi a volte taciuti da un >>certo >> > tecno-entusiasmo di maniera o, più spesso, a causa di >> > un'attenzione rivolta principalmente ai profili >>collegati >> > all'economia digitale piuttosto che al rispetto dei >> > diritti. >> > >> > Alessandro >> > >> > On Mon, 14 Jan 2013 17:51:08 +0100 >> > "avv. Monica A. Senor" <senor(a)penalistiassociati.it> >> > wrote: >> > > Della lettera del Garante privacy al Ministro >> > >dell'Istruzione sul cyber >> > > bullismo http://bit.ly/Y5Asms è, credo, ampiamente >> > >condivisibile la >> > > richiesta di sensibilizzazione per una formazione >> > >scolastica più attenta e >> > > puntuale in materia di tutela dei dati personali >>(benché >> > >anche un po' più di >> > > informatica non farebbe male...). >> > > Ritengo, invece, poco appropriato l'utilizzo di >>immagini >> > >negative tipo (le >> > > virgolette sono del Garante stesso) il "lato oscuro" >>dei >> > >social-network o la >> > > "terra incognita" di Internet. >> > > E' noto che sono le cose che non conosciamo quelle >>che >> > >ci fanno paura. >> > > >> > > Le parole del Garante, IMHO, trasmettono una >>spiacevole >> > >sensazione di non >> > > padronanza di tali mezzi. >> > > >> > > Un caro saluto, >> > > Monica >> > > >> > > _______________________________________________ >> > > nexa mailing list >> > > nexa(a)server-nexa.polito.it >> > > >>https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > >> > -- >> > Avv. Alessandro Mantelero, PhD >> > Professor of Private Law >> > Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society >> > >> > <a >> > >>href="http://staff.polito.it/alessandro.mantelero">Website</a> >> > <a >> > >> href="http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48">LinkedIn</a> >> > <a href="https://twitter.com/mantelero">Twitter</a> >> > >> > Department of Management and Production Engineering >> > Politecnico di Torino >> > Corso Duca degli Abruzzi, 24 >> > 10129 Torino - Italy >> > >> > in libertate fortitudo >> > _______________________________________________ >> > nexa mailing list >> > nexa(a)server-nexa.polito.it >> > >>https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Professor of Private Law Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society <a href="http://staff.polito.it/alessandro.mantelero">Website</a> <a href="http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48">LinkedIn</a> <a href="https://twitter.com/mantelero">Twitter</a> Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

Jan. 15, 2013

Re: [nexa] Garante privacy e cyberbullismo

by J.C. DE MARTIN

Ripeto, concordo, ma a me interessa proprio il linguaggio. E mi interessa anche un rigoroso vaglio dei fatti: per esempio, l'incredibile, infinita campagna, sui pericoli dell'"adescamento" online di minori vogliamo che si confronti o no con dati oggettivi? Dati che ci dicono che statisticamente le violenze su minori sono al 90% e più fatte in famiglia o da persone a diretto contatto coi minori stessi (insegnanti, allenatori, religiosi, ecc.)? Il ché _non_ vuol dire che il pericolo online non esista: ma che è dovere di tutti trattarlo razionalmente. E che quindi, per esempio, se devo allocare risorse, quelle risorse (mediatiche, dello Stato, delle scuole, ecc.) dovrebbero andare più o meno al 90% a trovare il modo di aiutare quei poveri bambini che vengono abusati tra le mura domestiche. Solo che è difficile aiutarli in quei contesti. E poi sai che noia parlarne .... E' molto più facile, fa molti più click, vende molte più copie, fa molto più moderno insistere all'infinito sui "mostri" che si aggirano su Facebook. Ciao, juan carlos On 15/01/13 09:54, Diego Giorio wrote: > Concordo in pieno: proprio perchè amo le teconologie e pretendo > un'Internet libera auspico anche una regolamentazione. Il che non > significa "controllo" o "censura", bensì un ritorno al ruolo > fondamentale delle regole, ossia far vivere meglio tutti. Come nel > mondo reale voglio essere libero, libero di studiare, di esprimermi, > di dissentire, ma non posso essere libero di sparare sulla folla, di > appropriarmi di quel che non è mio eccetera, così nel mondo virtuale > non posso essere libero di insultare, di sfruttare minori, di istigare > al delitto. Già in altre occasioni ho sostenuto che non vi è > differenza concettuale fra il mondo reale e quello digitale, ma nel > secondo un maggior anonimato ed una potenza di elaborazione dei dati > infinitamente superiore amplifica di molto determinati effetti. > Al di là del linguaggio, riportare ogni tanto l'attenzione anche ai > pericoli, a questo "lato oscuro" che pervade l'essere umano e, di > conseguenza, le sue manifestazioni, non può che essere positivo. > > Diego > > > From: alessandro.mantelero(a)polito.it > > To: senor(a)penalistiassociati.it; nexa(a)server-nexa.polito.it > > Date: Tue, 15 Jan 2013 09:41:27 +0100 > > Subject: Re: [nexa] Garante privacy e cyberbullismo > > > > Cara Monica, > > > > forse la prosa su certi punti indugia un poco > > nell'aggettivazione ad effetto, ma perché non parlare del > > "lato oscuro" dei social-network o meglio della Rete? > > Non credo che sia una questione di ignoranza o di paura, > > ma di obiettività ed in questo il Garante stesso è chiaro > > ("lo sviluppo tecnologico è sempre connotato dall'endiadi > > "opportunità-rischi"). Su questo dovremmo forse riflettere > > invece. > > Nello sforzo di sostenere lo sviluppo delle nuove > > tecnologie, specie in un contesto un po' refrattario come > > quello italiano, ci si è focalizzati molto sugli aspetti > > positivi, ma occorre probabilmente gettare più luce (ora > > che la fase iniziale è superata) anche su quelli negativi. > > Che la Rete venga utilizzata per commettere crimini anche > > molto gravi (v. alla voce pedo-pornografia) non è un > > mistero e che abbia offerto ai criminali nuovi strumenti > > ben lo sanno i penalisti. > > Quindi perchè non denunciare, proprio da parte di chi è > > favorevole allo sviluppo ed all'innovazione che internet > > ha comportato, anche questi aspetti? > > La c.d. cultura digitale non può solo fermarsi sul bello e > > sul buono, ma dove consapevolmente guardare anche al > > negativo e valutare come rimuoverlo o quantomeno > > limitarlo. > > Non mi pare una questione di paura, ma un giusto richiamo > > alla sensibilizzazione su temi a volte taciuti da un certo > > tecno-entusiasmo di maniera o, più spesso, a causa di > > un'attenzione rivolta principalmente ai profili collegati > > all'economia digitale piuttosto che al rispetto dei > > diritti. > > > > Alessandro > > > > On Mon, 14 Jan 2013 17:51:08 +0100 > > "avv. Monica A. Senor" <senor(a)penalistiassociati.it> > > wrote: > > > Della lettera del Garante privacy al Ministro > > >dell'Istruzione sul cyber > > > bullismo http://bit.ly/Y5Asms è, credo, ampiamente > > >condivisibile la > > > richiesta di sensibilizzazione per una formazione > > >scolastica più attenta e > > > puntuale in materia di tutela dei dati personali (benché > > >anche un po' più di > > > informatica non farebbe male...). > > > Ritengo, invece, poco appropriato l'utilizzo di immagini > > >negative tipo (le > > > virgolette sono del Garante stesso) il "lato oscuro" dei > > >social-network o la > > > "terra incognita" di Internet. > > > E' noto che sono le cose che non conosciamo quelle che > > >ci fanno paura. > > > > > > Le parole del Garante, IMHO, trasmettono una spiacevole > > >sensazione di non > > > padronanza di tali mezzi. > > > > > > Un caro saluto, > > > Monica > > > > > > _______________________________________________ > > > nexa mailing list > > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > -- > > Avv. Alessandro Mantelero, PhD > > Professor of Private Law > > Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society > > > > <a > > href="http://staff.polito.it/alessandro.mantelero">Website</a> > > <a > > > href="http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48">LinkedIn</a> > > > <a href="https://twitter.com/mantelero">Twitter</a> > > > > Department of Management and Production Engineering > > Politecnico di Torino > > Corso Duca degli Abruzzi, 24 > > 10129 Torino - Italy > > > > in libertate fortitudo > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 15, 2013

Re: [nexa] Garante privacy e cyberbullismo

by Diego Giorio

A questo proposito richiamo il confronto di due giornali, italiano e spagnolo, del 19 luglio 2012 e che ho conservato come esempio: Italia: "incubo", "fallimento". La Spagna "la domanda ne risente". Sono loro che la prendono alla leggera o siamo noi che facciamo sempre di tutto un dramma? Diego > Date: Tue, 15 Jan 2013 09:59:37 +0100 > From: demartin(a)polito.it > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] Garante privacy e cyberbullismo > > Caro Alessandro, > > nella sostanza credo siamo tutti d'accordo, ma a mio avviso > non possiamo non tener conto che i media italiani si distinguono > per una spettacolarizzazione tendenzialmente in negativo di tutto > quanto connesso a Internet. E lo fanno con linguaggio a effetto, > superficialità e tendenziale esagerazione iperbolica di qualsiasi > aspetto negativo (vero o anche solo potenziale) della rete. > > Rimarcare quanto sopra ovviamente non significa ricadere > nella schiera di coloro (ammesso esistano) che > dicono che la Rete è perfetta. > > Ne' tanto meno, per persone come noi, rinunciare a investigare > con serietà, equilibrio e rigore tutti gli aspetti di Internet, > inclusi naturalmente quelli negativi. Anzi, c'è chi sostiene che > dovrebbe essere una nostra priorità, non solo perché importante in sé > e per sé, ma anche per provare a coniare moneta nuova che scacci > (auspicabilmente) la moneta cattiva di cui sopra (il sensazionalismo). > > Da questo punto di vista, quindi, sarebbe utile, particolarmente > in Italia, che le istituzioni avessero un approccio misurato > e razionale alla Rete, anche nel linguaggio. > > My 2 cents. > Ora torno ai progetti europei, che scadono oggi :) > > Ciao, > > juan carlos > > > > On 15/01/13 09:41, MANTELERO ALESSANDRO wrote: > > Cara Monica, > > > > forse la prosa su certi punti indugia un poco nell'aggettivazione ad > > effetto, ma perché non parlare del "lato oscuro" dei social-network o > > meglio della Rete? > > Non credo che sia una questione di ignoranza o di paura, ma di > > obiettività ed in questo il Garante stesso è chiaro ("lo sviluppo > > tecnologico è sempre connotato dall'endiadi "opportunità-rischi"). Su > > questo dovremmo forse riflettere invece. > > Nello sforzo di sostenere lo sviluppo delle nuove tecnologie, specie > > in un contesto un po' refrattario come quello italiano, ci si è > > focalizzati molto sugli aspetti positivi, ma occorre probabilmente > > gettare più luce (ora che la fase iniziale è superata) anche su quelli > > negativi. > > Che la Rete venga utilizzata per commettere crimini anche molto gravi > > (v. alla voce pedo-pornografia) non è un mistero e che abbia offerto > > ai criminali nuovi strumenti ben lo sanno i penalisti. > > Quindi perchè non denunciare, proprio da parte di chi è favorevole > > allo sviluppo ed all'innovazione che internet ha comportato, anche > > questi aspetti? > > La c.d. cultura digitale non può solo fermarsi sul bello e sul buono, > > ma dove consapevolmente guardare anche al negativo e valutare come > > rimuoverlo o quantomeno limitarlo. > > Non mi pare una questione di paura, ma un giusto richiamo alla > > sensibilizzazione su temi a volte taciuti da un certo tecno-entusiasmo > > di maniera o, più spesso, a causa di un'attenzione rivolta > > principalmente ai profili collegati all'economia digitale piuttosto > > che al rispetto dei diritti. > > > > Alessandro > > > > On Mon, 14 Jan 2013 17:51:08 +0100 > > "avv. Monica A. Senor" <senor(a)penalistiassociati.it> wrote: > >> Della lettera del Garante privacy al Ministro dell'Istruzione sul cyber > >> bullismo http://bit.ly/Y5Asms è, credo, ampiamente condivisibile la > >> richiesta di sensibilizzazione per una formazione scolastica più > >> attenta e > >> puntuale in materia di tutela dei dati personali (benché anche un po' > >> più di > >> informatica non farebbe male...). > >> Ritengo, invece, poco appropriato l'utilizzo di immagini negative > >> tipo (le > >> virgolette sono del Garante stesso) il "lato oscuro" dei > >> social-network o la > >> "terra incognita" di Internet. E' noto che sono le cose che non > >> conosciamo quelle che ci fanno paura. > >> > >> Le parole del Garante, IMHO, trasmettono una spiacevole sensazione di > >> non > >> padronanza di tali mezzi. > >> > >> Un caro saluto, > >> Monica > >> _______________________________________________ > >> nexa mailing list > >> nexa(a)server-nexa.polito.it > >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > -- > > Avv. Alessandro Mantelero, PhD > > Professor of Private Law > > Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society > > > > <a href="http://staff.polito.it/alessandro.mantelero">Website</a> > > <a > > href="http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48">LinkedIn</a> > > <a href="https://twitter.com/mantelero">Twitter</a> > > > > Department of Management and Production Engineering > > Politecnico di Torino > > Corso Duca degli Abruzzi, 24 > > 10129 Torino - Italy > > > > in libertate fortitudo > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 15, 2013

Re: [nexa] Garante privacy e cyberbullismo

by J.C. DE MARTIN

Caro Alessandro, nella sostanza credo siamo tutti d'accordo, ma a mio avviso non possiamo non tener conto che i media italiani si distinguono per una spettacolarizzazione tendenzialmente in negativo di tutto quanto connesso a Internet. E lo fanno con linguaggio a effetto, superficialità e tendenziale esagerazione iperbolica di qualsiasi aspetto negativo (vero o anche solo potenziale) della rete. Rimarcare quanto sopra ovviamente non significa ricadere nella schiera di coloro (ammesso esistano) che dicono che la Rete è perfetta. Ne' tanto meno, per persone come noi, rinunciare a investigare con serietà, equilibrio e rigore tutti gli aspetti di Internet, inclusi naturalmente quelli negativi. Anzi, c'è chi sostiene che dovrebbe essere una nostra priorità, non solo perché importante in sé e per sé, ma anche per provare a coniare moneta nuova che scacci (auspicabilmente) la moneta cattiva di cui sopra (il sensazionalismo). Da questo punto di vista, quindi, sarebbe utile, particolarmente in Italia, che le istituzioni avessero un approccio misurato e razionale alla Rete, anche nel linguaggio. My 2 cents. Ora torno ai progetti europei, che scadono oggi :) Ciao, juan carlos On 15/01/13 09:41, MANTELERO ALESSANDRO wrote: > Cara Monica, > > forse la prosa su certi punti indugia un poco nell'aggettivazione ad > effetto, ma perché non parlare del "lato oscuro" dei social-network o > meglio della Rete? > Non credo che sia una questione di ignoranza o di paura, ma di > obiettività ed in questo il Garante stesso è chiaro ("lo sviluppo > tecnologico è sempre connotato dall'endiadi "opportunità-rischi"). Su > questo dovremmo forse riflettere invece. > Nello sforzo di sostenere lo sviluppo delle nuove tecnologie, specie > in un contesto un po' refrattario come quello italiano, ci si è > focalizzati molto sugli aspetti positivi, ma occorre probabilmente > gettare più luce (ora che la fase iniziale è superata) anche su quelli > negativi. > Che la Rete venga utilizzata per commettere crimini anche molto gravi > (v. alla voce pedo-pornografia) non è un mistero e che abbia offerto > ai criminali nuovi strumenti ben lo sanno i penalisti. > Quindi perchè non denunciare, proprio da parte di chi è favorevole > allo sviluppo ed all'innovazione che internet ha comportato, anche > questi aspetti? > La c.d. cultura digitale non può solo fermarsi sul bello e sul buono, > ma dove consapevolmente guardare anche al negativo e valutare come > rimuoverlo o quantomeno limitarlo. > Non mi pare una questione di paura, ma un giusto richiamo alla > sensibilizzazione su temi a volte taciuti da un certo tecno-entusiasmo > di maniera o, più spesso, a causa di un'attenzione rivolta > principalmente ai profili collegati all'economia digitale piuttosto > che al rispetto dei diritti. > > Alessandro > > On Mon, 14 Jan 2013 17:51:08 +0100 > "avv. Monica A. Senor" <senor(a)penalistiassociati.it> wrote: >> Della lettera del Garante privacy al Ministro dell'Istruzione sul cyber >> bullismo http://bit.ly/Y5Asms è, credo, ampiamente condivisibile la >> richiesta di sensibilizzazione per una formazione scolastica più >> attenta e >> puntuale in materia di tutela dei dati personali (benché anche un po' >> più di >> informatica non farebbe male...). >> Ritengo, invece, poco appropriato l'utilizzo di immagini negative >> tipo (le >> virgolette sono del Garante stesso) il "lato oscuro" dei >> social-network o la >> "terra incognita" di Internet. E' noto che sono le cose che non >> conosciamo quelle che ci fanno paura. >> >> Le parole del Garante, IMHO, trasmettono una spiacevole sensazione di >> non >> padronanza di tali mezzi. >> >> Un caro saluto, >> Monica >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- > Avv. Alessandro Mantelero, PhD > Professor of Private Law > Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society > > <a href="http://staff.polito.it/alessandro.mantelero">Website</a> > <a > href="http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48">LinkedIn</a> > <a href="https://twitter.com/mantelero">Twitter</a> > > Department of Management and Production Engineering > Politecnico di Torino > Corso Duca degli Abruzzi, 24 > 10129 Torino - Italy > > in libertate fortitudo > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Jan. 15, 2013