- nexa - server-nexa.polito.it

Lessig on 'Aaron's Laws_streaming

by Alessandro Mantelero

LIVE WEBCAST: Lessig on 'Aaron's Laws - Law and Justice in a Digital Age' http://video.isites.harvard.edu/liveVideo/liveView.do?name=lessigchair

Feb. 19, 2013

Fw: [News-DEL1] Call for papers - Special Issue Call on Digital Campaigning - Journal of Information Technology & Politics

by Mariella Berra

----- Original Message ----- From: Stephanie Wojcik To: news-del1(a)googlegroups.com Sent: Tuesday, February 19, 2013 6:45 PM Subject: [News-DEL1] Call for papers - Special Issue Call on Digital Campaigning - Journal of Information Technology & Politics -------- Message original -------- Sujet: Special Issue Call on Digital Campaigning Date : Tue, 19 Feb 2013 17:36:33 +0000 De : Rachel Gibson <Rachel.Gibson(a)manchester.ac.uk> Pour : 'Stephanie Wojcik' <stephanie.wojcik(a)u-pec.fr>, Fabienne Greffet <fabienne.greffet(a)univ-lorraine.fr> Copie à : Andrea Roemmele <roemmele(a)hertie-school.org>, Dr Andy Williamson <andy(a)andywilliamson.com> Dear Fabienne and Stephanie Please find attached a call for papers from the Journal of Information Technology and Politics that I think it would be great if you can circulate to your lists. Thanks v much Rachel -- Liste de diffusion sur la démocratie électronique. Gérée par Gérard Loiseau (loiseau(a)univ-tlse2.fr) et Stéphanie Wojcik (stephanie.wojcik(a)u-pec.fr) Pour plus d'information sur le réseau DEL : http://certop.fr/DEL/ et http://colloquedel2013.fr/ Sur Twitter : @reseauDEL --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes [News-DEL1]. Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse news-del1+unsubscribe(a)googlegroups.com. Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à news-del1(a)googlegroups.com.

Feb. 19, 2013

NYT (Brooks): "What Data Can’t Do"

by J.C. DE MARTIN

In generale Brooks non mi fa impazzire, ma in periodo storico ossessionato da dati e misure, un memento come il suo non fa certo male... jc February 18, 2013 *What Data Can’t Do* By DAVID BROOKS Not long ago, I was at a dinner with the chief executive of a large bank. He had just had to decide whether to pull out of Italy, given the weak economy and the prospect of a future euro crisis. The C.E.O. had his economists project out a series of downside scenarios and calculate what they would mean for his company. But, in the end, he made his decision on the basis of values. His bank had been in Italy for decades. He didn’t want Italians to think of the company as a fair-weather friend. He didn’t want people inside the company thinking they would cut and run when times got hard. He decided to stay in Italy and ride out any potential crisis, even with the short-term costs. He wasn’t oblivious to data in making this decision, but ultimately, he was guided by a different way of thinking. And, of course, he was right to be. Commerce depends on trust. Trust is reciprocity coated by emotion. People and companies that behave well in tough times earn affection and self-respect that is extremely valuable, even if it is hard to capture in data. I tell this story because it hints at the strengths and limitations of data analysis. The big novelty of this historic moment is that our lives are now mediated through data-collecting computers. In this world, data can be used to make sense of mind-bogglingly complex situations. Data can help compensate for our overconfidence in our own intuitions and can help reduce the extent to which our desires distort our perceptions. [...] Continua qui: http://www.nytimes.com/2013/02/19/opinion/brooks-what-data-cant-do.html

Feb. 19, 2013

Re: [nexa] Tweet di enzomazza (@enzomazza)

by deborah de angelis

Ciao Carlo, grazie mille per il chiarimento. Non potrebbe farsi riferimento anche ai principi dettati in tema di sanzioni dalla direttiva enforcement (proporzionalità, adeguatezza, equità)? Mi farebbe molto piacere leggere gli atti.... Buona giornata Deborah -- DDA Studio Legale ------------------------------------------------ Avv. Deborah De Angelis via Pietro da Cortona 8, 00196 Roma (RM) <http://g.co/maps/emca9> Tel. +39 06 397 456 22 Fax +39 06 390 388 33 www.ddastudiolegale.it info(a)ddastudiolegale.it skype deb.dda Il presente messaggio, corredato dei relativi allegati contiene informazioni da considerarsi strettamente riservate, ed è destinato esclusivamente al destinatario sopra indicato. Chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque lo leggesse senza esserne legittimato è avvertito che trattenerlo, copiarlo, divulgarlo, distribuirlo a persone diverse dal destinatario è severamente proibito e, nel caso, è pregato di rinviarlo immediatamente al mittente distruggendo l'originale. This message, together with its annexes, contains information to be deemed strictly confidential and is destined only to the addressee(s) identified above. If anyone received this message by mistake or reads it without entitlement is forewarned that keeping, copying, disseminating or distributing this message to persons other than the addressee(s) is strictly forbidden and is asked to transmit it immediately to the sender and to erase the original message received. Il giorno 19 febbraio 2013 11:56, Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it>ha scritto: > ** > > Ciao Deborah,**** > > ho personalmente sollevato la questione di costituzionalità in due > occasioni, senza successo, sebbene poi i Giudici abbiano quasi sempre > annullato le sanzioni, più per buon senso (mancato al legislatore) che per > buon diritto. **** > > Se hai bisogno ti giro le memorie e le ordinanze...**** > > ** ** > > Il punto è che **la Corte Costituzionale** ha in diverse occasioni > escluso l’applicabilità alle violazioni amministrative di molti dei > principi costituzionali che costituiscono ineludibili cardini di garanzia > per le fattispecie penali: in particolare quelli di cui agli artt. 25 e 27 > Cost. che son certamente assenti nella norma.**** > > Sebbene molti dei principi dettati da tali norme superiori siano in parte > confluiti nella L.689/81, gli stessi non assurgerebbero ad invalicabili > limiti costituzionali e il parametro di riferimento per norme orrende come > il 174 bis L.d.A. rimane il 23 Cost. che è davvero debole.**** > > Ciao**** > > C.**** > > ** ** > ------------------------------ > > *Da:* deborah de angelis [mailto:avvdda@gmail.com] > *Inviato:* lunedì 18 febbraio 2013 17.56 > *A:* Blengino > *Cc:* nexa(a)server-nexa.polito.it > *Oggetto:* Re: [nexa] Tweet di enzomazza (@enzomazza)**** > > ** ** > > Sarà forse ora di investire **la Corte Costituzionale** per > l'illegittimità della norma? **** > > ** ** > > Io sono proprio in attesa di fare ciò non appena riceverò la > quantificazione della sanzione amministrativa a carico di un cliente che > credo si aggirerà sulla medesima somma....**** > > ** ** > > Cari saluti**** > > ** ** > > Deborah**** > > ** ** > > > -- **** > > **** > > ** ** > > DDA Studio Legale**** > > ------------------------------------------------**** > > Avv. Deborah De Angelis**** > > via Pietro da Cortona 8, 00196 Roma (RM) <http://g.co/maps/emca9>**** > > Tel. +39 06 397 456 22 **** > > Fax +39 06 390 388 33**** > > www.ddastudiolegale.it**** > > info(a)ddastudiolegale.it**** > > skype deb.dda**** > > ** ** > > **** > > ** ** > > Il presente messaggio, corredato dei relativi allegati contiene > informazioni da considerarsi strettamente riservate, ed è destinato > esclusivamente al destinatario sopra indicato. > Chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque lo leggesse > senza esserne legittimato è avvertito che trattenerlo, copiarlo, > divulgarlo, distribuirlo a persone diverse dal destinatario è severamente > proibito e, nel caso, è pregato di rinviarlo immediatamente al mittente > distruggendo l'originale. > > > This message, together with its annexes, contains information to be deemed strictly confidential and is destined only to the addressee(s) identified above. If anyone received this message by mistake or reads it without entitlement is forewarned that keeping, copying, disseminating or distributing this message to persons other than the addressee(s) is strictly forbidden and is asked to transmit it immediately to the sender and to erase the original message received. > **** > > ** ** > > Il giorno 18 febbraio 2013 17:06, Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it> > ha scritto:**** > > enzomazza (@enzomazza) ha twittato alle 4:29 PM on lun, feb 18, 2013: > Pirateria: amministratore sito download condannato a pagare 6,4 mln di > euro - Adnkronos CyberNews http://t.co/KPR2hnd3 > (https://twitter.com/enzomazza/status/303526603277864960)**** > > L'illogicita' dell' art.174 bis L.d.A. e' nota ai tecnici: ora tutti > capiranno che qualcosa non va nel sistema sanzionatorio. > Per il 174 bis un ipod da 8Gb se contiene circa 1100 canzoni > abusivamente duplicate vale circa 113.000 € di sanzioni amministrative in > aggiunta alle eventuali sanzioni penali. Trovatemi un bene protetto con > maggior vigore dalla legge italiana (ivi compresi i peggiori delitti del > C.P. o le peggiori sanzioni proporzionali delle normative antitrust o > bancarie) e poi ne riparliamo.**** > > 6,4 milioni di euro come sanzione amministrativa (e tecnicamente ci sta > tutta) dà il segno di una follia legislativa applicata solo a fini > mediatici e non son affatto convinto sia utile alla causa dei titolari dei > diritti.**** > > Amen.**** > > C.**** > > **** > > Scarica l'app ufficiale di Twitter da https://twitter.com/download**** > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa**** > > > > **** > > ** ** >

Feb. 19, 2013

R: Tweet di enzomazza (@enzomazza)

by Blengino

Ciao Deborah, ho personalmente sollevato la questione di costituzionalità in due occasioni, senza successo, sebbene poi i Giudici abbiano quasi sempre annullato le sanzioni, più per buon senso (mancato al legislatore) che per buon diritto. Se hai bisogno ti giro le memorie e le ordinanze... Il punto è che la Corte Costituzionale ha in diverse occasioni escluso l’applicabilità alle violazioni amministrative di molti dei principi costituzionali che costituiscono ineludibili cardini di garanzia per le fattispecie penali: in particolare quelli di cui agli artt. 25 e 27 Cost. che son certamente assenti nella norma. Sebbene molti dei principi dettati da tali norme superiori siano in parte confluiti nella L.689/81, gli stessi non assurgerebbero ad invalicabili limiti costituzionali e il parametro di riferimento per norme orrende come il 174 bis L.d.A. rimane il 23 Cost. che è davvero debole. Ciao C. _____ Da: deborah de angelis [mailto:avvdda@gmail.com] Inviato: lunedì 18 febbraio 2013 17.56 A: Blengino Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] Tweet di enzomazza (@enzomazza) Sarà forse ora di investire la Corte Costituzionale per l'illegittimità della norma? Io sono proprio in attesa di fare ciò non appena riceverò la quantificazione della sanzione amministrativa a carico di un cliente che credo si aggirerà sulla medesima somma.... Cari saluti Deborah -- <http://www.ddastudiolegale.it/wp-content/uploads/2012/02/logo.gif> DDA Studio Legale ------------------------------------------------ Avv. Deborah De Angelis <http://g.co/maps/emca9> via Pietro da Cortona 8, 00196 Roma (RM) Tel. +39 06 397 456 22 Fax +39 06 390 388 33 <http://www.ddastudiolegale.it/> www.ddastudiolegale.it <mailto:info@ddastudiolegale.it> info(a)ddastudiolegale.it skype deb.dda <http://www.ddastudiolegale.it/wp-content/uploads/2012/02/signature-1.gif> Il presente messaggio, corredato dei relativi allegati contiene informazioni da considerarsi strettamente riservate, ed è destinato esclusivamente al destinatario sopra indicato. Chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque lo leggesse senza esserne legittimato è avvertito che trattenerlo, copiarlo, divulgarlo, distribuirlo a persone diverse dal destinatario è severamente proibito e, nel caso, è pregato di rinviarlo immediatamente al mittente distruggendo l'originale. This message, together with its annexes, contains information to be deemed strictly confidential and is destined only to the addressee(s) identified above. If anyone received this message by mistake or reads it without entitlement is forewarned that keeping, copying, disseminating or distributing this message to persons other than the addressee(s) is strictly forbidden and is asked to transmit it immediately to the sender and to erase the original message received. Il giorno 18 febbraio 2013 17:06, Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it> ha scritto: enzomazza (@enzomazza) ha twittato alle 4:29 PM on lun, feb 18, 2013: Pirateria: amministratore sito download condannato a pagare 6,4 mln di euro - Adnkronos CyberNews http://t.co/KPR2hnd3 (https://twitter.com/enzomazza/status/303526603277864960) L'illogicita' dell' art.174 bis L.d.A. e' nota ai tecnici: ora tutti capiranno che qualcosa non va nel sistema sanzionatorio. Per il 174 bis un ipod da 8Gb se contiene circa 1100 canzoni abusivamente duplicate vale circa 113.000 € di sanzioni amministrative in aggiunta alle eventuali sanzioni penali. Trovatemi un bene protetto con maggior vigore dalla legge italiana (ivi compresi i peggiori delitti del C.P. o le peggiori sanzioni proporzionali delle normative antitrust o bancarie) e poi ne riparliamo. 6,4 milioni di euro come sanzione amministrativa (e tecnicamente ci sta tutta) dà il segno di una follia legislativa applicata solo a fini mediatici e non son affatto convinto sia utile alla causa dei titolari dei diritti. Amen. C. Scarica l'app ufficiale di Twitter da https://twitter.com/download _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Feb. 19, 2013

Convegno: “I sistemi informativi sanitari, tra agenda digitale, cloud e sicurezza” - Torino, 22 febbraio 2013

by Giuseppe Futia

L’ASSOCIAZIONE PRIVACY INFORMATION HEALTHCARE MANAGER e Il CENTRO STUDI DI INFORMATICA GIURIDICA DI IVREA e TORINO vi invitano al convegno “*I sistemi informativi sanitari, tra agenda digitale, cloud e sicurezza*” Torino, 22 febbraio 2013 Ore 9 - 13 Corso di Laurea Infermieristica sede distaccata TO2 corso Svizzera 161 - aula magna 2 All'incontro parteciperanno, tra gli altri, *Mauro Alovisio* e *Massimo Travostino*, entrambi Fellow del Centro Nexa su Internet & Società Ingresso libero - L’evento è stato accreditato per la formazione obbligatoria per avvocati http://csig-ivrea-torino.blogspot.it/2013/02/i-sistemi-informativi-sanitari… 08.30 - 09.00 – Registrazione partecipanti 09.00 - 09.10 – Apertura lavori e saluti delle Autorità 9.10 - 9.30 – /APIHM, il ruolo dell’Associazione a supporto del Sistema Sanitario / *Graziano de’Petris*, Vice-Presidente APIHM e Responsabile Ufficio Privacy “AOU Ospedali Riuniti” di Trieste 9.30 - 9.45 – /Il SISR del SSR piemontese: obiettivi strategici e nuovo modello di governance/ *Mario Fregonara Medici*, Responsabile Settore Sistemi Informativi Sanitari della Direzione regionale Sanità della Regione Piemonte 9.45 - 10.00 – /Interoperabilità del dato clinico: l’esperienza del FSE nella Regione Piemonte/ *Domenico Nigro*, Settore Sistemi Informativi Sanitari della Direzione regionale Sanità della Regione Piemonte 10.00 - 10.15 – /Il Cloud e i sistemi informativi sanitari: stato dell’arte e criticità/ *Massimo Travostino*, Studio Legale Pecoraro-Travostino, Cisg di Ivrea-Torino, Fellow del Centro Nexa su Internet & Società 10.15 - 10.30 – /Tecnologie Medicali e ICT, le due anime del Sistema Informativo sanitario/ *Paola Freda*, Presidente Associazione Italiana Ingegneri Clinici 10.30 - 10.45 – /La sicurezza del sistema informativo, il ruolo e responsabilità dell’ADS/ *Mauro Alovisio*, CSIG di Ivrea-Torino, Fellow del Centro Nexa su Internet & Società, Socio APIHM 10.45 - 11. 00 – /Dematerializzazione e archiviazione digitale dei sistemi informativi/ *Gerardo Gatto*, Direttore UO Affari Generali ASL Torino2, Socio APIHM 11.00 - 11.15 – /Protezione dei dati e continuità operativa dei sistemi informativi sanitari/ *Luca Chiantore*, Direttore Sistemi Informativi ASL Mantova , Socio APIHM 11.15 - 11.45 – /Coffee break/ 11.20 - 11.35 – /Innovazione e approccio digitale alla relazione con l’utente, l’esperienza del Progetto DIPSA per la messa on-line dei referti sanitari dell’ASL TO2 di Torino/ *Piercarlo Sommo*, Direttore UO Relazione esterne ASL To2 12.00 - 12.15 – /Agenda Digitale e sanità del domani, l’esempio del modello toscano/ *Giulio Russo*, Dirigente Sistema Informativo di Estav Centro della Regione Toscana, Socio APIHM 12.15 - 12.30 – /Le infrastrutture di supporto del sistema informativo regionale/ *Stefano Dalmiani*, Direttore ICT CNR Regione Toscana “Fondazione Gabriele Monasterio”, Socio APIHM 12.30 - 12.45 – /L’articolo 79 del Regolamento UE sulla Data Protection, ovvero il nuovo apparato sanzionatorio a garanzia del corretto trattamento di dati/ *Riccardo Abeti*, Presidente della Commissione "New Technology, Personal Data and Communication Law" dell'UAE (Unione Avvocati Europei) , Avvocato del Foro di Roma, Socio APIHM 12.45 - 13.00 – /Responsabilità del trattamento dei dati, in particolare il caso del trattamento in outsourcing/ *Antonio Ciccia*, Avvocato del Foro di Torino, CSIG di Ivrea-Torino 13.00 - 13.30 – /Il ruolo del DPO e la valutazione d'impatto privacy nel sistema sanitario/ *Filomena Polito*, Presidente APIHM e Responsabile Ufficio Privacy Azienda USL 5 di Pisa 13.30 – /Chiusura lavori/ *Francesco Pizzetti*, Alleanza per Internet Per ulteriori informazioni potete scrivere a: segreteria@apihm. it oppure a CsigIvreaTorino(a)gmail.com.

Feb. 19, 2013

UK: Google deve provvedere alla rimozione dei contenuti diffamatori pubblicati su Blogger

by Matteo G.P. Flora

<http://mgpf.it/2013/02/19/uk-google-deve-provvedere-alla-rimozione-dei-cont…> La Corte d’appello di Londra ha stabilito il provider ha a disposizione 5 settimane per la rimozione del contenuto in seguito alla richiesta di cancellazione di commenti diffamatori. Superato questo “limite” vi sono i presupposti per avviare una causa per diffamazione. Il ricorso in appello era stato presentato in seguito ad una querela per diffamazione a Google a causa della mancata rimozione di alcuni commenti pubblicati nel 2011 su un blog ospitato dalla piattaforma Blogger gestita dal motore di ricerca, edi il giudice di primo grado aveva stabilito che non fosse possibile sostenere il reato di diffamazione perché Google non poteva essere considerato come l’editore dei blog ospitati sulla sua piattaforma. Qui la sentenza: <http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2013/68.html> -- Matteo G.P. Flora - The Fool srl - CEO & Founder C.so Magenta, 43 | 20123 Milano | http://thefool.it off. +39.02-00613665 | mob. +39.347.9676430 Direzione e Coordinamento Giacomini Investimenti S.p.a.

Feb. 19, 2013

Berkman Center Webcast live oggi ore 18.30 - The Next 27 Minutes Are An Experiment: Thoughts On The Fallout from Kony 2012

by Giuseppe Futia

The Next 27 Minutes Are An Experiment: Thoughts On The Fallout from Kony 2012 http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2013/02/devanesan *Ruha Devanesan, Executive Director of the Internet Bar Organization and Berkman Fellow* Today, 6.30 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live On March 5th, 2012, the American nonprofit, Invisible Children, published a video called "Kony 2012" on the social video-sharing network, Youtube. Within six days, the video was dubbed the “most viral video in history,” beating out pop artists Lady Gaga, Justin Bieber and Beyonce’s music videos in how quickly it hit 100 million views. Much has been written on the Kony 2012 phenomenon by journalists, bloggers and academics. My aim in this talk is to only briefly summarize their thoughts and my own on the successes and failures of the initial Kony 2012 campaign, but then, more importantly, to explore the way in which Invisible Children has responded to criticism and adapted its messaging, and to ask what lessons can be learned by the human rights advocacy community from Kony 2012 and Invisible Children's subsequent actions. About Ruha Ruha is the Executive Director of the Internet Bar Organization, a nonprofit organization working to improve access to justice through technology through applied research in the fields of Online Dispute Resolution, mobile technology for dispute resolution, ICT4D, ICT4Peace and digital-economic inclusion for individuals in emerging economies. In her capacity as Executive Director, she has led the design and implementation of several tech-focused social justice initiatives, of which PeaceTones is her personal favorite. The PeaceTones Initiative helps talented, unknown artists from developing nations build their careers while giving back to their communities. Through PeaceTones, Ruha and her team are looking to rework the traditional record label into something more fair to the artist, while teaching musicians the legal, marketing and technology skills they need to succeed as social entrepreneurs of their own making. Links * Kony 2012 video: http://www.youtube.com/watch?v=Y4MnpzG5Sqc * Kony 2012 website: http://invisiblechildren.com/kony * Ruha's Nonprofit: http://peacetones.org

Feb. 19, 2013

Il testo dela lettera del Garante privacy alla FIPE sul wi fi. Cosa ha detto veramente il Garante.

by Fulvio Sarzana

Wi fi. Garante- Fipe-confcommercio. Eco il testo della lettera spedita dal Garante il 5 febbraio. Il tutto nasce da una nota stampa della FIPE confcommercio, ripresa da diversi organi di stampa. La sensazione iniziale è che il garante privacy potesse aver sbloccato luso del wi fi adottando un provvedimento autorizzatorio a valenza generale . Non è ovviamente cosi. Analizziamo i fatti. La nota è stata spedita il 5 febbraio. Eccone i contenuti. il Dipartimento Comunicazione e reti telematiche, attraverso il capo dello stesso Dipartimento, Luigi Montuori, invia il 5 febbraio alla FIPE la risposta al quesito in materia di liberalizzazioni dellaccesso alla rete wifi. La risposta è formulata in questi termini: Labrogazione della revisione relativa alle misure di preventiva acquisizione dei dati anagrafici riportati su un documento di identità dei soggetti che utilizzano postazioni pubbliche non vigilate per comunicazioni telematiche ovvero punti di accesso ad internet utilizzando tecnologia senza fili, contenuta nel suindicato art. 7, comma 4 del decreto Pisanu, ha fatto venir meno lobbligo, per i gestori dei c.d. Internet Point, di registrare i dati anagrafici e identificativi degli utenti e di monitorare le sessioni Internet. Attenzione che il garante adotta il termine internet point in una modalità che potrebbe sembrare atecnica. La legge Pisanu e tutte le norme del settore delle comunicazioni elettroniche adottano una diversa terminologia perchè diverse sono le tipologie di fornitura di accesso al pubblico ( esercizi pubblici in via prevalente, esercizi pubblici e basta, hot spot wifi privati, hotspot pubblici). Le distinzioni sono state colte praticamente da tutti gli esperti del mondo delle tlc http://blog.quintarelli.it/blog/2011/05/confusione-sul-wifi.html <http://www.fulviosarzana.it/.http:/blog.quintarelli.it/blog/2011/05/confusi one-sul-wifi.html> In nessuna parte dellabrogato decreto pisanu infatti si adotta il termine internet point, che, potrebbe indurre in errore, e che tra laltro ovviamente non si applica a bar e pizzerie. Prosegue qui www.fulviosarzana.it

Feb. 18, 2013

Re: [nexa] Tweet di enzomazza (@enzomazza)

by deborah de angelis

Sarà forse ora di investire la Corte Costituzionale per l'illegittimità della norma? Io sono proprio in attesa di fare ciò non appena riceverò la quantificazione della sanzione amministrativa a carico di un cliente che credo si aggirerà sulla medesima somma.... Cari saluti Deborah -- DDA Studio Legale ------------------------------------------------ Avv. Deborah De Angelis via Pietro da Cortona 8, 00196 Roma (RM) <http://g.co/maps/emca9> Tel. +39 06 397 456 22 Fax +39 06 390 388 33 www.ddastudiolegale.it info(a)ddastudiolegale.it skype deb.dda Il presente messaggio, corredato dei relativi allegati contiene informazioni da considerarsi strettamente riservate, ed è destinato esclusivamente al destinatario sopra indicato. Chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque lo leggesse senza esserne legittimato è avvertito che trattenerlo, copiarlo, divulgarlo, distribuirlo a persone diverse dal destinatario è severamente proibito e, nel caso, è pregato di rinviarlo immediatamente al mittente distruggendo l'originale. This message, together with its annexes, contains information to be deemed strictly confidential and is destined only to the addressee(s) identified above. If anyone received this message by mistake or reads it without entitlement is forewarned that keeping, copying, disseminating or distributing this message to persons other than the addressee(s) is strictly forbidden and is asked to transmit it immediately to the sender and to erase the original message received. Il giorno 18 febbraio 2013 17:06, Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it>ha scritto: > enzomazza (@enzomazza) ha twittato alle 4:29 PM on lun, feb 18, 2013: > Pirateria: amministratore sito download condannato a pagare 6,4 mln di > euro - Adnkronos CyberNews http://t.co/KPR2hnd3 > (https://twitter.com/enzomazza/status/303526603277864960)**** > > L'illogicita' dell' art.174 bis L.d.A. e' nota ai tecnici: ora tutti > capiranno che qualcosa non va nel sistema sanzionatorio. > Per il 174 bis un ipod da 8Gb se contiene circa 1100 canzoni > abusivamente duplicate vale circa 113.000 € di sanzioni amministrative in > aggiunta alle eventuali sanzioni penali. Trovatemi un bene protetto con > maggior vigore dalla legge italiana (ivi compresi i peggiori delitti del > C.P. o le peggiori sanzioni proporzionali delle normative antitrust o > bancarie) e poi ne riparliamo.**** > > 6,4 milioni di euro come sanzione amministrativa (e tecnicamente ci sta > tutta) dà il segno di una follia legislativa applicata solo a fini > mediatici e non son affatto convinto sia utile alla causa dei titolari dei > diritti.**** > > Amen.**** > > C.**** > > ** ** > > Scarica l'app ufficiale di Twitter da https://twitter.com/download**** > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Feb. 18, 2013