- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] R: L'appello dei 101 per Rodotà al Quirinale

by Diego Giorio

Concordo. Un conto è spingere un partito/candidato politico come propaganda un altro è segnalare una persona particolarmente "benemerita" per gli scopi della lista. Fermo restando che di politica ne abbiamo gjà abbastanza sui media e meno entra in Nexa meglio è, almeno per me. Buona sera a tutti . Diego > From: alessandro.mantelero(a)polito.it > To: marco.venturello(a)sleuresis.it; arturo.dicorinto(a)uniroma1.it; nexa(a)server-nexa.polito.it > Date: Tue, 16 Apr 2013 17:45:26 +0200 > Subject: Re: [nexa] R: L'appello dei 101 per Rodotà al Quirinale > > Caro Marco, > > secondo me hai ragione in astratto, però fra il sostegno > "popolare" alla candidatura di una persona alla carica di > Presidente della Repubblica (stante anche il ruolo di > garanzia di tale istituzione) e la sollecitazione al voto > per un partito/candidato piuttosto che per un altro c'è > una certa differenza... Se aggiungi poi il profilo > soggettivo della persona in questione ed il ruolo che da > decenni svolge in relazione ai temi del diritto e della > tecnologia, mi pare che ci siano elementi per distinguere > i casi e perché se ne parli in lista. Il prof. Rodotà è > inoltre nel Board of Trustees del Centro. Detto questo... > ad altri il compito di moderare la lista :-) > > AM > > On Tue, 16 Apr 2013 17:27:31 +0200 > "Venturello Marco" <marco.venturello(a)sleuresis.it> > wrote: > > Buonasera a tutti, > > > > se non ricordo male, tempo fa qualcuno era stato ripreso > >in quanto aveva usato la mailing list per “appelli di > >natura politica”. Ora, io personalmente non credo alla > >valenza esclusivamente tecnica di una iniziativa come > >Nexa (che seguo da anni con interesse e condivisione), > >però se si cerca di avere una condotta il più possibile > >politicamente neutrale non si possono a mio avviso usare > >due pesi e due misure, ovviamente senza entrare nel > >merito delle qualità del Prof. Rodotà e di chi lo > >sostiene. > > > > Un cordiale saluto. > > > > Marco Venturello > > > > > > > > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > >[mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di > >arturo.dicorinto(a)uniroma1.it > > Inviato: martedì 16 aprile 2013 09:02 > > A: nexa(a)server-nexa.polito.it > > Oggetto: [nexa] L'appello dei 101 per Rodotà al > >Quirinale > > > > > > > > Carissimi-- > > in questa lista sappiamo tutti quanti e quali siano > >stati gli sforzi di Stefano Rodotà per promuovere una > >cultura critica dell'innovazione tecnologica e la > >consapevolezza dell'importanza di una Internet libera e > >aperta. > > E' anche sulla scorta di questo lavoro che mi sembra > >utile, bello e opportuno, condividere in lista l'appello > >che dicersi nexiani hanno firmato per esprimere il > >proprio favore nei confronti di una candidatura del > >professor Stefano Rodotà al Quirinale. > > Tra i membri di questa lista, alcuni di quelli che hanno > >promosso l'appello sono Marco Ricolfi, Juan Carlos De > >Martin, Mariella Berra, Fiorella De Cindio, Angelo > >Raffaele Meo, Vittorio Bertola, Stefano Trumpy ed altri. > > Se volete potete aderire e firmare tutti a questo > >indirizzo: http://nobavaglio.it/rodotapresidente/ > > > > Mia nota personale è che gli appelli non servono tanto > >per accumulare nomi e numeri ma sono l'occasione di far > >circolare dei contenuti, di ordinare il pensiero, di > >sollecitarci a riflettere su quello che vogliamo. > > Di queste petizioni ce ne sono altre in giro e vanno > >tutte bene. A differenza delle altre, la nostra è > >promossa da uno schieramento trasversale e firmata da > >attivisti cinque stelle, moderati, liberali, ex > >comunisti, sindacalisti, ma soprattutto da esponenti dei > >movimenti referendari e dell'associazionismo digitale e > >per i diritti. > > > > Se credete anche voi che Stefano Rodotà incarni i valori > >della Costituzione e possa rivestire meglio di altri il > >ruolo di Presidente della Repubblica italiana, se pensate > >che suo sia il nome su cui un'ampia parte del Parlamento > >possa convergere, vi chiedo di non farci mancare il > >vostro sostegno e di far circolare la petizione, > >inoltrarla ai parlamentari che conoscete, farne occasione > >di dibattito pubblico. > > <http://nobavaglio.it/rodotapresidente/> > >http://nobavaglio.it/rodotapresidente/ > > > > Grazie > > A presto > > Arturo > > > > ********************** > > “The Net interprets censorship as damage and routes > >around it.” > > – John Gilmore > > > > -- > Avv. Alessandro Mantelero, PhD > Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society > Visiting Fellow, Oxford Internet Institute > > http://staff.polito.it/alessandro.mantelero > http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48 > https://twitter.com/mantelero > > Department of Management and Production Engineering > Politecnico di Torino > Corso Duca degli Abruzzi, 24 > 10129 Torino - Italy > > in libertate fortitudo > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 16, 2013

Re: [nexa] R: L'appello dei 101 per Rodotà al Quirinale

by Alessandro Mantelero

Caro Marco, secondo me hai ragione in astratto, però fra il sostegno "popolare" alla candidatura di una persona alla carica di Presidente della Repubblica (stante anche il ruolo di garanzia di tale istituzione) e la sollecitazione al voto per un partito/candidato piuttosto che per un altro c'è una certa differenza... Se aggiungi poi il profilo soggettivo della persona in questione ed il ruolo che da decenni svolge in relazione ai temi del diritto e della tecnologia, mi pare che ci siano elementi per distinguere i casi e perché se ne parli in lista. Il prof. Rodotà è inoltre nel Board of Trustees del Centro. Detto questo... ad altri il compito di moderare la lista :-) AM On Tue, 16 Apr 2013 17:27:31 +0200 "Venturello Marco" <marco.venturello(a)sleuresis.it> wrote: > Buonasera a tutti, > > se non ricordo male, tempo fa qualcuno era stato ripreso >in quanto aveva usato la mailing list per “appelli di >natura politica”. Ora, io personalmente non credo alla >valenza esclusivamente tecnica di una iniziativa come >Nexa (che seguo da anni con interesse e condivisione), >però se si cerca di avere una condotta il più possibile >politicamente neutrale non si possono a mio avviso usare >due pesi e due misure, ovviamente senza entrare nel >merito delle qualità del Prof. Rodotà e di chi lo >sostiene. > > Un cordiale saluto. > > Marco Venturello > > > > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it >[mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di >arturo.dicorinto(a)uniroma1.it > Inviato: martedì 16 aprile 2013 09:02 > A: nexa(a)server-nexa.polito.it > Oggetto: [nexa] L'appello dei 101 per Rodotà al >Quirinale > > > > Carissimi-- > in questa lista sappiamo tutti quanti e quali siano >stati gli sforzi di Stefano Rodotà per promuovere una >cultura critica dell'innovazione tecnologica e la >consapevolezza dell'importanza di una Internet libera e >aperta. > E' anche sulla scorta di questo lavoro che mi sembra >utile, bello e opportuno, condividere in lista l'appello >che dicersi nexiani hanno firmato per esprimere il >proprio favore nei confronti di una candidatura del >professor Stefano Rodotà al Quirinale. > Tra i membri di questa lista, alcuni di quelli che hanno >promosso l'appello sono Marco Ricolfi, Juan Carlos De >Martin, Mariella Berra, Fiorella De Cindio, Angelo >Raffaele Meo, Vittorio Bertola, Stefano Trumpy ed altri. > Se volete potete aderire e firmare tutti a questo >indirizzo: http://nobavaglio.it/rodotapresidente/ > > Mia nota personale è che gli appelli non servono tanto >per accumulare nomi e numeri ma sono l'occasione di far >circolare dei contenuti, di ordinare il pensiero, di >sollecitarci a riflettere su quello che vogliamo. > Di queste petizioni ce ne sono altre in giro e vanno >tutte bene. A differenza delle altre, la nostra è >promossa da uno schieramento trasversale e firmata da >attivisti cinque stelle, moderati, liberali, ex >comunisti, sindacalisti, ma soprattutto da esponenti dei >movimenti referendari e dell'associazionismo digitale e >per i diritti. > > Se credete anche voi che Stefano Rodotà incarni i valori >della Costituzione e possa rivestire meglio di altri il >ruolo di Presidente della Repubblica italiana, se pensate >che suo sia il nome su cui un'ampia parte del Parlamento >possa convergere, vi chiedo di non farci mancare il >vostro sostegno e di far circolare la petizione, >inoltrarla ai parlamentari che conoscete, farne occasione >di dibattito pubblico. > <http://nobavaglio.it/rodotapresidente/> >http://nobavaglio.it/rodotapresidente/ > > Grazie > A presto > Arturo > > ********************** > “The Net interprets censorship as damage and routes >around it.” > – John Gilmore > -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Visiting Fellow, Oxford Internet Institute http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48 https://twitter.com/mantelero Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

April 16, 2013

R: L'appello dei 101 per Rodotà al Quirinale

by Venturello Marco

Buonasera a tutti, se non ricordo male, tempo fa qualcuno era stato ripreso in quanto aveva usato la mailing list per “appelli di natura politica”. Ora, io personalmente non credo alla valenza esclusivamente tecnica di una iniziativa come Nexa (che seguo da anni con interesse e condivisione), però se si cerca di avere una condotta il più possibile politicamente neutrale non si possono a mio avviso usare due pesi e due misure, ovviamente senza entrare nel merito delle qualità del Prof. Rodotà e di chi lo sostiene. Un cordiale saluto. Marco Venturello Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di arturo.dicorinto(a)uniroma1.it Inviato: martedì 16 aprile 2013 09:02 A: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] L'appello dei 101 per Rodotà al Quirinale Carissimi-- in questa lista sappiamo tutti quanti e quali siano stati gli sforzi di Stefano Rodotà per promuovere una cultura critica dell'innovazione tecnologica e la consapevolezza dell'importanza di una Internet libera e aperta. E' anche sulla scorta di questo lavoro che mi sembra utile, bello e opportuno, condividere in lista l'appello che dicersi nexiani hanno firmato per esprimere il proprio favore nei confronti di una candidatura del professor Stefano Rodotà al Quirinale. Tra i membri di questa lista, alcuni di quelli che hanno promosso l'appello sono Marco Ricolfi, Juan Carlos De Martin, Mariella Berra, Fiorella De Cindio, Angelo Raffaele Meo, Vittorio Bertola, Stefano Trumpy ed altri. Se volete potete aderire e firmare tutti a questo indirizzo: http://nobavaglio.it/rodotapresidente/ Mia nota personale è che gli appelli non servono tanto per accumulare nomi e numeri ma sono l'occasione di far circolare dei contenuti, di ordinare il pensiero, di sollecitarci a riflettere su quello che vogliamo. Di queste petizioni ce ne sono altre in giro e vanno tutte bene. A differenza delle altre, la nostra è promossa da uno schieramento trasversale e firmata da attivisti cinque stelle, moderati, liberali, ex comunisti, sindacalisti, ma soprattutto da esponenti dei movimenti referendari e dell'associazionismo digitale e per i diritti. Se credete anche voi che Stefano Rodotà incarni i valori della Costituzione e possa rivestire meglio di altri il ruolo di Presidente della Repubblica italiana, se pensate che suo sia il nome su cui un'ampia parte del Parlamento possa convergere, vi chiedo di non farci mancare il vostro sostegno e di far circolare la petizione, inoltrarla ai parlamentari che conoscete, farne occasione di dibattito pubblico. <http://nobavaglio.it/rodotapresidente/> http://nobavaglio.it/rodotapresidente/ Grazie A presto Arturo ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore

April 16, 2013

Berkman Center Webcast live oggi ore 18.30 - Work here: have a voice and change the world

by Giuseppe Futia

Work here: have a voice and change the world http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2013/04/whitney *Heather Whitney, Berkman Fellow* Today, 6.30 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live Companies like Google and Twitter and Facebook are thought to provide some of the most envied work environments <http://www.nytimes.com/2013/03/16/business/at-google-a-place-to-work-and-pl…> on the planet. These employers promise not only tons of "perks" but the opportunity to work collaboratively on incredibly important, intellectually challenging, and cool problems that matter. These employers also promise employees a real voice <https://twitter.com/jobs/why_work> in the company through things like weekly all-hands where employees can ask top level executives tough questions and a generally flat corporate structure. These are high trust, high cooperation, open work environments and studies have shown they pay off -- employees work harder and companies do better. But should employees be worried that their trust in their employer, so purposefully cultivated, has been built on promises that are more illusion than enforceable promise? What happens when employees, enticed by these dream-like environments and promises of doing good, see their employer make choices that appear anything but? From unilateral and dramatic changes in working conditions (e.g. taking away work from home <http://newsroom.blogs.cnn.com/2013/02/27/yahoo-ceo-marissa-mayer-pulls-the-…> being only a recent example) to normatively-laden business decisions (e.g., entering oppressive regimes and handing over user data to them, using software patents offensively [or not <http://bits.blogs.nytimes.com/2012/04/17/twitter-empowers-engineers-with-ne…>], or even donating money to political candidates employees ideologically oppose <http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2012/11/28/in-silicon-valley-techn…>), are these employers holding up their end of the bargain? Are employees really getting a voice that commands employer response? Some in the labor movement think these employers create nothing more than a mirage, that like the now-prohibited company unions of the past, these employers work to ensure workers feel a sense of ownership and voice but, when push comes to shove, have nothing the company cannot just as easily take away. Others, including many who work at these companies, disagree. This talk will outline the debate and try to make headway towards some answers. About Heather Heather Whitney is a Berkman fellow and J.D. candidate at Harvard Law School, where she heads up Submissions for the Journal of Law and Technology. Heather received her B.A., summa cum laude, from UCLA in Philosophy (spending much of her time thinking about the intersection of ethics and emerging technologies). Prior to law school, she worked on Google's Global Ethics and Compliance team for three years. During law school, she's worked at the Federal Trade Commission, Jenner & Block's Washington D.C. office, and on Facebook's global policy team. She is currently writing an article examining whether we should rethink the ban on company unions, particularly in work environments like Google.

April 16, 2013

L'appello dei 101 per Rodotà al Quirinale

by arturo.dicorinto＠uniroma1.it

April 16, 2013

Fatti smart!" : in un video tutorial le indicazioni del Garante per proteggere la privacy su smartphone e tablet

by Mauro Alovisio

Gent.mi segnalo dal sito dell'Autorità Garante privacy, nuova simpatica iniziativa di comunicazione e di sensibilizzazione in materia di smartphone e tablet ** *Fatti smart!" : in un video tutorial le indicazioni del Garante per proteggere la privacy su smartphone e tablet* Milioni di persone in tutto il mondo usano smartphone e tablet per comunicare, lavorare e divertirsi. Queste tecnologie consentono di navigare sul web come se si usasse un tradizionale computer e integrano molteplici funzioni e applicazioni, che possono però rivelare molto su scelte e abitudini personali. Nella memoria di smartphone e tablet è conservata, infatti, una grande quantità di informazioni personali spesso delicate, quali foto, filmati, messaggi, dati telematici o la posizione geografica in cui ci si trova in ogni istante della giornata. Per comprendere a quali pericoli si può essere esposti, basti pensare che a volte si conservano in memoria anche password personali, codici di accesso e dati bancari. Le stesse comunicazioni telefoniche o i messaggi scambiati via e-mail, sms o tramite servizi messenger contengono dati personali. Per sensibilizzare gli utenti italiani sull'importanza proteggere queste informazioni, il Garante per la protezione dei dati personali ha realizzato un video tutorial con l'obiettivo di offrire alcune semplici e utili indicazioni su come tutelare la propria privacy quando si utilizzano smartphone e tablet Il Garante raccomanda agli utenti di adottare semplici ma fondamentali accorgimenti, di tenersi sempre informati e di gestire responsabilmente la conservazione e la condivisione di dati personali, e ricorda che è sempre possibile rivolgersi ai suoi uffici per ottenere informazioni e chiarimenti o per richiedere interventi a tutela della propria riservatezza. Il video di animazione, intitolato "Fatti smart!", ideato per raggiungere in particolare un pubblico di utenti giovani, può essere scaricato dal sito internet dell'Autorità www.garanteprivacy.it<http://www.garanteprivacy.it/fattismart>o visto sul canale Youtube http://www.youtube.com/videogaranteprivacy *Roma, 15 aprile 2013* Cordiali saluti Mauro Alovisio

April 15, 2013

segnalazione volume "Il caso del diritto all'oblio "

by Mauro Alovisio

gent.mi segnalo interessante e recentissima opera collettanea in materia di *diritto all'oblio,* a cura del prof. Francesco Pizzetti con contributi di* *Marco Bassini, Giuseppe D’Acquisto, Massimo Durante, Laura Ferola, Tommaso E. Frosini, Manuela Siano, Oreste Pollicino, Alessandro Mantelero e Ugo Pagallo Fellow Nexa; casa editrice Giappichelli; per approfondimenti http://www.giappichelli.it/home/978-88-348-2816-8,3482816.asp1 http://www.key4biz.it/Analisi_e_Dati/Bibliotech/2013/04/Diritto_Oblio_Rete_… Cordiali saluti Mauro Alovisio Il giorno 05 aprile 2013 12:30, Alessandro Mantelero < alessandro.mantelero(a)polito.it> ha scritto: > Il Garante ha recentemente reso note due pronunce sul tema degli archivi > on-line dei giornali ( http://www.garanteprivacy.it/** > web/guest/home/docweb/-/**docweb-display/docweb/2339483<http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/…>) in cui, seguendo l'esempio della Cassazione, giunge alla discutibile > conclusione che esista un diritto all'aggiornamento nel tempo delle notizie > in archivio. > Il problema risiede non solo nelle conclusioni giuridicamente discutibili > cui approdano le pronunce (vedi le critiche qui esposte: > http://goo.gl/IL4yz ), emulando in questo un precedente di Cassazione, ma > è dato soprattutto dalla carenza di un approccio di sistema alle questioni > inerenti le nuove tecnologie. Da qui l'incapacità di andare oltre il caso > concreto e di cogliere le implicazioni che i principi enunciati hanno nei > diversi contesti comunicativi, nonché sui modelli economici e di accesso > alla conoscenza. > Forse sul punto anche i giornalisti dovrebbero farsi sentire e non solo > dare la notizia delle decisioni del Garante... > > > > > -- > Avv. Alessandro Mantelero, PhD > Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society > Visiting Fellow, Oxford Internet Institute > > http://staff.polito.it/**alessandro.mantelero<http://staff.polito.it/alessandro.mantelero> > http://it.linkedin.com/pub/**alessandro-mantelero/29/723/**a48<http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48> > https://twitter.com/mantelero > > Department of Management and Production Engineering > Politecnico di Torino > Corso Duca degli Abruzzi, 24 > 10129 Torino - Italy > > in libertate fortitudo > ______________________________**_________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/**cgi-bin/mailman/listinfo/nexa<https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> >

April 15, 2013

e-privacy 2013 summer edition - Call for Paper

by Alessandro Mantelero

Inoltro la seguente call per quanti fossero interessati. AM ============================================================== Il 7 e 8 giugno a Firenze si terrà e-privacy 2013 summer edition. Il tema di questa edizione e': Analogico e digitale: obblighi, diritti e certezze il difficile rapporto tra Cittadino e Stato in un mondo unificato Il CFP dell'edizione 2012 di e-privacy sottolineava il diritto del Cittadino a mantenere privato quello che non vuole divulgare del suo essere, e di chiedere trasparenza ed accessibilita' delle informazioni allo Stato ed alle pubbliche amministrazioni. Si tratta di esigenze naturali per chi e' cosciente di vivere in un mondo dove analogico e digitale si sono fusi, spesso in maniera completa. L'esistenza di un contratto sociale e di regole condivise dovrebbe garantire ed obbligare sia lo Stato che il Cittadino al rispetto di diritti e doveri anche in questa nuova e complessa situazione. Ma fino a che punto il Cittadino puo' avere certezze in termini di diritti e doveri per gli "aspetti digitali" di un mondo unificato? Come e fino a che punto lo Stato si e' dato ed intende darsi leggi regolamenti che garantiscano queste certezze nel mondo unificato? E quali sono i regolamenti che lo Stato pone ai rapporti tra cittadini e persone giuridiche per la salvaguardia dei diritti civili? -------------------------------------------------------------------- Su questi temi il comitato organizzatore di e-privacy 2013 apre un Call For Paper formale, con inizio il 12 aprile e che si chiudera' il 6 maggio. Gli argomenti proposti sono: Mobile e Cloud privacy, tecnologie ed aspetti civilistici e penalistici Trasparenza della Sorveglianza: poteri, limiti e garanzie Privacy, diritti civili ed attivita' investigative Leggi e Tecnologie per la trasparenza: leaking e public disclosure Tecnologie per la difesa della privacy: forensic ed antiforensic Come di consueto saranno valutate anche proposte su altri temi specialistici, sia legali che tecnologici, legati alla privacy in Rete e fuori. Le accettazioni saranno comunicate agli autori entro il 13 maggio. La consegna delle relazioni e/o slide degli interventi accettati dovrà essere effettuata entro il 31 maggio. Le persone ed associazioni interessate a proporre un intervento possono inviare una proposta di relazione all'indirizzo cfp-eprivacy(a)winstonsmith.org La proposta deve includere: - Nome del relatore - Eventuale associazione rappresentata - Indirizzo di posta di riferimento - Recapito telefonico - Titolo - Durata prevista dell'intervento e dell'eventuale Q&A - Outline dell'intervento (circa 200-300 battute) - necessità di sussidi particolari oltre la videoproiezione - (facoltativo) Abstract con riferimenti (meno di 1500 battute) - (facoltativo) disponibilità alla pubblicazione del materiale prodotto sotto licenza libera - (facoltativo) disponibilità alla pubblicazione di registrazioni audio - (facoltativo) disponibilità alla pubblicazione di registrazioni video La manifestazione è organizzata da: Progetto Winston Smith <http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_Winston_Smith#La_conferenza_e-privacy>, HERMES - Centro Studi Trasparenza e Diritti Umani Digitali <http://logioshermes.org/> e da altre organizzazioni, aziende ed associazioni. Maggiori informazioni saranno pubblicate sul sito del Convegno non appena disponibili. <http://e-privacy.winstonsmith.org>

April 15, 2013

La Stampa (De Martin): "Democrazia elettronica necessaria ma non sufficiente"

by Giuseppe Futia

14.04.2013 Democrazia elettronica necessaria ma non sufficiente JUAN CARLOS DE MARTIN Parlando di democrazia, la discussione politica italiana sembra polarizzata: da una parte c’è chi prospetta, come il Movimento Cinque Stelle, una democrazia elettronica diretta, con la riduzione del ruolo dei parlamentari a quello di semplici esecutori. Dall’altra c’è chi difende la democrazia rappresentativa così come l’abbiamo conosciuta in questi ultimi decenni in Italia, ritenendola, pur coi suoi difetti, il migliore dei sistemi possibili. [...] Continua qui: http://www.lastampa.it/2013/04/14/cultura/speciali/biennale-democrazia-2013…<http://www.lastampa.it/2013/03/28/cultura/speciali/biennale-democrazia-2013…>

April 14, 2013

Re: [nexa] "Democrazia (debole) e Internet"

by Leslie CameronCurry

> Spero vi possa interessare, assai. grazie. Leslie Cameron-Curry

April 13, 2013