- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] la Corte Costituzionale "sperimenta" le licenze CC

by Simone Aliprandi

Scusate l'ulteriore messaggio... ma solo ora ho visto che da stamattina la pagina in questione risulta emendata con l'aggiunta del link. Dunque la licenza applicata è la Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia; ora non ci sono più dubbi. Ho già aggiunto una nota di aggiornamento al mio post originario. Allora forse le pignolerie a qualcosa servono... Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

April 24, 2013

Re: [nexa] la Corte Costituzionale "sperimenta" le licenze CC

by Simone Aliprandi

> Sono d'accordo. Ho infatti sottolineato nell'articolo che si tratta di > un ottimo esempio. E a breve ne uscirà un altro, su altro canale, in > cui parlerò di questo caso come un caso in ultima analisi virtuoso... > anche se migliorabile nei modi. Bisogna accontentarsi dell'innovazione > a piccoli passi; sempre meglio che la non innovazione. Ecco, l'altro articolo di cui parlavo è uscito giusto stamattina su Apogeonline. Si intitola "CC, come Corte Costituzionale. Se le sentenze escono dai faldoni" http://www.apogeonline.com/webzine/2013/04/24/cc-come-corte-costituzionale In questo non faccio il giurista pignolo. Un cordiale saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

April 24, 2013

Re: [nexa] la Corte Costituzionale "sperimenta" le licenze CC

by Simone Aliprandi

> non significa che sono semplicemente unported? la presenza del link mi > sembrava consigliata ma non necessaria secondo le guidelines Certo, ma lì manca anche il nome integrale della licenza. Non sono convinto che ogni giudice attribuirebbe sufficiente chiarezza e univocità alla sigla CC BY SA 3.0. E poi la procedura di licensing offerta da CC va oltre al semplice inserimento di un link; infatti offre un codice html+rdf che rende più riconoscibile la pagina web e il suo regime di copyright ai motori di ricerca. Quindi non è proprio solo pignoleria da giurista. C'è una ripercussione concreta nella circolazione dell'opera in rete. > Penso possa aiutare identificare le persone che stanno realizzando la > sperimentazione e dargli una mano. Immagino che siano persone di buona > volonta` che sono riuscite a strappare una sezione nuova del sito coi denti > a furia di riunioni, email, telefonate e forzature varie dei vari capi. > Penso per esempio l'incongruenza tra note legali e pagina su 'open data' > sia dovuta a queste forzature, ovvero non si tratta di un cambiamento > organico all'interno della struttura ma di uno sforzo di alcuni di "fare la > cosa giusta". Probabile. Oppure, ad voler per forza essere maligni, potrebbe essere una svista, dovuta all'approssimazione. Solo il tempo lo svelerà, quando una delle due diciture sopravviverà all'altra. > Queste persone vanno sostenute e incoraggiate, cosi` che il > resto dell'organizzazione possa cambiare. Sono d'accordo. Ho infatti sottolineato nell'articolo che si tratta di un ottimo esempio. E a breve ne uscirà un altro, su altro canale, in cui parlerò di questo caso come un caso in ultima analisi virtuoso... anche se migliorabile nei modi. Bisogna accontentarsi dell'innovazione a piccoli passi; sempre meglio che la non innovazione. > d'altra parte, con tutto il rispetto, nel suo articolo mi sembra di vedere > una certa confusione tra ?dataset? (o meglio "nodo del dataset") e > ?sentenza?, o banca dati e contenuto della banca dati. Forse non avrò molto chiaro il concetto dal punto di vista informatico, ma ce l'ho abbastanza chiaro dal punto di vsta giuridico. Infatti credo che tutto questo discorso in realtà vada riferito al cosiddetto database right. > E quindi una certa mancanza di rispetto per il lavoro di chi ha reso > possibile la produzione di quegli xml, sia essa per compilazione o per > programmazione Mancanza di rispetto?!? Non credo che gli operatori del massimo organo di garanzia costituzionale si possano sentire offesi dai commenti di un blogger indipendente. Specie quando il post si autodefinisce "pedante e pignolo". Questo per dire che so bene che stiamo parlando di lana caprina; ma sono teorico del diritto di vocazione, e non resisto alla tentazione. Ovviamente, l'obbiettivo di miei post come questo non è il solo sfogo della mia pedanteria da giurista teorico, ma anche stimolare il dibattito su best practice o worst practice (a seconda dei casi). Il nodo della questione è molto semplice, dal mio punto di vista (pedante). Ok che si tratta di pignolerie... ma è proprio così difficile applicare in modo chiaro e lineare una licenza CC? Quanti master ci vogliono? C'è tutto spiegato in rete. E se uno ha comunque dei dubbi, può sempre scrivere nei forum ufficiali di CC e chiedere. Colgo l'occasione per aggiungere un nuovo elemento rispetto a quanto scritto nell'articolo. E non si tratta di un'ulteriore pignoleria formale ma di una valutazione di merito. Perchè scegliere proprio una Share Alike? Lo Share Alike, se non strettamente necessario, può creare problemi nel riuso di dati e contenuti... come chiaramente scritto in vari documenti su come si fa open data (primo tra tutti il libro bianco rilasciato da Nexa). E qui, era proprio necessario? Un cordiale saluto. Simone -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

April 23, 2013

Berkman Center Webcast live oggi ore 18.30 - How to archive for the future? Ensuring the Present benefits from a Relevant Past

by Giuseppe Futia

How to archive for the future? Ensuring the Present benefits from a Relevant Past http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2013/04/caron * Daniel J. Caron, Deputy Head and Librarian and Archivist of Canada and Eric Mechoulan, Université de Montréal* Today, 6.30 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live If we want to preserve accessibility to valuable information about legal, political, social and cultural discourses in an era of information abundance, it becomes vital to design carefully how we distinguish between noise and significant pieces of information. In order to secure our future, we need to know how to organize our past. About Daniel Daniel J. Caron joined the federal public service in 1982. In 2009, he was appointed Librarian and Archivist of Canada. One year later, he launched the modernization initiative to ensure that Library and Archives Canada could meet the multiple challenges of the digital environment. This initiative is a call for collaboration, epistemologically grounded institutional policies and policy driven decisions. In addition to his organizational experience, Mr. Caron is a seasoned author and speaker on public administration and issues related to information and memory both in Canada and abroad. Mr. Caron has also taught in several Canadian universities. He holds a bachelor's degree and a master's degree in Economics from the Université Laval, and obtained a doctorate in Applied Human Sciences from the Université de Montréal. Mr. Caron has been Chair of the Forum of National Archivists for the International Council on Archives since 2010. He is the author of WEB HT.0 /Pour une société informée: la pertinence numérique et ses défis pour les sociétés démocratiques au XX1e siècle/, Hermann 2011. About Eric Eric Mechoulan is a professor at the Université de Montréal and visiting prof at Harvard, chair of the Intermedial Research Center on Letters, Arts and Techniques as well as the Interdisciplinary Research Center on Emerging Technologies (Montreal). His most recent research project is about "Archiving in the digital age". Recent publications : special journal issue on "Archiving", /Intermediality, 2012; D'où nous viennent nos idées? Métaphysique et intermédialité, VLB, 2010; La culture de la mémoire/, PUM, 2008.

April 23, 2013

La Stampa (Martinetti, De Martin, Civati, Bosetti): "Twitter ha inciso sul Presidente?"

by Giuseppe Futia

23.04.2013 Twitter ha inciso sul Presidente? CESARE MARTINETTI, JUAN CARLOS DE MARTIN , GIUSEPPE CIVATI, GIANCARLO BOSETTI Oltre mezzo milione di tweet in poco meno di tre giorni sull’elezione del presidente della Repubblica. Un «tam tam che insidia la poltica», come indicato nell’editoriale <http://www.lastampa.it/2013/04/19/cultura/opinioni/editoriali/twitter-il-ta…> de La Stampa del 19 aprile scorso. Non è detto sia necessariamente un male, ma cosa resta, allora, della democrazia rappresentativa? Dei suoi riti e dei suoi tempi? La politica di oggi ha gli strumenti per affrontare i social network? I politici insomma, sono leader o saranno sempre più costretti a diventare follower? [...] Continua qui: http://lastampa.it/2013/04/23/italia/politica/twitter-ha-inciso-sul-preside…<http://www.lastampa.it/2013/03/28/cultura/speciali/biennale-democrazia-2013…>

April 23, 2013

Re: [nexa] la Corte Costituzionale "sperimenta" le licenze CC

by Pierpaolo Franco

@SimoneAliprandi d'altra parte, con tutto il rispetto, nel suo articolo mi sembra di vedere una certa confusione tra «dataset» (o meglio "nodo del dataset") e «sentenza», o banca dati e contenuto della banca dati. E quindi una certa mancanza di rispetto per il lavoro di chi ha reso possibile la produzione di quegli xml, sia essa per compilazione o per programmazione Il giorno 22 aprile 2013 19:27, Stefano Maffulli <smaffulli(a)gmail.com> ha scritto: > On Sun, Apr 21, 2013 at 3:20 PM, Simone Aliprandi < > simone.aliprandi(a)gmail.com> wrote: > >> La Corte Costituzionale "sperimenta" le licenze CC... ma in effetti >> potrebbe farlo meglio): >> >> http://aliprandi.blogspot.it/2013/04/corte-costituzionale-sperimenta-cc.html >> . >> > > Penso possa aiutare identificare le persone che stanno realizzando la > sperimentazione e dargli una mano. Immagino che siano persone di buona > volonta` che sono riuscite a strappare una sezione nuova del sito coi denti > a furia di riunioni, email, telefonate e forzature varie dei vari capi. > Penso per esempio l'incongruenza tra note legali e pagina su 'open data' > sia dovuta a queste forzature, ovvero non si tratta di un cambiamento > organico all'interno della struttura ma di uno sforzo di alcuni di "fare la > cosa giusta". Queste persone vanno sostenute e incoraggiate, cosi` che il > resto dell'organizzazione possa cambiare. Qualcuno conosce gli autori di > quella pagina? > > /stef > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

April 23, 2013

Curiosità

by Diego Giorio

www.globalrichlist.com Una piccola applicazione per calcolare la propria posizione fra i più ricchi del paineta. Ed anche un modo per capire che, per quanto il nostro stipendio ci possa sembrare basso o indaguato, siamo sempre fra una piccola minoranza di fortunati. Buona serata a tutti Diego PS e non ditemi che sono out of topic: al di là del giochino, direi che possa riguardare Internet e la società, come dato di fatto e spunto di riflessione, più di altre pur importanti ed interessanti questioni

April 22, 2013

Re: [nexa] la Corte Costituzionale "sperimenta" le licenze CC

by Stefano Maffulli

On Sun, Apr 21, 2013 at 3:20 PM, Simone Aliprandi < simone.aliprandi(a)gmail.com> wrote: > La Corte Costituzionale "sperimenta" le licenze CC... ma in effetti > potrebbe farlo meglio): > > http://aliprandi.blogspot.it/2013/04/corte-costituzionale-sperimenta-cc.html > . > Penso possa aiutare identificare le persone che stanno realizzando la sperimentazione e dargli una mano. Immagino che siano persone di buona volonta` che sono riuscite a strappare una sezione nuova del sito coi denti a furia di riunioni, email, telefonate e forzature varie dei vari capi. Penso per esempio l'incongruenza tra note legali e pagina su 'open data' sia dovuta a queste forzature, ovvero non si tratta di un cambiamento organico all'interno della struttura ma di uno sforzo di alcuni di "fare la cosa giusta". Queste persone vanno sostenute e incoraggiate, cosi` che il resto dell'organizzazione possa cambiare. Qualcuno conosce gli autori di quella pagina? /stef

April 22, 2013

Re: [nexa] la Corte Costituzionale "sperimenta" le licenze CC

by Pierpaolo Franco

non significa che sono semplicemente unported? la presenza del link mi sembrava consigliata ma non necessaria secondo le guidelines 2013/4/22 Simone Aliprandi <simone.aliprandi(a)gmail.com> > La Corte Costituzionale "sperimenta" le licenze CC... ma in effetti > potrebbe farlo meglio): > > http://aliprandi.blogspot.it/2013/04/corte-costituzionale-sperimenta-cc.html > . > Un cordiale saluto. > -- > Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

April 22, 2013

Re: [nexa] 10° Nexa Lunch Seminar - 24 aprile 2013

by Giuseppe Futia

*REMINDER* Vi ricordiamo che mercoledì 24 aprile 2013 dalle ore 13 si svolgerà il 10° Nexa Lunch Seminar dal titolo: "*Transparency Decree: a FOIA or “just” Open Data?*". Ospiti dell'incontro: *Federico Morando*, managing director del Centro Nexa, e *Christian Quintili*, coordinatore dell'ufficio di Bologna di ActionAid. *L'ingresso è libero*. Il seminario è organizzato in collaborazione con "Last-JD | Joint International Doctoral (Ph.D.) Degree in Law, Science and Technology" e *si svolgerà in lingua inglese*. Coloro che inoltre volessero avere la ragionevole certezza di trovare un panino e una bibita, possono ancora iscriversi entro oggi all'indirizzo: http://lunch10.eventbrite.com/. Webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-10. Cordiali saluti, Giuseppe 2013/4/18 Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it> > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui<http://nexa.polito.it/lunch-10> [image: > NEXA] > > 10° Nexa Lunch Seminar > Mercoledi 24 Aprile 2013, ore 13.00 - 14.00 > > Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) > > http://nexa.polito.it/lunch-10 > Transparency Decree: a FOIA or “just” Open Data? > > Speakers > Federico Morando, > Cristian Quintili > > Ingresso libero - *Saranno disponibili panini e bibite per coloro che si > saranno registrati entro il 22 aprile su http://lunch10.eventbrite.com/ *. > > This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events > > On 15th February 2013 the Italian Cabinet announced the approval of a > Legislative Decree for the *Review of the rules concerning the > obligations of disclosure, transparency and dissemination of information by > public administrations* (the so-called “Transparency Decree”). The Decree > states an (excessively?) ambitious principle of “*total accessibility of > information about the organization and the activities of public > administrations*”, in order to encourage distributed forms of control “on > the pursuit of the institutional functions and the use of public resources”. > > But, what will be the actual impact of the Decree? Is it over-ambitious > and too demanding? Is it sufficient to guarantee actual transparency, fight > corruption and promote efficiency? Does it include sufficient incentives > and/or sanctions? *Federico Morando*, managing director of the Nexa > Center for Internet & Society, and *Christian Quintili*, coordinator of > the ActionAid Bologna office, will discuss these and related topics, > focusing on the opening of data about public budgets and encompassing a > specific perspective about freedom of information and human rights. > > The Decree collates and strengthens several existing obligations > concerning the proactive *publication of pieces of information which are > useful to monitor the activities of public administrations*, increase > their efficiency and fight corruption. The Decree also defines a right of > “civic access”. In fact, this provision enables any citizen to require the > publication of pieces of information which should already be public. This > is admittedly *something different from the right of access under > FOIA-like laws* (in the Italian case, the existing “FOIA” is law 241/1990 > with its demanding requirements and limited scope). > > This seminar is organized in collaboration with "Last-JD > <http://www.last-jd.eu/> | Joint International Doctoral (Ph.D.) Degree in > Law, Science and Technology "and will be held in English. > > Speakers - e informazioni supplementari > [image: [morando-quintili]] > > FEDERICO MORANDO is an economist, with interdisciplinary research > interests focused on the intersection between law, economics and > technology. His research activity at the Nexa Center mainly concerns new > models of production and sharing of digital contents. From Dec. 2012, he > leads the Creative Commons Italy project and he is a member of the Open > Team of Regione Piemonte that launched and steers the development of the > first Italian open government data portal. > > CRISTIAN QUINTILI studied development cooperation and non-profit > economics. He worked for 10 years for various Italian organizations dealing > with international development, environmental sustainability, and Open > Data. With ActionAid since 2007, he coordinates the ActionAid Bologna > office since 2011. In his spare time he collaborates with data journalists > for the www.eradellatrasparenza.it campaign. > > Letture Consigliate > > - Il Decreto Trasparenza in Gazzetta Ufficiale<http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/ori…> > - Saperi PA, *Trasparenza e anticorruzione: ma non chiamatelo FOIA!*<http://saperi.forumpa.it/story/69856/trasparenza-e-anticorruzione-ma-non-ch…> > - FOIA.it, *Lucciole per lanterne dalla Presidenza del Consiglio: > molto fumo sul decreto trasparenza*<http://www.foia.it/comunicato_20130123> > - "Diritto di Sapere" sul tema della trasparenza<http://www.dirittodisapere.it/category/open-gov/trasparenza/> > - Vedere anche l'Articolo 18 del Decreto sviluppo, abrogato > dal/integrato nel nuovo Decreto: > http://www.eradellatrasparenza.it/amministrazione-aperta.html > > Che cosa sono il Centro Nexa e il ciclo di incontri “Nexa Lunch > Seminar” > > Il Centro Nexa su Internet e Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente che studia da diversi punti di vista le varie componenti di > Internet, la “più grande invenzione del secolo” secondo il Premio Nobel > Rita Levi Montalcini. Maggiori informazioni all'indirizzo: > http://nexa.polito.it. > > I “Nexa Lunch Seminar <http://nexa.polito.it/lunch-seminars>” > costituiscono un ciclo di incontri proposto dal Centro Nexa su Internet & > Società a partire da maggio 2012 e si svolgono ogni quarto mercoledì del > mese dalle ore 13 alle ore 14. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare e > confrontarsi sugli argomenti scelti per il dibattito, insieme con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Ogni secondo mercoledì dal mese, dalle ore 18 alle ore 20, continua il > consueto appuntamento con i "Mercoledì di Nexa<http://nexa.polito.it/mercoledi>". > > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Maggiori informazioni sui Nexa Lunch Seminar e i Mercoledì di Nexa, sono > disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events > Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this > newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription > preferences, please click here<https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> > . > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- ------------------------------------------------- Giuseppe Futia Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

April 22, 2013