- nexa - server-nexa.polito.it

libro bianco PSI: solo versione beta?

by Simone Aliprandi

Cercavo online il "Libro Bianco per il riutilizzo dell'informazione del settore pubblico" di Nexa e vedo che sulla pagina http://www.evpsi.org/materiali è presente ancora una versione beta, che appunto è diversa dalla versione definitiva cartacea che ho sulla mia scrivania (e che devo aver recuperato alla conferenza conclusiva del progetto EVPSI). Non c'è un link in cui scaricare il file definitivo? grazie. Un cordiale saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

April 29, 2013

Re: [nexa] Repubblica: "Wifi in hotel, Italia penultima:, da noi si paga spesso. E troppo"

by avv. Monica A. Senor

Sono a NY e, rispetto a due anni fa, debbo dire che trovo molte meno WiFi aperte in giro. Son cambiate le cose negli USA? Un caro saluto a tutti, Monica Il giorno 28/apr/2013, alle ore 17:23, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > condivido; idem per molti alberghi UK. > pero' e' anche vero che in tantiluoghi si trova wifi decente ed anche gratis. ormai anche in italia. > > > On 24/04/2013 21:23, Stefano Maffulli wrote: >> 2013/4/24 J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it <mailto:demartin@polito.it>> >> >> >> "Wifi in hotel, Italia penultima:,da noi si paga spesso. E troppo" >> >> >> Io ho smesso di lamentarmi del wifi negli hotel italiani da quando giro >> per gli hotel americani: roba da paura, si paga anche $20 al giorno per >> connessioni penose, in alberghi dal $150-$200 a notte. Finisco sempre >> per lamentarmi e ottenere uno sconto, ma non e` un bel sistema. Gli >> alberghi di catene piccole invece piu` spesso offrono il wifi >> gratuitamente. >> >> Fondamentale apprezzare Sasha Baron Cohen in "The dictator" >> >> http://www.youtube.com/watch?v=1fty6kJ_PQQ >> >> /stef >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> >> Nessun virus nel messaggio. >> Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> >> Versione: 2013.0.2904 / Database dei virus: 3162/6244 - Data di >> rilascio: 14/04/2013 >> Database dei virus interno non č aggiornato. > > -- > my calendar: http://doodle.com/quinta > http://blog.quintarelli.it > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 28, 2013

Re: [nexa] Repubblica: "Wifi in hotel, Italia penultima:, da noi si paga spesso. E troppo"

by Stefano Quintarelli

condivido; idem per molti alberghi UK. pero' e' anche vero che in tantiluoghi si trova wifi decente ed anche gratis. ormai anche in italia. On 24/04/2013 21:23, Stefano Maffulli wrote: > 2013/4/24 J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it <mailto:demartin@polito.it>> > > > "Wifi in hotel, Italia penultima:,da noi si paga spesso. E troppo" > > > Io ho smesso di lamentarmi del wifi negli hotel italiani da quando giro > per gli hotel americani: roba da paura, si paga anche $20 al giorno per > connessioni penose, in alberghi dal $150-$200 a notte. Finisco sempre > per lamentarmi e ottenere uno sconto, ma non e` un bel sistema. Gli > alberghi di catene piccole invece piu` spesso offrono il wifi > gratuitamente. > > Fondamentale apprezzare Sasha Baron Cohen in "The dictator" > > http://www.youtube.com/watch?v=1fty6kJ_PQQ > > /stef > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> > Versione: 2013.0.2904 / Database dei virus: 3162/6244 - Data di > rilascio: 14/04/2013 > Database dei virus interno non č aggiornato. > -- my calendar: http://doodle.com/quinta http://blog.quintarelli.it

April 28, 2013

How Big Data Is Playing Recruiter for Specialized Workers

by gianluca

WHEN the e-mail came out of the blue last summer, offering a shot as a programmer at a San Francisco start-up, Jade Dominguez, 26, was living off credit card debt in a rental in South Pasadena, Calif., while he taught himself programming. He had been an average student in high school and hadn't bothered with college, but someone, somewhere out there in the cloud, thought that he might be brilliant, or at least a diamond in the rough. That someone was Luca Bonmassar <http://www.gild.com/company/our-team/co-founders/>. He had discovered Mr. Dominguez by using a technology that raises important questions about how people are recruited and hired, and whether great talent is being overlooked along the way. The concept is to focus less than recruiters might on traditional talent markers --- a degree from M.I.T., a previous job at Google, a recommendation from a friend or colleague --- and more on simple notions: How well does the person perform? What can the person do? And can it be quantified? continua qui http://www.nytimes.com/2013/04/28/technology/how-big-data-is-playing-recrui… qgl

April 28, 2013

Google Fiber Scares Old-School Net Providers Into Action

by gianluca

Entrenched broadband providers like Verizon, Time Warner Cable and Comcast have been slow to respond to the threat posed by Google Fiber, the ultra-high-speed internet service that the search giant is rolling out in Kansas City. But the giants are finally starting to awaken since Google announced that it is expanding into other markets, including Austin, Texas and Provo, Utah. Time Warner Cable announced on Wednesday <http://www.twcableuntangled.com/2013/04/atx-free-wifi/> that it's building a citywide wireless internet service in Austin that will be available to the company's internet subscribers for no additional charge. The service is already available in the Barton Springs-Zilker Park area, and the company plans to expand into hundreds of other locations, beginning with popular public spaces. Those without a qualifying internet plan from the company will be able to pay for access, starting at $2.95 an hour. [...] http://www.wired.com/wiredenterprise/2013/04/google-fiber-verizon/ buon week end

April 26, 2013

Re: [nexa] #M5SLeaks: parere legale/ comunciati del Garante privacy

by Mauro Alovisio

in tema , segnalo comunicato stampa dal sito del Garante privacy www.garanteprivacy.it *SORO, GARANTE PRIVACY: Gravissima l'intrusione nella corrispondenza dei parlamentari del Movimento 5 stelle: stiamo raccogliendo elementi* "*L'intrusione nella corrispondenza privata dei parlamentari del Movimento 5 stelle e la minaccia della pubblicazione del contenuto delle loro email costituiscono fatti gravissimi, suscettibili di essere valutati, oltre che dal punto di vista della violazione di alcune disposizioni del Codice privacy, anche sotto il profilo penale*". Lo ha detto Antonello Soro, presidente del Garante per la protezione dei dati personali. "*Sicuramente* –ha proseguito Soro- *costituisce una lesione della privacy il comportamento degli hacker che avrebbero copiato i contenuti delle email, ma potrebbero verificarsi delle violazioni anche da parte dei mezzi di informazione che si prestassero a ripubblicare i contenuti eventualmente resi noti dagli stessi hacker*". "*Occorre infatti considerare* –ha spiegato Soro- *che nelle e-mail è molto probabile vi siano anche informazioni legate unicamente alla vita privata dei parlamentari, magari sotto forma di fotografie e filmati. Ed il codice deontologico dei giornalisti in materia di privacy esclude che possano essere indiscriminatamente pubblicate notizie relative ad una persona per il solo fatto che si tratti di un personaggio noto o che eserciti funzioni pubbliche, richiedendo invece il pieno rispetto della loro vita privata quando le notizie o i dati non hanno rilievo sul loro ruolo e sulla loro vita pubblica. Inoltre, considerata nel caso di specie la palese illiceità della raccolta, dovrebbe essere verificato se la pubblicazione da parte dei media anche di notizie relative alla attività politica e pubblica dei parlamentari coinvolti integri comunque una violazione*". Per i casi più gravi di violazione, il Garante può anche disporre il blocco dei trattamenti o vietare la pubblicazione dei dati da parte degli organi di informazione, ma l'eventuale adozione di provvedimenti tanto penetranti potrà essere valutata solo in seguito: per ora il Garante ha solo cominciato a raccogliere preliminarmente informazioni sul caso ed ogni decisione potrà essere assunta solo quando si avrà un quadro più chiaro sulla base degli elementi acquisiti. Cordiali saluti da Torino Mauro ------------------------------ Il giorno 25 aprile 2013 13:06, Giovanni Battista Gallus < g.gallus(a)tiscali.it> ha scritto: > > > > Il giorno 25 aprile 2013 11:06, Marco Trotta <marco.trotta(a)gmail.com> ha > scritto: > >> Ho una domanda per i giuristi/avvocati in ascolto: dal punto di vista >> della legislazione italiana le varie leaks che abbiamo visto negli ultimi >> tempi (ieri quella dei deputati 5 stelle) come viene trattata? >> Voglio dire: c'è qualche differenza se la password viene "sniffata"? se >> non era ben custodita? se non c'erano delle accettabili protezioni sui >> computer che usavano? >> >> Grazie. M >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> > Butto giù una risposta al volo (tra un mezzo e l'altro in direzione > Festival del Giornalismo ;-)) > > Per il delitto di accesso abusivo (615 ter c.p.) è del tutto > irrilevante la "robustezza" della pw, basta che il sistema sia "protetto da > misure di sicurezza", poco importando che siano idonee o meno. > Ma qui c'è di più, in quanto si tratta di violazione della corrispondenza, > essendo le email parificate alla "snail mail". E dunque è integrato in ogni > caso il delitto di cui all'art. 616 c.p., che punisce sia il prendere > cognizione di corrispondenza chiusa, che la sottrazione o distrazione di > una corrispondenza chiusa o aperta, al fine di farne prendere cognizione. > Le misure di sicurezza potrebbero addirittura essere considerate > irrilevanti, e il reato si perfezionerebbe lo stesso (ma qui vorrei > confrontarmi con gli altri giuristi in lista). > La Cassazione si è pronunciata qualche tempo fa in tema di email "chiuse" > affermando che "tale corrispondenza possa essere qualificata come “chiusa” > solo nei confronti dei soggetti che non siano legittimati all’accesso ai > sistemi informatici di invio o di ricezione dei singoli messaggi.” (Cass. > Sez. V, 11 -19/12/2007, n. 47096) > Ma, come ho detto prima, poichè in questo caso si tratta di distrazione al > fine di far prender conoscenza (che si applica anche alla corrispondenza > aperta) non mi pare che le modalità di "cattura" delle email possano fare > qualche differenza. > Un saluto a tutta la lista > Gb Gallus > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

April 26, 2013

Re: [nexa] #M5SLeaks: parere legale?

by Giovanni Battista Gallus

Il giorno 25 aprile 2013 11:06, Marco Trotta <marco.trotta(a)gmail.com> ha scritto: > Ho una domanda per i giuristi/avvocati in ascolto: dal punto di vista > della legislazione italiana le varie leaks che abbiamo visto negli ultimi > tempi (ieri quella dei deputati 5 stelle) come viene trattata? > Voglio dire: c'è qualche differenza se la password viene "sniffata"? se > non era ben custodita? se non c'erano delle accettabili protezioni sui > computer che usavano? > > Grazie. M > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > Butto giù una risposta al volo (tra un mezzo e l'altro in direzione Festival del Giornalismo ;-)) Per il delitto di accesso abusivo (615 ter c.p.) è del tutto irrilevante la "robustezza" della pw, basta che il sistema sia "protetto da misure di sicurezza", poco importando che siano idonee o meno. Ma qui c'è di più, in quanto si tratta di violazione della corrispondenza, essendo le email parificate alla "snail mail". E dunque è integrato in ogni caso il delitto di cui all'art. 616 c.p., che punisce sia il prendere cognizione di corrispondenza chiusa, che la sottrazione o distrazione di una corrispondenza chiusa o aperta, al fine di farne prendere cognizione. Le misure di sicurezza potrebbero addirittura essere considerate irrilevanti, e il reato si perfezionerebbe lo stesso (ma qui vorrei confrontarmi con gli altri giuristi in lista). La Cassazione si è pronunciata qualche tempo fa in tema di email "chiuse" affermando che "tale corrispondenza possa essere qualificata come “chiusa” solo nei confronti dei soggetti che non siano legittimati all’accesso ai sistemi informatici di invio o di ricezione dei singoli messaggi.” (Cass. Sez. V, 11 -19/12/2007, n. 47096) Ma, come ho detto prima, poichè in questo caso si tratta di distrazione al fine di far prender conoscenza (che si applica anche alla corrispondenza aperta) non mi pare che le modalità di "cattura" delle email possano fare qualche differenza. Un saluto a tutta la lista Gb Gallus

April 25, 2013

#M5SLeaks: parere legale?

by Marco Trotta

Ho una domanda per i giuristi/avvocati in ascolto: dal punto di vista della legislazione italiana le varie leaks che abbiamo visto negli ultimi tempi (ieri quella dei deputati 5 stelle) come viene trattata? Voglio dire: c'è qualche differenza se la password viene "sniffata"? se non era ben custodita? se non c'erano delle accettabili protezioni sui computer che usavano? Grazie. M

April 25, 2013

Il mio cent alla festa di oggi. :-/

by G.Battista Frontera

http://openwebzine.com/diritti-dati-liberta-ed-internet-oggi-25-aprile-2013- ce-da-festeggiare/ Ciao. Gb -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean.

April 25, 2013

Re: [nexa] Repubblica: "Wifi in hotel, Italia penultima:, da noi si paga spesso. E troppo"

by David Orban

Il problema non è per gli italiani, che sempre più spesso avranno con se un cellulare e useranno quello per navigare direttamente oppure avranno un sistema di tethering. (Anche se, naturalmente, sarebbe auspicabile una diffusione maggiore del wifi gratuito e aperto.) Il fastidio è invece assoluto per i turisti, che non hanno un'opzione di evitare il "dazio" rappresentato dal wifi dell'albergo dove vengono ospitati. Negli USA è quasi la regola che il wifi gratuito e migliore si trova negli alberghi più economici che sanno con cosa attrarre chi non bada allo sfarzo superficiale e pessimo in quelli più cari, prenotato centralmente per conferenze dalle aziende, dove aggiungere altri $20 per il manager di turno sulla carta di credito aziendale è naturale e necessario. Per molti, sicuramente per me, uno dei criteri di prenotazione è il wifi e guardo sempre nelle recensioni delle strutture se ci sono elementi positivi o negativi in questo senso... David Orban skype, twitter, linkedin, sl, etc: davidorban 2013/4/24 Stefano Maffulli <smaffulli(a)gmail.com> > 2013/4/24 J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> > > "Wifi in hotel, Italia penultima:,da noi si paga spesso. E troppo" >> > > Io ho smesso di lamentarmi del wifi negli hotel italiani da quando giro > per gli hotel americani: roba da paura, si paga anche $20 al giorno per > connessioni penose, in alberghi dal $150-$200 a notte. Finisco sempre per > lamentarmi e ottenere uno sconto, ma non e` un bel sistema. Gli alberghi di > catene piccole invece piu` spesso offrono il wifi gratuitamente. > > Fondamentale apprezzare Sasha Baron Cohen in "The dictator" > > http://www.youtube.com/watch?v=1fty6kJ_PQQ > > /stef > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

April 24, 2013