- nexa - server-nexa.polito.it

CEPS: "Mass Surveillance of Personal Data by EU Member States and its Compatibility with EU Law"

by J.C. DE MARTIN

*Mass Surveillance of Personal Data by EU Member States and its Compatibility with EU Law** * Author(s): Didier Bigo, Sergio Carrera, Nicholas Hernanz, Julien Jeandesboz, Joanna Parkin, Francesco Ragazzi , Amandine Scherrer In: Justice and Home Affairs, Liberty and Security in Europe Papers Date: 06 November 2013 Pages: 67 Free PDF http://www.ceps.eu/book/mass-surveillance-personal-data-eu-member-states-an… In the wake of the disclosures surrounding PRISM and other US surveillance programmes, this paper assesses the large-scale surveillance practices by a selection of EU member states: the UK, Sweden, France, Germany and the Netherlands. Given the large-scale nature of these practices, which represent a reconfiguration of traditional intelligence gathering, the paper contends that an analysis of European surveillance programmes cannot be reduced to a question of the balance between data protection versus national security, but has to be framed in terms of collective freedoms and democracy. It finds that four of the five EU member states selected for in-depth examination are engaging in some form of large-scale interception and surveillance of communication data, and identifies parallels and discrepancies between these programmes and the NSA-run operations. The paper argues that these programmes do not stand outside the realm of EU intervention but can be analysed from an EU law perspective via i) an understanding of national security in a democratic rule of law framework where fundamental human rights and judicial oversight constitute key norms; ii) the risks posed to the internal security of the Union as a whole as well as the privacy of EU citizens as data owners and iii) the potential spillover into the activities and responsibilities of EU agencies. The paper then presents a set of policy recommendations to the European Parliament. Didier Bigo is Director of the Centre d'Etudes sur les Conflits, Liberté et Sécurité (CCLS) and Professor at Sciences-Po Paris and King's College London. Sergio Carrera is Senior Research Fellow and Head of the Justice and Home Affairs Section, Centre for European Policy Studies. Nicholas Hernanz is Research Assistant, Justice and Home Affairs Section, CEPS. Julien Jeandesboz is Assistant Professor at the University of Amsterdam and Associate Researcher at CCLS. Joanna Parkin is a Researcher, Justice and Home Affairs Section, CEPS. Francesco Ragazzi is Assistant Professor in International Relations, Leiden University. Amandine Scherrer is European Studies Coordinator and Associate Researcher at CCLS.

Nov. 12, 2013

Re: [nexa] Wired: "We’re About to Lose Net Neutrality — And the Internet as We Know It"

by Stefano Quintarelli

ciao una azienda piccola 10 anni fa, secondo i dati mio possesso, aveva una barriera all'ingresso decisamente più alta, una azienda grande non poteva permettere una distribuzione contenuti capillare, solo le grandissime forse dovremmo parlare di euro, di quanto costava un dedicate d hosting. imho Ciao, s. -- conf room: http://quinta.quivideo.it blog: http://blog.quintarelli.it tumblr: http://stefanoquintarelli.tumblr.com bitmessage id: BM-2DC6u7NoBoBwSEzX7C8iPjJNrAmZT5s3ms Il 12 novembre 2013 12:19:14 Giorgio Ventre <giorgio.ventre(a)unina.it> ha scritto: > Stefano scusa se ti rispondo solo ora ma la notizia del Corriere mi ha > riportato sulla questione. > > http://www.corriere.it/tecnologia/13_novembre_11/film-streaming-pagamento-s… > > > Se parliamo di aziende grosse concordo con te: ma per le piccole start-up > cui fa principalmente riferimento l'articolo, la cosa è assolutamente non > fattibile. > > Se Google è diventato il 14° Tier 1 ISP di fatto, con una sua > infrastruttura, a cui aggiunge la sua predominanza sul mercato del search, > del video etc. forse una riflessione la dobbiamo fare. > Non su come limitare o punire Google, che non servirebbe proprio a nulla, > ma su come proteggere l'ecosistema europeo dell'ICT. > > Per questo io spero che si passi dall'ennesima azione sulla Agenda > Digitale di turno alla definizione di una Politica Industriale Digitale. > > Ciao > > Giorgio > > ======================================================================== > Prof. Ing. Giorgio Ventre > Dipartimento di Ingegneria Elettrica e Tecnologie dell'Informazione > Università degli Studi di Napoli Federico II > Via Claudio 21 > 80125, Napoli, Italy > Tel: +39 081 7683908 Fax: +39 081 7683816 Mob: +39 3807679372 > E-mail: giorgio(a)unina.it > http://www.comics.unina.it > http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre > ======================================================================== > > On 05/11/2013 16:54, Stefano Quintarelli wrote: > > Finche' non discrimini pacchetti, questo pero' e' alla portata di tutti. > > ed e' sempre stato cosi'. > > io ci ho fatto una azienda che faceva di essere la meglio interconessa il > suo vantaggio competitivo > > > > non c'e' un vero svantaggio competitivo per le aziende che operano > localmente ad un paese (anche i CDN proviedr hanno presenze puntuali, nei > vari paesei, non capillari) e per quanto riguarda la presenza > internazionale i servizi cloud abbassano i relativi costi in modo > estremamente significativo. > > > > iniziare un servizio solo 5-6 anni fa costava moltissimo di piu' di > quanto costa adesso. > > > > ciao, s. > > > > On 05/11/2013 11:31, Giorgio Ventre wrote: > >> data center. E i principali provider di CDN sono già oggi in grado di > >> fornire un vantaggio competitivo nella user experience a chi ha i soldi > >> per permettersele. > > >

Nov. 12, 2013

Re: [nexa] Seminario: "Computer Ethics: aspetti sociali ed etici della rivoluzione digitale" - 18 novembre, Politecnico di Torino

by Giuseppe Futia

*REMINDER* Vi ricordiamo che lunedì 18 novembre 2013 dalle ore 9.30 alle ore 18 presso la Sala Consiglio di Facoltà del Politecnico di Torino si svolgerà una giornata di studio intitolata: *"Computer Ethics: aspetti sociali ed etici della rivoluzione digitale"* Partecipazione libera e gratuita, fino a esaurimento posti. Potete ancora registrarvi online all'indirizzo: http://www.aicanet.it/eventicontestuali/2013/subscribableevent.2013-10-21.5… Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/2013-aica-computer-ethics. Cordiali saluti, Giuseppe Il giorno 29 ottobre 2013 11:06, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it>ha scritto: > > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui<http://nexa.polito.it/2013-aica-computer-ethics> [image: > NEXA] > Lunedì 18 novembre 2013, ore 9.30-18.00 > > Politecnico di Torino > Sala Consiglio di Facoltà<http://www.polito.it/ateneo/sedi/index.php?bl_id=TO_CEN03&fl_id=XPTE&rm_id=…> > Corso Duca degli Abruzzi 24, Torino > > http://nexa.polito.it/2013-aica-computer-ethics > Computer Ethics: aspetti sociali ed etici della rivoluzione digitale > [image: aica] > > *Iscriviti gratuitamente sul sito di AICA > <http://www.aicanet.it/eventicontestuali/2013/subscribableevent.2013-10-21.5…>* > > La *rivoluzione digitale* pone interrogativi molto complessi ai docenti, > ai ricercatori, ai professionisti, alle università, alle aziende ICT, ai *policy > makers* e alla società in generale. Dalla *e-democracy* alla *e-inclusion*, > dal *digital divide* alle nuove forme di schiavitù in rete, dai titani > del Web all'*open access*, dall'etica hacker dell'hardware e del software > libero alla fine della privacy, dalla *cyber war* ai *robot warriors*, > dalla (in)affidabilità del software all'impatto ambientale dell'ICT, dal *cloud > computing* al *big data* sono tutti temi che ormai pervadono la nostra > quotidianità e che impongono l'avvio di un ampio dibattito tra i molteplici > *stakeholders*. > > La giornata si propone di approfondire il tema della "*computer ethics*" > affrontando gli interrogativi: quale ruolo possono svolgere le *istituzioni > accademiche*? Come preparare le *nuove generazioni di informatici* ad > affrontare questi dilemmi etici? Quale ruolo possono svolgere le *associazioni > professionali* degli informatici? Come evolve la “computer ethics” alla > luce dell’attuale *rivoluzione dell’informazione*? > > La giornata è organizzata da AICA <http://www.aicanet.it/> - Associazione > italiana per l'informatica ed il calcolo distribuito e dal *Centro Nexa > su Internet & Società del Politecnico di Torino (DAUIN)*. > > *IL PROGRAMMA DELLA GIORNATA* > > *09:30-10:00 Registrazione* > > *10:00-10:30 Introduzione alla giornata* > Benvenuto del Rettore del Politecnico di Torino > Bruno Lamborghini <http://www.media2000.it/?page_id=15087> (AICA) > Juan Carlos De Martin <http://nexa.polito.it/people/jcdemartin> (Centro > Nexa su Internet & Società, Politecnico di Torino) > > *10:30-12:30 Relazioni (Chair: Norberto Patrignani > <http://www.politeia-centrostudi.org/bio/npatrignani.html> - Politecnico di > Torino)* > > 10:30-11:15 Participative Learning delivers Computer Ethics: how to > prepare future computer professionals > *Simon Rogerson <http://www.ccsr.cse.dmu.ac.uk/staff/Srog/srog.html>* (De > Montfort University) > > *11.15-11.40 Pausa caffé* > > 11:40-12:30 Ethics: IT Professional pillar or pillory? > *Declan Brady > <http://www.eskills-pro.eu/files/cepis/20091029020550_Declan.Brady.CEPIS.pdf>*(Council of European Professional Informatics Societies) > > *12:30-14:00 Pausa pranzo* > > *14:00-15:40 Relazioni (Chair: Juan Carlos De Martin > <http://nexa.polito.it/people/jcdemartin>)* > > 14:00-14:50 Moulding citizens and structuring states: the hidden politics > of information technology > *Victoria Nash <http://www.oii.ox.ac.uk/people/nash/>* (Oxford University) > > 14.50-15.40 Information, Justice, and Tolerance: The Unstable Triangle > *Luciano Floridi <http://www.philosophyofinformation.net/Welcome.html>*(Oxford University) > > *15:40-16:00 Pausa caffé* > > *16:00-17:45 Tavola Rotonda* > Bruno Lamborghini <http://www.media2000.it/?page_id=15087>, Juan Carlos > De Martin <http://nexa.polito.it/people/jcdemartin>, Luciano Floridi<http://www.philosophyofinformation.net/Welcome.html>, > Norberto Patrignani<http://www.politeia-centrostudi.org/bio/npatrignani.html> > , > Marco Mezzalama <http://staff.polito.it/marco.mezzalama/curriculum.html>(Politecnico di Torino), Angelo > Raffaele Meo <http://it.wikipedia.org/wiki/Angelo_Raffaele_Meo>(Politecnico di Torino), > Franca D'Agostini <http://it.wikipedia.org/wiki/Franca_D%27Agostini>(Politecnico di Torino), Ugo > Pagallo <http://nexa.polito.it/people/upagallo> (Università degli Studi > di Torino). > > *17:45 - 18:00 Conclusioni * > > Scarica il programma della giornata in versione PDF<http://nexa.polito.it/nexacenterfiles/ProgrammaGiornata%20AICA-18nov2013.pdf> > . > > Che cos'è AICA - Associazione Italiana per l’Informatica ed il Calcolo > Automatico > > AICA - Associazione Italiana per l’Informatica ed il Calcolo Automatico - > è la prima e più importante associazione dei cultori e dei professionisti > dell’Information & Communication Technology (ICT).Fondata nel 1961, AICA è > un’ Associazione senza scopo di lucro che ha come finalità lo sviluppo > delle conoscenze informatiche in tutti i suoi aspetti scientifici, > applicativi, economici e sociali. Da 50 anni professionisti, docenti, > studenti, enti pubblici e privati si confrontano in AICA sul sapere, il > lavoro e le prospettive della nostra Società.La sua attività ha > accompagnato sin dagli albori lo sviluppo dell’ICT in Italia. AICA > collabora a livello nazionale con numerosi Enti e Organizzazioni ed ha > ottenuto importanti riconoscimenti dalle Istituzioni e dalle > Amministrazioni dello Stato. Fin dalla sua costituzione, l'Associazione si > è collocata in un contesto internazionale con l'obiettivo di portare nel > nostro Paese le più avanzate esperienze mondiali del settore. Maggiori > informazioni sono disponibili all'indirizzo: > http://www.aicanet.it/presentazione. > > Che cosa è il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (DAUIN) > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino-DAUIN ( > http://nexa.polito.it) nasce a partire dalle attività di un gruppo di > lavoro multidisciplinare – tecnico, giuridico ed economico – formatosi a > Torino nel 2003 e che da allora ha ideato, progettato e realizzato diverse > iniziative, tra cui: Creative Commons Italia (2003-presente), CyberLaw > Torino (2004), Harvard Internet Law Program Torino (2005), SeLiLi, servizio > di consulenza legale gratuita sulle licenze aperte per creativi e > programmatori (2006-presente), COMMUNIA, la rete tematica europea > costituita da 50 partner sul pubblico dominio digitale (2007-2011) e LAPSI, > la rete tematica europea dedicata agli aspetti legali delle informazioni > del settore pubblico (2010-2012). > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Maggiori informazioni sul Centro Nexa su Internet & Società del > Politecnico di Torino sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/. Weekly Events Newsletter. Sign up<http://nexa.polito.it/mailing-lists>to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage > your subscription preferences, please click here<https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> > . > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved> > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- ------------------------------------------------- Giuseppe Futia Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

Nov. 12, 2013

Re: [nexa] Wired: "We’re About to Lose Net Neutrality — And the Internet as We Know It"

by Giorgio Ventre

Stefano scusa se ti rispondo solo ora ma la notizia del Corriere mi ha riportato sulla questione. http://www.corriere.it/tecnologia/13_novembre_11/film-streaming-pagamento-s… Se parliamo di aziende grosse concordo con te: ma per le piccole start-up cui fa principalmente riferimento l'articolo, la cosa è assolutamente non fattibile. Se Google è diventato il 14° Tier 1 ISP di fatto, con una sua infrastruttura, a cui aggiunge la sua predominanza sul mercato del search, del video etc. forse una riflessione la dobbiamo fare. Non su come limitare o punire Google, che non servirebbe proprio a nulla, ma su come proteggere l'ecosistema europeo dell'ICT. Per questo io spero che si passi dall'ennesima azione sulla Agenda Digitale di turno alla definizione di una Politica Industriale Digitale. Ciao Giorgio ======================================================================== Prof. Ing. Giorgio Ventre Dipartimento di Ingegneria Elettrica e Tecnologie dell'Informazione Università degli Studi di Napoli Federico II Via Claudio 21 80125, Napoli, Italy Tel: +39 081 7683908 Fax: +39 081 7683816 Mob: +39 3807679372 E-mail: giorgio(a)unina.it http://www.comics.unina.it http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre ======================================================================== On 05/11/2013 16:54, Stefano Quintarelli wrote: > Finche' non discrimini pacchetti, questo pero' e' alla portata di tutti. > ed e' sempre stato cosi'. > io ci ho fatto una azienda che faceva di essere la meglio interconessa > il suo vantaggio competitivo > > non c'e' un vero svantaggio competitivo per le aziende che operano > localmente ad un paese (anche i CDN proviedr hanno presenze puntuali, > nei vari paesei, non capillari) e per quanto riguarda la presenza > internazionale i servizi cloud abbassano i relativi costi in modo > estremamente significativo. > > iniziare un servizio solo 5-6 anni fa costava moltissimo di piu' di > quanto costa adesso. > > ciao, s. > > On 05/11/2013 11:31, Giorgio Ventre wrote: >> data center. E i principali provider di CDN sono già oggi in grado di >> fornire un vantaggio competitivo nella user experience a chi ha i soldi >> per permettersele. >

Nov. 12, 2013

Re: [nexa] R: Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate

by fabio chiusi

Grazie Monica, sto cercando di avere il testo, appena ci riesco lo pubblico sul blog e in lista f. Il Martedì 12 Novembre 2013 11:00, avv. Monica A. Senor <senor(a)penalistiassociati.it> ha scritto: Riporto questo passaggio dal sito del Governo: “l'accordo richiama le modalità di esecuzione degli accertamenti del Garante nei confronti delle Agenzie di Informazione e prevede la comunicazione al Garante del piano ricognitivo degli archivi informatici cui il Dis e le Agenzie hanno accesso ai sensi dell'art. 13, comma 2 della legge 124 del 2007, e le acquisizioni di dati effettuate in attuazione dell'art. 11 della direttiva sulla sicurezza cibernetica, laddove abbiano comportato l'identificazione dell'interessato da parte delle Agenzie di informazione” …e mi chiedo: 1) cosa si intende per “comunicazione del piano ricognitivo degli archivi” a cui DIS, AISE e AISI hanno accesso (tenuto conto che l’art.13 della L.124/2007 prevede modalità tecniche che consentano la verifica, anche successiva, dell’accesso ai dati personali delle P.A.)? 2) la locuzione “laddove abbiano comportato l’identificazione dell’interessato” a cosa è riferita nella sostanza e temporalmente? In astratto, il Protocollo tra Garante e Governo potrebbe essere un cosa buona, ma senza un’indicazione più precisa dei dettagli dell’accordo, allo stato una valutazione tecnica risulta difficile (rectius, a me pare difficile!). Un caro saluto, Monica ________________________________ Da:nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di fabio chiusi Inviato: martedì 12 novembre 2013 9.21 A: Nexa Oggetto: [nexa] Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate Buongiorno, qualcuno dei giuristi in lista mi può aiutare a capire che cosa cambia con questo accordo, ammesso cambi qualcosa (sia in termini di principio, di norme, che nei fatti)? http://www.repubblica.it/politica/2013/11/11/news/privacy_pi_tutele_dal_gov… http://governo.it/Presidenza/Comunicati/dettaglio.asp?d=73621 È solo una reazione di facciata o c'è qualcosa di più, secondo voi? Grazie f.

Nov. 12, 2013

R: Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate

by avv. Monica A. Senor

Riporto questo passaggio dal sito del Governo: l'accordo richiama le modalità di esecuzione degli accertamenti del Garante nei confronti delle Agenzie di Informazione e prevede la comunicazione al Garante del piano ricognitivo degli archivi informatici cui il Dis e le Agenzie hanno accesso ai sensi dell'art. 13, comma 2 della legge 124 del 2007, e le acquisizioni di dati effettuate in attuazione dell'art. 11 della direttiva sulla sicurezza cibernetica, laddove abbiano comportato l'identificazione dell'interessato da parte delle Agenzie di informazione e mi chiedo: 1) cosa si intende per comunicazione del piano ricognitivo degli archivi a cui DIS, AISE e AISI hanno accesso (tenuto conto che lart.13 della L.124/2007 prevede modalità tecniche che consentano la verifica, anche successiva, dellaccesso ai dati personali delle P.A.)? 2) la locuzione laddove abbiano comportato lidentificazione dellinteressato a cosa è riferita nella sostanza e temporalmente? In astratto, il Protocollo tra Garante e Governo potrebbe essere un cosa buona, ma senza unindicazione più precisa dei dettagli dellaccordo, allo stato una valutazione tecnica risulta difficile (rectius, a me pare difficile!). Un caro saluto, Monica _____ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di fabio chiusi Inviato: martedì 12 novembre 2013 9.21 A: Nexa Oggetto: [nexa] Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate Buongiorno, qualcuno dei giuristi in lista mi può aiutare a capire che cosa cambia con questo accordo, ammesso cambi qualcosa (sia in termini di principio, di norme, che nei fatti)? http://www.repubblica.it/politica/2013/11/11/news/privacy_pi_tutele_dal_gove rno_dopo_datagate-70761612/?ref=HRER2-2 http://governo.it/Presidenza/Comunicati/dettaglio.asp?d=73621 È solo una reazione di facciata o c'è qualcosa di più, secondo voi? Grazie f.

Nov. 12, 2013

R: Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate

by Blengino

Fabio, in Italia lintreccio delle leggi e dei vari atti regolamentari è complesso e come al solito barocco al limite dellincomprensibilità (e se ne è accorta anche la GCHQ) ma tutto sommato almeno sulla carta, limpianto normativo è tutelante. Il 58 del Codice Privacy, pur essendo fermo alla legge del 77 ora abrogata, comunque conferisce poteri al Garante nel territorio segreto dellintelligence (richiamando il 154), e laccordo è comunque cosa buona. In sintesi credo si possa dire che in termini astratti, se in Italia le nostre agenzie avessero fatto quanto han fatto NSA e GCHQ sarebbero fuori-legge. Il che non vuol dire che non lo hanno fatto, ma la differenza è evidente: NSA e GCHQ sembrerebbero (il condizionale è dobbligo) compliance con la loro normativa, e qui sta il grave. Lapplicazione (parziale) del codice privacy (tra cui il 14!) alla difesa e sicurezza dello Stato mi pare comunque elemento forte di garanzia. Poi lapplicazione pratica magari è carente o inesistente, ma tutto sommato, lapparente esclusione dellItalia come emersa dalle notizie diffuse, a me pare cosa buona e non infamante come è stata spacciata dai media. Sotto larticolo della 196/2003 (con laccortezza che oggi non è la 801 del 77 ma la 124/2007 -con qualche casino di coordinamento-): Titolo III - Difesa e sicurezza dello Stato Art. 58. Disposizioni applicabili 1. Ai trattamenti effettuati dagli organismi di cui agli articoli 3, 4 e 6 della legge 24 ottobre 1977, n. 801, ovvero sui dati coperti da segreto di Stato ai sensi dell'articolo 12 della medesima legge, le disposizioni del presente codice si applicano limitatamente a quelle previste negli articoli da 1 a 6, 11, 14, 15, 31, 33, 58, 154, 160 e 169. 2. Ai trattamenti effettuati da soggetti pubblici per finalità di difesa o di sicurezza dello Stato, in base ad espresse disposizioni di legge che prevedano specificamente il trattamento, le disposizioni del presente codice si applicano limitatamente a quelle indicate nel comma 1, nonché alle disposizioni di cui agli articoli 37, 38 e 163. 3. Le misure di sicurezza relative ai dati trattati dagli organismi di cui al comma 1 sono stabilite e periodicamente aggiornate con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, con l'osservanza delle norme che regolano la materia. 4. Con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri sono individuate le modalità di applicazione delle disposizioni applicabili del presente codice in riferimento alle tipologie di dati, di interessati, di operazioni di trattamento eseguibili e di incaricati, anche in relazione all'aggiornamento e alla conservazione. C. _____ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di fabio chiusi Inviato: martedì 12 novembre 2013 9.21 A: Nexa Oggetto: [nexa] Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate Buongiorno, qualcuno dei giuristi in lista mi può aiutare a capire che cosa cambia con questo accordo, ammesso cambi qualcosa (sia in termini di principio, di norme, che nei fatti)? http://www.repubblica.it/politica/2013/11/11/news/privacy_pi_tutele_dal_gove rno_dopo_datagate-70761612/?ref=HRER2-2 http://governo.it/Presidenza/Comunicati/dettaglio.asp?d=73621 È solo una reazione di facciata o c'è qualcosa di più, secondo voi? Grazie f.

Nov. 12, 2013

Re: [nexa] Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate

by Marco Ciurcina

..e invece che fa il Garante per tutelare la privacy dei cittadini italiani dalle violazioni attuate dall'NSA? qualcuno sa se è in programma una presa di posizione un po' più "realistica" ed al passo con i tempi di questa? http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb- display/docweb/1819933 m.c. In data martedì 12 novembre 2013 09:21:22, fabio chiusi ha scritto: > Buongiorno, qualcuno dei giuristi in lista mi può aiutare a capire che cosa > cambia con questo accordo, ammesso cambi qualcosa (sia in termini di > principio, di norme, che nei fatti)? > > > http://www.repubblica.it/politica/2013/11/11/news/privacy_pi_tutele_dal_gov > erno_dopo_datagate-70761612/?ref=HRER2-2 > > > http://governo.it/Presidenza/Comunicati/dettaglio.asp?d=73621 > > > È solo una reazione di facciata o c'è qualcosa di più, secondo voi? > > Grazie > > f.

Nov. 12, 2013

Re: [nexa] Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate

by Stefano Quintarelli

mi pare di capire che ci siano due cose da notare: la prima che il garante avra' visibilita' dei trattamenti e relative modalita' fatti dal DIS (e questo se non erro sarebbe un controllo in piu' che male non fa). la seconda che avranno due interfacce che faranno da canale di comunicazione (probabilmente per ottemperare al punto precedente) ciao, s. On 12/11/2013 09:21, fabio chiusi wrote: > Buongiorno, qualcuno dei giuristi in lista mi può aiutare a capire che cosa cambia con questo accordo, ammesso cambi qualcosa (sia in termini di principio, di norme, che nei fatti)? > > > http://www.repubblica.it/politica/2013/11/11/news/privacy_pi_tutele_dal_gov… > > > http://governo.it/Presidenza/Comunicati/dettaglio.asp?d=73621 > > > È solo una reazione di facciata o c'è qualcosa di più, secondo voi? > > Grazie > > f. > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- conf room: http://quinta.quivideo.it blog: http://blog.quintarelli.it tumblr: http://stefanoquintarelli.tumblr.com bitmessage id: BM-2DC6u7NoBoBwSEzX7C8iPjJNrAmZT5s3ms

Nov. 12, 2013

Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate

by fabio chiusi

Buongiorno, qualcuno dei giuristi in lista mi può aiutare a capire che cosa cambia con questo accordo, ammesso cambi qualcosa (sia in termini di principio, di norme, che nei fatti)? http://www.repubblica.it/politica/2013/11/11/news/privacy_pi_tutele_dal_gov… http://governo.it/Presidenza/Comunicati/dettaglio.asp?d=73621 È solo una reazione di facciata o c'è qualcosa di più, secondo voi? Grazie f.

Nov. 12, 2013