- nexa - server-nexa.polito.it

Do NSA's Bulk Surveillance Programs Stop Terrorists?

by fabio chiusi

La risposta breve? «No»: http://www.newamerica.net/sites/newamerica.net/files/policydocs/Bergen_NAF_… Mio riassunto dei risultati principali in italiano: http://chiusinellarete-messaggeroveneto.blogautore.repubblica.it/2014/01/13… Tema decisivo, mi pare. Buona giornata f.

Jan. 13, 2014

Fwd: Premio Nazionale per l'innovoazione nell'ICT - Ancora pochi giorni per partecipare.

by J.C. DE MARTIN

-------- Original Message -------- Subject: Premio Nazionale per l'innovoazione nell'ICT - Ancora pochi giorni per partecipare. Date: Mon, 13 Jan 2014 11:09:57 +0100 From: AICA-COMUNICAZIONI <aica-newsletter(a)cu.mi.it> Reply-To: comunicazioni(a)aicanet.it To: ml-aicanewsletter <newsletter(a)aicanet.it> *Premio Nazionale per l’Innovazione nell’ICT “Perotto-Zucca 2013”* */Scade il 31 gennaio il bando per le migliori idee presentate dai giovani under 30/* AICA, CDI Torino (Club Dirigenti di Informatica dell’Unione Industriale di Torino) e CTI Liguria (Club per Tecnologie dell'Informazione), da sempre attivi nella promozione dell’ICT attraverso l’innovazione e la valorizzazione dei migliori giovani talenti, hanno promosso l’edizione 2013 del /Premio Nazionale per l’Innovazione nell’ICT/ rivolto *ai giovani /under 30/ e destinato a premiare le migliori idee, presentate nei settori delle tecnologie dell’informatica e delle comunicazioni, che concretizzino un utilizzo innovativo dell’ICT*. *Il termine per la presentazione delle domande è il _31 gennaio 2014 alle ore 12._* ** Sono previsti 4 premi: ** ·*1° premio di € 10.000* ·*2° premio di € 5.000* ·*3° premio di € 3.000* ·*premio speciale ASPHI di € 4.000,*che andrà a premiare il lavoro più aderente alla missione della Fondazione ASPHI (www.asphi.it) di promozione della partecipazione delle persone con disabilità in tutti i contesti di vita, attraverso l’uso dell’Information Communication Technology. La competizione è aperta a giovani con età non superiore a 30 anni (al 31 dicembre 2012) residenti o stabilmente dimoranti/operanti in Italia, che operino singolarmente o in gruppi. Il concorso è in memoria di due padri dell’informatica italiana, l’Ingegner Pier Giorgio Perotto, ingegnere riconosciuto in ambiente internazionale come l'inventore nel 1964 del primo personal computer, la “Programma 101”, denominata anche la “Perottina” e l’Ingegner Tarcisio Zucca Alessandrelli che fin dagli anni ’70 fu il propulsore della nascita di molte società di servizi e il promotore della sperimentazione di metodi e strumenti nell’informatica gestionale e dell’inclusione a pieno titolo nel mondo lavorativo di persone con disabilità. Per ogni informazione di dettaglio si rimanda al bando pubblicato online al seguente indirizzo: http://www.premioperottozucca.it <http://www.premioperottozucca.it/> Cordiali saluti Daniela Rovina ____________________________________ *AICA* *Comunicazione* Piazzale Rodolfo Morandi, 2 - 20121 Milano Tel. +39 02 7645501 comunicazioni(a)aicanet.it <mailto:comunicazioni@aicanet.it> - www.aicanet.it <http://www.aicanet.it>

Jan. 13, 2014

digitalizzazione della conoscenza e "lost memories"

by Federico Guerrini

Cosa comporta il passaggio da analogico a digitale, in termini di preservazione - o perdita - della conoscenza. Per chi fosse interessato a questi temi, ne ho parlato con Jeffrey Schnapp e Nicholas Carr in questo pezzo per l'inserto settimanale culturale del Corriere... http://lettura.corriere.it/i-bit-non-bastano-il-sapere-svanisce/ Ciao, Fed. -- https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/fellowships/journalist-fellows/j… www.federicoguerrini.com Il mio ultimo libro: Vivere Social http://www.bol.it/libri/Vivere-social.-Manuale/Federico-Guerrini/ea97888971…

Jan. 13, 2014

Re: [nexa] Eccomi

by Claudia B

Congratulazioni! -- Avv. Claudia Caterina Brezzi @:claudiabrezzi@gmail.com Le informazioni contenute in questa comunicazione e gli eventuali allegati hanno carattere confidenziale e sono ad uso esclusivo del destinatario. Nel caso questa comunicazione Vi sia pervenuta per errore, Vi preghiamo di darci prontamente avviso e di cancellare quanto ricevuto. Grazie. This e-mail message and any files transmitted with it contain confidential information intended only for the person(s) to whom it is addressed. If you are not the itended recipient, please notify the sender and delete the original message. Thank you. Il giorno 11 gennaio 2014 19:28, Anna Masera <masera_a(a)camera.it> ha scritto: > > > Inviato da iPhone > AVVISO: Questo messaggio ed i suoi eventuali allegati sono rivolti > esclusivamente ai destinatari e possono contenere informazioni riservate. > Qualsiasi utilizzo, diffusione o riproduzione senza autorizzazione è > proibita. Qualora vi fosse pervenuto questo messaggio per errore, esso va > cancellato immediatamente con preghiera di avvisare il mittente. Grazie. > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Jan. 13, 2014

R: Eccomi

by Fiorello Cortiana

:-)un abbraccio Fiorello -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Anna Masera Inviato: sabato 11 gennaio 2014 19.29 A: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] Eccomi Inviato da iPhone AVVISO: Questo messaggio ed i suoi eventuali allegati sono rivolti esclusivamente ai destinatari e possono contenere informazioni riservate. Qualsiasi utilizzo, diffusione o riproduzione senza autorizzazione è proibita. Qualora vi fosse pervenuto questo messaggio per errore, esso va cancellato immediatamente con preghiera di avvisare il mittente. Grazie.

Jan. 13, 2014

Re: [nexa] W3C spinge per DRM in tutti i browser

by Pierpaolo Franco

Draft specifiche w3c, pubblico da maggio 2013 (ultima modifica 17 dicembre): https://dvcs.w3.org/hg/html-media/raw-file/tip/encrypted-media/encrypted-me… Se non altro potremmo fare a meno di silverlight e flash. Il giorno 11 gennaio 2014 15:30, Marco Ciurcina <ciurcina(a)studiolegale.it>ha scritto: > In data sabato 11 gennaio 2014 14:53:56, Paolo Brini ha scritto: > > On 01/11/2014 11:59 AM, Marco Ciurcina wrote: > > > In data sabato 11 gennaio 2014 11:32:56, Carlo Blengino ha scritto: > > >> ...e se per difendere il web che ci piace fosse necessario > reinventarlo o > > >> solo ripensarlo? Forse la miglior difesa è un pensiero laterale, > seguendo > > >> Luca De Biase > > >> > http://blog.debiase.com/2014/01/doctorow-teme-che-il-web-sia-in-grave-per > > >> ico lo/. Fin che internet sarà neutrale. > > > > > > Concordo. > > > > > > Se il W3C adotterà lo standard DRM ci sarà da iniziare a riflettere sul > > > fatto che il W3C non sarà più adatto a rappresentare le istanze di > tutela > > > della libertà degli utenti. > > > Un esito triste per un'organizzazione che fin qui ha fatto > decentemente il > > > suo lavoro. > > > > > > Pazienza. Potremo usare browser che non rispettano gli standard W3C > > > > Forse si, forse no. Nel momento in cui HTML5.1 dovesse incorporare un > > qualche sistema di DRM la faccenda non sarebbe semplice. > > > > D'altra parte se la soluzione fosse banale le pressioni di MPAA sul W3C a > > favore di DRM (MPAA è da quest'anno membro del W3C > > <https://twitter.com/w3c/status/420548145102061568> ) su HTML sarebbero > > tempo sprecato: anche lasciando da parte il problema delle vulnerabilità, > > si può immaginare che browser che non rispettano più HTML avranno accesso > > solo a quei siti che deliberatamente non rispettano gli standard (e > > potrebbero nascere protocolli diversi in competizione tra loro? penso di > > si, ma richiederanno tempo e risorse per lo sviluppo e la diffusione), e > > quei siti che non sarebbero "W3C compliant", o "standard", potrebbero non > > essere in grado di offrire in maniera completa contenuti ai browser > > "standard" (incluso il FLOSS, perché è possibile che gli sviluppatori non > > potranno o soprattutto non vorranno offrire un DRM per il proprio > software > > libero), con ulteriore frammentazione del www. > Hai descritto in modo molto chiaro perché penso che se W3C implementasse > questo standard tradirebbe la sua missione ed i suoi standard perderebbero > autorevolezza. > Sarebbe un peccato. > Come si può fare in modo che il W3C desista dall'intento di approvare lo > standard? > m.c. > > > > > Una frammentazione che potrebbe avere ricadute positive, nel senso che > > potrebbe essere un impulso alla diffusione a tutto il resto di Internet > che > > non è il www e che sempre più viene ignorato dall'utente con conoscenze > > tecniche basse (con qualche importante eccezione come i protocolli p2p e > > l'e-mail, anche se quest'ultima viene sempre più usata solo tramite il > > filtro di qualche interfaccia web), ma allo stesso tempo anche negative. > > > > Vedremo meglio quando saranno diffuse specifiche tecniche più precise, al > > momento mi pare non ci sia nulla più di questo <https://hsivonen.fi/eme/ > > > > che comunque è già sufficientemente orripilante. A livello "politico" e > "di > > immagine", il supporto di Tim Berners-Lee al DRM conta molto, purtroppo. > > Segnalo anche questo articolo della EFF > > <https://www.eff.org/deeplinks/2013/10/lowering-your-standards> > > > > Ciao, > > Paolo > > > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Jan. 12, 2014

Re: [nexa] Eccomi

by Guido Scorza

bello leggere quel dominio (camera.it), preceduto dal tuo nome! Congratulazioni e a presto. G Il giorno 11/gen/2014, alle ore 19:28, Anna Masera <masera_a(a)camera.it> ha scritto: > > > Inviato da iPhone > AVVISO: Questo messaggio ed i suoi eventuali allegati sono rivolti esclusivamente ai destinatari e possono contenere informazioni riservate. Qualsiasi utilizzo, diffusione o riproduzione senza autorizzazione è proibita. Qualora vi fosse pervenuto questo messaggio per errore, esso va cancellato immediatamente con preghiera di avvisare il mittente. Grazie. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 11, 2014

Eccomi

by Anna Masera

Inviato da iPhone AVVISO: Questo messaggio ed i suoi eventuali allegati sono rivolti esclusivamente ai destinatari e possono contenere informazioni riservate. Qualsiasi utilizzo, diffusione o riproduzione senza autorizzazione � proibita. Qualora vi fosse pervenuto questo messaggio per errore, esso va cancellato immediatamente con preghiera di avvisare il mittente. Grazie.

Jan. 11, 2014

ebook ricordo di aaron swartz

by bernardo parrella

oggi in ricordo di aaron e' pronto un ebook in pdf a partire da qui: http://aaronswartztributo.tumblr.com e' stato un lavoro assai collaborativo, dove abbiamo scelto e tradotto alcuni suoi post e interventi sul web a partire dal 2006, poi c'e' una serie di testimonianze e ricordi dopo la sua morte da parte di amici, attivisti, ed esperti, e l'ultima sezione è dedicata a materiali di base su open access e cultura libera, e' chiaramente in versione beta, necessita rifiniture e l'epub arriva a breve, ma ci siamo sbrigati per uscire oggi --b.

Jan. 11, 2014

Re: [nexa] W3C spinge per DRM in tutti i browser

by Marco Ciurcina

In data sabato 11 gennaio 2014 14:53:56, Paolo Brini ha scritto: > On 01/11/2014 11:59 AM, Marco Ciurcina wrote: > > In data sabato 11 gennaio 2014 11:32:56, Carlo Blengino ha scritto: > >> ...e se per difendere il web che ci piace fosse necessario reinventarlo o > >> solo ripensarlo? Forse la miglior difesa è un pensiero laterale, seguendo > >> Luca De Biase > >> http://blog.debiase.com/2014/01/doctorow-teme-che-il-web-sia-in-grave-per > >> ico lo/. Fin che internet sarà neutrale. > > > > Concordo. > > > > Se il W3C adotterà lo standard DRM ci sarà da iniziare a riflettere sul > > fatto che il W3C non sarà più adatto a rappresentare le istanze di tutela > > della libertà degli utenti. > > Un esito triste per un'organizzazione che fin qui ha fatto decentemente il > > suo lavoro. > > > > Pazienza. Potremo usare browser che non rispettano gli standard W3C > > Forse si, forse no. Nel momento in cui HTML5.1 dovesse incorporare un > qualche sistema di DRM la faccenda non sarebbe semplice. > > D'altra parte se la soluzione fosse banale le pressioni di MPAA sul W3C a > favore di DRM (MPAA è da quest'anno membro del W3C > <https://twitter.com/w3c/status/420548145102061568> ) su HTML sarebbero > tempo sprecato: anche lasciando da parte il problema delle vulnerabilità, > si può immaginare che browser che non rispettano più HTML avranno accesso > solo a quei siti che deliberatamente non rispettano gli standard (e > potrebbero nascere protocolli diversi in competizione tra loro? penso di > si, ma richiederanno tempo e risorse per lo sviluppo e la diffusione), e > quei siti che non sarebbero "W3C compliant", o "standard", potrebbero non > essere in grado di offrire in maniera completa contenuti ai browser > "standard" (incluso il FLOSS, perché è possibile che gli sviluppatori non > potranno o soprattutto non vorranno offrire un DRM per il proprio software > libero), con ulteriore frammentazione del www. Hai descritto in modo molto chiaro perché penso che se W3C implementasse questo standard tradirebbe la sua missione ed i suoi standard perderebbero autorevolezza. Sarebbe un peccato. Come si può fare in modo che il W3C desista dall'intento di approvare lo standard? m.c. > > Una frammentazione che potrebbe avere ricadute positive, nel senso che > potrebbe essere un impulso alla diffusione a tutto il resto di Internet che > non è il www e che sempre più viene ignorato dall'utente con conoscenze > tecniche basse (con qualche importante eccezione come i protocolli p2p e > l'e-mail, anche se quest'ultima viene sempre più usata solo tramite il > filtro di qualche interfaccia web), ma allo stesso tempo anche negative. > > Vedremo meglio quando saranno diffuse specifiche tecniche più precise, al > momento mi pare non ci sia nulla più di questo <https://hsivonen.fi/eme/> > che comunque è già sufficientemente orripilante. A livello "politico" e "di > immagine", il supporto di Tim Berners-Lee al DRM conta molto, purtroppo. > Segnalo anche questo articolo della EFF > <https://www.eff.org/deeplinks/2013/10/lowering-your-standards> > > Ciao, > Paolo > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 11, 2014