- nexa - server-nexa.polito.it

R: La lettera della Commissione all'AGCOM pubblicata su IPKat

by Fulvio Sarzana

Ha ragione Alberto. LAGCOM ha sempre dichiarato che il Regolamento pubblicato il 12 dicembre è definitivo. A cosa lavorano a Bruxelles con lAGCOM se lAutorità non ha rinotificato formalmente il Regolamento???? Come fa AGCOM a d accogliere i suggerimenti della UE se il testo è definitivo? Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Alberto Inviato: giovedì 16 gennaio 2014 17.25 A: Carlo Blengino Cc: Nexa Oggetto: Re: [nexa] La lettera della Commissione all'AGCOM pubblicata su IPKat Ciao a tutti. Alcuni, tra cui l'ANSA e Fulvio, che ringrazio molto, hanno diffuso la notizia della lettera che abbiamo pubblicato ieri su IPKat. Oggi il Commissario Barnier, interrogato dall'ANSA, ha confermato quanto scritto nella lettera: "Internet: Ue,norme Italia copyright ok,verifiche su dettagli Commissario Barnier, regolamento Agcom conforme a quadro Ue (ANSA) - STRASBURGO, 16 GEN - Il regolamento di Agcom per la tutela del diritto d'autore su Internet e' 'conforme al quadro legislativo europeo', ma la Commissione 'ha in effetti delle domande e dei dettagli da verificare' e su questo 'continua a lavorare con le autorita' italiane'. Lo ha detto il commissario Ue responsabile per il mercato unico Michel Barnier a margine del suo intervento a Strasburgo a una conferenza sull'impresa 'sociale'. (ANSA)." Sarebbe quindi compatibile alla direttiva E-Commerce prevedere un enforcement amministrativo, come dice la lettera, ma ci sarebbero ancora domande e questioni aperte su cui la Commissione sta lavorando con le autorità italiane. Proceduralmente, mi stavo chiedendo come sia possibile che la Commissione e l'AGCOM ci stiano attualmente lavorando, essendo il Regolamento definitivamente approvato. Ci sarà forse una seconda edizione? Sarebbe già questa una notizia abbastanza incredibile. Che ne pensate? Alberto Il giorno 15 gennaio 2014 19:17, Carlo Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it> ha scritto: Bravissimi! e grazie. C. in mobilita` Il 15/gen/2014 20:06 "Alberto" <albertobellan(a)gmail.com> ha scritto: Cari, Eleonora Rosati e io abbiamo chiesto e ottenuto dalla Commissione Europea la lettera che aveva mandato all'AGCOM, semplicemente mandando loro una mail e specificando che era a fini di pubblicazione e di trasparenza. Oggi, mentre Cardani dichiarava in Parlamento di aver ricevuto le congratulazioni della Commissione, la Commissione stessa ci ha mandato la lettera, che abbiamo commentato e caricato qui <http://ipkitten.blogspot.co.uk/2014/01/super-breaking-news-eu-commission-ha d.html> . A presto, Alberto -- Alberto Bellan London, UK twitter: @albertobellan <http://twitter.com/#!/albertobellan> skype: albertobellan _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Alberto Bellan London, UK twitter: @albertobellan <http://twitter.com/#!/albertobellan> skype: albertobellan --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com

Jan. 16, 2014

Re: [nexa] La lettera della Commissione all'AGCOM pubblicata su IPKat

by Giuseppe Mazziotti

Ciao Alberto, grazie per il vostro lavoro, che in un Paese normale sarebbe un lavoro normale; in Italia diventa un lavoro eroico e/o sovversivo.. :) Siamo ormai anche noi inevitabilmente proiettati verso una sempre più ampia età della trasparenza, per parafrasare qualcuno. E' solo questione di tempo e di ostinazione. Per rispondere alle tue domande avrei bisogno di più tempo e maggiori riflessioni (che farò). C'è una cosa che però non mi è chiara, e cioè: perché è stato possibile rendere pubblica la lettera della Commissione soltanto dopo il vostro intervento da semplici cittadini, e non lo è stato prima, considerata la delicatezza della materia? E' da almeno un mese che su questa lista si parla della lettera e dei suoi contenuti generali, senza che fino a ieri si conoscesse nel dettaglio. Anche ciò a me pare tutt'altro che normale e comprensibile. Ogni chiarimento/spiegazione è ovviamente ben accetto! Grazie, Giuseppe Il giorno 16 gennaio 2014 17:24, Alberto <albertobellan(a)gmail.com> ha scritto: > Ciao a tutti. > > Alcuni, tra cui l'ANSA e Fulvio, che ringrazio molto, hanno diffuso la > notizia della lettera che abbiamo pubblicato ieri su IPKat. > > Oggi il Commissario Barnier, interrogato dall'ANSA, ha confermato quanto > scritto nella lettera: > > *"Internet: Ue,norme Italia copyright ok,verifiche su dettagli* > *Commissario Barnier, regolamento Agcom conforme a quadro Ue* > * (ANSA) - STRASBURGO, 16 GEN - Il regolamento di Agcom per la* > *tutela del diritto d'autore su Internet e' 'conforme al quadro* > *legislativo europeo', ma la Commissione 'ha in effetti delle* > *domande e dei dettagli da verificare' e su questo 'continua a* > *lavorare con le autorita' italiane'. Lo ha detto il commissario* > *Ue responsabile per il mercato unico Michel Barnier a margine* > *del suo intervento a Strasburgo a una conferenza sull'impresa* > *'sociale'. (ANSA)."* > > > Sarebbe quindi compatibile alla direttiva E-Commerce prevedere un > enforcement amministrativo, come dice la lettera, ma ci sarebbero ancora > domande e questioni aperte su cui la Commissione sta lavorando con le > autorità italiane. > > Proceduralmente, mi stavo chiedendo come sia possibile che la Commissione > e l'AGCOM ci stiano attualmente lavorando, essendo il Regolamento > definitivamente approvato. > > Ci sarà forse una seconda edizione? Sarebbe già questa una notizia > abbastanza incredibile. > > Che ne pensate? > > Alberto > > > > > > > > > Il giorno 15 gennaio 2014 19:17, Carlo Blengino < > blengino(a)penalistiassociati.it> ha scritto: > > Bravissimi! >> e grazie. >> C. >> >> in mobilita` >> Il 15/gen/2014 20:06 "Alberto" <albertobellan(a)gmail.com> ha scritto: >> >>> Cari, >>> >>> Eleonora Rosati e io abbiamo chiesto e ottenuto dalla Commissione >>> Europea la lettera che aveva mandato all'AGCOM, semplicemente mandando loro >>> una mail e specificando che era a fini di pubblicazione e di trasparenza. >>> >>> Oggi, mentre Cardani dichiarava in Parlamento di aver ricevuto le >>> congratulazioni della Commissione, la Commissione stessa ci ha mandato la >>> lettera, che abbiamo commentato e caricato qui<http://ipkitten.blogspot.co.uk/2014/01/super-breaking-news-eu-commission-ha…> >>> . >>> >>> A presto, >>> >>> Alberto >>> >>> -- >>> Alberto Bellan >>> London, UK >>> twitter: @albertobellan <http://twitter.com/#!/albertobellan> >>> skype: albertobellan >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> > > > -- > Alberto Bellan > London, UK > twitter: @albertobellan <http://twitter.com/#!/albertobellan> > skype: albertobellan > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Giuseppe Mazziotti Mobile: +39 347 3018306 Skype: giuseppe.mazziotti Website: http://mediartis.it

Jan. 16, 2014

Re: [nexa] La lettera della Commissione all'AGCOM pubblicata su IPKat

by Alberto

Ciao a tutti. Alcuni, tra cui l'ANSA e Fulvio, che ringrazio molto, hanno diffuso la notizia della lettera che abbiamo pubblicato ieri su IPKat. Oggi il Commissario Barnier, interrogato dall'ANSA, ha confermato quanto scritto nella lettera: *"Internet: Ue,norme Italia copyright ok,verifiche su dettagli* *Commissario Barnier, regolamento Agcom conforme a quadro Ue* * (ANSA) - STRASBURGO, 16 GEN - Il regolamento di Agcom per la* *tutela del diritto d'autore su Internet e' 'conforme al quadro* *legislativo europeo', ma la Commissione 'ha in effetti delle* *domande e dei dettagli da verificare' e su questo 'continua a* *lavorare con le autorita' italiane'. Lo ha detto il commissario* *Ue responsabile per il mercato unico Michel Barnier a margine* *del suo intervento a Strasburgo a una conferenza sull'impresa* *'sociale'. (ANSA)."* Sarebbe quindi compatibile alla direttiva E-Commerce prevedere un enforcement amministrativo, come dice la lettera, ma ci sarebbero ancora domande e questioni aperte su cui la Commissione sta lavorando con le autorità italiane. Proceduralmente, mi stavo chiedendo come sia possibile che la Commissione e l'AGCOM ci stiano attualmente lavorando, essendo il Regolamento definitivamente approvato. Ci sarà forse una seconda edizione? Sarebbe già questa una notizia abbastanza incredibile. Che ne pensate? Alberto Il giorno 15 gennaio 2014 19:17, Carlo Blengino < blengino(a)penalistiassociati.it> ha scritto: > Bravissimi! > e grazie. > C. > > in mobilita` > Il 15/gen/2014 20:06 "Alberto" <albertobellan(a)gmail.com> ha scritto: > >> Cari, >> >> Eleonora Rosati e io abbiamo chiesto e ottenuto dalla Commissione Europea >> la lettera che aveva mandato all'AGCOM, semplicemente mandando loro una >> mail e specificando che era a fini di pubblicazione e di trasparenza. >> >> Oggi, mentre Cardani dichiarava in Parlamento di aver ricevuto le >> congratulazioni della Commissione, la Commissione stessa ci ha mandato la >> lettera, che abbiamo commentato e caricato qui<http://ipkitten.blogspot.co.uk/2014/01/super-breaking-news-eu-commission-ha…> >> . >> >> A presto, >> >> Alberto >> >> -- >> Alberto Bellan >> London, UK >> twitter: @albertobellan <http://twitter.com/#!/albertobellan> >> skype: albertobellan >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> -- Alberto Bellan London, UK twitter: @albertobellan <http://twitter.com/#!/albertobellan> skype: albertobellan

Jan. 16, 2014

Guardian: "Vodafone takes a stand on privacy with plan to disclose wiretapping demands"

by J.C. DE MARTIN

Vodafone takes a stand on privacy with plan to disclose wiretapping demands Mobile phone company wants to be open about government requests it receives in the 25 countries where it operates * Juliette Garside <http://www.theguardian.com/profile/juliette-garside>, telecoms correspondent * * The Guardian <http://www.guardian.co.uk/theguardian>, Wednesday 15 January 2014 15.43 EST Vodafone <http://www.theguardian.com/business/vodafonegroup> is to take a stand on privacy <http://www.theguardian.com/world/privacy> by asking British ministers, and the governments of each of the 25 countries in which it operates, for the right to disclose the number of demands it receives for wiretapping and customer data. In a push back against the use of telecoms networks for mass surveillance, as revealed by the NSA whistleblower Edward Snowden <http://www.theguardian.com/world/edward-snowden>, Vodafone is to write to the home secretary, Theresa May <http://www.theguardian.com/politics/theresamay>, and the justice secretary, Chris Grayling <http://www.theguardian.com/politics/chrisgrayling>, demanding greater transparency. "We want all of our customers worldwide to feel they are at liberty to communicate with each other as they see fit. We want our networks to be big and busy withpeople who are confident they can communicate with each other freely; anything that inhibits that is very bad for any commercial operator," said Vodafone's privacy head, Stephen Deadman. Vodafone says British law currently prevents it from sharing even general information on wiretapping. Under the Regulation of Investigatory Powers Act (Ripa), discussing the existence of a warrant is punishable by five years in prison. The company wants to follow its American counterparts AT&T and Verizon, and digital groups including Google, Microsoft and Facebook, in publishing regular transparency reports. [...] Continua qui: <http://www.theguardian.com/business/2014/jan/15/vodafone-aims-to-disclose-w…> http://www.theguardian.com/business/2014/jan/15/vodafone-aims-to-disclose-w…

Jan. 16, 2014

Guardian: "Vodafone takes a stand on privacy with plan to disclose wiretapping demands"

by J.C. DE MARTIN

Vodafone takes a stand on privacy with plan to disclose wiretapping demands Mobile phone company wants to be open about government requests it receives in the 25 countries where it operates * Juliette Garside <http://www.theguardian.com/profile/juliette-garside>, telecoms correspondent * * The Guardian <http://www.guardian.co.uk/theguardian>, Wednesday 15 January 2014 15.43 EST Vodafone <http://www.theguardian.com/business/vodafonegroup> is to take a stand on privacy <http://www.theguardian.com/world/privacy> by asking British ministers, and the governments of each of the 25 countries in which it operates, for the right to disclose the number of demands it receives for wiretapping and customer data. In a push back against the use of telecoms networks for mass surveillance, as revealed by the NSA whistleblower Edward Snowden <http://www.theguardian.com/world/edward-snowden>, Vodafone is to write to the home secretary, Theresa May <http://www.theguardian.com/politics/theresamay>, and the justice secretary, Chris Grayling <http://www.theguardian.com/politics/chrisgrayling>, demanding greater transparency. "We want all of our customers worldwide to feel they are at liberty to communicate with each other as they see fit. We want our networks to be big and busy withpeople who are confident they can communicate with each other freely; anything that inhibits that is very bad for any commercial operator," said Vodafone's privacy head, Stephen Deadman. Vodafone says British law currently prevents it from sharing even general information on wiretapping. Under the Regulation of Investigatory Powers Act (Ripa), discussing the existence of a warrant is punishable by five years in prison. The company wants to follow its American counterparts AT&T and Verizon, and digital groups including Google, Microsoft and Facebook, in publishing regular transparency reports. [...] Continua qui: <http://www.theguardian.com/business/2014/jan/15/vodafone-aims-to-disclose-w…> http://www.theguardian.com/business/2014/jan/15/vodafone-aims-to-disclose-w…

Jan. 16, 2014

Molti di voi sono citati per nome in quest'articolo, a voi riconoscervi! Il mio personale omaggio ad alberto bellan e eleonora rosati.

by Fulvio Sarzana

<https://twitter.com/eleonora_rosati> Eleonora ed <https://twitter.com/albertobellan> Alberto sono due ricercatori, che, come tanti altri, sono forse dovuti andare via dallItalia per vedere affermata la loro professionalità. Eleonora è ricercatrice al Center for Intellectual property ad information law di Cambridge nel Regno Unito, Alberto esercita la propria attività a Londra. Entrambi sono giovani, ed entrambi sono ricercatori per cosi dire pro-copyright, quindi nessuno può tacciarli di estremismo da eccesso di diritti civili o altro. Perché parlo di loro? Perché sono oggi, per qualche ore forse, il simbolo di un Italia diversa. UnItalia che lavora ogni giorno anche se al di là dei confini, e che proprio per questo forse non è imbevuta dellopportunismo, della paura di che attanaglia i nostri giovani davanti ad un potereche sembra insormontabile. Un potere che spesso è gravido di conflitti di interesse e di convenienza spacciata per necessità. Succede che ieri, nel più assoluto silenzio del mainstream tradizionale, e <http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/16/commissione-europea-ricercatori- in-fuga-sbugiardano-agcom/845763/mesi%20%20http:/www.ilfattoquotidiano.it/20 13/12/11/agcom-12-dicembre-una-data-da-ricordare-per-linternet-italiano/8098 66/> dopo un dibattito durato molti mesi, il presidente dellAgcom, Cardani, vada in audizione davanti alle Camere per spiegare il <http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/15/agcom-e-regolamento-ammazza-web- non-e-ammesso-dibattito/844659/#disqus_thread> Commenti (8). Tra le altre cose Cardani cita una lettera della Commissione europea che si sarebbe congratulata con Agcom. Nessuno però vede questa lettera, cosi come nessuno ha potuto vedere i pareri dei giuristi che avrebbero legittimato lAutorità nella sua azione regolatoria. Il Presidente della Commissione cultura Giancarlo Galan di Forza Italia al termine dellAudizione, nonostante la richiesta di molti deputati di tutti gli schieramenti, <http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/15/agcom-e-regolamento-ammazza-web- non-e-ammesso-dibattito/844659/> nega gli interventi per ragioni di tempo, rimandando ad un futuro dibattito, che però non fissa, una discussione fondamentale per la libertà della rete in Italia. Continua su http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/16/commissione-europea-ricercatori-i n-fuga-sbugiardano-agcom/845763/ --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com

Jan. 16, 2014

Re: [nexa] La lettera della Commissione all'AGCOM pubblicata su IPKat

by Carlo Blengino

Bravissimi! e grazie. C. in mobilita` Il 15/gen/2014 20:06 "Alberto" <albertobellan(a)gmail.com> ha scritto: > Cari, > > Eleonora Rosati e io abbiamo chiesto e ottenuto dalla Commissione Europea > la lettera che aveva mandato all'AGCOM, semplicemente mandando loro una > mail e specificando che era a fini di pubblicazione e di trasparenza. > > Oggi, mentre Cardani dichiarava in Parlamento di aver ricevuto le > congratulazioni della Commissione, la Commissione stessa ci ha mandato la > lettera, che abbiamo commentato e caricato qui<http://ipkitten.blogspot.co.uk/2014/01/super-breaking-news-eu-commission-ha…> > . > > A presto, > > Alberto > > -- > Alberto Bellan > London, UK > twitter: @albertobellan <http://twitter.com/#!/albertobellan> > skype: albertobellan > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Jan. 15, 2014

Re: [nexa] La lettera della Commissione all'AGCOM pubblicata su IPKat

by Fulvio Sarzana

Bravissimi ad Aberto e Eleonora!! :) Inviato da iPhone > Il giorno 15/gen/2014, alle ore 20:06, Alberto <albertobellan(a)gmail.com> ha scritto: > > Cari, > > Eleonora Rosati e io abbiamo chiesto e ottenuto dalla Commissione Europea la lettera che aveva mandato all'AGCOM, semplicemente mandando loro una mail e specificando che era a fini di pubblicazione e di trasparenza. > > Oggi, mentre Cardani dichiarava in Parlamento di aver ricevuto le congratulazioni della Commissione, la Commissione stessa ci ha mandato la lettera, che abbiamo commentato e caricato qui. > > A presto, > > Alberto > > -- > Alberto Bellan > London, UK > twitter: @albertobellan > skype: albertobellan > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 15, 2014

La lettera della Commissione all'AGCOM pubblicata su IPKat

by Alberto

Cari, Eleonora Rosati e io abbiamo chiesto e ottenuto dalla Commissione Europea la lettera che aveva mandato all'AGCOM, semplicemente mandando loro una mail e specificando che era a fini di pubblicazione e di trasparenza. Oggi, mentre Cardani dichiarava in Parlamento di aver ricevuto le congratulazioni della Commissione, la Commissione stessa ci ha mandato la lettera, che abbiamo commentato e caricato qui<http://ipkitten.blogspot.co.uk/2014/01/super-breaking-news-eu-commission-ha…> . A presto, Alberto -- Alberto Bellan London, UK twitter: @albertobellan <http://twitter.com/#!/albertobellan> skype: albertobellan

Jan. 15, 2014

Agcom e regolamento ammazza-web: non è ammesso dibattito

by Fulvio Sarzana

Il tema del regolamento sul diritto dautore continua a dividere. Questoggi una scena incredibile è stata <http://webtv.camera.it/archivio?id=4515&position=0> ripresa dalla webtv oggi alla Camera dei Deputati. Era in programma laudizione del presidente Cardani sul contestatissimo regolamento sul diritto dautore, che da allAgcom il diritto di disabilitare laccesso a siti sospettati di violare il diritto dautore, senza lordine preventivo della magistratura. Audizione che il Presidente Cardani avrebbe dovuto svolgere da tempo, per ragioni di opportunità, prima del varo del regolamento il 12 dicembre scorso. Ebbene alle 14:35 ancora non erano stati aperti i lavori, che si badi bene erano in diretta sulla web tv della Camera, e, quindi, visibili da tutti. Quando il Presidente di turno Galan (Forza Italia) comincia i lavori scusandosi ed addebitando il ritardo a proprie responsabilità, per poi congratularsi con lAgcom per il regolamento (prima di qualsiasi relazione e dibattito sul punto). <http://www.agenparl.it/articoli/news/politica/20131211-agcom-galan-approvar e-regolamento-per-contrastare-pirateria-online> Galan è da sempre un acceso sostenitore del Regolamento Agcom. Finita la relazione di Cardani e che ha riproposto tutti gli stereotipi e le idee oniriche di rispetto dei diritti di tutti, già ascoltate dal Parlamento in altre occasioni, ma senza che un documento a supporto fosse prodotto dal presidente Agcom (per esempio la lettera della Ue sul punto, o, anche i <http://www.lidis.it/agcom_contestazione_commissione_europea.htm> pareri di autorevolissimi giuristi, sempre annunciati dai Commissari Agcom e mai fatti vedere ad anima viva). Tutti i parlamentari presenti ed i soggetti collegati attraverso la web tv della Camera, si attendevano, come avviene in tutte le Audizioni, ed in qualsiasi Paese civile, le domande ed il dibattito. Ed invece no. Galan, senza alcun motivo plausibile ha deciso che non vi erano spazi per interventi, rinviando ad un futuro e totalmente improbabile dibattito una discussione necessaria. Nessuno ha potuto obiettare, nessuno ha potuto esercitare il diritto democratico di chiedere informazioni al Presidente dellAgcom. continua http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/15/agcom-e-regolamento-ammazza-web-n on-e-ammesso-dibattito/844659/ --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com

Jan. 15, 2014