- nexa - server-nexa.polito.it

Guardian: "An online Magna Carta: Berners-Lee calls for bill of rights for web"

by J.C. DE MARTIN

An online Magna Carta: Berners-Lee calls for bill of rights for web /*Exclusive:*//web's inventor warns neutrality under sustained attack from governments and corporations/ * Jemima Kiss <http://www.theguardian.com/profile/jemimakiss> * Follow @jemimakiss <https://twitter.com/jemimakiss>Follow @guardiantech <https://twitter.com/guardiantech> * The Guardian <http://www.guardian.co.uk/theguardian>, Wednesday 12 March 2014 The inventor of the world wide web believes an online "Magna Carta" is needed to protect and enshrine the independence of the medium he created and the rights of its users worldwide. Sir Tim Berners-Lee <http://www.theguardian.com/technology/timbernerslee> told the Guardian the web had come under increasing attack from governments and corporate influence and that new rules were needed to protect the "open, neutral" system. Speaking exactly 25 years after he wrote the first draft of the first proposal for what would become the world wide web, the computer scientist said: "We need a global constitution -- a bill of rights." Berners-Lee's Magna Carta plan is to be taken up as part of an initiative called "the web we want" <https://webwewant.org/>, which calls on people to generate a digital bill of rights in each country -- a statement of principles he hopes will be supported by public institutions, government officials and corporations. "Unless we have an open, neutral internet <http://www.theguardian.com/technology/internet> we can rely on without worrying about what's happening at the back door, we can't have open government, good democracy, good healthcare, connected communities and diversity of culture. It's not naive to think we can have that, but it is naive to think we can just sit back and get it." [...] Continua qui: http://www.theguardian.com/technology/2014/mar/12/online-magna-carta-berner…

March 12, 2014

Ricerca: "MetaPhone: The Sensitivity of Telephone Metadata"

by J.C. DE MARTIN

*MetaPhone: The Sensitivity of Telephone Metadata <http://webpolicy.org/2014/03/12/metaphone-the-sensitivity-of-telephone-meta…>* /Co-authored by Patrick Mutchler./ Is telephone metadata sensitive? The debate has taken on new urgency since last summer's NSA revelations; all three branches of the federal government are now considering curbs on access. Consumer privacy concerns are also salient, as the FCC assesses <http://apps.fcc.gov/ecfs/proceeding/view?name=13-306> telecom data sharing practices. President Obama has emphasized <http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/06/07/statement-president> that the NSA is "not looking at content." "[T]his is just metadata," Senator Feinstein told reporters <http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2013/06/06/transcript-…>. In dismissing <https://www.aclu.org/files/assets/order_granting_governments_motion_to_dism…> the ACLU's legal challenge, Judge Pauley shrugged off possible sensitive inferences as a "parade of horribles." On the other side, a number <http://www.wired.com/opinion/2013/06/phew-it-was-just-metadata-not-think-ag…> of <http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2013/06/verizon-nsa-metadata…> computer <http://www.cs.princeton.edu/%7Efelten/testimony-2013-10-02.pdf> scientists <https://www.schneier.com/blog/archives/2013/09/metadata_equals.html> have expressed concern over the privacy risks posed by metadata. Ed Felten gave a particularly detailed explanation in a declaration <https://www.aclu.org/files/pdfs/natsec/clapper/2013.08.26%20ACLU%20PI%20Bri…> for the ACLU: "Telephony metadata can be extremely revealing," he wrote, "both at the level of individual calls and, especially, in the aggregate." Holding the NSA's program likely unconstitutional <https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2013cv0851-48>, Judge Leon credited this view and noted that "metadata from each person's phone 'reflects a wealth of detail about her familial, political, professional, religious, and sexual associations.'" This is, at base, a factual dispute. Is it easy to draw sensitive inferences from phone metadata? How often do people conduct sensitive matters by phone, in a manner reflected by metadata? We used crowdsourced data to arrive at empirical answers. Since November, we have been conducting a study <https://cyberlaw.stanford.edu/blog/2013/11/what%27s-in-your-metadata> of phone metadata privacy. Participants run the MetaPhone app <https://play.google.com/store/apps/details?id=edu.stanford.seclab.metadata> on their Android smartphone; it submits device logs and social network information for analysis. In previous posts, we have used the MetaPhone dataset to spot relationships <http://webpolicy.org/2013/11/27/metaphone-seeing-someone/>, understand call graph interconnectivity <http://webpolicy.org/2013/12/09/metaphone-the-nsa-three-hop/>, and estimate the identifiability of phone numbers <http://webpolicy.org/2013/12/23/metaphone-the-nsas-got-your-number/>. At the outset of this study, we shared the same hypothesis as our computer science colleagues---we thought phone metadata could be very sensitive. We did not anticipate finding much evidence one way or the other, however, since the MetaPhone participant population is small and participants only provide a few months of phone activity on average. We were wrong. We found that phone metadata is unambiguously sensitive, even in a small population and over a short time window. We were able to infer medical conditions, firearm ownership, and more, using solely phone metadata. [...] Continua qui: http://webpolicy.org/2014/03/12/metaphone-the-sensitivity-of-telephone-meta…

March 12, 2014

R: Le politiche per l'Italia digitale: Camera dei Deputati 14 marzo

by Fiorello Cortiana

Fiorella pone una questione centrale per la legittimità di un regime democratico nell'era digitale: la partecipazione informata ai processi deliberativi, come parte espansa dell'Open Data e dell'Open Government. Arturo ha risposto con onesta sincerità. Ciò che emerge da questo scambio è che i partiti e gruppi parlamentari attuali non sono in grado di affrontare un processo/percorso che nei fatti mette in discussione le dinamiche che generano le responsabilità e le regole cui rispondono i depositari del potere di decisione. E' una questione aperta, cui la simulazione Grillo/Casaleggio apparentemente risponde mascherando una relazione profilata e broadcasting. Mi sembra già importante l'incontro del 14 marzo, immagino la fatica fatta per organizzarlo, spero che non si risolva in accrediti preelettorali o per percorsi personali, pur legittimi. Per la definizione di politiche per l'Italia digitale, vorrei ad esempio capire che fine fa la Commissione Caio e il suo lavoro, forse oggi ne sapremo di più. Inoltre prima o poi ci porremo il problema della dissipazione di competenze e di ruolo che l'Italia affronta nella produzione digitale senza una politica industriale dedicata, si pensi alle chiusure e delocalizzacioni, di Italtel, STMicroelectronics Micron, ecc. Fiorello -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di fiorella de cindio Inviato: martedì 11 marzo 2014 22.52 A: A Dicorinto; nexa Oggetto: Re: [nexa] Le politiche per l'Italia digitale: Camera dei Deputati 14 marzo caro Nexiani, per una questione di serietà non vorrei far cadere la questione che ho lanciato con un messaggio tweet-like durante le ora di lavoro. Non è detto in chiaro, ma chiedo se è corretto affermare che questo convegno intende proporre da parte degli organizzatori - Gruppo Parlamentare Partito Democratico - Gruppo Parlamentare Sinistra Ecologia e Libertà - Forum Innovatori di SEL all'attenzione del nuovo governo le politiche dell'agenda digitale, declinati in un tiolo che menziona - Start up, - smart cities, - PA innovative, - Internet - telecomunicazioni ovviamente, come sottolinea Arturo, gli organizzatori sono liberi di identificare le priorità che ritengono opportune , e di essere "valutati" per le scelte che fanno. E quindi, riconsiderando a mente fredda la mia reazione a botta calda ("peccato che nelle politiche per l'Italia digitale ci sia la politica ma non la "democrazia"), e la risposta di Arturo: - la scelta di non parlare di democrazia elettronica è stata fatta scientemente visto il gran successo delle ultime iniziative sulla democrazia elettronica - questo non significa che il tema non emergerà dagli interventi dei parlamentari avanzo queste considerazioni: - che forse la ragione non tanto del successo delle iniziative sulla democrazia elettronica quanto dell'interesse che questo tema suscita è dovuto al fatto che (per ragioni che non posso riassumere in un messaggiogià troppo lungo nell'era dei tweet) c'è una diffusa consapevolezza che sia un tema davvero importante per capire se come sia possibile ripensare/rifondare la sofferente democrazia nell'era digitale; - che quindi lascia perplessi la scelta di toglierla *scientemente* per eccesso di successo/interesse dalla "lista della spesa" dell'AD da sottoporre al nuovo governo, laddove si lasciano temi non certo non rilevanti, ma che forse molti - esperti ma anche cittadini comuni - percepiscono come meno pressanti: se mai il governo recepisse la vostra lista, il tema "di successo" starebbe fuori; - che affidare l'emersione di questo tema agli interventi dei parlamentari (cioè della politica) significa affrontarlo senza quella introduzione "culturalmente orientata" che mi pare sia l'obiettivo della Giornata di Studio. E se c'è un tema che bisognerebbe fare ogni sforzo per sottrarlo alla discussione ideologica, e incanalarlo in una discussione il piu' possibile razionale e documentata, è prorpio questo. - quanto alle disuguaglianze, oltre a quella di genere che ha ricordato Stefania, temo che questo incontro risenta di altre disuguaglianze: quelle di provenienza geografica (la maggior parte degli intreventi sono romano-centrici) e partitica (sembra utile avere un cartellino, se non una tessera). Donna che lavora a Milano e orgogliosamente senza partito (anche se desiderosa di mettere le sue poche competenze a disposizione di tutti quelli interessati): un destino segnato ;-) un sincero e affettuoso saluto a tutti --fiorella _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

March 12, 2014

Re: [nexa] grazie per la diffusione

by Giulio De Petra

Grazie Mariella, davvero una iniziativa utile, che sarebbe bello replicare anche in altre città Giulio Inviato da iPad Il giorno 11/mar/2014, alle ore 21:48, "Mariella Berra" <mariella.berra(a)unito.it> ha scritto: > care amiche e amici vi segnalo questo evento Mb > ---- > <Microsoft Word - programma torino wister.pdf> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

March 12, 2014

Re: [nexa] Le politiche per l'Italia digitale: Camera dei Deputati 14 marzo

by fiorella de cindio

caro Nexiani, per una questione di serietà non vorrei far cadere la questione che ho lanciato con un messaggio tweet-like durante le ora di lavoro. Non è detto in chiaro, ma chiedo se è corretto affermare che questo convegno intende proporre da parte degli organizzatori - Gruppo Parlamentare Partito Democratico - Gruppo Parlamentare Sinistra Ecologia e Libertà - Forum Innovatori di SEL all'attenzione del nuovo governo le politiche dell'agenda digitale, declinati in un tiolo che menziona - Start up, - smart cities, - PA innovative, - Internet - telecomunicazioni ovviamente, come sottolinea Arturo, gli organizzatori sono liberi di identificare le priorità che ritengono opportune , e di essere "valutati" per le scelte che fanno. E quindi, riconsiderando a mente fredda la mia reazione a botta calda ("peccato che nelle politiche per l'Italia digitale ci sia la politica ma non la "democrazia"), e la risposta di Arturo: - la scelta di non parlare di democrazia elettronica è stata fatta scientemente visto il gran successo delle ultime iniziative sulla democrazia elettronica - questo non significa che il tema non emergerà dagli interventi dei parlamentari avanzo queste considerazioni: - che forse la ragione non tanto del successo delle iniziative sulla democrazia elettronica quanto dell'interesse che questo tema suscita è dovuto al fatto che (per ragioni che non posso riassumere in un messaggiogià troppo lungo nell'era dei tweet) c'è una diffusa consapevolezza che sia un tema davvero importante per capire se come sia possibile ripensare/rifondare la sofferente democrazia nell'era digitale; - che quindi lascia perplessi la scelta di toglierla *scientemente* per eccesso di successo/interesse dalla "lista della spesa" dell'AD da sottoporre al nuovo governo, laddove si lasciano temi non certo non rilevanti, ma che forse molti - esperti ma anche cittadini comuni - percepiscono come meno pressanti: se mai il governo recepisse la vostra lista, il tema "di successo" starebbe fuori; - che affidare l'emersione di questo tema agli interventi dei parlamentari (cioè della politica) significa affrontarlo senza quella introduzione "culturalmente orientata" che mi pare sia l'obiettivo della Giornata di Studio. E se c'è un tema che bisognerebbe fare ogni sforzo per sottrarlo alla discussione ideologica, e incanalarlo in una discussione il piu' possibile razionale e documentata, è prorpio questo. - quanto alle disuguaglianze, oltre a quella di genere che ha ricordato Stefania, temo che questo incontro risenta di altre disuguaglianze: quelle di provenienza geografica (la maggior parte degli intreventi sono romano-centrici) e partitica (sembra utile avere un cartellino, se non una tessera). Donna che lavora a Milano e orgogliosamente senza partito (anche se desiderosa di mettere le sue poche competenze a disposizione di tutti quelli interessati): un destino segnato ;-) un sincero e affettuoso saluto a tutti --fiorella

March 11, 2014

grazie per la diffusione

by Mariella Berra

care amiche e amici vi segnalo questo evento Mb ----

March 11, 2014

Re: [nexa] 62° Mercoledì di Nexa - 12 marzo 2014

by Giuseppe Futia

*REMINDER*: vi ricordiamo che domani, dalle ore 18 alle ore 20, si svolgerà il 62° Mercoledì di Nexa, con un incontro dal titolo: "*I Living Labs: metodologia, esperienze e risultati in Piemonte*". All'incontro parteciperà *Sergio Duretti*, Managing Director di CSP - Innovazione nelle ICT. Durante l'incontro interverranno anche *Alberto Cora*, responsabile Didattica e Divulgazione dell'INAF/OATo Living Labs Astronomia in rete, e *Andrea Zanusso*, responsabile Presidio Piattella Canavesana Living Lab Cortereggia, che porteranno all'attenzione dei partecipanti una testimonianza diretta delle potenzialità dei Living Labs. Ingresso libero, webcast live all'indirizzo: http://nexa.polito.it/upcoming-events. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi-62. Cordiali saluti, Giuseppe Il giorno 04 marzo 2014 16:17, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it> ha scritto: > > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui<http://nexa.polito.it/mercoledi-62> [image: > NEXA] > > 62° Mercoledì di Nexa > Mercoledi 12 marzo 2014, ore 18.00 - 20.00 > > Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) > > http://nexa.polito.it/mercoledi-62 > I Living Labs: metodologia, esperienze e risultati in Piemonte > > Speaker > Sergio Duretti (Managing Director di CSP - Innovazione nelle ICT) > > Ingresso libero > > This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events > > In occasione del 62° Mercoledì di Nexa, *Sergio Duretti*, Managing > Director di CSP - Innovazione nelle ICT <http://www.csp.it/>, illustrerà > il tema dei *Living Labs*, che Wikipedia<http://en.wikipedia.org/wiki/Living_lab>definisce come segue: "*A > user-centred, open-innovation ecosystem often operating in a territorial > context (e.g. city, agglomeration, region), integrating concurrent research > and innovation processes within a public-private-people partnership*". Il > termine è stato utilizzato per la prima volta alcuni anni fa da ricercatori > del MIT Media Lab <http://www.media.mit.edu/> su un'idea di Living Lab > come metodologia di ricerca per individuare, prototipizzare, verificare e > affinare soluzioni complesse in contesti di vita reale, multipli e in fase > di evoluzione. > > Quando è stato introdotto in Europa nel 2005-2006, sono stati dapprima il > Commissario Europeo Erkki Liikanen<http://en.wikipedia.org/wiki/Erkki_Liikanen>e successivamente la Presidenza finlandese dell'Unione Europea che, al > termine del Sesto programma quadro<http://ec.europa.eu/research/fp6/index_en.cfm>(FP6), hanno chiesto un approccio radicalmente nuovo all'innovazione, > soprattutto per il settore delle ICT. > > Il concetto di Living Lab estende la propria visione all'intero ciclo di > vita di un prodotto/servizio, vale a dire dalla definizione di un'idea al > design di una soluzione, dalla certificazione e dal collaudo fino > all'assistenza e alla manutenzione, centrate sull'utente di un prodotto o > servizio. > > In Europa si è sviluppata una rete europea dei Living Labs (EnoLL<http://www.openlivinglabs.eu/>) > mentre in Piemonte, a partire da Living Piemonte<http://www.openlivinglabs.eu/livinglab/living-piemonte>del 2009, è stata la Regione Piemonte, tramite > CSP <http://livinglabs.csp.it/>, ha favorirne lo sviluppo nel corso degli > ultimi anni con progetti regionali ed europei. > > BIOGRAFIA - e informazioni supplementari > > [image: [Sergio Duretti]] > > SERGIO DURETTI è Managing Director dal gennaio 2008 di CSP - Innovazione > nelle ICT, organismo di ricerca regionale nel campo delle tecnologie > dell'informazione e delle telecomunicazioni. In precedenza è stato > Direttore Innovazione di CSP e responsabile di programmi strategici > dedicati alla diffusione della Banda Larga in particolare nelle aree rurali > (Wi-Pie), alla diffusione delle ICT nelle scuole (Dschola e Torino 2000), > allo sviluppo di servizi innovativi per la PA e per le imprese. E' stato > inoltre responsabile del Progetto Città Telematica del Comune di Modena, > consulente di amministrazioni pubbliche e aziende, analista senior presso > il CED dell'Istituto Bancario San Paolo di Torino. Giornalista pubblicista > dal 1985, è autore di oltre 200 articoli su riviste e periodici. > > Letture consigliate: > > - Bilgram, V.; Brem, A.; Voigt, K.-I. (2008). *User-Centric > Innovations in New Product Development; Systematic Identification of Lead > User Harnessing Interactive and Collaborative Online-Tools*, in: > International Journal of Innovation Management, Vol. 12, No. 3, pp. > 419-458. > - Chesbrough, H.W. (2003). *Open Innovation: The new imperative for > creating and profiting from technology*. Boston: Harvard Business > School Press. > - European Commission Information Society and Media, Unit F4 New > Infrastructure Paradigms and Experimental Facilities. *Living Labs for > user-driven open innovation. An overview of the Living Labs methodology, > activities and achievements*. January 2009. > > > > > Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri "Mercoledì di Nexa" e > "Nexa Lunch Seminar" > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente che studia da diversi punti di vista le varie componenti di > Internet, la "più grande invenzione del secolo" (Rita Levi Montalcini), e > il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: > http://nexa.polito.it. > > Durante i "*Mercoledì di Nexa*", che si tengono *ogni 2° mercoledì del > mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro di ricerca Nexa su Internet e > Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali > lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il > ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma > divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, > social networks, open source/software libero, neutralità della rete, > libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart > cities e molto altro. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare e > confrontarsi sugli argomenti scelti per il dibattito, insieme con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i > "Mercoledì" passati, sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/mercoledi. > > Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle > ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". > Una lista di tutti i "Lunch Seminar" passati è disponibile all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/lunch-seminars. > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono > disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events > Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this > newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription > preferences, please click here<https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> > . > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved> > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- ------------------------------------------------- Giuseppe Futia Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

March 11, 2014

Using Data and Statistics to Bring Down Dictators

by Federico Guerrini

Forse può interessare alla lista: pezzo su una no-profit di S. Francisco che usa l'analisi statistica, i "dati", per difendere i diritti umani, lo Human Rights Data Analysis Group (www.hrdag.org) I loro studi sono serviti ad esempio per far condannare l'ex presidente del Guatemala, Rios Montt, per genocidio, per rafforzare l'accusa nel processo a Milosevic, per provare di come in Chad, i politici fossero a conoscenza delle violenze commesse dalla polizia di stato, per conteggiare i morti in Siria, e in molte altre occasioni. http://techpresident.com/news/wegov/24812/using-data-and-statistics-bring-d… Gran tipi. Ciao, F. -- https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/fellowships/journalist-fellows/p… www.federicoguerrini.com Il mio ultimo libro: Vivere Social http://www.bol.it/libri/Vivere-social.-Manuale/Federico-Guerrini/ea97888971…

March 11, 2014

Re: [nexa] Le politiche per l'Italia digitale: Camera dei Deputati 14 marzo

by A Dicorinto

Il giorno 11 marzo 2014 13:16, Milan, Stefania <Stefania.Milan(a)eui.eu> ha scritto: > MI permetto di fare da eco al commento, molto pertinente, di Fiorella. Le > politiche pubbliche le fanno i politici, ma ci servono tutti i visionari e > gli attivisti possibili (e SEL e Arturo in particolare questo lo sanno > bene!). > Apprezzo e rispetto il tuo punto di vista e quella di Fiorella per cui ho stima immensa. Devo però presupporre che non mi sono spiegato. Allora ti preciso il mio pensiero. In un convegno NON si può parlare di tutto e chi organizza deve fare delle scelte e circoscrivere l'ambito di interventi e discussione. Per quanto mi riguarda ci sono temi emergenti molto importanti che si è deciso di non affrontare in questo convegno in maniera diretta, ma ovviamente emergeranno, ad esempio nell'introduzione del relatore che ce li ha bene in mente e li ha elencati nel suo ultimo libro uno per uno. > Aggiungo anche, come spunto di riflessione e non per far polemica, che la > lista degli speakers comprende soprattutto maschietti. Senza evocare le > quote rosa pure in questo ambito (che peraltro abbiamo visto essere non > condivise), credo che la conta dei partecipanti potrebbe offrire uno spunto > per cominciare a parlare di questioni di genere in ambito tech, a partire > dall'ambito educativo e cercando di capire che politiche e misure > potrebbero favorire un coinvolgimento maggiore dell'altra meta' del cielo. > Ho notato che Laura Sartori ne parlera', e mi fa piacere. > Anche io non polemizzo, e ci mancherebbe. Tuttavia non raccolgo lo spunto di riflessione per una serie di motivi: a) le invitate Mirella Liuzzi (M5S) e Deborah Bergamini (FI) non hanno potuto partecipare; b) Il tema di genere in ambito tech è dichiaratamente il titolo di un intervento come riconosci; c) Se è Sergio Boccadutri a proporre un ddl sulla moneta elettronica, perchè devo chiamare una sua collega a parlarne? Se è Trumpy il presidente ISOC e membro GAC perchè devo chiamare la mia amica Laura Abba a parlare? d) non credo spetti a chi organizza un convegno assicurare le quote rosa (a cui sono contrario) e nemmeno la parità di genere per decreto. Di questo passo finiremo per chidere le quote per i padri separati e per le identità Queer dimenticandoci che siamo innanzitutto persone. A mio modesto avviso, quello che si può fare e io faccio, ad esempio, è lavorare culturalmente perchè emerga il protagonismo femminile (vedi qui: http://dicorinto.it/eventi/conferenze/camera-dei-deputati-nata-donna-indagi…) evitando la retorica argomentazione - non dimostrata e non condivisbile - che le donne in politica o nella tecnologia sono meglio degli uomini. Scusate se personalizzo, ma chiudo dicendo che io una come Fiorella o Laura o una Stefania, la supporto e ne condivido gli sforzi, ma non perchè è femmina, perchè è brava, generosa e ci vado d'accordo. baci > Buon lavoro a tutti! Stefania > > ----------------------

March 11, 2014

Re: [nexa] Le politiche per l'Italia digitale: Camera dei Deputati 14 marzo

by Milan, Stefania

MI permetto di fare da eco al commento, molto pertinente, di Fiorella. Le politiche pubbliche le fanno i politici, ma ci servono tutti i visionari e gli attivisti possibili (e SEL e Arturo in particolare questo lo sanno bene!). Aggiungo anche, come spunto di riflessione e non per far polemica, che la lista degli speakers comprende soprattutto maschietti. Senza evocare le quote rosa pure in questo ambito (che peraltro abbiamo visto essere non condivise), credo che la conta dei partecipanti potrebbe offrire uno spunto per cominciare a parlare di questioni di genere in ambito tech, a partire dall'ambito educativo e cercando di capire che politiche e misure potrebbero favorire un coinvolgimento maggiore dell'altra meta' del cielo. Ho notato che Laura Sartori ne parlera', e mi fa piacere. Buon lavoro a tutti! Stefania ---------------------- Stefania Milan, PhD Data J Lab || Tilburg University, the Netherlands || http://datajlab.nl || The Citizen Lab || Munk School of Global Affairs, University of Toronto || http://citizenlab.org || European University Institute || www.protestsurvey.eu/ || Center for Media and Communication Studies, Central European University || www.cmcs.ceu.hu || International Association for Media and Communication Research - International Council member and Co-Chair, Communication Policy Task Force || www.iamcr.org || Executive Committee, Non-Commercial User Constituency, ICANN Steering Committee, /1Net mobile: [31] 62 7875 425 (NL) || [1] 647 - 973 - 6533 (CA) || [+39] 333 - 2309945 (I) http://stefaniamilan.net/ ________________________________________ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it <nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> per conto di fiorella de cindio <fiorella.decindio(a)unimi.it> Inviato: martedì 11 marzo 2014 10.23 A: A Dicorinto Cc: nexa Oggetto: Re: [nexa] Le politiche per l'Italia digitale: Camera dei Deputati 14 marzo peccato che nelle politiche per l'Italia digitale ci sia la politica ma non la "democrazia" -- fiorella A Dicorinto <arturo.dicorinto(a)uniroma1.it> writes: >Cari nexiani-- > >siete invitati al convegno "Le politiche per l'Italia digitale" che >terremo per tutto il giorno il 14 marzo alla Camera dei Deputati. > >Si tratta di un confronto con i legislatori sul futuro degli investimenti >e delle opportunità per la digitalizzazione dell'Italia e delle >problematiche relative, ma parleremo anche di etica e diritti nella >società dell'informazione. > >Ci saranno diversi follower della lista e potremo interagire con Rodotà, >Bassanini, Nicita, Gambardella e molti altri.Sia Renzi che Giacomelli >devono ancora sciogliere le riserve alla partecipazione. > > >Se qualcuno vuole intervenire non ha che da dirmelo. > > >A presto rivederci, un caro saluto a tutti >---------------------------------------------------------> > > >PROGRAMMA > > > >14 Marzo 2014 - Giornata di Studi > >Gruppo Parlamentare Partito Democratico > >Gruppo Parlamentare Sinistra Ecologia e Libertà > >Forum Innovatori di SEL > > > > >Le politiche per l'Italia digitale > >Start up, smart cities, PA innovative, Internet e telecomunicazioni > > > > >Camera dei deputati | Sala delle Colonne | Via Poli 19 Roma > > > > >Introduce e presenta > >Arturo Di Corinto > > > > >LO SCENARIO >9:30 - 10:30 > > > > >Matteo Renzi (Presidente del Consiglio dei Ministri)* > > > > >Stefano Rodotà (Università Sapienza) > >"Tecnologie, politica e diritti" > > > > >Vincenzo Vita (senatore XVI legislatura) > >"Televisione, telecomunicazioni e Internet: un ecosistema digitale" > > > > >Guido Scorza (e-Lex) > >"Net neutrality, privacy e copyright" > > > > >LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE >10:30 - 11:30 > > > > >Carlo Mochi Sismondi (Presidente Forum PA) > >"La pubblicazione amministrazione come driver dell'innovazione" > > > > >Giulio De Petra (Fondazione Ahref) > >"Amministrazione digitale: come fare a fare presto" > > > > >Francesco Sacco (Agenda digitale italiana) > >"Ripensare il sistema operativo dello stato" > > > > >Franco Bassanini (Presidente Cassa Depositi e Prestiti) > >"Le infrastrutture di rete, l'Agenda digitale europea e le politiche >pubbliche" > > > > >Antonello Giacomelli (Sottosegretario alle Comunicazioni, Mise)* > > > > >[Marker] LA POLITICA >11:30 - 13:00 > > > > >Paolo Coppola (Partito Democratico) > >Roberto Fico (Movimento Cinque Stelle)* > >Linda Lanzillotta (Scelta Civica) > >Gennaro Migliore (Sinistra, Ecologia e Libertà) > >Antonio Palmieri (Forza Italia) > > > > >SESSIONE POMERIDIANA > > > > >Moderano > >Arturo Di Corinto e Raffaele Barberio > > > > >REGOLE, OPPORTUNITÀ E MERCATI >14:30 - 17:00 > > > > >Luigi Gambardella (ETNO-Europe) > >“Le telecomunicazioni e il sistema paese” > > > > >Robert Castrucci (Fondazione Bordoni) > >"La valorizzazione dello spettro delle frequenze" > > > > >Antonio Nicita (Agcom) > >"Il ruolo delle Autorità per la crescita dell'Italia" > > > > >Fulvio Sarzana (Studio legale Sarzana) > >"Leggi, mercati, e regole non scritte" > > > > >Nicola D'Angelo (magistrato, commissario Agcom 2005-2012) > >"Quando le regole valgono per tutti" > > > > >Stefano Trumpy (CNR, presidente Internet Society Italia) > >"Internet Governance come strumento di democrazia politica ed economica" > > > > >Michele Mezza (giornalista e scrittore) > >"Il territorio come maker: il modello italiano dell'innovazione" > > > > >Antonello Busetto (Assinform) > >“I bisogni delle imprese e l'impegno verso il paese” > > > > >Laura Sartori (Università di Bologna) > >"La società dell'informazione e le politiche di genere" > > > > >Antonio Uricchio (Rettore Università di Bari, CRUI) > >"Educare, educare, educare: il ruolo dell'Università nel mondo digitale" > > > > >LA POLITICA > >17:30 - 18:00 > >Paolo Gentiloni (Partito Democratico) > >Sergio Boccadutri (Sinistra, Ecologia e Libertà) > > > > >--- Note --- > > > > >* Invitato, in attesa di conferma > > > > >- Per accedere alla Sala delle Colonne è necessario per gli uomini >vestire la giacca; > >- I giornalisti devono accreditarsi presso l'ufficio stampa della camera; > >- Per motivi di sicurezza è necessario registrarsi via email: [ >mailto:sel.segreteria@camera.it ]sel.segreteria(a)camera.it > >- Per prenotare un intervento è possibile inviare titolo e abstract qui: >[ mailto:arturo.dicorinto@gmail.com ]arturo.dicorinto(a)gmail.com > > > >-- > > >Arturo Di Corinto >393 9383040 > >---------------------------------> > > >AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in >questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da >considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito >esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate >nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il >destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e >di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal >Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in >parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per >finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati >dal D.Lgs. 196/2003 > > >_______________________________________________ >nexa mailing list >nexa(a)server-nexa.polito.it >https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. Any review, retransmission, dissemination, distribution, forwarding, or other use of, or taking of any action in reliance upon, this information by persons or entities other than the intended recipient is prohibited without the express permission of the sender. If you received this communication in error, please contact the sender and delete the material from any computer.

March 11, 2014