- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] app che funzionano solo con certi smartphone...

by Roberto Resoli

Il 10/12/24 16:30, Andrea Trentini ha scritto: > On 10/12/2024 15:31, Giacomo Tesio wrote: >> Caro Andrea, >> posso farti notare che questa >> Il 10 Dicembre 2024 14:01:28 UTC, Andrea Trentini ha scritto: >>> temo battaglia persa, come quella sulla IA >> è davvero una frase da Generale in pantofole? >> Tutte le battaglie sono perse, se non hai voglia di provare a >> combatterle. > > lo so, ma ho una certa (non veneranda) età e di battaglie ne ho fatte > alcune e sono molto stanco (mentalmente) di fare il Don Chisciotte per > gente (non mi riferisco ai frequentatori di Nexa) che capisce solo di > Grande Fratello e calcio (sono stato molto soft) e mediamente ti > risponde "ma io non ho nulla da nascondere" (parlando di dati personali) > Personalmente credo ancora che valga la pena di parlare con le persone che sono genuinamente interessate: https://www.linuxtrent.it/io-e-i-miei-dati rob

Dec. 16, 2024

Re: [nexa] app che funzionano solo con certi smartphone...

by Roberto Resoli

Il 10/12/24 13:59, B. J. via nexa ha scritto: > Riporto qui alcuni link a discussioni su Github del progetto, i commenti > (e la mancanza di risposte) sono molto istruttivi: > > * Trasformare IO in applicazione multipiattaforma (PC Windows / linux) > https://github.com/pagopa/io-app/issues/4176 > <https://github.com/pagopa/io-app/issues/4176> > * Supporto oltre a Apple/Google > https://github.com/pagopa/io-app/issues/1718 > <https://github.com/pagopa/io-app/issues/1718> > * It Wallet - [Graphene OS] - Criteri di sicurezza Documenti su IO > https://github.com/pagopa/io-app/issues/6327 > <https://github.com/pagopa/io-app/issues/6327> E recentemente anche su forum.italia.it (con richiami agli issue sopra citati): https://forum.italia.it/t/grapheneos-e-documenti-su-io/43232 rob

Dec. 16, 2024

Re: [nexa] Italia, bel suol di spyware

by Marco A. Calamari

... un'altra eccellenza italiana ... On lun, 2024-12-16 at 11:05 +0200, Antonella Napolitano wrote: > Sì, l'Italia ha una lunga storia in questo senso - Hacking Team è stata la più > famosa, è un mercato in continua evoluzione. > > Segnalo che IrpiMedia ha una newsroom che si occupa di temi legati alla > sorveglianza > https://irpimedia.irpi.eu/argomento/sorveglianza/ > (per trasparenza, collaboro regolarmente con l'organizzazione) > > Buona giornata a tutti, > Antonella > > > ----------------------------------------------------------------------- > > > > Antonella Napolitano > > Researcher and Policy Expert (Tech & Human Rights, Migration) | Strategy & > > Impact Advisor > > LinkedIn & Twitter > > Last publication: Artificial Intelligence: The New Frontier of the EU's > > Border Externalization Strategy > > > > > Il giorno lun 16 dic 2024 alle ore 10:26 Roberto Resoli > <roberto(a)resolutions.it> ha scritto: > > Il 16/12/24 09:19, Roberto Resoli ha scritto: > > > Dalla ultima newsletter di Bruce Schneier: > > > > > > > Interesting analysis[1]: > > > > > > [...] > > > > > >> Italian spyware is cheaper and easier to use, which makes it more > > >> widely used. And Italian companies have been in this market for a long > > >> time. > > > > > > [1] https://therecord.media/how-italy-became-an-unexpected-spyware-hub > > > > L'articolo contiene anche il riferimento ad un rapporto di Riccardo > > Coluccini per IRPI media: > > https://irpimedia.irpi.eu/en-italian-spyware-on-the-international-market/ > > > > > Italy's public spending has created a saturated domestic market ready to > > push companies abroad. But Italy is not ready to control it > > > > > > > rob > >

Dec. 16, 2024

Re: [nexa] Italia, bel suol di spyware

by Antonella Napolitano

Sì, l'Italia ha una lunga storia in questo senso - Hacking Team è stata la più famosa, è un mercato in continua evoluzione. Segnalo che IrpiMedia ha una newsroom che si occupa di temi legati alla sorveglianza https://irpimedia.irpi.eu/argomento/sorveglianza/ (per trasparenza, collaboro regolarmente con l'organizzazione) Buona giornata a tutti, Antonella ----------------------------------------------------------------------- *Antonella Napolitano* *Researcher and Policy Expert (Tech & Human Rights, Migration) | Strategy & Impact Advisor * LinkedIn <https://www.linkedin.com/in/antonellanapolitano/> & Twitter <http://twitter.com/svaroschi> Last publication: Artificial Intelligence: The New Frontier of the EU's Border Externalization Strategy <https://euromedrights.org/wp-content/uploads/2023/07/Euromed_AI-Migration-R…> Il giorno lun 16 dic 2024 alle ore 10:26 Roberto Resoli < roberto(a)resolutions.it> ha scritto: > Il 16/12/24 09:19, Roberto Resoli ha scritto: > > Dalla ultima newsletter di Bruce Schneier: > > > > > Interesting analysis[1]: > > > > [...] > > > >> Italian spyware is cheaper and easier to use, which makes it more > >> widely used. And Italian companies have been in this market for a long > >> time. > > > > [1] https://therecord.media/how-italy-became-an-unexpected-spyware-hub > > L'articolo contiene anche il riferimento ad un rapporto di Riccardo > Coluccini per IRPI media: > https://irpimedia.irpi.eu/en-italian-spyware-on-the-international-market/ > > > Italy's public spending has created a saturated domestic market ready to > push companies abroad. But Italy is not ready to control it > > > > rob > >

Dec. 16, 2024

Re: [nexa] Italia, bel suol di spyware

by Roberto Resoli

Il 16/12/24 09:19, Roberto Resoli ha scritto: > Dalla ultima newsletter di Bruce Schneier: > > > Interesting analysis[1]: > > [...] > >> Italian spyware is cheaper and easier to use, which makes it more >> widely used. And Italian companies have been in this market for a long >> time. > > [1] https://therecord.media/how-italy-became-an-unexpected-spyware-hub L'articolo contiene anche il riferimento ad un rapporto di Riccardo Coluccini per IRPI media: https://irpimedia.irpi.eu/en-italian-spyware-on-the-international-market/ > Italy's public spending has created a saturated domestic market ready to push companies abroad. But Italy is not ready to control it > rob

Dec. 16, 2024

Italia, bel suol di spyware

by Roberto Resoli

Dalla ultima newsletter di Bruce Schneier: > Interesting analysis[1]: [...] > Italian spyware is cheaper and easier to use, which makes it more widely used. And Italian companies have been in this market for a long time. [1] https://therecord.media/how-italy-became-an-unexpected-spyware-hub rob

Dec. 16, 2024

Re: [nexa] New Policy Study: Time to build a European digital ecosystem

by alessandro marzocchi

Grazie Alessandro, aggiungo una riflessione. Cominciare ogni interpretazione partendo dal testo della legge è la regola fondamentale del diritto, anche se sempre meno applicata, ora poi ... col "diritto digitale". Ho pensato di verificare questa raccomandazione sui testi UE che ci interessano, di testa mia ho cominciato col GDPR in modo elementare, l'unico alla mia portata pur sapendo che ne esistono di più efficienti e rapidi, sarò felice se qualcuno li mette a disposizione, con essi penso che l'analisi si completerebbe in un batter d'occhio. Mi meraviglierei se qualcuno non l'avesse già fatta e spero che su Nexa se ne di notizia, altrimento procederò al mio passo lento. Partendo dunque dal GDPR, subito al considerando (58) trovo il principio della trasparenza che ritengo essenziale e che "" impone che le informazioni destinate al pubblico o all'interessato siano concise, facilmente accessibili e di facile comprensione e che sia usato un linguaggio semplice e chiaro, oltre che, se del caso, una visualizzazione. Tali informazioni potrebbero essere fornite in formato elettronico, ad esempio, se destinate al pubblico, attraverso un sito web. Ciò è particolarmente utile in situazioni in cui la molteplicità degli operatori coinvolti e la complessità tecnologica dell'operazione fanno sì che sia difficile per l'interessato comprendere se, da chi e per quali finalità sono raccolti dati personali che lo riguardano, quali la pubblicità online. Dato che i minori meritano una protezione specifica, quando il trattamento dati li riguarda, qualsiasi informazione e comunicazione dovrebbe utilizzare un linguaggio semplice e chiaro che un minore possa capire facilmente, "" Intanto propongo che questo criterio della ""FACILE COMPRENSIONE USANDO UN LINGUAGGIO SEMPLICE E CHIARO"" sia tenuto in considerazione in generale per ogni documento, anche in formato elettronico, di rilevanza UE e qui domando: *questo criterio è compatibile coi documenti IA?* Non mi dispiacerebbe se quanto sopra andasse a favore del cosiddetto sorgente aperto e desse più forza a chi chiede un digitale trasparente. La Cina è la Cina, gli US sono gli US, sono convinto che la nostra posizione UE è utile e difendibile, almeno fin quando saremo un mercato importante, chi vuol vendere in Europa rispetta le regole europee ed a me - osservatore da lontano - pare che qualche risultato lo otteniamo, inoltre il problema UE è l'ipertrofia burocratica più che la regolamentazione in sé. Grazie per gli spunti ed auguri cordiali. Duccio (Alessandro Marzocchi) Il giorno dom 15 dic 2024 alle ore 13:50 Alessandro Brolpito < abrolpito(a)gmail.com> ha scritto: > Buongiorno Duccio/tutti > Mi confronterò con i colleghi coinvolti per la scelta di non includerlo, > ma quello che proponi é molto ragionevole. > Rimane il fatto che, semplificando, US spinge per una innovazione digitale > senza freni, la Cina copia (ed investe) e l'EU regolamenta. > Cordialmente e auguri di buone feste, Alessandro > > Il Sab 14 Dic 2024, 11:18 alessandro marzocchi <alemarzoc(a)gmail.com> ha > scritto: > >> >> Grazie Alessandro, domando: non sarebbe necessario aggiungere all'elenco >> il GDPR? >> Cordiali auguri. >> Duccio (Alessandro Marzocchi) >> >> Il giorno mer 11 dic 2024 alle ore 13:06 < >> nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: >> >>> ---------------------------------------------------------------------- >>> Message: 1 >>> Date: Wed, 11 Dec 2024 13:05:54 +0100 >>> From: Alessandro Brolpito <abrolpito(a)gmail.com> >>> To: "J.C. DE MARTIN" <juancarlos.demartin(a)polito.it> >>> Cc: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> >>> Subject: Re: [nexa] New Policy Study: Time to build a European digital >>> ecosystem >>> Buongiorno, >>> In allegato il quadro normativo per il digitale in Europa, dovrebbe >>> essere >>> completo. >>> Alessandro >>> >>

Dec. 15, 2024

Re: [nexa] New Policy Study: Time to build a European digital ecosystem

by Alessandro Brolpito

Buongiorno Duccio/tutti Mi confronterò con i colleghi coinvolti per la scelta di non includerlo, ma quello che proponi é molto ragionevole. Rimane il fatto che, semplificando, US spinge per una innovazione digitale senza freni, la Cina copia (ed investe) e l'EU regolamenta. Cordialmente e auguri di buone feste, Alessandro Il Sab 14 Dic 2024, 11:18 alessandro marzocchi <alemarzoc(a)gmail.com> ha scritto: > > Grazie Alessandro, domando: non sarebbe necessario aggiungere all'elenco > il GDPR? > Cordiali auguri. > Duccio (Alessandro Marzocchi) > > Il giorno mer 11 dic 2024 alle ore 13:06 < > nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > >> ---------------------------------------------------------------------- >> Message: 1 >> Date: Wed, 11 Dec 2024 13:05:54 +0100 >> From: Alessandro Brolpito <abrolpito(a)gmail.com> >> To: "J.C. DE MARTIN" <juancarlos.demartin(a)polito.it> >> Cc: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> >> Subject: Re: [nexa] New Policy Study: Time to build a European digital >> ecosystem >> Buongiorno, >> In allegato il quadro normativo per il digitale in Europa, dovrebbe essere >> completo. >> Alessandro >> ------------------------------ >> >> End of nexa Digest, Vol 188, Issue 37 >> ************************************* >> >

Dec. 15, 2024

"Prompt. Chi parla?" rubrica di Stefano Bartezzaghi su Magazine Intelligenza Artificiale magia.news

by Guido Boella

Carissime e carissimi come avrà visto chi ha comprato oggi La Repubblica sul Magazine Intelligenza Artificiale magia.news abbiamo avviato la rubrica "Prompt. Chi parla?" a cura di Stefano Bartezzaghi. https://magia.news/prompt-chi-parla-00-intelligenza-estesa-e-creativita-ris… buona domenica guido -- Dipartimento di Informatica Università di Torino Cso Svizzera 185 10149 Torino Vice-Rettore Vicario dell'Università di Torino per le tematiche dell'Intelligenza Artificiale e per la promozione dei rapporti con le imprese e le associazioni di categoria delle imprese e per il coordinamento con le iniziative di innovazione industriale sul territorio Vicepresidente del Competence Center CIM4.0 www.cim40.com Visitate i siti delle nostre iniziative www.magia.news www.chedih.eu www.pai-edih.eu www.firstlife.org www.commonshood.eu www.projectco3.eu www.sipeia.it www.ai-aware.eu nlab4cit.eu [image: CHEDIH] <http://chedih.eu> [image: edih PAI] <http://pai-edih.eu>

Dec. 15, 2024

Most major U.S. telecommunications providers were hit with one of the worst cyberattacks in the nation’s history

by Daniela Tafani

We need to talk about Salt Typhoon By MAGGIE MILLER, ERIC BAZAIL-EIMIL and ROBBIE GRAMER 12/12/2024 Most major U.S. telecommunications providers were hit with one of the worst cyberattacks in the nation’s history, and wide swaths of the population’s privacy has been compromised by Chinese hackers. But despite the lights clearly blinking red, the collective response from Capitol Hill and the public has been mostly muted. The hack, which officials said last week is still ongoing, involves an advanced Chinese government hacking group dubbed Salt Typhoon gaining access to at least 80 U.S. and global telecom providers in recent months. In the process, they managed to tap into the phones of major U.S. officials, including President-elect DONALD TRUMP and Vice President-elect JD VANCE, as well as skim records around U.S. intelligence collection. Hackers had such wide-reaching access that officials warned last week that Americans should only use encrypted communications to prevent the hackers from listening in on their calls or reading their texts. With increased scrutiny, details about the massive global hack are starting to trickle out. Officials said last week that they first discovered the hack in the spring, though the first public announcement from the federal government was in October, with warnings about the sheer scale and ongoing nature of the hacks ramping up the past two weeks. And yet, as your lead NatSec Daily host stood outside a classified briefing for the full Senate last week on Capitol Hill, I was one of only two reporters staked out to question senators as they left on their reactions. The responses were furious and loaded — Senate Intelligence Committee ranking member MARCO RUBIO (R-Fla.) went as far as to say that the hack was “the most disturbing and widespread incursion into our telecommunications systems in the history of the world.” Outside a similar classified hearing about the hack for the full House earlier this week, I was one of only a few reporters waiting outside the briefing. The turnout was even worse for lawmakers, with House Intelligence Committee ranking member JIM HIMES (D-Conn.) saying around 67 members “plus or minus three” attended. “I would have loved to have seen 435, but they have their own autonomy,” Himes acknowledged. The majority of senators appeared to have attended their briefing the week before, but the exact number isn’t known. To this reporter, the relative lack of concern by officials is somewhat baffling. I have covered cybersecurity for the majority of the past decade, and during past major cybersecurity incidents, officials couldn’t talk enough about how they were taking action to protect the nation. Case in point: the SolarWinds hack, which was discovered in late 2020 but had been ongoing for over a year, and allowed the Russian government to access the majority of federal agencies. I spent weeks covering the hack, filing countless stories and talking with dozens of lawmakers, and the incoming Biden administration at the time was forced to put cybersecurity on the front burner from day one. This time around? Crickets. A few lawmakers are putting together legislation to help step up cybersecurity for telecom companies, and the Senate Commerce Committee held a hearing on the topic this week. But overall? The attitude seems to be save it for after the holidays and for the next administration. A federal panel investigating the hack is not expected to produce recommendations until halfway through 2025, and the incoming Trump administration has not yet indicated its next steps on tackling the fallout. The collective shrug around Salt Typhoon can also be seen across the news industry, where headlines about Salt Typhoon are making the rounds in the cybersecurity community, but generally aren’t splashed across front pages. In fairness, the news cycle at the moment is exhausting for reporters and readers alike — there’s a new administration forming, major global conflicts rage on and people are looking to take a break from it all over the holidays. Worrying about a massive and likely devastating global hack does not feel very merry. And many details about the hack — when it happened, who was impacted, the extent of the damage — are slowly emerging and are still not totally clear, making it difficult for the layperson to follow. But Beijing is taking notes on the sluggish U.S. response. At the one Senate Commerce hearing on the topic held Wednesday, JAMES LEWIS, director of the Strategic Technologies Program at the Center for Strategic and International Studies, testified about the need for the U.S. to counter Chinese hacking operations by giving Beijing a taste of its own medicine through U.S. offensive hacking. Otherwise, he warned, China would just keep going. “The Chinese aren’t that interested in making a deal with us. I was there in September and they basically said, ‘You’re on a downhill path, why should we deal with you now?,’” Lewis said of talks around lowering cyberattacks. “I think the first step is to engage, warn them, and take action.” <https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2024/12/12/we-…>

Dec. 14, 2024