- nexa - server-nexa.polito.it

UNICEF: bambini e diritti digitali

by J.C. DE MARTIN

Buongiorno a tutti, segnalo due recentissime pubblicazioni UNICEF relative ai diritti digitali dei bambini: *Children’s Rights in the Digital Age: A Download from Children Around the World* http://www.unicef.org/publications/index_76268.html 92 pagine *A call for the enhanced engagement of children in the digital rights discourse* by Urs Gasser (Executive Director, Berkman Center, Harvard University) http://www.unicef.org/publications/files/CRC_at_25_Urs_Gasser_13Oct2014.pdf 8 pagine juan carlos

Oct. 18, 2014

Re: [nexa] Lottieri: "A internet non serve una costituzione"

by J.C. DE MARTIN

Nulla sarà sottovalutato. E già il fatto che ci facciamo di diffondere le critiche persino più dei pareri positivi mi sembra un segnale non del tutto trascurabile. juan carlos On 17/10/14 20:14, Carlo Blengino wrote: > > Lo aveva già inviato Fabrizio Testa ieri sera. Direi che è in linea > con Micucci. Critiche da non sottovalutare... > > Il 17/ott/2014 20:07 "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it > <mailto:demartin@polito.it>> ha scritto: > > di Carlo Lottieri > *A internet non serve una costituzione* > > /Il documento aderisce a quel socialismo del «politicamente > corretto» che rischia di comprimere ancora di più gli spazi di > libertà/ > > Internet è un pezzo (importante) del nostro mondo: e non è strano > che lì, come nelle strade o nelle abitazioni, succeda di tutto e > si abbiano violazioni di diritti. > > Partendo da questo dato, su iniziativa del presidente della Camera > Laura Boldrini una commissione guidata da Stefano Rodotà ha > stilato una «magna charta» del web in 14 punti, con l’obiettivo di > favorire il varo di norme a migliore tutela delle vittime. La cosa > suscita perplessità. > > In primo luogo, il diritto ha una natura semplice e l’emergere di > nuove tecnologie non è sufficiente a giustificare documenti che > invochino altra regolazione. > > Pensare a nuove leggi comporta che a qualcuno venga dato questo > potere di legiferare in campi già tutelati dal diritto. Le truffe > in Internet sono illegali anche senza norme specifiche e non > saranno meglio sventate soltanto grazie a un’inflazione di > provvedimenti ad hoc. In secondo luogo, che cosa si vuole > proteggere con i punti elaborati da Rodotà? Il documento aderisce > a quel socialismo del «politicamente corretto» che rischia di > comprimere ancora di più gli spazi di libertà. Mentre la > tradizione giuridica liberale tutelava l’incolumità personale e la > proprietà, qui l’orizzonte è diverso. > > […] > > Continua qui: http://www.brunoleoni.it/nextpage.aspx?codice=15428 > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Oct. 18, 2014

Come discutere della Carta di Internet

by Giulio De Petra

Dopo la pubblicazione sul sito della Camera del primo testo della Carta di Internet, si e' avviata, e nexa cerca di darne utilmente conto, la discussione del testo, ma anche dell'iniziativa in se'. Sarebbe bello se questa discussione non restasse chiusa tra gli "addetti ai lavori", cioe' qualche decina di persone che in Italia, da molti anni, con più o meno fortuna e competenza, interviene sui temi trattati nella Carta. Sarebbe bello se questo testo iniziale, di cui ogni parola e' come la parte emersa di un iceberg di questioni, punti di vista, implicazioni, terreni di indagine ancora da attraversare, diventasse l'occasione per una grande rete di dibattiti e approfondimenti pubblici, rivolti proprio ai non addetti ai lavori. Sarebbe bello se partisse da questo testo, e dalla consultazione che sarà avviata a fine mese, la possibilità di diffondere, molto, ma molto di più, la consapevolezza sociale sull'uso della rete, e sulle implicazioni delle scelte individuali che si fanno in proposito. Sappiamo come e' difficile farlo, quante cose superficiali, o consapevolmente scorrette, leggiamo in proposito sugli organi di informazione, come e' forte il potere di divulgazione dei centri di potere che operano sui mercati di Internet. Sarebbe bello se gli "addetti ai lavori", sia quelli che hanno partecipato ai lavori, sia quelli, inevitabilmente molti di più, che non hanno potuto farlo direttamente, (e magari proprio per questo forse hanno un pregiudizio negativo...) mettessero la loro competenza e la loro passione civile non solo a migliorare il testo della Carta, ma anche a servizio di questo percorso diffuso di consapevolezza. Anche perché, se non di diffonde questa consapevolezza, ogni Carta di Internet, anche una migliore di quella appena diffusa, e capace di spaccare in otto il capello di una definizione, resterà solo un testo senza conseguenze. Giulio

Oct. 18, 2014

Re: [nexa] Lottieri: "A internet non serve una costituzione"

by Carlo Blengino

Lo aveva già inviato Fabrizio Testa ieri sera. Direi che è in linea con Micucci. Critiche da non sottovalutare... Il 17/ott/2014 20:07 "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> ha scritto: > di Carlo Lottieri > *A internet non serve una costituzione* > > *Il documento aderisce a quel socialismo del «politicamente corretto» che > rischia di comprimere ancora di più gli spazi di libertà* > > Internet è un pezzo (importante) del nostro mondo: e non è strano che lì, > come nelle strade o nelle abitazioni, succeda di tutto e si abbiano > violazioni di diritti. > > Partendo da questo dato, su iniziativa del presidente della Camera Laura > Boldrini una commissione guidata da Stefano Rodotà ha stilato una «magna > charta» del web in 14 punti, con l’obiettivo di favorire il varo di norme a > migliore tutela delle vittime. La cosa suscita perplessità. > > In primo luogo, il diritto ha una natura semplice e l’emergere di nuove > tecnologie non è sufficiente a giustificare documenti che invochino altra > regolazione. > > Pensare a nuove leggi comporta che a qualcuno venga dato questo potere di > legiferare in campi già tutelati dal diritto. Le truffe in Internet sono > illegali anche senza norme specifiche e non saranno meglio sventate > soltanto grazie a un’inflazione di provvedimenti ad hoc. In secondo luogo, > che cosa si vuole proteggere con i punti elaborati da Rodotà? Il documento > aderisce a quel socialismo del «politicamente corretto» che rischia di > comprimere ancora di più gli spazi di libertà. Mentre la tradizione > giuridica liberale tutelava l’incolumità personale e la proprietà, qui > l’orizzonte è diverso. > > […] > > Continua qui: http://www.brunoleoni.it/nextpage.aspx?codice=15428 > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Oct. 17, 2014

Lottieri: "A internet non serve una costituzione"

by J.C. DE MARTIN

di Carlo Lottieri *A internet non serve una costituzione* /Il documento aderisce a quel socialismo del «politicamente corretto» che rischia di comprimere ancora di più gli spazi di libertà/ Internet è un pezzo (importante) del nostro mondo: e non è strano che lì, come nelle strade o nelle abitazioni, succeda di tutto e si abbiano violazioni di diritti. Partendo da questo dato, su iniziativa del presidente della Camera Laura Boldrini una commissione guidata da Stefano Rodotà ha stilato una «magna charta» del web in 14 punti, con l’obiettivo di favorire il varo di norme a migliore tutela delle vittime. La cosa suscita perplessità. In primo luogo, il diritto ha una natura semplice e l’emergere di nuove tecnologie non è sufficiente a giustificare documenti che invochino altra regolazione. Pensare a nuove leggi comporta che a qualcuno venga dato questo potere di legiferare in campi già tutelati dal diritto. Le truffe in Internet sono illegali anche senza norme specifiche e non saranno meglio sventate soltanto grazie a un’inflazione di provvedimenti ad hoc. In secondo luogo, che cosa si vuole proteggere con i punti elaborati da Rodotà? Il documento aderisce a quel socialismo del «politicamente corretto» che rischia di comprimere ancora di più gli spazi di libertà. Mentre la tradizione giuridica liberale tutelava l’incolumità personale e la proprietà, qui l’orizzonte è diverso. […] Continua qui: http://www.brunoleoni.it/nextpage.aspx?codice=15428

Oct. 17, 2014

Micucci: "Una Costituzione di Internet…. per il socialismo?"

by J.C. DE MARTIN

Le riflessioni di Massimo Micucci (http://www.retionline.it/chi-siamo/massimo-micucci/) sulla bozza di Dichiarazione sui diritti in Internet. Come ho già detto a Micucci via Twitter, confesso di non trovare corrispondenza tra il modo in cui usa i termini "socialismo", "capitalismo", ecc. e quanto pensavo di aver capito io - mero ingegnere - leggendo Bobbio e tanti altri pensatori. Si vede che mi sono scelto i maestri sbagliati. juan carlos *Una Costituzione di Internet…. per il socialismo?* di Massimo Micucci Stalin_5yr_plan_poster_internet Secondo il commissario uscente dell’UE Almunia, impegnato seriamente nel porre rimedio al rischio di posizione dominante di Google “Non è logico considerare Google come un leviatano che cancellerà le nostre libertà, la nostra privacy e i nostri diritti”. Tutto questo, ha osservato il Commissario, riflette la paura dell’Europa d’essere superata dagli Stati Uniti in settori chiave dell’economia digitale. “C’è la sensazione che le aziende europee (ricorrenti nda) siano in ritardo nei confronti di questi grandi player (americani), non solo Google, (ma) Amazon, Facebook, Apple, Microsoft”. In Italia c’è qualcuno che pensa a ben altro che ad una ragionevole normativa anti trust e vuole istituire un “Leviatano” pubblico contro quello presunto privato. Il risultato è chiaro: i fautori dell’internet libera e gratuita sono ormai fautori dell’Internet socialista di stato. Alcuni a loro insaputa, molti coscientemente. I promotori del gruppo per la carta dei diritti di Internet sono stati Laura Boldrini e Stefano Rodotà. Secondo la dichiarazione, una lunga serie di encomiabili e sacrosanti diritti individuali e “qualche” libertà, dovrebbero essere “garantiti, difesi, implementati” da questa Magna Charta. Come? Con la ”very hard law“ della recente sentenza della Corte di Giustizia Europea a proposito del diritto all’oblio. Nella carta questa ispirazione viene subito richiamata: […] Continua qui: http://www.ilsensodismillaperlarete.it/una-costituzione-di-internet-per-il-…

Oct. 17, 2014

Re: [nexa] Slate: "Obama vs. the FCC Chairman"

by Luca De Biase

Evvai!!! > Il giorno 17/ott/2014, alle ore 16:08, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> ha scritto: > > Obama vs. the FCC Chairman > The president’s statement on net neutrality was bigger than you think. > By Marvin Ammori > > Last week, while speaking at a Los Angeles town hall meeting, President Obama reaffirmed his “unequivocal support” for network neutrality. Network neutrality is the principle that phone and cable companies shouldn't create an unequal Web—one with new Internet “slow lanes” for (almost all) websites and special fast lanes sold to billion-dollar giants like Facebook and Apple. > > Network neutrality is also something that Obama’s controversial appointee to head the Federal Communications Commission—Tom Wheeler—proposed, in May, to end. That was when Wheeler issued one of American history’s more unpopular legal proposals, which would give cable and phone companies substantial room to discriminate among websites, cut exclusive deals, and to impose new tolls on sites. Since proposing to radically change the Internet status quo, Wheeler has been the target of two viral John Oliver features, has inspired almost 4 million comments to the FCC (a record) nearly unanimously opposed to his proposal, inspired grass-roots organizations and giant companies to unite in a display evoking Lex Luthor and Superman joining forces, and has received criticism for being a former cable lobbyist even by fellow Democrats running in competitive elections. Everyone’s guess for a future presidential candidate—Hillary Clinton—has reiterated her longtime support for network neutrality. And Obama is also distancing himself from the toxic proposal, including in his statement last week. > > […] > > Continua qui: http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2014/10/obama_vs_tom_… > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Oct. 17, 2014

Slate: "Obama vs. the FCC Chairman"

by J.C. DE MARTIN

*Obama vs. the FCC Chairman* /The president’s statement on net neutrality was bigger than you think./ By Marvin Ammori Last week, while speaking at a Los Angeles town hall meeting, President Obama reaffirmed his “unequivocal support” for network neutrality. Network neutrality is the principle that phone and cable companies shouldn't create an unequal Web—one with new Internet “slow lanes” for (almost all) websites and special fast lanes sold to billion-dollar giants like Facebook and Apple. Network neutrality is also something that Obama’s controversial appointee to head the Federal Communications Commission—Tom Wheeler—proposed, in May, to end. That was when Wheeler issued one of American history’s more unpopular legal proposals, which would give cable and phone companies substantial room to discriminate among websites, cut exclusive deals, and to impose new tolls on sites. Since proposing to radically change the Internet status quo, Wheeler has been the target of two viral John Oliver features, has inspired almost 4 million comments to the FCC (a record) nearly unanimously opposed to his proposal, inspired grass-roots organizations and giant companies to unite in a display evoking Lex Luthor and Superman joining forces, and has received criticism for being a former cable lobbyist even by fellow Democrats running in competitive elections. Everyone’s guess for a future presidential candidate—Hillary Clinton—has reiterated her longtime support for network neutrality. And Obama is also distancing himself from the toxic proposal, including in his statement last week. […] Continua qui: http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2014/10/obama_vs_tom_…

Oct. 17, 2014

25° Nexa Lunch Seminar - 22 ottobre 2014

by Giuseppe Futia

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/lunch-25> NEXA 25° Nexa Lunch Seminar Mercoledi 22 ottobre 2014, ore 13.00 - 14.00 Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) http://nexa.polito.it/lunch-25 Il software libero per l'attuazione dell'Agenda digitale Speaker Angelo Raffaele Meo (Politecnico di Torino e Garante Centro Nexa) This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events In occasione del 25° Nexa Lunch Seminar *Angelo Raffaele Meo*, professore emerito del Politecnico di Torino e Garante del Centro Nexa su Internet & Società, discuterà diversi aspetti dell'Agenda digitale italiana (ADI) <http://www.agid.gov.it/agenda-digitale/agenda-digitale-italiana>, ponendo l'attenzione sulla necessità di una *strategia basata sull'adozione del software libero* per il raggiungimento dei suoi obiettivi. L'ADI rappresenta una grande opportunità per l'Italia in quanto prevede interventi profondi in diversi ambiti, tra cui identità digitale, Pubblica Amministrazione (PA) digitale/open data, istruzione digitale, sanità digitale, divario digitale, pagamenti elettronici e giustizia digitale. Tuttavia, un rapporto di alcuni mesi fa del Servizio Studi del Dipartimento Trasporti della Camera dei Deputati <http://documenti.camera.it/leg17/dossier/Testi/TR0146.htm> mostrava già diversi ritardi nella sua attuazione. La logica del software libero può fornire un contributo fondamentale soprattutto per quanto concerne il software "custom", ossia l'insieme dei programmi applicativi. Ad esempio, le funzionalità attuate da tali programmi nella PA devono poter essere modificate con continuità, in funzione delle variazioni imposte dall'aggiornamento delle leggi e dalla introduzione di nuove norme. Pertanto, è necessario che il codice sorgente sia aperto e sempre disponibile per l'attuazione rapida delle modifiche necessarie. Applicando questa logica a livello di rete, inoltre, è necessario che il Sistema pubblico di connettività (SPC) <http://archivio.cnipa.gov.it/site/it-IT/Attivit%C3%A0_-_Archivio_storico/Si…> sia costruito a partire dalla rete GARR <http://www.garr.it/> (Gruppo per l'Armonizzazione delle Reti della Ricerca), per poter estendere l'infrastruttura ad altissime prestazioni dedicata alla comunità accademica e scientifica nazionale a tutta la PA italiana. /Ingresso libero - Saranno disponibili panini e bibite per coloro che si saranno registrati su http://lunch25.eventbrite.com/ entro il 20 ottobre./ Speaker - e informazioni supplementari [Angelo Raffaele Meo] ANGELO RAFFAELE MEO è stato professore ordinario di Informatica presso il Politecnico di Torino dal 1970. E' stato a capo del "Centro per l'Elaborazione Numerale dei Segnali" presso il CNR, direttore del "Progetto Finalizzato Informatica" (1979-1985) e direttore scientifico del "Centro di Supercalcolo Piemonte" (1991-1996). Ha pubblicato più di cento articoli scientifici occupandosi di teoria di commutazione, progettazione hardware, elaborazione dei segnali, analisi e sintesi vocale e riconoscimento di pattern. Ha coordinato numerosi progetti di ricerca nazionali, accademici e industriali in ambito informatico. È stato il presidente dell'Accademia delle Scienze di Torino. Nel 2002 è stato chiamato a presiedere una Commissione con il compito di promuovere l'open source nella Pubblica Amministrazione italiana. Il Prof. Meo fa parte del Comitato dei Garanti del Centro Nexa su Internet & Società. Letture consigliate e link utili: * La strategia italiana per l'Agenda digitale <http://www.agid.gov.it/sites/default/files/documenti_indirizzo/strategia_it…>, Agid - Agenzia per l'Italia digitale, 7 aprile 2014 * /Nuova applicazione open source per la fattura elettronica PA <http://www.agid.gov.it/notizie/nuova-applicazione-open-source-la-fattura-el…>/, Agid - Agenzia per l'Italia digitale, 21 maggio 2014 * Nello Iacono, /Standard in Europa: le norme ci sono, difetta l'attuazione <http://www.agendadigitale.eu/infrastrutture/674_standard-in-europa-le-norme…>/ - Agenda digitale, 28 febbraio 2014 * Per tutte le notizie su questo tema potete consultare: /Agenda digitale.eu <http://www.agendadigitale.eu/>/ - Il primo giornale sull'Agenda digitale italiana Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri "Mercoledì di Nexa" e "Nexa Lunch Seminar" Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i "*Mercoledì di Nexa*", che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i "Mercoledì" passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i "Lunch Seminar" passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sui Nexa Lunch Seminar e i Mercoledì di Nexa, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

Oct. 17, 2014

NYT: "The Dark Market for Personal Data"

by J.C. DE MARTIN

*The Dark Market for Personal Data* By FRANK PASQUALE OCT. 16, 2014 BALTIMORE — THE reputation business is exploding. Having eroded privacy for decades, shady, poorly regulated data miners, brokers and resellers have now taken creepy classification to a whole new level. They have created lists of victims of sexual assault, and lists of people with sexually transmitted diseases. Lists of people who have Alzheimer’s, dementia and AIDS. Lists of the impotent and the depressed. There are lists of “impulse buyers.” Lists of suckers: gullible consumers who have shown that they are susceptible to “vulnerability-based marketing.” And lists of those deemed commercially undesirable because they live in or near trailer parks or nursing homes. Not to mention lists of people who have been accused of wrongdoing, even if they were not charged or convicted. Typically sold at a few cents per name, the lists don’t have to be particularly reliable to attract eager buyers — mostly marketers, but also, increasingly, financial institutions vetting customers to guard against fraud, and employers screening potential hires. […] Continua qui: http://www.nytimes.com/2014/10/17/opinion/the-dark-market-for-personal-data…

Oct. 17, 2014