- nexa - server-nexa.polito.it

Il position paper di Medialaws sulla bozza di Dichiarazione dei diritti in Internet

by Marco Bassini

Cari tutti, In allegato, insieme alla rassegna dei commenti pubblicati, il documento di sintesi sull'Internet Bill of Rights elaborato da Medialaws con il contributo di un gruppo di autori davvero brillanti, che ancora una volta ringraziamo. Cari saluti, Marco Dott. Marco Bassini Dipartimento di Studi Giuridici "Angelo Sraffa" Università Commerciale "L. Bocconi" Via Roentgen, 1 20136 Milano Stanza 1-C1-07 Tel. +39.02.5836.5611

Feb. 26, 2015

Re: [nexa] R: un messaggio da Giovanni Ziccardi su IP Enforcement al Parlamento EU

by mutek

grazie ho inviato a titolo personale e pubblicato anche presso il forum dei Pirati (https://forum.partito-pirata.it) grazie ancora On mercoledì 25 febbraio 2015 18:45:27 CEST, Fulvio Sarzana wrote: > Cari Tutti, > > lìallarme lanciato da Giovanni Ziccardi è purtroppo reale, anzi > è già effettivo. > > I Gruppi di Maggioranza presenti al Parlamento Europeo ( ovvero > i popolari e i socialisti) hanno infatti deciso di presentare > nella Commissione Cultura del Parlamento congiuntamente decine > di emendamenti al piano di modifica del copyright che per quanto > riguarda l’enforcement è stato presentato dal Deputato Verde > Michel Reimon. > > Senza comunicare con i rapporteurs della Commissione Cultura, > ovvero i parlamentari Isabella Adinolfi dell’eurogruppo EFDDe > lo stesso Reimon, i Gruppi, prima firmatataria la Presidente > della Commissione Cultura > Del Parlamento, la deputata del Partito Democratico Silvia > Costa, hanno di fatto stravolto le opinion che miravano a > rendere il Copyright compatibile con la circolazione dei > contenuti Digitali. > > Vi allego gli emendamenti presentati dai Gruppi, tra i quali > spiccano per volontà di repressione, quelli del Gruppo dei > Socialisti e democratici al Parlamento Europeo. > > Addirittura si elimina il paragrafo relativo alla necessità > che i dati sulla Pirateria siano forniti da Istituzioni terze ed > imparziali. > > E, lo dico, con notevole amarezza. > > La discussione è fissata per domani e dopodomani alla Commissione Cultura. > > Le maggioranze al Parlamento, e la presentazione congiunta e a > sorpresa, lasciano purtroppo presagire, una approvazione nella > forma peggiore. > > Vi invito però anche in vista del voto che si terrà a maggio al > Parlamento, a segnalare con decisione alla presidente Silvia > Costa, e a tutti i parlamentari Italiani, questa anomalia, > adottando > Magari la “garbata” lettera del Prof Ziccardi. > Questi sono i suoi indirizzi > silvia.costa(a)ep.europa.eu e silvia.costa(a)europarl.europa.eu > > Vi saluto con viva cordialità > fs > > > > > > > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE > MARTIN > Inviato: martedì 24 febbraio 2015 12.26 > A: nexa > Oggetto: [nexa] un messaggio da Giovanni Ziccardi su IP > Enforcement al Parlamento EU > > Carissimi, > inoltro il messaggio che Giovanni Ziccardi ha postato sulla > sua bacheca Facebook (URL: > https://www.facebook.com/ziccardi/posts/10152684271895823) > > juan carlos > > GIOVANNI ZICCARDI > > > Cari tutti, > mi dicono da Bruxelles che la "nostra" europarlamentare Silvia > Costa, nel processo di revisione della disciplina su IPR > Enforcement dell'Unione Europea, abbia proposto alcuni > emendamenti che vanno contro gli interessi degli utenti e dei > consumatori. > Per chi di voi condivide quanto scritto qui di seguito, vi > pregherei di fare una e-mail a silvia.costa(a)ep.europa.eu e > silvia.costa(a)europarl.europa.eu con il seguente testo (molto > garbato, ovviamente). > Gentile Onorevole Costa, > stiamo seguendo il Suo lavoro al Parlamento Europeo con > particolare riferimento alle modifiche in corso in tema di > enforcement dei diritti di proprietà intellettuale nell’era > digitale. > Abbiamo letto gli emendamenti che Lei ha proposto, e abbiamo > molto apprezzato le integrazioni volte a incentivare una > maggiore uniformità e una maggiore attenzione alla promozione di > fonti di contenuti legali. > Le vorremmo però far notare alcuni punti pericolosi nella Sua > azione. Ci riferiamo al focalizzarsi troppo sugli "abusi > commerciali" senza specificare, al contempo, dove inizi l’abuso > stesso e dove, invece, lo stesso non sia presente. > Occorre una maggiore specificazione dei limiti connessi > all’hosting, e al contratto relativo, su un server che ospiti > inconsapevolmente o incidentalmente contenuti che siano > liberamente fruibili da tutti, e quali siano i limiti di abuso > commerciale in tale caso. Così come la valutazione di attività, > o pubblicità, su siti di contenuti dallo scarso traffico. > Riteniamo, poi, estremamente pericolosa la richiesta di più > efficaci strumenti automatici di rimozione o gestione dei > contenuti, dal momento che il loro utilizzo si può prestare > facilmente a pesanti abusi. Pensi a siti istituzionali o > pubblici che non siano più raggiungibili tramite il loro DNS a > causa di un singolo contenuto (immagine o testo) che sia stato, > ad esempio, pubblicato per errore o senza averne diritto, o a > siti universitari o di ricerca che rischiano la disconnessione > globale per simili comportamenti tenuti, ad esempio, da > studenti. > In definitiva, vorremmo che i risultati che erano emersi > durante le Consultazioni del 2014 in vista della revisione delle > EU Copyright Rules, e che evidenziavano l’importanza che i > singoli utenti devono avere in questo processo di riforma, > insieme ai loro diritti, siano rispettati anche nelle Sue > proposte da Parlamentare Europeo. > Confidando che questa comunicazione Le serva per una maggiore > chiarezza del quadro e delle esigenze di noi utenti, Le > chiediamo di rispettare maggiormente, nelle sue proposte di > emendamento, i diritti di noi utenti e consumatori. > In particolare, si ricordi che già durante le consultazioni era > emersa, chiara, la volontà di non aggravare maggiormente la > responsabilità degli intermediari (e di non prevedere nuove > forme di responsabilità) e che i consumatori non desiderano un > rafforzamento della protezione fino a quando la normativa non > sarà chiara sul punto e facilmente comprensibile. > Siamo molto preoccupati, come utenti finali e come consumatori, > dello sviluppo di questa regolamentazione. > > > > > Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con > Avast antivirus. > www.avast.com > > > >

Feb. 26, 2015

R: un messaggio da Giovanni Ziccardi su IP Enforcement al Parlamento EU

by Fulvio Sarzana

Cari Tutti, lìallarme lanciato da Giovanni Ziccardi è purtroppo reale, anzi è già effettivo. I Gruppi di Maggioranza presenti al Parlamento Europeo ( ovvero i popolari e i socialisti) hanno infatti deciso di presentare nella Commissione Cultura del Parlamento congiuntamente decine di emendamenti al piano di modifica del copyright che per quanto riguarda l’enforcement è stato presentato dal Deputato Verde Michel Reimon. Senza comunicare con i rapporteurs della Commissione Cultura, ovvero i parlamentari Isabella Adinolfi dell’eurogruppo EFDDe lo stesso Reimon, i Gruppi, prima firmatataria la Presidente della Commissione Cultura Del Parlamento, la deputata del Partito Democratico Silvia Costa, hanno di fatto stravolto le opinion che miravano a rendere il Copyright compatibile con la circolazione dei contenuti Digitali. Vi allego gli emendamenti presentati dai Gruppi, tra i quali spiccano per volontà di repressione, quelli del Gruppo dei Socialisti e democratici al Parlamento Europeo. Addirittura si elimina il paragrafo relativo alla necessità che i dati sulla Pirateria siano forniti da Istituzioni terze ed imparziali. E, lo dico, con notevole amarezza. La discussione è fissata per domani e dopodomani alla Commissione Cultura. Le maggioranze al Parlamento, e la presentazione congiunta e a sorpresa, lasciano purtroppo presagire, una approvazione nella forma peggiore. Vi invito però anche in vista del voto che si terrà a maggio al Parlamento, a segnalare con decisione alla presidente Silvia Costa, e a tutti i parlamentari Italiani, questa anomalia, adottando Magari la “garbata” lettera del Prof Ziccardi. Questi sono i suoi indirizzi silvia.costa(a)ep.europa.eu e silvia.costa(a)europarl.europa.eu Vi saluto con viva cordialità fs Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN Inviato: martedì 24 febbraio 2015 12.26 A: nexa Oggetto: [nexa] un messaggio da Giovanni Ziccardi su IP Enforcement al Parlamento EU Carissimi, inoltro il messaggio che Giovanni Ziccardi ha postato sulla sua bacheca Facebook (URL: https://www.facebook.com/ziccardi/posts/10152684271895823) juan carlos GIOVANNI ZICCARDI Cari tutti, mi dicono da Bruxelles che la "nostra" europarlamentare Silvia Costa, nel processo di revisione della disciplina su IPR Enforcement dell'Unione Europea, abbia proposto alcuni emendamenti che vanno contro gli interessi degli utenti e dei consumatori. Per chi di voi condivide quanto scritto qui di seguito, vi pregherei di fare una e-mail a silvia.costa(a)ep.europa.eu e silvia.costa(a)europarl.europa.eu con il seguente testo (molto garbato, ovviamente). Gentile Onorevole Costa, stiamo seguendo il Suo lavoro al Parlamento Europeo con particolare riferimento alle modifiche in corso in tema di enforcement dei diritti di proprietà intellettuale nell’era digitale. Abbiamo letto gli emendamenti che Lei ha proposto, e abbiamo molto apprezzato le integrazioni volte a incentivare una maggiore uniformità e una maggiore attenzione alla promozione di fonti di contenuti legali. Le vorremmo però far notare alcuni punti pericolosi nella Sua azione. Ci riferiamo al focalizzarsi troppo sugli "abusi commerciali" senza specificare, al contempo, dove inizi l’abuso stesso e dove, invece, lo stesso non sia presente. Occorre una maggiore specificazione dei limiti connessi all’hosting, e al contratto relativo, su un server che ospiti inconsapevolmente o incidentalmente contenuti che siano liberamente fruibili da tutti, e quali siano i limiti di abuso commerciale in tale caso. Così come la valutazione di attività, o pubblicità, su siti di contenuti dallo scarso traffico. Riteniamo, poi, estremamente pericolosa la richiesta di più efficaci strumenti automatici di rimozione o gestione dei contenuti, dal momento che il loro utilizzo si può prestare facilmente a pesanti abusi. Pensi a siti istituzionali o pubblici che non siano più raggiungibili tramite il loro DNS a causa di un singolo contenuto (immagine o testo) che sia stato, ad esempio, pubblicato per errore o senza averne diritto, o a siti universitari o di ricerca che rischiano la disconnessione globale per simili comportamenti tenuti, ad esempio, da studenti. In definitiva, vorremmo che i risultati che erano emersi durante le Consultazioni del 2014 in vista della revisione delle EU Copyright Rules, e che evidenziavano l’importanza che i singoli utenti devono avere in questo processo di riforma, insieme ai loro diritti, siano rispettati anche nelle Sue proposte da Parlamentare Europeo. Confidando che questa comunicazione Le serva per una maggiore chiarezza del quadro e delle esigenze di noi utenti, Le chiediamo di rispettare maggiormente, nelle sue proposte di emendamento, i diritti di noi utenti e consumatori. In particolare, si ricordi che già durante le consultazioni era emersa, chiara, la volontà di non aggravare maggiormente la responsabilità degli intermediari (e di non prevedere nuove forme di responsabilità) e che i consumatori non desiderano un rafforzamento della protezione fino a quando la normativa non sarà chiara sul punto e facilmente comprensibile. Siamo molto preoccupati, come utenti finali e come consumatori, dello sviluppo di questa regolamentazione. --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. http://www.avast.com

Feb. 25, 2015

qualificazione giuridica della SIAE

by Simone Aliprandi

Tempo fa mi ero occupato per la mia rubrica sul sito Rockit.it della qualificazione della SIAE come ente pubblico o come associazione di diritto privato. Tuttavia la faccenda non è ancora del tutto chiara. Io non sono un esperto di diritto pubblico e chiedo se magari qualcuno qui in lista può dare il suo punto di vista con maggiore occhio clinico. Questo un estratto del mio post per la rubrica (http://www.rockit.it/avvocato-rockit-aliprandi-siae-pubblica-privata) - - - - - - Storicamente la SIAE nasce a fine 1800 come associazione privata, formata da autori ed editori che decidono di “unire le forze” per gestire e tutelare al meglio i loro diritti. Nel tempo però ad essa vengono attribuiti vari poteri e funzioni che l'avvicinano sempre più ad un ente pubblico. Nel 1999 il decreto legislativo n. 419 all'art. 7 la definisce “ente pubblico a base associativa” generando però alcune perplessità. Infatti, per costante ed univoca giurisprudenza, dal 1954 ad oggi, con innumerevoli decisioni uniformi, la SIAE è stata qualificata ente pubblico economico in quanto, pur rivestendo caratteristiche di perseguimento di funzioni pubbliche, agisce in forma di azienda, secondo regole civilistiche e con caratteristiche imprenditoriali.” Con la legge 9 gennaio 2008 n. 2, in riforma della precedente normativa, la SIAE viene definita formalmente anche a livello legislativo “ente pubblico economico a base associativa”. La nuova legge ha stabilito inoltre che a tutti gli atti della società vadano applicate le norme di diritto civile e non anche quelle del diritto pubblico e che tutte le controversie legali siano soggette alla giurisdizione dei giudici ordinari. - - - - - - Secondo alcune fonti (esempio: Wikipedia) gli unici enti pubblici economici rimasti in Italia sono la SIAE e l'Agenzia del Demanio. Mi sembra strano... ma potrebbe anche essere. Inoltre, secondo il fascicolo "Classificazione delle forme giuridiche delle unità legali" redatto dall'ISTAT (Istituto Nazionale di Statistica), l'ente pubblico economico ha codice 1.6.10 e rientra nel gruppo "Forme disciplinate dal diritto privato", sottogruppo "Ente pubblico economico, azienda speciale e azienda pubblica di servizi". La questione della qualificazione giuridica di SIAE non è peregrina, perché da essa possono dipendere pesanti conseguenze... come ad esempio l'applicabilità delle norme del CAD e del Decreto Trasparenza, ma anche la portata degli atti normativi interni di SIAE (Statuto e Regolamento). lo Statuto ad esempio è approvato dall'assemblea dei soci (come avviene in tutte le comuni associazioni di diritto privato) ma viene poi "ratificato" dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri. E' dunque una norma con portata "erga omnes" o solo rivolta agli associati? Un cordiale saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu

Feb. 25, 2015

Digital Agenda for Europe: Scoreboard Italy

by J.C. DE MARTIN

https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/scoreboard/italy *Abstract: * Italy has an overall score[1] <https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/scoreboard/italy#_ftn1>of*0.36*and ranks*25^th *out of the 28 EU Member States. In the past year, Italy has made progress in its businesses' Integration of Digital Technologies (mostly eBusiness solutions like ERP and Electronic Information Sharing); however, Italian businesses are still largely non digital and could benefit from using eCommerce more (only 5.1% of SMEs is selling online, while turnover from eCommerce for Italian enterprises is just 4.8% of total turnover). Italy also lags behind on Connectivity (where fast internet was only available to 21% of households in December 2013, the worst coverage in the EU; only 51% of households subscribe to fixed broadband, the lowest percentage in the EU; and only 2.2% of broadband subscriptions are for speeds above 30 Mbps). Lastly, Italy needs to make progress on the demand side, where low levels of digital skills (Italy has one of the lowest percentage of regular Internet users in the EU (59%), and 31% of the Italian population has never used the Internet) and trust (42% of Internet users makes use of online banking and 35% shops online) seem to be holding back the development of its digital economy. Italy scores close to the EU average in Digital Public Services; however, use of eGovernment is still low, partly because of online public services not being sufficiently developed and partly because of digital skills issues. Italy falls into the cluster of*low‑performance***[2]** <https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/scoreboard/italy#_ftn2>countries, where it performs below average.

Feb. 24, 2015

R: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza

by Anna Saraceno

Buonasera a Tutti, non mi pare sia ancora circolata in lista; in allegato la nota della Dott.ssa Pomodoro, con la quale la Presidenza del Tribunale di Milano prende le distanze dal decreto del 15 gennaio 2015 della sezione fallimentare in punto condanna ex art. 96, comma 3, c.p.c. Anna Saraceno Studio Benessia-Maccagno associazione professionale di avvocati 10128 Torino - corso Galileo Ferraris 71 telefono +39.011.5813666 - telefax +39.011.501860 20122 Milano - via Visconti di Modrone 1 telefono +39.02.77807411 - telefax +39.02 .795358 anna.saraceno(a)benessiamaccagno.it<mailto:anna.saraceno@benessiamaccagno.it> Le informazioni contenute nella presente comunicazione e-mail e gli eventuali documenti allegati sono diretti esclusivamente a chi ne è destinatario, possono contenere informazioni riservate e sono somunque tutelati dal segreto professionale. Non ne sono pertanto consentiti l'utilizzo, la diffusione, la distribuzione o la riproduzione. Qualora la presente comunicazione sia pervenuta a persona diversa dal destinatario, questa è pregata di volerci avvertire immediatamente per telefono, telefax o e-mail ai numeri sopra indicati e di distruggere quanto ricevuto senza farne copia. Grazie. This e-mail message and any files transmitted with it are subject to attorney-client privilege and may contain confidential information intended only for the person(s) to whom this e-mail message is addressed. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copy of this communication is strictly prohibited. If you have received this e-mail message in error, please notify the sender immediately by telephone, fax or e-mail at the above numbers and destroy the original message without making a copy. Thank you. -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Simone Aliprandi Inviato: mercoledì 18 febbraio 2015 20:45 A: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza > Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi. Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . Anche questa deriva va stroncata. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Feb. 24, 2015

un messaggio da Giovanni Ziccardi su IP Enforcement al Parlamento EU

by J.C. DE MARTIN

Carissimi, inoltro il messaggio che Giovanni Ziccardi ha postato sulla sua bacheca Facebook (URL: https://www.facebook.com/ziccardi/posts/10152684271895823) juan carlos GIOVANNI ZICCARDI Cari tutti, mi dicono da Bruxelles che la "nostra" europarlamentare Silvia Costa, nel processo di revisione della disciplina su IPR Enforcement dell'Unione Europea, abbia proposto alcuni emendamenti che vanno contro gli interessi degli utenti e dei consumatori. Per chi di voi condivide quanto scritto qui di seguito, vi pregherei di fare una e-mail a silvia.costa(a)ep.europa.eu e silvia.costa(a)europarl.europa.eu con il seguente testo (molto garbato, ovviamente). /Gentile Onorevole Costa,/ /stiamo seguendo il Suo lavoro al Parlamento Europeo con particolare riferimento alle modifiche in corso in tema di enforcement dei diritti di proprietà intellettuale nell’era digitale./ /Abbiamo letto gli emendamenti che Lei ha proposto, e abbiamo molto apprezzato le integrazioni volte a incentivare una maggiore uniformità e una maggiore attenzione alla promozione di fonti di contenuti legali./ /Le vorremmo però far notare alcuni punti pericolosi nella Sua azione. Ci riferiamo al focalizzarsi troppo sugli "abusi commerciali" senza specificare, al contempo, dove inizi l’abuso stesso e dove, invece, lo stesso non sia presente./ /Occorre una maggiore specificazione dei limiti connessi all’hosting, e al contratto relativo, su un server che ospiti inconsapevolmente o incidentalmente contenuti che siano liberamente fruibili da tutti, e quali siano i limiti di abuso commerciale in tale caso. Così come la valutazione di attività, o pubblicità, su siti di contenuti dallo scarso traffico./ /Riteniamo, poi, estremamente pericolosa la richiesta di più efficaci strumenti automatici di rimozione o gestione dei contenuti, dal momento che il loro utilizzo si può prestare facilmente a pesanti abusi. Pensi a siti istituzionali o pubblici che non siano più raggiungibili tramite il loro DNS a causa di un singolo contenuto (immagine o testo) che sia stato, ad esempio, pubblicato per errore o senza averne diritto, o a siti universitari o di ricerca che rischiano la disconnessione globale per simili comportamenti tenuti, ad esempio, da studenti./ /In definitiva, vorremmo che i risultati che erano emersi durante le Consultazioni del 2014 in vista della revisione delle EU Copyright Rules, e che evidenziavano l’importanza che i singoli utenti devono avere in questo processo di riforma, insieme ai loro diritti, siano rispettati anche nelle Sue proposte da Parlamentare Europeo./ /Confidando che questa comunicazione Le serva per una maggiore chiarezza del quadro e delle esigenze di noi utenti, Le chiediamo di rispettare maggiormente, nelle sue proposte di emendamento, i diritti di noi utenti e consumatori./ /In particolare, si ricordi che già durante le consultazioni era emersa, chiara, la volontà di non aggravare maggiormente la responsabilità degli intermediari (e di non prevedere nuove forme di responsabilità) e che i consumatori non desiderano un rafforzamento della protezione fino a quando la normativa non sarà chiara sul punto e facilmente comprensibile./ /Siamo molto preoccupati, come utenti finali e come consumatori, dello sviluppo di questa regolamentazione./

Feb. 24, 2015

Digital Agenda for Europe - digital4eu diretta streaming

by Paolo Giardini

Segnalo per gli interessati. https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/digital4eu-stakeholder-forum-europes… Next on EbS 11:30 NEWS - EbS 1 Building a "Capital Markets Union" Green Paper: - extracts from the exchange of views with Jonathan HILL, Member of the EC in charge of Financial Stability, Financial Services and Capital Markets Union EP Committee on Economic and Monetary Affairs http://ec.europa.eu/avservices/ebs/live.cfm?page=1 -- Paolo Giardini Direttore Osservatorio Privacy Sicurezza IT | Privacy Officer AIP/ICTS CAT Cracca al Tesoro|AIP/ITCS|CLUSIT|GNU/LUG PG|Italian Linux Society Centro Competenza OpenSource Regione Umbria|EUCIP Certified Professional Professionista Informatico disciplinato ai sensi della legge 4/2013 Iscritto a Associazione Informatici Professionisti al n. 2756 http://blog.solution.it|Cel.337.652876|Fax 075.93831174|skype pgiardini

Feb. 24, 2015

Berkman Center Webcast live oggi ore 18 - Workshopping Ideas: Presentations from the Digital Problem-Solving Initiative (DPSI) Teams

by Giuseppe Futia

Workshopping Ideas: Presentations from the Digital Problem-Solving Initiative (DPSI) Teams http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2015/02/DPSI <http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/06/sigal> <http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/06/sigal> *Introduction from Berkman's Executive Director, Urs Gasser* Today, 6.00 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live The Digital Problem-Solving Initiative (DPSI, or "dip-see") at Harvard University, is an innovative and collaborative project, hosted through the Berkman Center. DPSI brings together a diverse group of learners (students, faculty, fellows, and staff) to work on projects to address challenges and opportunities across the university. DPSI offers participants a novel opportunity to engage with research, design, and policy relating to the digital world. Student teams will be presenting their work (see link below) and seeking feedback from the Berkman community. About Urs Gasser Urs Gasser is the Executive Director of the Berkman Center for Internet & Society at Harvard University and a Professor of Practice at Harvard Law School. He is a visiting professor at the University of St. Gallen (Switzerland) and at KEIO University (Japan), and he teaches at Fudan University School of Management (China). Urs Gasser serves as a trustee on the board of the NEXA Center for Internet & Society at the University of Torino and on the board of the Research Center for Information Law at the University of St. Gallen, and is a member of the International Advisory Board of the Alexander von Humboldt Institute for Internet and Society in Berlin. He is a Fellow at the Gruter Institute for Law and Behavioral Research.

Feb. 24, 2015

Re: [nexa] 28° Nexa Lunch Seminar - 25 febbraio 2015

by Giuseppe Futia

*REMINDER* Vi ricordiamo che mercoledì 25 febbraio 2015 dalle ore 13 si svolgerà il 28° Nexa Lunch Seminar dal titolo: *Smart disclosure e "government as a platform*". All'incontro parteciperà *Giuseppe Ciaccio*, ricercatore presso l'Università degli Studi di Genova. *L'ingresso è libero*. Coloro che inoltre volessero avere la ragionevole certezza di trovare un panino e una bibita, possono ancora iscriversi entro oggi all'indirizzo: http://lunch28.eventbrite.com/. Webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-28. Cordiali saluti, Giuseppe Il giorno 17 febbraio 2015 19:01, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it> ha scritto: > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui > <http://nexa.polito.it/lunch-28> [image: NEXA] > > 28° Nexa Lunch Seminar > Mercoledi 25 febbraio 2015, ore 13.00 - 14.00 > > Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) > > http://nexa.polito.it/lunch-28 > Smart disclosure e "government as a platform" > > Speaker > Giuseppe Ciaccio, Università degli Studi di Genova > > This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events > > La *smart disclosure* (rilascio intelligente) consiste nell'*esportare > verso il web in modalità machine-to-machine i nostri dati personali > detenuti da varie entità*. Quando parliamo di "dati personali" pensiamo > alla enorme mole di dati anagrafici, tributari, sanitari, previdenziali, > catastali, dispersa nelle varie Pubbliche Amministrazioni, banche, > associazioni di categoria, società di servizi. Mediante l'uso di tecnologie > di autorizzazione digitale, l'esportazione di questi dati verso il web si > rivela sicura poiché ogni dato viene fornito solo previa autorizzazione > digitale del proprietario stesso. Di questo tema, in occasione del 28° Nexa > Lunch Seminar, discuterà *Giuseppe Ciaccio*, ricercatore presso > l'Università degli Studi di Genova. > > La smart disclosure, già sperimentata negli USA e Regno Unito con > iniziative pilota in ambito commerciale, consentirà alle *applicazioni > del futuro di reperire i nostri dati direttamente alla fonte, su nostro > mandato, col minimo sforzo da parte nostra e senza farli transitare dal > browser*. Ciò permetterà di automatizzare interi procedimenti che oggi > richiedono parecchio lavoro online per l'utente, senza compromettere la > privacy più di quanto non accada di già. La smart disclosure aprirebbe > scenari assai innovativi, tra cui la fine del monopolio della PA sui > servizi di eGovernment e la realizzazione del "*government as a platform* > ". > > *Ingresso libero - Saranno disponibili panini e bibite per coloro che si > saranno registrati su http://lunch28.eventbrite.com/ > <http://lunch28.eventbrite.com/> entro il 23 febbraio.* > > Speaker - e informazioni supplementari > [image: [Giuseppe Ciaccio]] > > GIUSEPPE CIACCIO ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in > Informatica presso l'Università di Genova, dove ha poi preso servizio come > ricercatore nel 2000. Attualmente è impegnato nello studio di tecnologie > web per l'eGovernment, con particolare riferimento ai sistemi di > autorizzazione. Nel tempo libero si interessa inoltre di anonimato in rete > e sistemi decentralizzati. > > Ulteriori informazioni e letture consigliate sono disponibili > all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-28. > > Letture consigliate > > - Giuseppe Ciaccio, *Smart disclosure e "government as a platform" > <http://smartinnovation.forumpa.it/story/102817/smart-disclosure-e-governmen…>*. > Smart Innovation - ForumPA, 19 gennaio 2015 > - T. O'Reilly, *Government as a platform > <http://chimera.labs.oreilly.com/books/1234000000774/>*. Cap. 2 in D. > Lathrop, L. Ruma, "Open Government: Collaboration, Transparency, and > Participation in Practice". O'Reilly Media, 2010 > - Executive Office of the President National Science and Technology > Council, *Smart Disclosure and Consumer Decision Making: Report of the > Task Force on Smart Disclosure > <https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/microsites/ostp/report_of_th…>*, > 2013 > > > > > > Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e > “Nexa Lunch Seminar” > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla > società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. > > Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del > mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre > le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con > Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di > incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i > temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social > networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di > espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto > altro. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i > “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/mercoledi. > > Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle > ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". > Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/lunch-seminars. > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Maggiori informazioni sui Nexa Lunch Seminar e i Mercoledì di Nexa, sono > disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events > Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this > newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription > preferences, please click here > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Feb. 23, 2015