- nexa - server-nexa.polito.it

A “calculus” for open data di Arnaud Sahuguet e David Sangokoya

by Maurizio Napolitano

Vi segnalo questo interessante articolo "A 'calculus' for open data" https://medium.com/@sahuguet/p-b-d-c-1218ee894400 scritto da due collaboratori di The GovLab della NYU coordinato da Beth Noveck Mi è piaciuto così tanto che sono passato a tradurlo in italiano qui http://de.straba.us/2015/02/18/un_calcolo_per_lopendata/ l'articolo propone un calcolo per comparare vantaggi e svantaggi per l'apertura dei dati e si rifà ad un vecchio articolo per valutare, allo stesso modo, l'azione di voto elettronico. Non ha l'arroganza di essere "la formula" ma, piuttosto, un punto di ancoraggio su cui imbastire la discussione. Le variabili sono: - (P)robabilità che il dataset venga usato - (B)enefici che l'apertura del dataset può dare - (D)overi, in realtà inteso più come "impatto globale" o "nell'ecosistema" - (C)osti necessari per aprire i dati Per ciascuna di queste variaibli sono visti poi i fattori Esempi per P: uso di standard, incentivi, adesione al quadro giuridico ecc... per B: ritorno sulla qualità del dato, la combinazione con altri dati ecc... per D: il dovere verso i cittadini, la responsabilità sociale per una azienda ecc.. per C: costi operativi, costi aziendali, rischi ... Il tutto si riassume così P x B + D > C Qualsiasi aumento di P,B o D ed una diminuzione di C faranno in modo che l’apertura dei dati porterà a maggiori benefici. Personalmente mi sembra una riflessione molto interessante -- FBK - Fondazione Bruno Kessler Trento - Italy tel +39 0461 314341 http://goo.gl/LT1vp http://digitalcommonslab.fbk.eu

Feb. 27, 2015

Social media week Milano in streaming : lavoro e occupazione digitale

by Mauro Alovisio

Gent.me/mi segnalo interessanti seminari in diretta streaming dal Social media week di Milano su lavoro e occupazione digitale , social media e sanità Programma dei seminari http://socialmediaweek.org/milan/schedule/t http://socialmediaweek.org/milan/events/lavori-del-futuro-loccupazione-digi… articolo su seminario in materia di open data http://www.corriere.it/tecnologia/economia-digitale/15_febbraio_25/eire-may…

Feb. 27, 2015

Telegraph: "Algorithms and computers won’t stop terrorism"

by J.C. DE MARTIN

*Algorithms and computers won’t stop terrorism* /If the father of a girl travelling to Syria to join Isil had no idea what she was planning, what hope does her computer have? / By Jamie Bartlett 12:01PM GMT 24 Feb 2015 There’s a strange techno-utopianism in the air. Maybe it’s because algorithms are everywhere today, dominating every aspect of our lives. With the processing power of modern computing, these invisible mathematical programs influence what we read, what we buy, with whom we socialise – helping us order the vast amounts of digital data that we navigate each day. They do it so annoyingly well that we’ve come to believe there is nothing they cannot do. Perhaps it’s because we’re all so bemused by the sudden rise of Isil *that we look to technology to save us. <http://www.telegraph.co.uk/news/politics/david-cameron/11230325/David-Camer…>* Either way, there is an unrealistic expectation that either the intelligence agencies or Facebook or Twitter can produce some snazzy technology, some clever algorithm, which can predict radical intent and prevent it. […] Continua qui: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/11431757/Algorit…

Feb. 27, 2015

NYTimes: Dutch Offer Preview of Net Neutrality

by J.C. DE MARTIN

http://www.nytimes.com/2015/02/27/business/dutch-offer-preview-of-net-neutr… As with the rules adopted by the F.C.C., the Netherlands demands that wireless and fixed-line broadband providers treat all Internet traffic equally. (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Feb. 27, 2015

The FCC’s Vote to Protect Net Neutrality Is a Huge Win for the Internet

by gianluca quaglia

The FCC’s Vote to Protect Net Neutrality Is a Huge Win for the Internet By Robert McMillan The internet is getting a regulatory re-wiring. In an historic 3-2 vote, the Federal Communications Commission said it would change the way the nation’s internet service providers are regulated. For net neutrality advocates the vote is a major victory; for the nation’s internet service providers, a rebuke. “The internet is the most powerful and pervasive platform on the planet,” said FCC Tom Wheeler during a public meeting ahead of the vote. “It’s simply too important to be left without rules and without a referee on the field.” The 317 page order, entitled Protecting and Promoting the Open Internet, will take effect 60 days after it is published in the Federal Register, a process that’s expected to take several weeks. [...] continua qui http://www.wired.com/2015/02/fcc-votes-yes-net-neutrality/?mbid=social_fb

Feb. 26, 2015

Internet come servizio pubblico. Voto storico della Federal Communications Commission sulla Net neutrality. Esultano i giganti del web

by Fulvio Sarzana

L'organo di regolazione delle comunicazioni Statunitensi ha deciso oggi in tarda serata sulla net neutrality. Le proposte del Presidente Tom Wheeler ( fortemente richiesta, con un endorsement senza precedenti da Barack Obama) sono state approvate e prevedono l'impossibilità per i fornitori della banda larga di bloccare o rallentare il traffico web. Le stesse norme prevedono la riclassificazione del broadband come servizio pubblico, sottoponendo il servizio stesso ad una normativa più stringente. --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. http://www.avast.com

Feb. 26, 2015

"One in four students uses social media to contact university staff"

by J.C. DE MARTIN

*One in four students uses social media to contact university staff* 26 February 2015 | By Chris Parr /More than a quarter of university students now use social media to contact their lecturers// / This is according to a survey by the education technology charity Jisc, which found that 27 per cent of students are now using social networking sites to get in touch with their tutors. Some 500 students took part in the research, which found that among those who do communicate with lecturers online, Facebook is by far the most popular channel (85 per cent). Just over a third (36 per cent) said they used Twitter, and nearly a quarter (23 per cent) used the messaging application What’sApp. The survey also suggested that 32 per cent of students say technology played a part in their choice of university, and that more than a quarter (28 per cent) use their smartphones to edit university essays. Some 20 per cent said they would like to see more mobile devices provided on campus to make studying easier. “Our research shows just how important technology is to students,” said Jisc chief executive Martyn Harrow. “Higher education providers need to ensure that they are tech savvy and that education technology is at the very top of their agenda to secure the future of their institution.” […] Continua qui: http://www.timeshighereducation.co.uk/news/one-in-four-students-uses-social…

Feb. 26, 2015

R: R: un messaggio da Giovanni Ziccardi su IP Enforcement al Parlamento EU

by Fulvio Sarzana

Caro Arturo, la Commissione Cultura del Parlamento ha approvato in toto oggi gli emendamenti presentati dai Gruppi di Maggioranza all’opinion del Parlamentare Michel Reimon, con una votazione che ha visto 20 voti a favore contro 9, e due astenuti, con il sostegno attivo dei Parlamentari Italiani, A favore hanno votato i Gruppi Socialisti, Popolari e l’ALDE, contro i verdi, l’EFDD e Il Gruppo Confederale della Sinistra Unitaria Europea/Sinistra Verde Nordica IL Relatore del provvedimento si è dimesso per protesta ritirando il suo nome dalla Proposta. Domani è fissata la deadline per gli emendamenti alla Direttiva Copyright ( Infosoc) , che, secondo i Gruppi che ho appena citato, non dovrebbe essere in alcun modo modificata. Il Governo Italiano non ha attualmente una posizione, ma informalmente avrebbe fatto sapere di ritenere non necessaria alcuna modifica alla attuale formulazione della disciplina del Copyright. Tradotto: va tutto bene, nonostante il Vicepresidente Ansip abbia detto chiaramente che la disciplina del Copyright deve essere aggiornata https://euobserver.com/economic/127800 In particolar modo ci sarebbe contrarietà alla modifica del diritto d’autore per consentire al mondo della ricerca, dell’Università di poter usufruire in digitale delle opere in prestito. Ci sarebbe anche contrarietà a considerare legittimo il riuso, la consultazione digitale all’interno delle biblioteche e cosi via. Un caro saluto a tutti fs Da: A Dicorinto [mailto:arturo.dicorinto@uniroma1.it] Inviato: giovedì 26 febbraio 2015 13.13 A: Fulvio Sarzana Cc: J.C. DE MARTIN; nexa Oggetto: Re: [nexa] R: un messaggio da Giovanni Ziccardi su IP Enforcement al Parlamento EU Ciao-- ho scritto a Silvia Costa, mandandole l'email di Giovanni. Tuttavia, leggendo gli emendamenti, non mi pare che siano tutti così brutti. Mi direte che ricicciano sempre le stesse cose che abbiamo sentito in commissione cultura alla Camera in Italia, nelle audizioni parlamentari di Agcom, Siae, etc, nelle interviste dei boiardi di stato: ma questo è ovvio, gliele scrivono loro. IN fondo anche la Costa come gli altri deputati è eletta da qualcuno e fa "normale" attività di lobbying, insieme ad esercitare i suoi legittimi convincimenti. AIutatemi nella lettura di questi emendamenti, dove mi sbaglio? In fondo chiedono migliore e più tempestiva offerta legale, trasparenza della titolarità dei diritti, azioni di educazione, sostegno all'innovazione, eccetera, in un linguaggio diverso da Reimon. Se potete indicatemi gli emendamenti più brutti, e aiutateci a capire la portata legale di quanto proposto. Vi chideo troppo? Il giorno 25 febbraio 2015 18:45, Fulvio Sarzana <fulvio.sarzana(a)lidis.it> ha scritto: Cari Tutti, lìallarme lanciato da Giovanni Ziccardi è purtroppo reale, anzi è già effettivo. I Gruppi di Maggioranza presenti al Parlamento Europeo ( ovvero i popolari e i socialisti) hanno infatti deciso di presentare nella Commissione Cultura del Parlamento congiuntamente decine di emendamenti al piano di modifica del copyright che per quanto riguarda l’enforcement è stato presentato dal Deputato Verde Michel Reimon. Senza comunicare con i rapporteurs della Commissione Cultura, ovvero i parlamentari Isabella Adinolfi dell’eurogruppo EFDDe lo stesso Reimon, i Gruppi, prima firmatataria la Presidente della Commissione Cultura Del Parlamento, la deputata del Partito Democratico Silvia Costa, hanno di fatto stravolto le opinion che miravano a rendere il Copyright compatibile con la circolazione dei contenuti Digitali. Vi allego gli emendamenti presentati dai Gruppi, tra i quali spiccano per volontà di repressione, quelli del Gruppo dei Socialisti e democratici al Parlamento Europeo. Addirittura si elimina il paragrafo relativo alla necessità che i dati sulla Pirateria siano forniti da Istituzioni terze ed imparziali. E, lo dico, con notevole amarezza. La discussione è fissata per domani e dopodomani alla Commissione Cultura. Le maggioranze al Parlamento, e la presentazione congiunta e a sorpresa, lasciano purtroppo presagire, una approvazione nella forma peggiore. Vi invito però anche in vista del voto che si terrà a maggio al Parlamento, a segnalare con decisione alla presidente Silvia Costa, e a tutti i parlamentari Italiani, questa anomalia, adottando Magari la “garbata” lettera del Prof Ziccardi. Questi sono i suoi indirizzi silvia.costa(a)ep.europa.eu e silvia.costa(a)europarl.europa.eu Vi saluto con viva cordialità fs Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN Inviato: martedì 24 febbraio 2015 12.26 A: nexa Oggetto: [nexa] un messaggio da Giovanni Ziccardi su IP Enforcement al Parlamento EU Carissimi, inoltro il messaggio che Giovanni Ziccardi ha postato sulla sua bacheca Facebook (URL: https://www.facebook.com/ziccardi/posts/10152684271895823) juan carlos GIOVANNI ZICCARDI Cari tutti, mi dicono da Bruxelles che la "nostra" europarlamentare Silvia Costa, nel processo di revisione della disciplina su IPR Enforcement dell'Unione Europea, abbia proposto alcuni emendamenti che vanno contro gli interessi degli utenti e dei consumatori. Per chi di voi condivide quanto scritto qui di seguito, vi pregherei di fare una e-mail a silvia.costa(a)ep.europa.eu e silvia.costa(a)europarl.europa.eu con il seguente testo (molto garbato, ovviamente). Gentile Onorevole Costa, stiamo seguendo il Suo lavoro al Parlamento Europeo con particolare riferimento alle modifiche in corso in tema di enforcement dei diritti di proprietà intellettuale nell’era digitale. Abbiamo letto gli emendamenti che Lei ha proposto, e abbiamo molto apprezzato le integrazioni volte a incentivare una maggiore uniformità e una maggiore attenzione alla promozione di fonti di contenuti legali. Le vorremmo però far notare alcuni punti pericolosi nella Sua azione. Ci riferiamo al focalizzarsi troppo sugli "abusi commerciali" senza specificare, al contempo, dove inizi l’abuso stesso e dove, invece, lo stesso non sia presente. Occorre una maggiore specificazione dei limiti connessi all’hosting, e al contratto relativo, su un server che ospiti inconsapevolmente o incidentalmente contenuti che siano liberamente fruibili da tutti, e quali siano i limiti di abuso commerciale in tale caso. Così come la valutazione di attività, o pubblicità, su siti di contenuti dallo scarso traffico. Riteniamo, poi, estremamente pericolosa la richiesta di più efficaci strumenti automatici di rimozione o gestione dei contenuti, dal momento che il loro utilizzo si può prestare facilmente a pesanti abusi. Pensi a siti istituzionali o pubblici che non siano più raggiungibili tramite il loro DNS a causa di un singolo contenuto (immagine o testo) che sia stato, ad esempio, pubblicato per errore o senza averne diritto, o a siti universitari o di ricerca che rischiano la disconnessione globale per simili comportamenti tenuti, ad esempio, da studenti. In definitiva, vorremmo che i risultati che erano emersi durante le Consultazioni del 2014 in vista della revisione delle EU Copyright Rules, e che evidenziavano l’importanza che i singoli utenti devono avere in questo processo di riforma, insieme ai loro diritti, siano rispettati anche nelle Sue proposte da Parlamentare Europeo. Confidando che questa comunicazione Le serva per una maggiore chiarezza del quadro e delle esigenze di noi utenti, Le chiediamo di rispettare maggiormente, nelle sue proposte di emendamento, i diritti di noi utenti e consumatori. In particolare, si ricordi che già durante le consultazioni era emersa, chiara, la volontà di non aggravare maggiormente la responsabilità degli intermediari (e di non prevedere nuove forme di responsabilità) e che i consumatori non desiderano un rafforzamento della protezione fino a quando la normativa non sarà chiara sul punto e facilmente comprensibile. Siamo molto preoccupati, come utenti finali e come consumatori, dello sviluppo di questa regolamentazione. _____ <http://www.avast.com/> Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. www.avast.com <http://www.avast.com/> _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Arturo Di Corinto www.dicorinto.it ---------------------------------> AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003 --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. http://www.avast.com

Feb. 26, 2015

Re: [nexa] R: un messaggio da Giovanni Ziccardi su IP Enforcement al Parlamento EU

by A Dicorinto

Ciao-- ho scritto a Silvia Costa, mandandole l'email di Giovanni. Tuttavia, leggendo gli emendamenti, non mi pare che siano tutti così brutti. Mi direte che ricicciano sempre le stesse cose che abbiamo sentito in commissione cultura alla Camera in Italia, nelle audizioni parlamentari di Agcom, Siae, etc, nelle interviste dei boiardi di stato: ma questo è ovvio, gliele scrivono loro. IN fondo anche la Costa come gli altri deputati è eletta da qualcuno e fa "normale" attività di lobbying, insieme ad esercitare i suoi legittimi convincimenti. AIutatemi nella lettura di questi emendamenti, dove mi sbaglio? In fondo chiedono migliore e più tempestiva offerta legale, trasparenza della titolarità dei diritti, azioni di educazione, sostegno all'innovazione, eccetera, in un linguaggio diverso da Reimon. Se potete indicatemi gli emendamenti più brutti, e aiutateci a capire la portata legale di quanto proposto. Vi chideo troppo? Il giorno 25 febbraio 2015 18:45, Fulvio Sarzana <fulvio.sarzana(a)lidis.it> ha scritto: > Cari Tutti, > > > > lìallarme lanciato da Giovanni Ziccardi è purtroppo reale, anzi è già > effettivo. > > > > I Gruppi di Maggioranza presenti al Parlamento Europeo ( ovvero i popolari > e i socialisti) hanno infatti deciso di presentare nella Commissione > Cultura del Parlamento congiuntamente decine di emendamenti al piano di > modifica del copyright che per quanto riguarda l’enforcement è stato > presentato dal Deputato Verde Michel Reimon. > > > > Senza comunicare con i rapporteurs della Commissione Cultura, ovvero i > parlamentari Isabella Adinolfi dell’eurogruppo EFDDe lo stesso Reimon, i > Gruppi, prima firmatataria la Presidente della Commissione Cultura > > Del Parlamento, la deputata del Partito Democratico Silvia Costa, hanno di > fatto stravolto le opinion che miravano a rendere il Copyright compatibile > con la circolazione dei contenuti Digitali. > > > > Vi allego gli emendamenti presentati dai Gruppi, tra i quali spiccano per > volontà di repressione, quelli del Gruppo dei Socialisti e democratici al > Parlamento Europeo. > > > > Addirittura si elimina il paragrafo relativo alla necessità che i dati > sulla Pirateria siano forniti da Istituzioni terze ed imparziali. > > > > E, lo dico, con notevole amarezza. > > > > La discussione è fissata per domani e dopodomani alla Commissione Cultura. > > > > Le maggioranze al Parlamento, e la presentazione congiunta e a sorpresa, > lasciano purtroppo presagire, una approvazione nella forma peggiore. > > > > Vi invito però anche in vista del voto che si terrà a maggio al > Parlamento, a segnalare con decisione alla presidente Silvia Costa, e a > tutti i parlamentari Italiani, questa anomalia, adottando > > Magari la “garbata” lettera del Prof Ziccardi. > > Questi sono i suoi indirizzi > > silvia.costa(a)ep.europa.eu e silvia.costa(a)europarl.europa.eu > > > > Vi saluto con viva cordialità > > fs > > > > > > > > > > > > > > *Da:* nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto: > nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it] *Per conto di *J.C. DE MARTIN > *Inviato:* martedì 24 febbraio 2015 12.26 > *A:* nexa > *Oggetto:* [nexa] un messaggio da Giovanni Ziccardi su IP Enforcement al > Parlamento EU > > > > Carissimi, > inoltro il messaggio che Giovanni Ziccardi ha postato sulla > sua bacheca Facebook (URL: > https://www.facebook.com/ziccardi/posts/10152684271895823) > > juan carlos > > GIOVANNI ZICCARDI > > > Cari tutti, > > mi dicono da Bruxelles che la "nostra" europarlamentare Silvia Costa, nel > processo di revisione della disciplina su IPR Enforcement dell'Unione > Europea, abbia proposto alcuni emendamenti che vanno contro gli interessi > degli utenti e dei consumatori. > > Per chi di voi condivide quanto scritto qui di seguito, vi pregherei di > fare una e-mail a silvia.costa(a)ep.europa.eu e > silvia.costa(a)europarl.europa.eu con il seguente testo (molto garbato, > ovviamente). > > *Gentile Onorevole Costa,* > > *stiamo seguendo il Suo lavoro al Parlamento Europeo con particolare > riferimento alle modifiche in corso in tema di enforcement dei diritti di > proprietà intellettuale nell’era digitale.* > > *Abbiamo letto gli emendamenti che Lei ha proposto, e abbiamo molto > apprezzato le integrazioni volte a incentivare una maggiore uniformità e > una maggiore attenzione alla promozione di fonti di contenuti legali.* > > *Le vorremmo però far notare alcuni punti pericolosi nella Sua azione. Ci > riferiamo al focalizzarsi troppo sugli "abusi commerciali" senza > specificare, al contempo, dove inizi l’abuso stesso e dove, invece, lo > stesso non sia presente.* > > *Occorre una maggiore specificazione dei limiti connessi all’hosting, e al > contratto relativo, su un server che ospiti inconsapevolmente o > incidentalmente contenuti che siano liberamente fruibili da tutti, e quali > siano i limiti di abuso commerciale in tale caso. Così come la valutazione > di attività, o pubblicità, su siti di contenuti dallo scarso traffico.* > > *Riteniamo, poi, estremamente pericolosa la richiesta di più efficaci > strumenti automatici di rimozione o gestione dei contenuti, dal momento che > il loro utilizzo si può prestare facilmente a pesanti abusi. Pensi a siti > istituzionali o pubblici che non siano più raggiungibili tramite il loro > DNS a causa di un singolo contenuto (immagine o testo) che sia stato, ad > esempio, pubblicato per errore o senza averne diritto, o a siti > universitari o di ricerca che rischiano la disconnessione globale per > simili comportamenti tenuti, ad esempio, da studenti.* > > *In definitiva, vorremmo che i risultati che erano emersi durante le > Consultazioni del 2014 in vista della revisione delle EU Copyright Rules, e > che evidenziavano l’importanza che i singoli utenti devono avere in questo > processo di riforma, insieme ai loro diritti, siano rispettati anche nelle > Sue proposte da Parlamentare Europeo.* > > *Confidando che questa comunicazione Le serva per una maggiore chiarezza > del quadro e delle esigenze di noi utenti, Le chiediamo di rispettare > maggiormente, nelle sue proposte di emendamento, i diritti di noi utenti e > consumatori.* > > *In particolare, si ricordi che già durante le consultazioni era emersa, > chiara, la volontà di non aggravare maggiormente la responsabilità degli > intermediari (e di non prevedere nuove forme di responsabilità) e che i > consumatori non desiderano un rafforzamento della protezione fino a quando > la normativa non sarà chiara sul punto e facilmente comprensibile.* > > *Siamo molto preoccupati, come utenti finali e come consumatori, dello > sviluppo di questa regolamentazione.* > > > > > ------------------------------ > <http://www.avast.com/> > > Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast > antivirus. > www.avast.com > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Arturo Di Corinto www.dicorinto.it ---------------------------------> AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003

Feb. 26, 2015

Seminario: "Controlling disruption: socio-legal aspects of 3D printing" - 13 marzo 2015, ore 16

by Giuseppe Futia

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/2015/03/adaly> NEXA Venerdì 13 marzo 2015, ore 16.00 - 18.00 Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) http://nexa.polito.it/2015/03/adaly Controlling disruption: socio-legal aspects of 3D printing Speaker Research fellow, Swinburne Institute for Social Research (Australia) Ingresso libero This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events In her talk, *Angela Daly* will explain *how existing laws apply to 3D printing*. What 3D printing is will be explained, followed by a consideration of 3D printing's interaction with existing areas of law, namely: * intellectual property * constitutional and fundamental rights * product liability * medical regulation * arms control Angela Daly will consider how the decentralised nature of 3D printing, along with its personal computer and Internet companions, create the theoretical possibility of less effective enforcement of these laws and regulation. Some thoughts will also be given on how well real-life attempts to regulate 3D printing, through DMCA takedown notices aimed at removing 3DP design files in alleged infringement of others' IP and the legislative responses to the 'Liberator' 3D printed gun controversy have fared. Final comments will be made on whether current legal conceptions in intellectual property, constitutional rights and product liability, for instance, are rendered redundant by the technological advances contained within 3D printing and whether, in light of this, their reconsideration is necessary. BIOGRAFIA - e informazioni supplementari [Angela Daly] Angela is a research fellow in the Swinburne Institute for Social Research (Australia), primarily conducting research on the legal and social implications of 3D printing, and is also an affiliate of the Swinburne Law School. She has just finished a PhD at the European University Institute (Italy), whose substance concerns the extent to which existing EU law and regulation address concentrations of private economic power which impede free information flows online, to the detriment of Internet users' autonomy. She is also a member of the Australian Privacy Foundation's board of directors. Letture consigliate e link utili: * Mark A. Lemley , /IP in a World Without Scarcity <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2413974>/, Stanford Public Law Working Paper No. 2413974, March 24, 2014 * /Issue #6: Disruption and the Law <http://peerproduction.net/issues/issue-6-disruption-and-the-law/>/, Journal of Peer Production, January 2015 * Gabriel J. Michael , /Anarchy and Property Rights in the Virtual World: How Disruptive Technologies Undermine the State and Ensure that the Virtual World Remains a 'Wild West' <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2233374>/, Yale University; George Washington University, March 1, 2013 Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

Feb. 26, 2015