- nexa - server-nexa.polito.it

MEMENTO | 120° Nexa Lunch Seminar | 26 febbraio 2025, ore 13.00

by Nexa - Media

Gentilissime, gentilissimi, Vi ricordiamo che mercoledì 26 febbraio, dalle ore 13.00 alle ore 14.00, si terrà il 120° Nexa Lunch Seminar con un incontro dal titolo: "Imagining war with AI: Teenagers, Generative AI, Social Media and the Representation of War". Ospiti dell'incontro: Ilaria Ingrao (Università di Torino), Maede Mirsonbol (Università di Torino), Antonio Santangelo (Senior Research Fellow del Centro Nexa, Università di Torino). L'incontro si terrà IN PRESENZA e ONLINE. SEDE FISICA dell'incontro: Centro Nexa su Internet e Società, Politecnico di Torino, Via Boggio 65/a, Torino. Per accedere alla sala si raccomanda di suonare al citofono Portineria e di seguire le indicazioni segnalate lungo il percorso. QUI<https://nexa.polito.it/contatti> maggiori informazioni su come raggiungerci. STANZA VIRTUALE dell'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Per maggiori dettagli è possibile consultare la pagina web dell'evento: https://nexa.polito.it/lunch-120 Cordiali saluti, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Via Pier Carlo Boggio, 65/A - 10138 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

Feb. 24, 2025

Re: [nexa] (no subject)

by Stefano Quintarelli

interessante un sacco di affermazioni, senza fonti non dedico tempo a fare debunking del resto, perche' so che questa frase "The Italian government approved nine large-scale projects related to lab-grown meat and genetically engineered crops in 2023," e' banalmente falsa https://temi.camera.it/leg19/temi/divieto-di-produzione-e-di-immissione-sul… https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2023/12/01/23G00188/sg ciao, s. On 22/02/25 18:18, Giovanni Leghissa via nexa wrote: > mi permetto di girare qui un link che spero non venga trovato fuori tema > si parla spesso qui di sovranità - in primis di sovranità digitale > la questione a quanto pare è più estesa, dal momento che l'azione di > molte corporation coinvolge più settori, non solo quello legato alla > gestione degli spazi digitali > buona lettura e buon we > Giovanni > https://www.debugliesintel.com/the-global-nexus-of-philanthropy- > corporate-influence-and-government-aid-unraveling-usaids-strategic- > partnerships-with-the-gates-foundation/ > #Influence_in_Italy_Health_Agriculture_and_Media_Manipulation_The_Expansion_of_Corporate_Control_Over_Public_Policy_and_National_Sovereignty <https://www.debugliesintel.com/the-global-nexus-of-philanthropy-corporate-i…> -- You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, no Telegram)

Feb. 22, 2025

(no subject)

by Giovanni Leghissa

mi permetto di girare qui un link che spero non venga trovato fuori tema si parla spesso qui di sovranità - in primis di sovranità digitale la questione a quanto pare è più estesa, dal momento che l'azione di molte corporation coinvolge più settori, non solo quello legato alla gestione degli spazi digitali buona lettura e buon we Giovanni https://www.debugliesintel.com/the-global-nexus-of-philanthropy-corporate-i…

Feb. 22, 2025

Re: [nexa] [spin-off] DVCS legislativo (was Re: I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social)

by Antonio

> Ciascun messaggio di commit andrebbe redatto secondo delle chiare linee > guida che stabiliscano i criteri col quale redigerlo, perché se redatti > correttamente i messaggi di commit possono (e sono da molti progetti) > utilizzati per ricavarne automaticamente un "changelog" (registro delle > modifiche) che è molto utile per ripercorrere rapidamente (e > superficialmente) la storia del documento senza dover consultare i log > di git. In questo caso mi sono limitato al testo che appare premendo "aggiornamenti all'atto" nella pagina di Normattiva (v. https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:costituzione ). Ah, dimenticavo, se qualcuno/a volesse partecipare a questo laboratorio "giuridico/informatico", sarei felice di fornirgli un account. Se non si sperimenta non s'impara. A.

Feb. 22, 2025

Re: [nexa] Decalogo per un utilizzo etico, legittimo e consapevole di strumenti d’Intelligenza Artificiale (AI) in tutte le attività dell’Ateneo

by alessandro marzocchi

> Date: Mon, 17 Feb 2025 17:19:10 +0100 > From: don Luca Peyron <dluca.universitari(a)gmail.com> > > https://www.unimi.it/it/ateneo/normative/linee-guida/decalogo-un-utilizzo-e… Tutto comincia dall'alfabeto, il decalogo UniMI conferma la mia convinzione indicando come primo punto: 1. AI Literacy Percorsi di alfabetizzazione in tema di Intelligenza Artificiale

Feb. 22, 2025

Re: [nexa] [spin-off] DVCS legislativo (was Re: I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social)

by 380°

Ciao Antonio, grazie per l'esempio che è molto utile per rendere l'idea! Antonio <antonio(a)piumarossa.it> writes: >> Tutte le norme dovrebbero essere redatte in un formato "puro testo" >> (Markdown? Org-mode? Legal XML?) e archiviate in un DVCS (distributed >> version control system: git?) gestito Per Benino™: in questo modo per >> ciascuna norma sarebbe tracciabile ogni singola modifica (git blame...). > > Ho provato con la Costituzione (so che su Github ce ne sono già > diversi ma volevo qualcosa "in casa" per smanettare un po' su git). > https://git.saela.eu/antonio/normativa/blob/master/costituzione_italiana.md > e qui > https://git.saela.eu/antonio/normativa/commits/master/costituzione_italiana… > i commit (ovvero tutte e 24 le modifiche costituzionali). ma soprattutto la vista "git blame" che esplicita da dove viene (quale commit) ogni singola modifica: https://git.saela.eu/antonio/normativa/blame/master/costituzione_italiana.md Risulta chiaro che un ruolo molto importante nel tracciamento delle modifiche lo svolge il messaggio di commit, ad es.: https://git.saela.eu/antonio/normativa/commit/24b6bfb138e285a8103c68a9b14ad… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- La LEGGE COSTITUZIONALE 9 febbraio 1963, n. 2 (in G.U. 12/02/1963, n.40) ha disposto (con l'art. 1) la modifica dell'art. 56. ha disposto (con l'art. 2) la modifica dell'art. 57. ha disposto (con l'art. 3) la modifica dell'art. 60. ha disposto (con l'art. 5) la modifica dell'art. 56. ha disposto (con l'art. 5) la modifica dell'art. 57. ha disposto (con l'art. 5) la modifica dell'art. 60. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (AFAIK sarebbe meglio separare il titolo - ovvero la prima riga - dal corpo con una riga vuota) Ciascun messaggio di commit andrebbe redatto secondo delle chiare linee guida che stabiliscano i criteri col quale redigerlo, perché se redatti correttamente i messaggi di commit possono (e sono da molti progetti) utilizzati per ricavarne automaticamente un "changelog" (registro delle modifiche) che è molto utile per ripercorrere rapidamente (e superficialmente) la storia del documento senza dover consultare i log di git. L'interfaccia web non mi soddisfa molto per questa funzione (git blame) perché non c'è la possibilità di impostare l'"a capo" automatico e non si riescono a leggere tutte le frasi, ma di interfacce git ce ne sono molte; io per esempio uso Magit (in Emacs) e in allegato metto una schermata di blame (magit-blame) affiancata a una di log dei commit (magit-log), giusto per mostrare a chi non avesse già esperienza come si "naviga" un repo git con un'interfaccia diversa dal solito "forge" ala GitHub/GitLab Happy hacking! 380° -- 380° (lost in /traslation/) «Welcome to the chaos of the times If you go left and I go right Pray we make it out alive This is Karmageddon»

Feb. 22, 2025

Eurostack’s "European alternative for digital sovereignty": troppo "americana"?

by Marco Fioretti

Buongiorno a tutti. La settimana scorsa e' uscito Eurostack, una proposta di “European alternative for digital sovereignty” scritta da Francesca Bria e altri. Trovate le mie prime impressioni su FOSS FORCE, con cui ho appena iniziato una collaborazione (*): https://fossforce.com/2025/02/is-eurostacks-european-alternative-too-guided… NB: il titolo del post l'ha scelto l'editore, non io, ma il timore che si cerchi di utilizzarlo per fare dell'UE un'altra America e nulla piu' e' mio. Sempre che non rimanga lettera morta a livello di stati, vedi esempio della Polonia in fondo al post. Marco (*) la prima puntata, sulla stupidita' delle "smart home", e' qui: https://fossforce.com/2025/02/how-to-tell-a-really-smart-home-from-a-not-so…

Feb. 22, 2025

Re: [nexa] [spin-off] DVCS legislativo (was Re: I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social)

by Antonio

> Tutte le norme dovrebbero essere redatte in un formato "puro testo" > (Markdown? Org-mode? Legal XML?) e archiviate in un DVCS (distributed > version control system: git?) gestito Per Benino™: in questo modo per > ciascuna norma sarebbe tracciabile ogni singola modifica (git blame...). Ho provato con la Costituzione (so che su Github ce ne sono già diversi ma volevo qualcosa "in casa" per smanettare un po' su git). https://git.saela.eu/antonio/normativa/blob/master/costituzione_italiana.md e qui https://git.saela.eu/antonio/normativa/commits/master/costituzione_italiana… i commit (ovvero tutte e 24 le modifiche costituzionali). A.

Feb. 21, 2025

Re: [nexa] "DOGE Understands Something the US Policy Establishment Does Not: Technology is the Spinal Cord of Government"

by de petra giulio

Appunto.., Il giorno gio 20 feb 2025 alle 17:14 Guido Vetere <vetere.guido(a)gmail.com> ha scritto: > tranquillo Giulio, nonostante tutti questi VP tecnologici, la PA italiana > sta ancora alla carta bollata :-) > > > G. > > > On Thu, 20 Feb 2025 at 12:25, de petra giulio <giulio.depetra(a)gmail.com> > wrote: > >> Interessante ed utile questo articolo di Emily Tavoulareas, che conosce >> dall'interno lo US Digital Service (qualcosa che, si parva licet etc., >> potrebbe somigliare qui da noi alla somma di Agid e del Dipartimento >> Digitale della PCM) che si è ora trasformato in DOGE. >> E' interessante e utile perchè, oltre a denunciare la pericolosità >> sociale di quello che sta provando a fare Musk nell'amministrazione USA, ci >> parla, anche oltre Musk, anche prima di Musk, delle pericolosità sociale di >> un approccio meramente "digitale" alla trasformazione dell'amministrazione >> pubblica, per di più affidato a chi ha competenze 'digitali', ma nulla sa >> di amministrazione e servizi pubblici. >> Questa condizione ci ha riguardato direttamente nel recente passato. >> Nei primi anni del nuovo secolo, con Berlusconi presidente (anche lui >> unto dal signore e alfiere del MIGA) abbiamo avuto il vicepresidente di IBM >> Italia, Lucio Stanca, messo a fare il Ministro della Funzione Pubblica. E >> successivamente, dal 2016 al 2018, Diego Piacentini, vice president di >> Amazon, è stato nominato dal governo Renzi Commissario Straordinario per >> l'attuazione dell'Agenda Digitale, che si occupava prevalentemente di >> pubblica amministrazione. E ancora, con il governo Draghi, Vittorio Colao, >> amministratore delegato di Vodafone e Ministro per l'innovazione e la >> transizione digitale, che sempre quasi esclusivamente si è occupato di PA. >> Il pregiudizio a favore del digitale nella trasformazione >> dell'amministrazione pubblica ha operato da tempo ed ancora opera anche >> nella piccola provincia italiana. >> >> >> >> Il giorno mar 18 feb 2025 alle ore 19:56 J.C. DE MARTIN < >> juancarlos.demartin(a)polito.it> ha scritto: >> >>> *DOGE Understands Something the US Policy Establishment Does Not: >>> Technology is the Spinal Cord of Government* >>> >>> Emily Tavoulareas / Feb 18, 2025 >>> >>> *Emily Tavoulareas was a founding member of the first agency-level team >>> of the US Digital Service and served as Senior Policy Advisor to the US >>> Chief Technology Officer at the White House.* >>> >>> URL: >>> https://www.techpolicy.press/doge-understands-something-the-us-policy-estab… >>> >>> >>>

Feb. 20, 2025

Re: [nexa] "DOGE Understands Something the US Policy Establishment Does Not: Technology is the Spinal Cord of Government"

by Guido Vetere

tranquillo Giulio, nonostante tutti questi VP tecnologici, la PA italiana sta ancora alla carta bollata :-) G. On Thu, 20 Feb 2025 at 12:25, de petra giulio <giulio.depetra(a)gmail.com> wrote: > Interessante ed utile questo articolo di Emily Tavoulareas, che conosce > dall'interno lo US Digital Service (qualcosa che, si parva licet etc., > potrebbe somigliare qui da noi alla somma di Agid e del Dipartimento > Digitale della PCM) che si è ora trasformato in DOGE. > E' interessante e utile perchè, oltre a denunciare la pericolosità sociale > di quello che sta provando a fare Musk nell'amministrazione USA, ci parla, > anche oltre Musk, anche prima di Musk, delle pericolosità sociale di un > approccio meramente "digitale" alla trasformazione dell'amministrazione > pubblica, per di più affidato a chi ha competenze 'digitali', ma nulla sa > di amministrazione e servizi pubblici. > Questa condizione ci ha riguardato direttamente nel recente passato. > Nei primi anni del nuovo secolo, con Berlusconi presidente (anche lui unto > dal signore e alfiere del MIGA) abbiamo avuto il vicepresidente di IBM > Italia, Lucio Stanca, messo a fare il Ministro della Funzione Pubblica. E > successivamente, dal 2016 al 2018, Diego Piacentini, vice president di > Amazon, è stato nominato dal governo Renzi Commissario Straordinario per > l'attuazione dell'Agenda Digitale, che si occupava prevalentemente di > pubblica amministrazione. E ancora, con il governo Draghi, Vittorio Colao, > amministratore delegato di Vodafone e Ministro per l'innovazione e la > transizione digitale, che sempre quasi esclusivamente si è occupato di PA. > Il pregiudizio a favore del digitale nella trasformazione > dell'amministrazione pubblica ha operato da tempo ed ancora opera anche > nella piccola provincia italiana. > > > > Il giorno mar 18 feb 2025 alle ore 19:56 J.C. DE MARTIN < > juancarlos.demartin(a)polito.it> ha scritto: > >> *DOGE Understands Something the US Policy Establishment Does Not: >> Technology is the Spinal Cord of Government* >> >> Emily Tavoulareas / Feb 18, 2025 >> >> *Emily Tavoulareas was a founding member of the first agency-level team >> of the US Digital Service and served as Senior Policy Advisor to the US >> Chief Technology Officer at the White House.* >> >> URL: >> https://www.techpolicy.press/doge-understands-something-the-us-policy-estab… >> >> >>

Feb. 20, 2025